Fińska wojna domowa -Finnish Civil War

Fińska wojna domowa
Część I wojny światowej , rosyjskiej wojny domowej i rewolucji 1917-1923
Zniszczone budynki, po bitwie w Tampere pozostały jedynie betonowe części.
Budynki cywilne Tampere zniszczone podczas wojny domowej podczas bitwy pod Tampere
Data 27 stycznia – 15 maja 1918
(3 miesiące, 2 tygodnie i 4 dni)
Lokalizacja
Wynik

Fińskie zwycięstwo białych

  • Hegemonia niemiecka do listopada 1918 r.
  • Podział w społeczeństwie fińskim
Wojownicy
Fińscy Biali Cesarstwo Niemieckie
 
Wolontariusze zagraniczni:
Fińscy Czerwoni Rosyjscy SSR
Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka
Wolontariusze zagraniczni:
Dowódcy i przywódcy
CGE Mannerheim Hannes Ignatius Ernst Linder Ernst Löfström Martin Wetzer Karl Wilkman Hjalmar Frisell Harald Hjalmarson Hans Kalm S. Prus-Boguslawski Rüdiger von der Goltz Hans von Tschirsky und von Bögendorff Konrad Wolf Otto von Brandenstein Hugo









Cesarstwo Niemieckie
Cesarstwo Niemieckie
Cesarstwo Niemieckie
Cesarstwo Niemieckie
Cesarstwo Niemieckie
Kullervo Manner Ali Aaltonen Eero Haapalainen Eino Rahja Adolf Taimi Evert Eloranta August Wesley Hugo Salmela Heikki Kaljunen Fredrik Johansson Matti Autio Verner Lehtimäki Konstantin Jeremejew Michaił Svechnikov Georgij Bulatsel











Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka
Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka
Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka
Wytrzymałość
Biała Gwardia 80 000–90 000
Jägerów 1450
Cesarska Armia Niemiecka 14 000
Szwedzka Brygada 1000
Estońskich ochotników
Legion Polski 1737
Czerwona Gwardia 80 000–90 000 (2600 kobiet)
Dawna rosyjska armia cesarska 7 000–10 000
Ofiary i straty
Biali
3500 zabitych
1650 straconych
46 zaginionych
4 ofiary śmiertelne
Szwedzi
55 zabitych
Niemcy
450–500 zabitych
Łącznie
5700–5800 zabitych (100–200 neutralnych/"białych" cywilów)
Czerwoni
5700 zabitych
10 000 straconych
1150 zaginionych
12500 więźniów zmarłych, 700 dotkliwych zgonów po zwolnieniu
Rosjanie
800-900 zabitych
1600 straconych
Łącznie
32500 ofiar (100-200 neutralnych / „czerwonych” cywilów)

Fińska wojna domowa była wojną domową w Finlandii w 1918 roku, toczoną o przywództwo i kontrolę nad krajem między Białą Finlandią a Fińską Socjalistyczną Republiką Robotniczą (Czerwona Finlandia) podczas przejścia kraju z Wielkiego Księstwa Imperium Rosyjskiego do niezależnego stan. Do starć doszło w kontekście narodowego, politycznego i społecznego zamieszania wywołanego I wojną światową ( front wschodni ) w Europie . Wojna toczyła się między Czerwonymi , kierowanymi przez sekcję Partii Socjaldemokratycznej , a Białymi , prowadzonymi przez konserwatywny Senat i niemiecką armię cesarską . Paramilitarna Czerwona Gwardia , składająca się z robotników przemysłowych i rolniczych, kontrolowała miasta i ośrodki przemysłowe południowej Finlandii. Paramilitarna Biała Gwardia , składająca się z właścicieli ziemskich oraz należących do klasy średniej i wyższej, kontrolowała tereny wiejskie w środkowej i północnej Finlandii i była kierowana przez generała CGE Mannerheima .

W latach poprzedzających konflikt Finlandia doświadczyła gwałtownego wzrostu liczby ludności, uprzemysłowienia , przedurbanizacji i powstania wszechstronnego ruchu robotniczego . Systemy polityczne i rządowe kraju znajdowały się w niestabilnej fazie demokratyzacji i modernizacji. Stopniowo poprawiała się sytuacja społeczno-gospodarcza i wykształcenie ludności, wzrosło myślenie narodowe i życie kulturalne. I wojna światowa doprowadziła do upadku Imperium Rosyjskiego , powodując próżnię władzy w Finlandii, a późniejsza walka o dominację doprowadziła do militaryzacji i eskalacji kryzysu między lewicowym ruchem robotniczym a konserwatystami. Czerwoni przeprowadzili nieudaną ofensywę generalną w lutym 1918 r., zaopatrzeni w broń przez Rosję Sowiecką . Kontrofensywa białych rozpoczęła się w marcu, wzmocniona przez oddziały wojskowe Cesarstwa Niemieckiego w kwietniu. Decydującym starciem były bitwy pod Tampere i Wyborgiem ( fiński : Viipuri ; szwedzki : Viborg ), wygrane przez białych, oraz bitwy pod Helsinkami i Lahti , wygrane przez wojska niemieckie, które doprowadziły do ​​ogólnego zwycięstwa białych i sił niemieckich. Przemoc polityczna stała się częścią tej wojny. Około 12.500 czerwonych więźniów zmarło z niedożywienia i chorób w obozach . W konflikcie zginęło około 39 000 osób, w tym 36 000 Finów.

Bezpośrednio po tym Finowie przeszli z rosyjskich rządów do niemieckiej strefy wpływów z planem ustanowienia monarchii fińskiej kierowanej przez Niemców . Plan zakończył się porażką Niemiec w I wojnie światowej, a zamiast tego Finlandia wyłoniła się jako niezależna, demokratyczna republika. Wojna secesyjna podzieliła naród na dziesięciolecia. Społeczeństwo fińskie zostało zjednoczone dzięki kompromisom społecznym opartym na wieloletniej kulturze umiarkowanej polityki i religii oraz powojennym ożywieniu gospodarczym.

Fińska wojna domowa z 1918 r. była drugim konfliktem domowym w granicach Finlandii, ponieważ wojna o pałeczki z lat 1596/1597 (gdzie biedni chłopi powstali przeciwko wojskom, szlachcie i kawalerii, która nakładała na nich podatki) ma cechy podobne do wojny domowej z 1918 r.

Tło

Mapa z 1825 r. przedstawia Wielkie Księstwo Finlandii, będące wówczas częścią Imperium Rosyjskiego.  Mapa ma kilka fałd od złożenia.  Nazwy miejscowości i legendy pisane są cyrylicą rosyjską i szwedzką.
Mapa Wielkiego Księstwa Finlandii w Rosji z 1825 r. Teksty mapy są w języku rosyjskim i szwedzkim.

Polityka międzynarodowa

Głównym czynnikiem stojącym za fińską wojną domową był kryzys polityczny wywołany I wojną światową. Pod presją Wielkiej Wojny Imperium Rosyjskie upadło, co doprowadziło do rewolucji lutowej i październikowej w 1917 roku . późniejsza walka o władzę w Europie Wschodniej . Wielkie Księstwo Finlandii (1809-1917) uwikłało się w zamieszanie. Geopolitycznie mniej ważna niż kontynentalna brama Moskwa - Warszawa , Finlandia, odizolowana przez Morze Bałtyckie, była stosunkowo pokojowa do początku 1918 roku. Wojna między Cesarstwem Niemieckim a Rosją miała tylko pośredni wpływ na Finów . Od końca XIX wieku Wielkie Księstwo stało się ważnym źródłem surowców , produktów przemysłowych, żywności i siły roboczej dla rozwijającej się stolicy carskiej Rosji Piotrogrodu (współczesny Sankt Petersburg), a I wojna światowa podkreśliła tę rolę. Ze strategicznego punktu widzenia terytorium Finlandii było mniej ważną północną częścią bramy estońsko-fińskiej oraz strefą buforową do iz Piotrogrodu przez obszar Narwy , Zatokę Fińską i Przesmyk Karelski .

Cesarstwo Niemieckie postrzegało Europę Wschodnią – przede wszystkim Rosję – jako główne źródło niezbędnych produktów i surowców, zarówno podczas I wojny światowej, jak iw przyszłości. Swoimi środkami nadwyrężonymi przez wojnę dwufrontową Niemcy próbowały podzielić Rosję, udzielając wsparcia finansowego grupom rewolucyjnym, takim jak bolszewicy i Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna , oraz radykalnym frakcjom separatystycznym, takim jak fiński ruch narodowych aktywistów skłaniających się ku germanizmowi . Na to przedsięwzięcie wydano od 30 do 40 milionów marek . Kontrolowanie obszaru fińskiego pozwoliłoby cesarskiej armii niemieckiej na penetrację Piotrogrodu i Półwyspu Kolskiego , obszaru bogatego w surowce dla przemysłu wydobywczego. Finlandia posiadała duże zasoby rudy i dobrze rozwinięty przemysł leśny.

Od 1809 do 1898 roku, w okresie zwanym Pax Russica , peryferyjna władza Finów stopniowo wzrastała, a stosunki rosyjsko-fińskie były wyjątkowo pokojowe w porównaniu z innymi częściami Imperium Rosyjskiego. Klęska Rosji w wojnie krymskiej w latach 50. XIX wieku doprowadziła do prób przyspieszenia modernizacji kraju. Spowodowało to ponad 50 lat postępu gospodarczego, przemysłowego, kulturalnego i edukacyjnego w Wielkim Księstwie Finlandii, w tym poprawę statusu języka fińskiego. Wszystko to sprzyjało fińskiemu nacjonalizmowi i kulturowej jedności poprzez narodziny ruchu Fennoman , który związał Finów z administracją krajową i doprowadził do idei, że Wielkie Księstwo było coraz bardziej autonomicznym państwem Imperium Rosyjskiego.

W 1899 r. Imperium Rosyjskie rozpoczęło politykę integracyjną poprzez rusyfikację Finlandii . Wzmocniona, panslawistyczna władza centralna próbowała zjednoczyć „Rosyjską Wielonarodową Unię Dynastyczną”, gdy militarna i strategiczna sytuacja Rosji stała się bardziej niebezpieczna z powodu wzrostu Niemiec i Japonii . Finowie nazwali zwiększoną kontrolę wojskową i administracyjną „pierwszym okresem ucisku” i po raz pierwszy fińscy politycy opracowali plany wycofania się z Rosji lub suwerenności Finlandii. W walce z integracją aktywiści wywodzący się z części klasy robotniczej i szwedzkojęzycznej inteligencji dokonywali aktów terrorystycznych. Podczas I wojny światowej i narastania germanizmu proszwedzcy Svecomans rozpoczęli tajną współpracę z imperialnymi Niemcami, a od 1915 do 1917 batalion Jäger ( fiński : jääkäri ; szwedzki : jägar ) składający się z 1900 fińskich ochotników był szkolony w Niemczech .

Polityka wewnętrzna

Głównymi przyczynami narastających napięć politycznych wśród Finów były autokratyczne rządy rosyjskiego cara i niedemokratyczny system klasowy stanów królestwa . Ten ostatni system wywodzi się z reżimu Imperium Szwedzkiego , który poprzedzał rządy rosyjskie i dzielił naród fiński gospodarczo, społecznie i politycznie. Populacja Finlandii gwałtownie wzrosła w XIX wieku (z 860 000 w 1810 do 3 130 000 w 1917), aw tym okresie pojawiła się klasa robotników rolnych i przemysłowych, a także dzierżawców . Rewolucja przemysłowa w Finlandii była gwałtowna, choć zaczęła się później niż w pozostałej części Europy Zachodniej . Uprzemysłowienie było finansowane przez państwo, a niektóre problemy społeczne związane z procesem przemysłowym były niwelowane przez działania administracji. Wśród pracowników miejskich problemy społeczno-ekonomiczne nasiliły się w okresach depresji przemysłowej. Sytuacja robotników wiejskich pogorszyła się po końcu XIX wieku, gdy rolnictwo stało się bardziej wydajne i zorientowane na rynek, a rozwój przemysłu był niewystarczająco energiczny, aby w pełni wykorzystać szybki wzrost liczby ludności na wsi.

Różnica między kulturą skandynawsko-fińską i rosyjsko- słowiańską wpłynęła na charakter fińskiej integracji narodowej. Wyższe warstwy społeczne przejęły inicjatywę i uzyskały władzę krajową od rosyjskiego cara w 1809 roku. Majątki planowały budowę coraz bardziej autonomicznego państwa fińskiego, kierowanego przez elitę i inteligencję. Ruch Fennoman miał na celu włączenie zwykłych ludzi w apolityczną rolę; ruch robotniczy, stowarzyszenia młodzieżowe i ruch wstrzemięźliwości były początkowo kierowane „z góry”.

W latach 1870-1916 industrializacja stopniowo poprawiała warunki społeczne i pewność siebie robotników, ale podczas gdy poziom życia zwykłych ludzi wzrósł w wartościach bezwzględnych, przepaść między bogatymi a biednymi znacznie się pogłębiła. Rosnąca świadomość społeczeństwa w kwestiach społeczno-ekonomicznych i politycznych wchodziła w interakcję z ideami socjalizmu , socjalliberalizmu i nacjonalizmu . Inicjatywy robotników i odpowiadające im reakcje władz dominujących spotęgowały konflikt społeczny w Finlandii.

Nocne zdjęcie bystrza Tammerkoski w Tampere z 2015 roku.  Właśnie rozpoczął się Festiwal Światła, a stary, duży fabryczny komin jest oświetlony na czerwono po prawej stronie bystrza i kontrastuje z niebieskim oświetleniem drzew pod nim.  Różnorodność kolorów odbija się w wodzie bystrza.
Tampere w 2015 r. Miasto było jednym z ośrodków ideologicznych podczas strajku generalnego w 1905 r. i strategicznych twierdz podczas fińskiej wojny domowej.

Fiński ruch robotniczy, który wyłonił się pod koniec XIX wieku z umiarkowania , ruchów religijnych i Fennomanii, miał fiński nacjonalistyczny, robotniczy charakter. W latach 1899-1906 ruch uzyskał definitywną niezależność, porzucając paternalistyczne myślenie posiadłości Fennoman, i był reprezentowany przez Fińską Partię Socjaldemokratyczną, utworzoną w 1899 roku . które rozwiązywały problemy społeczne i odpowiadały na postulat demokracji . Była to reakcja na trwający od lat 80. XIX wieku spór wewnętrzny fińskiej szlachty - burżuazji z ruchem robotniczym o prawo wyborcze dla zwykłych ludzi.

Mimo zobowiązań jako posłuszni, pokojowi i apolityczni mieszkańcy Wielkiego Księstwa (którzy zaledwie kilkadziesiąt lat wcześniej uznali ustrój klasowy za naturalny porządek swojego życia), pospólstwo zaczęło domagać się praw obywatelskich i obywatelstwa w Społeczeństwo fińskie. Walka o władzę między fińskimi majątkami a rosyjską administracją dała konkretny wzór i wolną przestrzeń dla ruchu robotniczego. Z drugiej strony, ze względu na co najmniej stuletnią tradycję i doświadczenie władzy administracyjnej, fińska elita postrzegała siebie jako nieodłącznego naturalnego przywódcę narodu. Walka polityczna o demokrację została rozwiązana poza Finlandią, w polityce międzynarodowej: nieudana wojna Imperium Rosyjskiego z Japonią w latach 1904-1905 doprowadziła do rewolucji 1905 w Rosji i strajku generalnego w Finlandii . Próbując stłumić powszechne niepokoje, w 1906 r. reforma parlamentarna zniosła ustrój stanowy . Strajk generalny znacznie zwiększył poparcie dla socjaldemokratów . Partia obejmowała większą część ludności niż jakikolwiek inny ruch socjalistyczny na świecie.

Reforma z 1906 r. była ogromnym skokiem w kierunku politycznej i społecznej liberalizacji wspólnego narodu fińskiego, ponieważ rosyjski dom Romanowów był najbardziej autokratycznym i konserwatywnym władcą w Europie. Finowie przyjęli jednoizbowy system parlamentarny, parlament Finlandii ( fiński : eduskunta ; szwedzki : riksdag ) z powszechnymi wyborami . Liczba wyborców wzrosła ze 126 000 do 1273 000, w tym kobiet. Reforma doprowadziła do tego, że socjaldemokraci uzyskali około 50% głosów, ale car odzyskał władzę po kryzysie z 1905 roku. Następnie, podczas bardziej zaostrzonego programu rusyfikacji, zwanego przez Finów „drugim okresem ucisku”, car w latach 1908-1917 zneutralizował władzę fińskiego parlamentu. Rozwiązał zgromadzenie, zarządził prawie corocznie wybory parlamentarne i ustalił skład senatu fińskiego, który nie korelował z parlamentem.

Zdolność fińskiego parlamentu do rozwiązywania problemów społeczno-gospodarczych była ograniczana przez konfrontacje między w większości niewykształconymi plebejuszami a byłymi stanami. Kolejny konflikt zaognił się, gdy pracodawcy odmówili prowadzenia negocjacji zbiorowych i prawa związków zawodowych do reprezentowania pracowników. Proces parlamentarny rozczarował ruch robotniczy, ale ponieważ dominacja w parlamencie i ustawodawstwie była najbardziej prawdopodobnym sposobem robotników na uzyskanie bardziej zrównoważonego społeczeństwa, utożsamiali się oni z państwem. Ogólna polityka wewnętrzna doprowadziła do rywalizacji o przywództwo państwa fińskiego na dziesięć lat przed upadkiem Imperium Rosyjskiego.

Rewolucja Lutowa

Nagromadzenie

Setki demonstrantów na Placu Senackim w Helsinkach z Katedrą Helsińską wysoko w tle.  Demonstracje były preludium do późniejszych strajków lokalnych i generalnych.
Demonstracja na Placu Senackim w Helsinkach . Masowe spotkania i lokalne strajki na początku 1917 r. przekształciły się w strajk generalny w celu poparcia walki o władzę fińskiego państwa i zwiększenia dostępności żywności.

Drugi okres rusyfikacji został zatrzymany 15 marca 1917 r. przez rewolucję lutową, która usunęła cara Mikołaja II . Upadek Rosji spowodowany był klęskami militarnymi, znużeniem wojną trwaniem i trudami Wielkiej Wojny oraz zderzeniem najbardziej konserwatywnego reżimu w Europie z dążącym do modernizacji narodem rosyjskim. Władza cara została przeniesiona do Dumy Państwowej (parlamentu rosyjskiego) i prawicowego Rządu Tymczasowego , ale ta nowa władza została zakwestionowana przez Sowiet Piotrogrodzki (radę miejską), co doprowadziło do podwójnej władzy w kraju.

Autonomiczny status z lat 1809-1899 przywrócił Finom manifest rosyjskiego rządu tymczasowego z marca 1917 roku. Po raz pierwszy w historii de facto władza polityczna istniała w parlamencie Finlandii. Lewica polityczna, składająca się głównie z socjaldemokratów, obejmowała szerokie spektrum od umiarkowanych do rewolucyjnych socjalistów. Prawica polityczna była jeszcze bardziej zróżnicowana, od socjalliberałów i umiarkowanych konserwatystów po elementy prawicowo-konserwatywne. Cztery główne partie to:

W 1917 doszło do walki o władzę i dezintegracji społecznej. Upadek Rosji wywołał reakcję łańcuchową dezintegracji, zaczynając od władzy, wojska i gospodarki, aż po wszystkie dziedziny społeczeństwa, takie jak administracja lokalna, zakłady pracy i pojedynczych obywateli. Socjaldemokraci chcieli zachować osiągnięte już prawa obywatelskie i zwiększyć władzę socjalistów nad społeczeństwem. Konserwatyści obawiali się utraty długo utrzymywanej dominacji społeczno-gospodarczej. Obie frakcje współpracowały ze swoimi odpowiednikami w Rosji, pogłębiając rozłam w narodzie.

Partia Socjaldemokratyczna uzyskała absolutną większość w wyborach parlamentarnych w 1916 roku . W marcu 1917 r. Oskari Tokoi utworzył nowy Senat , ale nie odzwierciedlał on znacznej większości parlamentarnej socjalistów: składał się z sześciu socjaldemokratów i sześciu nie-socjalistów. W teorii Senat składał się z szerokiej koalicji narodowej, ale w praktyce (gdy główne ugrupowania polityczne nie były skłonne do kompromisów , a czołowi politycy pozostawali poza nią) nie był w stanie rozwiązać żadnego większego fińskiego problemu. Po rewolucji lutowej władza polityczna zeszła na szczebel uliczny: na lewicy masowe zgromadzenia, organizacje strajkowe i rady robotniczo-żołnierskie, a na prawicy aktywne organizacje pracodawców, a wszystko to służące podważeniu autorytetu państwa.

Rewolucja lutowa zatrzymała fiński boom gospodarczy wywołany przez rosyjską gospodarkę wojenną. Załamanie biznesu doprowadziło do bezrobocia i wysokiej inflacji , ale zatrudnieni pracownicy zyskali możliwość rozwiązywania problemów w miejscu pracy. Apel mieszkańców o ośmiogodzinny dzień pracy , lepsze warunki pracy i wyższe płace doprowadziły do ​​demonstracji i strajków na dużą skalę w przemyśle i rolnictwie.

Podczas gdy Finowie specjalizowali się w produkcji mleka i masła , większość dostaw żywności dla kraju zależała od zbóż produkowanych w południowej Rosji. Zaprzestanie importu zbóż z rozpadającej się Rosji doprowadziło do niedoborów żywności w Finlandii. Senat odpowiedział wprowadzeniem racjonowania i kontroli cen . Rolnicy oparli się kontroli państwa i w ten sposób powstał czarny rynek , któremu towarzyszyły gwałtownie rosnące ceny żywności. W konsekwencji wzrósł eksport na wolny rynek obszaru Piotrogrodu. Zaopatrzenie w żywność, ceny, aw końcu strach przed głodem stały się emocjonalnymi kwestiami politycznymi między rolnikami a robotnikami miejskimi, zwłaszcza bezrobotnymi. Na ulice wyszli zwykli ludzie, których lęki wykorzystywali politycy i zapalające, spolaryzowane media polityczne. Pomimo niedoborów żywności, przed wojną domową południową Finlandię nie nawiedził żaden głód na dużą skalę, a rynek żywności pozostał drugorzędnym stymulatorem walki o władzę państwa fińskiego.

Konkurs na przywództwo

Formacja rosyjskich żołnierzy jest ukazana na placu kolejowym w Helsinkach jako część parady z okazji Rewolucji Październikowej.  Przed 1917 r. armia rosyjska utrzymywała stabilność Finlandii, ale później stała się źródłem niepokojów społecznych.
Rosyjscy żołnierze w Helsinkach. Przed 1917 r. utrzymywały stabilność Finlandii, po rewolucji lutowej wojska rosyjskie stały się źródłem niepokojów społecznych.

Uchwalenie w lipcu 1917 r. ustawy senackiej Tokoi zwanej „Prawem najwyższej władzy” ( po fińsku : laki Suomen korkeimman valtiovallan käyttämisestä , bardziej znanej jako valtalaki ; po szwedzku : maktlagen ) wywołało jeden z kluczowych kryzysów w walce o władzę między socjaldemokraci i konserwatyści. Upadek Imperium Rosyjskiego otworzył pytanie, kto będzie sprawował suwerenną władzę polityczną w dawnym Wielkim Księstwie. Po dziesięcioleciach politycznego rozczarowania rewolucja lutowa dała fińskim socjaldemokratom możliwość rządzenia; posiadali absolutną większość w parlamencie. Konserwatyści byli zaniepokojeni ciągłym wzrostem wpływów socjalistów od 1899 roku, które osiągnęły apogeum w 1917 roku.

„Ustawa o najwyższej władzy” zawierała plan socjalistów, aby znacznie zwiększyć autorytet parlamentu, jako reakcja na nieparlamentarne i konserwatywne kierownictwo fińskiego Senatu w latach 1906-1916. Projekt ustawy wspierał fińską autonomię w sprawach wewnętrznych: Rosyjski Rząd Tymczasowy miał tylko prawo do kontrolowania fińskiej polityki zagranicznej i wojskowej. Ustawa została przyjęta przy poparciu Partii Socjaldemokratycznej, Ligi Agrarnej, części Partii Młodych Fińskich i niektórych aktywistów pragnących suwerenności Finlandii. Konserwatyści sprzeciwili się ustawie, a niektórzy z najbardziej prawicowych przedstawicieli zrezygnowali z parlamentu.

W Piotrogrodzie plan socjaldemokratów miał poparcie bolszewików. Knuli bunt przeciwko Rządowi Tymczasowemu od kwietnia 1917 r., a prosowieckie demonstracje podczas dni lipcowych postawiły sprawę na wierzchu. Helsiński Sowiet i Regionalny Komitet Fińskich Sowietów, kierowane przez bolszewika Ivara Smilgę , obie zobowiązały się bronić fińskiego parlamentu, gdyby groził mu atak. Jednak Rząd Tymczasowy wciąż miał wystarczające poparcie w armii rosyjskiej, aby przetrwać, a gdy ruch uliczny słabł, Władimir Lenin uciekł do Karelii. W następstwie tych wydarzeń „Prawo Najwyższej Władzy” zostało uchylone, a socjaldemokraci ostatecznie ustąpili; do Finlandii wysłano kolejne wojska rosyjskie i przy współpracy i naleganiu fińskich konserwatystów rozwiązano parlament i ogłoszono nowe wybory.

W wyborach październikowych 1917 r . socjaldemokraci stracili absolutną większość, co zradykalizowało ruch robotniczy i zmniejszyło poparcie dla umiarkowanej polityki. Kryzys lipca 1917 sam w sobie nie doprowadził do Czerwonej Rewolucji w styczniu 1918, ale wraz z rozwojem politycznym opartym na interpretacji przez pospólstwo idei Fennomanii i socjalizmu, wydarzenia te sprzyjały rewolucji fińskiej. Aby zdobyć władzę, socjaliści musieli pokonać parlament.

Rewolucja lutowa spowodowała utratę władzy instytucjonalnej w Finlandii i rozwiązanie policji , wywołując strach i niepewność. W odpowiedzi zarówno prawica, jak i lewica zebrały własne grupy bezpieczeństwa, które początkowo były lokalne i w dużej mierze nieuzbrojone. Pod koniec 1917 r., po rozwiązaniu parlamentu, przy braku silnego rządu i narodowych sił zbrojnych, grupy bezpieczeństwa zaczęły przybierać szerszy i bardziej paramilitarny charakter. Gwardia Cywilna ( fiński : suojeluskunnat ; szwedzki : skyddskåren ; dosł. „korpus ochronny”) i późniejsza Biała Gwardia ( fiński : valkokaartit ; szwedzki : vita gardet ) zostały zorganizowane przez lokalnych wpływowych ludzi: konserwatywnych naukowców, przemysłowców, głównych właścicieli ziemskich, i aktywiści. Robotnicza Straż Porządkowa ( fińska : työväen järjestyskaartit ; szwedzka : arbetarnas ordningsgardet ) i Czerwona Gwardia ( fińska : punakaartit ; szw .: röda gardet ) rekrutowana była przez lokalne sekcje partii socjaldemokratycznych i ze związków zawodowych.

Rewolucja Październikowa

Rewolucja październikowa bolszewików i Włodzimierza Lenina z 7 listopada 1917 przekazała władzę polityczną w Piotrogrodzie radykalnym, lewicowym socjalistom. Decyzja rządu niemieckiego o zorganizowaniu bezpiecznego przewozu Lenina i jego towarzyszy z wygnania w Szwajcarii do Piotrogrodu w kwietniu 1917 roku była sukcesem. Rozejm między Niemcami a reżimem bolszewickim wszedł w życie 6 grudnia, a negocjacje pokojowe rozpoczęły się 22 grudnia 1917 w Brześciu Litewskim .

Listopad 1917 stał się kolejnym przełomem w rywalizacji o przywództwo Finlandii w latach 1917–1918. Po rozwiązaniu fińskiego parlamentu polaryzacja między socjaldemokratami a konserwatystami wyraźnie wzrosła, aw okresie tym pojawiła się przemoc polityczna. Robotnik rolny został zastrzelony podczas lokalnego strajku 9 sierpnia 1917 w Ypäjä , a członek Gwardii Cywilnej zginął w lokalnym kryzysie politycznym w Malmi 24 września. Rewolucja październikowa przerwała nieformalny rozejm między fińskimi nie-socjalistami a rosyjskim Rządem Tymczasowym. Po politycznych kłótniach o reakcję na rewoltę większość polityków przyjęła kompromisową propozycję lidera Ligi Rolnej Santeri Alkio . Parlament przejął suwerenną władzę w Finlandii 15 listopada 1917 r. na podstawie „Prawa Najwyższej Władzy” socjalistów i od lipca 1917 r. zatwierdził ich propozycje ośmiogodzinnego dnia pracy i powszechnych wyborów lokalnych w wyborach lokalnych .

Do kamery pozuje około 30 żołnierzy paramilitarnej Białej Gwardii wraz z czterema ciężkimi karabinami maszynowymi Maxim.
Żołnierze paramilitarnej Białej Gwardii w Leinola na przedmieściach Tampere

Czysto niesocjalistyczny, kierowany przez konserwatystów rząd Pehra Evinda Svinhufvuda został powołany 27 listopada. Nominacja ta była zarówno długoterminowym celem konserwatystów, jak i odpowiedzią na wyzwania ruchu robotniczego w listopadzie 1917 roku. Główne aspiracje Svinhufvuda polegały na oddzieleniu Finlandii od Rosji, wzmocnieniu Gwardii Cywilnej i przywróceniu części nowej kadencji parlamentu. pełnomocnictwo do Senatu. Było 149 Gwardii Cywilnej w dniu 31 sierpnia 1917 w Finlandii, licząc jednostki lokalne i zależne Biała Gwardia w miastach i gminach wiejskich; 251 w dniu 30 września; 315 w dniu 31 października; 380 w dniu 30 listopada i 408 w dniu 26 stycznia 1918 roku. Pierwszą próbą poważnego przeszkolenia wojskowego gwardii było założenie we wrześniu 1917 roku 200-osobowej szkoły kawalerii w majątku Saksanniemi w pobliżu miasta Porvoo . fińskich Jägerów i niemieckiej broni przybył do Finlandii w październiku-listopadzie 1917 na frachtowcu Equity i niemieckim U-bootu UC-57 ; około 50 Jägerów powróciło do końca 1917 roku.

Po porażkach politycznych w lipcu i październiku 1917 r. socjaldemokraci wysunęli 1 listopada bezkompromisowy program pod nazwą „Żądamy” ( po fińsku : Me vaadimme ; po szwedzku : Vi kräver ), aby przeforsować polityczne ustępstwa . Nalegali na powrót do statusu politycznego sprzed rozwiązania parlamentu w lipcu 1917 r., rozwiązania Gwardii Cywilnej i wyborów w celu ustanowienia fińskiego Zgromadzenia Ustawodawczego. Program się nie powiódł, a socjaliści w dniach 14-19 listopada wszczęli strajk generalny, aby zwiększyć naciski polityczne na konserwatystów, którzy sprzeciwiali się „Prawu o władzy najwyższej” i proklamowaniu przez parlament 15 listopada suwerennej władzy.

Rewolucja stała się celem zradykalizowanych socjalistów po utracie kontroli politycznej, a wydarzenia z listopada 1917 r. nadały impet powstaniu socjalistycznemu. W tej fazie Lenin i Józef Stalin , zagrożeni w Piotrogrodzie, wzywali socjaldemokratów do przejęcia władzy w Finlandii. Większość fińskich socjalistów była umiarkowana i preferowała metody parlamentarne, co skłoniło bolszewików do nazwania ich „niechętnymi rewolucjonistami”. Niechęć osłabła, gdy strajk generalny wydawał się stanowić główny kanał wpływu dla robotników w południowej Finlandii. Kierownictwo strajku zagłosowało niewielką większością głosów za rozpoczęciem rewolucji 16 listopada, ale powstanie musiało zostać odwołane tego samego dnia z powodu braku aktywnych rewolucjonistów, którzy mogliby je przeprowadzić.

Około 40 żołnierzy paramilitarnej Czerwonej Gwardii pozuje przed kamerą obok domu rolnika na polu.  Jeden z nich, ich pozorny dowódca, jedzie na koniu.
Oddziały paramilitarnej kompanii Czerwonej Gwardii z Tampere na zdjęciu z 1918 r.

Pod koniec listopada 1917 r. umiarkowani socjaliści wśród socjaldemokratów zdobyli drugie głosowanie nad radykałami w debacie o środkach rewolucyjnych i parlamentarnych, ale kiedy próbowali uchwalić rezolucję o całkowitym porzuceniu idei rewolucji socjalistycznej, partia przedstawiciele i kilku wpływowych przywódców odrzuciło ją. Fiński ruch robotniczy chciał utrzymać własną siłę militarną i pozostawić otwartą drogę rewolucyjną. Niechalni fińscy socjaliści zawiedli VI Lenina, a on z kolei zaczął zachęcać fińskich bolszewików w Piotrogrodzie.

W ruchu robotniczym wyraźniejszą konsekwencją wydarzeń z 1917 r. było powstanie Robotniczej Straży Porządkowej. Od 31 sierpnia do 30 września 1917 r. istniało 20–60 oddzielnych strażników, ale 20 października, po przegranej w wyborach parlamentarnych, fiński ruch robotniczy ogłosił potrzebę utworzenia kolejnych jednostek robotniczych. Ogłoszenie spowodowało napływ rekrutów: 31 października liczba strażników wynosiła 100–150; 342 w dniu 30 listopada 1917 r. i 375 w dniu 26 stycznia 1918 r. Od maja 1917 r. paramilitarne organizacje lewicy rozwijały się w dwóch fazach, większość z nich jako Robotnicza Straż Porządkowa. Mniejszość stanowili Czerwonogwardziści, częściowo podziemne grupy utworzone w uprzemysłowionych miastach i ośrodkach przemysłowych, takich jak Helsinki , Kotka i Tampere, oparte na pierwotnych Czerwonogwardzistach, które powstały w latach 1905-1906 w Finlandii.

Obecność dwóch przeciwstawnych sił zbrojnych stworzyła w fińskim społeczeństwie stan dwuwładzy i podzieloną suwerenność. Decydująca przepaść między strażnikami wybuchła podczas strajku generalnego: Czerwoni dokonali egzekucji kilku przeciwników politycznych w południowej Finlandii i doszło do pierwszych starć zbrojnych między Białymi a Czerwonymi. W sumie zgłoszono 34 ofiary śmiertelne. Ostatecznie rywalizacja polityczna 1917 roku doprowadziła do wyścigu zbrojeń i eskalacji w kierunku wojny domowej.

Niepodległość Finlandii

Fiński Senat 1917 , premier PE Svinhufvud na czele stołu.

Rozpad Rosji dał Finom historyczną szansę na odzyskanie narodowej niepodległości. Po Rewolucji Październikowej konserwatyści byli chętni do secesji z Rosji w celu kontrolowania lewicy i minimalizowania wpływów bolszewików. Socjaliści byli sceptyczni co do suwerenności pod konserwatywnymi rządami, ale obawiali się utraty poparcia wśród nacjonalistycznych robotników, zwłaszcza po tym, jak obiecali zwiększenie wolności narodowej poprzez „Prawo Najwyższej Władzy”. Ostatecznie obie frakcje polityczne poparły niezależną Finlandię, pomimo silnej różnicy zdań co do składu przywództwa narodowego.

Nacjonalizm stał się „religią obywatelską” w Finlandii pod koniec XIX wieku, ale celem strajku generalnego w 1905 r. był powrót do autonomii z lat 1809-1898, a nie pełnej niepodległości. W porównaniu do jednolitego reżimu szwedzkiego, wewnętrzna siła Finów wzrosła pod mniej jednolitymi rządami rosyjskimi. Gospodarczo Wielkie Księstwo Finlandii korzystało z niezależnego krajowego budżetu państwa, banku centralnego z walutą narodową, marki (rozmieszczonej w 1860 r.) oraz organizacji celnej i postępu przemysłowego w latach 1860-1916. Gospodarka była uzależniona od ogromnego rynku rosyjskiego, a oddzielenie zakłóciłoby dochodową fińską strefę finansową. Upadek gospodarczy Rosji i walka o władzę państwa fińskiego w 1917 r. były jednymi z kluczowych czynników, które wysunęły na pierwszy plan suwerenność Finlandii.

Zdjęcie dokumentu, na mocy którego Lenin i bolszewicy uznali fińską niepodległość 31 grudnia 1917 r.
Uznanie przez bolszewików niepodległości Finlandii. Kilka minut przed północą 31 grudnia 1917 r. dwóch mężczyzn o przeciwnych światopoglądach, Svinhufvud i Lenin , uścisnęło sobie dłonie.

Senat Svinhufvuda przedstawił Deklarację Niepodległości Finlandii 4 grudnia 1917 r., a parlament przyjął ją 6 grudnia. Socjaldemokraci głosowali przeciwko propozycji Senatu, przedstawiając alternatywną deklarację suwerenności. Utworzenie niepodległego państwa nie było gwarantowanym zakończeniem dla małego fińskiego narodu. Uznanie przez Rosję i inne wielkie mocarstwa było niezbędne; Svinhufvud zgodził się, że musi negocjować z Leninem o uznanie. Socjaliści, niechętni podjęciu rozmów z rosyjskim kierownictwem w lipcu 1917 r., wysłali dwie delegacje do Piotrogrodu z prośbą o zatwierdzenie przez Lenina suwerenności Finlandii.

W grudniu 1917 r. Lenin był pod silną presją Niemców, aby zakończyć negocjacje pokojowe w Brześciu Litewskim , a rządy bolszewików znajdowały się w kryzysie, a niedoświadczona administracja i zdemoralizowana armia stanęły w obliczu potężnych przeciwników politycznych i militarnych. Lenin obliczył, że bolszewicy mogliby walczyć o centralne części Rosji, ale musieli zrezygnować z niektórych peryferyjnych terytoriów, w tym z Finlandii w mniej ważnym geopolitycznie północno-zachodnim zakątku. W rezultacie delegacja Svinhufvuda uzyskała koncesję suwerenności Lenina w dniu 31 grudnia 1917 r.

Na początku wojny domowej Austro-Węgry , Dania, Francja, Niemcy, Grecja, Norwegia, Szwecja i Szwajcaria uznały fińską niepodległość. Wielka Brytania i Stany Zjednoczone go nie zatwierdziły; czekali i monitorowali stosunki między Finlandią a Niemcami (głównym wrogiem aliantów ), mając nadzieję na pokonanie reżimu Lenina i ponowne włączenie Rosji do wojny z Cesarstwem Niemieckim. Z kolei Niemcy przyspieszyli oderwanie Finlandii od Rosji, aby przenieść kraj w swoją strefę wpływów.

Działania wojenne

Zdjęcie w stylu studyjnym przedstawiające generała Mannerheima, naczelnego dowódcę Białej Armii.  Odwraca wzrok z lewym ramieniem zwróconym w stronę kamery.  Na lewym ramieniu biała opaska przedstawia herb Finlandii.
Generał CGE Mannerheim w 1918 r. z białą opaską na ramieniu z herbem Finlandii

Eskalacja

Ostateczna eskalacja w kierunku wojny rozpoczęła się na początku stycznia 1918 r., gdy każda militarna lub polityczna akcja Czerwonych lub Białych skutkowała odpowiednim przeciwdziałaniem ze strony drugiej strony. Obie strony uzasadniały swoje działania jako środki obronne, zwłaszcza wobec własnych zwolenników. Po lewej stronie awangardą ruchu była miejska Czerwona Gwardia z Helsinek , Kotki i Turku ; kierowali wiejskimi Czerwonymi i przekonali przywódców socjalistycznych, którzy wahali się między pokojem a wojną, by poparli rewolucję. Po prawej stronie awangardą byli Jägers, którzy przenieśli się do Finlandii, oraz ochotnicza Gwardia Cywilna południowo-zachodniej Finlandii, południowej Ostrobotni i prowincji Wyborg w południowo-wschodnim zakątku Finlandii. Pierwsze lokalne bitwy stoczono w dniach 9-21 stycznia 1918 r. w południowej i południowo-wschodniej Finlandii, głównie o zwycięstwo w wyścigu zbrojeń io kontrolę nad Wyborgiem ( fiński : Viipuri ; szwedzki : Viborg ).

Zdjęcie Kullervo Mannera, przewodniczącego Fińskiej Delegacji Ludowej i ostatniego naczelnego dowódcy Czerwonych, patrzącego prosto w kamerę w garniturze i kapeluszu.
Kullervo Manner , przewodniczący Fińskiej Delegacji Ludowej i ostatni głównodowodzący i jedyny premier Fińskich Czerwonych , na zdjęciu ok. 1930  1913-1915

12 stycznia 1918 r. parlament upoważnił senat Svinhufvud do ustanowienia porządku wewnętrznego i dyscypliny w imieniu państwa. 15 stycznia Carl Gustaf Emil Mannerheim , były fiński generał Armii Cesarskiej Rosji , został mianowany naczelnym dowódcą Gwardii Cywilnej. Senat mianował Gwardię, zwaną odtąd Białą Gwardią, Białą Armią Finlandii. Mannerheim umieścił swoją kwaterę główną Białej Armii w rejonie VaasaSeinäjoki . Biały rozkaz zaangażowania został wydany 25 stycznia. Biali zdobyli uzbrojenie rozbrajając rosyjskie garnizony w dniach 21-28 stycznia, w szczególności w południowej Ostrobotni.

Czerwonogwardziści, dowodzeni przez Alego Aaltonena , odmówili uznania hegemonii Białych i ustanowili własną władzę wojskową. Aaltonen zainstalował swoją kwaterę główną w Helsinkach i nazwał ją Smolną , nawiązując do Instytutu Smolnego , siedziby bolszewików w Piotrogrodzie. 26 stycznia wydano Czerwony Order Rewolucji, a na wieży helsińskiego Domu Robotniczego zapalono czerwoną latarnię, symboliczny symbol powstania . Późnym wieczorem 27 stycznia rozpoczęła się masowa mobilizacja Czerwonych, a między 23 a 26 stycznia aktywowano Czerwoną Gwardię Helsińską i część gwardii rozmieszczonych wzdłuż linii kolejowej Wyborg-Tampere w celu zabezpieczenia ważnych pozycji i eskortuje ciężką kolejową dostawę broni bolszewickiej z Piotrogrodu do Finlandii. Białe wojska próbowały przejąć dostawę: 20-30 Finów, czerwonych i białych, zginęło w bitwie pod Kämärä na Przesmyku Karelskim 27 stycznia 1918 roku. Fińska rywalizacja o władzę dobiegła końca.

Strony przeciwne

Czerwona Finlandia i Biała Finlandia

Mapa ilustrująca linie frontu i początkowe ofensywy obu stron na początku wojny.  Biali kontrolują większość środkowej i północnej Finlandii, z wyjątkiem mniejszych czerwonych enklaw;  Biali atakują te enklawy.  Czerwoni kontrolują południową Finlandię i rozpoczynają ataki wzdłuż głównej linii frontu.
Fronty i początkowe ofensywy na początku wojny.
  Obszary kontrolowane przez Białych i ich ofensywa
  Obszary kontrolowane przez Czerwonych i ich ofensywa
  Sieć kolejowa

Na początku wojny nieciągła linia frontu przebiegała przez południową Finlandię z zachodu na wschód, dzieląc kraj na Białą Finlandię i Czerwoną Finlandię . Czerwonogwardziści kontrolowali obszar na południu, w tym prawie wszystkie większe miasta i ośrodki przemysłowe, wraz z największymi majątkami i farmami z największą liczbą dzierżawców i dzierżawców . Biała Armia kontrolowała obszar na północy, który był głównie rolny i zawierał małe lub średnie gospodarstwa oraz dzierżawców. Liczba chałupników była mniejsza i mieli lepszy status społeczny niż ci na południu. Enklawy przeciwnych sił istniały po obu stronach linii frontu: na obszarze Białych leżały miasta przemysłowe Varkaus , Kuopio , Oulu , Raahe , Kemi i Tornio ; w obszarze czerwonym leżały Porvoo, Kirkkonummi i Uusikaupunki . Likwidacja tych warowni była priorytetem dla obu armii w lutym 1918 roku.

Na czele Czerwonej Finlandii stanęła Fińska Delegacja Ludowa ( fiński : kansanvaltuuskunta ; szw .: folkdelegationen ), utworzona 28 stycznia 1918 r. w Helsinkach, nadzorowana przez Centralną Radę Robotniczą . Delegacja poszukiwała socjalizmu demokratycznego opartego na etosie fińskiej Partii Socjaldemokratycznej; ich wizje różniły się od dyktatury proletariatu Lenina . Otto Ville Kuusinen sformułował propozycję nowej konstytucji pod wpływem tych ze Szwajcarii i Stanów Zjednoczonych. Wraz z nim władza polityczna miała być skoncentrowana w parlamencie, z mniejszą rolą rządu. Propozycja obejmowała system wielopartyjny; wolność zgromadzeń, wypowiedzi i prasy; oraz wykorzystanie referendów w podejmowaniu decyzji politycznych. Aby zapewnić autorytet ruchu robotniczego, zwykli ludzie mieliby prawo do permanentnej rewolucji . Socjaliści planowali przeniesienie znacznej części praw własności na administrację państwową i samorządową.

W polityce zagranicznej Czerwona Finlandia oparła się na bolszewickiej Rosji . Zainicjowany na czerwono fińsko-rosyjski traktat i porozumienie pokojowe zostały podpisane 1 marca 1918 r., w którym Czerwona Finlandia została nazwana Fińską Socjalistyczną Republiką Robotniczą ( po fińsku : Suomen sosialistinen työväentasavalta ; po szwedzku : Finlands socialistiska arbetarrepublik ). Negocjacje traktatowe sugerowały, że – podobnie jak w I wojnie światowej w ogóle – nacjonalizm był dla obu stron ważniejszy niż zasady międzynarodowego socjalizmu . Czerwoni Finowie nie po prostu zaakceptowali sojusz z bolszewikami i pojawiły się poważne spory, na przykład o wytyczenie granicy między Czerwoną Finlandią a Rosją Sowiecką. Znaczenie traktatu rosyjsko-fińskiego szybko wyparowało z powodu podpisania traktatu brzesko-litewskiego między bolszewikami a Cesarstwem Niemieckim w dniu 3 marca 1918 r.

Polityka Lenina dotycząca prawa narodów do samostanowienia miała na celu zapobieżenie rozpadowi Rosji w okresie militarnej słabości. Zakładał, że w rozdartej wojną, rozbitej Europie proletariat wolnych narodów przeprowadzi rewolucje socjalistyczne i zjednoczy się później z Rosją Sowiecką. Większość fińskiego ruchu robotniczego poparła niepodległość Finlandii. Fińscy bolszewicy, wpływowi, choć nieliczni, opowiedzieli się za aneksją Finlandii przez Rosję.

Rząd Białej Finlandii, pierwszy senat Pehra Evinda Svinhufvuda , został nazwany Senatem Vaasa po jego przeniesieniu do bezpieczniejszego miasta Vaasa na zachodnim wybrzeżu, które od 29 stycznia do 3 maja 1918 roku pełniło funkcję stolicy Białych. głównym celem Białego Senatu było przywrócenie politycznego prawa do władzy w Finlandii. Konserwatyści planowali monarchistyczny system polityczny, z mniejszą rolą parlamentu. Część konserwatystów zawsze popierała monarchię i sprzeciwiała się demokracji; inni aprobowali parlamentaryzm od czasu rewolucyjnej reformy z 1906 r., ale po kryzysie z lat 1917-1918 doszli do wniosku, że upodmiotowienie zwykłych ludzi nie zadziała. Liberałowie socjalni i reformistyczni niesocjaliści sprzeciwiali się wszelkim ograniczeniom parlamentaryzmu. Początkowo opierali się niemieckiej pomocy wojskowej, ale przedłużająca się wojna zmieniła ich stanowisko.

W polityce zagranicznej Senat Vaasa polegał na Cesarstwie Niemieckim w zakresie pomocy wojskowej i politycznej. Ich celem było pokonanie fińskich Czerwonych; położyć kres wpływom bolszewickiej Rosji w Finlandii i rozszerzyć fińskie terytorium na Wschodnią Karelię , ważny geopolitycznie dom dla ludzi mówiących językami fińskimi . Słabość Rosji zainspirowała pomysł Wielkiej Finlandii wśród frakcji ekspansjonistycznych zarówno na prawicy, jak i na lewicy: Czerwoni mieli roszczenia dotyczące tych samych obszarów. Generał Mannerheim zgodził się co do potrzeby przejęcia Wschodniej Karelii i zażądania niemieckiej broni, ale sprzeciwił się faktycznej interwencji Niemiec w Finlandii. Mannerheim dostrzegł brak umiejętności bojowych Czerwonej Gwardii i zaufał umiejętnościom wyszkolonych przez Niemców fińskich Jägerów. Jako były oficer armii rosyjskiej Mannerheim doskonale zdawał sobie sprawę z demoralizacji armii rosyjskiej. Współpracował z powiązanymi z Białymi oficerami rosyjskimi w Finlandii i Rosji.

Mapa ilustrująca główne ofensywy do kwietnia 1918 r. Biali zdobywają Czerwoną twierdzę Tampere w decydującej bitwie i pokonają fińsko-rosyjskich Czerwonych w bitwie pod Rautu na Przesmyku Karelskim.
Główne ofensywy do 6 kwietnia 1918 r. Biali zajmują Tampere i pokonali fińsko-rosyjskich czerwonych w bitwie pod Rautu , Przesmykiem Karelskim.
  Obszary kontrolowane przez Białych i ich ofensywa
  Obszary kontrolowane przez Czerwonych i ich ofensywa
  Sieć kolejowa

Żołnierze i broń

Rosyjski pociąg pancerny, Partizan, nieruchomy na torach.  Pociąg ma trzy samochody i broń z przodu, ukrytą pod pancerzem.  Pociąg wspierał wysiłek wojenny Czerwonych w rejonie Wyborga.
Radziecki pociąg pancerny , Partizan , który wspierał działania wojenne Czerwonych w rejonie Wyborga .
Dowódca kawalerii Czerwonej Gwardii widnieje na koniu z lewej strony zimą.  W tle widać kilka domków w stylu chałup, a dowódca uzbrojony jest w białą pochwę miecza, dobrze widoczną z pozostałej części garderoby.
Dowódca kawalerii Czerwonej Gwardii Verner Lehtimäki na koniu w 1918 r.

Liczba fińskich żołnierzy po obu stronach wahała się od 70 000 do 90 000 i obaj dysponowali około 100 000 karabinów, 300-400 karabinów maszynowych i kilkuset armat. Podczas gdy Czerwonogwardziści składali się głównie z ochotników , których pensje wypłacano na początku wojny, Biała Armia składała się głównie z poborowych z 11 000–15 000 ochotników. Głównymi motywami wolontariatu były czynniki społeczno-ekonomiczne, takie jak wynagrodzenie i żywność, a także idealizm i presja rówieśników. W skład Czerwonej Gwardii wchodziło 2600 kobiet, głównie dziewcząt rekrutowanych z ośrodków przemysłowych i miast południowej Finlandii. Większość czerwonogwardzistów stanowili robotnicy miejscy i rolnicy, natomiast trzon Białej Armii stanowili właściciele ziemscy i ludzie dobrze wykształceni. Obie armie używały dzieci-żołnierzy , głównie w wieku od 14 do 17 lat. Użycie młodocianych żołnierzy nie było rzadkością w czasie I wojny światowej; dzieci tamtych czasów znajdowały się pod absolutną władzą dorosłych i nie były chronione przed wyzyskiem.

Karabiny i karabiny maszynowe z carskiej Rosji były głównym uzbrojeniem Czerwonych i Białych. Najczęściej używanym karabinem był rosyjski 7,62 mm (0,3 cala) Mosin-Nagant Model 1891. W sumie w użyciu było około dziesięciu różnych modeli karabinów, co powodowało problemy z zaopatrzeniem w amunicję. Pistolet Maxim był najczęściej używanym karabinem maszynowym, wraz z mniej używanymi karabinami M1895 Colt-Browning , Lewis i Madsen . Karabiny maszynowe spowodowały znaczną część strat w walce. Rosyjskie armaty polowe były najczęściej używane do strzelania bezpośredniego .

Wojna domowa toczyła się głównie na kolei ; niezbędne środki do transportu wojsk i zaopatrzenia, a także do korzystania z pociągów pancernych, wyposażonych w lekkie działa i ciężkie karabiny maszynowe . Strategicznie najważniejszym węzłem kolejowym było Haapamäki , około 100 kilometrów (62 mil) na północny wschód od Tampere, łączące wschodnią i zachodnią Finlandię, a także południową i północną Finlandię. Inne krytyczne węzły to Kouvola , Riihimäki , Tampere, Toijala i Vyborg. Biali zdobyli Haapamäki pod koniec stycznia 1918 roku, co doprowadziło do bitwy pod Vilppula .

Mapa ilustruje ostatnie bitwy wojny.  Czerwoni nie podejmują już więcej ofensywy, podczas gdy cesarska armia niemiecka ląduje z Zatoki Fińskiej za Czerwonymi i zdobywa stolicę Helsinek.  Biali atakują wzdłuż całego frontu na południe.
Lądowania armii niemieckiej na południowym wybrzeżu i ich operacje. Decydujące ofensywy Białych w Karelii.
  Obszary kontrolowane przez Białych i ich ofensywa
  ofensywa niemiecka
  Obszary kontrolowane przez Czerwonych
  Sieć kolejowa

Czerwona Gwardia i wojska sowieckie

19-latek (z lewej) i 27-letni członek żeńskiej Czerwonej Gwardii w Turku . Zostali później straceni w Lahti w maju 1918 roku.

Fińska Czerwona Gwardia przejęła wczesną inicjatywę w wojnie, przejmując kontrolę nad Helsinkami 28 stycznia 1918 r. i podejmując ogólną ofensywę trwającą od lutego do początku marca 1918 r. Czerwoni byli stosunkowo dobrze uzbrojeni, ale chroniczny brak wykwalifikowanych przywódców. zarówno na szczeblu dowodzenia, jak iw terenie, nie mogli wykorzystać tego rozmachu, a większość ofensyw spełzła na niczym. Wojskowy łańcuch dowodzenia funkcjonował stosunkowo dobrze na poziomie kompanii i plutonu, ale przywództwo i autorytet pozostały słabe, ponieważ większość dowódców polowych została wybrana głosami wojsk. Zwykłe oddziały składały się z mniej lub bardziej uzbrojonych cywilów, których wyszkolenie wojskowe, dyscyplina i morale bojowe były zarówno niewystarczające, jak i niskie.

Ali Aaltonen został zastąpiony 28 stycznia 1918 przez Eero Haapalainena na stanowisku głównodowodzącego. On z kolei został wysiedlony 20 marca przez bolszewicki triumwirat Eino Rahja , Adolfa Taimiego i Everta Eloranty . Ostatnim głównodowodzącym Czerwonej Gwardii był Kullervo Manner, od 10 kwietnia do ostatniego okresu wojny, kiedy Czerwoni nie mieli już wyznaczonego przywódcy. Niektórzy utalentowani miejscowi dowódcy, tacy jak Hugo Salmela w bitwie pod Tampere, zapewnili skuteczne przywództwo, ale nie mogli zmienić przebiegu wojny. Czerwoni odnieśli kilka lokalnych zwycięstw, wycofując się z południowej Finlandii w kierunku Rosji, na przykład przeciwko wojskom niemieckim w bitwie pod Syrjäntaka w dniach 28-29 kwietnia w Tuulos.

Około 50 000 żołnierzy armii byłego cara stacjonowało w Finlandii w styczniu 1918 roku. Żołnierze byli zdemoralizowani i zmęczeni wojną, a byli chłopi byli spragnieni ziemi uprawnej uwolnionej przez rewolucje. Większość oddziałów wróciła do Rosji pod koniec marca 1918 r. W sumie fińskich czerwonych wspierało od 7 do 10 tys. czerwonych, ale tylko około 3000, w oddzielnych, mniejszych jednostkach liczących 100–1000 żołnierzy, dało się namówić do walki na linii frontu.

Rewolucje w Rosji podzieliły politycznie oficerów armii sowieckiej, a ich stosunek do fińskiej wojny domowej był zróżnicowany. Michaił Svechnikov dowodził fińskimi oddziałami czerwonymi w zachodniej Finlandii w lutym, a Konstantin Jeremejev siłami radzieckimi na Przesmyku Karelskim, podczas gdy inni oficerowie nie ufali swoim rewolucyjnym kolegom i zamiast tego współpracowali z generałem Mannerheimem przy rozbrajaniu sowieckich garnizonów w Finlandii. 30 stycznia 1918 r. Mannerheim ogłosił rosyjskim żołnierzom w Finlandii, że Biała Armia nie walczy z Rosją, ale że celem białej kampanii jest pokonanie fińskich czerwonych i wspierających ich sowieckich oddziałów.

Po ataku Niemiec na Rosję 18 lutego 1918 r. liczba żołnierzy sowieckich aktywnych w wojnie domowej znacznie spadła. Traktat niemiecko-sowiecki w Brześciu Litewskim z 3 marca ograniczył poparcie bolszewików dla fińskich czerwonych do broni i zaopatrzenia. Sowieci pozostali aktywni na froncie południowo-wschodnim, głównie w bitwie pod Rautu na Przesmyku Karelskim między lutym a kwietniem 1918, gdzie bronili podejścia do Piotrogrodu.

Biała Gwardia i rola Szwecji

Biały żołnierz z batalionu Vaasa.
Parada fińskich Jägerów na rynku w Vaasa.  W tle wokół żołnierzy gromadzą się widzowie.  Generał Mannerheim dokonuje inspekcji formacji na pierwszym planie.
Fińskie Jägery w Vaasa, Finlandia, 26 lutego 1918. Batalion jest sprawdzany przez dowódcę białego CGE Mannerheima .

Chociaż konflikt został przez niektórych nazwany „Wojną amatorów”, Biała Armia miała dwie główne przewagi nad Czerwoną Gwardią: zawodowe przywództwo wojskowe Gustafa Mannerheima i jego sztab, w skład którego wchodziło 84 szwedzkich oficerów ochotników i byłych fińskich oficerów armia carska; i 1450 żołnierzy z 1900-osobowego batalionu Jäger. Większość jednostki przybyła do Vaasa 25 lutego 1918 roku. Na polu bitwy Jägery, zahartowane w boju na froncie wschodnim, zapewniły silne przywództwo, które umożliwiło zdyscyplinowaną walkę zwykłych białych żołnierzy. Żołnierze byli podobni do tych z Czerwonych, mieli krótkie i nieodpowiednie przeszkolenie. Na początku wojny najwyższe kierownictwo Białej Gwardii miało niewielką władzę nad ochotniczymi białymi jednostkami, które były posłuszne tylko swoim lokalnym przywódcom. Pod koniec lutego Jägerowie rozpoczęli szybkie szkolenie sześciu pułków poborowych.

Batalion Jäger również był podzielony politycznie. Czterystu pięćdziesięciu – w większości socjalistycznych – Jägerów stacjonowało w Niemczech, ponieważ obawiano się, że mogą stanąć po stronie Czerwonych. Przywódcy Białej Gwardii stanęli przed podobnym problemem, kiedy werbowano młodych mężczyzn do wojska w lutym 1918 roku: 30 000 oczywistych zwolenników fińskiego ruchu robotniczego nigdy się nie pojawiło. Nie było też pewne, czy zwykłe oddziały pobrane z małych i ubogich farm w środkowej i północnej Finlandii mają wystarczająco silną motywację do walki z fińskimi Czerwonymi. Propaganda białych promowała ideę, że prowadzą wojnę obronną przeciwko bolszewickim Rosjanom i umniejszała rolę czerwonych Finów wśród ich wrogów. Podziały społeczne pojawiły się zarówno między południową i północną Finlandią, jak i na terenach wiejskich Finlandii. Gospodarka i społeczeństwo północy modernizowały się wolniej niż południa. Na północy był wyraźniejszy konflikt między chrześcijaństwem a socjalizmem , a własność ziemi uprawnej nadawała wysoki status społeczny , motywując rolników do walki z Czerwonymi.

Szwecja ogłosiła neutralność zarówno podczas I wojny światowej, jak i fińskiej wojny domowej. Ogólna opinia, zwłaszcza wśród elit szwedzkich, była podzielona między zwolenników aliantów i mocarstw centralnych , nieco bardziej popularny był germanizm. Trzy priorytety z czasów wojny określały pragmatyczną politykę szwedzkiego liberalno-socjalno-demokratycznego rządu: zdrowa ekonomia z eksportem rudy żelaza i żywności do Niemiec; podtrzymywanie spokoju szwedzkiego społeczeństwa; i geopolityka. Rząd zaakceptował udział szwedzkich oficerów i żołnierzy-ochotników w Fińskiej Białej Armii w celu zablokowania ekspansji rewolucyjnych niepokojów na Skandynawię .

1000-osobowa paramilitarna brygada szwedzka pod dowództwem Hjalmara Frisella wzięła udział w bitwie pod Tampere i walkach na południe od miasta. W lutym 1918 roku szwedzka marynarka wojenna eskortowała niemiecką eskadrę marynarki wojennej przewożącą fińskie Jägery i niemiecką broń i pozwoliła jej przejść przez szwedzkie wody terytorialne. Szwedzcy socjaliści próbowali rozpocząć negocjacje pokojowe między białymi a czerwonymi. Słabość Finlandii dała Szwecji szansę na przejęcie ważnych geopolitycznie fińskich Wysp Alandzkich , na wschód od Sztokholmu , ale operacja fińska armii niemieckiej wstrzymała ten plan.

interwencja niemiecka

W marcu 1918 Cesarstwo Niemieckie interweniowało w fińskiej wojnie domowej po stronie Białej Armii. Opierając się na germanizmie fińscy aktywiści szukali niemieckiej pomocy w wyzwoleniu Finlandii spod sowieckiej hegemonii od końca 1917 r., ale z powodu presji na froncie zachodnim Niemcy nie chcieli narażać ich rozejmu i negocjacji pokojowych ze Związkiem Radzieckim. Stanowisko niemieckie zmieniło się po 10 lutego, kiedy Lew Trocki , mimo słabości pozycji bolszewików, zerwał negocjacje, mając nadzieję, że w Cesarstwie Niemieckim wybuchną rewolucje i wszystko zmienią. 13 lutego dowództwo niemieckie podjęło decyzję o odwecie i wysłaniu oddziałów wojskowych również do Finlandii. Jako pretekst do agresji Niemcy zapraszali „prośby o pomoc” z zachodnich sąsiadów Rosji. Przedstawiciele Białej Finlandii w Berlinie poprosili o pomoc 14 lutego.

Cesarska Armia Niemiecka zaatakowała Rosję 18 lutego. Ofensywa doprowadziła do szybkiego upadku wojsk sowieckich i podpisania przez bolszewików pierwszego traktatu brzeskiego w dniu 3 marca 1918 r. Finlandia, kraje bałtyckie, Polska i Ukraina zostały przeniesione do niemieckiej strefy wpływów. Fińska wojna domowa otworzyła drogę taniego dostępu do Fennoskandii , gdzie zmienił się status geopolityczny , gdy eskadra Royal Navy zajęła sowiecki port Murmańsk nad Oceanem Arktycznym 9 marca 1918 r. Przywódca niemieckiego wysiłku wojennego, generał Erich Ludendorff chciał utrzymać Piotrogród pod groźbą ataku przez obszar Wyborg-Narwa i zainstalować w Finlandii monarchię kierowaną przez Niemców.

5 marca 1918 r. na Wyspy Alandzkie wylądowała niemiecka eskadra marynarki wojennej (w połowie lutego 1918 r. wyspy zostały zajęte przez szwedzką ekspedycję wojskową, która wyruszyła stamtąd w maju). 3 kwietnia 1918 roku 10-tysięczna Dywizja Morza Bałtyckiego ( niem . Ostsee-Division ), dowodzona przez generała Rüdigera von der Goltza , przypuściła główny atak na Hanko , na zachód od Helsinek. Następnie 7 kwietnia, liczący 3000 żołnierzy oddział Brandenstein pułkownika Otto von Brandenstein ( niem . Abteilung-Brandenstein ), zajął miasto Loviisa na wschód od Helsinek. Większe formacje niemieckie wysunęły się na wschód od Hanko i zdobyły Helsinki w dniach 12–13 kwietnia, podczas gdy oddział Brandenstein zajął miasto Lahti w dniu 19 kwietnia. Główny oddział niemiecki ruszył na północ od Helsinek i zajął Hyvinkää i Riihimäki w dniach 21-22 kwietnia, a następnie Hämeenlinna w dniu 26 kwietnia. Ostateczny cios dla fińskich czerwonych zadano, gdy bolszewicy zerwali negocjacje pokojowe w Brześciu Litewskim, prowadząc do niemieckiej ofensywy wschodniej w lutym 1918 roku.

Decydujące zaangażowanie

Bitwa pod Tampere

Niepochowane i nagie ciała Czerwonych leżą na pierwszym planie na cmentarzu Kalevankangas po bitwie pod Tampere.  Po prawej stronie widać około pięciu krzyży, a na tle nieba widoczne są czarne sylwetki ludzi.
Niepochowane ciała Czerwonych na cmentarzu Kalevankangas po bitwie pod Tampere

W lutym 1918 r. generał Mannerheim zastanawiał się, gdzie skoncentrować ogólną ofensywę Białych. Istniały dwie strategicznie ważne twierdze wroga: Tampere, główne miasto przemysłowe Finlandii na południowym zachodzie, i Wyborg, główne miasto Karelii. Chociaż zdobycie Wyborga przyniosło wiele korzyści, brak umiejętności bojowych jego armii i możliwość poważnego kontrataku ze strony Czerwonych w okolicy lub na południowym zachodzie czyniły to zbyt ryzykownym.

Mannerheim postanowił uderzyć najpierw w Tampere, mimo że miasto, znane głównie z klasy robotniczej , mieściło prawie 15 000 ciężko uzbrojonych czerwonogwardzistów. Rozpoczął główny atak w dniu 16 marca 1918, w Längelmäki 65 km (40 mil) na północny-wschód od miasta, przez prawą flankę obrony Czerwonych. W tym samym czasie Biali zaatakowali front północno-zachodni VilppulaKuru – Kyröskoski – Suodenniemi . Chociaż Biali nie byli przyzwyczajeni do ofensywnych działań wojennych, niektóre oddziały Czerwonej Gwardii upadły i wycofały się w panice pod ciężarem ofensywy, podczas gdy inne oddziały Czerwonej broniły swoich posterunków do końca i były w stanie spowolnić postęp białych oddziałów. W końcu Biali rozpoczęli oblężenie Tampere. 24 marca odcięli czerwone połączenie na południe w Lempäälä , a 25 marca na zachód w Siuro , Nokia i Ylöjärvi .

Propagandowa ulotka podpisana przez generała Mannerheima rozpowszechniana przez białych wzywająca czerwonych obrońców do poddania się . [Polski: Do mieszkańców i oddziałów Tampere! Opór jest beznadziejny. Podnieś białą flagę i poddaj się. Krew obywatela została przelana wystarczająco. Nie będziemy zabijać tak, jak Czerwoni zabijają swoich więźniów. Wyślij swojego przedstawiciela z białą flagą.]

Bitwa o Tampere toczyła się między 16 000 białych i 14 000 czerwonych żołnierzy. Była to pierwsza fińska bitwa miejska na dużą skalę i jedno z czterech najbardziej decydujących starć wojskowych tej wojny. Walka o okolice Tampere rozpoczęła się 28 marca, w wigilię Wielkanocy 1918 roku, nazwaną później „Krwawym Wielkim Czwartkiem ”, na cmentarzu Kalevankangas . Biała Armia nie odniosła zdecydowanego zwycięstwa w zaciekłej walce, ponosząc w niektórych jednostkach ponad 50-procentowe straty. Biali musieli zreorganizować swoje wojska i plany bitewne, zdołali najechać centrum miasta we wczesnych godzinach 3 kwietnia.

Po ciężkim, skoncentrowanym ostrzale artyleryjskim Biała Gwardia posuwała się od domu do domu i od ulicy do ulicy, podczas gdy Czerwonogwardziści wycofywali się. Późnym wieczorem 3 kwietnia Biali dotarli do wschodnich brzegów bystrza Tammerkoski . Próby czerwonych przełamania oblężenia Tampere z zewnątrz wzdłuż linii kolejowej Helsinki-Tampere nie powiodły się. Czerwona Gwardia straciła zachodnią część miasta między 4 a 5 kwietnia. Ratusz w Tampere był jedną z ostatnich twierdz Czerwonych. Bitwa zakończyła się 6 kwietnia 1918 r. kapitulacją sił czerwonych w odcinkach Pyynikki i Pispala w Tampere.

The Reds, teraz w defensywie, wykazali zwiększoną motywację do walki podczas bitwy. Generał Mannerheim został zmuszony do rozmieszczenia jednych z najlepiej wyszkolonych oddziałów Jäger, początkowo przeznaczonych do konserwacji do późniejszego wykorzystania w rejonie Wyborga. Bitwa pod Tampere była najbardziej krwawą akcją wojny secesyjnej. Biała Armia straciła 700–900 ludzi, w tym 50 Jägerów, co stanowi największą liczbę ofiar śmiertelnych batalionu Jäger w jednej bitwie wojny 1918 roku. Czerwonogwardziści stracili 1000–1500 żołnierzy, a kolejnych 11–12 000 do niewoli. 71 cywilów zginęło, głównie w wyniku ostrzału artyleryjskiego. Całkowicie zniszczone zostały wschodnie części miasta, składające się głównie z drewnianej zabudowy.

Bitwa pod Helsinkami

Po zerwaniu rozmów pokojowych między Niemcami a fińskimi czerwonymi 11 kwietnia 1918 r. rozpoczęła się bitwa o stolicę Finlandii. 12 kwietnia o godzinie 05:00 około 2 000–3 000 żołnierzy niemieckiej Dywizji Bałtyckiej pod dowództwem pułkownika Hansa von Tschirsky i von Bögendorffa zaatakowało miasto od północnego zachodu, wsparte przez linię kolejową Helsinki-Turku . Niemcy przedarli się przez teren między Munkkiniemi a Pasilą i posunęli się na środkowo-zachodnią część miasta. Niemiecka eskadra marynarki wojennej dowodzona przez wiceadmirała Hugo Meurera zablokowała miejski port, zbombardowała południową część miasta i wylądowała marines Seebataillon w Katajanokka .

Około 7000 fińskich czerwonych broniło Helsinek, ale ich najlepsze oddziały walczyły na innych frontach wojny. Głównymi bastionami czerwonej obrony były Hala Robotnicza , dworzec kolejowy w Helsinkach , Komenda Czerwona w Smolnej , Pałac Senatu – teren Uniwersytetu Helsińskiego oraz dawne garnizony rosyjskie. Późnym wieczorem 12 kwietnia większość południowej części miasta i cały zachodni obszar miasta została zajęta przez Niemców. Lokalna Biała Gwardia z Helsinek, ukrywając się w mieście podczas wojny, przyłączyła się do bitwy, gdy Niemcy przeszli przez miasto.

13 kwietnia wojska niemieckie zajęły Rynek , Smolną, Pałac Prezydencki i teren Senatu- Ritarihuone . Pod koniec do bitwy dołączyła niemiecka brygada licząca 2000–3000 żołnierzy pod dowództwem pułkownika Kondrada Wolfa. Jednostka ruszyła z północy do wschodnich części Helsinek, wpychając się do robotniczych dzielnic Hermanni , Kallio i Sörnäinen . Niemiecka artyleria zbombardowała i zniszczyła Halę Robotniczą oraz zgasiła czerwoną latarnię fińskiej rewolucji. Wschodnia część miasta poddała się około godziny 14:00 13 kwietnia, kiedy na wieży kościoła Kallio zawisła biała flaga . Sporadyczne walki trwały do ​​wieczora. Łącznie w bitwie zginęło 60 Niemców, 300–400 Czerwonych i 23 żołnierzy Białej Gwardii. Złapano około 7000 Czerwonych. Armia niemiecka uczciła zwycięstwo defiladą wojskową w centrum Helsinek 14 kwietnia 1918 r.

Bitwa pod Hyvinkää

Oskari Koivula (z przodu), dowódca Czerwonej Gwardii Hyvinkää i Emil Ylén (z lewej)

Po utracie Helsinek Dowództwo Obrony Czerwonej przeniosło się do Riihimäki , gdzie kierował nim malarz i kongresmen Efraim Kronqvist . Natomiast wojska niemieckie, dowodzone przez generała dywizji Konrada Wolfa , zaatakowały 15 kwietnia północ Helsinki i cztery dni później zdobyły Klaukkalę , kontynuując stamtąd do Hämeenlinna . W związku z tym w miejscowości Hyvinkää rozegrała się bitwa pod Hyvinkää , w wyniku której zginęło 21 Niemców i około 50 czerwonogwardzistów. Po bitwie co najmniej 150 Czerwonych zostało straconych przez Białych.

Bitwa pod Lahti

19 kwietnia 1918 r. oddział Brandenstein przejął miasto Lahti. Wojska niemieckie posuwały się ze wschodu na południowy wschód przez Nastolę , cmentarz Mustankallio w Salpausselkä i rosyjskie garnizony w Hennala . Bitwa była niewielka, ale strategicznie ważna, ponieważ przecięła połączenie między zachodnią i wschodnią Czerwoną Gwardią. Lokalne starcia wybuchły w mieście i okolicach między 22 kwietnia a 1 maja 1918 r., gdy kilka tysięcy zachodnich żołnierzy Czerwonej Gwardii i czerwonych cywilnych uchodźców próbowało przedrzeć się w drodze do Rosji. Wojska niemieckie zdołały utrzymać większą część miasta i powstrzymać natarcie czerwonych. W sumie zginęło 600 czerwonych i 80 niemieckich żołnierzy, a 30 000 czerwonych zostało schwytanych w okolicach Lahti.

Bitwa pod Wyborgiem

Po klęsce w Tampere Czerwona Gwardia rozpoczęła powolny odwrót na wschód. Gdy armia niemiecka zajęła Helsinki, Biała Armia przeniosła swoją uwagę na obszar Wyborga, gdzie 18 500 białych wystąpiło przeciwko 15 000 broniących czerwonych. Plan wojenny generała Mannerheima został zrewidowany w wyniku bitwy o Tampere, cywilne, przemysłowe miasto. Chciał uniknąć nowej, skomplikowanej walki w mieście w Vyborgu, starej fortecy wojskowej. Oddziały Jäger próbowały związać i zniszczyć siły czerwone poza miastem. Białym udało się zerwać połączenie Czerwonych z Piotrogrodem i osłabić oddziały na Przesmyku Karelskim w dniach 20–26 kwietnia, ale decydujący cios pozostał do zadania w Wyborgu. Ostateczny atak rozpoczął się pod koniec 27 kwietnia ciężkim ostrzałem artyleryjskim Jäger. Obrona Czerwonych stopniowo załamywała się i ostatecznie we wczesnych godzinach 29 kwietnia 1918 Biali podbili Patterinmäki — symboliczne ostatnie stanowisko Czerwonych w powstaniu z 1918 roku. 15 000 zostało schwytanych.

Czerwony i biały terror

Pluton egzekucyjny Białych dokonuje egzekucji dwóch czerwonych żołnierzy z karabinami na zimowym polu na niewielkim wzgórzu.  Za plutonem egzekucyjnym stoi dowódca oddziału Białych.
Biały pluton egzekucyjny przeprowadzający egzekucję dwóch czerwonych żołnierzy w Kiviniemi , Przesmyku Karelskim

Zarówno Biali, jak i Czerwoni przeprowadzali przemoc polityczną poprzez egzekucje, określane odpowiednio jako Biały Terror ( po fińsku : valkoinen terrori ; po szwedzku : vit terror ) i Czerwony Terror ( po fińsku : punainen terrori ; po szwedzku : röd terror ). Operacje terrorystyczne na dużą skalę narodziły się i rozwinęły w Europie podczas I wojny światowej, pierwszej wojny totalnej . Rewolucje lutowe i październikowe zapoczątkowały podobną przemoc w Finlandii: najpierw przez wojska rosyjskie dokonujące egzekucji swoich oficerów, a później między fińskimi białymi i czerwonymi.

Terror składał się z wyrachowanego aspektu wojny ogólnej, az drugiej strony lokalnych, osobistych morderstw i odpowiednich aktów zemsty. W pierwszym dowództwo planowało i organizowało akcje oraz wydało rozkazy niższym stopniom. Co najmniej jedna trzecia terroru Czerwonego i większość terroru Białego była kierowana centralnie. W lutym 1918 r . najwyższy rangą biały personel wdrożył Biuro Zabezpieczenia Okupowanych Terenów , a biali żołnierze otrzymali Instrukcje dla sądownictwa wojennego , nazwane później Deklaracją Strzelaj na miejscu . Ten rozkaz upoważnił dowódców polowych do egzekucji w zasadzie każdego, kogo uznają za stosowne. Nie znaleziono żadnego rozkazu mniej zorganizowanego, najwyższego kierownictwa Czerwonej Gwardii, upoważniającego do Czerwonego Terroru.

Głównym celem terroru było zniszczenie struktury dowodzenia wroga; oczyścić i zabezpieczyć obszary rządzone i okupowane przez armie; oraz wywołać szok i strach wśród ludności cywilnej i żołnierzy wroga. Dodatkowo paramilitarny charakter zwykłych żołnierzy i ich brak umiejętności bojowych skłonił ich do użycia przemocy politycznej jako broni wojskowej. Większość egzekucji została wykonana przez jednostki kawalerii zwane Latającymi Patrolami, składające się z 10 do 80 żołnierzy w wieku od 15 do 20 lat, dowodzone przez doświadczonego, dorosłego dowódcę o absolutnej władzy. Patrole, wyspecjalizowane w operacjach poszukiwania i niszczenia oraz taktyce szwadronów śmierci , przypominały niemieckie szturmowce i rosyjskie jednostki szturmowe organizowane podczas I wojny światowej. i okrutny. Zarówno propaganda czerwona, jak i biała skutecznie wykorzystywała poczynania przeciwników, nakręcając spiralę zemsty.

Około ośmiu ciał leży w korytarzu po masakrze w więzieniu hrabstwa Wyborg, przykład Czerwonego Terroru.  Trzydziestu białych więźniów zostało zabitych przez czerwonych.
Czerwony Terror w kwietniu 1918 r.: masakra w więzieniu hrabstwa Wyborg, w której zginęło 30 białych więźniów

Czerwonogwardziści dokonywali egzekucji wpływowych Białych, w tym polityków, głównych właścicieli ziemskich, przemysłowców, policjantów, urzędników i nauczycieli, jak również Białej Gwardii. Zginęło dziesięciu księży Kościoła Ewangelicko-Luterańskiego i 90 umiarkowanych socjalistów. Liczba egzekucji zmieniała się w ciągu miesięcy wojny, osiągając szczyt w lutym, gdy Czerwoni zapewnili sobie władzę, ale w marcu odnotowano niskie liczby, ponieważ Czerwoni nie mogli zająć nowych obszarów poza pierwotnymi liniami frontu. W kwietniu liczby ponownie wzrosły, gdy the Reds zamierzali opuścić Finlandię. Dwoma głównymi ośrodkami Czerwonego Terroru były Toijala i Kouvola, gdzie od lutego do kwietnia 1918 r. stracono 300-350 Białych.

Biała Gwardia dokonała egzekucji przywódców Czerwonej Gwardii i partii, żołnierzy czerwonych, socjalistycznych członków fińskiego parlamentu oraz lokalnych czerwonych administratorów i robotników. Liczby zmieniały się na przestrzeni miesięcy, gdy Biali podbili południową Finlandię. Wszechstronny Biały Terror rozpoczął się wraz z ich ogólną ofensywą w marcu 1918 roku i stale się powiększał. Osiągnął szczyt pod koniec wojny, osłabł i ustał po przeniesieniu wojsk wroga do obozów jenieckich. W szczytowym momencie egzekucji, od końca kwietnia do początku maja, dziennie rozstrzeliwano 200 Czerwonych. Biały Terror był decydujący przeciwko rosyjskim żołnierzom, którzy pomagali fińskim Czerwonym, a kilku rosyjskich nie-socjalistycznych cywilów zginęło w masakrze w Wyborgu , będącej następstwem bitwy pod Wyborgiem.

W sumie w wyniku Czerwonego Terroru zginęło 1650 Białych, a około 10 000 Czerwonych zginęło w wyniku Białego Terroru, który przerodził się w czystki polityczne . Ofiary białych zostały dokładnie odnotowane, natomiast liczba żołnierzy czerwonych straconych bezpośrednio po bitwach pozostaje niejasna. Wraz z surowym traktowaniem Czerwonych w obozie więziennym w 1918 r., egzekucje zadały Finom najgłębsze psychiczne blizny, niezależnie od ich przynależności politycznej. Niektórzy z tych, którzy dokonali zabójstw, doznali traumy, co zostało później udokumentowane.

Koniec

8 kwietnia 1918 r., po klęsce w Tampere i interwencji armii niemieckiej, delegacja ludowa wycofała się z Helsinek do Wyborga. Utrata Helsinek zepchnęła ich do Piotrogrodu w dniu 25 kwietnia. Ucieczka przywódców rozgoryczyła wielu Czerwonych, a tysiące z nich próbowało uciec do Rosji, ale większość uchodźców została otoczona przez wojska białe i niemieckie. W rejonie Lahti poddali się 1–2 maja. Długie karawany Czerwonych obejmowały kobiety i dzieci, które przeżyły desperacką, chaotyczną ucieczkę, ponosząc dotkliwe straty w wyniku ataków Białych. Scena została opisana jako „droga łez” dla czerwonych, ale dla białych widok długich karawan wroga zmierzających na wschód był momentem zwycięskim. Ostatnie twierdze Czerwonej Gwardii między rejonem Kouvola a Kotką upadły 5 maja, po bitwie pod Ahvenkoski . Wojna 1918 roku zakończyła się 15 maja 1918 roku, kiedy to Biali zajęli od wojsk rosyjskich Fort Ino , rosyjską przybrzeżną bazę artylerii na Przesmyku Karelskim. Biała Finlandia i generał Mannerheim uczcili zwycięstwo wielką paradą wojskową w Helsinkach 16 maja 1918 roku.

Czerwona Gwardia została pokonana. Fiński ruch robotniczy przegrał wojnę domową, kilku dowódców wojskowych popełniło samobójstwo, a większość Czerwonych trafiła do obozów jenieckich. Senat Vaasa powrócił do Helsinek 4 maja 1918 r., ale stolica była pod kontrolą armii niemieckiej. Biała Finlandia stała się protektoratem Cesarstwa Niemieckiego, a generała Rüdiger von der Goltz nazywano „prawdziwym regentem Finlandii”. Nie przeprowadzono żadnych rozejmów ani negocjacji pokojowych między białymi a czerwonymi, a oficjalny traktat pokojowy kończący fińską wojnę domową nigdy nie został podpisany.

Następstwa i wpływ

Ofiary wypadku

Straty w fińskiej wojnie domowej były według projektu rządu fińskiego (2004): zginęli w bitwie: „biali” 3414, „czerwoni” 5199; Brakuje: białych 46, czerwonych 1767; Wykonano: biali 1424, czerwoni 7370; Zmarli w obozach jenieckich: biali 4, czerwoni 11652 – zgony ogółem 36640.

obozy więzienne

Zdjęcie z punktu obserwacyjnego obozu jenieckiego w twierdzy Suomenlinna w Helsinkach.  Na dziedzińcu, otoczonym szopą i budynkiem garnizonu, przebywa około 25 czerwonych więźniów.
Obóz jeniecki dla czerwonych więźniów w Suomenlinna w Helsinkach. W takich obozach zmarło z powodu niedożywienia i chorób około 12500 czerwonych więźniów.

Biała Armia i wojska niemieckie schwytały około 80 000 czerwonych jeńców, w tym 5000 kobiet, 1500 dzieci i 8000 Rosjan. Największymi obozami jenieckimi były Suomenlinna (wyspa naprzeciw Helsinek), Hämeenlinna, Lahti, Riihimäki, Tammisaari , Tampere i Wyborg. Senat zdecydował o zatrzymaniu więźniów do czasu zbadania roli każdej osoby w wojnie domowej. Dnia 29 maja 1918 r. uchwalono ustawodawstwo ustanawiające sąd ds. zdrady stanu (po fińsku valtiorikosoikeus ; po szwedzku domstolen för statsförbrytelser ). Orzecznictwo 145 sądów niższej instancji kierowanych przez Najwyższy Sąd ds . Skarbu ( po fińsku : valtiorikosylioikeus ; po szwedzku : did föverdomf ) nie spełniają standardów bezstronności , ze względu na potępiającą atmosferę Białej Finlandii. W sumie zbadano 76 000 spraw, a 68 000 Czerwonych zostało skazanych, głównie za zdradę ; 39 000 zostało zwolnionych warunkowo , podczas gdy średni wymiar kary dla pozostałych wynosił od dwóch do czterech lat więzienia. 555 osób zostało skazanych na śmierć , z czego 113 stracono. Procesy ujawniły, że kilku niewinnych dorosłych zostało uwięzionych.

W połączeniu z poważnymi niedoborami żywności spowodowanymi wojną secesyjną, masowe więzienia doprowadziły do ​​wysokiej śmiertelności w obozach jenieckich, a katastrofę spotęgowała gniewna, karająca i beztroska mentalność zwycięzców. Wielu więźniów czuło, że zostali porzuceni przez własnych przywódców, którzy uciekli do Rosji. Stan fizyczny i psychiczny więźniów pogorszył się w maju 1918 roku. Wielu więźniów zostało wysłanych do obozów w Tampere i Helsinkach w pierwszej połowie kwietnia, a dostawy żywności zostały przerwane podczas odwrotu Czerwonych na wschód. W rezultacie w czerwcu 2900 więźniów zmarło z głodu lub zmarło w wyniku chorób spowodowanych niedożywieniem lub hiszpańską grypą : 5000 w lipcu; 2200 w sierpniu; i 1000 we wrześniu. Wskaźnik śmiertelności był najwyższy w obozie Tammisaari i wynosił 34 procent, podczas gdy wskaźnik wahał się od 5 do 20 procent w innych. W sumie podczas przetrzymywania zginęło około 12500 Finów (3000-4000 z powodu hiszpańskiej grypy). Zmarłych chowano w masowych grobach w pobliżu obozów, z czego ponad 2500 czerwonogwardzistów pochowano w dużym masowym grobie znajdującym się na cmentarzu Kalevankangas . Ponadto 700 poważnie osłabionych więźniów zmarło wkrótce po zwolnieniu z obozów.

Większość więźniów została zwolniona warunkowo lub ułaskawiona do końca 1918 r., po zmianie sytuacji politycznej. Pod koniec roku pozostało 6100 czerwonych więźniów, a pod koniec 1919 r. 4000. W styczniu 1920 r. ułaskawiono 3000 więźniów, a 40 000 byłych czerwonych przywrócono prawa obywatelskie. W 1927 r. rząd Partii Socjaldemokratycznej kierowany przez Väinö Tanner ułaskawił ostatnich 50 więźniów. W 1973 r. fiński rząd wypłacił odszkodowania 11 600 więźniom. Traumatyczne trudy obozów jenieckich zwiększyły poparcie dla komunizmu w Finlandii.

Naród rozdarty wojną

Ciało młodego chłopca na Suvantokatu w pobliżu skrzyżowania Aleksanterinkatu po bitwie pod Tampere .

Wojna domowa była katastrofą dla Finlandii: zginęło około 36 000 ludzi – 1,2 procent populacji. Wojna pozostawiła osieroconych około 15 000 dzieci. Większość ofiar miała miejsce poza polami bitew: w obozach jenieckich i kampaniach terrorystycznych. Wielu Czerwonych uciekło do Rosji pod koniec wojny iw okresie, który po niej nastąpił. Strach, gorycz i trauma wywołane wojną pogłębiły podziały w fińskim społeczeństwie, a wielu umiarkowanych Finów określiło siebie jako „obywateli dwóch narodów”. Podczas wojny i po niej, walczące strony były obraźliwie określane jako „ rzeźnicy ” (dla białych; fiń .: lahtari ) i „czerwoni ruskie” (dla czerwonych; fiń .: punikki lub punaryssä ) lub po prostu „komuchy”. Szczególnie wśród Czerwonych przegrana wojny wywołała taką gorycz, że niektórzy z tych, którzy uciekli za wschodnią granicę, próbowali dokonać zamachu na generała Mannerheima podczas zwycięskiej parady Białej Gwardii w Tampere w 1920 roku, z marnymi wynikami.

Konflikt spowodował dezintegrację zarówno frakcji socjalistycznych, jak i niesocjalistycznych. Zmiana władzy w prawo spowodowała spór między konserwatystami i liberałami na temat najlepszego systemu rządów dla Finlandii: ci pierwsi domagali się monarchii i ograniczonego parlamentaryzmu; ten ostatni domagał się republiki demokratycznej. Obie strony uzasadniały swoje poglądy względami politycznymi i prawnymi. Monarchiści oparli się na monarchistycznej konstytucji szwedzkiego reżimu z 1772 r. (przyjętej przez Rosję w 1809), umniejszali Deklarację Niepodległości z 1917 r. i zaproponowali zmodernizowaną, monarchistyczną konstytucję Finlandii. Republikanie argumentowali, że ustawa z 1772 r. straciła ważność w czasie rewolucji lutowej, że władzę cara Rosji przejął fiński parlament 15 listopada 1917 r., a Republika Finlandii została uchwalona 6 grudnia tego roku. Republikanie byli w stanie powstrzymać przejście propozycji monarchistów w parlamencie. Rojaliści odpowiedzieli, stosując ustawę z 1772 r., by wybrać nowego monarchę dla kraju bez odwoływania się do parlamentu.

Fiński ruch robotniczy podzielony był na trzy części: umiarkowani socjaldemokraci w Finlandii; radykalni socjaliści w Finlandii; i komuniści w Rosji Sowieckiej. Partia Socjaldemokratyczna odbyła swoje pierwsze oficjalne spotkanie partyjne po wojnie domowej 25 grudnia 1918 r., na którym partia ogłosiła zaangażowanie w środki parlamentarne i wyparła się bolszewizmu i komunizmu. Przywódcy Czerwonej Finlandii, którzy uciekli do Rosji, założyli w Moskwie 29 sierpnia 1918 r. Komunistyczną Partię Finlandii . Po walce o władzę w 1917 r. i krwawej wojnie domowej byli Fennomanowie i socjaldemokraci, którzy popierali „ultra- demokratyczne” oznacza w czerwieni Finlandia ogłosiła oddanie rewolucyjnemu bolszewizmowi-komunizmowi i dyktaturze proletariatu, pod kontrolą Lenina.

Parlament zbiera się po raz pierwszy po wojnie.  Na obrazie dominują biali i niemieccy żołnierze, podczas gdy obecna jest tylko jedna osoba z opozycyjnych socjaldemokratów.  Dlatego został sarkastycznie nazwany Parlamentem Zadowym.
Parlament Zadowy Finlandii, Helsinki 1918. W lewym rogu stoją oficerowie armii niemieckiej. Socjaldemokrata Matti Paasivuori jest na prawicy, reprezentując wyłącznie fińskich socjalistów.

W maju 1918 roku JK Paasikivi utworzył konserwatywno-monarchistyczny Senat , który poprosił wojska niemieckie o pozostanie w Finlandii. 3 marca 1918 traktaty brzesko-litewskie i 7 marca umowy niemiecko-fińskie związały Białą Finlandię ze strefą wpływów Cesarstwa Niemieckiego. Generał Mannerheim zrezygnował ze stanowiska 25 maja po nieporozumieniach z Senatem w sprawie niemieckiej hegemonii nad Finlandią i planowanego ataku na Piotrogród w celu odparcia bolszewików i zdobycia rosyjskiej Karelii. Niemcy sprzeciwili się tym planom ze względu na traktaty pokojowe z Leninem. Wojna domowa osłabiła fiński parlament; stał się Parlamentem Zadowym, który składał się tylko z trzech przedstawicieli socjalistów.

9 października 1918 r. pod naciskiem Niemiec senat i parlament wybrał niemieckiego księcia Fryderyka Karola , szwagra cesarza Niemiec Wilhelma II , na króla Finlandii. Niemieckie kierownictwo było w stanie wykorzystać rozpad Rosji również na geopolityczną korzyść Cesarstwa Niemieckiego w Fennoskandii. Wojna domowa i jej następstwa zmniejszyły niepodległość Finlandii w porównaniu z jej statusem na przełomie lat 1917-1918.

Sytuacja gospodarcza Finlandii drastycznie pogorszyła się od 1918 r.; powrót do poziomu sprzed konfliktu osiągnięto dopiero w 1925 r. Największy kryzys miał miejsce w dostawach żywności, których brakowało już w 1917 r., chociaż w tym roku uniknięto głodu na dużą skalę. Wojna domowa spowodowała znaczny głód w południowej Finlandii. Pod koniec 1918 fiński polityk Rudolf Holsti zaapelował o pomoc do Herberta Hoovera , amerykańskiego przewodniczącego Komitetu Pomocy w Belgii . Hoover zorganizował dostawy dostaw żywności i przekonał aliantów do złagodzenia blokady Morza Bałtyckiego , która utrudniała dostawy żywności do Finlandii, oraz do wpuszczenia żywności do kraju.

Kompromis

15 marca 1917 r. los Finów został rozstrzygnięty poza Finlandią, w Piotrogrodzie. 11 listopada 1918 r. w Berlinie, w wyniku kapitulacji Niemiec w celu zakończenia I wojny światowej, przesądziła o losach narodu przyszłość. Cesarstwo Niemieckie upadło w wyniku rewolucji niemieckiej 1918–19 , spowodowanej brakiem żywności, zmęczeniem wojną i porażka w bitwach na froncie zachodnim. Generał Rüdiger von der Goltz i jego dywizja opuścili Helsinki 16 grudnia 1918 roku, a książę Friedrich Karl, który nie został jeszcze koronowany, porzucił swoją rolę cztery dni później. Status Finlandii zmienił się z monarchistycznego protektoratu Cesarstwa Niemieckiego na niezależną republikę. Nowy system rządów został potwierdzony w ustawie konstytucyjnej ( po fińsku : Suomen hallitusmuoto ; po szwedzku : regeringsform för Finland ) z dnia 17 lipca 1919 r.

Kamienny postument upamiętniający wojnę domową z przyciętym herbem Finlandii i napisem „Poświęcili życie za Ojczyznę i wolność w 1918 roku”.
Pomnik poświęcony wojnie domowej białych w Antrea (obecnie Kamennogorsk , Rosja)

Pierwsze wybory lokalne oparte na powszechnych wyborach w Finlandii odbyły się w dniach 17-28 grudnia 1918 r., a pierwsze wolne wybory parlamentarne odbyły się po wojnie domowej 3 marca 1919 r. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania uznały fińską suwerenność w dniach 6-7 Maj 1919. Mocarstwa zachodnie zażądały ustanowienia demokratycznych republik w powojennej Europie, aby odciągnąć masy od szeroko zakrojonych ruchów rewolucyjnych. W dniu 14 października 1920 r. podpisano fińsko-rosyjski traktat tartuski , którego celem było ustabilizowanie stosunków politycznych między Finlandią i Rosją oraz uregulowanie kwestii granicznej.

W kwietniu 1918 r. czołowy fiński liberał socjalny i ewentualny pierwszy prezydent Finlandii, Kaarlo Juho Ståhlberg , napisał: „Należy pilnie przywrócić życie i rozwój w tym kraju na drogę, którą osiągnęliśmy już w 1906 r. wojny odwróciły nas od”. Umiarkowany socjaldemokrata Väinö Voionmaa dręczył się w 1919 roku: „Ci, którzy wciąż ufają w przyszłość tego narodu, muszą mieć wyjątkowo silną wiarę. Ten młody niepodległy kraj stracił przez wojnę prawie wszystko”. Voionmaa był ważnym towarzyszem przywódcy zreformowanej Partii Socjaldemokratycznej, Väinö Tannera.

Santeri Alkio popierał umiarkowaną politykę. Jego kolega z partii, Kyösti Kallio , w swoim przemówieniu w Nivali z 5 maja 1918 r. wezwał: „Musimy odbudować naród fiński, który nie jest podzielony na czerwonych i białych. Musimy ustanowić demokratyczną republikę fińską, w której wszyscy Finowie mogą to odczuć jesteśmy prawdziwymi obywatelami i członkami tego społeczeństwa”. Ostatecznie wielu umiarkowanych fińskich konserwatystów poszło za myśleniem członka Partii Koalicji Narodowej Lauriego Ingmana , który napisał na początku 1918 roku: „Polityczny zwrot bardziej w prawo nie pomoże nam teraz, zamiast tego wzmocniłby poparcie socjalizmu w ten kraj."

Wraz z innymi szeroko myślącymi Finami, nowe partnerstwo stworzyło fiński kompromis, który ostatecznie zapewnił stabilną i szeroką demokrację parlamentarną. Kompromis opierał się zarówno na porażce Czerwonych w wojnie domowej, jak i na fakcie, że większość celów politycznych Białych nie została osiągnięta. Po opuszczeniu Finlandii przez obce siły bojowe frakcje Czerwonych i Białych straciły poparcie, podczas gdy kulturowa i narodowa integralność sprzed 1918 roku oraz dziedzictwo Fennomanii wyróżniały się wśród Finów.

Słabość Niemiec i Rosji po I wojnie światowej wzmocniła pozycję Finlandii i umożliwiła pokojowe, wewnętrzne fińskie porozumienie społeczne i polityczne. Proces pojednania doprowadził do powolnego i bolesnego, ale stałego zjednoczenia narodowego. W końcu próżnia władzy i bezkrólewie lat 1917–1919 ustąpiły miejsca fińskiemu kompromisowi. W latach 1919-1991 demokracja i suwerenność Finów przetrwała wyzwania prawicowego i lewicowego radykalizmu politycznego, kryzysu II wojny światowej i presji Związku Radzieckiego podczas zimnej wojny .

W kulturze popularnej

Skromny nagrobek z kwiatami przed nim i otaczającym go żelaznym ogrodzeniem to miejsce pochówku czerwonych żołnierzy i cywilów w Helsinkach.
Masowy grób czerwonych żołnierzy i cywilów w North Haaga w Helsinkach

Literatura

Pomimo faktu, że wojna domowa była jednym z najbardziej drażliwych i kontrowersyjnych tematów ponad sto lat później w Finlandii, jeszcze w latach 1918-1950, literatura i poezja głównego nurtu przedstawiały wojnę 1918 roku z punktu widzenia białych zwycięzców, z dzieła takie jak „Psalm of the Cannons” ( po fińsku Tykkien virsi ) autorstwa Arvi Järventausa w 1918 roku . tiden ) w 1928 i VA Koskenniemi w „Młodym Antonim” ( po fińsku : Nuori Anssi ) w 1918. Opowieści wojenne Czerwonych milczano.

Pierwsze neutralnie krytyczne książki powstały wkrótce po wojnie, a mianowicie „Pobożna nędza” (po fińsku : Hurskas kurjuus ) napisana przez laureata Nagrody Nobla Fransa Emila Sillanpää w 1919 roku; "Martwe jabłonie" ( po fińsku : Kuolleet omenapuut ) Joela Lehtonena w 1918; i „Homecoming” ( po szwedzku : Hemkomsten ) Runara Schildta w 1919 r. Następnie Jarl Hemmer w 1931 r. wydał książkę „Człowiek i jego sumienie” (po szwedzku : En man och hans samvete ) i Oiva Paloheimo w 1942 r. z „Niespokojny Dzieciństwo” ( fiński : Levoton lapsuus ). Książka Lauriego Viity „Scrambled Ground” ( po fińsku : Moreeni ) z 1950 roku przedstawiała życie i doświadczenia rodziny robotniczej w Tampere w 1918 roku, w tym punkt widzenia osób postronnych na wojnę domową.

W latach 1959-1962 Vainö Linna opisał w swojej trylogii „ Pod gwiazdą północy ” ( po fińsku Täällä Pohjantähden alla ) wojnę domową i II wojnę światową z punktu widzenia zwykłych ludzi. Część II pracy Linny otworzyła szerszy obraz tych wydarzeń i obejmowała opowieści o Czerwonych w wojnie 1918 roku. W tym samym czasie nowe spojrzenie na wojnę otworzyły książki Paavo Haavikko „Sprawy prywatne” ( f. Yksityisiä asioita ), „Wydarzenia 1918” Veijo Meriego ( fińskie : Vuoden 1918 tapahtumat ) i Paavo Rintala . „Moja babcia i Mannerheim” ( po fińsku : Mummoni ja Mannerheim ), wszystkie opublikowane w 1960 roku. W poezji Viljo Kajava , który przeżył bitwę pod Tampere w wieku dziewięciu lat, przedstawił w swoich „Wierszach” pacyfistyczne spojrzenie na wojnę domową of Tampere” ( fiński : Tampereen runot ) w 1966 roku. Ta sama bitwa jest opisana w powieści „Corpse Bearer” ( fiński : Kylmien kyytimies ) Antti Tuuri z 2007 roku. Wielowarstwowa „Malmi 1917” Jenni Linturi (2013) opisuje sprzeczność emocje i postawy w wiosce zmierzającej ku wojnie domowej.

Trylogia Vainö Linny zmieniła bieg wydarzeń, a po niej napisano kilka książek, głównie z punktu widzenia Czerwonych: Trylogia Tampere autorstwa Erkki Lepokorpi w 1977; „Juho 18” Juhani Syrjä w 1998 roku; „The Command” ( fiński : Käsky ) Leeny Lander w 2003 r.; i „Sandra” Heidi Köngäs w 2017 roku. Epicka powieść Kjella WestöGdzie kiedyś poszliśmy ” ( szw . Där vi en gång gått ), opublikowana w 2006 roku, dotyczy lat 1915-1930 zarówno z okresu Czerwonego, jak i Białe boki. Książka Westö „Mirage 38” ( po szwedzku : Hägring 38 ) z 2013 r. opisuje powojenne traumy wojny z 1918 r. i fińską mentalność lat 30. XX wieku. Wiele z tych historii zostało wykorzystanych w filmach iw teatrze.

Kino i telewizja

Wojna secesyjna i literatura na jej temat zainspirowały wielu fińskich filmowców do podjęcia tego tematu w adaptacjach filmowych i telewizyjnych. Już w latach 1957, 1918 film w reżyserii Toivo Särkkä oparty na sztuce i powieści Jarla Hemmera Człowiek i jego sumienie został pokazany na 7. Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Berlinie . Najnowsze filmy o wojnie domowej to film Granica z 2007 r. w reżyserii Lauriego Törhönena oraz Łzy kwietnia z 2008 r. , w reżyserii Aku Louhimiesa , oparty na powieści Leeny Lander Dowództwo . Jednak chyba najbardziej znanym filmem o fińskiej wojnie domowej jest film Tu, pod gwiazdą północy z 1968 r. , wyreżyserowany przez Edvina Laine'a i oparty na dwóch pierwszych tomach trylogii Väinö Linny Pod gwiazdą północy .

W 2012 roku powstał udramatyzowany dokument Dead or Alive 1918 (lub The Battle of Näsilinna 1918 ; fiński : Taistelu Näsilinnasta 1918 ), który opowiada historię bitwy pod Tampere podczas wojny domowej. Inne godne uwagi filmy dokumentalne o fińskiej wojnie domowej to The Mommila Murders  [ fi ] z 1973, Trust z 1976 i Flame Top z 1980.

Zobacz też

Bibliografia

Uwagi

Cytaty

Bibliografia

język angielski

  • Ahlbäck, Anders (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (red.), "Męskości i idealny wojownik: obrazy ruchu Jäger", fińska wojna domowa 1918: Historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden: Brill, s. 254-293, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Alapuro, Risto (1988), Państwo i rewolucja w Finlandii , Berkeley: University of California Press, ISBN 0-520-05813-5
  • Haapala, Pertti; Tikka, Marko (2013), Gerwarth Robert; Horne John (red.), "Revolution, Civil War and Terror in Finland in 1918", War in Peace: Paramilitary Violence w Europie po Wielkiej Wojnie , Oxford: Oxford University Press, s. 72-84, ISBN 978-0-19-968605-6
  • Haapala, Pertti (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (red.), "Oczekiwane i nieoczekiwane korzenie chaosu: warunki fińskiej wojny domowej", fińska wojna domowa 1918: Historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden: Brill, s. 21-50, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Jussila, Osmo; Hentilä, Seppo; Nevakivi, Jukka (1999), Od Wielkiego Księstwa do nowoczesnego państwa: historia polityczna Finlandii od 1809 , C. Hurst & Co, ISBN 1-85065-528-6
  • Jutikkala, Eino; Pirinen, Kauko (2003), Historia Finlandii , Werner Söderström Osakeyhtiö (WSOY), ISBN 951-0-27911-0
  • Kuusinen, Otto Wille (1919), Rewolucja fińska: samokrytyka (PDF) , Federacja Socjalistyczna Robotników
  • Kirby, David (2006), Zwięzła historia Finlandii , Cambridge University Press, ISBN 0-521-83225-X.
  • Lintunen, Tiina (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (red.), "Kobiety na wojnie", fińska wojna domowa 1918: Historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden: Brill, s. 201-229, ISBN 978-90-04-24366-8
  • McMeekin, Sean (2017), Rewolucja rosyjska – nowa historia , Londyn: Profile Books, ISBN 978-1-78125-902-3
  • Payne, Stanley G. (2011), wojna domowa w Europie, 1905-1949 , New York: Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-64815-9
  • Rury, Richard (1996), Zwięzła historia rewolucji rosyjskiej , New York: Vintage, ISBN 0-679-74544-0
  • Roselius, Aapo (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (red.), "Święta wojna: fińskie kampanie irredentystów w następstwie wojny domowej", fińska wojna domowa 1918: Historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden: Brill, s. 119-155, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Saarela, Tauno (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (red.), „Upamiętniać czy nie: fiński ruch robotniczy i pamięć wojny domowej w okresie międzywojennym”, fińska wojna domowa 1918: Historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden: Brill, s. 331-363, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Siltala, Juha (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (red.), „Będąc wtrącony do niezamierzonej wojny”, fińska wojna domowa 1918: Historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden: Brill, s. 51-89, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Tepora, Tuomas (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (red.), „Zmiana postrzegania 1918: II wojna światowa i powojenny wzrost lewicy”, fińska wojna domowa 1918: Historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden: Brill, s. 364-400 , ISBN 978-90-04-24366-8
  • Tepora, Tuomas; Roselius, Aapo (2014a), fińska wojna domowa 1918: historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden: Brill, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Tepora, Tuomas; Roselius, Aapo (2014b), Tepora, T.; Roselius, A. (red.), "Fiński Civil War, Revolution and Scholarship", fińska wojna domowa 1918: Historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden: Brill, s. 1-16, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Tikka, Marko (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (red.), "Warfare & Terror in 1918", fińska wojna domowa 1918: Historia, pamięć, dziedzictwo , Leiden: Brill, s. 90-118, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Upton, Anthony F. (1973), Partie Komunistyczne Skandynawii i Finlandii , Londyn: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 0-297-99542-1
  • Upton, Anthony F. (1980b), rewolucja fińska 1917-1918 , Minneapolis: University of Minnesota Press, ISBN 0-8166-0905-5

fiński

  • Aamulehti (30 marca 2008), Suomalaisten valinnat vuoden 1918 sodan nimestä , Su Asiat (w języku fińskim)
  • Ahto, Sampo (1993), Sotaretkillä. W: Manninen, O. (red.) Itsenäistymisen vuodet 1917-1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 180-445, ISBN 951-37-0728-8
  • Alapuro, Risto (1992), Valta ja valtio – miksi vallasta tuli ongelma 1900-luvun vaihteessa. W: Haapala P. (red.): Talous, valta ja valtio. Tutkimuksia 1800-luvun Suomesta , Tampere: Vastapaino, s. 251–267, ISBN 951-9066-53-5
  • Apunen, Osmo (1987), Rajamaasta tasavallaksi. W: Avikainen, P., Hetemäki, I. & Pärssinen, E. (red.) Suomen historia 6, Sortokaudet ja itsenäistyminen , Espoo: Weilin & Göös, s. 47-404, ISBN 951-35-2495-7
  • Arimo, Reino (1991), Saksalaisten sotilaallinen toiminta Suomessa 1918 , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 978-951-96-1744-2
  • Aunesluoma, Juhana; Häikiö, Martti (1995), Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas , Porvoo: WSOY, ISBN 951-0-20174-X
  • Eerola, Jari; Eerola, Jouni (1998), Henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918 , Turenki: Jaarli, ISBN 978-952-91-0001-9
  • Eerola, Jouni (2010), „Punaisen Suomen panssarijunat. W: Perko, T. (red.) Sotahistoriallinen Aikakauskirja 29”, Sotahistoriallinen Aikakauskirja = Journal of Military History , Helsinki: Suomen Sotahistoriallinen seura: 123-165, ISSN  0357-8
  • Engman, Max (2009), Pitkät jäähyväiset. Suomi Ruotsin ja Venäjän välissä vuoden 1809 jälkeen , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-34880-2
  • Haapala, Pertti (1992), Synty Työväenluokan. W: Haapala P. (red.): Talous, valta ja valtio. Tutkimuksia 1800-luvun Suomesta , Tampere: Vastapaino, s. 227-249, ISBN 951-9066-53-5
  • Haapala, Pertti (1993), Luokkasota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
  • Haapala, Pertti (1995), Kun yhteiskunta hajosi, Suomi 1914-1920 , Helsinki: Edita, ISBN 951-37-1532-9
  • Haapala, Pertti (2008), Monta totuutta. W: Hoppu T., Haapala P., Antila K., Honkasalo M., Lind M., Liuttunen A., Saloniemi MR. (red.): Tampere 1918 , Tampere: Tampereen museot, s. 255-261, ISBN 978-951-609-369-0
  • Haapala, Pertti (2009a), Yteiskunnallinen wnioseksi. W: Haapala, P. & Hoppu, T. (red.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 395-404, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Haapala, Pertti (2009b), Kun kansankirkko hajosi. W: Huhta, I. (red.) Sisällissota 1918 ja kirkko , Helsinki: Suomen Kirkkohistoriallinen seura, s. 17-23, ISBN 978-952-5031-55-3
  • Helsingin Sanomat (19 października 2017), Kirja-arvostelu: Heidi Köngäs, Sandra , Kulttuuri (po fińsku)
  • Hentilä, Marjaliisa; Hentilä, Seppo (2016), Saksalainen Suomi 1918 , Helsinki: Siltala, ISBN 978-952-234-384-0
  • Hokkanen, Kari (1986), Kyösti Kallio I (1873-1929) , Porvoo: WSOY, ISBN 951-0-13876-2
  • Hoppu, Tuomas (2008a), Venäläisten upseerien kohtalo. W: Hoppu, T. i in. (red.) Tampere 1918 , Tampere: Tampereen museot, s. 188-199, ISBN 978-951-609-369-0
  • Hoppu, Tuomas (2008b), Tampere – sodan katkerin taistelu. W: Hoppu, T. i in. (red.) Tampere 1918 , Tampere: Tampereen museot, s. 96-161, ISBN 978-951-609-369-0
  • Hoppu, Tuomas (2009a), Sisällissodan puhkeaminen. W: Haapala, P. & Hoppu, T. (red.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 92–111, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Hoppu, Tuomas (2009b), Taistelevat osapuolet ja johtajat. W: Haapala, P. & Hoppu, T. (red.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 112-143, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Hoppu, Tuomas (2009c), Valkoisten voitto. W: Haapala, P. & Hoppu, T. (red.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki. WSOY, s. 199-223, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Hoppu, Tuomas (2013), Vallatkaa Helsinki. Saksan hyökkäys punaiseen pääkaupunkiin 1918 , Juva: Gummerus, ISBN 978-951-20-9130-0
  • Hoppu, Tuomas (2017), Sisällissodan naiskaartit. Suomalaiset naiset aseissa 1918 , Juva: Gummerus, ISBN 978-951-24-0559-6
  • Huhta, Ilkka (2009), Sisällissota 1918 ja kirkko , Helsinki: Suomen Kirkkohistoriallinen seura, ISBN 978-952-5031-55-3
  • Häggman, Kai (2017), Kynällä ja kiväärilla. W: Häggman, K., Keskisarja, T., Kuisma, M. & Kukkonen, J. 1917. Suomen ihmisten vuosi , Helsinki: WSOY, s. 157-217, ISBN 978-951-0-42701-9
  • Jussila, Osmo (2007), Suomen historyk suuret myytit , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-33103-3
  • Jutikkala, Eino (1995), Maaliskuun vallankumouksesta toukokuun paraatiin 1918. W: Aunesluoma, J. & Häikiö, M. (red.) Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas , Porvoo: WSOY, s. 11-20, ISBN 951-0-20174-X
  • Jyränki, Antero (2014), Kansa kahtia, henki halpaa. Oikeus sisällissodan Suomessa? , Helsinki: Art House, ISBN 978-951-884-520-4
  • Kalela, Jorma (2008a), Miten Suomi syntyi?. W: Pernaa, V. i Niemi, K. Mari (red.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen history , Helsinki: Edita, s. 15-30, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Kalela, Jorma (2008b), Yhteiskunnallinen kysymys ja porvarillinen reformismi. W: Pernaa, V. i Niemi, K. Mari (red.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen history , Helsinki: Edita, s. 31-44, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Kalela, Jorma (2008c), Suomi ja eurooppalainen vallankumousvaihe. W: Pernaa, V. i Niemi, K. Mari (red.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen history , Helsinki: Edita, s. 95-109, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Kallioinen, Sami (2009), Kestämättömät sopimukset. Muuramen, Savonlinnan ja Teuvan rauhallisuuteen vaikuttaneiden tekijöiden vertailua kesästä 1917 sisällissotaan 1918 , Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto, Historyn ja etnolog laitos, Pro gradu-tutkielma.
  • Kekkonen, Jukka (2016), Kun aseet puhuvat. Poliittinen väkivalta Espanjan ja Suomen sisällissodissa , Helsinki: Art House, ISBN 978-951-884-586-0
  • Keränen, Jorma; Tiainen, Jorma; Ahola, Matti; Ahola, Wieikko; Frey, Stina; Lempinen, Jorma; Ojanen, Eero; Paakkonen, Jari; Talja, Virpi; Väänänen, Juha (1992), Suomen itsenäistymisen kronikka , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-20-3800-5
  • Keskisarja, Teemu (2013), Viipuri 1918 , Helsinki: Siltala, ISBN 978-952-234-187-7
  • Keskisarja, Teemu (2017), Vapauden ja vihan vuosi. W: Häggman, K., Keskisarja, T., Kuisma, M. & Kukkonen, J. 1917. Suomen ihmisten vuosi , Helsinki: WSOY, s. 13-74, ISBN 978-951-0-42701-9
  • Ketola, Eino (1987), Kansalliseen kansanvaltaan. Suomen itsenäisyys, sosiaalidemokraatit ja Venäjän vallankumous 1917 , Helsinki: Tammi, ISBN 978-951-30-6728-1
  • Kettunen, Pauli (1986), Poliittinen liike ja sosiaalinen kollektiivisuus: tutkimus sosialidemokratiasta ja ammattiyhdistysliikkeestä Suomessa 1918-1930. Historiallisia tutkimuksia 138 , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-9254-86-2
  • Klemettilä, Aimo (1989), Lenin ja Suomen kansalaissota. W: Numminen J., Apunen O., von Gerich-Porkkala C., Jungar S., Paloposki T., Kallio V., Kuusi H., Jokela P. & Veilahti V. (red.) Lenin ja Suomi II , Helsinki : Valtion painatuskeskus, s. 163-203, ISBN 951-860-402-9
  • Klinge, Matti (1997), Keisarin Suomi , Helsinki: Schildts , ISBN 951-50-0682-1
  • Kolbe, Laura; Nyström, Samu (2008), Helsinki 1918. Pääkaupunki ja sota , Helsinki: Minerva, ISBN 978-952-492-138-1
  • Korppi-Tommola, Aura (2016), Miina Sillanpää – edelläkävijä , Helsinki: Suomen kirjallisuuden seura, ISBN 978-952-222-724-9
  • Kuisma, Markku (2010), syntynyt Sodasta. Itsenäisen Suomen synty Sarajevon laukauksista Tarton rauhaan 1914-1920 , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-36340-9
  • Kuusela, Kari (2015), Juri Vilmsin mysteeri. W: Nieminen, J. (red.) Helsinki ensimmäisessä maailmansodassa , Helsinki: Gummerus Kustannus Oy, s. 42-43, ISBN 978-951-24-0086-7
  • Lackman, Matti (2000), Suomen vai Saksan puolesta? Jääkäreiden tuntematon historia , Helsinki: Otava, ISBN 951-1-16158-X
  • Lackman, Matti (2009), Jääkäriliike. W: Haapala, P. & Hoppu, T. (red.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 48-57, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Lackman, Matti (2014), „Suur-Ruotsi vai itsenäinen Suomi? Puntarointia ja kevään 1918 lopputulos. W: Blomgren, R., Karjalainen, M., Manninen, O., Saloranta, P. & Tuunainen, P. (red. ) Sotahistoriallinen Aikakauskirja 34", Sotahistoriallinen Aikakauskirja = Journal of Military History , Helsinki: Suomen Sotahistoriallinen seura: 216–250, ISSN  0357-816X
  • Lappalainen, Jussi T. (1981a), Punakaartin sota I , Helsinki: Valtion painatuskeskus, ISBN 951-859-071-0
  • Lappalainen, Jussi T. (1981b), Punakaartin sota II , Helsinki: Valtion painatuskeskus, ISBN 951-859-072-9
  • Lindqvist, Herman (2003), historia Ruotsin, jääkaudesta tulevaisuuteen , Helsinki: WSOY, ISBN 951-0-28329-0
  • Manninen, Ohto (1993a), Sodanjohto ja strategia. W: Manninen, O. (red.) Itsenäistymisen vuodet 1917-1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 24-93, ISBN 951-37-0728-8
  • Manninen, Ohto (1993b), Taistelevat osapuolet. W: Manninen, O. (red.) Itsenäistymisen vuodet 1917-1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 96-177, ISBN 951-37-0728-8
  • Manninen, Ohto (1993c), Vapaussota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
  • Manninen, Ohto (1995), Vapaussota – osaana suursotaa i hajoamista cesarstwa Venäjän. W: Aunesluoma, J. & Häikiö, M. (red.) Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas , Porvoo: WSOY, s. 21-32, ISBN 951-0-20174-X
  • Manninen *, Turo (1993a), Työväenkaartien kehitys maaliskuusta marraskuuhun 1917. W: Manninen, O. (red.) Itsenäistymisen vuodet 1917-1920, I Irti Venäjästä , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 324-343, ISBN 951-37-0727-X
  • Manninen*, Turo (1993b), Kaartit vastakkain. W: Manninen, O. (red.) Itsenäistymisen vuodet 1917-1920, I Irti Venäjästä , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 346-395, ISBN 951-37-0727-X
  • Manninen*, Turo (1993c), Tie sotaan. W: Manninen, O. (red.) Itsenäistymisen vuodet 1917-1920, I Irti Venäjästä , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 398-432, ISBN 951-37-0727-X
  • Meinander, Henrik (2010), Suomen historia. Linjat, rakenteet, käännekohdat , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-37863-2
  • Meinander, Henrik (2012), Tasavallan tiellä, Suomi kansalaissodasta 2010-luvulle , Helsinki: Schildts & Söderströms , ISBN 978-951-52-2957-1
  • Muilu, Heikki (2010), Venäjän sotilaat valkoisessa Suomessa , Jyväskylä: Atena, ISBN 978-951-796-624-5
  • Nygård, Toivo (2003), Uhkan väliaikainen väistyminen. W: Zetterberg, S. (red.) Suomen historyk pikkujättiläinen , Porvoo: WSOY, s. 553-65, ISBN 951-0-27365-1
  • Olkkonen, Tuomo (2003), Modernisoituva suuriruhtinaskunta. W: Zetterberg, S. (red.) Suomen historyk pikkujättiläinen , Porvoo: WSOY, s. 465-533, ISBN 951-0-27365-1
  • Paavolainen, Jaakko (1966), Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, I Punainen terrori , Helsinki: Tammi
  • Paavolainen, Jaakko (1967), Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, II Valkoinen terrori , Helsinki: Tammi
  • Paavolainen, Jaakko (1971), Vankileirit Suomessa 1918 , Helsinki: Tammi, ISBN 951-30-1015-5
  • Pekkalainen, Tuulikki (2014), Lapset sodasssa 1918 , Helsinki: Tammi, ISBN 978-951-31-6939-8
  • Peltonen, Ulla-Maija (2003), Muistin Paikat. Vuoden 1918 sisällissodan muistamisesta ja unohtamisesta , Helsinki: Suomen Kirjallisuuden seura, ISBN 978-951-74-6468-0
  • Pietiäinen, Jukka-Pekka (1992), Suomen ulkopolitiikan alku. W: Manninen, O. (red.) Itsenäistymisen vuodet 1917-1920, III Katse tulevaisuuteen , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 252-403, ISBN 951-37-0729-6
  • Piilonen, Juhani (1992), Kansallisen eheytyksen ensi askeleet. W: Manninen, O. (red.) Itssenäistymisen vuodet 1917-1920, III Katse tulevaisuuteen , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 228-249, ISBN 951-37-0729-6
  • Piilonen, Juhani (1993), Rintamien selustassa. W: Manninen, O. (red.) Itsenäistymisen vuodet 1917-1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 486-627, ISBN 951-37-0728-8
  • Rautkallio, Hannu (1977), Kaupantekoa Suomen itsenäisyydella. Saksan sodan päämäärät Suomessa 1917-1918 , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-08492-2
  • Rinta-Tassi, Osmo (1986), Kansanvaltuuskunta Punaisen Suomen hallituksena , Helsinki: Valtion painatuskeskus, ISBN 951-860-079-1
  • Rinta-Tassi, Osmo (1989), Lokakuun vallankumous ja Suomen itsenäistyminen. W: Numminen J. i in. (red.) Lenin ja Suomi II , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 83-161, ISBN 951-860-402-9
  • Roselius, Aapo (2004), Saksalaisten henkilötappiot Suomessa vuonna 1918. W: Westerlund, L. (red.) Sotaoloissa vuosina 1914-1922 surmansa saaneet , Helsinki: VNKJ 10/2004, Edita, s. 165-176, ISBN 952-5354-52-0
  • Roselius, Aapo (2006), Amatöörien sota. Rintamataisteluiden henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918 , Helsinki: VNKJ 1/2006, Edita, ISBN 952-5354-92-X
  • Saarikoski, Vesa (2008), Yhteiskunnan modernisoituminen. W: Pernaa, V. i Niemi, K. Mari (red.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen history , Helsinki: Edita, s. 113-131, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Soikkanen, Timo (2008), Taistelu autonomiasta. W: Pernaa, V. i Niemi, K. Mari (red.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen history , Helsinki: Edita, s. 45-94, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Suodenjoki, Sami (2009a), Siviilihallinto. W: Haapala, P. & Hoppu, T. (red.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki. WSOY, s. 246-269, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Suodenjoki, Sami (2009b), Vankileirit. W: Haapala, P. & Hoppu, T. (red.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki. WSOY, s. 335-355, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Tikka, Marko (2006), Terrorin aika. Suomen levottomat vuodet 1917-1921 , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-20-7051-0
  • Tikka, Marko (2009), Kun kansa leikki kuningasta. Suomen suuri lakko 1905 , Helsinki: Suomen kirjallisuuden seura, ISBN 978-952-222-141-4
  • Uola, Mikko (1998), Seinää vasten próżno; poliittisen väkivallan motyw Suomessa 1917-1918 , Helsinki: Otava, ISBN 978-951-11-5440-2
  • Upton, Anthony F. (1980), Vallankumous Suomessa 1917-1918, I , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-26-1828-1
  • Upton, Anthony F. (1981), Vallankumous Suomessa 1917-1918, II , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-26-2022-7
  • Vares, Vesa (1998), Kuninkaantekijät. Suomalainen monarkia 1917-1919, myytti ja todellisuus , Juva: WSOY, ISBN 951-0-23228-9
  • Vares, Vesa (2009), Kuningashankkeesta tasavallan syntyyn. W: Haapala, P. & Hoppu, T. (red.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki. WSOY, s. 376-394. ISBN 978-951-0-35452-0
  • Varpio, Yrjo (2009), Vuosi 1918 kaunokirjallisuudessa. W: Haapala, P. & Hoppu, T. (red.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki. WSOY, s. 441-463, ISBN 978-951-0-35452-0
  • von Bagh, Peter (2007), Sininen laulu. Itsenäisen Suomen taiteen tarina , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-32895-8
  • Voutilainen, Miikka (2017), Nälän vuodet. Historia Nälänhädän , Jyväskylä: Atena, ISBN 978-952-30035-14
  • Westerlund, Lars (2004a), Sotaoloissa vuosina 1914-1922 surmansa saaneet , Helsinki: VNKJ 10/2004, Edita, ISBN 952-5354-52-0
  • Westerlund, Lars (2004b), Venäläissurmat Suomessa 1914-1922, 2.1. Sotatapahtumat 1918-1922 , Helsinki: VNKJ 2/2004, Edita, ISBN 952-5354-44-X
  • Westerlund, Lars; Kalleinen, Kristiina (2004), Loppuarvio surmansa saaneista venäläisistä. W: Westerlund, L. (red.) Venäläissurmat Suomessa 1914–1922, 2.2. Sotatapahtumat 1918-1922 , Helsinki: VNKJ 3/2004c, Edita, s. 267-271, ISBN 952-5354-45-8
  • Ylikangas, Heikki (1986), Käännekohdat Suomen historyssa , Juva: WSOY, ISBN 951-0-13745-6
  • Ylikangas, Heikki (1993a), Tie Tampereelle , Porvoo: WSOY, ISBN 951-0-18897-2
  • Ylikangas, Heikki (1993b), Sisällissota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993

Linki zewnętrzne