Piąta kampania okrążenia przeciwko Sowietowi Jiangxi - Fifth encirclement campaign against the Jiangxi Soviet
| Piąta kampania okrążająca | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część chińskiej wojny domowej | |||||||
 Generalissimusa Czang Kaj-szeka w 1933 roku | |||||||
| |||||||
| Wojujące | |||||||
 Narodowa Armia Rewolucyjna
|
 Chińska Armia Czerwona
|
||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||
|
Czang Kaj-szeka Chen Jitang Chen Cheng Xue Yue Gu Zhutong Tang Enbo
|
Wang Ming Zhou Enlai Bo Gu Li De Lin Biao Peng Dehuai
|
||||||
| siła | |||||||
|
500 000 pod rządami Czang Kaj-szeka 300 000 pod przywództwem Chen Jitanga 200 000 z różnych Mandżurii Sichuan Hunan Fujian Guangxi . 1000000 ogółem zmobilizowanych |
130 000 | ||||||
| Ofiary i straty | |||||||
| 1000 zabitych | 60 000 zabitych | ||||||
Piąta kampania okrążenie przed Jiangxi radzieckiego była seria bitew podczas wojny domowej w Chinach od 25 września 1933 do października 1934 roku pomiędzy Czang Kaj-szek „s Kuomintang komuniści (nacjonalistyczne) i chińskie. Podczas tej kampanii Kuomintang z powodzeniem podbił komunistyczną Chińską Republikę Radziecką i zmusił komunistów do ucieczki, wydarzenie znane później jako Długi Marsz . Czang Kaj-szek i Kuomintang nazwać tę kampanię jako piąty kampanii okrążenia ( chiński : 第五次圍剿 ; pinyin : DI wǔ CI wéijiǎo), podczas gdy chińscy komuniści nazwano go jako piąty kampanii przeciw-okrążenia w Centralnym radzieckiego ( chiński : 中央 苏区 第五 次 反 围剿 ; pinyin : zhōngyāng Sūqū dì wǔ cì fǎnwéijiǎo), znany również jako piąta kampania kontr-okrążenia w Centralnej Bazie Rewolucyjnej ( chiński : 中央 革命 根据地 第五 次 反 围剿 ; pinyin : Zhōùdì génm dì wǔ cì fǎnwéijiǎo) lub piąta kampania eksterminacyjna .
Preludium
Po niepowodzeniu 4. kampanii okrążenia wiosną 1933 r. Czang Kaj-szek natychmiast zmobilizował wojska do następnej kampanii. Ostatecznie wojska nacjonalistyczne liczyły ponad milion, głównie siły różnych regionalnych watażków, z których największą część stanowili ludzie z armii dowódcy Guangdong, Chen Jitanga , liczącej ponad 300 000 (lub 30% całkowitej siły nacjonalistycznej). Wojska Chen Jitanga zostały zmobilizowane do zablokowania południowej granicy radzieckiej Jiangxi . Jednak większość watażków była nieco niedowartościowana w stosunku do kampanii, ze względu na mieszankę chęci utrzymania własnej władzy i niepowodzenia czterech poprzednich kampanii. Ostatecznie większość oddziałów watażków uczestniczyła tylko jako oddziały blokowe i okupanci zdobytych regionów komunistycznych . Własne wojska Kuomintangu Czang Kaj-szeka prowadziły większość walk.
Jako głównodowodzący sił nacjonalistycznych, Czang Kaj-szek założył swoją kwaterę główną w Nanchang . Oprócz mobilizacji wojsk watażków, Chiang przyjął także strategię, którą podali mu jego niemieccy doradcy ( Hans von Seeckt i Alexander von Falkenhausen ), która polegała na systematycznym okrążaniu sowieckiego regionu Jiangxi ufortyfikowanymi bunkrami . Ta metoda okazała się bardzo skuteczna. Próbując przełamać blokadę, Armia Czerwona - pod rozkazem trzyosobowego komitetu składającego się z Bo Gu , Zhou Enlai i Li De ( Otto Braun ) - wielokrotnie pokonała forty, ale poniosła ciężkie straty, ale bez powodzenia. Sowiecki Jiangxi znacznie się skurczył z powodu katastrofalnej utraty siły roboczej i materiałów przez Chińską Armię Czerwoną w ciągu całego roku, a pod koniec tylko kilka miast pozostało w rękach komunistów.
Pierwsza faza
Kampania oficjalnie rozpoczęła się 25 września 1933 r., Kiedy rozpoczął się pierwszy atak Kuomintangu na pozycje komunistyczne. Trzy dni później komuniści stracili Lichuan (黎川). Mimo, że ich siła udało się zatrzymać nacjonalistycznej zaliczkę na południowym Lichuan (黎川), dalsze operacje zakończyły się niepowodzeniem: gdy 24. dywizja chińskiej Armii Czerwonej próbowali wziąć Xiaoshi (硝石) w dniu 9 października 1933, nie tylko miasto pozostają mocno w rękach nacjonalistów, ale komuniści zostali zmuszeni do wycofania się w ciągu następnych kilku dni, ponosząc ciężkie straty. Będąc świadkiem tego sukcesu, Czang Kaj-szek wydał 17 października 1933 roku nowy rozkaz, w którym żołnierze musieli przestrzegać zasady obrony taktycznej, strategicznego ataku w celu udoskonalenia strategii blokowania swoich niemieckich doradców . Natomiast przywódcy komunistyczni odmówili zmiany taktyki i uparcie kontynuowali daremne ataki na bunkry Kuomintangu. Od 25 września 1933 r. Do połowy listopada 1933 r. Chińska Armia Czerwona nie odniosła większych zwycięstw i poniosła poważne straty, nie tylko w bitwie, ale także w wyniku dezercji i chorób.
Druga faza
11 grudnia 1933 roku osiem kolumn żołnierzy Kuomintangu wyszło ze swoich umocnień i rozpoczęło drugą ofensywę. Przywództwo komunistyczne zdecydowało się zmierzyć w otwartej bitwie z przeważającą liczebnie i technicznie armią nacjonalistów. W rezultacie siły komunistyczne bardzo ucierpiały. Pod koniec stycznia 1934 r. Zaczęły brać udział wojska watażków, a żołnierze armii watażków z Fujianu uderzali ze wschodu w koordynacji z nacjonalistami z północy i południa.
Trzecia faza
10 kwietnia 1934 r. Jedenaście dywizji Narodowej Armii Rewolucyjnej rozpoczęło atak na Guangchang (广昌), a komuniści postanowili skoncentrować w jego obronie łącznie dziewięć dywizji . Z powodu przytłaczającej wyższości nacjonalistów, komunistyczne twierdze w Ganzhu (甘 竹), Great Luo Mountain (大 罗山) i Yanfuzhang (延 福 嶂) upadły. O świcie 19 kwietnia 1934 r. Komuniści przypuścili kontratak na siły nacjonalistów pod Wielką Górą Luo, który jednak został odparty. 27 kwietnia 1934 r. Nacjonaliści przypuścili ostateczny atak na Guangchang, którym udało się zająć go do wieczora i zadając ponad 5500 ofiar komunistycznym obrońcom. Resztki zniszczonej komunistycznej obrony uciekły pod osłoną ciemności na południe i zachód.
Faza końcowa
Na początku lipca 1934 r. Trzyosobowy komitet komunistycznego kierownictwa podzielił swoje siły na sześć różnych grup. 5 sierpnia 1934 r. Dziewięć nacjonalistycznych dywizji opuściło swoje forty, zajmując tereny na północ od Yiqian (驿 regions) i przyległych regionów. Pod koniec września 1934 roku Chińskiej Republice Radzieckiej pozostały tylko Ruijin , Huichang , Xingguo , Ningdu , Shicheng , Ninghua i Changting .
To właśnie w tym momencie siatka szpiegowska Zhou Enlai w siedzibie Czang Kaj-szeka w Nanchang przekazała komunistom informacje wywiadowcze, ujawniając, że Chiang zbiera się w celu ostatecznego ataku. Podjęto decyzję o porzuceniu Przełomu Jiangxi, co doprowadziło do rozpoczęcia Długiego Marszu . W wyniku niepowodzenia komunistów w pokonaniu piątego okrążenia, największa baza komunistyczna w Chinach została utracona.
Wniosek
Komunistyczne niepowodzenia były głównie spowodowane polityką komunistycznego kierownictwa:
- Piąta kampania okrążenia była wojną na wyczerpanie , a komuniści nie byli w stanie uzupełnić utraconych żołnierzy i materiałów. W przeciwieństwie do Mao, nowi przywódcy wierzyli, że era wojny partyzanckiej i mobilnej wojny dobiegła końca i próbowali zaangażować się w regularne działania wojenne.
- Wrogość wobec wszystkich oddziałów nacjonalistów. Pod kierownictwem Mao siły watażków odróżniały się od jednostek Armii Centralnej nacjonalistycznego rządu Czang Kaj-szeka, czasami pozwalając na słabą neutralność w stosunku do watażków. W rezultacie tylko 50000 własnych żołnierzy Czang Kaj-szeka było dostępnych w pierwszej, drugiej, trzeciej i - w dużym stopniu - czwartej kampanii okrążającej. Kiedy nowe przywództwo przejęło władzę, wszystkie oddziały nacjonalistów i walczący z nimi byli uważani za wrogów równie niebezpiecznego. Zamiast walczyć z siłami wroga znacznie mniejszymi niż na papierze, komuniści musieli walczyć z dużo większym wrogiem.
- Obrona statyczna: oprócz starć czołowych, Armii Czerwonej nakazano również naśladowanie nacjonalistycznej obrony statycznej. W przeciwieństwie do betonowych fortyfikacji nacjonalistów , które były odporne na praktycznie wszystkie bombardowania komunistyczne, bunkry komunistyczne zostały zbudowane z drewna i błota i były podatne nie tylko na nacjonalistyczną artylerię, ale nawet na ulewny deszcz i wiatr. Te pospiesznie i źle skonstruowane bunkry służyły jedynie pomocy nacjonalistom, stając się śmiertelnymi pułapkami komunistycznych obrońców.
- Słabe wykorzystanie inteligencji. Komunistycznym przywódcom brakowało poważnego zainteresowania gromadzeniem lub wykorzystywaniem informacji wywiadowczych. Podczas gdy komuniści złamali już kody nacjonalistów w poprzednich kampaniach przeciwko okrążeniu, co znacznie pomogło we wcześniejszych sukcesach, nowe kierownictwo nie ufało kryptografii na tyle, aby tworzyć lub zmieniać plany zgodnie z nowymi danymi wywiadowczymi. Problem ten trwał aż do Długiego Marszu , kiedy Mao w końcu powrócił do władzy i zaczął wykorzystywać zarówno kryptografię, jak i gromadzenie danych wywiadowczych jako główną część swoich kampanii.
- Zwiększona siła nacjonalistów. W poprzednich kampaniach siły nacjonalistyczne nie miały wystarczającej liczby żołnierzy, aby zajmować nowo zdobyte regiony lub działać jako straży tylnej, więc żołnierze stacjonowali tylko na obszarach miejskich lub stałych fortyfikacjach. Między tymi garnizonami pozostawały duże luki, które komuniści mogli wykorzystać do nękania obrony i penetracji w głąb serca regionów kontrolowanych przez nacjonalistów. Podczas piątej kampanii okrążenia Chiang miał do dyspozycji dziesięciokrotnie większą liczbę żołnierzy niż w poprzednich kampaniach, łącznie pół miliona. W rezultacie okrążanie było znacznie bardziej efektywne, z przerwami między zlikwidowanymi garnizonami a podbitymi regionami łatwiejszymi do konsolidacji.
Bibliografia
- Zhu, Zongzhen and Wang, Chaoguang, Liberation War History , 1st Edition, Social Scientific Literary Publishing House w Pekinie , 2000, ISBN 7-80149-207-2 (zestaw)
- Zhang, Ping, History of the Liberation War , wydanie 1, Chinese Youth Publishing House w Pekinie , 1987, ISBN 7-5006-0081-X (pbk.)
- Jie, Lifu, Records of the Libration War: The Decisive Battle of Two Kinds of Fates , 1st Edition, Hebei People's Publishing House w Shijiazhuang , 1990, ISBN 7-202-00733-9 (zestaw)
- Literackich i historycznych Komitet Badań z Anhui Komitetu Politycznego Chińskiej Ludowej Konferencji Konsultacyjnej , wojny wyzwoleńczej , 1st Edition, Anhui Wydawnictwem Ludowej w Hefei , 1987, ISBN 7-212-00007-8
- Li, Zuomin, Heroic Division and Iron Horse: Records of the Liberation War , 1. wydanie, Wydawnictwo Historyczne Chińskiej Partii Komunistycznej w Pekinie , 2004, ISBN 7-80199-029-3
- Wang, Xingsheng i Zhang, Jingshan, Chinese Liberation War , 1st Edition, People's Liberation Army Literature and Art Publishing House w Pekinie , 2001, ISBN 7-5033-1351-X (zestaw)
- Huang, Youlan, History of the Chinese People's Liberation War , 1. wydanie, Archives Publishing House in Beijing , 1992, ISBN 7-80019-338-1
- Liu Wusheng, From Yan'an to Beijing : A Collection of Military Records and Research Publications of Important Campaigns in the Liberation War , 1st Edition, Central Literary Publishing House in Beijing , 1993, ISBN 7-5073-0074-9
- Tang, Yilu and Bi, Jianzhong, History of Chinese People's Liberation Army in Chinese Liberation War , 1. wydanie, Wojskowe Wydawnictwo Naukowe w Pekinie , 1993-1997, ISBN 7-80021-719-1 (tom 1), 7800219615 (tom 2 ), 7800219631 (Tom 3), 7801370937 (Tom 4) i 7801370953 (Tom 5)