Federalny Sąd Najwyższy Etiopii - Federal Supreme Court of Ethiopia
Federalny Sąd Najwyższy Etiopii jest najwyższy sąd w Etiopii . Została ustanowiona konstytucją Federalnej Demokratycznej Republiki Etiopii w 1994 roku i obecnie znajduje się w Addis Abebie . Art. 78 Konstytucji ustanawia sądownictwo, a na szczycie KSF. Zgodnie z Konstytucją Federalny Sąd Najwyższy ma „władzę kasacyjną od każdego prawomocnego orzeczenia sądu zawierającego podstawowe naruszenie prawa”. W 2018 r. premier Abiy Ahmed mianował Meazę Ashenafi pierwszą kobietą przewodniczącą Federalnego Sądu Najwyższego. Solomon Areda Waktolla został mianowany wiceprezesem Federalnego Sądu Najwyższego.
Historia i przegląd
Po Ludowo-Demokratyczna Republika Etiopii (PDRE) został obalony , The Revolutionary Demokratyczna przednia Ethiopian Ludową (EPRDF), który został dommainted przez Tigray Ludowego Frontu Wyzwolenia (TPLF), tworzą system federalny, który istnieje dzisiaj. W ciągu trzech lat przejścia od PDRE została opracowana i opracowana konstytucja z 1995 roku . Został on oficjalnie przyjęty w 1994 roku, tworząc rządy federalne i stanowe w Etiopii. Konstytucja była w stanie ustanowić władzę sądowniczą , wykonawczą i ustawodawczą dla rządów federalnych i stanowych. Jednak twórcy konstytucji (którzy nie ufali sądom PDRE) powierzyli Izbie Federacji (HoF) zamiast sądom do rozwiązywania problemów, które mogą rozwinąć się między władzami rządowymi.
Przegląd FSC
Federalny Sąd Najwyższy Etiopii został utworzony przez konstytucję z 1995 roku. Konstytucja była w stanie z powodzeniem ustanowić system podwójnego sądownictwa. W konstytucji Federalny Sąd Najwyższy otrzymał „najwyższy federalny organ sądowy”. W kwestiach i sprawach federalnych ostatnie słowo należy do Federalnego Sądu Najwyższego. Dzięki mandatowi stany regionalne w Etiopii mogły rozwijać i tworzyć własne sądy najwyższe, najwyższe i sądy pierwszej instancji. Federalny Sąd Najwyższy rozstrzyga spory dotyczące jurysdykcji, które mogą toczyć się między tymi sądami federalnymi i miejskimi w Dire Dawa wraz z Addis Abebą .
Rada Dochodzenia Konstytucyjnego
Możliwość interpretacji konstytucji i rozstrzygania spraw, które dotyczą tych kwestii konstytucyjnych, przysługuje Izbie Federacji, a nie sądom. Rada Badań Konstytucyjnych (CCI) została utworzona obok Izby Federacji, aby pomagać HoF w interpretacji i badaniu kwestii konstytucyjnych. CCI ma jedenastu członków. Sześciu członków to prawnicy, a trzech z HOF. Prezes Sądu Najwyższego pełni funkcję przewodniczącego WIK. W skład WIK wchodzi również Wiceprezes Sądu Najwyższego, który pełni funkcję zastępcy przewodniczącego. Rola, jaką CCI ma w zakresie kontroli konstytucyjności, ma charakter doradczy. Jeżeli sądy uznają, że istnieje sprawa wymagająca interpretacji konstytucyjnej, przekazują te sprawy do HOF i CCI.
Jurysdykcja
Jurysdykcja Federalnego Sądu Najwyższego jest bardzo ograniczona i wyjątkowa. Konstytucja przyznaje mu najwyższą i ostateczną władzę sądowniczą w sprawach federalnych. FSC jest najwyższym sądem apelacyjnym w federalnym sądownictwie etiopskim. Ma jurysdykcję „pierwszej instancji” i „apelacyjną”. Nadużycia rządu federalnego i istniejące przestępstwa, za które odpowiadają międzynarodowi dyplomaci, podlegają jurysdykcji „pierwszej instancji”.
Członkostwo
Federalny Sąd Najwyższy składa się z 11 sędziów. Wyznaczeni sędziowie pełnią służbę aż do przejścia na emeryturę. Przewodniczący i wiceprzewodniczący Federalnego Sądu Najwyższego Etiopii są mianowani przez Izbę Reprezentantów Ludowych po nominacji przez premiera . Od 2020 roku prezydentem jest Meaza Ashenafi . Sądownictwo zostało skrytykowane jako działające przez zasiedziałą partię. Nominacja Meaza Ashefani przez premiera Abiy Amheda została nagłośniona jako sposób na zwiększenie niezależności sądownictwa. Od listopada 2018 r. wiceprezesem jest Soloman Areda Waktolla . Pozostałych sędziów sądów federalnych wybiera Federalna Rada Administracyjna Sądownictwa (grupa 10 członków pod przewodnictwem Prezesa KSF) i przedstawia HoPR do powołania przez Prezesa Rady Ministrów. Art. 81 Konstytucji daje Prezesowi Rady Ministrów możliwość nominowania członków FSCR, a art. 83 umożliwia rozstrzyganie przez HOR sporów konstytucyjnych.
Kasacja
Federalny Sąd Najwyższy ma prawo do kasacji w sprawach państwowych, co budzi kontrowersje wśród prawników i urzędników (prawników i sędziów w kraju). Jest to jedyne uprawnienie, które Konstytucja zastrzega dla FSC. Decyzję podejmuje zespół pięciu lub więcej sędziów federalnych. Wydział Kasacyjny Federalnego Sądu Najwyższego rozpatruje ostateczne decyzje w sprawach federalnych. Ponadto KSF ma możliwość przeglądu ostatecznych orzeczeń Sądu Najwyższego Stanu. Stanowy Sąd Najwyższy również posiada taką kasację, jednak wydział w ramach FSC zajmuje się ostatecznymi decyzjami Stanowego Sądu Najwyższego. Ta decyzja wydziału kasacyjnego tworzy precedens, który ma moc obowiązującą. Ponieważ takie uprawnienie przysługuje Krajowemu Sądowi Najwyższemu, prowadzi to do kasacji nad kasacją. Jednym z powodów, dla których kwestia ta pozostaje bardzo kontrowersyjna, jest to, że linia jurysdykcji staje się niejasna. Konstytucja nie ma określonego znaczenia, które określa różnicę między kwestią prawną federalną a stanową.