Nieudane inicjatywy pokojowe w Iraku - Failed Iraqi peace initiatives

Po inwazji na Irak w 2003 r. zaczęły pojawiać się dowody nieudanych prób pokojowego rozwiązania konfliktu przez rząd iracki.

Inspektor ONZ ds. broni w Iraku

Próby Saddama Husajna

W grudniu 2002 roku przedstawiciel szefa irackiego wywiadu, gen. Tahir Jalil Habbush al-Tikriti skontaktował się z byłym szefem antyterrorystycznym CIA Vincentem Cannistraro , stwierdzając, że Saddam „wiedział, że była kampania mająca na celu powiązanie go z 11 września i udowodnienie, że ma broń masowego rażenia ”. Cannistraro dodał dalej, że „Irakijczycy byli gotowi zaspokoić te obawy. Zgłosiłem rozmowę na wyższych szczeblach departamentu stanu i powiedziano mi, żebym stanął z boku, a oni się tym zajmą”. Cannistraro stwierdził, że wszystkie złożone oferty zostały „zabite” przez administrację Busha, ponieważ pozwoliły Saddamowi Husajnowi pozostać u władzy – wynik postrzegany jako nie do przyjęcia.

Wkrótce potem doradca ds. bezpieczeństwa narodowego egipskiego prezydenta Hosniego Mubaraka , Osama El-Baz , wysłał wiadomość do Departamentu Stanu USA, że Irakijczycy chcą przedyskutować oskarżenia, że ​​Saddam ma broń masowego rażenia i powiązania z Al-Kaidą . Irak próbował również dotrzeć do USA przez służby wywiadowcze syryjskie , francuskie , niemieckie i rosyjskie . Nic nie wyszło z prób.

Imad Hage

W styczniu 2003 roku, libański-American Imad Hage spotkał się z Michaelem Maloof z DoD „s Office of Planów Specjalnych . Hage, mieszkaniec Bejrutu , został zwerbowany przez departament do pomocy w wojnie z terroryzmem . Poinformował, że Mohammed Nassif , bliski doradca prezydenta Syrii Baszara al-Assada , wyraził frustrację z powodu trudności Syrii w skontaktowaniu się ze Stanami Zjednoczonymi i próbował wykorzystać go jako pośrednika. Maloof zaaranżował spotkanie Hage z Richardem Perle , szefem Rady Polityki Obronnej.

W lutym 2003 roku Hage spotkał się z szefem operacji zagranicznych irackiego wywiadu Hassanem al-Obeidim . Obeidi powiedział Hage'owi, że Bagdad nie rozumie, dlaczego są celem, i że nie mają broni masowego rażenia; następnie złożył ofertę Waszyngtonowi, aby wysłał 2000 agentów FBI, aby to sprawdzić. Dodatkowo zaoferował koncesje na ropę, ale powstrzymał się od rezygnacji Husajna z władzy, zamiast tego zasugerował, że wybory mogą się odbyć za dwa lata. Później Obeidi zasugerował, aby Hage pojechał do Bagdadu na rozmowy; on zaakceptował.

Później w tym samym miesiącu Hage spotkał się z generałem Habbushem, a także z wicepremierem Iraku Tariqiem Azizem . Zaoferowano mu najwyższy priorytet w zakresie praw do ropy i wydobycia ropy naftowej, wyborach nadzorowanych przez ONZ, amerykańskich inspekcjach (do 5000 inspektorów), aby na znak oddania agenta Al-Kaidy Abdula Rahmana Yasina (w irackiej areszcie od 1994 r.) w dobrej wierze oraz do udzielenia „pełnego poparcia dla każdego amerykańskiego planu” w arabsko-izraelskim procesie pokojowym. Chcieli również spotkać się z wysokimi rangą urzędnikami amerykańskimi. 19 lutego Hage przefaksował Maloofowi raport z podróży. Maloof donosi, że przedstawił propozycję Jamiemu Duranowi. Pentagon zaprzecza, jakoby Wolfowitz lub Rumsfeld, szefowie Durana, byli świadomi tego planu.

21 lutego Maloof poinformował Durana w e-mailu, że Perle chciałby spotkać się z Hage i Irakijczykami, jeśli Pentagon to oczyści. Duran odpowiedział: „Mike, pracuje nad tym. Trzymaj się blisko.”. 7 marca Perle spotkał się z Hage w Knightsbridge i oświadczył, że chciałby kontynuować tę sprawę z ludźmi w Waszyngtonie (obaj uznali spotkanie). Kilka dni później poinformował Hage'a, że ​​Waszyngton nie pozwolił mu spotkać się z Habbushem w celu przedyskutowania oferty (Hage stwierdził, że odpowiedź Perle'a brzmiała: „że konsensus w Waszyngtonie jest nie do przyjęcia”). Perle powiedział Timesowi: „Przesłanie brzmiało: „Powiedz im, że zobaczymy ich w Bagdadzie”.

Przez cały marzec Hage nadal przekazywał Maloofowi wiadomości od irackich urzędników. W pewnym momencie Maloof napisał notatkę stwierdzającą: „Hage zacytował Obeidiego, mówiąc, że jest to ostatnie okno lub kanał, przez który ta wiadomość dotarła do Stanów Zjednoczonych. Maloof skontaktował się z Perlem, stwierdzając, że iraccy urzędnicy są „przygotowani na spotkanie z wami w Bejrucie tak szybko, jak to możliwe, w sprawie „warunków bezwarunkowych” i że „takie spotkanie ma zezwolenie Saddama Husajna”. Nie podjęto żadnych działań.

Według arabskiego źródła The Guardian , Perle wysłał saudyjskiemu urzędnikowi następujące warunki, aby Irak spełnił, aby zapobiec wojnie: „Abdykacja i wyjazd Saddama, najpierw do amerykańskiej bazy wojskowej w celu przesłuchania, a następnie na nadzorowane wygnanie, poddanie się irackich żołnierzy oraz przyznanie, że Irak posiadał broń masowego rażenia.

Od tamtego czasu Hage uwikłał się w sytuację związaną z wcześniejszym incydentem związanym z ochroną lotniska, który wielu uważało za odwet podobny do przypadku Valerie Plame .

Wielka Brytania ultimatum

12 marca 2003 r. premier Wielkiej Brytanii (Wielka Brytania) Tony Blair i brytyjski sekretarz stanu do spraw zagranicznych i Wspólnoty Narodów Jack Straw złożyli projekt rezolucji do Organizacji Narodów Zjednoczonych . W przypadku spełnienia żądań rozbrojenia do 17 marca sugerowano zażegnanie działań zbrojnych i pozostawienie Saddama Husajna u władzy.

Sześć testów obejmowało:

  • publiczne oświadczenie Saddama Husajna, nadawane w Iraku , przyznające się do posiadania broni masowego rażenia, stwierdzające, że jego reżim zdecydował się z nich zrezygnować i zobowiązując się do współpracy z inspektorami broni ONZ.
  • zobowiązanie do umożliwienia przeprowadzania wywiadów z irackimi naukowcami przez inspektorów spoza Iraku.
  • poddanie się i wyjaśnienie 10 000 litrów wąglika, które Irakijczycy, jak się uważa, wciąż są w posiadaniu.
  • zobowiązanie do zniszczenia zakazanych pocisków.
  • opis bezzałogowych statków powietrznych i zdalnie sterowanych pojazdów lub dronów.
  • zobowiązanie do oddania do zniszczenia wszystkich mobilnych laboratoriów bioprodukcyjnych .

Saddam odmówił posiadania broni masowego rażenia. Wywiad iracki zaoferował pozwolenie kilku tysiącom amerykańskich żołnierzy na poszukiwanie zakazanej broni.

Oferując Saddamowi możliwość pozostania u władzy, sugerowała, że ​​jedynym uzasadnieniem Blaira w tamtym czasie była obecność broni masowego rażenia, a wszelkie inne uzasadnienia są uzasadnieniami ex post facto . 27 marca 2003 r. demaskatorzy rządu Wielkiej Brytanii zasugerowali, że nawet gdyby testy zostały spełnione, Irak zostałby zaatakowany.

Propozycja wygnania

Sugerowano, że Saddam Husajn był gotów udać się na wygnanie, jeśli pozwoli mu zatrzymać 1 miliard dolarów. 22 lutego na spotkaniu w Crawford w Teksasie George Bush powiedział hiszpańskiemu premierowi Jose Marii Aznarowi :

„Egipcjanie rozmawiają z Saddamem Husajnem. Wygląda na to, że zasygnalizował, że byłby gotów udać się na wygnanie, gdyby pozwolono mu zabrać miliard dolarów i wszystkie potrzebne mu informacje na temat broni masowego rażenia”.

W tym samym miesiącu prezydent Rosji Władimir Putin wysłał swojego przedstawiciela, byłego premiera Jewgienija Primakowa , do Saddama Husajna. Misją Primakowa było przekonanie Saddama do abdykacji jako prezydenta Iraku, co mogłoby zapobiec inwazji USA na Irak . Debaty jednak się nie powiodły. „Saddam właśnie klepnął mnie w ramię i wyszedł z pokoju”, wspomina Primakov.

Pod koniec października 2005 r. syn szejka Zayeda bin Sultana Al Nahyana (nieżyjącego prezydenta Zjednoczonych Emiratów Arabskich ) oświadczył, że Saddam Husajn w rzeczywistości przyjął propozycję wygnania do tego kraju. Zgodnie z umową Saddam i jego rodzina uciekliby, otrzymaliby immunitet, a wybory w Iraku odbyłyby się w ciągu sześciu miesięcy pod auspicjami ONZ i Ligi Arabskiej. Jednak według niego Liga Arabska nie poruszyła tej kwestii na swoim nadzwyczajnym szczycie, powołując się na przepisy zapobiegające ingerencji w sprawy ich państw członkowskich, a tym samym uniemożliwiające jej akceptację. Anonimowi urzędnicy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich potwierdzili raport.

Spekulowano również, że Saddam uda się na wygnanie na Białoruś . Po inwazji pojawiły się obawy, że członkowie reżimu Husajna próbują uciec do tego kraju.

Bibliografia

Linki zewnętrzne