Wyjaśnienie i wyjaśnienia - Explanandum and explanans

Explanandum (a łaciński termin) jest zdanie opisujące zjawisko , które ma być wyjaśnione , a explanans są zdania przytoczone jako wyjaśnienie tego zjawiska. Na przykład, jedna osoba może przedstawić wyjaśnienie , pytając „Dlaczego jest dym?”, A inna może udzielić wyjaśnienia , odpowiadając „Ponieważ jest ogień”. W tym przykładzie „dym” to wyjaśnienie , a „ogień” to wyjaśnienie .

W metodzie naukowej

Carl Gustav Hempel i Paul Oppenheim (1948) w swoim dedukcyjno-nomologicznym modelu wyjaśniania naukowego uzasadnili rozróżnienie między wyjaśnieniem a wyjaśnieniem, aby odpowiedzieć na pytania dlaczego, a nie po prostu pytania:

„wyjaśnienie omawianego wydarzenia polega na podporządkowaniu go prawom ogólnym, tj. wykazaniu, że nastąpiło ono zgodnie z tymi prawami, w wyniku spełnienia określonych warunków poprzedzających”

-  Hempel & Oppenheim, 1948, (str.136)

W szczególności definiują pojęcia w następujący sposób:

„Przez wyjaśnienie rozumiemy zdanie opisujące zjawisko, które ma być wyjaśnione (a nie samo zjawisko); przez wyjaśnienia rozumiemy klasę zdań, które są przytaczane w celu wyjaśnienia tego zjawiska”

-  Hempel & Oppenheim, 1948, (str.136-37)

Istotny komentarz w odniesieniu do metody naukowej jest następujący:

„Można powiedzieć ... że wyjaśnienie nie jest w pełni adekwatne, chyba że jego wyjaśnienia, jeśli zostaną uwzględnione w czasie, mogłyby posłużyć jako podstawa do przewidywania rozważanego zjawiska ... To właśnie ta potencjalna siła predykcyjna daje naukowe wyjaśnienie jego znaczenie: tylko w zakresie, w jakim jesteśmy w stanie wyjaśnić fakty empiryczne, możemy osiągnąć główny cel badań naukowych, a mianowicie nie tylko rejestrować zjawiska naszego doświadczenia, ale uczyć się na nich, opierając się na nich teoretyczne uogólnienia które pozwalają nam przewidywać nowe wydarzenia i przynajmniej w pewnym stopniu kontrolować zmiany w naszym środowisku ”

-  Hempel & Oppenheim, 1948, (str.138)

W systematyce biologicznej

Filozof nauki Ronald Brady zaproponował, że wzór relacji między organizmami stanowi wyjaśnienie poprzedzające i niezależne od jego wyjaśnienia (wyjaśnienia), teorii ewolucji. Jest to wyraz kladystycznego punktu widzenia wzoru .

W naukach społecznych

Jon Elster napisał: „Twierdzę, że wszelkie wyjaśnienia są przyczynowe. Aby wyjaśnić zjawisko ( wyjaśnienie ), należy przytoczyć wcześniejsze zjawisko ( wyjaśnienia ), które je spowodowały”.

Terminy pokrewne

  • Explicandum - to, co zostaje wyjaśnione
  • Explicans - to, co daje wyjaśnienie.

Bibliografia