Sędziowie wykonawczy Cesarstwa Rzymskiego - Executive magistrates of the Roman Empire

Roman SPQR banner.svg
Ten artykuł jest częścią serii poświęconej
polityce i rządom
starożytnego Rzymu
Okresy
Konstytucja rzymska
Precedens i prawo
Zespoły
Zwykli sędziowie
Nadzwyczajni sędziowie
Tytuły i wyróżnienia

Do sędziów wykonawcze Cesarstwa Rzymskiego zostali wybrani ludzie starożytnego Imperium Rzymskiego . W okresie przejścia od monarchii do republiki konstytucyjna równowaga sił przesunęła się z władzy wykonawczej ( króla rzymskiego ) do rzymskiego Senatu . Podczas przechodzenia z republiki do imperium konstytucyjna równowaga sił powróciła do władzy wykonawczej ( cesarza rzymskiego ). Teoretycznie senat wybierał każdego nowego cesarza, choć w praktyce to armia dokonywała wyboru. Władza cesarza (jego imperium ) istniała, przynajmniej w teorii, na podstawie jego statusu prawnego. Dwoma najważniejszymi składnikami imperium cesarza były „uprawnienia trybunickie” ( potestas tribunicia ) i „uprawnienia prokonsularne” ( imperium proconsulare ). Przynajmniej w teorii uprawnienia trybunałów (które były podobne do tych z trybunów plebejskich w starej republice) nadały cesarzowi władzę nad rządem cywilnym Rzymu, podczas gdy uprawnienia prokonsularne (podobne do władz wojskowych lub prokonsulów za czasów republika) dała mu władzę nad armią rzymską. Chociaż te rozróżnienia zostały jasno zdefiniowane we wczesnym imperium, ostatecznie zostały utracone, a uprawnienia cesarza stały się mniej konstytucyjne i bardziej monarchiczne.

W imperium obywatele byli podzieleni na trzy klasy, a dla członków każdej klasy dostępna była odrębna ścieżka kariery (znana jako cursus honorum ). Tradycyjne magistraty były dostępne tylko dla obywateli klasy senatorskiej. W magistratury które przetrwały upadek republiki były (według kolejności ich rangi w honorum cursus ) do konsulatu , Praetorship , plebejskich trybunat , Aedileship , Quaestorship i Wojskowej trybunat . Jeśli osoba nie należała do klasy senatorskiej, mogłaby ubiegać się o jeden z tych urzędów, jeśli cesarz pozwolił jej na sprawowanie władzy, lub w inny sposób mógł zostać mianowany przez cesarza na jeden z tych urzędów. Mark Antony zniósł urzędy rzymskiego dyktatora i magistra equitum („ pana konia”) podczas swojego konsulatu w 44 rpne, wkrótce po zamachu na Juliusza Cezara . Urząd Interrex został również zniesiony podczas przejścia z republiki do imperium. W 22 rpne cesarz August mianował cenzurą P. Aemiliusa Lepidusa i L. Munatiusa Plancusa , którzy rozpoczęli spis powszechny w tym roku, ale nigdy go nie dokończyli i wkrótce urząd został zniesiony. Cesarz Klaudiusz podjął próbę ożywienia urzędu mianując siebie i L. Vitellius Censor w 47 rne, ale po Klaudiuszu nie podjęto dalszych prób ożywienia urzędu.

cesarz rzymski

Z racji swoich uprawnień prokonsularnych cesarz posiadał ten sam stopień władzy dowodzenia wojskowego, co główni urzędnicy ( rzymscy konsulowie i prokonsulowie ) w republice. Ponieważ republikańscy prokonsulowie często sprawowali władzę przez dłuższy czas, przedłużone użycie tej władzy przez cesarza miało precedens. Jednak cesarz nie podlegał konstytucyjnym ograniczeniom, którym podlegali dawni konsulowie i prokonsulowie. Na przykład nie był zobowiązany do zachowania kolegialności , ponieważ nie miał kolegi i nie mógł zawetować jego działań . W końcu otrzymał uprawnienia, które w republice były zarezerwowane dla rzymskiego Senatu i rzymskich zgromadzeń , w tym prawo do wypowiadania wojny, ratyfikowania traktatów i negocjowania z zagranicznymi przywódcami. Stopień władzy prokonsularnej cesarza dał mu władzę nad wszystkimi wojskowymi namiestnikami Rzymu. Pod rządami republiki prokonsulowie (zwykle byli konsulowie) zostali gubernatorami trudniejszych prowincji, w związku z czym większość armii rzymskiej była pod dowództwem jednego z prokonsulów. W przeciwieństwie do nich „Propraetors” (zwykle byli Pretorowie ) zostali gubernatorami bardziej stabilnych prowincji. W republice Praetors zajmowali drugie miejsce wśród sędziów najwyższych rangą po konsulach, dlatego Propraetors otrzymali bardziej stabilne prowincje. W okresie wczesnego imperium cesarz dowodził prowincjami prokonsularnymi, podczas gdy senat dowodził bardziej stabilnymi prowincjami Propraetorial. To przez to cesarz sprawował władzę nad większością rzymskiej armii.

Augustus, pierwszy cesarz rzymski.

Uprawnienia trybunickie cesarza ( potestas tribunicia ) dały mu władzę nad aparatem cywilnym Rzymu, chociaż być może najbardziej użytecznym aspektem władzy trybunickiej był prestiż związany z tym urzędem. Plebejskich Tribune był magistrat najbardziej odpowiedzialny za uwłaszczenia politycznej plebejskich (ludu) klasy podczas wczesnej republiki. Uprawnienia trybunańskiego cesarza dały mu również władzę przewodniczenia, a tym samym dominowania zgromadzeń i senatu. Kiedy cesarzowi nadano uprawnienia trybunickie, jego urząd i jego osoba stały się nietykalne. Wyrządzenie krzywdy, usiłowanie wyrządzenia krzywdy lub utrudnianie cesarzowi stało się przestępstwem karnym, az czasem ta moc stała się podstawą dla praw, które czyniły przestępstwo karane śmiercią, a nawet mówienie źle o cesarzu. Jego świętość dała mu również prawo do nakazania wykonania kary śmierci wobec jakiejkolwiek osoby. Pod rządami republiki trybuny plebejskie posiadały te same uprawnienia, ale tym, co czyniło cesarza wyjątkowym, było to, że posiadał te moce na całe życie, a zatem nigdy nie mógł zostać pociągnięty do odpowiedzialności za swoje czyny, nie musiał co roku kandydować do reelekcji i mógł nie ma zawetowanych jego działań.

Cesarz miał również uprawnienia do wykonywania szeregu obowiązków, które w republice były wykonywane przez rzymskich cenzorów . Do obowiązków tych należało uprawnienie do pobierania podatków, udzielania zamówień publicznych, regulowania moralności publicznej ( cenzura ) i przeprowadzania spisu ludności . W ramach spisu cesarz miał prawo nadawać obywatelstwo dowolnej osobie oraz przypisywać jednostki do nowej klasy społecznej (trzy klasy cesarskie to senatorowie , rycerze i plebejusze ), co w związku z tym cesarz niekwestionowana kontrola członkostwa w senacie. Cesarz miał również prawo interpretowania praw i ustanawiania precedensów, co robił, wydając edyktę , dekretę lub reskrypt . Edicta zwykle zajmowała się sprawami związanymi z wojskiem, skarbem czy zaopatrzeniem w żywność. Został przydzielony były decyzje sądowe. Rescripta zostały wydane w odpowiedzi na ważne pytania zadawane przez osoby prywatne. W republice aerarium Saturni posiadało skarb państwa, ale tylko senat miał kontrolę nad tym skarbem. Podczas gdy senat cesarski zachował kontrolę nad aerarium Saturni , kontrola ta z czasem zmalała. Cesarz August ustanowił dwa nowe skarbce, które przyszli cesarze zawsze kontrolowali, zwane fiscus Caesaris i aerarium militare . FISCUS Caesaris zastąpił Aerarium Saturni , a tym samym stał się głównym skarbiec w Rzymie. Aerarium Militare było niewielkie znaczenie, a jego jedyną znaczącą funkcją było funduszy ładowni, które miały być wykorzystane do zapłaty żołnierzy. Ponadto cesarz kontrolował instytucje religijne , ponieważ jako cesarz był zawsze Pontifex Maximus i członkiem każdego z czterech głównych kapłanów.

Republikańscy sędziowie wykonawczy w imperium

Pierwszym krokiem w karierze politycznej był wybór na kwestora, chociaż kandydaci na kwestora musieli mieć co najmniej dwadzieścia cztery lata. Po pełnieniu funkcji kwestora musieli czekać co najmniej rok, zanim mogli ubiegać się o wybór na wyższy urząd, którym był zwykle Trybunał Plebejski lub Edycja. Potem musieli czekać kolejny rok, zanim mogli ubiegać się o wybór na wyższy urząd, którym było zwykle pretorium. Członkowie rodzin patrycjuszowskich (arystokratycznych) mogli ubiegać się o wybór na pretora po pełnieniu funkcji kwestora, a wcześniej nie musieli pełnić funkcji plebejskiej trybuny ani edyla. Ponieważ jednak trzeba było mieć co najmniej trzydzieści lat, aby ubiegać się o pretorium, patrycjusze ostatecznie nie mieli prawdziwej przewagi nad Plebejuszami. Po tym, jak osoba pełniła funkcję pretora, musieli czekać kolejne dwa lata, zanim mogli ubiegać się o wybór na konsulata, a więc, chociaż nie było to specjalnie wyznaczone, kandydaci do konsulatu zwykle musieli mieć co najmniej trzydzieści trzy lata. Po wygaśnięciu mandatu sędziego mogli ponownie ubiegać się o ten sam urząd niemal natychmiast.

Cesarz rzymski Dioklecjan, który ostatecznie zniósł pryncypat.

Podczas przejścia z republiki do imperium żaden urząd nie stracił więcej władzy ani prestiżu niż konsulat , co częściowo wynikało z faktu, że wszystkie uprawnienia konsulów republikańskich zostały przeniesione na cesarza. Ponadto fakt, że trzeba było być nominowany przez cesarza, zanim mógł ubiegać się o jakiekolwiek stanowisko, osłabił niezależność, a tym samym prestiż konsulatu. Ponadto konsulat stracił na prestiżu fakt, że konsulowie zwykle rezygnowali przed upływem kadencji. Konsulowie cesarscy mogli przewodniczyć senatowi, występować w roli sędziów w niektórych procesach karnych oraz sprawować kontrolę nad publicznymi grami i programami. Ogólnie rzecz biorąc, władza konsularna nie wykraczała poza administrację cywilną Włoch czy prowincje senatorskie.

Juliusz Cezar zwiększył liczbę pretorów do szesnastu, ale następca Cezara, cesarz August, zmniejszył tę liczbę do dwunastu. Liczba pretorów osiągnęła maksimum osiemnastu za cesarza Klaudiusza . Główny pretor w Rzymie, Urban Praetor ( pretor urbanus ), przewyższył wszystkich innych pretorów i na krótki czas otrzymali władzę nad skarbem. Pretorzy przewodniczyli także „stałym ławom przysięgłych” ( quaestio perpetua ). Nieistotność pretorium stała się oczywista, gdy cesarz Hadrian wydał dekret ( edictum perpetuum ), który odebrał pretorom ich uprawnienia do wydawania edyktów i przekazał większość ich uprawnień sądowych albo konsulom, albo sędziom sądów rejonowych.

W czasach imperium trybuny plebejskie pozostały święte i przynajmniej w teorii zachowały prawo do wzywania lub weta senatu i zgromadzeń. Cesarz, który sprawował władzę trybunkową, zdominował College of Tribunes i chociaż technicznie każdy członek kolegium mógł zawetować innego członka, żaden trybun nie odważył się sprzeciwić cesarzowi. Władza trybuna nad zgromadzeniami nie znaczyła prawie nic, ponieważ same zgromadzenia nie miały rzeczywistej władzy, a zatem jedyny rzeczywisty wpływ, jaki Tribune miał w postaci sporadycznego weta wobec senatu. Trybunowie mieli również prawo nakładania grzywien, a obywatele zachowali teoretyczne prawo do odwoływania się od decyzji karnych i cywilnych do trybuna.

Kiedy August został cesarzem, każdego roku wybierano czterdziestu kwestorów , ale August zmniejszył tę liczbę do dwudziestu. August podzielił następnie kolegium kwestorów na dwa wydziały i przydzielił jednemu z nich pracę w prowincjach senatorskich, a drugiemu zarządzanie administracją cywilną w Rzymie. Kwestorzy przydzieleni do prowincji ( quaestores pro praetore ) zarządzali funduszami przekazanymi prowincji przez senat lub cesarza. Dwóch kwestorów miejskich ( quaestores urbani ) sprawowało władzę nad skarbem w Rzymie ( aerarium Saturni ), który pełnił funkcję depozytariusza zarówno funduszy państwowych, jak i dokumentów urzędowych. W 56 rne kwestorzy utracili władzę nad funduszami państwowymi, ale zachowali władzę nad oficjalnymi dokumentami. Juliusz Cezar zwiększył liczbę edyli do sześciu i chociaż August zatrzymał tę liczbę, przeniósł także kontrolę nad dostawami zboża z edyli do rady komisarzy. Jednak dopiero po tym, jak stracili władzę w utrzymaniu porządku w mieście, stali się naprawdę bezsilni, a urząd zniknął całkowicie w III wieku.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Abbott, Frank Frost (1901). Historia i opis rzymskich instytucji politycznych . Elibron Classics ( ISBN   0-543-92749-0 ).
  • Byrd, Robert (1995). Senat Republiki Rzymskiej . Drukarnia rządu Stanów Zjednoczonych, dokument Senatu 103-23.
  • Cyceron, Marcus Tullius (1841). Dzieła polityczne Marcusa Tulliusa Cycerona: Zawiera Traktat o Wspólnocie; i jego Traktat o Prawach. Przetłumaczone z oryginału, z rozprawami i notatkami w dwóch tomach . Francis Barham, Esq. Londyn: Edmund Spettigue. Vol. 1.
  • Lintott, Andrew (1999). Konstytucja Republiki Rzymskiej . Oxford University Press ( ISBN   0-19-926108-3 ).
  • Polibiusz (1823). The General History of Polybius: Translated from the Greek . Przez James Hampton . Oxford: Wydrukowane przez W. Baxtera. Wydanie piąte, tom 2.
  • Taylor, Lily Ross (1966). Rzymskie zgromadzenia wyborcze: od wojny Hannibalic do dyktatury Cezara . The University of Michigan Press ( ISBN   0-472-08125-X ).

Dalsza lektura

  • Ihne, Wilhelm. Badania nad historią konstytucji rzymskiej . William Pickering. 1853.
  • Johnston, Harold Whetstone. Oracje i listy Cycerona: ze wstępem historycznym, zarys konstytucji rzymskiej, notatki, słownictwo i indeks . Scott, Foresman and Company. 1891.
  • Mommsen, Theodor. Rzymskie prawo konstytucyjne . 1871-1888
  • Tighe, Ambroży. Rozwój konstytucji rzymskiej . D. Apple & Co. 1886.
  • Von Fritz, Kurt. Teoria konstytucji mieszanej w starożytności . Columbia University Press, Nowy Jork. 1975.
  • Historie autorstwa Polybius
  • Cambridge Ancient History, tomy 9–13.
  • A. Cameron, Późniejsze Cesarstwo Rzymskie (Fontana Press, 1993).
  • M. Crawford, Republika Rzymska (Fontana Press, 1978).
  • ES Gruen, „The Last Generation of the Roman Republic” (U California Press, 1974)
  • F. Millar, Cesarz w świecie rzymskim (Duckworth, 1977, 1992).
  • A. Lintott, „Konstytucja Republiki Rzymskiej” (Oxford University Press, 1999)

Podstawowe źródła

Dodatkowy materiał źródłowy