Podziały polityczne Bośni i Hercegowiny -Political divisions of Bosnia and Herzegovina
Podziały polityczne Bośni i Hercegowiny Administrativna podjela Bosne i Hercegovine Административна подјела Босне и Херцеговине | |
---|---|
Kategoria | Państwo sfederowane |
Lokalizacja | Bośnia i Hercegowina |
Utworzony | |
Numer | 2 podmioty i 1 kondominium |
Populacje | 83 560 ( Dystrykt Brčko ) – 2 219 220 ( Federacja Bośni i Hercegowiny ) |
Obszary | 493 km² ( Dystrykt Brčko ) – 26 110,5 km² ( Federacja Bośni i Hercegowiny ) |
Podziały polityczne Bośni i Hercegowiny zostały stworzone przez porozumienie z Dayton . Umowa dzieli kraj na dwa podmioty federalne : Federację Bośni i Hercegowiny (FBiH) oraz Republikę Serbską (RS).
Federacja Bośni i Hercegowiny (FBiH) składa się głównie z Bośniaków i Chorwatów , podczas gdy Republika Serbska (RS) składa się głównie z Serbów .
Każda jednostka zarządza mniej więcej połową terytorium stanu. Sama Federacja Bośni i Hercegowiny ma strukturę federalną i składa się z 10 autonomicznych kantonów .
Przegląd
Federacja i rządy Republiki Serbskiej są odpowiedzialne za nadzorowanie funkcji wewnętrznych. Każdy ma swój własny rząd, flagę i herb, prezydenta, ustawodawcę, policję, cła i system pocztowy. Sektory policyjne są nadzorowane przez ministerstwo bezpieczeństwa na szczeblu stanowym. Od 2005 roku Bośnia i Hercegowina posiada jeden zestaw sił zbrojnych .
Międzyobiektowa Linia Graniczna nie jest wyznaczona przez naturalne cechy geograficzne kraju. Podąża raczej za liniami frontu wojskowego, takimi jak pod koniec wojny w Bośni . Na ziemi nie ma aktywnej granicy między RS a FBiH, a przy przechodzeniu z jednego podmiotu do drugiego generalnie nie byłoby różnicy.
Miasto Brčko w północno-wschodniej Bośni jest siedzibą Okręgu Brčko , samorządowej jednostki administracyjnej; jest częścią Federacji i Republiki Serbskiej. Dzielnica pozostaje pod nadzorem międzynarodowym.
Federacja jest dalej podzielona na dziesięć kantonów , które następnie dzielą się na gminy. Republika Serbska jest podzielona bezpośrednio na gminy.
Lista
Nazwać | Powierzchnia | Populacja | Grupy etniczne | Munik. | Status | Mapa |
---|---|---|---|---|---|---|
Federacja BiH Federacija BiH Федерација БиХ |
26 110,5 km 2 | 2 219 220 |
Bośniacy (70,40%) Chorwaci (22,44%) Serbowie (2,55%) |
79 ( w tym 16 miast ) |
Podmiot | |
Republika Serbska Republika Serbska Republika Serbska |
24 532,8 km 2 | 1,218,107 |
Serbowie (82,95%) Bośniacy (12,69%) Chorwaci (2,27%) |
64 ( w tym 8 miast ) |
Podmiot | |
Powiat Brčko Powiat Brčko Брчко Дистрикт |
493 km 2 | 83 516 |
Bośniacy (42,36%) Serbowie (34,58%) Chorwaci (20,66%) |
Nie dotyczy | Okręg samorządowy |
Bibliografia
Dalsze czytanie
- Bahtic-Kunrath, Birgit (2011). „Graczy weta i głosowania podmiotów: impas instytucjonalny w bośniackim procesie reform”. Dokumenty dotyczące narodowości . 39 (6): 899–923. doi : 10.1080/00905992.2011.614224 . ISSN 0090-5992 . S2CID 153850550 .
- Belloniego, Roberto (2009). „Bośnia: Dayton nie żyje! Niech żyje Dayton!”. Nacjonalizm i polityka etniczna . 15 (3–4): 355–375. doi : 10.1080/13537110903372367 . hdl : 11572/76874 . ISSN 1353-7113 . S2CID 143858915 .
- Bose, Sumantra (2005). „Państwo bośniackie dziesięć lat po Dayton”. Międzynarodowe misje pokojowe . 12 (3): 322–335. doi : 10.1080/13533310500074028 . ISSN 1353-3312 . S2CID 145810090 .
- Cooley, Laurence (2013). „Podejście Unii Europejskiej do rozwiązywania konfliktów: spostrzeżenia z procesu reform konstytucyjnych w Bośni i Hercegowinie”. Porównawcza polityka europejska . 11 (2): 172–200. doi : 10.1057/cep.2012.21 . ISSN 1472-4790 . S2CID 144140751 .
- Hayden, Robert M. (2005). "„Demokracja” bez demonstracji? Bośniacki eksperyment konstytucyjny i intencjonalna konstrukcja niefunkcjonujących państw". Polityka, społeczeństwa i kultury Europy Wschodniej . 19 (2): 226–259. doi : 10.1177/0888325404272679 . ISSN 0888-3254 . S2CID 145709568 .
- Keil, Soeren; Kudlenko, Anastazja (2015). „Bośnia i Hercegowina 20 lat po Dayton: złożoność zrodzona z paradoksów” (PDF) . Międzynarodowe misje pokojowe . 22 (5): 471–489. doi : 10.1080/13533312.2015.1103651 . ISSN 1353-3312 . S2CID 146390988 .
- Perry, Walery (2015). „Reforma konstytucyjna w Bośni i Hercegowinie: czy droga do konfederacji przebiega przez UE?”. Międzynarodowe misje pokojowe . 22 (5): 490–510. doi : 10.1080/13533312.2015.1100082 . ISSN 1353-3312 . S2CID 151456221 .
- Sebastian, Sofia (2009). „Rola UE w reformie Dayton w Bośni i Hercegowinie”. Etnopolityka . 8 (3–4): 341–354. doi : 10.1080/17449050903086948 . ISSN 1744-9057 . S2CID 143308393 .
- Tuleja, Helena; Vermeersch, Piotr (2008). „Bośnia i Hercegowina: myślenie poza budowaniem instytucji”. Nacjonalizm i polityka etniczna . 14 (2): 266–288. doi : 10.1080/13537110801985120 . ISSN 1353-7113 . S2CID 144848639 .
Zewnętrzne linki
- Niepewny pokój , The Economist , 22 stycznia 1998
- Pseudosukces UE w Bośni , Ośrodek Studiów Wschodnich 2011
- Bośnia i Hercegowina: postępująca erozja państwa , Ośrodek Studiów Wschodnich 2011