Ustawa o zaciągu z 1970 r. - Enlistment Act 1970

Ustawa o zaciągu z 1970 r
Stary gmach parlamentu 4, Singapur, 06 stycznia.JPG
Parlament Singapuru
  • Ustawa przewidująca zaciąg osób do sił zbrojnych Singapuru.
Uchwalony przez Parlament Singapuru
Uchwalony 1 sierpnia 1970
Uchyla
Ustawa o armii Singapuru, ustawa o siłach obrony ludowej
Status: Obowiązuje

Zaciąg Act 1970 jest ustawa z dnia Parlamentu Singapuru że przeznaczony dla werbunku osób w Siłach Zbrojnych Singapurze . Ustawa uchyla ustawę o armii singapurskiej i ustawę o siłach obrony ludu z 1965 r. i ma na celu podporządkowanie zaciągniętego personelu prawem wojskowym w okresie werbunku i służby.

Przegląd

Ustawa o werbunku to akt, który upoważnia Siły Zbrojne Singapuru do werbowania Singapurczyków do służby wojskowej. Ustawa w szerokim zakresie obejmuje następujące aspekty prawa wojskowego, które podlega poborowemu w czasie jego służby:

  • Osoby zobowiązane do rejestracji, niepowodzenie, które dana osoba może zostać uznana za winną wykroczeń następczych do grzywny nieprzekraczającej 10 000 USD lub kary pozbawienia wolności na okres nieprzekraczający 3 lat lub obu.
  • Badania sprawnościowe, a także badania lekarskie, które zabronią każdej osobie, która nie jest sprawna medycznie, nadania jej zdolności do służby.
  • Obowiązki zgłaszania się do werbunku i pełnienia służby pełnoetatowej, z odpowiedzialnością, która może być przeniesiona z jednej służby na drugą na okres nieprzekraczający 2 lat i 6 miesięcy (zwykle tylko dwa lata w ostatnich latach).
  • Gotowa operacyjnie państwowa odpowiedzialność służbowa, tj. odpowiedzialność rezerwisty, oraz obliczanie okresu służby.
  • Odpowiedzialność za świadczenie usługi mobilizacyjnej.
  • Usługa regularna i jej warunki.
  • Rola pracodawców w przywracaniu pracowników do pracy, udzielanie urlopów, podczas gdy pracodawcy mają zakaz zwolnienia pracownika z tytułu jego odpowiedzialności.
  • Inne różne przepisy itp.

Obywatele, którzy przegapią lub lekceważą swoje zobowiązania do poboru, a także stali rezydenci Singapuru, którzy zrzekną się statusu PR bez służby państwowej, również poniosą negatywne konsekwencje.

Zastosowania ustawy

Wraz z ustanowieniem armii singapurskiej jako pełnoetatowej armii odpowiedzialnej za obronę narodową zgodnie z ustawą o armii singapurskiej z 1965 r., pojawiła się pilna potrzeba kierowania wojskiem przy ograniczonej sile roboczej Singapuru. Podczas gdy ustawa o siłach obrony ludu z 1965 r. zezwalała na ochotników w wojsku, w parlamencie Singapuru uchwalono w końcu nakaz zaciągu dla sprawnych Singapurczyków. Każdego roku szacuje się, że około 52 466 osób osiąga wiek wojskowy, a około 20 000 do 45 800 poborowych zostaje wchłoniętych przez strategiczne służby Total Defence (Singapur) .

Studia przypadków negatywnych demonstracji

Niedawno, w XXI wieku, przykłady dobrze znanych wykroczeń obejmują grzywnę w wysokości 3000 dolarów wręczoną sławnemu pianistowi Melvynowi Tanowi za niewykonanie zobowiązań przez ponad trzy dekady. Ponadto Brian Joseph Chow został skazany na półtora miesiąca po tym, jak nie zaciągnął się przez ponad sześć lat. Brian jest urodzonym i wychowanym w Singapurze mieszkańcem Singapuru, który wyjechał z kraju w wieku 15 lat, aby studiować w Australii, po czym wrócił do służby poborowej po kapitulacji w maju 2013 roku. Brian cierpi na zaburzenia koncentracji uwagi, a jego wyrok został zmniejszony o połowę przez sędziego Chana Senga Onna z powodu jego wybitne osiągnięcia podczas służby narodowej po kapitulacji.

W innym przypadku z 2016 r. 19-letni nastolatek Brandon Smith urodzony w Singapurze, ale wychowany w Nowej Zelandii grozi mu dwa lata więzienia lub grzywna w wysokości 10 000 USD, ponieważ stara się o zwolnienie z poboru w Singapurze pod pretekstem, że mieszka głównie w Nowej Zelandii z podwójnym obywatelstwem. Jest zobowiązany zgłosić się do przedobsługowej służby medycznej. Podobne incydenty dotyczą trzech braci Bugges, którzy urodzili się w Singapurze.

We wrześniu 2013 roku Sky Vayden Lim był również obiektem pogardy jako „hańba dla Singapuru”, który „nie miał uczciwości i uczciwości” za oszukiwanie systemu po tym, jak twierdził za pośrednictwem Facebooka , że otrzymał klasyfikację medyczną „PES E9 dla wojska, możliwie najniższym w wojsku”, tak aby mógł prowadzić własny biznes w czasie służby wojskowej. W takich przypadkach odroczenia są zwykle mało prawdopodobne.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki