Sprawa Elizy Armstrong - Eliza Armstrong case

Sprawa Elizy Armstrong była głównym skandalem w Wielkiej Brytanii z udziałem dziecka rzekomo kupionego do prostytucji w celu ujawnienia zła białego niewolnictwa . Chociaż osiągnął swój cel, pomagając umożliwić przyjęcie nowelizacji prawa karnego z 1885 r. , Przyniósł również niezamierzone konsekwencje swojemu głównemu sprawcy, WT Stead .

tło

Od połowy XIX wieku wysiłki ruchu Social Purity, kierowanego przez wczesne feministki, takie jak Josephine Butler i inne, miały na celu poprawę traktowania kobiet i dzieci w społeczeństwie wiktoriańskim . Ruch odniósł triumf, gdy ustawy o chorobach zakaźnych zostały uchylone pod presją ze względu na ich podwójny standard i ostateczną nieskuteczność.

Jednocześnie kampania zwróciła się w stronę problemu prostytucji i męskiej władzy nad kobietami. Pod koniec lat siedemdziesiątych XIX wieku koncentrowało się to szczególnie na obawach, że Brytyjki są zwabiane - lub uprowadzane - do burdeli na kontynencie , zwłaszcza że działo się to z dziewczętami, które dopiero osiągnęły wiek przyzwolenia . Chociaż wiek został podniesiony do 13 lat, kiedy w 1875 r. Wprowadzono poprawki do ustawy o przestępstwach przeciwko osobie z 1861 r. , Ruch starał się podnieść go do co najmniej 16 lat, ale Parlament był niechętny do wprowadzenia tej zmiany.

Jednak w 1881 r. Wprowadzono nowelizację do prawa karnego, która w 1883 r . Przeszła z łatwością przez Izbę Lordów, po dwuletnim badaniu komisji specjalnej , ale dwukrotnie utknęła w Izbie Gmin . Następnie, w 1885 r., Został ponownie wprowadzony po raz trzeci, ale znowu groziło mu, że zostanie ostatecznie unieważniony z powodu kryzysu politycznego i zbliżających się wyborów parlamentarnych w tym roku .

WT Stead

WT Stead w późniejszych latach

Parlament zrobił przerwę na dzień wolny od pracy w Zielone Świątki 22 maja, a następnego dnia Benjamin Scott , przeciwnik wicemistrzów kampanii i szambelan londyńskiego City , udał się do WT Stead , redaktora Pall Mall Gazette . Stead był pionierem współczesnego dziennikarstwa śledczego , z zamiłowaniem do sensacji. Był zwolennikiem ruchu Czystości Społecznej.

Scott opowiedział Steadowi historie o seksualnie wykorzystywanych dzieciach, które zgodziły się pracować dla powszechnego wsparcia. Stead utworzył „Specjalną i tajną komisję śledczą” w celu zbadania dziecięcej prostytucji , w skład której wchodzili Josephine Butler, a także przedstawiciele Londyńskiego Komitetu ds. Zwalczania Handlu Brytyjskimi Dziewczynami dla Celów Prostytucji Kontynentalnej (której Scott był przewodniczący) i Armii Zbawienia . W ramach śledztwa dwie kobiety, pracownica Pall Mall Gazette i dziewczyna z Armii Zbawienia, udawały prostytutki i infiltrowały burdele, opuszczając je, zanim zostały zmuszone do świadczenia usług seksualnych. Butler spędził dziesięć dni spacerując ulicami Londynu ze swoim synem Georgiem, udając odpowiednio burdelera i zamawiającego; razem wydali 100 funtów na kupowanie dzieci w luksusowych burdelach. Stead z kolei rozmawiał także z byłym dyrektorem śledztwa w Scotland Yardzie, aby uzyskać informacje z pierwszej ręki; później zarzucił szeroko swoją sieć, obejmując aktywnych i emerytowanych opiekunów burdeli, alfonsów , zaopatrzeniowców, prostytutki, ratowników i kapelanów więziennych.

Stead czuł, że potrzebuje czegoś więcej, aby wyrazić swoją opinię: postanowił kupić dziewczynę, aby pokazać, że może to zrobić pod nosem prawa.

Dziewica za 5 funtów

Z pomocą Josephine Butler i Bramwell Booth z Armii Zbawienia Stead skontaktował się z Rebeccą Jarrett , zreformowaną prostytutką i burdelerem, która przebywała u pani Butler w Winchester jako asystent. Chociaż pani Butler nie miała problemu ze spotkaniem Rebeki ze Steadem, nie znała powodu, dla którego Stead to zrobił.

Stead przekonał Jarretta, by pomógł mu pokazać, że 13-letnią dziewczynkę można kupić od rodziców i przetransportować na kontynent. Pomimo jej niechęci do powrotu do swoich starych kontaktów w burdelu po pomoc, Jarrett zgodził się pomóc.

Rebecca Jarrett poznała starą współpracowniczkę, prokutorkę o imieniu Nancy Broughton. Dzięki niej Jarrett dowiedział się o 13-letniej Elizie Armstrong, której matka alkoholiczka Elżbieta potrzebowała pieniędzy. Umówiła Jarretta na spotkanie z panią Armstrong, która mieszkała w dzielnicy Lisson Grove w zachodnim Londynie i chociaż Rebecca powiedziała matce, że dziewczyna ma służyć jako pokojówka starszemu dżentelmenowi, wierzyła, że ​​pani Armstrong rozumie, że sprzedaje swoją córkę w prostytucję. Matka zgodziła się sprzedać córkę za 5 funtów - równowartość około 647 funtów w 2019 roku. W dniu 3 czerwca umowa została zawarta.

Tego samego dnia Jarrett zabrał Elizę do położnej i aborcyjnej Louise Mourez, która zbadała ją, zaświadczyła o jej dziewictwo i sprzedała Jarrettowi butelkę chloroformu . Następnie Eliza została zabrana do burdelu i lekko odurzona, aby czekać na przybycie jej nabywcy, którym był Stead. Stead, pragnąc niemal w pełni zagrać rolę libertyna , wypił całą butelkę szampana , chociaż był abstynentem . Wszedł do pokoju Elizy i czekał, aż obudzi się z odrętwienia. Kiedy doszła do siebie, Eliza krzyknęła. Stead szybko opuścił pokój, pozwalając, by krzyk sugerował, że „miał z nią swoją drogę”. Eliza została szybko przekazana Bramwellowi Boothowi , który przeniósł ją do Francji , gdzie zaopiekowała się nią rodzina zbawiciela .

W międzyczasie Stead napisał swoją historię.

Hołd panieński współczesnego Babilonu

W sobotę 4 lipca 1885 r. W Pall Mall Gazette wydano „szczere ostrzeżenie” : „Wszyscy wrażliwi i pruderyjni oraz wszyscy, którzy woleliby żyć w raju głupców wyimaginowanej niewinności i czystości , samolubnie nieświadomi okropnych realiów, które dręczą tych, których życie upływa w londyńskim piekle, dobrze zrobi, jeśli nie przeczytają Pall Mall Gazette z poniedziałku i trzech następnych dni ”. Apetyt opinii publicznej zaostrzył się dostatecznie w oczekiwaniu, w poniedziałek 6 lipca Stead opublikował pierwsze części „ The Maiden Tribute of Modern Babylon” .

Pierwsza część, zajmująca sześć całych stron, Stead zaatakowała występek przyciągającymi wzrok podtytułami: „Naruszenie dziewic”, „Wyznania opiekuna burdelu”, „Jak kupowano i niszczono dziewczyny”. Twierdził, że chociaż dobrowolne zachowanie dorosłych było kwestią prywatnej moralności, a nie egzekwowania prawa, w Londynie istniały szeroko rozpowszechnione kwestie, które wymagały prawnego zakazu, wymieniając pięć głównych obszarów, w których prawo powinno interweniować:

  1. „Sprzedaż i kupno oraz naruszanie praw dzieci.
  2. Prokura dziewic.
  3. Uwięzienie i ruina kobiet.
  4. Międzynarodowy handel niewolnikami dziewczętami.
  5. Okrucieństwa, brutalności i nienaturalne zbrodnie. "

Tematem „Maiden Tribute” była prostytucja dziecięca, uprowadzanie, pozyskiwanie i sprzedaż młodych angielskich dziewic do „pałaców rozkoszy” kontynentalnych. Stead zabrał swoich czytelników na labiryntowe ulice Londynu (celowo przypominając grecki mit) na jego ciemniejszą stronę, odsłaniając handel mięsem, jednocześnie ujawniając korupcję tych urzędników, którzy nie tylko przymykali oczy, ale także tolerowali takie nadużycia. Stead przyznał, że jego artykuły opisywały sytuację niewielkiej mniejszości londyńskich prostytutek, zgadzając się, że większość „nie przybyła tam drogą zorganizowanego gwałtu” i że skupiał się na dzieciach, które są „regularnie pozyskiwane; kupowane ..., lub wabieni różnymi obietnicami do komory śmierci, z której nigdy nie mogą wyjść, dopóki nie stracą tego, co kobieta powinna cenić bardziej niż życie ”. W szczególności dokonał rozróżnienia między niemoralnością seksualną a przestępczością seksualną i skrytykował tych posłów, którzy byli odpowiedzialni za zbliżające się „wygaśnięcie ustawy w Izbie Gmin”, i zasugerował, że mogą mieć osobiste powody, aby blokować jakiekolwiek zmiany w prawie .

Ujawnienie zaczął poprawnie w publikacji 6 lipca, w którym Stead ujawnia, że prosił jeśli oryginalne Maiden dziewice mogą być pobierane, a powiedziano nam, że było tak, zapytał, czy takie dziewczyny były skłonne i przymusem lub świadomy zamiarów zaplanowanych dla nich :

- Ale - ciągnąłem - czy te pokojówki chcą lub niechętnie uczestniczą w transakcji - to znaczy, czy naprawdę są dziewicami, nie tylko dlatego, że każda z nich jest dziewicą nienaruszoną w sensie fizycznym, ale jako czyste dziewczyny, które nie są stronami do ich uwodzenia? " Spojrzał zdziwiony moim pytaniem, po czym odpowiedział dobitnie: „Oczywiście, że rzadko są chętni iz reguły nie wiedzą, po co przychodzą”. - Ale - powiedziałem ze zdumieniem - czy w takim razie chcesz mi powiedzieć, że prawdę mówiąc, rzeczywiste gwałty, w prawnym tego słowa znaczeniu, są stale dokonywane w Londynie na niechętnych dziewicach, pozyskiwanych i dostarczanych bogatym dużo głowy przez strażników burdeli? " „Oczywiście”, powiedział, „nie ma co do tego wątpliwości”. „Dlaczego” - wykrzyknąłem - „sama myśl wystarczy, by wznieść piekło”. „To prawda” - powiedział; „i chociaż ma wywołać piekło, nie wzbudza nawet sąsiadów”. - Ale czy dziewczyny krzyczą? „Oczywiście, że tak. Ale po co krzyczeć w cichej sypialni? Pamiętaj, że najwyższy limit wycia lub nadmiernie gwałtownych wrzasków, jakie wydałby mężczyzna lub kobieta, gdyby usiłowano popełnić morderstwo, wynosi tylko dwie minuty, a granica wszelkiego rodzaju wrzasków to tylko pięć ... Ale przypuśćmy, że krzyki będą trwały i poczujesz się nieswojo, zaczniesz myśleć, czy nie powinieneś czegoś robić? Zanim podejmiesz decyzję i się ubierzesz, krzyki ustają i myślisz, że byli głupcami z powodu twoich bólów ... Kiedy dziewczyna wejdzie do takiego domu, jest prawie bezradna i może być zachwycona względnym bezpieczeństwem. "

Stead skomentował, że „Dzieci w wieku dwunastu i trzynastu lat nie mogą stawiać żadnego poważnego oporu. Oni tylko niejasno rozumieją, co to wszystko znaczy. Ich matki czasami zgadzają się na ich uwiedzenie ze względu na cenę zapłaconą przez ich uwodziciela. Dziecko idzie do domu wprowadzającego jako owcę do jatki. Tam jest zmuszona przez nią przejść. Bez względu na to, jak brutalny może być mężczyzna, nie może uciec ”. Pani potwierdziła historię dla niego, stwierdzając z jednej dziewczyny, która była wcześniej straciło przytomność, a następnie przymusowo możliwość wyboru, aby kontynuować lub być bezdomny później.

Ostatnia część pierwszej części zawierała specjalną wzmiankę: pod podtytułem „Dziecko trzynastu lat kupione za 5 funtów” Stead opowiedział historię Elizy, nabytej ofiary, której imię zmienił na „Lily”. Chociaż Stead ręczył za „absolutną dokładność każdego faktu w narracji”, Stead zmienił szereg szczegółów i pominął fakt, że nabywcą „Lily” był nikt inny jak on sam. Opisując siebie raczej jako „śledczego” niż „informatora”, a także obiecując nie wykorzystywać informacji uzyskanych przeciwko tym, którzy je dostarczyli, oświadczył, że ujawni rzeczywiste nazwiska i szczegóły tylko dwóm arcybiskupom Wielkiej Brytanii , jednemu posłowi , dwóch członków Izby Lordów zajmujących się prawem karnym lub ochroną dzieci oraz były dyrektor CID .

Reakcje na „Hołd Dziewicy”

„Maiden Tribute” był natychmiastowym hitem. Podczas gdy WH Smith & Sons , który miał monopol na wszystkie stragany informacyjne, odmówił sprzedaży gazety ze względu na jej ponurą i lubieżną treść, dystrybucję przejęli ochotnicy składający się z dziennikarzy i członków Armii Zbawienia. Nawet George Bernard Shaw wysłał telegraficznie Steadowi propozycję pomocy. Tłumy zgromadziły się przed biurami Pall Mall Gazette . Używane kopie papieru sprzedawano za szylinga - dwanaście razy więcej niż normalna cena.

W ciągu kilku dni Stead otrzymywał telegramy zza Atlantyku z pytaniami o skandal. Pod koniec serii wprawił społeczeństwo wiktoriańskie w wrzawę na temat prostytucji. Obawiając się zamieszek w skali narodowej, spraw wewnętrznych , Sir William Harcourt błagał Stead do zaprzestania publikacji artykułów; Stead odpowiedział, że zastosuje się, jeśli ustawa zostanie przyjęta bezzwłocznie. Ponieważ Harcourt nie mógł udzielić takiej gwarancji, Stead nakazał prasom Pall Mall Gazette kontynuować pracę do wyczerpania papieru.

Rewelacje Steada uderzyły w opinię publiczną. Pośród histerii sprowokowała wiele różnych grup reformatorskich i wybitnych osobistości do wezwania do zakończenia skandalu. W całym Londynie i prowincjonalnych miastach odbyły się dziesiątki protestów. Tysiące, łącznie z wozami dziewic ubranych na biało, maszerowało do Hyde Parku, domagając się przekazania ustawy. Rząd wkrótce przystąpił do defensywy, a ci posłowie, którzy wcześniej sprzeciwiali się ustawie, teraz zrozumieli, że sprzeciw będzie oznaczał nie tylko zaprzeczanie istnieniu prostytucji dziecięcej, ale także jej akceptację. Podczas gdy wielu z nich chciało, by gazeta była ścigana na podstawie przepisów dotyczących nieprzyzwoitości, ugięli się przed nieuniknionym. W środę, 8 lipca, wznowiono debatę nad ustawą, która 7 sierpnia przeszła trzecie i ostatnie czytanie, a tydzień później została uchwalona.

Niezamierzone konsekwencje

WT Stead sfotografował się w swoim więziennym mundurze

Chociaż Stead był wspierany w swoim śledztwie przez Armię Zbawienia i przywódców religijnych, w tym kardynała Henry'ego Edwarda Manninga i Charlesa Johna Ellicotta, biskupa Bristolu , jego plan obrócił się przeciwko niemu. Rywalizujące gazety, w tym The Times , zbadały oryginalną „Lily” i stwierdziły, że Stead był „kupującym”. Pani Armstrong powiedziała policji, że nie wyraziła zgody na zmuszanie córki do prostytucji, mówiąc, że rozumie, iż pójdzie do służby domowej. Jarrett nie uzyskał zgody ojca dziecka.

Stead, Jarrett, Booth i Louise Mourez, położna, oraz dwie inne osoby stanęły przed sądem 2 września, oskarżone o napaść i uprowadzenie Elizy Armstrong bez zgody jej rodziców.

W dniu 23 października, oskarżeni zostali postawieni przed sądem, z Prokuratorem Generalnym , Richard Webster , działającego w charakterze oskarżyciela . Stead bronił się. Przyznał, że dziewczynka została pozyskana bez zgody ojca i nie miał pisemnego dowodu zapłaty na rzecz matki. Stead polegał na słowach Rebeki Jarrett i nie był w stanie udowodnić współudziału pani Armstrong w zbrodni. Stead, Jarrett i Mourez zostali uznani za winnych uprowadzenia i pobrania. Pozostali zostali uniewinnieni. Jarrett i Mourez zostali skazani na sześć miesięcy więzienia, a Stead - na trzy miesiące. Został wysłany do więzienia Coldbath Fields na trzy dni, a następnie do Holloway jako więzień pierwszej klasy na resztę wyroku.

Następstwa

Wiele grup protestowało przeciwko uwięzieniu Steada i był on dobrze traktowany w więzieniu. „Nigdy nie miałem przyjemniejszych wakacji, bardziej czarującego okresu odpoczynku”, powiedział później. W Holloway jako „przestępca pierwszej klasy” miał swój własny pokój z otwartym ogniem i współwięźniem jako sługą, który go opiekował. Jego żonie i dzieciom wpuszczono na Boże Narodzenie. Mourez zmarł w więzieniu. Jarrett przeżyła sześć miesięcy ciężką pracą. W więzieniu nadal redagował Pall Mall Gazette , a jego świąteczna kartka odegrała jego męczeństwo. Stead napisał broszurę za trzy grosze, opisującą swoje doświadczenie w więzieniu, wkrótce po zwolnieniu. Zapytał naczelnika więzienia, czy mógłby zachować mundur więzienny, chociaż większość wyroku spędził w zwykłym cywilnym ubraniu ulicznym. Gubernator zgodził się, a następnie co 10 listopada, w rocznicę skazania, Stead ubierał się w swój więzienny strój, aby przypominać ludziom o swoim „triumfie”.

Po procesie prokurator o nazwisku Polska rozpoczął publiczną prenumeratę dla rodziny Armstrongów za pośrednictwem ogłoszenia w The Times . Pieniądze zapłacono za Elizę, aby uczęszczała do Domu Księżniczki Louise na rzecz ochrony młodych dziewcząt w Wanstead , gdzie odbywała szkolenie na służącą. Później mieszkała w północno-wschodniej Anglii, dwukrotnie wyszła za mąż i miała sześcioro dzieci z pierwszego i czworo dzieci z drugiego małżeństwa. Jeszcze w 1906 roku utrzymywała przyjacielską korespondencję ze Steadem. Zmarła w 1938 roku w wieku 66 lat.

Stead zginął w katastrofie Titanica .

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Weightman, Gavin (2013). Sprawa Dziewicy za 5 funtów: prawdziwa historia wiktoriańskiego skandalu . Backstory.

Zewnętrzne linki

  • Witryna WT Stead Resource Site - zawiera pełny tekst „Maiden Tribute of Modern Babylon” (w tym faksymile oryginalnych artykułów), a także najbardziej kompletną relację ze sprawy Elizy Armstrong.