Wojna anglo-egipska - Anglo-Egyptian War

Wojna anglo-egipska
Część buntu Urabiego i wyścigu o Afrykę
Anglo-egipska wojna.jpg
Data lipiec–wrzesień 1882 r
Lokalizacja
Wynik

brytyjskie zwycięstwo

  • „Urabi skazany na śmierć (później zamieniony na wygnanie)

Zmiany terytorialne
Brytyjska okupacja Egiptu
Wojownicy
Siły egipskie i sudańskie pod dowództwem Ahmeda „Urabiego”
Dowódcy i przywódcy
Wytrzymałość
40 560 stałych bywalców 11 300 stałych bywalców
50 000 rezerwistów i żołnierzy nieregularnych
Ofiary i straty
80–90 zabitych
600+ rannych
Nieznane
2000-4000 zabitych lub rannych (szacunki brytyjskie)

Brytyjski podbój Egiptu (1882) , znany również jako wojna brytyjsko-egipska ( po arabsku : الاحتلال البريطاني لمصر , romanizowanaal-iḥtilāl al-Brīṭānī li-Misr , dosł 'brytyjska okupacja Egiptu'), wystąpił w 1882 roku pomiędzy Siły egipskie i sudańskie pod dowództwem Ahmeda Urabiego i Wielkiej Brytanii . Zakończyło to nacjonalistyczne powstanie przeciwko chedywa Tewfikowi paszy . Ustanowił mocne brytyjskie wpływy na Egipt kosztem Egipcjan, Francuzów i Imperium Osmańskiego , którego i tak już słaby autorytet stał się nominalny.

Tło

W 1881 roku, egipski oficer, Ahmad Urabi (wtedy znany w języku angielskim jako Arabi Pasza), zbuntowała i zainicjował zamach na Taufik Pasza , w kedyw w Egipcie i Sudanie , z powodu krzywd ponad dysproporcji płac pomiędzy Egipcjanami i Europejczyków, jak jak również inne obawy. W styczniu 1882 r. rządy brytyjski i francuski wysłały „wspólną notę” do rządu egipskiego, deklarując uznanie autorytetu chedywa. 20 maja u wybrzeży Aleksandrii przybyły brytyjskie i francuskie okręty wojenne. 11 czerwca w Aleksandrii doszło do zamieszek antychrześcijańskich, w których zginęło 50 Europejczyków. Pułkownik 'Urabi rozkazał swoim siłom stłumić zamieszki, ale Europejczycy uciekli z miasta i armia 'Urabiego zaczęła fortyfikować miasto. Flota francuska została odwołana do Francji. Brytyjskie ultimatum zostało odrzucone, a jego okręty wojenne rozpoczęły 10 i półgodzinne bombardowanie Aleksandrii 11 lipca.

Przyczyny inwazji

Powody, dla których rząd brytyjski wysłał flotę statków na wybrzeże Aleksandrii, są przedmiotem debaty historycznej. W swoim eseju Afryka i wiktorianie z 1961 r. Ronald Robinson i John Gallagher argumentują, że brytyjska inwazja została nakazana w celu stłumienia rzekomej anarchii „Rewolty Urabiego, a także w celu ochrony brytyjskiej kontroli nad Kanałem Sueskim w celu utrzymania jego żeglugi na Ocean Indyjski.

AG Hopkins odrzucił argument Robinsona i Gallaghera, powołując się na oryginalne dokumenty twierdzące, że ruch „Urabi” nie stanowił zagrożenia dla Kanału Sueskiego i że „Urabi i jego siły nie byli chaotycznymi „anarchistami”, ale raczej utrzymywali prawo i porządek. Alternatywnie argumentuje, że rząd brytyjskiego premiera Williama Gladstone'a był motywowany ochroną interesów brytyjskich obligatariuszy z inwestycjami w Egipcie, a także dążeniem do krajowej popularności politycznej. Hopkins przytacza brytyjskie inwestycje w Egipcie, które rosły masowo, prowadząc do lat 80. XIX wieku, częściowo w wyniku zadłużenia chedywa z budowy Kanału Sueskiego, a także bliskich powiązań, jakie istniały między rządem brytyjskim a sektorem gospodarczym. Pisze, że interesy gospodarcze Wielkiej Brytanii pojawiły się jednocześnie z pragnieniem, w ramach jednego elementu rządzącej Partii Liberalnej, prowadzenia wojowniczej polityki zagranicznej w celu zdobycia krajowej popularności politycznej, która umożliwiła jej konkurowanie z Partią Konserwatywną. Hopkins cytuje list Edwarda Maleta , ówczesnego brytyjskiego konsula generalnego w Egipcie, do członka Gabinetu Gladstone, który składa gratulacje z powodu inwazji: „Walczyłeś w bitwie całego chrześcijaństwa i historia to uzna. zaryzykować stwierdzenie, że dała Partii Liberalnej nowy powiew popularności i władzy”.

John Galbraith i Afaf Lutfi al-Sayyid-Marsot wysuwają podobny argument do Hopkinsa, choć ich argumentacja koncentruje się na tym, jak jednostki w brytyjskiej biurokracji rządowej wykorzystały swoje stanowiska, aby inwazja wydawała się bardziej korzystną opcją. Najpierw opisują spisek Edwarda Maleta, w którym przedstawił rząd egipski jako niestabilny dla swoich przełożonych w gabinecie. Po lekturze Galbraitha i al-Sayyida-Marsota Malet naiwnie spodziewał się, że zdoła przekonać Brytyjczyków do zastraszenia Egiptu pokazem siły, nie rozważając pełnej inwazji lub okupacji jako możliwości. Zastanawiają się również nad admirałem Beauchampem Seymourem , który przyspieszył rozpoczęcie bombardowania, wyolbrzymiając zagrożenie, jakie dla jego statków stwarzały siły „Urabiego” w swoich telegramach do rządu brytyjskiego.

Przebieg wojny

Brytyjskie bombardowanie

Bombardowanie Aleksandrii

Flota brytyjska bombardowała Aleksandrię od 11 do 13 lipca, a następnie zajęła ją piechotą morską. Brytyjczycy nie stracili ani jednego statku, ale duża część miasta została zniszczona przez pożary wywołane pociskami wybuchowymi i przez „Urabistów chcących zrujnować miasto, które przejęli Brytyjczycy. Tewfik Pasza , który podczas zamieszek przeniósł swój dwór do Aleksandrii, ogłosił „Urabiego buntownikiem” i formalnie usunął go ze stanowisk w rządzie.

„Odpowiedź Urabiego”

„Urabi zareagował wtedy, uzyskując fatwę od szejków Al Azhar, która potępiła Tewfika jako zdrajcę zarówno jego kraju, jak i religii, rozgrzeszając tych, którzy z nim walczyli. „Urabi również wypowiedział wojnę Wielkiej Brytanii i rozpoczął pobór do wojska.

Brytyjski porządek bitwy

Siedziba wojny – Aleksandria i Nil-Delta (1882)

Armia brytyjska rozpoczęła sondujący atak na Kafr El Dawwar , próbując sprawdzić, czy możliwe jest dotarcie do Kairu przez Aleksandrię. Później ustalili, że nie będzie możliwe dotarcie do Kairu z tego kierunku, ponieważ egipska obrona była zbyt silna. W sierpniu ponad 40- tysięczna armia brytyjska pod dowództwem Garneta Wolseleya zaatakowała Strefę Kanału Sueskiego . Został upoważniony do zniszczenia sił 'Urabiego i oczyszczenia kraju ze wszystkich innych rebeliantów.

Wojska inżynieryjne opuściły Anglię do Egiptu w lipcu i sierpniu 1882 r. Wśród inżynierów byli żołnierze pontonowi, kolejowi i telegrafowie.

Wolseley postrzegał kampanię jako wyzwanie logistyczne, ponieważ nie wierzył, że Egipcjanie postawią duży opór.

Kolejność bitwy Brytyjskich Sił Ekspedycyjnych

Bitwa pod Kafr El Dawwar

Bitwa ta miała miejsce 5 sierpnia 1882 roku pomiędzy armią egipską dowodzoną przez Ahmeda Orabiego a siłami brytyjskimi dowodzonymi przez Sir Archibalda Alisona. Chcąc ustalić siłę pozycji Egipcjanina Kafr El Dawwar i przetestować lokalne pogłoski, że Egipcjanie wycofują się, Alison zarządziła atak sondażowy wieczorem 5 lipca. Ta akcja została ogłoszona przez Orabi jako bitwa, a Kair był pełen wiadomości, że nacierający Brytyjczycy zostali odparci; jednak większość historyków opisuje akcję jedynie jako trwający rekonesans, który nigdy nie miał być poważnym atakiem na linie egipskie. Niezależnie od tego, końcowy rezultat był taki, że Brytyjczycy porzucili jakąkolwiek nadzieję na dotarcie do Kairu z północy i zamiast tego przenieśli swoją bazę operacyjną do Ismailii.

Wolseley przybył do Aleksandrii 15 sierpnia i natychmiast zaczął organizować ruch wojsk przez Kanał Sueski do Ismailii . Zostało to szybko osiągnięte; Ismailia została zajęta 20 sierpnia bez oporu.

Bitwa pod Tell El Kebir

Powiedz El Kebir

Ismailia została szybko wzmocniona 9 000 żołnierzy, a inżynierowie zabrali się do naprawy linii kolejowej z Suezu. Niewielki oddział został zepchnięty wzdłuż Kanału Słodkiej Wody do śluzy Kassassin, która dotarła 26 sierpnia. Tam spotkali wroga. Znaczna przewaga liczebna dwóch batalionów z 4 działami utrzymywała pozycję, dopóki nie przybyła ciężka kawaleria, gdy siły przeszły do ​​ofensywy, zmuszając Arabiego Paszy do cofnięcia się o 8,0 km z ciężkimi stratami.

Główny korpus armii zaczął przemieszczać się do Kassassin i rozpoczęto planowanie bitwy pod Tell El Kebir. Potyczki miały miejsce, ale nie przeszkadzały w przygotowaniu. 12 września wszystko było gotowe i tej nocy armia ruszyła do bitwy.

13 września – Urabi przeniesiony do obrony Kairu przed Wolseleyem. Jego główne siły okopały się w Tell El Kebir, na północ od linii kolejowej i Kanału Słodkiej Wody , które łączyły Kair z Ismailią nad kanałem. Obrony zostały przygotowane w pośpiechu, ponieważ na ich ułożenie było mało czasu. Siły Urabiego posiadały 60 sztuk artylerii i karabinów odtylcowych. Wolseley wykonał kilka osobistych rekonesansów i ustalił, że Egipcjanie nie obsadzali nocą placówek przed głównymi umocnieniami, co umożliwiło atakującym siłom zbliżenie się do umocnień pod osłoną ciemności. Wolseley wysłał swoje siły, aby zbliżyć się do pozycji nocą i zaatakował frontalnie o świcie.

Niespodzianka nie została osiągnięta, ogień karabinów i artylerii z redut otworzył się, gdy zasięg wynosił 600 jardów (550 m). Kontynuując natarcie, obrońcy byli utrudnieni przez dym z broni, blokujący im wizję nacierających Brytyjczyków. Trzy bataliony przybyły do ​​okopów wroga razem i z niewielkimi stratami, co dało Brytyjczykom decydujące zwycięstwo.

Oficjalnie tracąc tylko 57 żołnierzy, zabijając około dwóch tysięcy Egipcjan, armia brytyjska poniosła więcej strat z powodu udaru cieplnego niż działań wroga. Siły 'Urabiego zostały rozgromione, a brytyjska kawaleria ścigała je i zdobyła Kair, który nie był broniony.

Następnie chedywowi przywrócono władzę, wojna dobiegła końca, a większość armii brytyjskiej udała się do Aleksandrii i popłynęła statkiem do domu, pozostawiając od listopada tylko armię okupacyjną.

Porucznik William Mordaunt Marsh Edwards został odznaczony Krzyżem Wiktorii za waleczność podczas bitwy.

Brytyjskie innowacje wojskowe

Kolej żelazna

Podczas przygotowań do bitwy pod Tell El Kebir specjalnie powołana 8. Kompania Kolejowa RE obsługiwała pociągi przewożące zapasy i żołnierzy, a także naprawiała tory. W dniu bitwy wjechali pociągiem na stację Tell El Kebir w godzinach 8-9 rano (13 września) i „zastali go całkowicie zablokowany przez pociągi, pełne nieprzyjacielskiej amunicji: linię usianą zabitymi i rannymi oraz naszą własną. żołnierze roją się nad miejscem niemal oszalałym z braku wody” (wyciąg z pamiętnika kapitana Sidneya Smitha). Po oczyszczeniu stacji zaczęli przewozić rannych, jeńców i żołnierzy z zapasami w inne miejsca.

Telegraf

W ślad za nacierającymi kolumnami po obu stronach kanału Sweet Water ułożono linie telegraficzne. O 2 w nocy (13 września) Wolseley z powodzeniem wysłał wiadomość do generała dywizji Sir H Macphersona VC na skrajnej lewej stronie z kontyngentem indyjskim i Brygadą Marynarki Wojennej. W Tell El Kebir urządzono polowe biuro telegraficzne w wagonie salonowym, którym poprzedniego dnia podróżował Arabi Pasza . O godzinie 8.30 (13 września) po zwycięstwie w bitwie pod Tell El Kebir, Wolseley użył telegramu, aby wysłać wiadomość o swoim zwycięstwie do królowej Wiktorii ; otrzymał od niej odpowiedź o 9.15 tego samego dnia. Po podłączeniu do linii stałej Sekcja pracowała także nad syreną Theibera i telefonem .

Wojskowy Korpus Pocztowy

W tej kampanii zadebiutowali prekursorzy Royal Engineers (sekcja pocztowa). Zostali specjalnie wychowani z 24. Middlesex Rifle Volunteers ( Post Office Rifles ) i po raz pierwszy w brytyjskiej historii wojskowej , urzędnicy pocztowi przeszkoleni jako żołnierze, pełnili oddaną służbę pocztową dla armii w terenie. Podczas bitwy pod Kassassinem stali się pierwszymi Ochotnikami, którzy trafili pod ostrzał wroga.

Następstwa

„Proces Urabiego”

Premier Gladstone początkowo starał się postawić Urabiego przed sądem i skazać go na śmierć, przedstawiając go jako „samolubnego tyrana, którego ucisk ze strony egipskiego ludu wciąż pozostawiał mu wystarczająco dużo czasu, jako współczesnego Saladyna, na zmasakrowanie chrześcijan. " Po przejrzeniu jego schwytanych pamiętników i różnych innych dowodów niewiele było możliwości „demonizowania” Urabiego w publicznym procesie. Jego podopieczni zostali zdegradowani, po czym przyznał się do buntu i został wysłany na wygnanie.

Okupacja brytyjska

Następnie wojska brytyjskie okupowały Egipt aż do traktatu anglo-egipskiego z 1922 r. i traktatu anglo-egipskiego z 1936 r. , oddając stopniowo kontrolę rządowi Egiptu.

Hopkins argumentuje, że Wielka Brytania kontynuowała okupację Egiptu po 1882 roku w celu zagwarantowania brytyjskich inwestycji: „Wielka Brytania miała do obrony ważne interesy w Egipcie i była gotowa wycofać się tylko wtedy, gdy warunki gwarantujące bezpieczeństwo tych interesów zostały spełnione – a nigdy nie były. " Zgodnie z tym poglądem inwestycje w Egipcie wzrosły podczas okupacji brytyjskiej, stopy procentowe spadły, a ceny obligacji wzrosły.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Barthorpa, Michaela. Armia brytyjska w kampanii: tom 4: 1882-1902 (Osprey Publishing, 1988).
  • Halvorson, D. „Prestiż, roztropność i opinia publiczna w brytyjskiej okupacji Egiptu w 1882 roku”. Australian Journal of Politics and History (2010) 56 # 3, 423-440. online za darmo
  • Hopkins, Anthony G. „Wiktorianie i Afryka: ponowne rozpatrzenie okupacji Egiptu, 1882”. Journal of African History 27,2 (1986): 363-391.
  • Langer, William L. Europejskie sojusze i wyrównania, 1871-1890 (1950), s. 251-80.
  • Mowat, RC „Od liberalizmu do imperializmu: The Case of Egypt 1875-1887”, Historical Journal, Vol 16, No.1 (marzec 1973), s. 109-124. online
  • Mulligan, William. „Decyzje dla Imperium: Powracając do okupacji Egiptu w 1882 roku”. Angielski przegląd historyczny 135.572 (2020): 94-126.
  • Newsinger, John. „Liberalny imperializm i okupacja Egiptu w 1882 roku”. Rasa i klasa 49,3 (2008): 54–75.
  • Reid, Donald Malcolm. „Rewolucja Urabiego i podbój brytyjski, 1879-1882”, w MW Daly, red., The Cambridge History of Egypt, tom. 2: Współczesny Egipt, od 1517 do końca XX wieku (1998) s. 217=238.
  • Robinson, Ronald i John Gallagher. Afryka i wiktorianie: The Climax of Imperialism (1961), s. 76-159. online
  • al-Sayid-Marsot, A. „Okupacja Egiptu”, w A. Porter (red), The Oxford History of the British Empire: The XIX Century: Tom III (Oxford, 1999)
  • Schölch, Aleksander. „Ludzie na miejscu i angielska okupacja Egiptu w 1882 roku”. Dziennik historyczny 19,3 (1976): 773-785.
  • Thomas, Martin i Richard Toye. „Spór o interwencję: porównanie brytyjskiej i francuskiej retoryki otaczającej najazdy na Egipt w latach 1882 i 1956”. Dziennik historyczny 58.4 (2015): 1081-1113.

Podstawowe źródła

  • Cromer, hrabia. Współczesny Egipt (2 tom 1908) online za darmo 1220 pp, autorstwa starszego brytyjskiego urzędnika
  • Maleta, Edwarda. Egipt, 1879-1883 (Londyn, 1909), przez starszego brytyjskiego urzędnika online

Zewnętrzne linki