Gospodarka Afryki - Economy of Africa

Gospodarka Afryki składa się z handlu , przemysłu , rolnictwa i zasobów ludzkich na kontynencie . W 2019 roku około 1,3 miliarda ludzi mieszkało w 54 krajach Afryki. Afryka to kontynent bogaty w surowce. Ostatni wzrost wynikał ze wzrostu sprzedaży towarów, usług i produkcji. Afryka Zachodnia , Afryka Wschodnia , Afryka Środkowa i Południowa Afryka w szczególności oczekuje się, aby osiągnąć łączny PKB $ 29 bilionów 2050.

W marcu 2013 r. Afryka została uznana za najbiedniejszy zamieszkały kontynent świata; jednak Bank Światowy spodziewa się, że większość krajów afrykańskich osiągnie status „średniego dochodu” (definiowanego jako co najmniej 1000 USD na osobę rocznie) do 2025 r., jeśli utrzyma się obecne tempo wzrostu. Istnieje wiele przyczyn słabej gospodarki Afryki: historycznie Afryka miała wiele imperiów handlujących z wieloma częściami świata; jednak europejska kolonizacja i późniejsze wyzwania wywołane przez dekolonizację i zaostrzone przez zimną wojnę stworzyły środowisko niestabilności gospodarczej i społecznej.

Jednak w 2013 r. Afryka była najszybciej rozwijającym się kontynentem na świecie, osiągając 5,6% rocznie, a PKB ma rosnąć średnio o ponad 6% rocznie w latach 2013-2023. W 2017 r. Afrykański Bank Rozwoju poinformował, że Afryka jest drugą najszybciej rozwijającą się gospodarką na świecie i szacuje, że średni wzrost powróci do 3,4% w 2017 r., podczas gdy oczekuje się wzrostu o 4,3% w 2018 r. Wzrost jest obecny na całym kontynencie, przy czym ponad jedna trzecia krajów afrykańskich 6% lub wyższe stopy wzrostu, a kolejne 40% rośnie od 4% do 6% rocznie. Kilku międzynarodowych obserwatorów biznesu również określiło Afrykę jako przyszły motor wzrostu gospodarczego świata.

Historia

Starożytne egipskie jednostki miary służyły również jako jednostki waluty.

Gospodarka Afryki była zróżnicowana, napędzana rozległymi szlakami handlowymi, które rozwinęły się między miastami i królestwami. Niektóre szlaki handlowe przebiegały drogą lądową, niektóre polegały na żegludze po rzekach, jeszcze inne rozwijały się wokół miast portowych. Duże afrykańskie imperia wzbogaciły się dzięki swoim sieciom handlowym, na przykład Starożytny Egipt , Nubia , Mali , Aszanti i Imperium Oyo .

Sułtanat Mogadiszu średniowiecza „s walucie .

Niektóre części Afryki miały bliskie stosunki handlowe z arabskimi królestwami, a do czasów Imperium Osmańskiego Afrykanie zaczęli masowo nawracać się na islam. Ten rozwój, wraz z potencjałem gospodarczym w znalezieniu szlaku handlowego na Ocean Indyjski , sprowadził Portugalczyków do Afryki Subsaharyjskiej jako siłę imperialną. Interesy kolonialne stworzyły nowe gałęzie przemysłu, które zaspokoiły apetyty Europy na towary takie jak olej palmowy, guma, bawełna, metale szlachetne, przyprawy, uprawy pieniężne i inne towary, a także zintegrowały obszary przybrzeżne z gospodarką atlantycką.

Istotnym czynnikiem rozwoju gospodarczego było pozyskiwanie kapitału ludzkiego przez elity. Między XIV a XX wiekiem można zaobserwować, że w regionach, w których występuje większa przemoc wśród elit, a co za tym idzie większe prawdopodobieństwo śmierci w młodszym wieku, elita nie inwestowała dużo w edukację. Dlatego ich liczebność (jako miara kapitału ludzkiego) jest zwykle niższa niż w mniej bezpiecznych krajach i na odwrót. To może wyjaśniać różnicę w rozwoju gospodarczym między regionami afrykańskimi.

Po odzyskaniu niepodległości przez kraje afrykańskie w XX wieku znaczną część kontynentu pochłonęły przewroty gospodarcze, polityczne i społeczne. Jednak w ostatnich latach widoczne jest ożywienie gospodarcze w niektórych krajach.

Świt afrykańskiego boomu gospodarczego (który trwa od 2000 roku) został porównany z chińskim boomem gospodarczym , który pojawił się w Azji od końca lat 70. XX wieku. W 2013 roku Afryka była domem dla siedmiu najszybciej rozwijających się gospodarek świata.

Od 2018 r. Nigeria jest największą gospodarką pod względem nominalnego PKB, a za nią plasuje się Republika Południowej Afryki ; pod względem PPP Egipt zajmuje drugie miejsce po Nigerii. Gwinea Równikowa posiadała najwyższy w Afryce PKB na mieszkańca, pomimo zarzutów o łamanie praw człowieka. Kraje bogate w ropę, takie jak Algieria , Libia i Gabon , oraz bogata w minerały Botswana pojawiły się w czołówce gospodarek od XXI wieku, podczas gdy Zimbabwe i Demokratyczna Republika Konga , potencjalnie wśród najbogatszych narodów świata, znalazły się na liście najbiedniejszych narodów świata z powodu wszechobecnej korupcji politycznej, działań wojennych i drenażu mózgów siły roboczej. Botswana wyróżnia się trwałym „silnym i stabilnym wzrostem od czasu uzyskania niepodległości”.

Obecne warunki

Nowy zakład National Cement Company of Etiopia w Dire Dawa

ONZ prognozuje wzrost gospodarczy Afryki wyniesie 3,5% w 2018 i 3,7% w 2019 r Począwszy od roku 2007, wzrost w Afryce nie przekroczyła że z Azji Wschodniej . Dane sugerują, że niektóre części kontynentu przeżywają obecnie szybki wzrost dzięki swoim zasobom i rosnącej stabilności politycznej oraz „od 2007 r. stale wzrasta poziom pokoju”. Bank Światowy donosi, że gospodarka krajów Afryki Subsaharyjskiej rosła w tempie pasujących lub przewyższają globalne ceny. Według Departamentu Spraw Gospodarczych i Społecznych ONZ poprawa zagregowanego wzrostu w regionie jest w dużej mierze spowodowana ożywieniem w Egipcie , Nigerii i RPA , trzech największych gospodarkach Afryki.

Gospodarki najszybciej rozwijających się krajów afrykańskich odnotowały wzrost znacznie powyżej średniej światowej. Największe narody w 2007 roku to Mauretania ze wzrostem 19,8%, Angola z 17,6%, Sudan z 9,6%, Mozambik z 7,9% i Malawi z 7,8%. Inni szybko rosnący to Rwanda , Mozambik , Czad , Niger , Burkina Faso , Etiopia . Niemniej jednak wzrost był ponury, ujemny lub powolny w wielu częściach Afryki, w tym w Zimbabwe , Demokratycznej Republice Konga , Republice Konga i Burundi . Wiele agencji międzynarodowych jest coraz bardziej zainteresowanych inwestowaniem we wschodzących gospodarkach afrykańskich, zwłaszcza że Afryka nadal utrzymuje wysoki wzrost gospodarczy pomimo obecnej globalnej recesji gospodarczej . Stopa zwrotu z inwestycji w Afryce jest obecnie najwyższa w krajach rozwijających się.

Oddłużanie jest realizowane przez niektóre instytucje międzynarodowe w interesie wspierania rozwoju gospodarczego w Afryce. W 1996 r. ONZ sponsorowała inicjatywę mocno zadłużonych krajów ubogich (HIPC), podjętą następnie przez MFW , Bank Światowy i Afrykański Fundusz Rozwoju ( AfDF ) w formie Multilateral Debt Relief Initiative (MDRI). Od 2013 r. inicjatywa umożliwiła częściowe umorzenie długów 30 krajom afrykańskim.

Wzrost handlu

Handel napędzał znaczną część wzrostu afrykańskiej gospodarki na początku XXI wieku. Chiny i Indie są coraz ważniejszymi partnerami handlowymi; 12,5% eksportu Afryki trafia do Chin, a 4% do Indii, które stanowią 5% importu Chin i 8% Indii. Grupa Pięciu ( Indonezja , Malezja , Arabia Saudyjska , Tajlandia , Zjednoczone Emiraty Arabskie ) to kolejny coraz ważniejszy rynek dla afrykańskiego eksportu.

Przyszły

Reklama telefonu komórkowego na boku furgonetki, Kampala, Uganda .

Oczekuje się, że gospodarka afrykańska – z rozwijającym się handlem, znajomością języka angielskiego (oficjalnie w wielu krajach subsaharyjskich), poprawą umiejętności czytania i pisania, dostępnością wspaniałych zasobów i tańszą siłą roboczą – będzie nadal lepiej funkcjonować w przyszłości. Handel między Afryką a Chinami wyniósł w 2011 roku 166 mld USD.

Afryka doświadczy „dywidendy demograficznej” dopiero do 2035 r., kiedy to jej młoda i rosnąca siła robocza będzie miała mniej dzieci i emerytów będących na utrzymaniu jako odsetek populacji, co sprawi, że będzie bardziej demograficznie porównywalna z USA i Europą . Staje się coraz lepiej wykształconą siłą roboczą, przy czym oczekuje się, że do 2020 r. prawie połowa z nich będzie miała wykształcenie średnie. Afryka ma około 90 milionów ludzi, których dochody gospodarstw domowych przekraczają 5 000 USD, co oznacza, że ​​mogą przeznaczyć ponad połowę swoich dochodów na wydatki uznaniowe, a nie na potrzeby. Ta liczba może osiągnąć prognozowane 128 milionów do 2020 roku.

Podczas Prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama wizyty „s do Afryki w lipcu 2013 roku ogłosił US $ 7 mld planu dalszego rozwoju infrastruktury i pracy bardziej intensywnie z szefów państw afrykańskich. Obama przedstawił również nowy program o nazwie Trade Africa , mający na celu zwiększenie handlu na kontynencie, a także między Afryką a Stanami Zjednoczonymi.

Wraz z wprowadzeniem nowego planu wzrostu gospodarczego i rozwoju, wprowadzonego przez członków Unii Afrykańskiej, około 27 jej członków, którzy przeciętnie zaliczają się do jednych z najbardziej rozwijających się gospodarek kontynentu, jeszcze bardziej pobudzi integrację gospodarczą, społeczną i polityczną kontynentu. African Continental Obszar Wolnego Handlu zwiększy działalność gospodarczą między państwami członkowskimi i wewnątrz kontynentu. To jeszcze bardziej zmniejszy zbytnie uzależnienie od importu gotowych produktów i surowców na kontynent.

Przewiduje się, że przepaść między krajami bogatymi i biednymi będzie nadal rosnąć w nadchodzących dziesięcioleciach.

Przedsiębiorczość

Przedsiębiorczość to klucz do rozwoju. Rządy będą musiały zapewnić przyjazne dla biznesu otoczenie regulacyjne, aby wspierać innowacje. W 2019 r. finansowanie startupów typu venture capital wzrosło do 1,3 miliarda dolarów i szybko rośnie. Przyczyny są na razie niejasne, ale edukacja jest z pewnością czynnikiem.

Przyczyny niedorozwoju gospodarczego na przestrzeni lat

Pozornie nierozwiązywalny charakter afrykańskiej biedy doprowadził do debaty na temat jej przyczyn. Endemiczne wojny i niepokoje, powszechna korupcja i despotyczne reżimy są zarówno przyczynami, jak i skutkami utrzymujących się problemów gospodarczych. Dekolonizacji Afryki była obarczona niestabilność pogarsza konflikt zimnej wojny. Od połowy XX wieku zimna wojna i rosnąca korupcja , złe rządy, choroby i despotyzm również przyczyniły się do ubogiej gospodarki Afryki.

Według The Economist najważniejszymi czynnikami są korupcja rządu, niestabilność polityczna, ekonomia socjalistyczna i protekcjonistyczna polityka handlowa.

Infrastruktura

Sieć autostrad transafrykańskich

Według naukowców z Overseas Development Institute brak infrastruktury w wielu krajach rozwijających się stanowi jedno z najważniejszych ograniczeń wzrostu gospodarczego i osiągnięcia Milenijnych Celów Rozwoju (MCR). Inwestycje i konserwacja infrastruktury mogą być bardzo kosztowne, zwłaszcza na takich obszarach, jak śródlądowe, wiejskie i słabo zaludnione kraje Afryki .

Argumentowano, że inwestycje w infrastrukturę przyczyniły się do ponad połowy lepszych wyników wzrostu w Afryce w latach 1990–2005, a zwiększenie inwestycji jest niezbędne do utrzymania wzrostu i walki z ubóstwem. Zwroty z inwestycji w infrastrukturę są bardzo znaczące, średnio 30–40% zwrotów z inwestycji w telekomunikację (ICT), ponad 40% z wytwarzania energii elektrycznej i 80% z dróg .

W Afryce twierdzi się, że aby osiągnąć milenijne cele rozwoju do 2015 roku, inwestycje infrastrukturalne musiałyby osiągnąć około 15% PKB (około 93 miliardów dolarów rocznie). Obecnie źródła finansowania różnią się znacznie w zależności od sektora. Niektóre sektory są zdominowane przez wydatki państwa, inne przez zagraniczną pomoc rozwojową (ODA), a jeszcze inne przez inwestorów prywatnych. W Afryce Subsaharyjskiej państwo wydaje około 9,4 miliarda dolarów z łącznej kwoty 24,9 miliarda dolarów.

W przypadku nawadniania państwa Afryki Subsaharyjskiej reprezentują prawie wszystkie wydatki; w transporcie i energetyce większość inwestycji to wydatki państwa; W zakresie technologii informacyjno-komunikacyjnych oraz zaopatrzenia w wodę i kanalizacji sektor prywatny stanowi większość nakładów inwestycyjnych. Ogólnie rzecz biorąc, pomoc, sektor prywatny i finansiści spoza OECD przekraczają wydatki państwa. Same wydatki sektora prywatnego są równe wydatkom kapitałowym państwa, choć większość koncentruje się na inwestycjach w infrastrukturę teleinformatyczną. Finansowanie zewnętrzne wzrosło z 7 miliardów dolarów (2002) do 27 miliardów dolarów (2009). W szczególności Chiny stały się ważnym inwestorem.

Kolonializm

Mapa kolejowa Afryki, zawierająca tory proponowane i w budowie, The Statesman's Yearbook , 1899.

Dyskutowano o gospodarczym wpływie kolonizacji Afryki. W tej kwestii opinie są stronnicze między badaczami, niektórzy z nich uważają, że Europejczycy mieli pozytywny wpływ na Afrykę; inni twierdzą, że rozwój Afryki został spowolniony przez rządy kolonialne. Teoria, że ​​obecny niedorozwój Afryki wynika przede wszystkim z nieustających wysiłków mocarstw kolonialnych, by utrzymać kontynent w biedzie, jest szczególnie popularna wśród lewicowców, ale jest to przesadne uogólnienie. Głównym celem rządów kolonialnych w Afryce przez europejskie mocarstwa kolonialne było eksploatowanie bogactw naturalnych na kontynencie afrykańskim przy niskich kosztach. Niektórzy pisarze, tacy jak Walter Rodney w swojej książce How Europe Underdeveloped Africa , twierdzą, że ta polityka kolonialna jest bezpośrednio odpowiedzialna za wiele współczesnych problemów Afryki. Krytycy kolonializmu oskarżają rządy kolonialne o szkodzenie afrykańskiej dumie, poczuciu własnej wartości i wierze w siebie. Inni postkolonialni uczeni, w szczególności Frantz Fanon kontynuujący tę linię, argumentowali, że prawdziwe skutki kolonializmu są psychologiczne i że dominacja obcej potęgi tworzy trwałe poczucie niższości i podporządkowania, które tworzy barierę dla wzrostu i innowacji. Takie argumenty zakładają, że pojawia się nowe pokolenie Afrykanów, wolne od kolonialnej myśli i mentalności, co napędza transformację gospodarczą.

Historycy LH Gann i Peter Duignan twierdzili, że Afryka prawdopodobnie skorzystała na równowadze z kolonializmu. Chociaż miał swoje wady, kolonializm był prawdopodobnie „jednym z najskuteczniejszych motorów dyfuzji kulturowej w historii świata”. Poglądy te są jednak kontrowersyjne i są odrzucane przez niektórych, którzy w sumie postrzegają kolonializm jako zły. Historyk ekonomii David Kenneth Fieldhouse zajął swego rodzaju pośrednie stanowisko, argumentując, że skutki kolonializmu były w rzeczywistości ograniczone, a ich główną słabością nie było celowe niedorozwój, ale to, czego się nie udało. Niall Ferguson zgadza się ze swoim ostatnim punktem, twierdząc, że głównymi słabościami kolonializmu były grzechy zaniechania . Analiza gospodarek państw afrykańskich wskazuje, że niepodległe państwa, takie jak Liberia i Etiopia, nie miały lepszych wyników gospodarczych niż ich postkolonialne odpowiedniki. W szczególności wyniki gospodarcze byłych kolonii brytyjskich były lepsze niż zarówno niepodległe państwa, jak i dawne kolonie francuskie.

Względne ubóstwo Afryki poprzedza kolonializm. Jared Diamond twierdzi w Guns, Germs and Steel, że Afryka zawsze była biedna ze względu na szereg czynników ekologicznych wpływających na rozwój historyczny. Czynniki te obejmują niską gęstość zaludnienia, brak udomowionych zwierząt gospodarskich i roślin oraz orientację północno-południową geografii Afryki. Jednak teorie Diamonda zostały skrytykowane przez niektórych, w tym Jamesa Morrisa Blauta, jako formę determinizmu środowiskowego . Historyk John K. Thornton twierdzi, że Afryka Subsaharyjska była stosunkowo bogata i zaawansowana technologicznie przynajmniej do XVII wieku. Niektórzy uczeni, którzy uważają, że Afryka była ogólnie biedniejsza niż reszta świata w całej swojej historii, robią wyjątki dla niektórych części Afryki. Na przykład Acemoglue i Robinson twierdzą, że większość Afryki zawsze była stosunkowo biedna, ale „ Aksum , Ghana , Songhay, Mali [i] Great Zimbabwe … były prawdopodobnie tak rozwinięte, jak ich rówieśnicy na całym świecie”. Wiele osób, w tym Rodney i Joseph E. Inikori , twierdziło, że ubóstwo Afryki na początku okresu kolonialnego było głównie spowodowane stratami demograficznymi związanymi z handlem niewolnikami, a także innymi powiązanymi zmianami społecznymi. Inni, tacy jak JD Fage i David Eltis, odrzucili ten pogląd.

Różnorodność językowa

Losowo wybrana para osób w Ghanie ma tylko 8,1% szans na podzielenie się językiem ojczystym.

Kraje afrykańskie cierpią z powodu trudności komunikacyjnych spowodowanych różnorodnością językową. Wskaźnik różnorodności Greenberga to szansa, że ​​dwie losowo wybrane osoby miałyby różne języki ojczyste . Spośród 25 najbardziej zróżnicowanych krajów według tego wskaźnika 18 (72%) to kraje afrykańskie. Obejmuje to 12 krajów, dla których wskaźnik różnorodności Greenberga przekracza 0,9, co oznacza, że ​​para losowo wybranych osób będzie miała mniej niż 10% szans na posiadanie tego samego języka ojczystego. Jednak podstawowym językiem rządu, debaty politycznej, dyskursu akademickiego i administracji jest często język dawnych mocarstw kolonialnych; angielski , francuski lub portugalski .

Teorie oparte na handlu

Teoria zależności twierdzi, że bogactwo i dobrobyt supermocarstw i ich sojuszników w Europie , Ameryce Północnej i Azji Wschodniej zależy od ubóstwa reszty świata, w tym Afryki. Ekonomiści, którzy podpisują się pod tą teorią, uważają, że biedniejsze regiony muszą zerwać więzi handlowe z rozwiniętym światem, aby prosperować.

Mniej radykalne teorie sugerują, że protekcjonizm gospodarczy w krajach rozwiniętych hamuje wzrost Afryki. Kiedy kraje rozwijające się zbierają produkty rolne po niskich kosztach, na ogół nie eksportują tak dużo, jak można by się spodziewać. Duża liczba dopłaty rolne i wysokie cła importowe w krajach rozwiniętych, zwłaszcza te zawarte przez Japonii The Unia Europejska jest Wspólna Polityka Rolna oraz Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych , są uważane za przyczynę. Chociaż te dotacje i taryfy są stopniowo obniżane, pozostają one wysokie.

Warunki lokalne również wpływają na eksport; nadmierna regulacja państwowa w kilku krajach afrykańskich może uniemożliwić konkurencyjność ich własnego eksportu. Badania ekonomii wyboru publicznego, takie jak badania Jane Shaw, sugerują, że protekcjonizm działa w parze z ciężką interwencją państwa, która ma na celu zahamowanie rozwoju gospodarczego. Rolnicy podlegający ograniczeniom importowym i eksportowym obsługują lokalne rynki, narażając ich na większą zmienność rynku i mniejsze możliwości. W niepewnych warunkach rynkowych rolnicy naciskają na rządową interwencję w celu stłumienia konkurencji na swoich rynkach, co skutkuje wypieraniem konkurencji z rynku. Ponieważ konkurencja jest wypierana z rynku, rolnicy mniej wprowadzają innowacje i produkują mniej żywności, co jeszcze bardziej pogarsza wyniki ekonomiczne.

Zarządzanie

Chociaż Afryka i Azja miały podobny poziom dochodów w latach 60., od tego czasu Azja wyprzedziła Afrykę, z wyjątkiem kilku skrajnie biednych i rozdartych wojną krajów, takich jak Afganistan i Jemen . Jedna ze szkół ekonomistów twierdzi, że lepszy rozwój gospodarczy Azji leży w lokalnych inwestycjach. Korupcja w Afryce polega przede wszystkim na wydobywaniu renty ekonomicznej i przenoszeniu powstałego kapitału finansowego za granicę zamiast inwestowania w kraju; stereotyp afrykańskich dyktatorów z kontami w szwajcarskich bankach jest często trafny. Badacze z Uniwersytetu Massachusetts w Amherst szacują, że w latach 1970-1996 ucieczka kapitału z 30 krajów subsaharyjskich wyniosła 187 miliardów dolarów, przekraczając długi zewnętrzne tych krajów. Autorzy Leonce Ndikumana i James K. Boyce szacują, że w latach 1970-2008 ucieczka kapitału z 33 krajów subsaharyjskich wyniosła 700 miliardów dolarów. Ta rozbieżność w rozwoju jest zgodna z modelem teoretyzowanym przez ekonomistę Mancura Olsona . Ponieważ rządy były politycznie niestabilne, a nowe rządy często konfiskowały aktywa swoich poprzedników, urzędnicy ukryli swoje bogactwa za granicą, poza zasięgiem jakiegokolwiek przyszłego wywłaszczenia .

Za jego rządów kongijski dyktator Mobutu Sese Seko stał się znany z korupcji , nepotyzmu i defraudacji od 4 do 15 miliardów dolarów. Socjalistyczne rządy pod wpływem marksizmu i uchwalona przez nie reforma rolna również przyczyniły się do stagnacji gospodarczej w Afryce. Na przykład reżim Roberta Mugabe w Zimbabwe , w szczególności przejmowanie ziemi od białych rolników, doprowadził do upadku gospodarki rolnej kraju, która wcześniej była jedną z najsilniejszych w Afryce; Mugabe był wcześniej wspierany przez ZSRR i Chiny podczas wojny o wyzwolenie w Zimbabwe . Tanzania pozostała jednym z najbiedniejszych i najbardziej uzależnionych od pomocy państw świata, a odbudowa zajęła dekady. Od czasu zniesienia socjalistycznego państwa jednopartyjnego w 1992 r. i przejścia do demokracji Tanzania doświadczyła szybkiego wzrostu gospodarczego, który w 2017 r. wyniósł 6,5%.

Pomoc zagraniczna

Dostawy żywności w przypadku drastycznego lokalnego niedoboru są generalnie niekontrowersyjne; ale jak wykazał Amartya Sen , większość klęsk głodu wiąże się raczej z lokalnym brakiem dochodów niż z żywnością. W takich sytuacjach pomoc żywnościowa – w przeciwieństwie do pomocy finansowej – prowadzi do niszczenia lokalnego rolnictwa i służy przede wszystkim korzyściom zachodniego agrobiznesu, który w wyniku subsydiów rolnych znacznie nadprodukuje żywność .

Historycznie pomoc żywnościowa jest silniej skorelowana z nadwyżką podaży w krajach zachodnich niż z potrzebami krajów rozwijających się . Pomoc zagraniczna jest integralną częścią rozwoju gospodarczego Afryki od lat 80. XX wieku.

Model pomocy został skrytykowany za wypieranie inicjatyw handlowych. Coraz więcej dowodów wskazuje, że pomoc zagraniczna uczyniła kontynent biedniejszym. Jednym z największych krytyków modelu rozwoju pomocy jest ekonomistka Dambisa Moyo (zambijska ekonomistka mieszkająca w USA), która wprowadziła model Dead Aid , który podkreśla, że ​​pomoc zagraniczna odstrasza rozwój lokalny.

Afryka stoi dziś przed problemem przyciągania pomocy zagranicznej na obszary, w których istnieje potencjał wysokiego dochodu z popytu. Potrzebuje więcej polityk gospodarczych i aktywnego udziału w gospodarce światowej. Ponieważ globalizacja zwiększyła konkurencję o pomoc zagraniczną wśród krajów rozwijających się, Afryka stara się poprawić swoją walkę o otrzymanie pomocy zagranicznej poprzez przejęcie większej odpowiedzialności na szczeblu regionalnym i międzynarodowym. Ponadto Afryka stworzyła „ Plan działań na rzecz Afryki ”, aby nawiązać nowe relacje z partnerami rozwojowymi, aby dzielić się obowiązkami w zakresie odkrywania sposobów otrzymywania pomocy od inwestorów zagranicznych.

Bloki handlowe i organizacje wielostronne

Unia Afrykańska jest największym międzynarodowym ugrupowaniem gospodarczym na kontynencie. Cele konfederacji obejmują utworzenie strefy wolnego handlu , unii celnej , jednolitego rynku , banku centralnego i wspólnej waluty (patrz Afrykańska Unia Monetarna ), a tym samym ustanowienie unii gospodarczej i walutowej . Obecny plan zakłada utworzenie Afrykańskiej Wspólnoty Gospodarczej z jedną walutą do 2023 roku. Afrykański Bank Inwestycyjny ma stymulować rozwój. Plany UA obejmują również przejściowy Afrykański Fundusz Walutowy prowadzący do Afrykańskiego Banku Centralnego . Niektóre partie popierają rozwój jeszcze bardziej zjednoczonych Stanów Zjednoczonych Afryki .

Międzynarodowe unie walutowe i bankowe obejmują:

• Bank Centralny Państw Afryki Zachodniej
• Bank Państw Afryki Środkowej
• Wspólny Obszar Walutowy

Poniższy wykres przedstawia główne unie gospodarcze.

Regionalne organizacje gospodarcze

W latach 60. ghański polityk Kwame Nkrumah promował unię gospodarczą i polityczną krajów afrykańskich w celu uzyskania niepodległości. Od tego czasu cele i organizacje zwielokrotniły się. Ostatnie dziesięciolecia przyniosły wysiłki na różnym stopniu regionalnej integracji gospodarczej. Handel między państwami afrykańskimi stanowił tylko 11% całkowitego handlu Afryki w 2012 r., około pięć razy mniej niż w Azji. Większość tego wewnątrzafrykańskiego handlu pochodzi z RPA, a większość eksportu handlowego z RPA trafia do sąsiadujących krajów w RPA.

Obecnie istnieje osiem organizacji regionalnych, które pomagają w rozwoju gospodarczym w Afryce:

Warianty i wskaźniki ekonomiczne

Mapa Afryki według nominalnego PKB w miliardach USD (2020).

>200   100–200   50–100   20-50

10-20   5–10   1–5   <1

Po początkowym odbiciu się po światowym kryzysie gospodarczym z 2009 r., gospodarka Afryki została podważona w 2011 r. przez arabskie powstania. Wzrost kontynentu spadł z 5% w 2010 r. do 3,4% w 2011 r. Wraz z ożywieniem gospodarek Afryki Północnej i trwałą poprawą w innych regionach oczekuje się przyspieszenia wzrostu na kontynencie do 4,5% w 2012 r. i 4,8% w 2013 r. Krótki W obliczu kryzysu zadłużeniowego w Europie utrzymują się długoterminowe problemy gospodarki światowej. Ceny surowców – kluczowe dla Afryki – spadły od szczytu z powodu słabszego popytu i zwiększonej podaży, a niektóre mogą spaść dalej. Oczekuje się jednak, że ceny pozostaną na poziomie korzystnym dla afrykańskiego eksportera.

Regiony

Aktywność gospodarcza ożywiła się w całej Afryce. Jednak tempo ożywienia było nierównomierne wśród grup krajów i podregionów. Kraje eksportujące ropę generalnie rozwijały się silniej niż kraje importujące ropę. Afryka Zachodnia i Afryka Wschodnia były dwoma najlepszymi podregionami w 2010 roku.

Handel wewnątrz Afryki został spowolniony przez politykę protekcjonistyczną wśród krajów i regionów i pozostaje na niskim poziomie 17 procent w porównaniu z Europą, gdzie handel wewnątrz regionu wynosi 69 procent. Mimo to handel między krajami należącymi do wspólnego rynku Afryki Wschodniej i Południowej (COMESA), szczególnie silnego regionu gospodarczego, wzrósł w ciągu ostatniej dekady aż do 2012 r. sześciokrotnie. Na przykład Ghana i Kenia rozwinęły rynki w regionu pod względem materiałów budowlanych, maszyn i gotowych produktów, zupełnie różniących się od produktów górnictwa i rolnictwa, które stanowią większość ich międzynarodowego eksportu.

Afrykańscy ministrowie handlu uzgodnili w 2010 r. utworzenie panafrykańskiej strefy wolnego handlu. Zmniejszyłoby to cła importowe krajów i zwiększyłoby handel wewnątrz Afryki, i miejmy nadzieję, ogólną dywersyfikację gospodarki.

Regiony światów według całkowitego bogactwa (w bilionach USD), 2018

Kraje według całkowitego majątku (biliony USD), Credit Suisse

Kraje do 2020 PKB (PPP) na mieszkańca

Średnia prędkość wiatru w Afryce Subsaharyjskiej.

Globalne napromieniowanie horyzontalne w Afryce Subsaharyjskiej.

narody afrykańskie

Kraj	Całkowity PKB (nominalny) w 2019 r. (mld USD)	PKB per capita w 2019 r. (USD, PPP)	Średni roczny wzrost realnego PKB 2010-2019 (%)	HDI 2019
Algieria	169,3	11 729	2,6	0,748
Angola	89,4	7,384	1,9	0,581
Benin	14,4	3423	5.1	0,545
Botswana	18,5	17 949	4,3	0,735
Burkina Faso	15,7	2282	5,7	0,452
Burundi	3.1	821	2,0	0,433
Kamerun	38,9	3,856	4,6	0,563
Wyspy Zielonego Przylądka	2,0	7471	2,9	0,665
Republika Środkowoafrykańska	2,3	985	-1,8	0,397
Czad	10,9	1,654	2.2	0,398
Komory	1.2	3108	3.1	0,554
DR Kongo	49,8	1,015	6,1	0,480
Kongo	12,5	4600	-1,0	0,574
Dżibuti	3,3	5,195	6,6	0,524
Egipt	302,3	12 391	3,8	0,707
Gwinea Równikowa	11,8	19 291	-2,9	0,592
Erytrea	2,0	1836	3.4	0,459
Eswatini (Suazi)	4,6	9245	2,4	0,611
Etiopia	92,8	2724	9,5	0,485
Gabon	16,9	16 273	3,7	0,703
Gambia	1,8	2316	2,4	0,496
Ghana	67,0	5,688	6,5	0,611
Gwinea	13,8	2506	6,2	0,477
Gwinea Bissau	1,4	2429	3,8	0,480
Wybrzeże Kości Słoniowej	58,6	5,327	6,7	0,538
Kenia	95,4	4985	5,6	0,601
Lesoto	2,4	3010	2,8	0,527
Liberia	3.2	1,601	2,7	0,480
Libia	39,8	14.174	-10,2	0,724
Madagaskar	14,1	1,720	3.4	0,528
Malawi	7,7	1004	3,8	0,483
Mali	17,3	2,508	4,3	0,434
Mauretania	7,6	6036	3,9	0,546
Mauritius	14,0	23 819	3,6	0,804
Majotta (Francja)	3.1 (2018)	11 815 (nominalna, 2018)	(nie dotyczy)	(nie dotyczy)
Maroko	118,6	8148	3.4	0,686
Mozambik	15,2	1302	5.4	0,456
Namibia	12,5	10,279	2,8	0,646
Niger	12,9	1276	5,9	0,394
Nigeria	448.1	5,353	3,0	0,539
Reunion (Francja)	22,0	25 639 (nominalna)	2,1	0,850 (2003)
Rwanda	10.1	2363	7,6	0,543
Wyspy Świętego Tomasza i Książęca	0,4	4141	3,9	0,625
Senegal	23,6	3536	5,3	0,512
Seszele	1,7	30430	4,6	0,796
Sierra Leone	4.2	1,778	4.4	0,452
Somali	5.2	888.00	(nie dotyczy)	0,364 (2008)
Afryka Południowa	351.4	12 962	1,5	0,709
Południowy Sudan	4,9	862	(nie dotyczy)	0,433
Sudan	33,4	4140	-1,6	0,510
Tanzania	60,8	2841	6,7	0,529
Iść	5,5	1,657	5,6	0,515
Tunezja	38,8	11 125	1,8	0,740
Uganda	36,5	2646	5.2	0,544
Zambia	24,2	3,526	4,3	0,584
Zimbabwe	18,7	2896	4.2	0,571

Sektory i branże gospodarki

Ponieważ portfel eksportowy Afryki opiera się głównie na surowcach, jej dochody z eksportu są uzależnione od wahań cen towarów. Zwiększa to podatność kontynentu na wstrząsy zewnętrzne i wzmacnia potrzebę dywersyfikacji eksportu. Handel usługami, głównie podróżami i turystyką, w 2012 r. nadal rósł, podkreślając duży potencjał kontynentu w tej dziedzinie.

Rolnictwo

Mount Kenya regionu rolnik

Sytuacja, w której narody afrykańskie eksportują plony na Zachód, podczas gdy miliony na kontynencie głodują, obwinia się o politykę gospodarczą krajów rozwiniętych. Te zaawansowane narody chronią swoje własne sektory rolne wysokimi cłami importowymi i oferują swoim rolnikom subsydia rządowe. które zdaniem wielu prowadzi do nadprodukcji takich towarów jak zboże, bawełna i mleko. Wpływ subsydiów rolniczych w krajach rozwiniętych na rolników z krajów rozwijających się i rozwój międzynarodowy jest dobrze udokumentowany. Subsydia rolne mogą pomóc w obniżeniu cen z korzyścią dla konsumentów, ale także oznaczają, że niesubsydiowani rolnicy z krajów rozwijających się mają trudniejsze konkurowanie na rynku światowym; a wpływ na ubóstwo jest szczególnie negatywny, gdy dotowane są uprawy, które są również uprawiane w krajach rozwijających się, ponieważ rolnicy z krajów rozwijających się muszą wówczas bezpośrednio konkurować z dotowanymi rolnikami z krajów rozwiniętych, na przykład w dziedzinie bawełny i cukru. IFPRI szacuje, że w 2003 roku wpływu subwencji kosztów kraje rozwijające się $ 24 miliardów utraconych dochodów idzie do produkcji rolnej i rolno-przemysłowego; a ponad 40 miliardów dolarów jest wypierane z eksportu rolnego netto. W rezultacie globalna cena takich produktów jest stale obniżana, dopóki Afrykanie nie są w stanie konkurować, z wyjątkiem upraw pieniężnych, które nie rosną łatwo w północnym klimacie.

W ostatnich latach kraje takie jak Brazylia , która odnotowała postęp w produkcji rolnej, zgodziły się dzielić technologię z Afryką, aby zwiększyć produkcję rolną na kontynencie, aby uczynić ją bardziej opłacalnym partnerem handlowym. Ogólnie rzecz biorąc, zwiększone inwestycje w afrykańską technologię rolniczą mogą przyczynić się do zmniejszenia ubóstwa w Afryce. Rynek popytu na afrykańskie kakao doświadczył boomu cenowego w 2008 r. Rządy Nigerii, Republiki Południowej Afryki i Ugandy ukierunkowały politykę, aby wykorzystać zwiększony popyt na niektóre produkty rolne i planują stymulowanie sektorów rolnych. Unia Afrykańska planuje duże inwestycje w afrykańskie rolnictwo, a sytuacja jest ściśle monitorowana przez ONZ.

Energia

Elektrownia Athlone w Cape Town , Republika Południowej Afryki

Afryka posiada znaczne zasoby do wytwarzania energii w kilku formach ( wodna , rezerwy ropy naftowej i gazu, produkcja węgla, produkcja uranu , energia odnawialna, taka jak energia słoneczna, wiatrowa i geotermalna). Brak rozwoju i infrastruktury sprawia, że ​​niewiele z tego potencjału jest obecnie wykorzystywane. Największymi konsumentami energii elektrycznej w Afryce są RPA, Libia, Namibia, Egipt, Tunezja i Zimbabwe, z których każdy zużywa od 1000 do 5000 kWh/m ² na osobę, w przeciwieństwie do krajów afrykańskich, takich jak Etiopia, Erytrea i Tanzania. , gdzie zużycie energii elektrycznej na osobę jest znikome.

Ropa naftowa i produkty naftowe są głównym eksportem 14 krajów afrykańskich. W 2010 r. ropa naftowa i produkty ropopochodne stanowiły 46,6% udziału w całkowitym eksporcie Afryki; Drugim co do wielkości eksportem Afryki jako całości jest gaz ziemny, w postaci gazowej oraz w postaci skroplonego gazu ziemnego , stanowiący 6,3% udziału w afrykańskim eksporcie. Jedynie Republika Południowej Afryki wykorzystuje komercyjnie energię jądrową .

Infrastruktura

Lagos, Nigeria , największe miasto Afryki

Brak infrastruktury stwarza bariery dla afrykańskich przedsiębiorstw. Chociaż ma wiele portów, brak wspierającej infrastruktury transportowej zwiększa koszty o 30-40%, w przeciwieństwie do portów azjatyckich.

Od końca XIX wieku w okręgach górniczych ważne były projekty kolejowe. Pod koniec XIX wieku charakteryzują się dużymi projektami kolejowymi i drogowymi. W epoce kolonialnej kładziono nacisk na koleje, a drogi w czasach „postkolonialnych”. Jedwab i Storeygard stwierdzają, że w latach 1960–2015 istniała silna korelacja między inwestycjami transportowymi a rozwojem gospodarczym. Wpływy polityczne obejmują przedkolonialną centralizację, frakcjonowanie etniczne, osadnictwo europejskie, zależność od zasobów naturalnych i demokrację.

W Afryce realizowanych jest wiele dużych projektów infrastrukturalnych. Zdecydowana większość tych projektów dotyczy produkcji i transportu energii elektrycznej. Wiele innych projektów obejmuje utwardzone autostrady, linie kolejowe, lotniska i inne konstrukcje.

Infrastruktura telekomunikacyjna to także obszar wzrostu w Afryce. Chociaż penetracja Internetu pozostaje w tyle za innymi kontynentami, nadal sięga 9%. W 2011 roku szacowano, że w Afryce w użyciu było 500 000 000 telefonów komórkowych wszystkich typów, w tym 15 000 000 „ smartfonów ”.

Górnictwo i wiercenie

Przemysł mineralny Afryki jest jednym z największych przemysłów mineralnych na świecie. Afryka jest drugim co do wielkości kontynentem, z 30 milionami km ² ziemi, co oznacza duże ilości zasobów. W wielu krajach afrykańskich poszukiwanie i wydobycie minerałów stanowi istotną część ich gospodarek i pozostaje kluczem do przyszłego wzrostu gospodarczego. Afryka jest bogata w złoża mineralne i zajmuje pierwsze lub drugie miejsce pod względem ilości światowych zasobów boksytu , kobaltu , diamentu przemysłowego , fosforytu , metali z grupy platynowców (PGM), wermikulitu i cyrkonu .

Afrykańskie zasoby mineralne zajmują pierwsze lub drugie miejsce w przypadku boksytu, kobaltu, diamentów, skał fosforanowych, metali z grupy platynowców (PGM), wermikulitu i cyrkonu. Wiele innych minerałów jest również obecnych w ilości. Udział w światowej produkcji z ziemi afrykańskiej w 2005 r. jest następujący: boksyt 9%; aluminium 5%; chromit 44%; kobalt 57%; miedź 5%; złoto 21%; ruda żelaza 4%; stal 2%; ołów (Pb) 3%; mangan 39%; cynk 2%; cement 4%; diament naturalny 46%; grafit 2%; fosforyt 31%; węgiel 5%; paliwa mineralne (w tym węgiel) i ropa naftowa 13%; uran 16%.

Produkcja

Cukrownia Soucreye w Sidi Bennour ( Doukkala ), Maroko

Zarówno Unia Afrykańska, jak i Organizacja Narodów Zjednoczonych nakreśliły plany na współczesne lata, w jaki sposób Afryka może pomóc sobie uprzemysłowić i rozwinąć znaczące sektory produkcyjne do poziomów proporcjonalnych do afrykańskiej gospodarki w latach 60. XX wieku dzięki technologii XXI wieku. To skupienie się na wzroście i dywersyfikacji produkcji i produkcji przemysłowej, a także dywersyfikacji produkcji rolnej rozbudziło nadzieje, że XXI wiek okaże się dla Afryki stuleciem wzrostu gospodarczego i technologicznego. Ta nadzieja, w połączeniu z pojawieniem się nowych liderów w Afryce w przyszłości, zainspirowała termin „ wiek afrykański ”, odnosząc się do XXI wieku, który potencjalnie może być wiekiem, w którym ogromny niewykorzystany potencjał pracy, kapitału i zasobów Afryki może stać się światowym graczem . Ta nadzieja w produkcji i przemyśle jest wspierana przez boom technologii komunikacyjnych i lokalnego przemysłu wydobywczego w dużej części Afryki Subsaharyjskiej. W ostatnich latach Namibia przyciągnęła inwestycje przemysłowe, a Republika Południowej Afryki zaczęła oferować zachęty podatkowe, aby przyciągnąć projekty bezpośrednich inwestycji zagranicznych w produkcję.

Kraje takie jak Mauritius mają plany opracowania nowej „zielonej technologii” w produkcji. Takie zmiany mają ogromny potencjał, aby otworzyć nowe rynki dla krajów afrykańskich, ponieważ przewiduje się, że zapotrzebowanie na alternatywne, „zielone” i czyste technologie wzrośnie w przyszłości, ponieważ światowe rezerwy ropy naftowej wysychają, a technologia oparta na paliwach kopalnych staje się mniej opłacalna ekonomicznie.

Nigeria w ostatnich latach zaczęła się uprzemysłowiać. Obecnie posiada rodzimą firmę produkującą pojazdy, Innoson Vehicle Manufacturing (IVM), która produkuje autobusy Rapid Transit , ciężarówki i SUV - y, a także samochody osobowe . Ich różne marki pojazdów są obecnie dostępne w Nigerii, Ghanie i innych krajach Afryki Zachodniej. Nigeria ma również kilku producentów elektroniki, takich jak Zinox, pierwszy markowy nigeryjski producent komputerów i gadżetów elektronicznych (takich jak tablety). W 2013 r. Nigeria wprowadziła politykę dotyczącą cła przywozowego na pojazdy, aby zachęcić lokalne firmy produkcyjne w kraju. W związku z tym niektóre zagraniczne firmy produkujące pojazdy, takie jak Nissan , poinformowały o swoich planach utworzenia zakładów produkcyjnych w Nigerii. Oprócz elektroniki i pojazdów, większość produktów konsumenckich, farmaceutycznych i kosmetycznych, materiałów budowlanych, tekstyliów, narzędzi domowych, tworzyw sztucznych itp. jest również wytwarzana w kraju i eksportowana do innych krajów Afryki Zachodniej i Afryki. Nigeria jest obecnie największym producentem cementu w Afryce Subsaharyjskiej. i Dangote Cement Factory , Obajana jest największą fabryką cementu w Afryce Subsaharyjskiej. Ogun jest uważane za centrum przemysłowe Nigerii (ponieważ większość fabryk znajduje się w Ogun i jeszcze więcej firm się tam przenosi), a następnie Lagos .

Sektor produkcyjny jest mały, ale rozwija się w Afryce Wschodniej. Główne branże to tekstylia i odzież, obróbka skór, agrobiznes, produkty chemiczne, elektronika i pojazdy. Kraje Afryki Wschodniej, takie jak Uganda, również produkują motocykle na rynek krajowy.

Inwestycje i bankowość

Wiele firm finansowych ma biura w centrum Johannesburga w RPA .

Branża usług finansowych w Afryce o wartości 107 miliardów dolarów będzie odnotowywać imponujący wzrost przez resztę dekady, ponieważ coraz więcej banków atakuje wschodzącą klasę średnią na kontynencie. Sektor bankowy odnotowuje rekordowy wzrost, m.in. dzięki różnym innowacjom technologicznym.

Chiny i Indie wykazują rosnące zainteresowanie wschodzącymi gospodarkami afrykańskimi w XXI wieku. Wzajemne inwestycje między Afryką i Chinami dramatycznie wzrosły w ostatnich latach w związku z obecnym światowym kryzysem finansowym.

Zwiększone inwestycje Chin w Afryce przyciągnęły uwagę Unii Europejskiej i sprowokowały rozmowy o konkurencyjnych inwestycjach UE. Członkowie diaspory afrykańskiej za granicą, zwłaszcza w UE i Stanach Zjednoczonych, zintensyfikowali wysiłki, aby wykorzystać swoje przedsiębiorstwa do inwestowania w Afryce i zachęcać afrykańskie inwestycje za granicą do europejskiej gospodarki.

Przekazy pieniężne od afrykańskiej diaspory i rosnące zainteresowanie inwestycjami z Zachodu będą szczególnie pomocne dla najmniej rozwiniętych i najbardziej zdewastowanych gospodarek Afryki, takich jak Burundi, Togo i Komory. Jednak eksperci ubolewają nad wysokimi opłatami związanymi z wysyłaniem przekazów pieniężnych do Afryki z powodu duopolu Western Union i MoneyGram, który kontroluje afrykański rynek przekazów pieniężnych, co sprawia, że ​​Afryka jest najdroższym rynkiem przekazów pieniężnych na świecie. Według niektórych ekspertów wysokie opłaty manipulacyjne związane z wysyłaniem pieniędzy do Afryki hamują rozwój krajów afrykańskich.

Angola ogłosiła zainteresowanie inwestycjami w UE, w szczególności w Portugalii. Republika Południowej Afryki przyciągnęła coraz większą uwagę Stanów Zjednoczonych jako nowej granicy inwestycji w produkcję, rynki finansowe i małe przedsiębiorstwa, podobnie jak Liberia w ostatnich latach pod nowym kierownictwem.

Istnieją dwie afrykańskie unie walutowe : Zachodnioafrykański Banque des États de l'Afrique de l'Ouest (BCEAO) i Środkowoafrykański Banque des États de l'Afrique Centrale (BEAC). Obaj używają franka CFA jako prawnego środka płatniczego. Idea jednolitej unii walutowej w Afryce została rozpowszechniona i istnieją plany jej ustanowienia do 2020 r., chociaż wiele problemów, takich jak sprowadzenie inflacji kontynentalnej poniżej 5 procent, pozostaje przeszkodami w jej finalizacji.

Giełdy

Siedziba Bourse de Tunis w Tunisie , Tunezja

W 2012 roku Afryka ma 23 giełdy , dwa razy więcej niż 20 lat wcześniej. Niemniej jednak afrykańskie giełdy papierów wartościowych nadal stanowią mniej niż 1% światowej aktywności giełdowej. Dziesięć największych giełd papierów wartościowych w Afryce pod względem kapitału akcyjnego to (kwoty podane są w miliardach dolarów amerykańskich):

• Republika Południowej Afryki (82,88) (2014)
• Egipt (73,04 mld USD (30 listopada 2014 r. szacunkowo))
• Maroko (5.18)
• Nigeria (5,11) (w rzeczywistości wartość kapitalizacji rynkowej wynosi 39,27 mld USD)
• Kenia (1.33)
• Tunezja (0,88)
• BRVM (regionalna giełda papierów wartościowych, której członkami są Benin, Burkina Faso, Gwinea Bissau, Wybrzeże Kości Słoniowej, Mali, Niger, Senegal i Togo: 6,6)
• Mauritius (0.55)
• Botswana (0,43)
• Ghana (.38)

W latach 2009-2012 na giełdach 13 krajów afrykańskich pojawiły się łącznie 72 firmy.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Posłuchaj tego artykułu ( 3 minuty )

Ten plik audio został utworzony na podstawie rewizji tego artykułu z dnia 27 listopada 2009 r. i nie odzwierciedla kolejnych edycji. ( 2009-11-27 )

( Pomoc audio  · Więcej artykułów mówionych )

• Gospodarka Afryki w Curlie

• Wiek smoka: chiński podbój Afryki
• Książka Howarda W. Frencha „Drugi kontynent Chin” – O rosnącej obecności Chin w Afryce
• Trzymanie otwartych drzwi dla międzynarodowych korporacji do wydobywania bogactwa Afryki , Polityka zagraniczna w centrum uwagi
• Afryka w gospodarce światowej: wyzwania krajowe, regionalne i międzynarodowe Zarchiwizowane 6 września 2010 r. w Wayback Machine autorstwa Jana Joosta Teunissena i Age Akkermana
• Afryka: Życie na marginesie , Przegląd miesięczny . Samir Amin przedstawia marksistowską analizę trwającego kryzysu gospodarczego w Afryce
• BBC: Gospodarka Afryki
• Prace OECD dotyczące gospodarki afrykańskiej
• Analiza ekonomiczna Afryki
• Światowe Forum Ekonomiczne – Afryka
• Afrykańska Grupa Banków Rozwoju
• MFW World Economic Outlook (WEO) – wrzesień 2003 – Dług publiczny na rynkach wschodzących
• Język i Afryka
• Gospodarka Afryki: nareszcie promyk światła? – Ekonomista
• Afryka i gospodarka oparta na wiedzy – raport Instytutu Banku Światowego .
• Analiza ekonomiczna Afryki Środkowej
• Od pomocy do handlu z Afryką Wiadomości i analiza Inter Press Service
• Rozwój Afryki jest utrudniony przez ogromne amerykańskie interesy korporacji w zasobach kontynentu – relacja wideo Democracy Now!
• Afryka: naprzód czy wstecz? z Archiwum Cyfrowego Spraw Zagranicznych Dziekana Petera Krogha