Ekonomiczny racjonalizm - Economic rationalism

Ekonomiczny racjonalizm to australijski termin często używany w dyskusji o polityce makroekonomicznej , mający zastosowanie do polityki gospodarczej wielu rządów na całym świecie, zwłaszcza w latach 80. i 90. XX wieku. Racjonaliści ekonomiczni skłaniają się ku polityce liberalnej ekonomicznie : deregulacji , gospodarce wolnorynkowej , prywatyzacji przemysłu państwowego, niższym podatkom bezpośrednim i wyższym podatkom pośrednim , a także zmniejszeniu rozmiaru państwa opiekuńczego . Prawie odpowiedniki obejmują Rogernomics (NZ), Thatcherism (Wielka Brytania) i Reaganomics (USA). Jednak termin ten był również używany do opisania zwolenników reform zorientowanych na rynek w ramach Australijskiej Partii Pracy , której pozycja była bliższa temu, co stało się znane jako „ trzecia droga ”.

Ponieważ jest to wyrażenie użyte przez socjologa Maxa Webera w The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, najprawdopodobniej termin ten został wyprowadzony stamtąd i wszystkie jego współczesne określenia można dostosować do użycia Webera. Jego niedawne użycie pojawiło się niezależnie w Australii i wywodzi się od wyrażenia „ekonomicznie racjonalny”, używanego jako korzystny opis rynkowej polityki gospodarczej. Jego pierwsze pojawienie się w druku miało miejsce na początku lat siedemdziesiątych XX wieku, za rządów Whitlam , i prawie zawsze było używane w korzystnym znaczeniu aż do późnych lat osiemdziesiątych.

Dominujące obecnie negatywne użycie stało się powszechne podczas recesji w 1990 r .; został spopularyzowany przez bestsellerową książkę Ekonomiczny racjonalizm w Canberze autorstwa Michaela Puseya.

Krytyka

Termin „ekonomiczny racjonalizm” jest powszechnie używany w krytyce wolnorynkowej polityki gospodarczej jako amoralnej lub aspołecznej. W tym kontekście można go podsumować jako „pogląd, że działalność handlowa ... reprezentuje sferę działalności, w której względy moralne, poza regułą uczciwości biznesowej dyktowanej przez światły interes własny , nie mają do odegrania żadnej roli” (Quiggin 1997 ).

W tym kontekście często cytuje się dobrze znane stwierdzenie Margaret Thatcher : „Nie ma czegoś takiego jak społeczeństwo. Są jednostki i są rodziny”, ale interpretacja tego stwierdzenia jest kwestionowana.

Wsparcie

Zwolennicy racjonalizmu ekonomicznego przedstawili dwa rodzaje odpowiedzi na krytykę, taką jak te przytoczone powyżej. Niektórzy zaprzeczają, że taka krytyka jest trafna i twierdzą, że termin ten odnosi się tylko do racjonalnego formułowania polityki opartego na rzetelnej analizie ekonomicznej i nie wyklucza interwencji rządu mającej na celu naprawienie zawodności rynku , redystrybucję dochodów itp.

Inni zaakceptowali dokładność opisu, ale argumentowali, że przyjęcie radykalnej polityki wolnego rynku jest zarówno nieuniknione, jak i pożądane. W tym kontekście często przywołuje się inne stwierdzenie Thatcher, „ nie ma alternatywy ”.

Zobacz też

Bibliografia

  1. Ekonomiczny racjonalizm , John Quiggin , profesor ekonomii, James Cook University, opublikowany jako: Quiggin, J. (1997), „Economic rationalism”, Crossings, 2 (1), 3-12.
  2. http://www.publicbookshelf.com/public_html/Outline_of_Great_Books_Volume_I/economicr_cca.html
  3. http://michaelpusey.com.au/
  4. Etyka protestancka a duch kapitalizmu przez Maxa Webera