Materializm ekonomiczny - Economic materialism

Materializm to postawa osobista, która przywiązuje wagę do zdobywania i konsumowania dóbr materialnych .

Użycie terminu materialistycznego do opisania osobowości danej osoby lub społeczeństwa ma zazwyczaj negatywne lub krytyczne konotacje. Nazywana również zachłannością, często kojarzona jest z systemem wartości, w którym status społeczny określany jest przez zamożność (patrz ostentacyjna konsumpcja ), a także z przekonaniem, że posiadanie może zapewnić szczęście. Ekologizm można uznać za konkurującą orientację na materializm.

Materializm można uznać za pragmatyczną formę oświeconego interesu własnego opartą na rozważnym zrozumieniu charakteru gospodarki i społeczeństwa zorientowanego na rynek .

Definicja

Badania konsumenckie zazwyczaj patrzą na materializm na dwa sposoby: jako zbiór cech osobowości; a drugi jako trwała wiara lub wartość.

Materializm jako cecha osobowości

Russell W. Belk konceptualizuje materializm, obejmując trzy oryginalne cechy osobowości.

  • Nieszczodrość – niechęć do dawania lub dzielenia się posiadaniem z innymi.
  • Zazdrość – pragnienie posiadania cudzych dóbr.
  • Zaborczość – troska o utratę mienia i chęć większej kontroli własności.

Materializm jako wartość

Centralność nabywania ma miejsce wtedy, gdy nabywanie własności materialnej jest głównym celem życiowym z przekonaniem, że posiadanie jest kluczem do szczęścia i że sukces można oceniać na podstawie materialnego bogactwa danej osoby oraz jakości i ceny dóbr materialnych, które może ona kupić.

Rosnący materializm w świecie zachodnim

W świecie zachodnim w reakcji na niezadowolenie rośnie tendencja do zwiększania materializmu. Badania przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych pokazują, że ostatnie pokolenia bardziej niż kiedykolwiek skupiają się na pieniądzach, wizerunku i sławie, zwłaszcza od pokoleń Baby Boomers i Generation X .

W jednym z sondaży wśród Amerykanów ponad 7% stwierdziło, że poważnie zamordowaliby kogoś za 3 miliony dolarów, a 65% respondentów stwierdziło, że spędziliby rok na bezludnej wyspie, aby zarobić 1 milion dolarów.

Ankieta przeprowadzona przez Uniwersytet Kalifornijski i American Council on Education na 250 000 nowych studentów wykazała, że ​​głównym powodem uczęszczania do college'u było zdobycie bogactwa materialnego. Od lat 70. do końca lat 90. odsetek studentów, którzy stwierdzili, że ich głównym powodem pójścia na studia było rozwinięcie sensownej filozofii życiowej, spadł z 73% do 44%, podczas gdy cel uzyskania korzyści finansowej wzrósł z około 44% do 75%.

Materializm i szczęście

W serii badań zaobserwowano korelację między materializmem a nieszczęściem. Badania w Stanach Zjednoczonych wykazały, że wzrost bogactwa materialnego i dóbr w kraju nie miał wpływu na dobrobyt i szczęście obywateli. Tibor Scitovsky nazwał to „gospodarką pozbawioną radości”, w której ludzie bez końca dążą do wygód kosztem przyjemności.

Korzystając z dwóch miar subiektywnego dobrostanu, jedno z badań wykazało, że materializm był negatywnie powiązany ze szczęściem, co oznacza, że ​​ludzie, którzy byli bardziej materialistyczni, byli również mniej zadowoleni z siebie i swojego życia. Kiedy ludzie czerpią dużo przyjemności z kupowania rzeczy i wierzą, że nabywanie dóbr materialnych jest ważnym celem życiowym, mają zwykle niższe wyniki zadowolenia z życia . Materializm pozytywnie koreluje również z poważniejszymi problemami psychologicznymi, takimi jak depresja, narcyzm i paranoja.

Jednak związek między materializmem a szczęściem jest bardziej złożony. Kierunek relacji może iść w obie strony. Indywidualny materializm może spowodować pogorszenie samopoczucia lub niższy poziom dobrostanu może spowodować, że ludzie będą bardziej materialistyczni w celu uzyskania zewnętrznej gratyfikacji.

W wielu kulturach Azji Wschodniej związek między materializmem, szczęściem i dobrostanem wiąże się z neutralnymi lub pozytywnymi uczuciami. W Chinach materializm jest często motywowany relacjami społecznymi, takimi jak rodziny czy wioski, i poprzez nie, a nie indywidualistyczną pogonią za bogactwem. Sugeruje to, że materializm we współzależnych, zorientowanych na społeczność kulturach, takich jak Chiny i Japonia, może poprawić samopoczucie, a szczęście raczej im zaszkodzić. Jednak nawet w kulturach niezależnych ludzie, którzy mają społeczne motywacje do zdobywania bogactwa, mogą postrzegać materializm pozytywnie, wskazując, że związek między materializmem a szczęściem jest bardziej złożony niż różnice kulturowe.

Badania pokazują, że zakupy dokonywane z zamiarem zdobycia doświadczeń życiowych, takich jak wyjazd na rodzinne wakacje, sprawiają, że ludzie są szczęśliwsi niż zakupy dokonywane w celu zdobycia dóbr materialnych, takich jak drogi samochód. Już samo myślenie o zakupach empirycznych czyni ludzi szczęśliwszymi niż myślenie o zakupach materialnych. Ankieta przeprowadzona przez naukowców z Binghampton University School of Management wykazała różnice między tak zwanym „materializmem sukcesu” a „materializmem szczęścia”. Ludzie, którzy postrzegają materializm jako źródło sukcesu, są bardziej zmotywowani do ciężkiej pracy i dążenia do sukcesu, aby uczynić swoje życie lepszym, w przeciwieństwie do ludzi, którzy postrzegają materializm jako źródło szczęścia. Jednak oba sposoby myślenia nie uwzględniają innych czynników, takich jak dochód lub status, które mogą wpływać na szczęście.

Zobacz też

Bibliografia