Historia gospodarcza Francji - Economic history of France

Historia gospodarcza Francji od czasu jej rewolucji z końca XVIII wieku była powiązana z trzema głównymi wydarzeniami i trendami: epoką napoleońską, rywalizacją z Wielką Brytanią i innymi sąsiadami w kwestii „industrializacji” oraz „wojnami totalnymi” końca XIX wieku i początku XX wieku.

Średniowieczna Francja

Upadek Cesarstwa Rzymskiego odłączył francuską gospodarkę od Europy. Upadło życie miejskie i handel, a społeczeństwo stało się oparte na samowystarczalnym dworze . Ograniczony handel międzynarodowy istniał w epoce Merowingów — głównie towarami luksusowymi, takimi jak jedwab , papirus i srebro — był prowadzony przez zagranicznych kupców, takich jak Radhanici .

Produkcja rolna zaczęła wzrastać w epoce karolińskiej w wyniku pojawienia się nowych upraw, poprawy produkcji rolnej i dobrych warunków pogodowych. Nie doprowadziło to jednak do ożywienia życia miejskiego; w rzeczywistości, w epoce karolińskiej, w wyniku wojny domowej, najazdów arabskich i najazdów wikingów , aktywność miejska uległa dalszemu zmniejszeniu . Pirenne hipotez zakłada, że w tym zakłóceń przyniósł kres długodystansowego handlu, bez której cywilizacja wycofał się czysto i osady rolnicze, izolowane wojskowy, kościół, centra królewskiej. Wraz z odrodzeniem handlu ośrodki te stały się zalążkami nowych miast i miasteczek, wokół których rosły przedmieścia kupców i rzemieślników.

Do średniowiecza zobaczył kontynuację boomu rolnego Karolingów wieku. Ponadto w tym okresie rozwijało się życie miejskie; miasta takie jak Paryż rozrosły się dramatycznie.

Trzynaście dekad od 1335 do 1450 roku zrodziło serię katastrof gospodarczych, ze złymi plonami, głodem, plagami i wojnami, które przytłoczyły cztery pokolenia Francuzów. Populacja się rozrosła, przez co zaopatrzenie w żywność stało się bardziej niepewne. Dżuma dymienicza („ Czarna Śmierć ”) nawiedziła Europę Zachodnią w 1347 r., zabijając jedną trzecią populacji, i powtarzała ją kilka mniejszych plag w odstępach 15-letnich. Armie francuskie i angielskie podczas wojny stuletniej maszerowały tam iz powrotem przez kraj; plądrowali i palili miasta, wysysali zapasy żywności, zakłócali rolnictwo i handel, pozostawiając po sobie choroby i głód. Władza królewska osłabła, gdy miejscowa szlachta stała się siłaczami walczącymi z sąsiadami o kontrolę nad lokalnym regionem. Populacja Francji spadła z 17 milionów do 12 milionów w ciągu 130 lat. Wreszcie, począwszy od lat pięćdziesiątych XIV wieku, rozpoczął się długi cykl rekonwalescencji.

Wczesna współczesna Francja

(Liczby przytaczane w dalszej części są podane w livre tournois , standardowym „pieniądze rozrachunkowym” używanym w tamtym okresie. Porównania z danymi współczesnymi są niezwykle trudne; artykuły spożywcze były stosunkowo tanie, ale towary luksusowe i tkaniny były bardzo drogie. W XV wieku rzemieślnik mógł zarabiać około 30 liwrów rocznie; wielki szlachcic mógł mieć dochody z ziemi od 6 000 do 30 000 liwrów lub więcej. Niewykwalifikowany robotnik z końca XVII wieku w Paryżu zarabiał około 250 liwrów rocznie, podczas gdy dochód wynosił 4000 liwrów rok utrzymywał stosunkowo udany pisarz w skromnym komforcie.Pod koniec XVIII wieku zamożna rodzina mogła zarobić do końca roku 100 000 liwrów, chociaż najbardziej prestiżowe rodziny mogły zyskać dwa lub trzy razy więcej, podczas gdy dla szlachty prowincjonalnej roczne zarobki w wysokości 10 000 liwrów pozwalały na minimalny prowincjonalny luksus).

renesans

Gospodarka renesansowej Francji przez pierwsze półwiecze charakteryzowała się dynamicznym wzrostem demograficznym oraz rozwojem rolnictwa i przemysłu. Do 1795 roku Francja była najbardziej zaludnionym krajem w Europie i trzecim najbardziej zaludnionym krajem na świecie, po Chinach i Indiach . Z populacją szacowaną na 17 milionów w 1400, 20 milionów w XVII wieku i 28 milionów w 1789, jej populacja przekroczyła nawet Rosję i była dwukrotnie większa od Wielkiej Brytanii i Republiki Holenderskiej . We Francji renesans charakteryzował masowy wzrost populacji miejskiej, chociaż ogólnie Francja pozostała krajem głęboko wiejskim, z mniej niż 10% ludności zamieszkiwaną na obszarach miejskich. Paryż był jednym z najbardziej zaludnionych miast w Europie, z populacją szacowaną na 650 000 pod koniec XVIII wieku.

Rozszerzono produkcję rolną o różnorodne artykuły spożywcze: oliwę z oliwek , wino , cydr , urzen (fr. „pastel”, źródło niebieskiego barwnika) i szafran . Południe uprawiało karczochy , melony , sałatę rzymską , bakłażany , salsefię , seler , koper włoski , pietruszkę i lucernę . Po 1500 New World uprawy pojawiły takie jak fasola , kukurydza ( kukurydza ), squash , pomidory , ziemniaki i papryka . Techniki produkcji pozostały przywiązane do średniowiecznych tradycji i dawały niskie plony. Wraz z szybko rozrastającą się populacją brakowało dodatkowych gruntów nadających się pod uprawę. Sytuację pogorszyły powtarzające się katastrofalne żniwa w latach pięćdziesiątych XVI wieku.

Rozwój przemysłu miał duży wpływ na poligrafię (wprowadzoną w 1470 w Paryżu, 1473 w Lyonie) i metalurgię. Wprowadzenie kuźni wysokotemperaturowej w północno-wschodniej Francji i wzrost wydobycia minerałów były ważnymi wydarzeniami, chociaż Francja nadal musiała importować wiele metali, w tym miedź , brąz, cynę i ołów . Kopalnie i huty szkła korzystały z królewskich zwolnień podatkowych przez okres około dwudziestu lat. Produkcja jedwabiu (wprowadzona w Tours w 1470 r. iw Lyonie w 1536 r.) umożliwiła Francuzom wejście na kwitnący rynek, ale francuskie produkty pozostały gorszej jakości niż włoskie jedwabie. Produkcja wełny była szeroko rozpowszechniona, podobnie jak produkcja lnu i konopi (oba główne produkty eksportowe).

Rouen było po Paryżu drugim co do wielkości miastem we Francji (70.000 mieszkańców w 1550), w dużej mierze ze względu na port. Marsylia (od 1481 r. w języku francuskim) była drugim dużym portem Francji: wiele skorzystała z umów handlowych zawartych przez Francję w 1536 r. z Sulejmanem Wspaniałym . Aby zwiększyć aktywność morską, Franciszek I założył miasto portowe Le Havre w 1517 roku. Inne ważne porty to Toulon , Saint Malo i La Rochelle .

Lyon był centrum francuskiego rynku bankowego i handlu międzynarodowego. Targi odbywały się cztery razy w roku i ułatwiały eksport towarów francuskich, takich jak sukno i tkaniny, oraz import towarów włoskich, niemieckich, holenderskich, angielskich. Zezwalał również na import towarów egzotycznych takich jak jedwabie, ałun , szkło, wełna , przyprawy , barwniki. Lyon zawierał również domy większości europejskich rodzin bankowych, w tym Fuggerów i Medici . Rynki regionalne i szlaki handlowe łączyły Lyon, Paryż i Rouen z resztą kraju. Za czasów Franciszka I i Henryka II stosunki między francuskim importem a eksportem do Anglii i Hiszpanii były korzystne dla Francji. Handel był z grubsza zrównoważony z Holandią, ale Francja stale utrzymywała duży deficyt handlowy z Włochami z powodu jedwabiu i egzotycznych towarów tych ostatnich. W kolejnych dziesięcioleciach angielska, holenderska i flamandzka działalność morska stworzyła konkurencję z handlem francuskim, co ostatecznie przesunęłoby główne rynki na północny zachód, prowadząc do upadku Lyonu.

Chociaż Francja, początkowo bardziej zainteresowana wojnami włoskimi, późno dotarła do eksploracji i kolonizacji obu Ameryk, prywatna inicjatywa i piractwo sprowadziły Bretonów , Normanów i Basków wcześnie na wody amerykańskie. Począwszy od 1524 roku Franciszek I zaczął sponsorować eksplorację Nowego Świata. Znaczącymi odkrywcami pływającymi pod francuską flagą byli Giovanni da Verrazzano i Jacques Cartier . Później Henryk II sponsorował badania Nicolasa Duranda de Villegaignon, który w latach 1555-1560 założył kolonię w dużej mierze kalwińską w Rio de Janeiro . Później René Goulaine de Laudonnière i Jean Ribault założyli protestancką kolonię na Florydzie (1562-1565). (patrz francuska kolonizacja obu Ameryk ).

W połowie XVI wieku wzrost demograficzny Francji, zwiększony popyt na dobra konsumpcyjne oraz szybki napływ złota i srebra z Afryki i obu Ameryk doprowadziły do ​​inflacji (zboże stało się pięć razy droższe od 1520 do 1600 roku) i płac stagnacja. Chociaż wielu chłopów posiadających ziemię i przedsiębiorczych kupców zdołało się wzbogacić podczas boomu, standard życia chłopów wiejskich znacznie spadł, którzy byli zmuszeni jednocześnie radzić sobie ze złymi plonami. Doprowadziło to do zmniejszenia siły nabywczej i spadku produkcji. Kryzys monetarny skłonił Francję do porzucenia (w 1577 r.) livre jako środka płatniczego na rzecz ecu w obiegu i zakazu stosowania większości obcych walut.

W międzyczasie francuskie przedsięwzięcia wojskowe we Włoszech i (później) katastrofalne wojny domowe wymagały ogromnych sum gotówki, które były zbierane z opłat i innych podatków. Taille, pobierany głównie od chłopów, wzrósł z 2,5 miliona liwrów w 1515 r. do 6 milionów po 1551 r., a do 1589 r. taille osiągnął rekordowe 21 milionów liwrów. Kryzysy finansowe wielokrotnie dotknęły rodziny królewskie, dlatego w 1523 r. Franciszek I ustanowił w Paryżu system obligacji rządowych, „rentes sure l'Hôtel de Ville”.

Na francuskich wojen religijnych były zbieżne z nieurodzaju i epidemiami. Wojownicy praktykowali również masowe strategie „spalonej ziemi”, aby obrabować swoich wrogów z żywności. Rozkwitały bandyci i ligi samoobrony; zaprzestano przewozu towarów; wieśniacy uciekli do lasów i porzucili swoje ziemie; miasta zostały podpalone. Szczególnie ucierpiało południe: Owernia , Lyon , Burgundia , Langwedocja — produkcja rolna na tych obszarach spadła o około 40%. Z Lyonu wyjechały wielkie domy bankowe: z 75 włoskich domów w 1568 r. pozostało tylko 21 w 1597 r.

Społeczeństwo wiejskie

W XVII wieku bogaci chłopi, związani z gospodarką rynkową, zapewniali znaczną część inwestycji kapitałowych niezbędnych do rozwoju rolnictwa i często przenosili się ze wsi do wsi (lub miasta). Mobilność geograficzna , bezpośrednio związana z rynkiem i potrzebą kapitału inwestycyjnego, była główną drogą do mobilności społecznej. „Stabilny” rdzeń francuskiego społeczeństwa, cechów miejskich i robotników wiejskich, zawierał przypadki oszałamiającej ciągłości społecznej i geograficznej, ale nawet ten rdzeń wymagał regularnej odnowy. Zaakceptowanie istnienia tych dwóch społeczeństw, ciągłe napięcie między nimi oraz rozległa mobilność geograficzna i społeczna związana z gospodarką rynkową jest kluczem do lepszego zrozumienia ewolucji struktury społecznej, gospodarki, a nawet systemu politycznego wczesnonowożytnej Francji . Collins (1991) twierdzi, że paradygmat szkoły Annales nie doceniał roli gospodarki rynkowej; nie wyjaśniał charakteru inwestycji kapitałowych w gospodarce wiejskiej i rażąco przesadzał stabilność społeczną.

Wiek siedemnasty

Po 1597 roku sytuacja ekonomiczna Francji uległa poprawie, a do produkcji rolnej sprzyjała łagodniejsza pogoda. Henryk IV wraz ze swoim ministrem Maksymilianem de Béthune, księciem de Sully , przyjęli reformy monetarne . Obejmowały one lepsze monety, powrót do livre tournois jako pieniądza rozliczeniowego, redukcję długu, który w 1596 r. wynosił 200 mln liwrów, oraz zmniejszenie obciążeń podatkowych chłopów. Henryk IV zaatakował nadużycia, rozpoczął wszechstronną reformę administracyjną, podwyższył opłaty za oficjalne urzędy, „ paulette ”, odkupił wyobcowane ziemie królewskie, ulepszone drogi i sfinansował budowę kanałów oraz zasiał ziarno nadzorowanej przez państwo filozofii kupieckiej . Za Henryka IV wprowadzono reformy rolne, w dużej mierze zapoczątkowane przez Oliviera de Serres . Te reformy rolne i gospodarcze oraz merkantylizm byłyby również polityką ministra Ludwika XIII , kardynała Richelieu . Starając się przeciwdziałać importowi i eksploracji z zagranicy, Richelieu szukał sojuszy z Marokiem i Persją oraz zachęcał do eksploracji Nowej Francji , Antyli , Senegalu , Gambii i Madagaskaru , chociaż tylko dwa pierwsze odniosły natychmiastowy sukces. Reformy te ustanowią podstawy polityki Ludwika XIV .

Sława Ludwika XIV była nieodwołalnie związana z dwoma wielkimi projektami, podbojem militarnym i budową Wersalu, z których oba wymagały ogromnych sum pieniędzy. Aby sfinansować te projekty, Louis stworzył kilka dodatkowych systemów podatkowych, w tym „capitation” (rozpoczęty w 1695), który opodatkowywał każdą osobę, w tym szlachtę i duchowieństwo, chociaż zwolnienie można było wykupić za dużą jednorazową sumę oraz „dixième” (1710–1717, wznowiony w 1733), który był prawdziwym podatkiem od dochodu i wartości nieruchomości i miał wspierać wojsko. Wzrost pozostał główny podatku bezpośredniego, ale jego waga spadła w różny sposób w zależności od statusu podatkowego ( généralité ) prowincji. Kraj Stanów były na wielką zaletą, ponieważ zapłacił Taille réelle , który w oparciu o ustalony procent wartości nieruchomości. Kraj elekcji cieszył ma takich uprawnień, ich taille stopa była oceniana za zamkniętymi drzwiami przez Radę Stanu, który podniósł taille arbitralnie próbować i blisko deficyt publiczny powiększa. Zauważalne były różnice w zamożności materialnej obu typów województw. Aby zirytować ciężar taille , pobierano go kwartalnie, a nie corocznie, i był ciężkim obciążeniem dla chłopów wiejskich, którzy mieli tendencję do obciążania najbiedniejszych genaralités i parafii. To zniechęcało rolników do zwiększania produktywności, ponieważ większe plony były nieuchronnie równoważone wyższą oceną ogona .

Minister finansów Ludwika XIV, Jean-Baptiste Colbert , zapoczątkował system kupiecki , który wykorzystywał protekcjonizm i sponsorowaną przez państwo produkcję do promowania produkcji dóbr luksusowych w stosunku do reszty gospodarki. Stan ustalony nowe gałęzie przemysłu (królewski gobelin pracuje w Beauvais , francuski kamieniołomy do marmuru), przejął siedzibę przemysłowa (te gobeliny prace gobeliny), chronione wynalazców, zaproszeni robotnicy z zagranicy ( weneckie szkło i flamandzki produkcji tkaniny), a zakazane francuski robotnicy z emigracji. Aby zachować charakter towarów francuskich na rynkach zagranicznych, Colbert miał jakość i miarę każdego artykułu ustalone przez prawo i surowo karał naruszenia przepisów. Ta ogromna inwestycja (i zaabsorbowanie) dobrami luksusowymi i życiem dworskim (moda, dekoracje, kuchnia, modernizacja miast itp.) oraz mediatyzacja (poprzez gazety takie jak Mercure galant ) podniosły Francję do roli arbitra europejskiego smaku.

Nie mogąc znieść ceł dotyczących przepływu towarów z prowincji do prowincji, Colbert zrobił, co mógł, aby skłonić prowincje do ich wyrównania. Jego reżim poprawił drogi i kanały. Aby zachęcić firmy takie jak ważna Francuska Kompania Wschodnioindyjska (założona w 1664), Colbert przyznał specjalne przywileje w handlu z Lewantem , Senegalem , Gwineą i innymi miejscami na import kawy , bawełny , barwników, futer , pieprzu i cukru , ale żadne z tych przedsięwzięć nie zakończyło się sukcesem. Colbert osiągnął trwałe dziedzictwo w tworzeniu francuskiej marynarki wojennej; zrekonstruował dzieła i arsenał Tulonu , założył port i arsenał Rochefort oraz szkoły morskie w Rochefort, Dieppe i Saint-Malo . Ufortyfikował, z pewną pomocą Vaubana , wiele portów, w tym Calais , Dunkierkę , Brest i Le Havre .

Polityka gospodarcza Colberta była kluczowym elementem w tworzeniu scentralizowanego i ufortyfikowanego państwa przez Ludwika XIV oraz w promowaniu chwały rządu, łącznie z budową, w której miały wiele niepowodzeń ekonomicznych: były zbyt restrykcyjne w stosunku do pracowników, zniechęcały do ​​wynalazczości i musiały być wspierane przez nieuzasadnione wysokie taryfy.

Odwołanie edyktu Nantes w 1685 utworzyła dodatkowe problemy gospodarcze: z więcej niż 200.000 hugenotów uchodźców, którzy uciekli z Francji do Prus , Szwajcarii , Anglii , Irlandii , Zjednoczonych Prowincji , Danii , Republice Południowej Afryki i ostatecznie Ameryki , wielu wykształconych wykwalifikowanych rzemieślników i właściciele firm, którzy zabrali ze sobą swoje umiejętności, interesy, a czasami nawet swoich katolickich pracowników. Hugenotom przypisuje się zarówno ekspansję języka francuskiego jako europejskiej lingua franca w XVIII wieku, jak i modernizację armii pruskiej.

Wojny i pogoda pod koniec stulecia doprowadziły gospodarkę na skraj przepaści. Warunki na wsi były ponure od lat 80. do 17. XVIII wieku. Aby zwiększyć wpływy z podatków, zwiększono taille , podobnie jak ceny stanowisk urzędowych w administracji i sądownictwie. Gdy granice były strzeżone z powodu wojny, handel międzynarodowy był poważnie utrudniony. Trudna sytuacja gospodarcza ogromnej większości francuskiej populacji – głównie prostych rolników – była wyjątkowo niepewna, a mała epoka lodowcowa spowodowała dalsze nieurodzaje. Złe zbiory spowodowały głód — w latach 1693-94 zabił jedną dziesiątą ludzi. Wielu chłopów, nie chcąc sprzedać ani przetransportować potrzebnego zboża do wojska, zbuntowało się lub zaatakowało konwoje zbożowe, ale byli represjonowani przez państwo. Tymczasem zamożne rodziny z zapasami zbóż przetrwały stosunkowo bez szwanku; w 1689 i ponownie w 1709, w geście solidarności z cierpiącym ludem, Ludwik XIV kazał przetopić królewskie zastawy stołowe i inne przedmioty ze złota i srebra.

Rozbieżność gospodarcza między Wielką Brytanią a Francją rozpoczęła się w drugiej połowie XVII wieku.

Osiemnasty wiek

Francja była duża i bogata i doświadczyła powolnego ożywienia gospodarczego i demograficznego w pierwszych dekadach po śmierci Ludwika XIV w 1715 roku. Wskaźniki urodzeń były wysokie, a śmiertelność niemowląt stale spadała. Ogólny wskaźnik śmiertelności we Francji spadł ze średnio 400 zgonów na 10 000 osób w 1750 r., do 328 w 1790 r. i 298 na 10 000 w 1800 r.

Zaufanie monetarne zostało na krótko zniszczone przez katastrofalny „system” pieniądza papierowego wprowadzony przez Johna Lawa w latach 1716-1720. Law, jako Generalny Kontroler Finansów, ustanowił pierwszy francuski bank centralny , Banque Royale , początkowo założony jako podmiot prywatny na mocy ustawy w 1716 r. i znacjonalizowany w 1718 roku. Bankowi powierzono spłatę ogromnego długu nagromadzonego w czasie wojen Ludwika XIV i stymulowanie podupadającej francuskiej gospodarki. Początkowo wielki sukces, pogoń banku za francuskimi monopolami doprowadziła go do spekulacji w Luizjanie za pośrednictwem Mississippi Company , tworząc bańkę ekonomiczną , która ostatecznie pękła w 1720 r. Upadek Banque Royale podczas kryzysu i papierowej waluty, która wydała pozostawiła głębokie podejrzenie co do idei banku centralnego; dopiero 80 lat później Napoleon założył Bank Francji. W 1726 r., za ministra Ludwika XV , kardynała Fleury'ego , wprowadzono system stabilności monetarnej, prowadzący do ścisłego kursu wymiany między złotem i srebrem oraz wyznaczenia wartości monet znajdujących się w obiegu we Francji. Ilość złota w obiegu w królestwie wzrosła z 731 milionów liwrów w 1715 roku do 2 miliardów w 1788 wraz z przyspieszeniem działalności gospodarczej.

Międzynarodowe centra handlowe kraju znajdowały się w Lyonie , Marsylii , Nantes i Bordeaux . Nantes i Bordeaux odnotowały fenomenalny wzrost dzięki wzrostowi wymiany handlowej z Hiszpanią i Portugalią . Handel między Francją a jej karaibskimi koloniami ( Saint-Domingue , Gwadelupa i Martynika ) wzrósł dziesięciokrotnie w latach 1715-1789, z Saint Domingue jednym najbogatszym terytorium na świecie w 1789 roku. eksportowane do innych krajów europejskich. Pod koniec lat 80. XVIII wieku 87% cukru, 95% kawy i 76% indygo importowanych do Bordeaux z Karaibów zostało ponownie wyeksportowanych. Kadyks był centrum handlowym dla eksportu francuskich tkanin drukowanych do Indii , Ameryk i Antyli ( kawa , cukier , tytoń , amerykańska bawełna ) i Afryki ( handel niewolnikami ), z centrum Nantes. Wartość tej działalności eksportowej do 1789 r. wyniosła blisko 25% francuskiego dochodu narodowego.

Przemysł nadal się rozwijał, osiągając średni wzrost o 2% rocznie od lat czterdziestych XVIII wieku i przyspieszając w ostatnich dziesięcioleciach przed rewolucją. Najbardziej dynamicznymi gałęziami przemysłu tego okresu były kopalnie, hutnictwo i tekstylia (zwłaszcza drukowane tkaniny, takie jak te wykonane przez Christophe-Philippe Oberkampf ). Postępy w tych dziedzinach były często zasługą brytyjskich wynalazców. Na przykład, to wynalazek Johna Kay latania promu , który zrewolucjonizował przemysł włókienniczy, a to był James Watt „s maszyna parowa , która zmieniła branżę jak Francuzi znali go. Jednak kapitał nadal był trudny do pozyskania dla przedsięwzięć komercyjnych, a państwo pozostało wysoce merkantylistyczne , protekcjonistyczne i interwencjonistyczne w gospodarce krajowej, często ustalając wymagania dotyczące jakości produkcji i standardów przemysłowych oraz ograniczając przemysł do niektórych miast.

W 1749 r. uchwalono nowy podatek, wzorowany na „dixième” i nazwany „vingtième” (lub „jedna dwudziesta”), w celu zmniejszenia deficytu królewskiego. Podatek ten trwał do końca ancien régime'u. Opierał się wyłącznie na dochodach, wymagał 5% zarobków netto z ziemi, nieruchomości, handlu, przemysłu i urzędów i miał dotykać wszystkich obywateli bez względu na status. Jednak duchowieństwo, regiony z „pays d'état” i parlamenty zaprotestowały; duchowieństwo uzyskało zwolnienie, „pays d'état” uzyskało obniżone stawki, a parlamenty wstrzymały nowe zestawienia dochodów, skutecznie czyniąc „vingtième” znacznie mniej efektywnym podatkiem, niż miał być. Potrzeby finansowe wojny siedmioletniej doprowadziły do ​​powstania drugiego (1756-1780), a następnie trzeciego (1760-1763) „vingtième”. W 1754 r. „vingtième” wyprodukowało 11,7 miliona liwrów.

Usprawnienia w komunikacji, jak rozwojem sieci dróg i kanałów, a staranność usług Stagecoach który przez 1780s gwałtownie zmniejszenie czasu podróży między Paryżem i miast wojewódzkich, udał się długą drogę w kierunku rozszerzania handlu w obrębie Francji. Jednak większość rynków francuskich miała w przeważającej mierze charakter lokalny (do 1789 r. tylko 30% płodów rolnych sprzedawano poza miejscem ich produkcji). Rozbieżności cenowe między regionami i ciężkie wewnętrzne bariery celne, które powodowały wygórowane koszty transportu, oznaczały, że ujednolicony rynek krajowy, taki jak brytyjski, był jeszcze daleko. W przededniu rewolucji transport towarów z Lotaryngii na wybrzeże Morza Śródziemnego zostałby zatrzymany 21 razy i obciążony 34 różnymi cłami.

Rolnictwo

Począwszy od późnych lat trzydziestych i na początku lat czterdziestych XVIII wieku i trwających przez następne 30 lat, populacja i gospodarka Francji uległy ekspansji. Rosnące ceny, zwłaszcza produktów rolnych, były niezwykle opłacalne dla dużych właścicieli ziemskich. Rzemieślnicy i dzierżawcy również odnotowali wzrost płac, ale ogólnie rzecz biorąc, w mniejszym stopniu korzystali z rozwijającej się gospodarki. Udział własnościowy chłopstwa pozostał w dużej mierze taki sam jak w poprzednim stuleciu, z około 1/3 gruntów ornych w rękach chłopów w 1789 r. Nowszym trendem była ilość ziemi, która przeszła w ręce mieszczan. właściciele w XVIII w.: do 1789 r. w całości 1/3 gruntów ornych we Francji. Stabilność własności ziemskiej czyniła z niej bardzo atrakcyjną inwestycję dla mieszczan, podobnie jak prestiż społeczny, jaki przyniosła.

W niektórych częściach Francji zaczęto wprowadzać przełomowe osiągnięcia w rolnictwie, takie jak nowoczesne techniki płodozmianu i stosowanie nawozów, wzorowane na sukcesach w Wielkiej Brytanii i Włoszech. Potrzeba było jednak pokoleń, aby te reformy rozprzestrzeniły się na całą Francję. W północnej Francji nadal dominował trójpolowy system płodozmianu, a na południu system dwupolowy. W ramach takich metod rolnicy pozostawiali co roku jedną trzecią lub połowę swoich gruntów ornych jako odłogiem, aby przywrócić żyzność w cyklach. Było to zarówno znaczne marnotrawstwo ziemi, która mogłaby być uprawiana w innym przypadku, jak i gorszy sposób przywracania żyzności w porównaniu z sadzeniem regeneracyjnych roślin pastewnych .

Hodowla ostatnich upraw Nowego Świata, w tym kukurydzy (kukurydza) i ziemniaków, nadal się rozwijała i stanowiła ważny dodatek do diety. Jednak rozpowszechnienie tych upraw było ograniczone geograficznie (ziemniaki do Alzacji i Lotaryngii oraz kukurydza w bardziej umiarkowanym południu Francji), a większość populacji była nadmiernie uzależniona od pszenicy. Od końca lat 60. XVIII w. cięższa pogoda powodowała konsekwentnie słabe zbiory pszenicy (w latach 1770-1789 tylko trzy uznano za wystarczające).

Utrudnienia spowodowane złymi plonami dotknęły głównie drobnych właścicieli i chłopów, którzy stanowili większość francuskich rolników; wielcy właściciele gruntów nadal prosperowali dzięki rosnącym cenom gruntów i silnemu popytowi. Niedobory chleba mogą spowodować gwałtowny wzrost cen, co z kolei może doprowadzić do masowych zakłóceń i zamieszek. Przeciętny pracownik we Francji, w okresach obfitości, może wydawać aż 70% swoich dochodów na sam chleb. Podczas niedoborów, kiedy ceny mogły wzrosnąć nawet o 100%, groźba nędzy dla rodzin francuskich dramatycznie wzrosła. Francuski rząd bezskutecznie eksperymentował z regulacją rynku zboża, znosząc kontrolę cen pod koniec lat 60. XVIII w., ponownie narzucając je na początku lat 70., a następnie znosząc je ponownie w 1775 r. Zaniechanie kontroli cen w 1775 r., po złych żniwach w poprzednim roku, spowodowało ceny zbóż wzrosną o 50% w Paryżu; zamieszki, które w rezultacie wybuchły (znane jako Wojna Mączna ), ogarnęły znaczną część północno-wschodniej Francji i musiały zostać stłumione siłą.

Handel niewolnikami

Zainteresowanie niewolnikami opierało się na Nantes, La Rochelle, Bordeaux i Le Havre w latach 1763-1792. „Négriers” byli kupcami, którzy specjalizowali się w finansowaniu i kierowaniu ładunków czarnych jeńców do kolonii karaibskich, które miały wysoki wskaźnik śmiertelności i potrzebowała ciągłej świeżej dostawy. Negrierowie zawierali związki małżeńskie ze swoimi rodzinami; większość była protestantami. Ich uwłaczające i protekcjonalne podejście do Murzynów uodporniło ich na krytykę moralną. Zdecydowanie sprzeciwiali się stosowaniu Deklaracji Praw Człowieka do Czarnych. Podczas gdy wyśmiewali niewolników jako brudnych i dzikich, często brali czarną kochankę. Rząd francuski płacił nagrodę za każdego jeńca sprzedanego koloniom, dzięki czemu biznes był dochodowy i patriotyczny. Energicznie bronili swojego biznesu przed ruchem abolicyjnym z 1789 roku.

1770-1789

Problemy rolnicze i klimatyczne lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych XVIII wieku doprowadziły do ​​znacznego wzrostu ubóstwa: w niektórych miastach na północy historycy szacują, że biedni sięgają ponad 20% populacji miejskiej. Wzrosły również przesiedlenia i przestępczość, głównie kradzieże, a problemem stał się rozwój grup żebraków i bandytów. Ogólnie około jedna trzecia ludności Francji żyła w ubóstwie, około 8 milionów ludzi. Może to wzrosnąć o kilka milionów podczas złych zbiorów i wynikających z nich kryzysów gospodarczych. Chociaż szlachta, burżuazja i bogaci właściciele ziemscy odczuli wpływ kryzysu na swoje dochody, najciężej ucierpiała w tym okresie klasa robotnicza i chłopi. Podczas gdy ich obciążenia podatkowe dla państwa generalnie spadły w tym okresie, wzrosły opłaty feudalne i seigneuralne.

W ostatnich dziesięcioleciach stulecia przemysł francuski nadal się rozwijał. Wprowadzono mechanizację, powstały fabryki, upowszechniły się monopole. Jednak wzrost ten komplikowała konkurencja z Anglii w przemyśle tekstylnym i bawełnianym. Niekorzystna sytuacja konkurencyjna francuskich producentów została dobitnie zademonstrowana po angielsko-francuskim traktacie handlowym z 1786 r., który zapoczątkował w połowie 1787 r. otwarcie francuskiego rynku dla towarów brytyjskich. Tańsze i lepszej jakości produkty brytyjskie podcięły krajową produkcję i przyczyniły się do głębokiej depresji przemysłowej we Francji w 1788 roku. Depresja została pogłębiona przez katastrofalne niepowodzenie zbiorów latem 1788 roku, które odbiło się echem w całej gospodarce. Ponieważ chłopi i pracownicy najemni byli zmuszeni przeznaczać większą część swoich dochodów na chleb, popyt na wyroby przemysłowe wyparował.

Amerykańskiej wojnie o niepodległość doprowadziło do zmniejszenia handlu (bawełny i niewolników), ale przez handel 1780s francusko-amerykańskiej był silniejszy niż wcześniej. Podobnie Antyle stanowiły główne źródło europejskiego cukru i kawy oraz były ogromnym importerem niewolników za pośrednictwem Nantes . Paryż stał się centrum Francji międzynarodowych transakcji bankowych i giełdowych, w tych ostatnich dziesięcioleci (jak Amsterdamie i Londynie ), a Caisse d'Escompte została założona w 1776. papierowych pieniędzy została ponownie wprowadzona w walucie liwrów ; te zostały wydane do 1793 roku.

Późniejsze lata panowania Ludwika XV przyniosły pewne niepowodzenia gospodarcze. Podczas gdy wojna siedmioletnia w latach 1756-1763 doprowadziła do wzrostu długu królewskiego i utraty prawie wszystkich posiadłości północnoamerykańskich Francji, dopiero w 1775 r. gospodarka francuska zaczęła naprawdę wchodzić w stan kryzysu. Do problemu przyczyniła się przedłużona obniżka cen produktów rolnych w ciągu ostatnich dwunastu lat, z dramatycznymi krachami w latach 1777 i 1786 oraz dodatkowo skomplikowana przez wydarzenia klimatyczne, takie jak katastrofalne zimy w latach 1785-1789. Gdy rząd był głęboko zadłużony, król Ludwik XVI został zmuszony do zezwolenia na radykalne reformy Turgota i Malesherbesa . Jednak niezadowolenie szlachty doprowadziło do dymisji Turgota i rezygnacji Malesherbesa w 1776 roku. Zastąpił ich Jacques Necker . Ludwik poparł rewolucję amerykańską w 1778 r., ale traktat paryski (1783) niewiele dał Francuzom, z wyjątkiem ogromnego zadłużenia kraju. Rząd został zmuszony do podniesienia podatków, w tym „vingtième”. Necker podał się do dymisji w 1781 roku i został tymczasowo zastąpiony przez Calonne i Brienne , ale został przywrócony do władzy w 1788 roku.

1789-1914

Historia gospodarcza Francji od czasów rewolucji z końca XVIII wieku była powiązana z trzema głównymi wydarzeniami i trendami: epoką napoleońską, rywalizacją z Wielką Brytanią i innymi sąsiadami w odniesieniu do „industrializacji” oraz „wojnami totalnymi” końca XIX i XX wieku. początku XX wieku. Analiza ilościowa danych o produkcji pokazuje, że francuskie stopy wzrostu per capita były nieco mniejsze niż w Wielkiej Brytanii. Jednak populacja brytyjska potroiła się, podczas gdy Francja wzrosła tylko o jedną trzecią - więc ogólna brytyjska gospodarka rosła znacznie szybciej. François Crouzet zwięźle podsumował wzloty i upadki francuskiego wzrostu gospodarczego per capita w latach 1815-1913 w następujący sposób:
1815-1840: nieregularny, ale czasami szybki wzrost
1840-1860: szybki wzrost;
1860-1882: spowolnienie;
1882-1896: stagnacja;
1896-1913: szybki wzrost

W erze 1870-1913 Angus Maddison podaje wskaźniki wzrostu dla 12 rozwiniętych krajów zachodnich – 10 w Europie oraz w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Pod względem wzrostu per capita Francja była w przybliżeniu przeciętna. Jednak ponownie wzrost liczby ludności był bardzo powolny, więc pod względem tempa wzrostu całej gospodarki Francja znalazła się na ostatnim miejscu, tuż przed Włochami. 12 krajów osiągało średnio 2,7% rocznie całkowitej produkcji, ale Francja tylko 1,6%. Crouzet twierdzi, że:

średnia wielkość przedsiębiorstw przemysłowych była we Francji mniejsza niż w innych krajach rozwiniętych; maszyny były generalnie mniej aktualne, wydajność niższa, koszty wyższe. Długo utrzymywał się system krajowy i produkcja rzemieślnicza, a wielkie nowoczesne fabryki przez długi czas były wyjątkowe. Przetrwały duże bryły gospodarki Ancien Régime… Ogólnie rzecz biorąc, opóźnienie jakościowe między gospodarką brytyjską i francuską… utrzymywało się przez cały analizowany okres, a później podobne opóźnienie wystąpiło między Francją a niektórymi innymi krajami — Belgią , Niemcy, Stany Zjednoczone. Francji nie udało się dogonić Wielkiej Brytanii, ale wyprzedziło ją kilku rywali.

rewolucja Francuska

„Rewolucja francuska zniosła wiele ograniczeń w gospodarce, które pojawiły się w czasach starego reżimu. Zniosła system gildii jako bezwartościową pozostałość po feudalizmie”. Zniósł również bardzo nieefektywny system rolnictwa podatkowego, w ramach którego osoby prywatne pobierały podatki za wysoką opłatę. Rząd przejął fundacje, które zostały założone (począwszy od XIII wieku), aby zapewnić roczny strumień dochodów dla szpitali, pomocy dla biednych i edukacji. Stan sprzedał ziemie, ale zazwyczaj władze lokalne nie zastąpiły funduszy, a więc większość krajowych systemów charytatywnych i szkolnych została masowo zakłócona.

Gospodarka radziła sobie słabo w latach 1790-96, gdy produkcja przemysłowa i rolna spadła, handel zagraniczny załamał się, a ceny wzrosły. Rząd postanowił nie odrzucać starych długów. Zamiast tego emitował coraz więcej papierowych pieniędzy (zwanych „assignat”), które rzekomo były uziemionymi zajętymi ziemiami. Rezultatem była eskalacja inflacji. Rząd narzucił kontrolę cen i prześladował spekulantów i handlarzy na czarnym rynku. Ludzie coraz częściej odmawiali płacenia podatków, ponieważ roczny deficyt budżetowy wzrósł z 10% produktu narodowego brutto w 1789 r. do 64% w 1793 r. Do 1795 r., po złych żniwach w 1794 r. i zniesieniu kontroli cen, inflacja osiągnęła poziom 3500 %. Przez cały styczeń i luty 1795 r. Sekwana (wówczas główne źródło importu i eksportu towarów) zamarzła, uniemożliwiając transport przez nią czegokolwiek, np. żywności, dóbr luksusowych i materiałów, od których uzależnione były fabryki w celu Biegnij dalej. Wiele fabryk i warsztatów zostało zmuszonych do zamknięcia z powodu braku możliwości działania, co doprowadziło do wzrostu bezrobocia. Wraz z rosnącym bezrobociem wielu ubogich (większość populacji) zostało zmuszonych do sprzedaży swojego dobytku. Z drugiej strony nieliczni bogaci mogli sobie pozwolić na wszystko, czego potrzebowali. „Rynki były dobrze zaopatrzone, ale żywność można było kupić tylko po wygórowanych cenach”.

Wartość assignatów „spadła z 31 procent wartości srebrnej waluty w lipcu 1794 r. do 8 procent w marcu 1795 r.” zwraca uwagę na finansowanie rosnących wydatków, zwłaszcza po wybuchu wojny w 1792 r. Do 1797 r. wydrukowano papier o wartości około 45 miliardów liwrów, co łącznie było warte mniej niż jedną siódmą tej kwoty w oparciu o ceny z 1790 r. Deprecjacja przydziału nie tylko spowodowała spiralną inflację, ale wywołała efekt domina w całej gospodarce. Ponieważ cesjonariusze były prawnym środkiem płatniczym, mogły być wykorzystywane do obsługi spłaty zadłużenia według wartości nominalnej, chociaż ich rzeczywista wartość stanowiła zaledwie ułamek tej wartości. Straty, jakie w rezultacie ponieśli kredytodawcy, skłoniły ich do zaostrzenia kredytu i podniesienia stóp procentowych. Podobnie rzeczywista wartość ziem narodowych, z którymi powiązano przydziały, spadła do zaledwie 25% ich wartości nominalnej. W assignats zostały wycofane w 1796 roku, ale także zamienniki napędzany inflacją. Inflacja została ostatecznie zakończona przez Napoleona w 1803 roku, kiedy nową walutą był złoty frank.

Zmniejszenie potęgi ekonomicznej szlachty i duchowieństwa miało również poważne destrukcyjne skutki dla francuskiej gospodarki. Wraz z zamknięciem klasztorów, kapituł i katedr w miastach takich jak Tours , Awinion czy Bayeux , tysiące osób zostało pozbawionych środków do życia jako służący, rzemieślnicy lub handlarze. Podobnie exodus szlachty zdewastował handel luksusowymi i doprowadził do jeszcze większych trudności dla służby, a także przemysłu i sieci dostaw zależnych od arystokratycznej konsumpcji. Dla tych szlachciców, którzy pozostali we Francji, gorące antyarystokratyczne środowisko społeczne dyktowało skromniejsze wzorce ubioru i konsumpcji, podczas gdy spiralna inflacja przydziałów radykalnie zmniejszyła ich siłę nabywczą. Na przykład gwałtownie spadający rynek jedwabiu oznaczał, że produkcja jedwabnej stolicy Lyonu spadła o połowę w latach 1789-1799, przyczyniając się do utraty prawie jednej trzeciej przedrewolucyjnej populacji Lyonu.

W miastach kwitła drobna przedsiębiorczość, ustąpiły restrykcyjne monopole, przywileje, bariery, zasady, podatki i cechy. Jednak brytyjska blokada, która rozpoczęła się w 1793 r., poważnie zaszkodziła handlowi zamorskiemu. Wymogi wojenne, uchwalone w tym roku przez Konwencję Narodową, pogorszyły sytuację, zakazując eksportu podstawowych towarów i embarga na wejście do francuskich portów żegludze neutralnej. Chociaż ograniczenia te zostały zniesione w 1794 r., Brytyjczycy zdołali w międzyczasie uzurpować sobie transatlantyckie szlaki żeglugowe, dodatkowo zmniejszając rynki dla francuskich towarów. Do 1796 r. handel zagraniczny stanowił zaledwie 9% francuskiej gospodarki, w porównaniu do 25% w 1789 r.

Rolnictwo

Rolnictwo zostało przekształcone przez rewolucję. Zniesiono dziesięciny należne miejscowym kościołom oraz feudalne należne miejscowym właścicielom ziemskim. Skutek zaszkodził najemcom, którzy płacili zarówno wyższe czynsze, jak i wyższe podatki. Znacjonalizował wszystkie ziemie kościelne, a także ziemie należące do wrogów rojalistów, którzy udali się na wygnanie. Rząd w Paryżu planował wykorzystać te zajęte ziemie do sfinansowania wydatków poprzez wydawanie cesjonariuszy . Wraz z rozpadem wielkich majątków kontrolowanych przez Kościół i szlachtę, pracujących przez najemników, wiejska Francja stała się na stałe krainą małych, niezależnych gospodarstw. Zarówno proletariat wiejski, jak i szlachta ustąpiły miejsca rolnikowi handlowemu. Cobban mówi, że rewolucja „przekazała narodowi „klasę rządzącą właścicieli ziemskich.” Większość z tych nowych właścicieli ziemskich była pochodzenia burżuazyjnego, ponieważ niepewność ekonomiczna lat 1790-tych i zniesienie przekupstwa uczyniły posiadanie ziemi atrakcyjną i bezpieczną inwestycją.

Jednak potrzeby rekrutacyjne Republiki Francuskiej w okresie wojny w latach 1792-1802 doprowadziły do ​​niedoboru pracowników rolnych. Rolnicy podlegali również rekwizycji bydła przez przechodzące armie; wynikające z tego straty obornika negatywnie wpłynęły na żyzność i produktywność ziemi.

Ogólnie rzecz biorąc, rewolucja nie zmieniła znacząco francuskiego systemu biznesowego i prawdopodobnie pomogła zamrozić horyzonty właściciela małej firmy. Typowy biznesmen posiadał mały sklep, młyn lub sklep, z pomocą rodziny i kilkoma płatnymi pracownikami; przemysł na dużą skalę był mniej powszechny niż w innych krajach uprzemysłowionych.

Reakcja Napoleona i Burbonów: 1799-1830

Napoleon po 1799 r. opłacał swoje kosztowne wojny na wiele sposobów, zaczynając od modernizacji rozchwianego systemu finansowego. Werbował żołnierzy za niskie pensje, podnosił podatki, udzielał pożyczek na dużą skalę, sprzedawał ziemie należące dawniej do Kościoła katolickiego, sprzedawał Luizjanę Stanom Zjednoczonym, plądrował podbite tereny i przejmował zapasy żywności, a także dokonywał rekwizycji w krajach, które kontrolował, m.in. Włochy.

Ciągłe „rozpoczęcie wojny” epoki napoleońskiej w latach 1795–1815 stymulowało produkcję kosztem inwestycji i wzrostu. Produkcja uzbrojenia i innego zaopatrzenia wojskowego, fortyfikacje i ogólne ukierunkowanie społeczeństwa na tworzenie i utrzymanie zmasowanych armii, po kilku latach rewolucji przejściowo zwiększyło aktywność gospodarczą. Nieokiełznana inflacja w epoce rewolucji została powstrzymana przez to, że nowa waluta nie została wydrukowana tak szybko. Morska Blokada Kontynentalna , wdrożona przez przeciwników Napoleona i bardzo skutecznie egzekwowana przez Royal Navy , stopniowo wcinała się w każdą sferę gospodarczą, w której gospodarka francuska nie była samowystarczalna. Rok 1815 przyniósł ostateczną klęskę sił francuskich i upadek ich podstaw wojennych. Dało to początek stosunkowo pokojowemu okresowi w całej Europie do 1914 r., w którym można było przeprowadzić ważne reformy instytucjonalne, takie jak wprowadzenie wysoce zracjonalizowanego systemu prawnego.

Wpływ Napoleona na francuską gospodarkę miał na dłuższą metę niewielkie znaczenie. Usunął stare gildie, monopole i ograniczenia handlowe. Wprowadził system metryczny i rozwinął studia inżynierskie. Co najważniejsze, otworzył francuskie finanse, tworząc niezbędny Bank Francji . Przedsiębiorcy mieli jednak niewielkie możliwości skorzystania z tych reform. Napoleon zapewnił chroniony rynek kontynentalny poprzez systematyczne wykluczanie wszelkiego importu z Wielkiej Brytanii. Skutkowało to zachęcaniem do innowacji w Wielkiej Brytanii, gdzie rewolucja przemysłowa była w toku, i odwróceniem potrzeby innowacji we Francji. To, co się pojawiło, dotyczyło uzbrojenia armii i miało niewielką wartość w czasie pokoju. We Francji kryzys gospodarczy w latach 1810-1812 podkopał sukcesy, jakie odnieśli przedsiębiorcy.

Wraz z przywróceniem Burbonów w 1814 r. do władzy powróciła reakcyjna arystokracja z pogardą dla przedsiębiorczości. Brytyjskie towary zalały rynek, a Francja zareagowała wysokimi cłami i protekcjonizmem, aby chronić swoją ugruntowaną działalność, zwłaszcza rzemiosło i produkcję na małą skalę, taką jak tekstylia. Taryfa na towary żelazne osiągnęła 120%.

Rolnictwo nigdy nie potrzebowało ochrony, ale teraz wymagało jej od niższych cen importowanej żywności, takiej jak rosyjskie zboże. Francuscy winiarze zdecydowanie poparli cło – ich wina jej nie potrzebowały, ale nalegali na wysokie cła na import herbaty. Pewien zastępca rolnika wyjaśnił: „Herbata niszczy nasz narodowy charakter, zamieniając tych, którzy często jej używają, w zimne i duszne odmiany nordyckie, podczas gdy wino wzbudza w duszy tę delikatną wesołość, która nadaje Francuzom ich przyjazny i dowcipny charakter narodowy”. rząd francuski fałszował statystyki, twierdząc, że eksport i import rosły – w rzeczywistości była stagnacja, a kryzys gospodarczy lat 1826-29 rozczarował środowisko biznesowe i przygotował ich do poparcia rewolucji w 1830 roku.

Bankowość i finanse

Być może jedynym odnoszącym sukcesy i innowacyjnym sektorem gospodarki była bankowość. Paryż stał się międzynarodowym centrum finansów w połowie XIX wieku drugim po Londynie. Miał silny bank narodowy i liczne agresywne banki prywatne, które finansowały projekty w całej Europie i rozszerzające się imperium francuskie. Napoleon III miał na celu wyprzedzenie Londynu, aby Paryż stał się głównym centrum finansowym świata, ale wojna w 1870 r. ograniczyła zakres wpływów finansowych Paryża. Jednym z kluczowych wydarzeń było utworzenie jednej z głównych gałęzi rodziny Rothschildów .

W 1812 roku do Paryża przybył z Frankfurtu James Mayer Rotszyld i założył bank „De Rothschild Frères”. Ten bank sfinansował powrót Napoleona z Elby i stał się jednym z wiodących banków w finansach europejskich. Rodzina bankowa Rothschildów z Francji finansowała główne wojny we Francji i ekspansję kolonialną. Banque de France , założona w 1796 roku pomogły rozwiązać kryzys finansowy 1848 roku i pojawiła się jako potężny bank centralny. Comptoir National d'Escompte de Paris (CNEP) powstała w czasie kryzysu finansowego i republikańskiej rewolucji 1848 roku swoje innowacje obejmowały zarówno źródeł prywatnych i publicznych w finansowaniu dużych projektów i stworzenie sieci lokalnych urzędach, aby osiągnąć znacznie większy pula deponentów.

Do braci Pereire założył Crédit MOBILIER . Stała się potężną i dynamiczną agencją finansującą duże projekty we Francji, Europie i na całym świecie. Specjalizowała się w rozwoju górnictwa; finansował inne banki, w tym Imperial Ottoman Bank i Austriacki Bank Hipoteczny; sfinansowała budowę kolei. Finansował również firmy ubezpieczeniowe i wykonawców robót budowlanych. Bank poczynił duże inwestycje w transatlantycką linię statków parowych, miejskie oświetlenie gazowe , gazetę i system komunikacji miejskiej paryskiego metra . Inne duże banki to Société Générale , aw prowincjach Crédit Lyonnais . Po klęsce w 1871 r. Francja musiała zapłacić Niemcom ogromne reparacje, a armia niemiecka kontynuowała okupację aż do spłaty długu. 5 miliardów franków stanowiło jedną czwartą francuskiego PNB – i jedną trzecią niemieckiego i prawie dwukrotnie przekraczało zwykły roczny eksport Francji. Obserwatorzy uważali, że odszkodowanie nie jest płatne i miało na celu osłabienie Francji i usprawiedliwienie długich lat okupacji wojskowej. Jednak Francja spłaciła się w niecałe trzy lata. Płatności w złocie działały jako potężny bodziec, który drastycznie zwiększył wielkość francuskiego eksportu i ogólnie przyniósł Francji pozytywne korzyści ekonomiczne.

Paris Bourse lub giełdzie pojawiła się jako kluczowy rynek dla inwestorów do kupna i sprzedaży papierów wartościowych. Był to przede wszystkim rynek terminowy i był pionierem w tworzeniu funduszu gwarancyjnego, aby upadki głównych brokerów nie przerodziły się w niszczycielski kryzys finansowy. Spekulanci w latach 80. XIX wieku, którzy nie lubili kontroli giełdy, używali mniej uregulowanej alternatywy – Coulisse. Jednak upadła w obliczu jednoczesnej porażki kilku swoich brokerów w latach 1895-1896. Giełda zabezpieczyła przepisy, które gwarantowały jej monopol, zwiększyły kontrolę nad rynkiem ograniczania i zmniejszyły ryzyko kolejnej paniki finansowej.

Uprzemysłowienie

Francja w 1815 r. była w przeważającej mierze krajem chłopskich gospodarstw z pewnym przemysłem rzemieślniczym. Paryż i inne znacznie mniejsze ośrodki miejskie miały niewielki przemysł. Na początku XIX wieku PKB per capita we Francji był niższy niż w Wielkiej Brytanii i Holandii. Było to prawdopodobnie spowodowane wyższymi kosztami transakcji, które były spowodowane głównie nieefektywnymi prawami własności i systemem transportu nastawionym bardziej na potrzeby militarne niż na wzrost gospodarczy. Przemysł był zdominowany przez małe i średnie firmy, które nadal wykorzystywały tradycyjne techniki produkcji, ponieważ bariery transportowe chroniły lokalne rynki przed zewnętrzną konkurencją. Według Rogera Price'a „nowoczesne formy skoncentrowanej produkcji były wyjątkowe i współistniały z typowymi instytucjami gospodarki przedindustrialnej”. W 1851 r. tylko 1,5 mln osób pracowało w firmach zatrudniających powyżej dziesięciu osób, a 3 mln w mniejszych warsztatach. Ograniczeniem rozwoju przemysłu ciężkiego była słaba infrastruktura transportowa, powolny wzrost produkcji rolnej, popyt ze strony ludności rolniczej oraz brak surowców i źródeł energii.

Historycy niechętnie używają terminu „rewolucja przemysłowa” dla Francji, ponieważ powolne tempo wydaje się przesadą dla Francji jako całości. Rewolucja przemysłowa trwała w Wielkiej Brytanii po zakończeniu wojen napoleońskich i wkrótce rozprzestrzeniła się na Belgię oraz, w mniejszym stopniu, na północno-wschodnią Francję. Reszta pozostała niewiele zmieniona. Regiony wzrostu rozwinęły przemysł, oparty w dużej mierze na tekstyliach, a także trochę górnictwa. Tempo industrializacji było znacznie niższe niż Wielka Brytania, Niemcy, Stany Zjednoczone i Japonia. Prześladowania protestanckich hugenotów po 1685 r. doprowadziły do ​​masowej ucieczki przedsiębiorczych i mechanicznych talentów, które okazały się trudne do zastąpienia. Zamiast tego francuskie praktyki biznesowe charakteryzowały się ściśle powiązanymi firmami rodzinnymi, które kładły nacisk na tradycjonalizm i paternalizm. Te cechy wspierały silny system bankowy i uczyniły Paryż światowym centrum luksusowego rzemiosła, ale spowalniały budowę dużych fabryk i gigantycznych korporacji. Napoleon promował wykształcenie inżynierskie, co opłaciło się dostępnością dobrze wyszkolonych absolwentów, którzy po 1840 r. rozwinęli system transportu, zwłaszcza kolei”.

Jedyny okres w XIX wieku, w którym wzrost gospodarczy przyspieszył w tempie innych uprzemysłowionych narodów, to lata 1852-1857, kiedy to nowoczesny przemysł uzyskał przewagę nad mniejszą produkcją rzemieślniczą. Pojawienie się kolei zintegrowało dotychczas odizolowane rynki, ułatwiło transport surowców i gotowych produktów oraz ułatwiło rozwój mechanizacji i systemów finansowania. Usuwając bariery transportowe, koleje wyeliminowały ograniczenia wzrostu dla takich gałęzi przemysłu jak węgiel i metalurgia. Budowa kolei sama w sobie była potężnym bodźcem dla metalurgii, węgla i inżynierii, „stymulując dalszą koncentrację produkcji, dzięki której kapitalizm stał się przemysłowy, a nie komercyjny”. Małe firmy, które zdominowały lokalne rynki z wyrobami wytwarzanymi na małą skalę, rzemieślniczymi metodami, teraz musiały konkurować z masowo produkowanymi, tańszymi i często wyższej jakości produktami pochodzącymi z fabryk.

Sprzedaż detaliczna

Au Bon Marché

Paryż stał się znany na całym świecie z tego, że uczynił konsumpcjonizm priorytetem społecznym i siłą gospodarczą, zwłaszcza dzięki swoim ekskluzywnym pasażom wypełnionym luksusowymi sklepami i wielkimi domami towarowymi. Były to „maszyny marzeń”, które wyznaczały światowy standard konsumpcji dobrych produktów zarówno przez klasy wyższe, jak i rosnącą klasę średnią. Paris objęła czołową pozycję na arenie międzynarodowej w wyszukanych domach towarowych, docierając do ekskluzywnych konsumentów z luksusowymi przedmiotami i towarami wysokiej jakości, prezentowanymi w nowatorski i wysoce uwodzicielski sposób. Dom towarowy w Paryżu miał swoje korzenie w magasin de nouveautes , czyli sklepie z nowościami; pierwszy, Tapis Rouge, powstał w 1784 roku. Rozkwitał na początku XIX wieku, wraz z La Belle Jardiniere (1824), Aux Trois Quartiers (1829) i Le Petit Saint Thomas (1830). Balzac opisał ich funkcjonowanie w powieści César Birotteau . W latach czterdziestych XIX wieku nowe linie kolejowe sprowadziły do ​​Paryża bogatych konsumentów z szerokiego regionu. Wzrosły luksusowe sklepy, w których pojawiły się szklane witryny wystawowe, stałe ceny i metki z cenami oraz reklamy w gazetach.

Przedsiębiorca Aristide Boucicaut w 1852 r. przejął mały sklep Au Bon Marché w Paryżu, ustalił stałe ceny (bez potrzeby negocjowania z urzędnikami) i zaoferował gwarancje umożliwiające wymianę i zwrot pieniędzy. Zainwestował dużo w reklamę i dodał szeroką gamę towarów. W 1860 sprzedaż osiągnęła pięć milionów franków. W 1869 przeniósł się do większej siedziby; sprzedaż osiągnęła 72 miliony w 1877 roku. Wielowydziałowe przedsiębiorstwo zajmowało pięćdziesiąt tysięcy metrów kwadratowych i zatrudniało 1788 pracowników. Połowę pracowników stanowiły kobiety; Niezamężne pracownice mieszkały w internatach na wyższych piętrach. Sukces zainspirował wielu konkurentów walczących o ekskluzywnych klientów.

Francuzi chlubili się prestiżem narodowym, jaki przynosiły wielkie paryskie sklepy. Wielki pisarz Émile Zola (1840–1902) umieścił swoją powieść Au Bonheur des Dames (1882–83) w typowym domu towarowym. Zola przedstawiała go jako symbol nowej technologii, która zarówno ulepszała społeczeństwo, jak i je pożerała. Powieść opisuje merchandising, techniki zarządzania, marketing i konsumpcjonizm.

Inni konkurenci przesunęli się w dół, aby dotrzeć do znacznie większej liczby kupujących. Grands Magasins Dufayel oferowały niedrogie ceny i pracowały nad nauczeniem pracowników, jak robić zakupy w nowym, bezosobowym środowisku. Jej reklamy obiecywały możliwość uczestniczenia w najnowszym, najmodniejszym konsumpcjonizmie za rozsądną cenę. Przedstawiono najnowsze technologie, takie jak kina i wystawy wynalazków, takich jak urządzenia rentgenowskie (używane do dopasowania butów) i gramofon. Coraz częściej po 1870 r. siła robocza sklepów obejmowała coraz większą liczbę młodych kobiet. Mimo niskich zarobków i długich godzin pracy uzyskali dostęp do najnowszych i najmodniejszych towarów oraz do interakcji z ekskluzywnymi klientami.

W XXI wieku wielkie paryskie domy towarowe miały trudności z przetrwaniem w nowym świecie gospodarczym. W 2015 roku pozostały tylko cztery; Au Bon Marché, obecnie należąca do firmy produkującej towary luksusowe LVMH ; BHV ; Galeries Lafayette i Printemps .

Szyny kolejowe

We Francji koleje stały się narodowym środkiem modernizacji zacofanych regionów, a czołowym orędownikiem tego podejścia był poeta-polityk Alphonse de Lamartine . Pewien pisarz miał nadzieję, że koleje poprawią los „populacji o dwa lub trzy stulecia za swoimi bliźnimi" i wyeliminują „dzikie instynkty zrodzone z izolacji i nędzy". na zachód na południu).Ten projekt miał na celu osiągnięcie celów politycznych i kulturowych, a nie maksymalizację wydajności.

Rozwój kolei był „jednym z największych osiągnięć II Cesarstwa w dziedzinie polityki gospodarczej”. W pierwszych miesiącach 1852 roku państwo francuskie zatwierdziło ponad 1500 km nowych torów, a średni wskaźnik budowy wzrósł do 1000 km nowych torów rocznie. Drugie Cesarstwo odpowiadało za ponad połowę sieci w maksymalnym zakresie pod względem udzielonych koncesji. Ponad jedna trzecia sieci została zbudowana podczas Drugiego Cesarstwa. Inwestycje w koleje rosły dramatycznie do średnio 300 milionów franków rocznie w ciągu czterech lat od 1852 do 1856. Było to trzykrotne tempo inwestycji rocznie w okresie od 1848 do 1852.

Po pewnej konsolidacji sześć firm kontrolowało monopole w swoich regionach, podlegając ścisłej kontroli rządu pod względem opłat, finansów, a nawet najdrobniejszych szczegółów technicznych. Centralny departament rządu Ponts et Chaussées (mosty i drogi lub Departament Autostrad) sprowadził brytyjskich inżynierów i pracowników, zajmował się większością prac budowlanych, zapewniał wiedzę inżynieryjną i planowanie, nabywanie gruntów i budowę stałej infrastruktury, takiej jak tor łóżko, mosty i tunele. Dotowała także niezbędne militarnie linie wzdłuż granicy niemieckiej, co uznano za niezbędne dla obrony narodowej. W 1878 r. minister robót publicznych Charles de Freycinet uruchomił ambitny program robót publicznych, często nazywany Planem Freycineta , aby przeciwdziałać spowolnieniu gospodarczemu. Plan zakładał zakup kolei przez państwo oraz finansowanie nowych linii kolejowych, wodnych i drogowych. W ramach tego programu zbudowano około 150 linii, które zostały prawie ukończone do 1914 roku.

Prywatne firmy operacyjne zapewniały zarządzanie, najemną siłę roboczą, układały tory oraz budowały i obsługiwały stacje. Kupili i utrzymywali tabor — w 1880 r. eksploatowano 6000 lokomotyw, które przewoziły średnio 51 600 pasażerów rocznie lub 21 200 ton ładunku. Znaczna część sprzętu została przywieziona z Wielkiej Brytanii i dlatego nie stymulowała producentów maszyn. Chociaż uruchomienie całego systemu od razu było politycznie korzystne, opóźniło jego ukończenie i wymusiło jeszcze większe poleganie na tymczasowym eksporcie sprowadzanym z Wielkiej Brytanii. Problemem było również finansowanie. Rozwiązaniem była wąska baza finansowania poprzez Rotszyldów i zamknięte kręgi giełdy w Paryżu, więc Francja nie rozwinęła tego samego rodzaju narodowej giełdy papierów wartościowych, która kwitła w Londynie i Nowym Jorku. System rzeczywiście pomógł zmodernizować obszary wiejskiej Francji, do których dotarł, ale nie pomógł w tworzeniu lokalnych ośrodków przemysłowych. Krytycy tacy jak Émile Zola skarżyli się, że nigdy nie pokonała korupcji systemu politycznego, ale raczej się do tego przyczyniła.

Koleje pomogły rewolucji przemysłowej we Francji, ułatwiając krajowy rynek surowców, win, serów i importowanych wyrobów przemysłowych. Jednak cele wyznaczone przez Francuzów dla ich systemu kolejowego były bardziej moralistyczne, polityczne i militarne niż ekonomiczne. W rezultacie pociągi towarowe były krótsze i mniej obciążone niż te w tak szybko uprzemysłowionych krajach, jak Wielka Brytania, Belgia czy Niemcy. Inne potrzeby infrastrukturalne na obszarach wiejskich we Francji, takie jak lepsze drogi i kanały, zostały zaniedbane ze względu na koszty kolei, więc wydaje się prawdopodobne, że na obszarach nieobsługiwanych przez pociągi wystąpiły negatywne skutki netto.

Wojna totalna

W 1870 r. względny spadek siły przemysłowej w porównaniu z Niemcami Bismarcka okazał się decydujący w wojnie francusko-pruskiej . Całkowita klęska Francji w tym konflikcie była nie tyle demonstracją francuskiej słabości, ile raczej niemieckiego militaryzmu i siły przemysłowej. Kontrastowało to z okupacją Niemiec przez Francję podczas wojen napoleońskich. Jednak do 1914 r. niemieckie zbrojenia i ogólna industrializacja zdystansowały nie tylko Francję, ale wszystkich jej sąsiadów. Tuż przed 1914 r. Francja produkowała około jednej szóstej ilości węgla niż Niemcy i jedną czwartą stali.

Ulepszanie rolnictwa

Od lat pięćdziesiątych XIX wieku francuskie rolnictwo przeszło dramatyczne zmiany strukturalne, na które złożyło się kilka czynników. Rolnictwo stało się bardziej produktywne dzięki zwiększonemu zużyciu nawozów i większej dostępności obornika (plony zbóż wzrosły o 50% w latach 1850-1880). Rolnicy zastąpili ugorowanie uprawami pastewnymi i burakiem cukrowym , co pozwoliło na hodowlę większej liczby zwierząt gospodarskich. Na południu system trójetapowy stosowany w północnej Francji zastąpił system dwuetapowy, w którym ugorem zastąpiono uprawy pastewne. Więcej zwierząt gospodarskich zapewniało większe dochody rolnikom i większą ilość obornika. W basenie paryskim wprowadzenie buraków cukrowych po 1850 r. drastycznie zwiększyło produktywność ziemi; obrót hektara ziemi w tym regionie wzrósł ze 150-200 franków w 1840 roku do 400 franków w 1880 roku.

Lepszy sprzęt został również wprowadzony, z pług pług koń zastępując huśtawka i kosa zastępując sierp . Na obszarach takich jak dorzecze paryskie, gdzie prowadzona jest działalność rolnicza na dużą skalę, w latach 1873-1882 wprowadzono kapitałochłonne przetrząsacze , żniwiarki , młocarnie i kosiarki.

Wzrosły również inwestycje w rolnictwo, wcześniej sektor gospodarki pozbawiony kapitału. Wynikało to po części z migracji chłopów do miast, motywującej pracodawców do wprowadzania ulepszonych narzędzi i maszyn żniwnych, aby zrównoważyć kurczący się rynek pracy. Szkodliwe skutki ekonomiczne słabych zbiorów zostały również wyeliminowane w latach pięćdziesiątych XIX wieku, gdy ceny zostały ustabilizowane. Wynikało to w dużej mierze z rozwoju kolei, które zapewniały szybki, tani i masowy transport zboża i innych artykułów spożywczych, co pomogło zapewnić zaspokojenie popytu w całym kraju. Zostało to po raz pierwszy zademonstrowane po niepowodzeniu zbiorów w 1846 roku, kiedy linia Paryż-Orlean szybko rozprowadzała żywność na obszary, do których dotarła, osłaniając te obszary przed katastrofalnymi skutkami niepowodzenia zbiorów w innych częściach kraju. Do lat pięćdziesiątych XIX wieku koleje rozwinęły się do tego stopnia, że ​​były w stanie zminimalizować skutki słabych zbiorów w latach 1853 i 1855 w całym kraju.

Zboże mogło być transportowane z regionów o nadmiernych zbiorach do tych z niedoborami lub sprowadzane z zagranicy. Kupców zachęcała do poszerzania swoich rynków zbyt tani transport kolejowy. Osuwająca się skala ceł na import zboża zniechęcała kupców do importowania wystarczających ilości zboża, ponieważ mogliby podlegać wyższym cłom, gdyby ceny spadły w kraju. Skończyło się to, gdy cła zostały uchylone w 1860 r. i ponownie wprowadzone dopiero w 1885 r. Import wzrósł z 3 do 5 mln hektolitrów w 1846 r. po słabych żniwach, a następny rok wyniósł 10 mln. W 1855 r. sprowadzono 10 mln hektolitrów, ale ponieważ sieć kolejowa nie była jeszcze dojrzała i zniechęcające działanie ceł, rozprowadzenie tego zboża w całym kraju zajęło 8 miesięcy. Do 1861 roku sprowadzono 13,5 miliona hektolitrów, ale tym razem dystrybucja była znacznie szybsza ze względu na postęp sieci kolejowej. W 1879 r. po kilku latach złych zbiorów sprowadzono 29,8 mln hektolitrów.

Regiony winiarskie, takie jak dawna prowincja Langwedocja i Côte-d'Or, odniosły znaczne korzyści z kolei, z „szałem” sadzenia winorośli, który miał miejsce po 1850 r., a produkcja produkcyjna Côte-d'Or wzrost z 400 000 do 800 000 hektolitrów wina.

Modernizacja chłopów

Francja była krajem wiejskim dopiero w 1940 roku, ale poważna zmiana nastąpiła po tym, jak w latach 50. i 60. zaczęły przybywać koleje. W swojej przełomowej książce Peasants Into Frenchmen (1976) historyk Eugen Weber prześledził modernizację francuskich wiosek i argumentował, że wiejska Francja przeszła od zacofanej i odizolowanej do nowoczesnej i posiadającej poczucie francuskiej narodowości pod koniec XIX i na początku XX wieku. Podkreślał rolę kolei, szkół republikańskich i powszechnego poboru do wojska. Swoje ustalenia oparł na zapisach szkolnych, wzorcach migracji, dokumentach służby wojskowej i trendach gospodarczych. Weber twierdził, że do mniej więcej 1900 r. poczucie francuskiej narodowości na prowincji było słabe. Weber następnie przyjrzał się, jak polityka III RP stworzyła poczucie francuskiej narodowości na obszarach wiejskich. Książka była szeroko chwalona, ​​ale była krytykowana przez niektórych, takich jak Ted W. Margadant, który twierdził, że poczucie francusku istniało na prowincjach już przed 1870 rokiem.

Francuska polityka narodowa była protekcjonistyczna w odniesieniu do produktów rolnych, aby chronić bardzo dużą populację rolniczą, zwłaszcza poprzez taryfę Méline z 1892 roku. Francja utrzymała dwie formy rolnictwa, nowoczesny, zmechanizowany, kapitalistyczny system na północnym wschodzie i w pozostałych kraj jest uzależniony od rolnictwa na własne potrzeby w bardzo małych gospodarstwach o niskim poziomie dochodów. Modernizacja sektora socjalnego rozpoczęła się w latach 40. XX wieku i doprowadziła do szybkiego wyludnienia wsi we Francji, choć środki protekcjonistyczne pozostały polityką narodową.

Kryzys końca XIX wieku

Francja, podobnie jak inne uprzemysłowione kraje tamtych czasów, odczuła skutki światowego spowolnienia gospodarczego pod koniec XIX wieku. Kryzysy i okresy ożywienia charakteryzowały całą epokę między 1880 a 1914 rokiem. Zanim pod koniec stulecia rozpoczęło się pełne ożywienie, francuska industrializacja była opóźniona o 15 lat, a długi okres kryzysu dotknął przedsiębiorców i inwestorów.

Francja wyzdrowiała lepiej po panice z 1873 roku niż inne kraje, takie jak Niemcy, i wznowiła silny wzrost, porównywalny z tym z lat 50. XIX wieku, aż do końca 1881 roku. 1885 lub 1886. Upadek francuskiego banku Union Générale na początku 1882 roku odbił się echem w całej Europie. Według Alana Sorkina „Prawie 3 miliony funtów zostały wycofane z Banku Anglii dla Francji między 30 stycznia 1882 a 15 lutego 1882. Ceny akcji dramatycznie spadły, dotykając nie tylko Francję, ale i inne sąsiednie kraje”. W latach 1887-1889 nastąpił wzrost gospodarczy, ale pełne ożywienie nastąpiło dopiero w latach 1897-98”.

Światowy kryzys był szczególnie dotkliwy we Francji z powodu problemów związanych z popytem, ​​takich jak powolny wzrost demograficzny i duży odsetek ludności zatrudnionej w rolnictwie (45% w 1891 r.). Był to sektor, w którym i tak nisko opłacani pracownicy ponieśli jeszcze większe straty dochodów w wyniku kryzysu. Podział dochodu narodowego pozostawił robotnikom niewiele dodatkowych pieniędzy do wydania, a także zapewnił, że popyt burżuazyjny nadal był „wysoce indywidualistyczny”. Te cechy ograniczały rozwój masowej konsumpcji. Plagi, takie jak wielka francuska zaraza winna , wywołana przez owada filoksery , oraz choroba pasożytnicza znana jako pebryna, która dotknęła jedwabniki i przemysł jedwabniczy, spowodowały, że depresja z 1882 r. pogorszyła się i przedłużyła. Znaczenie produkcji wina dla gospodarki było takie, że około 37% francuskiego PKB zostało utracone w latach 1885-94 z powodu filoksery. Inne czynniki, które przyczyniły się do długości i powagi kryzysu, to niespłacanie długów wielu zagranicznych rządów, bankructwa przedsiębiorstw kolejowych, wojna handlowa między Włochami a Francją w latach 1887-1898, nowe francuskie cła na import i powszechne przyjęcie protekcjonizmu. na całym świecie. W latach 1881-1892 rząd francuski przyjął ochronę taryfową, w tym taryfę Méline z 1892 roku. Taryfa Méline została zrównana z importem zboża i powstrzymała spadek cen, prowadząc do znacznego wzrostu płac w rolnictwie.

Od lat 60. XIX wieku ceny produktów rolnych zaczęły stagnować, a ogólny spadek cen spowodował „wielką depresję” w rolnictwie w latach 1874-1895. Silny wzrost światowej produkcji rolnej z poprzednich dekad skumulował się w nadmiarze żywności na rynkach światowych, gdy koszty transportu , dotychczas zaporowo wysoka, spadła. Ceny zbóż, które jako pierwsze odnotowały spadki, były o 27% niższe w 1895 r. w porównaniu z ich poziomami z lat 1871-75. Ziemia straciła około jednej trzeciej swojej wartości w latach 1879-1913, nie tylko z powodu kryzysu rolniczego, ale także zmniejszającej się gęstości zaludnienia na wsi. Produkcja uległa stagnacji, przy średnim rocznym wzroście produkcji rolniczej o 0,26% w latach 1865-1900. Średnia roczna produkcja spadła o 0,8% w latach 1874-8 i 1889-93.

Epidemia filoksery spustoszyła francuskie winnice, zmniejszając produkcję wina o dwie trzecie w latach 1875-1889. W 1878 r. filoksera dotknęła jedna czwarta francuskich winnic. Produkcja wina, która w 1875 r. wynosiła 84 miliony hektolitrów, gwałtownie spadła do poniżej 40 milionów na okres 15 lat. Zginęły lokalne winnice, a rynek win stołowych przejęli producenci wina niskiej jakości z Dolnej Langwedocji i win algierskich. Przemysł odzyskany dzięki odpornym odmianom winorośli stopniowo sprowadzano z Ameryki Północnej.

Od 1897 r. wznowiono zdrowy wzrost gospodarczy na poziomie lat 1815-1848. Pomogło jej rozszerzenie wydobycia żelaza w Lotaryngii i narodziny nowych gałęzi przemysłu, takich jak produkcja samochodów, elektryczność, wydobycie aluminium i niklu.

1914-1944

Tempo wzrostu gospodarczego we Francji w latach 1900-1999

Dekada	średnia roczna stopa wzrostu
1900	2,27%
1910	1,89%
1920	4,43%
Lata 30. XX wieku	0,63%
1945-49	2,16%
1950	3,85%
1960	4,98%
lata 70.	3,10%
lata 80.	2,02%
1990	1,30%
Źródło: Jean-Pierre Dormois, The French Economy in the Twentieth Century (2004) s. 31

Ogólna stopa wzrostu francuskiej gospodarki wykazuje bardzo dobre wyniki w latach dwudziestych i ponownie w latach sześćdziesiątych, ze słabymi wynikami w latach 1910, 1930 i 1990.

Pierwsza Wojna Swiatowa

Gospodarka ucierpiała krytycznie w wyniku zajęcia przez Niemców głównych obszarów przemysłowych na północnym wschodzie. Podczas gdy obszar okupowany w 1913 r. zawierał tylko 14% francuskich robotników przemysłowych, wyprodukował 58% stali i 40% węgla. Znaczną ulgę przyniósł masowy napływ amerykańskiej żywności, pieniędzy i surowców w latach 1917-1928. Ustawa Dalbieza z sierpnia 1915 r. ustaliła liczbę pracowników potrzebnych do różnych sektorów gospodarki wojennej, próbując zrównoważyć zapotrzebowanie przemysłu na siłę roboczą z wymogami poboru do armii. Ustanowiono indywidualne egzaminy, aby zatrzymać robotników w fabrykach, a na mocy ustawy Dalbieza „robotników wojskowych” pod kontrolą ministerstwa wojny rozmieszczano poza frontem do pracy w gospodarce wojennej.

Wydajność rolnictwa gwałtownie spadła z powodu okupacji niemieckiej, rekwirowania zwierząt pociągowych, a także braku siły roboczej, nawozów i maszyn. W najgorszym momencie w 1917 r. zbiory zbóż były o 40% niższe niż w okresie przedwojennym. Wynikające z tego wysokie ceny produktów rolnych były dobrodziejstwem dla rolników, zachęcając do „nadludzkich wysiłków” do uprawy przez pozostawionych w gospodarstwach. Zasiłki separacyjne przyznawane podopiecznym żołnierzy nieoczekiwanie zwiększyły również dochody ubogich rodzin wiejskich. Wielu chłopów było w stanie spłacać długi, kupować więcej ziemi i cieszyć się wyższą jakością życia. I odwrotnie, ludność miejska i robotnicy przemysłowi byli coraz bardziej niezadowoleni z rosnących cen żywności i niemożności dotrzymania tempa ich płacom.

Kredyt francuski załamał się w 1916 roku, a Wielka Brytania zaczęła pożyczać duże sumy Paryżowi. Bank JP Morgan & Co w Nowym Jorku przejął kontrolę nad francuskimi pożyczkami jesienią 1916 roku i zrzekł się go rządowi USA, gdy Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​wojny w 1917 roku. kupować żywność i wyroby, które pozwalają na przyzwoity standard życia. Przybycie ponad miliona amerykańskich żołnierzy w 1918 r. przyniosło duże wydatki na żywność i materiały budowlane. Niedobory siły roboczej zostały częściowo złagodzone przez wykorzystanie pracy ochotniczej i przymusowej z kolonii.

Zniszczenia wojenne wyniosły około 113% PKB z 1913 r., głównie zniszczenie kapitału produkcyjnego i mieszkań. 91% osiedli w 10 departamentach na północy i północnym wschodzie poniosło straty materialne, a 620 gmin zostało zniszczonych. Dług publiczny wzrósł z 66% PKB w 1913 r. do 170% w 1919 r., odzwierciedlając intensywne wykorzystanie emisji obligacji na opłacenie wojny. Inflacja była dotkliwa, a frank stracił ponad połowę swojej wartości w stosunku do funta brytyjskiego.

1919-1929

Wysiłek wojenny i okupacja terytorium francuskiego przez Niemcy zadały poważny cios francuskiej gospodarce. Ogólna francuska produkcja przemysłowa i rolna spadła w 1919 r. o 45% w porównaniu z 1913 r. Infrastruktura w okupowanym regionie – miasta, wsie, fabryki, kopalnie i koleje – doznała rozległych zniszczeń i/lub nadmiernej eksploatacji w przypadku kopalń i fabryk, zmniejszenie ich produkcji. Najlepsze grunty rolne zostały zrujnowane, a zwierzęta gospodarskie utracone. 27% młodych mężczyzn w wieku od 18 do 27 lat zostało zabitych, co w konsekwencji miało negatywny wpływ na małżeństwa i urodzenia, co miało wpływ na siłę roboczą w latach 30. XX wieku. Wskaźniki dzietności gwałtownie spadły podczas I wojny światowej, a deficyt urodzeń szacuje się na 1,4 miliona. W połączeniu z równoważną liczbą ofiar, ludność francuska była o 2,8 miliona mniejsza niż w przeciwnym razie byłaby z powodu wojny.

Na paryskiej konferencji pokojowej w 1919 r. głównym tematem francuskim była zemsta na pokonanych Niemcach. Francja zażądała od Niemiec pełnej zapłaty za szkody wyrządzone na terenach okupowanych przez Niemców. Chciał także pełnego kosztu świadczeń dla powojennych kombatantów. Premier Clemenceau był w dużej mierze skuteczny wobec łagodzących wpływów Brytyjczyków i Amerykanów. Francja uzyskała duże (ale nieokreślone) reparacje, odzyskała Alzację i Lotaryngię oraz uzyskała mandaty do rządzenia częściami byłych niemieckich kolonii w Afryce.

W styczniu 1923 r., w odpowiedzi na niepowodzenie Niemców w wysłaniu wystarczającej ilości węgla w ramach reparacji, Francja (i Belgia) zajęły przemysłowy region Zagłębia Ruhry . Niemcy odpowiedziały biernym oporem, w tym drukowaniem ogromnych ilości marek na opłacenie okupacji, powodując w ten sposób niekontrolowaną inflację. Inflacja mocno uszkodziła niemiecką klasę średnią (bo ich konta bankowe stały się bezwartościowe), ale także franka francuskiego. Francja podżegała do ruchu separatystycznego, wskazując na niepodległe państwo buforowe, ale po pewnym rozlewu krwi upadła. Interwencja zakończyła się fiaskiem i latem 1924 r. Francja zaakceptowała amerykańskie rozwiązanie kwestii reparacji, wyrażone w Planie Dawesa .

Produktywność przemysłowa powróciła do poziomu sprzed wojny w 1924 r., a do 1929 r. była o 40% wyższa niż w 1913 r. Francuski rząd złagodził przepisy imigracyjne, aby zrekompensować niedobór siły roboczej - w rezultacie do Francji przybyło około 2 milionów pracowników. Inflacja była poważnym problemem, napędzanym wysokimi pożyczkami rządowymi i ogromnym wzrostem ilości pieniądza w obiegu (pod koniec 1920 r. w obiegu znajdowało się 37 900 mln franków w porównaniu z 6000 mln w 1914 r.). Ceny konsumpcyjne podwoiły się w latach 1922-1926, a frank ulegał ciągłej dewaluacji (w 1914 jeden funt brytyjski był wart 25 franków, do lipca 1926 jeden funt był wart 243 franki). Dewaluacja franka była dobrodziejstwem dla eksportu, a inflacja zmniejszyła zadłużenie. W rezultacie „wydaje się, że większość grup społecznych cieszyła się rosnącymi realnymi dochodami , na przykład w przypadku pracowników o około 9 do 26 procent”. Rząd Raymonda Poincaré , który doszedł do władzy w lipcu 1926 roku, zdołał ustabilizować sytuację finansową Francji poprzez zmniejszenie wydatków rządowych, podniesienie stóp procentowych, podniesienie podatków i częściowy powrót do standardu złota w czerwcu 1928 roku. franka na jedną piątą swojego poziomu sprzed wojny, dzięki czemu francuskie towary były konkurencyjne na arenie międzynarodowej.

Wielka Depresja

Światowy spadek po 1929 r. dotknął Francję nieco później niż inne kraje, sięgając około 1931 r. Kryzys był stosunkowo łagodny: bezrobocie osiągnęło szczyt poniżej 5%, spadek produkcji był co najwyżej 20% niższy od produkcji z 1929 r.; nie było kryzysu bankowego. Ale depresja trwała również dłużej we Francji niż w większości innych krajów. Podobnie jak wiele innych krajów, Francja wprowadziła standard złota w XIX wieku, co oznaczało, że generalnie można było wymienić banknoty na złoto. W przeciwieństwie do innych krajów (np. Wielkiej Brytanii, która zrezygnowała ze standardu złota w 1931 r.), Francja trzymała się standardu złota do 1936 r., co spowodowało szereg problemów w czasach recesji i deflacji. Francja straciła konkurencyjność w stosunku do Wielkiej Brytanii, która dzięki dewaluacji swojej waluty po wyjściu ze standardu złota mogła oferować swoje produkty po niższej cenie. Ponadto zniesienie reżimów sztywnego kursu walutowego otworzyło możliwości dla ekspansywnej polityki pieniężnej, a tym samym wpłynęło na oczekiwania konsumentów co do przyszłej inflacji, co było kluczowe dla popytu krajowego. Gospodarka francuska zaczęła się ożywiać dopiero, gdy Francja porzuciła standard złota.

Jednak kryzys miał pewien wpływ na lokalną gospodarkę i częściowo wyjaśnia zamieszki z 6 lutego 1934 r., a tym bardziej utworzenie Frontu Ludowego , kierowanego przez socjalistycznego lidera SFIO Léona Bluma , który wygrał wybory w 1936 r.

Stosunkowo wysoki stopień samowystarczalności Francji oznaczał, że szkody były znacznie mniejsze niż w krajach takich jak Niemcy.

Front ludowy: 1936

Trudności i bezrobocie były na tyle wysokie, że doprowadziły do zamieszek i powstania socjalistycznego Frontu Ludowego , który wygrał wybory w 1936 r. z koalicją socjalistów i radykałów oraz poparciem komunistów. Léon Blum został pierwszym socjalistycznym premierem.

Wybory przyniosły masową falę strajków z udziałem 2 milionów robotników i zajęcie przez nich wielu fabryk i sklepów. Strajki były spontaniczne i niezorganizowane, niemniej jednak środowisko biznesowe wpadło w panikę i potajemnie spotkało się z Blumem, który wynegocjował szereg reform, a następnie przyznał związkom zawodowym zasługę za Porozumienie Matignona . Nowe przepisy:

• potwierdził prawo do strajku
• uogólnione negocjacje zbiorowe
• uchwaliła ustawę nakazującą 12 dni płatnego urlopu wypoczynkowego
• uchwaliło ustawę ograniczającą tydzień pracy do 40 godzin (poza nadgodzinami)
• podwyższenie płac (15% dla najsłabiej opłacanych i 7% dla stosunkowo dobrze opłacanych)
• przewidywał, że pracodawcy będą uznawać mężów zaufania.
• zapewnił, że nie będzie odwetu wobec strajkujących.
• utworzył krajowy Office du blé ( Urząd ds. Zboża lub Urząd Pszeniczny, za pośrednictwem którego rząd pomagał sprzedawać produkty rolne po uczciwych cenach dla rolników) w celu ustabilizowania cen i ograniczenia spekulacji
• znacjonalizował przemysł zbrojeniowy,
• udzielał pożyczek małym i średnim przemysłom
• rozpoczął duży program robót publicznych
• podniosły wynagrodzenia, emerytury i dodatki pracowników sektora publicznego,
• Podatek od sprzedaży z 1920 r., przeciwstawiany przez lewicę jako podatek od konsumentów, został zniesiony i zastąpiony podatkiem produkcyjnym, który uważano za podatek od producenta, a nie od konsumenta.

Blum przekonał robotników, by zaakceptowali podwyżki i wrócili do pracy. Płace gwałtownie wzrosły, w ciągu dwóch lat średnia krajowa wzrosła o 48 proc. Jednak inflacja również wzrosła o 46%. Narzucenie 40-godzinnego tygodnia pracy okazało się wysoce nieefektywne, ponieważ przemysł miał trudności z przystosowaniem się do niego. Zamieszanie gospodarcze utrudniało wysiłki zbrojeń, a szybki rozwój niemieckiego uzbrojenia zaniepokoił Bluma. Rozpoczął poważny program przyspieszenia produkcji broni. Koszt wymusił rezygnację z programów reform społecznych frontu ludowego, na które bardzo liczył.

Dziedzictwo Frontu Ludowego

Historycy ekonomii wskazują na liczne złą politykę finansową i gospodarczą, np. opóźnioną dewaluację franka, która powodowała, że ​​francuski eksport był niekonkurencyjny. Ekonomiści szczególnie podkreślają złe skutki 40-godzinnego tygodnia pracy, który czynił nadgodziny nielegalnymi, zmuszając pracodawców do przerwania pracy lub zastąpienia swoich najlepszych pracowników gorszymi i mniej doświadczonymi pracownikami po osiągnięciu tego 40-godzinnego limitu. Ogólnie rzecz biorąc, wysuwa się argument, że Francji nie stać na reformy pracy w obliczu złych warunków ekonomicznych, obaw środowiska biznesowego i zagrożenia ze strony nazistowskich Niemiec.

Niektórzy historycy uznali Front Ludowy za porażkę pod względem ekonomicznym, polityki zagranicznej i długoterminowej stabilności politycznej. „Rozczarowanie i porażka”, mówi Jackson, „były dziedzictwem Frontu Ludowego”. Jednak zainspirowała późniejszych reformatorów, którzy stworzyli nowoczesne francuskie państwo opiekuńcze.

Vichy Francja, 1940–1944

Warunki we Francji Vichy pod okupacją niemiecką były bardzo surowe, ponieważ Niemcy pozbawili Francję milionów robotników (jako jeńców wojennych i robotników „ochotniczych”), a także pozbawili znaczną część zaopatrzenia w żywność, jednocześnie żądając wysokich płatności gotówkowych. Był to okres poważnych trudności gospodarczych pod rządami totalitarnymi.

Retoryka Vichy wywyższała wykwalifikowanego robotnika i drobnego biznesmena. W praktyce jednak zaniedbywano potrzeby rzemieślników na surowce na rzecz dużych przedsiębiorstw. Generalny Komitet Organizacji Handlu (CGOC) był narodowym programem modernizacji i profesjonalizacji małych przedsiębiorstw.

W 1940 r. rząd przejął bezpośrednią kontrolę nad całą produkcją, co zostało zsynchronizowane z żądaniami Niemców. Zastąpił on wolne związki zawodowe obowiązkowymi związkami państwowymi, które dyktowały politykę pracy bez względu na głos i potrzeby pracowników. Scentralizowana, biurokratyczna kontrola nad francuską gospodarką nie była sukcesem, ponieważ niemieckie żądania stawały się coraz cięższe i bardziej nierealistyczne, mnożył się bierny opór i nieefektywność, a alianckie bombowce uderzały w stacje kolejowe; jednak Vichy opracowało pierwsze kompleksowe, dalekosiężne plany dla francuskiej gospodarki. Rząd nigdy wcześniej nie próbował całościowego przeglądu. Tymczasowy Rząd De Gaulle'a w latach 1944-45 po cichu wykorzystał plany Vichy jako bazę dla własnego programu odbudowy. Monnet Plan z 1946 roku ściśle na podstawie planów Vichy. W ten sposób oba zespoły planistów z okresu wojny i wczesnego okresu powojennego odrzuciły przedwojenne praktyki leseferyzmu i przyjęły sprawę drastycznego remontu gospodarczego i gospodarki planowej.

Praca przymusowa

Nazistowskie Niemcy trzymały prawie 2,5 miliona jeńców wojennych armii francuskiej jako robotników przymusowych przez całą wojnę. Dodali przymusowych (i ochotniczych) robotników z okupowanych krajów, zwłaszcza w fabrykach metalowych. Brak ochotników skłonił rząd Vichy do uchwalenia we wrześniu 1941 r. ustawy, która skutecznie deportowała robotników do Niemiec, gdzie do sierpnia 1943 r. stanowili 17% siły roboczej. Najwięcej pracowało w gigantycznej hucie Krupp w Essen. Niskie zarobki, długie godziny pracy, częste bombardowania i zatłoczone schrony przeciwlotnicze dodawały nieprzyjemności z powodu kiepskich warunków mieszkaniowych, niedostatecznego ogrzewania, ograniczonej żywności i słabej opieki medycznej, a wszystko to potęgowane surową nazistowską dyscypliną. W końcu wrócili do domu latem 1945 roku. Pobór do pracy przymusowej zachęcił francuski ruch oporu i osłabił rząd Vichy.

Niedobory jedzenia

Cywile cierpieli na niedobory wszelkiego rodzaju dóbr konsumpcyjnych. System racjonowania był rygorystyczny, ale źle zarządzany, co prowadziło do niedożywienia, czarnych rynków i wrogości do państwowego zarządzania dostawami żywności. Niemcy przejęli około 20% francuskiej produkcji żywności, co spowodowało poważne zakłócenia w gospodarce gospodarstw domowych Francuzów. Produkcja rolna we Francji spadła o połowę z powodu braku paliwa, nawozów i pracowników; mimo to Niemcy skonfiskowali połowę mięsa, 20 procent produktów i 2 procent szampana. Problemy z zaopatrzeniem szybko dotknęły francuskie sklepy, w których brakowało większości towarów. Rząd odpowiedział racjonowaniem, ale niemieccy urzędnicy ustalili politykę i panował głód, szczególnie dotykający młodzież z obszarów miejskich. Przed sklepami wydłużały się kolejki. Część osób – w tym żołnierze niemieccy – korzystała z czarnego rynku , na którym żywność sprzedawano bez biletów po bardzo wysokich cenach. Rolnicy szczególnie kierowali mięso na czarny rynek, co oznaczało znacznie mniej dla otwartego rynku. W obiegu znajdowały się również podrabiane bilety żywnościowe. Powszechne stało się bezpośrednie kupowanie od rolników na wsi i handel wymienny na papierosy. Czynności te były jednak surowo zabronione, a więc prowadzone pod groźbą konfiskaty i grzywien. Niedobory żywności były najbardziej dotkliwe w dużych miastach. Jednak w bardziej odległych wiejskich wsiach potajemny ubój, ogródki warzywne i dostępność produktów mlecznych pozwalały na lepsze przeżycie. Oficjalna racja żywnościowa zapewniała głodową dietę zawierającą 1300 lub mniej kalorii dziennie, uzupełnioną o przydomowe ogródki, a zwłaszcza zakupy na czarnym rynku.

Od 1944

Wielkim trudom wojny i okresu bezpośrednio powojennego nastąpił we Francji okres stałego rozwoju gospodarczego, często wspominanego tam jako Trzydzieści Chwalebnych Lat (Les Trente Glorieuses ). Naprzemienna polityka idei „interwencjonistycznych” i „wolnorynkowych” umożliwiła Francuzom zbudowanie społeczeństwa, w którym można było dokonać zarówno postępu przemysłowego, jak i technologicznego, ale także ustanawiać i chronić bezpieczeństwo pracowników oraz przywileje. W roku 1946 Francja podpisała traktat z USA, który umorzył znaczną część jej zadłużenia. Znane było jako porozumienie Blum-Byrnes (po francusku Blum-Byrnes), które było umową francusko-amerykańską, podpisaną 28 maja 1946 r. przez sekretarza stanu Jamesa F. Byrnesa oraz przedstawicieli rządu francuskiego Léona Bluma i Jeana Monneta . Umowa ta zlikwidowała część francuskiego długu wobec Stanów Zjednoczonych po II wojnie światowej (2 miliardy dolarów).

Pod koniec XX wieku Francja ponownie znalazła się w czołówce gospodarczej potęgi świata, chociaż już w 2000 r. na obrzeżach było trochę strzępów: ludzie we Francji i gdzie indziej pytali, czy tylko Francja, nie stając się jeszcze bardziej będąca integralną częścią paneuropejskiej gospodarki, miałaby wystarczającą obecność na rynku, aby utrzymać swoją pozycję, bezpieczeństwo pracowników i te przywileje w coraz bardziej „ zglobalizowanym ” i „ponadnarodowym” świecie gospodarczym.

Odbudowa i państwo opiekuńcze

Odbudowę rozpoczęto pod koniec wojny, w 1945 roku i przywrócono wiarę w przyszłość. Wraz z wyżem demograficznym (który rozpoczął się już w 1942 r.) liczba urodzeń gwałtownie wzrosła. Naprawa zniszczeń spowodowanych wojną zajęła kilka lat – bitwy i bombardowania zniszczyły kilka miast, fabryk, mostów, infrastruktury kolejowej. 1 200 000 budynków zostało zniszczonych lub uszkodzonych.

W 1945 r. tymczasowy rząd Republiki Francuskiej pod przewodnictwem Charlesa de Gaulle'a, składający się z komunistów , socjalistów i gaullistów , znacjonalizował kluczowe sektory gospodarki (energetyka, transport lotniczy, kasy oszczędnościowe, ubezpieczenia) i duże przedsiębiorstwa (np. Renault ), z tworzenie Ubezpieczeń Społecznych i rad zakładowych . Powstało państwo opiekuńcze. Planowanie gospodarcze zostało zainicjowane przez Komisariat Generalny du Plan w 1946 r., kierowany przez Jeana Monneta . Pierwszy „Plan de modernizacja et d'équipement” na lata 1947-1952 koncentrował się na podstawowej działalności gospodarczej (energia, stal, cement, transport, sprzęt rolniczy); Drugi Plan (1954–1957) miał szersze cele: budownictwo mieszkaniowe, rozwój miast, badania naukowe, przemysł wytwórczy.

Długi pozostałe po I wojnie światowej, których spłatę zawieszono od 1931 r., zostały renegocjowane w porozumieniu Blum-Byrnes z 1946 r. Stany Zjednoczone umorzyły cały dług w wysokości 2,8 miliarda dolarów i udzieliły Francji nowej pożyczki w wysokości 650 milionów dolarów. W zamian francuski negocjator Jean Monnet przedstawił francuski pięcioletni plan naprawy i rozwoju. Amerykańskie filmy były teraz dozwolone we francuskich kinach przez trzy tygodnie w miesiącu.

Branże znacjonalizowane

Nacjonalizacja głównych gałęzi przemysłu miała miejsce w latach 30. i 40., ale nigdy nie została zakończona. Koleje zostały znacjonalizowane w 1937 r., ponieważ traciły pieniądze, ale miały znaczenie strategiczne. Podobnie upaństwowiono przemysł lotniczy i zbrojeniowy. W czasie wojny rząd Vichy zamroził płace, ceny, kontrolował handel zagraniczny i nadzorował dystrybucję surowców do sektora produkcyjnego. Gospodarka francuska zaakceptowała rosnący poziom nacjonalizacji bez większego sprzeciwu politycznego. Po wojnie w 1946 r. upaństwowiono energetykę, gaz i elektryczność w celu zwiększenia efektywności. Bankowość i ubezpieczenia zostały upaństwowione wraz z żelazem i stalą. Jednak ropa nie była uważana za tak ważną i nie została znacjonalizowana. Rozszerzona rola rządu wymagała systematycznego planowania narodowego, co było kluczową cechą powojennego przemysłu.

Plan Monneta i ożywienie gospodarcze

Chociaż sytuacja gospodarcza we Francji w 1945 roku była bardzo ponura, zasoby istniały i gospodarka odzyskała normalny wzrost do lat pięćdziesiątych. Rząd USA zaplanował duży program pomocy, ale nieoczekiwanie zakończył Lend Lease późnym latem 1945 r., a dodatkowa pomoc została wstrzymana przez Kongres w latach 1945-46. Jednak pożyczki amerykańskie wynosiły 2 miliardy dolarów. Francja odzyskała swój międzynarodowy status dzięki udanej strategii produkcyjnej, zrywowi demograficznemu oraz innowacjom technicznym i politycznym. Warunki różniły się od firmy do firmy. Niektóre zostały zniszczone lub uszkodzone, znacjonalizowane lub zarekwirowane, ale większość działała dalej, czasami pracując ciężej i wydajniej niż przed wojną. Branże zostały zreorganizowane na zasadach od konsensusu (elektryczność) do konfliktu (obrabiarki), co dało nierówne wyniki. Pomimo silnej amerykańskiej presji w ramach Planu Marshalla (oficjalnie Europejskiego Planu Odbudowy), niewiele się zmieniło w organizacji i treści szkolenia dla francuskich menedżerów przemysłowych. Wynikało to głównie z powściągliwości istniejących instytucji i walki między różnymi grupami interesów gospodarczych i politycznych o kontrolę nad wysiłkami na rzecz doskonalenia dalszego szkolenia praktyków.

Plan Monnet warunkiem spójnych ram dla polityki gospodarczej, a to był silnie wspierany przez Planu Marshalla. Był inspirowany umiarkowanymi keynesowskimi ideami wolnego handlu, a nie kontrolą państwa. Choć ponownie uruchomiona w oryginalny sposób, francuska gospodarka była mniej więcej tak wydajna, jak porównywalne kraje Europy Zachodniej.

Stany Zjednoczone pomogły ożywić francuską gospodarkę dzięki Planowi Marshalla, w ramach którego dały Francji 2,3 miliarda dolarów bez spłaty. Francja zgodziła się zmniejszyć bariery handlowe i zmodernizować swój system zarządzania. Łączna suma wszystkich amerykańskich grantów i kredytów dla Francji w latach 1946-53 wyniosła 4,9 miliarda dolarów, a niskooprocentowane pożyczki dodały kolejne 2 miliardy dolarów. Plan Marshalla zorganizował intensywne wycieczki po amerykańskim przemyśle. Francja wysłała 500 misji z 4700 biznesmenami i ekspertami, aby zwiedzili amerykańskie fabryki, farmy, sklepy i biura. Byli szczególnie pod wrażeniem dobrobytu amerykańskich pracowników i tego, jak mogli kupić niedrogi nowy samochód za dziewięć miesięcy pracy, w porównaniu do 30 miesięcy we Francji. Niektóre francuskie firmy opierały się amerykanizacji, ale inne podchwyciły ją, by przyciągnąć amerykańskie inwestycje i zbudować większy rynek. Branże, które zostały najbardziej zamerykanizowane, to chemikalia, ropa, elektronika i oprzyrządowanie. Były to najbardziej innowacyjne i najbardziej dochodowe sektory.

Claude Fohlen twierdzi, że:

W sumie Francja otrzymała 7 000 milionów dolarów, które zostały wykorzystane albo na sfinansowanie importu potrzebnego do ponownego uruchomienia gospodarki, albo na wdrożenie Planu Monneta.... Jednak bez Planu Marshalla ożywienie gospodarcze byłoby znacznie wolniejszy proces – szczególnie we Francji, gdzie amerykańska pomoc zapewniła środki na realizację Planu Monneta i tym samym przywróciła równowagę w przemyśle sprzętowym, rządzącym odbudową konsumpcji i otworzyła drogę... Do dalszego wzrostu. Na wzrost ten wpłynął trzeci czynnik... dekolonizacja.

Les Trente Glorieuses: 1947-1973

W latach 1947-1973 Francja przeżywała okres rozkwitu (średnio 5% rocznie) nazwany przez Jeana Fourastié Trente Glorieuses , tytuł książki opublikowanej w 1979 roku. %. Do 1967 roku co trzeci dorosły był w wieku poniżej 20 lat. Wzrost populacji wynikał nie tylko z wyższego wskaźnika urodzeń, ale także z malejącej śmiertelności, napędzanej poprawą opieki medycznej, warunków mieszkaniowych i żywienia. Wskaźnik śmiertelności niemowląt spadł z 52,0 w ​​1950 r. do 18,2 w 1970 r. Wzrost gospodarczy był spowodowany głównie wzrostem wydajności i wzrostem liczby godzin pracy. Rzeczywiście, populacja osób pracujących rosła bardzo powoli, a wyż demograficzny został zrekompensowany wydłużeniem czasu poświęconego na studia. Inwestycje jako procent PNB wzrosły z około 20% rocznie w latach 50. do szczytu 24,7% w 1974 r., najwyższego w Europie. Ze względu na kontrolę walut i „ograniczoną mobilność kapitału międzynarodowego” pożyczkodawcy inwestowali w kraju, a nie za granicą. Inwestycje napędzały ciągłe udoskonalanie metod produkcji, czyniąc produkty takie jak samochody bardziej przystępnymi dla przeciętnych ludzi.

Poprzez „planowanie orientacyjne” rząd francuski wykorzystał swoje uprawnienia, aby skierować inwestycje na docelowe gałęzie przemysłu, regiony i określone produkty. Państwo dbało o stymulowanie ciągłej modernizacji i restrukturyzacji, do czego zachęcało poprzez usprawnienia komunikacyjne, politykę podatkową, kredyty eksportowe oraz zapewnienie dostępu do tanich kredytów dla firm. Projekty i branże uznawane za „strategiczne znaczenie narodowe” również mogłyby liczyć na wsparcie państwa francuskiego. Obejmowały one program energetyki jądrowej, przemysł zbrojeniowy, infrastrukturę i przemysł lotniczy.

W latach pięćdziesiątych wydajność rolnictwa wzrosła. Francja przeszła od importera żywności, aby zaspokoić potrzeby swojej ludności, do samowystarczalności i nadwyżki produkcji. Trzeci Plan Modernizacyjny z lat 1957-1961 kładł nacisk na inwestycje w podstawowe produkty rolne północnej Francji i regionu paryskiego: mięso, mleko, sery, pszenicę i cukier. Chęć znalezienia rynków eksportowych dla tej nadwyżki była ważnym czynnikiem francuskiej decyzji o przystąpieniu do Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej w 1957 roku. Francja uzyskała ustępstwa, takie jak wsparcie cenowe, wsparcie dochodów dla rolników oraz zobowiązanie ze strony innych krajów członkowskich do wykupienia francuskiego nadwyżki rolne. W zamian kraj zniósł cła i otworzył swój rynek na niemiecki eksport pozarolniczy. Cła między krajami EWG zostały praktycznie zniesione do 1968 r., a gospodarka i francuscy konsumenci korzystali z importu włoskich urządzeń gospodarstwa domowego, takich jak lodówki i pralki, czy obrabiarki z Niemiec Zachodnich. Członkostwo w EWG spowodowało zmiany strukturalne, wysoki poziom wzrostu, gwałtowny wzrost wymiany handlowej między Francją a jej partnerami w EWG oraz wysoki poziom inwestycji. Przedsiębiorcy i rolnicy mieli trudności z przystosowaniem się do większej konkurencji i jednorodności wspólnego rynku. „Bodźce do zmiany” wynikające z członkostwa były najskuteczniejsze w branżach o przewadze komparatywnej: rolnictwie, przetwórstwie spożywczym, przemyśle lotniczym i samochodowym. Znaczenie rynków trzeciego świata we francuskim imperium kolonialnym zmalało wraz z restrukturyzacją gospodarki, aby sprostać wymaganiom bardziej dynamicznego europejskiego rynku towarów wysokiej jakości. Pod koniec lat pięćdziesiątych „obszar frankowy” był celem ponad 25% francuskiego eksportu, dwadzieścia lat później już tylko 5%.

Wzrost produktywności pochodził z doganiania Stanów Zjednoczonych. W 1950 r. średni dochód we Francji wynosił 55% dla Amerykanina i osiągnął 80% w 1973 r. W latach 1960-1975 dochód per capita prawie się podwoił. Wśród głównych krajów tylko Japonia i Hiszpania odnotowały w tej epoce szybszy wzrost niż Francja. Polityka przemysłowa rządu krajowego została wykorzystana do wzmocnienia francuskiego przemysłu.

Upierając się, że okres ten nie był okresem cudu gospodarczego, ale zwykłym nadrabianiem zaległości gospodarczych, francuski historyk Jacques Marseille zauważył, że gdyby gospodarka stale rosła w tym samym tempie, co w „  Belle Époque  ”, bogactwo byłoby były takie same na początku lat siedemdziesiątych, jak te, które faktycznie osiągnięto po okresie chwały Trente.

Życie na wsi

Dzięki wsparciu rządowemu aktywni rolnicy wykupują swoich sąsiadów, powiększają swoje posiadłości i wykorzystują najnowsze zdobycze mechanizacji, nowe nasiona, nawozy i nowe techniki. Rezultatem była rewolucja w produkcji rolnej, a także gwałtowne zmniejszenie liczby aktywnych rolników z 7,4 miliona w 1946 roku do zaledwie 2 milionów w 1975 roku. Doprowadziło to również do powstania milionów pustych starych domów gospodarskich. Zostały szybko zakupione i zmodernizowane przez Francuzów, którzy chcieli wiejskiego odosobnienia z dala od szaleństwa ich podstawowej pracy w miastach. Dla wielu to nostalgia za rodzinnymi wspomnieniami życia na wsi przyciągnęła mieszkańców miasta z powrotem na wieś. Do 1978 roku Francja była światowym liderem pod względem własności drugich domów na głowę mieszkańca, a L'Express donosił o „nieodpartym zauroczeniu Francuzów najmniejszą strzechą w stylu normańskim, owczarnią Cévenol lub najskromniejszym prowansalskim gospodarstwem rolnym”.

kryzys ekonomiczny

Pod koniec lat sześćdziesiątych wzrost gospodarczy Francji, choć silny, zaczął tracić impet. Globalny kryzys walutowy oznaczał dewaluację franka w stosunku do marki zachodnioniemieckiej i dolara amerykańskiego w 1968 r., co było jednym z głównych czynników wstrząsów społecznych tego roku .

Trente Glorieuses erę zakończył się światowy kryzys naftowy 1973 roku , co zwiększyło koszty energii, a tym samym na produkcję. Niestabilność gospodarcza zaznaczyła rząd Giscarda d'Estaing (1974-1981). Giscard zwrócił się do premiera Raymonda Barre'a w 1976 roku, który opowiadał się za wieloma złożonymi, surowymi politykami („Plany Barre'a”). Pierwszy plan Barre'a pojawił się 22 września 1976 r., a jego priorytetem było zatrzymanie inflacji. Obejmował 3-miesięczne zamrożenie ceny; obniżenie podatku od wartości dodanej; kontrola płac; kontrole wynagrodzeń; ograniczenie wzrostu podaży pieniądza; oraz podwyżki podatku dochodowego, samochodowego, luksusowego i stawek bankowych. Podjęto działania mające na celu przywrócenie równowagi handlowej, wsparcie wzrostu gospodarki i zatrudnienia. Import ropy, którego cena wzrosła, był ograniczony. Była specjalna pomoc dla eksportu i utworzono fundusz akcji, aby pomóc przemysłowi. Zwiększono pomoc finansową dla cierpiących na suszę rolników oraz na ubezpieczenie społeczne. Pakiet nie cieszył się dużą popularnością, ale był realizowany z zapałem.

Kłopoty gospodarcze trwały w pierwszych latach prezydentury François Mitterranda . Recesja na początku lat 80., która doprowadziła do porzucenia dirigisme na rzecz bardziej pragmatycznego podejścia do interwencji gospodarczej. Wzrost został wznowiony w dalszej części dekady, ale spowolnił go kryzys gospodarczy na początku lat 90., który dotknął Partię Socjalistyczną. Liberalizacja pod koniec lat 90. pod rządami Jacquesa Chiraca wzmocniła gospodarkę. Jednak po 2005 roku światowa gospodarka pogrążyła się w stagnacji, a globalny kryzys z 2008 roku i jego skutki zarówno w strefie euro, jak i samej Francji dotknęły konserwatywny rząd Nicolasa Sarkozy'ego , który przegrał reelekcję w 2012 roku z socjalistą Francois Hollande'em .

Najnowsza historia gospodarcza Francji była mniej burzliwa niż w wielu innych krajach. Przeciętny dochód we Francji, po długim okresie utrzymywania się na stałym poziomie, wzrósł jedenastokrotnie w latach 1700-1975, co stanowi 0,9% roczne tempo wzrostu, tempo, które od 1975 r. przewyższało niemal co roku: na przykład płace we Francji były na poziomie lub nieco powyżej średniej EWG .

Kryzys finansowy 2008 roku i jego następstwa

Francja, podobnie jak wiele krajów, została dotknięta kryzysem finansowym z 2008 roku. Jednak w najgorszej części kryzysu, w latach 2008-2010, Francja radziła sobie lepiej niż inne kraje uprzemysłowione. Na przykład ogólny PKB strefy euro spadł o 4 procent, podczas gdy PKB Francji spadł tylko o 2,2 procent. Ta odporność jest powiązana z francuskim systemem ochrony socjalnej, który poprzez organizowane przez siebie transfery (47 procent dochodu brutto do dyspozycji gospodarstw domowych w 2007 r.) wyposaża Francję w silne stabilizatory gospodarcze. Jednak te stabilizatory wpływają odwrotnie na powrót do zdrowia. Od 2012 roku wiele krajów doświadczyło ożywienia gospodarczego, gdzie analizy wskaźników aktywności gospodarczej we Francji nie pokazują wyraźnego ożywienia, a raczej nie wykazują w tym czasie zwiększonego wzrostu.

Zobacz też

• Francuscy chłopi

Bibliografia

Dalsza lektura

Średniowieczny

• Buk, George T. Rural Society w średniowiecznej Francji (1964)
• Blocha, Marc. Społeczeństwo feudalne (Société féodale) (1961) ISBN  0-415-03917-7
• Bois, G. Kryzys feudalizmu: gospodarka i społeczeństwo we wschodniej Normandii, c. 1300-1500 (1984)
• Bouchard, Constance Brittain. Święci przedsiębiorcy: cystersi, rycerze i wymiana gospodarcza w XII-wiecznej Burgundii (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1991) ISBN  0-8014-2527-1 .
• Evergates, Teodorze. Feudal Society in Medieval France: Documents from the County of Champagne (1993) wydanie online
• Farmer, Sharon A.. Przetrwanie ubóstwa w średniowiecznym Paryżu: płeć, ideologia i codzienne życie ubogich (Ithaca, NY: Cornell University Press, 2002) ISBN  0-8014-3836-5 .
• Kibler, William W. i in. Średniowieczna Francja: An Encyklopedia (1995) fragment i wyszukiwanie tekstowe
• Nicholas, DM Town and Countryside: społeczne, gospodarcze i polityczne napięcia w XIV-wiecznej Flandrii (Brugia, 1971)
• Pirenne, Henri. Historia gospodarcza i społeczna średniowiecznej Europy (1937) online
• Ridolfi, Leonardo. „Francuska gospodarka w długim okresie: studium realnych płac, dni roboczych i wyników gospodarczych od Ludwika IX do rewolucji (1250-1789”). Europejski Przegląd Historii Gospodarczej 21#4 (2017): 437–438.

Wczesna nowoczesność

• Braudela, Fernanda. Cywilizacja i kapitalizm, XV-XVIII wiek (Civilisation matérielle, économie et capitalisme) (Berkeley: University of California Press, 1992) ISBN  0-520-08114-5 (v. 1), ISBN  0-520-08115-3 (v 2), ISBN  0-520-08116-1 (w. 3).
• Braudela, Fernanda. Koła handlu (1985)
• Doyle, William, wyd. The Oxford Handbook of the Ancien Régime (2012) 656 str. fragment i wyszukiwanie tekstowe ; 32 rozdziały tematyczne autorstwa ekspertów
• Gwynne, Lewis. Francja, 1715-1804: władza i ludzie (Pearson/Longman, 2005) ISBN  0-582-23925-7 .
• Harris, Robert D., „Francuskie finanse i wojna amerykańska, 1777-1783”, Journal of Modern History (1976) 48 nr 2 s. 233-58 w JSTOR
• Heller, Henryku. Praca, nauka i technologia we Francji, 1500-1620 (Cambridge University Press, 1996) ISBN  0-521-55031-9 .
• Hoffman, Philip T. Wzrost w tradycyjnym społeczeństwie: francuska wieś, 1450-1815 (Princeton University Press, 1996) ISBN  0-691-02983-0 .
• Le Roy Ladurie, Emmanuel. Chłopi z Langwedocji (Paysans de Languedoc) (University of Illinois Press, 1974) ISBN  0-252-00411-6 .
• Lewis, WH Splendid Century: Życie we Francji Ludwika XIV (Waveland Press Inc., 1997) ISBN  0-88133-921-0 .
• Riley, James C. "French Finances, 1727-1768", Journal of Modern History (1987) 59 # 2 s. 209-243 w JSTOR
• Schaeper, TJ Gospodarka Francji w drugiej połowie panowania Ludwika XIV (Montreal, 1980).
• Biały, Eugene. France and the Failure to Modernize Macroeconomic Institutions, w: Transfer bogactwa i władzy ze Starego do Nowego Świata: Instytucje monetarne i fiskalne w XVII-XIX wieku (2001), s. 59-99.
• Biały, Eugene Nelson. „Czy było rozwiązanie dylematu finansowego Ancien Regime”, Journal of Economic History (1989) 49 # 3 s. 545-568. w JSTOR

Rewolucja Francuska i Napoleon

• Bordo, Michael D. i Eugene N. White, „Opowieść o dwóch walutach: brytyjskie i francuskie finanse podczas wojen napoleońskich”, Journal of Economic History (1991) 51 # 2 s. 303-16 w JSTOR
• Bosher, John F. Francuskie finanse, 1770-1795: Od biznesu do biurokracji (1970)
• Harris, Seymour E. Assignaci (1930)
• Heywood, Colin. Rozwój gospodarki francuskiej 1750-1914 (1995) fragment i wyszukiwanie tekstowe
• Cena, Roger. Historia gospodarcza współczesnej Francji, 1730-1914 (Londyn: Macmillan, 1981) ISBN  0-333-30545-0 , ISBN  0-333-29321-5  ; poprawione wydanie Modernizacji gospodarczej Francji, 1730-1880 (1975)
• Rudé, George E. „Ceny, płace i ruchy ludowe w Paryżu podczas rewolucji francuskiej”, Przegląd Historii Gospodarczej (1954) 6 # 3 s. 246-267 w JSTOR
• Sargent, Thomas J. i François R. Velde. „Cechy makroekonomiczne rewolucji francuskiej”, Journal of Political Economy (1995) 103 nr 3 s. 474-518 w JSTOR
• Sutherland, DMG „Chłopi, Lordowie i Lewiatan: Zwycięzcy i przegrani od zniesienia francuskiego feudalizmu, 1780-1820”, Journal of Economic History (2002) 62 nr 1 s. 1-24 w JSTOR
• Velde, Francois R. i Weir, David R. „Rynek finansowy i polityka zadłużenia rządu we Francji, 1746-1793”, Journal of Economic History (1992) 52 # 1 s. 1–39. w JSTOR
• White, Eugene N. „Wolna bankowość podczas rewolucji francuskiej”, Explorations in Economic History (1990) 27 nr 2 s. 251-76.
• Biały, Eugene Nelson. „Rewolucja francuska i polityka finansów rządu, 1770-1815”, Journal of Economic History, (1995) 55 # 2 s. 227-255 w JSTOR

Nowoczesny

• Askenazy, Filip. The Blind Decades: Employment and Growth in France, 1974-2014 (University of California Press; 2014) 252 strony; bada przeciętne wyniki Francji w ostatnich dziesięcioleciach, w tym kryzys w strefie euro i wielką recesję.
• Bolto, Andrea. „Polityka gospodarcza we Francji i Włoszech od czasów wojny: różne postawy, różne wyniki?”, Journal of Economic Issues 35 # 3 (2001) s. 713+ online
• Bouvier, Jean. „Banque de France i państwo od 1850 do dnia dzisiejszego”. w Fausto Vicarelli i in. red., Niezależność banków centralnych w perspektywie historycznej (Walter de Gruyter, 1988) s. 73-104.
• Broadberry, Stephen i Kevin H. O'Rourke, wyd. The Cambridge Economic History of Modern Europe: Tom 2, 1870 do chwili obecnej (2010) fragment i wyszukiwanie tekstowe
• Cameron, Rondo E. Francja a rozwój gospodarczy Europy, 1800-1914 (2000).
• Cameron, RC Banking we wczesnych stadiach industrializacji (1967).
• Cameron, Rondo i Charles E. Freedman. „Francuski wzrost gospodarczy: radykalna rewizja”, Historia nauk społecznych (1983) 7 nr 1 s. 3-30 w JSTOR
• Caron, Francois. An Economic History of Modern France (1979), od 1815 fragmenty i wyszukiwanie tekstowe ; pełny tekst online
• Cassis, Youssef. Wielki biznes: europejskie doświadczenia w XX wieku (1999) online
• Cassis, Youssef. „Historia biznesu we Francji” w Franco Amatori i Geoffrey Jones, wyd. Historia biznesu na całym świecie na przełomie XXI wieku (2003), s. 192–214; historiografia online
• Cassis, Youssef, François Crouzet i Terry Gourvish, wyd. Zarządzanie i biznes w Wielkiej Brytanii i Francji: wiek ekonomii korporacyjnej (1995).
• Clapham, JH Rozwój gospodarczy Francji i Niemiec: 1815-1914 (1921) online , słynny klasyk, pełen szczegółów.
• Kaszel, SP Francja: Historia ekonomii narodowej (1970)
• Dunham, Arthur Louis. Rewolucja przemysłowa we Francji, 1815-1848 (1955) 532 s.; online
• Fohlen, Claude. „Francja, 1920-1970”, w CM Cipolla, wyd. The Fontana Economic History of Europe: Contemporary Economics Part One (1976) s. 72–127.
• Fontana, Jacques i Jean-Paul Hébert. „Koniec „francuskiej polityki wielkości”.” Ekonomia obrony i pokoju 8.1 (1997): 37-55.
• Freedman, Charles E. Spółka akcyjna we Francji, 1807-1867: od firmy uprzywilejowanej do nowoczesnej korporacji (1979).
• Golob, Eugeniusz. Taryfa Meline: francuska polityka rolna i nacjonalistyczna polityka gospodarcza (Columbia University Press, 1944) online
• Lebovics, Herman. Powrót Imperium do domu: Francja w epoce globalnej (Duke University Press, 2004) ISBN  0-8223-3260-4 .
• Hancké, Bob. Duże firmy i zmiany instytucjonalne: odnowa przemysłu i restrukturyzacja gospodarcza we Francji (Oxford University Press, 2002)
• Heywood, Colin. Rozwój gospodarki francuskiej 1750-1914 (1995) fragment i wyszukiwanie tekstowe
• Johnsona, H. Clarka. Złoto, Francja i Wielki Kryzys, 1919-1932 (Yale UP, 1997) ISBN  0-300-06986-3 .
• Judt, Tony Postwar: Historia Europy od 1945 roku (Penguin Books, 2005) ISBN  978-0-14-303775-0 .
• Kindleberger, CP Wzrost gospodarczy we Francji i Wielkiej Brytanii, 1851-1950 (Harvard UP, 1964)
• Kuisel, Richard F. Kapitalizm i państwo we współczesnej Francji: renowacja i zarządzanie gospodarcze w XX wieku (1981).
• Landes, David S. „Francuska przedsiębiorczość i wzrost przemysłowy w XIX wieku”, Journal of Economic History (1949) 9 # 1 s. 45-61 w JSTOR
• Laubera, Volkmara. Ekonomia polityczna Francji: od Pompidou do Mitterranda (Praeger Publishers, 1983).
• Lynch, Frances MB „Finanse i dobrobyt: wpływ dwóch wojen światowych na politykę wewnętrzną we Francji”, Historical Journal, czerwiec 2006, tom. 49 Wydanie 2, s. 625–633
• Maclean, Mairi. Zarządzanie gospodarcze i francuski biznes: od de Gaulle'a do Chiraca (Springer, 2002).
• Mathias, Peter i MM Postan, wyd. Historia gospodarcza Europy w Cambridge. Tom. VII. Gospodarki przemysłowe: kapitał, praca i przedsiębiorczość. Część I. Wielka Brytania, Francja, Niemcy i Skandynawia (1978), 231-381, obejmuje inwestycje kapitałowe, pracę i przedsiębiorczość.
• Milward, Alan S. i SB Saul. The Economic Development of Continental Europe 1780-1870 (1973) s. 71-141 obejmuje Francję 1815-1870.
• Mathias, Peter i MM Postan, wyd. Cambridge Economic History of Europe. Tom. 7: Gospodarki przemysłowe. Kapitał, praca i przedsiębiorczość. Część 1 Wielka Brytania, Francja, Niemcy i Skandynawia (1978), s. 231-81.
• O'Brien, Patrick i Caglar Keyder. Wzrost gospodarczy w Wielkiej Brytanii i Francji 1780-1914: dwie drogi do XX wieku (2011).
• Philpotta, Williama. Wojna na wyczerpanie: Walka z pierwszą wojną światową (New York: The Overlook Press, 2014) ISBN  978-1-4683-0268-4
• Pinchemel, Filip. Francja: Ankieta geograficzna, społeczna i ekonomiczna (1987)
• Plessis, Alain. „Historia banków we Francji”. w Pohl, Manfred i Sabine Freitag, wyd. Podręcznik historii banków europejskich (Edward Elgar Publishing, 1994), s. 185–296. online
• Cena, Roger. Zwięzła historia Francji (Cambridge: Cambridge University Press, 1993) ISBN  0-521-36809-X
• Cena, Roger. Historia gospodarcza współczesnej Francji, 1730-1914 (Londyn: Macmillan, 1981) ISBN  0-333-30545-0 , ISBN  0-333-29321-5  ; poprawione wydanie Modernizacji gospodarczej Francji, 1730-1880 (1975)
• Schwartz, Robert M. „Transport kolejowy, kryzys agrarny i restrukturyzacja rolnictwa: Francja i Wielka Brytania konfrontują się z globalizacją, 1860-1900”. Historia nauk społecznych 34,2 (2010): 229-255.
• Sicsic, P. i C. Wyplosz. „Francja: 1945-92”. w dziedzinie wzrostu gospodarczego w Europie od 1945, pod redakcją N. Craftsa i G. Toniolo. (Cambridge University Press, 1996)
• Smith, Michael Stephen (2006). Powstanie nowoczesnego przedsiębiorstwa we Francji, 1800-1930 . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. Numer ISBN 9780674019393.
• Szostak, Rick. Rola transportu w rewolucji przemysłowej: porównanie Anglii i Francji (McGill-Queen's University Press, 1991)
• Vail, Mark I. Recasting Welfare Capitalism: dostosowanie gospodarcze we współczesnej Francji i Niemczech (2010)

Historiografia

• Cameron, Rondo i Charles E. Freedeman. „Francuski wzrost gospodarczy: radykalna rewizja”. Historia nauk społecznych 7.1 (1983): 3-30. online
• Crouzeta, François. „Historografia francuskiego wzrostu gospodarczego w XIX wieku”. Przegląd historii gospodarczej 56.2 (2003): 215–242. online ; dokonuje przeglądu debaty między modelami tradycyjnymi i rewizjonistycznymi; mówi, że w 2003 r. panuje „umiarkowany rewizjonizm”
• Doyle, William, wyd. The Oxford Handbook of the Ancien Régime (2012) 656 str. fragment i wyszukiwanie tekstowe ; 32 rozdziały tematyczne autorstwa ekspertów.
• Grantham, George. „Francuska rewolucja kliometryczna: badanie wkładu kliometrycznego do francuskiej historii gospodarczej”. Europejski Przegląd Historii Gospodarczej 1.3 (1997): 353-405.
• Hoffman, Philip T. i Jean-Laurent Rosenthal. „Nowa praca we francuskiej historii gospodarczej”. Francuskie Studia Historyczne 23,3 (2000): 439-453. online
• Magraw, Roger. „«Nie wstecz, ale inaczej»? Debata o francuskim «opóźnieniu gospodarczym»”. w Martin S Alexander, wyd. Historia Francji od czasów Napoleona (1999) s. 336-63; szeroko zakrojona ankieta
• Nie, John Vincent. „Wielkość firmy i zacofanie gospodarcze: nowe spojrzenie na francuską debatę na temat industrializacji”. Journal of Economic History 47,3 (1987): 649-669. online

Podstawowe źródła

• Pollard, Sidney i Colin Holmes, wyd. Documents of European Economic History: Process of Industrialization, 1750-1870 t. 1 (1968) s. 14-24, 187-209 i passim.
  • Pollard, Sidney i Colin Holmes, wyd. Documents of European Economic History: Władza przemysłowa i rywalizacja narodowa 1870-1914 t. 2 (1972) passim
  • Pollard, Sidney i Colin Holmes, wyd. Documents of European Economic History: The End of the Old Europe 1914-1939 t. 3 (1972) passim