Doping w Rosji - Doping in Russia

Część serii na
Doping w sporcie
Substancje i rodzaje Sterydy anaboliczne Doping krwi Doping genowy Doping komórek macierzystych Doping mechaniczny Doping technologiczny Kannabinoidy Diuretyki Leki przeciwbólowe Środki uspokajające Doping komórek macierzystych Używki Agonista beta2-adrenergiczny Clenbuterol Efedryna EPO Ludzki hormon wzrostu Metyloheksanamina SARMy Stanozolol Tetrahydrogestrinon
Terminologia Doping aborcyjny Paszport biologiczny Krwiożerstwo Test antydopingowy Leki poprawiające wydajność Repoksygen Doping komórek macierzystych Świstak
Historia Olimpiada Tour de France ( 1998 , 1999 , 2007 ) Wyścigi samochodowe Skandal BALCO Skandal ze sterydami na Uniwersytecie Clemson Skandal ze sterydami w Karolinie Południowej Zapytanie o Dubin Związek Piłki Nożnej Chiny wschodnie Niemcy Rosja Stany Zjednoczone Afera Festina Sprawa Floyda Landisa Gra cieni sok LA Poufne Lance Armstrong Historia zarzutów Sprawa antydopingowa Operación Puerto Operacja Aderlass Doping w futbolu amerykańskim Stosowanie sterydów w baseballu Sprawa o krzywoprzysięstwo Barry'ego Bonda Raport Mitchella Skandal biogenezy
Listy związane z dopingiem Sprawy dopingowe w sporcie lekkoatletyka Jazda rowerem Doping na Igrzyskach Olimpijskich Doping na Mistrzostwach Świata w Lekkiej Atletyce Odarte medale olimpijskie Odarte medale European Athletics C'ships Narkotyki zakazane na olimpiadzie Zawodnicy MLB zawieszeni za doping Gracze MLB w raporcie Mitchella
Organy antydopingowe Światowa Agencja Antydopingowa Międzynarodowa Agencja Testowa Lista krajowych organizacji antydopingowych Australijski Urząd Antydopingowy ds. Sportów Francuska Agencja Antydopingowa Narodowa Agencja Antydopingowa Rosyjska Agencja Antydopingowa Antydoping w Wielkiej Brytanii Agencja Antydopingowa Stanów Zjednoczonych
v T mi

Systematyczny doping wśród rosyjskich sportowców zaowocowało 43 Olympic i dziesiątki światowych medali mistrzostw są usuwane z rosyjskich konkurentów-największej liczby z dowolnego kraju na świecie, ponad czterokrotnie numer runner-up, a ponad 30% globalna suma. Rosja ma najwięcej konkurentów złapanych na dopingu na igrzyskach olimpijskich – ponad dwustu.

Doping wśród rosyjskich zawodników różni się od dopingu wśród obywateli innych krajów tym, że państwo rosyjskie dostarczało sportowcom sterydy i inne leki. Ze względu na powszechne łamanie przepisów antydopingowych, w tym próbę sabotażu trwających śledztw poprzez manipulację danymi komputerowymi, Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) w 2019 roku zakazała Federacji Rosyjskiej udziału we wszystkich głównych imprezach sportowych – w tym Igrzyskach Olimpijskich – przez cztery lata. W 2020 roku Sportowy Sąd Arbitrażowy (CAS) skrócił okres zakazu do dwóch lat w następstwie odwołania Rosji. Tymczasem zawodnicy z Rosji mogą brać udział w międzynarodowych zawodach pod neutralną flagą i oznaczeniem.

Tło: epoka sowiecka

Według brytyjskiego dziennikarza Andrew Jenningsa , pułkownik KGB stwierdził, że funkcjonariusze agencji podawali się za władze antydopingowe Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl) w celu podważenia testów antydopingowych i że sowieccy konkurenci zostali „uratowani dzięki [tym] ogromnym wysiłkom”. W odniesieniu do Letnich Igrzysk Olimpijskich w 1980 roku , australijskie badanie z 1989 roku mówi: „Prawie nie ma zdobywcy medalu na Igrzyskach Moskiewskich, a już na pewno nie zdobywcy złotego medalu, który nie zażywałby takiego czy innego narkotyku: zwykle kilku rodzajów. Igrzyska w Moskwie mogą zostały również nazwane Gry Chemiczne”.

Dokumenty uzyskane w 2016 roku ujawniły plany Związku Radzieckiego dotyczące ogólnokrajowego systemu dopingowego w lekkoatletyce w ramach przygotowań do Letnich Igrzysk Olimpijskich 1984 w Los Angeles. Dokument, datowany przed decyzją kraju o udziale w bojkocie Letnich Igrzysk Olimpijskich w 1984 r. , wyszczególniał istniejące operacje sterydowe programu wraz z sugestiami dotyczącymi dalszych ulepszeń. Komunikat skierowany do kierownika lekkiej atletyki Związku Radzieckiego przygotował dr Siergiej Portugalow z Instytutu Kultury Fizycznej. Portugalow był także jedną z głównych postaci zaangażowanych we wdrażanie rosyjskiego programu dopingowego przed Letnimi Igrzyskami Olimpijskimi w 2016 roku.

Oś czasu

Kwestie dopingowe od 2008 do 2009

W 2008 roku siedmiu rosyjskich lekkoatletów zostało zawieszonych przed Letnimi Igrzyskami Olimpijskimi w Pekinie za manipulowanie ich próbkami moczu .

Wielu rosyjskich biathlonistów brało udział w wykroczeniach antydopingowych w okresie poprzedzającym Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2010 . Prezydent Międzynarodowej Unii Biathlonowej Anders Besseberg powiedział: „Mamy do czynienia z systematycznym dopingiem na dużą skalę w jednej z najsilniejszych drużyn świata”.

Przeglądając 7289 próbek krwi od 2737 konkurentów w latach 2001-2009, raport wykazał, że liczba podejrzanych próbek z „kraju A” znacznie przewyższała inne kraje. Jeden z autorów powiedział, że Kraj A to Rosja.

W październiku 2009 r. sekretarz generalny IAAF Pierre Weiss napisał do Valentina Bałachniczowa, że próbki krwi rosyjskich sportowców „zarejestrowały jedne z najwyższych wartości, jakie kiedykolwiek zaobserwowano od czasu rozpoczęcia testów przez IAAF”, a testy z Mistrzostw Świata 2009 „silnie sugerują systematyczne nadużywanie krwi. doping lub produkty związane z EPO”.

2010–2014: zarzuty o sponsorowany przez państwo doping i dokument ARD z 2014 r.

W 2010 r. pracownik Rosyjskiej Agencji Antydopingowej ( RUSADA ), Witalij Stiepanow, zaczął wysyłać informacje do Światowej Agencji Antydopingowej (WADA), twierdząc, że RUSADA umożliwia systemowy doping w lekkiej atletyce. Powiedział, że w ciągu trzech lat wysłał dwieście e-maili i pięćdziesiąt listów. W grudniu 2012 r. Daria Pishchalnikova wysłała do WADA wiadomość e-mail zawierającą szczegóły dotyczące rzekomego państwowego programu dopingowego w Rosji. Według The New York Times e-mail dotarł do trzech czołowych urzędników WADA, ale agencja postanowiła nie otwierać dochodzenia, ale zamiast tego przekazała jej e-mail do rosyjskich działaczy sportowych. W kwietniu 2013 r., po nieudanym teście antydopingowym po raz drugi (po poprzednim dwuletnim zakazie dopingu w latach 2008–2010), Pishchalnikova została zakazana przez Rosyjską Federację Lekkiej Atletyki (RusAF) na dziesięć lat, co było prawdopodobne w odwet. Jej wyniki z maja 2012 roku zostały unieważnione, co postawiło ją na dobrej drodze do utraty medalu olimpijskiego. Brytyjski dziennikarz Nick Harris powiedział, że skontaktował się z MKOl z zarzutów o Grigorij Rodchenkov „s laboratorium w Moskwie na początku lipca 2013 r.

Według Stiepanowa „Nawet w WADA byli ludzie, którzy nie chcieli, aby ta historia się ukazała”, ale powiedział, że osoba z organizacji skontaktowała go z niemieckim nadawcą ARD . Główny śledczy WADA, Jack Robertson, uważał, że organizacja jest niechętna do podjęcia działań i że uwaga mediów jest konieczna, więc uzyskał zgodę dyrektora generalnego WADA, Davida Howmana, na skontaktowanie się z reporterem śledczym o nazwisku Hajo Seppelt , który wcześniej donosił o dopingu. w NRD i innych krajach. W grudniu 2014 r. ARD wyemitowała film dokumentalny Seppelta „Geheimsache Doping: Wie Russland seine Sieger macht” („Tajemnica dopingu: „Jak Rosja tworzy swoich mistrzów”) , który ujawnił rzekome zaangażowanie państwa rosyjskiego w systematyczny doping, opisując go jako "W stylu wschodnioniemieckim ". W dokumencie Stiepanow i jego żona Julia Stiepanowa (z domu Rusanowa) twierdzili, że rosyjscy urzędnicy lekkoatletyczni dostarczali zakazane substancje w zamian za 5% zarobków sportowca, a także fałszowali testy we współpracy z funkcjonariuszami kontroli antydopingowej. Obejmowały rozmowy, które Stiepanowa potajemnie nagrała, np. rosyjska atletka Marija Sawinowa, mówiąca, że ​​kontakty w moskiewskim laboratorium przeprowadzającym testy narkotykowe zatuszowały jej doping. Rosyjska biegaczka długodystansowa Liliya Shobukhova rzekomo zapłaciła 450 000 euro, aby ukryć swój pozytywny wynik dopingu. Zgodnie z zarzutami dr Siergiej Portugalow z Instytutu Kultury Fizycznej, oskarżony o organizowanie w Związku Radzieckim sponsorowanego przez państwo dopingu z początku lat 80., był również zaangażowany w niedawny rosyjski program dopingowy.

2015

W styczniu 2015 r. ówczesny prezes Ogólnorosyjskiej Federacji Lekkoatletycznej Walentin Bałachniczow zrezygnował ze stanowiska skarbnika Międzynarodowego Stowarzyszenia Federacji Lekkoatletycznych (IAAF).

W odpowiedzi na dokumentalny ARD WADA zleciła dochodzenie kierowany przez byłego Agencji Antydopingowej prezydent Dick Pound , którego raport został opublikowany w dniu 9 listopada 2015 roku dokument 335-stronicowy, opisany jako „potępiający” przez The Guardian , poinformował powszechne doping i tuszowanie na dużą skalę przez władze rosyjskie. Stwierdził, że Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) regularnie odwiedzała i przesłuchiwała pracowników laboratoriów oraz poinstruowała niektórych z nich, aby nie współpracowali przy dochodzeniu WADA. Dwóch pracowników powiedziało, że podejrzewają, że biura i telefony są podsłuchiwane. Raport zalecał, aby ARAF został uznany za niezgodny ze Światowym Kodeksem Antydopingowym oraz aby MKOl nie przyjmował żadnych zgłoszeń ARAF na Letnie Igrzyska Olimpijskie 2016 do czasu osiągnięcia zgodności.

Dzień później WADA zawiesiła Moskiewskie Centrum Antydopingowe, zakazując laboratorium „przeprowadzania jakichkolwiek działań antydopingowych związanych z WADA, w tym wszelkich analiz próbek moczu i krwi”. 13 listopada rada IAAF głosowała 22-1 za zakazem Rosji organizowania światowych imprez lekkoatletycznych ze skutkiem natychmiastowym. Na mocy innych kar nałożonych na ARAF Rosja otrzymała również zakaz organizowania Drużynowych Mistrzostw Świata 2016 ( Czeboksary ) i Mistrzostw Świata Juniorów 2016 ( Kazań ), a ARAF musi powierzyć sprawy dopingowe Sądowi Arbitrażowemu ds . Sportu . ARAF zaakceptował zawieszenie na czas nieokreślony IAAF i nie wnioskował o przesłuchanie. Wysiłki ARAF zmierzające do odzyskania pełnego członkostwa w IAAF będą monitorowane przez pięcioosobowy zespół IAAF. 18 listopada 2015 WADA zawiesiła RUSADA , co oznacza, że ​​Rosja nie ma działającego NADO dla żadnego sportu.

W listopadzie 2015 r. Francja rozpoczęła śledztwo w sprawie byłego prezydenta IAAF Lamine Diacka , twierdząc, że w 2011 r. przyjął od ARAF łapówkę w wysokości 1 mln euro, aby ukryć pozytywne wyniki dopingu co najmniej sześciu rosyjskich sportowców.

2016

Od stycznia do maja 2016

W styczniu 2016 roku IAAF wydała dożywotnie bany byłemu szefowi rosyjskiej federacji lekkiej atletyki Walentinowi Bałachniczowowi oraz czołowemu trenerowi Rosji Aleksiejowi Mielnikowowi.

W połowie stycznia WADA opublikowała drugi raport swojej niezależnej komisji. W następnym miesiącu brytyjska agencja antydopingowa (UKAD) otrzymała zadanie nadzorowania testów w Rosji.

Dwóch byłych dyrektorów RUSADA , Wiaczesław Siniew i Nikita Kamajew, zmarli niespodziewanie w lutym 2016 roku. The Sunday Times poinformował, że Kamaev zwrócił się do gazety na krótko przed śmiercią, planując opublikować książkę o „prawdziwej historii farmakologii sportowej i dopingu w Rosji”. od 1987 roku”. Grigorij Rodczenkow , dyrektor znanego laboratorium, który został określony przez WADA jako „serce rosyjskiego dopingu”, został zwolniony przez rosyjskie władze i w obawie o swoje bezpieczeństwo uciekł do Stanów Zjednoczonych, gdzie z pomocą filmowca dzielił się informacjami Bryan Fogel , co zostało udokumentowane w filmie Ikar .

W marcu 2016 r. niemiecki nadawca ARD wyemitował film dokumentalny zatytułowany „Rosyjskie czerwone śledzie”, twierdząc, że konkurenci zostali powiadomieni o planach testów i oferowali zakazane substancje przez osoby fizyczne w RUSADA i ARAF. Według raportu The New York Times z maja 2016 r. demaskator Grigorij Rodczenkow powiedział, że eksperci od dopingu współpracowali z rosyjskim wywiadem przy sponsorowanym przez państwo programie antydopingowym, w którym próbki moczu były wymieniane przez dziurę w ścianie laboratorium. Powiedział, że zaangażowanych było co najmniej piętnastu medalistów na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2014 . 19 maja WADA wyznaczyła Richarda McLarena do prowadzenia śledztwa w sprawie Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2014 w Soczi.

15 marca 2016 r. Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) ogłosił, że ponownie analizuje przechowywane próbki moczu z igrzysk olimpijskich w 2008 i 2012 r. przy użyciu bardziej zaawansowanych metod analitycznych w celu wykrycia zakazanych substancji, które pozostałyby niezauważone w czasie zawodów. Celem ataków były określone sporty i kraje, w tym w szczególności zawodnicy, którzy prawdopodobnie będą rywalizować w Rio, którzy rywalizowali również w Londynie 2012 i Pekinie 2008. Uczestnicy Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2006 i 2010 również byli celem, ponieważ próbki moczu można przechowywać tylko przez 10 lat. Program ponownej analizy zakończy się ostatecznie w listopadzie 2017 r.

Z dala od olimpiady rosyjski bokser wagi ciężkiej Aleksander Powietkin i tenisistka Maria Szarapowa nie przeszli testów narkotykowych odpowiednio w marcu i maju, uzyskując pozytywny wynik testu na Meldonium . Rosyjsko-fiński piłkarz Roman Eremenko również nie zdał testu na obecność narkotyków w dalszej części roku.

czerwiec 2016

Dokument ARD z czerwca 2016 r. zamieszał rosyjskiego ministra sportu Witalija Mutko w tuszowanie dopingu przez piłkarza FK Krasnodar. W tym samym miesiącu zastępca sekretarza generalnego IAAF Nick Davies został tymczasowo zawieszony w związku z zarzutami, że wziął pieniądze, by opóźnić mianowanie rosyjskich sportowców. Według BBC e-maile z lipca 2013 r. pokazały, że Davies dyskutował o tym, jak opóźnić lub złagodzić ogłoszenie dotyczące Rosjan, u których wynik testu był pozytywny.

W czerwcu 2016 r. WADA opublikowała raport stwierdzający, że praca funkcjonariuszy kontroli antydopingowej (DCO) była ograniczona ze względu na „znaczną liczbę niedostępnych zgłoszeń zawodników i nieodebranych badań”, niewystarczającą lub nieprawidłową informację o lokalizacji zawodnika oraz niewielką ilość informacji o lokalizacji. lub data konkursów. Niektórzy zawodnicy jako swoje lokalizacje wymienili miasta wojskowe wymagające specjalnego pozwolenia na wejście, a niektóre mistrzostwa krajowe, w tym kwalifikacje olimpijskie, odbywały się w miastach o ograniczonym dostępie z powodu konfliktów cywilnych, co uniemożliwiało testowanie zawodników. WADA poinformowała również o zastraszaniu DCO przez uzbrojonych agentów Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB); „znaczne opóźnienia” przed dopuszczeniem do wejścia na obiekty; stały monitoring przez pracowników ochrony; opóźnienia w otrzymaniu list konkurentów; i otwieranie paczek próbek przez rosyjskie służby celne. 90% rosyjskich konkurentów nie odpowiedziało lub „zdecydowanie” odmówiło, gdy WADA poprosiła o przesłuchanie ich w ramach dochodzenia. Dyrektor generalny David Howman stwierdził: „To był właściwy czas dla tych, którzy uważali się za czystych [aby zwrócić się do WADA]. Mieli dziewięć miesięcy, mnóstwo czasu i żaden się nie zgłosił”.

17 czerwca Rada IAAF zorganizowała nadzwyczajne posiedzenie „głównie po to, aby dać Rosyjskiej Federacji Lekkiej Atletyki (RusAF) kolejną możliwość spełnienia warunków przywrócenia członkostwa IAAF”. Grupa zadaniowa pod przewodnictwem Rune Andersena zaleciła nieprzywrócenie Rosji po zgłoszeniu, że kryteria nie zostały spełnione i że istnieją „szczegółowe zarzuty, które są już częściowo uzasadnione, że władze rosyjskie, dalekie od wspierania działań antydopingowych, w rzeczywistości zaaranżowany systematyczny doping i ukrywanie niekorzystnych wyników analiz”. IAAF jednogłośnie głosowało za utrzymaniem zakazu.

Tydzień później Międzynarodowa Federacja Podnoszenia Ciężarów (IWF) zdecydowała o rocznym zakazie Rosji, a także dwóm innym krajom; 3 sierpnia 2016 r. MKOl ratyfikował decyzję, a rosyjska drużyna podnoszenia ciężarów nie uczestniczyła w Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016 .

Lipiec 2016

18 lipca 2016 r. Richard McLaren , kanadyjski adwokat zatrudniony przez WADA w celu zbadania zarzutów Rodchenkova, opublikował 97-stronicowy raport dotyczący znaczącego sponsorowanego przez państwo dopingu w Rosji. Chociaż ograniczone przez 57-dniowe ramy czasowe, w dochodzeniu znaleziono potwierdzające dowody po przeprowadzeniu przesłuchań świadków, przejrzeniu tysięcy dokumentów, analizie dysków twardych, analizie kryminalistycznej butelek do pobierania próbek moczu oraz analizie laboratoryjnej poszczególnych próbek konkurencji, z „więcej dowodów stają się dostępne z dnia na dzień". W raporcie stwierdzono, że „poza wszelką wątpliwość” wykazano, że rosyjskie Ministerstwo Sportu , Centrum Sportowego Przygotowania Reprezentacji Rosji, Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) i laboratorium akredytowane przez WADA w Moskwie „działały”. za ochronę dopingowanych rosyjskich konkurentów” w ramach „sterowanego przez państwo systemu bezpieczeństwa” z wykorzystaniem „metodologii znikającej pozytywnej [testu]” (DPM) po słabej liczbie medali w tym kraju podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2010 w Vancouver. McLaren stwierdził, że próbki moczu zostały otwarte w Soczi w celu wymiany ich „bez żadnych dowodów dla niewprawnego oka”. Oficjalny producent butelek bezpieczeństwa BEREG-KIT używanych do testów antydopingowych, Berlinger Group, stwierdził: „Nie znamy specyfikacji, metod ani procedur stosowanych w testach i eksperymentach przeprowadzanych przez Komisję McLarena”.

Według raportu McLarena, DPM działał od „przynajmniej pod koniec 2011 roku do sierpnia 2015 roku”. Wykorzystano go na 643 pozytywnych próbkach, liczbie, którą autorzy uważają za „jedynie minimum” ze względu na ograniczony dostęp do rosyjskich zapisów. System zatuszował pozytywne wyniki w wielu dyscyplinach sportowych:

W odpowiedzi na te ustalenia, WADA ogłosiła, że ​​RUSADA powinna być uznana za niezgodną ze Światowym Kodeksem Antydopingowym i zaleciła, aby rosyjskim uczestnikom zabronić udziału w Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016 . MKOl podjął decyzję o odrzuceniu wniosków akredytacyjnych na Letnie Igrzyska Olimpijskie 2016 składane przez przedstawicieli rosyjskiego ministerstwa sportu i wszelkie osoby zaangażowane w raport, rozpoczęcie ponownej analizy i pełnego dochodzenia w sprawie rosyjskich zawodników na igrzyskach olimpijskich w Soczi oraz zwrócenie się do federacji sportowych o poszukiwanie alternatywnych gospodarzy ważne wydarzenia, które zostały przypisane Rosji.

21 lipca 2016 roku Sportowy Sąd Arbitrażowy (CAS) odrzucił apelację Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego i 68 rosyjskich konkurentów. Następnego dnia Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski rozpoczął postępowanie zawieszające przeciwko Narodowemu Komitetowi Paraolimpijskiemu Rosji. 24 lipca MKOl odrzucił rekomendację WADA dotyczącą zakazu udziału Rosji w Letnich Igrzyskach Olimpijskich i ogłosił, że decyzja zostanie podjęta przez każdą federację sportową. Każda pozytywna decyzja musi zostać zatwierdzona przez arbitra CAS. Prezes WADA, Craig Reedie, powiedział: „WADA jest rozczarowana, że ​​MKOl nie posłuchał zaleceń Komitetu Wykonawczego WADA, które zostały oparte na wynikach dochodzenia McLarena i zapewniłyby proste, zdecydowane i zharmonizowane podejście”. W sprawie decyzji MKOl o wykluczeniu Stiepanowej dyrektor generalny WADA, Olivier Niggli, stwierdził, że jego agencja jest „bardzo zaniepokojona przesłaniem, że to wysyła sygnalistów na przyszłość”.

30 lipca 2016 r. MKOl ogłosił, że ostateczną decyzję w sprawie każdego zawodnika podejmie nowo powołany panel MKOl składający się z Uğur Erdener , Claudii Bokel i Juana Antonio Samarancha Jr.

sierpień-wrzesień 2016

Pierwotnie Rosja przedstawiła listę 389 uczestników konkursu olimpijskiego w Rio. 7 sierpnia 2016 r. MKOl usunął 278 zawodników, a 111 zostało usuniętych z powodu skandalu (w tym 67 sportowców usuniętych przez IAAF przed decyzją MKOl).

Krytycy zauważyli, że Kuwejtom zabroniono konkurowania pod własną flagą (w sprawach niezwiązanych z dopingiem), podczas gdy Rosjanie mogli to robić. Ze względu na ingerencję rządu, kuwejckim zawodnikom pozwolono wejść tylko jako niezależni sportowcy . Dick Pound stwierdził: „To nie jest spójny standard, który jest obecnie stosowany. Nie wszyscy konkurenci z Kuwejtu, którym zakazano konkurowania w Rio pod własną flagą, byli zwolennikami reżimu, a nie wszyscy uczestnicy z RPA byli zwolennikami apartheidu , ale więksi dobra wezwała do wydalenia Republiki Południowej Afryki”. Niemiecka Deutsche Welle pisała o „kłopotliwych pytaniach, takich jak dlaczego federacja olimpijska Kuwejtu stanęła w obliczu zakazu wstępu do Rio, a Rosji nie. organizując program antydopingowy dla wielu swoich konkurentów.”

Po przesłaniu próbek do analizy sądowej Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski (IPC) znalazł dowody na to, że podczas Zimowych Igrzysk Paraolimpijskich 2014 w Soczi działała Metodologia Znikających Pozytywnych (DPM) . W dniu 7 sierpnia 2016 r. Rada Zarządzająca IPC jednogłośnie przegłosowała zakaz udziału całej rosyjskiej drużyny w Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich 2016 , powołując się na niezdolność Rosyjskiego Komitetu Paraolimpijskiego (RPC) do egzekwowania Kodeksu Antydopingowego IPC i Światowego Kodeksu Antydopingowego, który jest „podstawowy wymóg konstytucyjny”. Prezydent IPC Sir Philip Craven opisał rosyjski system antydopingowy jako „całkowicie skompromitowany”, a 18 lipca 2016 r. jako „jeden z najciemniejszych dni w historii sportu” i stwierdził, że rosyjski rząd „katastrofalnie zawiódł swoich para sportowców”. . Przewodniczący Rady IPC Athletes Todd Nicholson powiedział, że Rosja użyła konkurentów jako „pionków”, aby „pokazać globalną waleczność”. 23 sierpnia 2016 roku Sąd Arbitrażowy ds. Sportu oddalił odwołanie Rosji, stwierdzając, że decyzja IPC została „podjęta zgodnie z Regulaminem IPC i była proporcjonalna do okoliczności” oraz że Rosja „nie przedstawiła żadnych dowodów sprzecznych z faktami, na podstawie których decyzja IPC była oparta”. Federalnego Sądu Najwyższego Szwajcarii odrzucił kolejną apelację Rosji, mówiąc, że RPC „niezbędne do wykazania, że wywiązała się ze swoich zobowiązań w protokołach podtrzymywanie ... antydopingowych, a jego interesy w natychmiastowego zniesienia jego zawieszenia przewyższają Międzynarodowe Igrzyska Paraolimpijskie interesy Komitetu w zwalczaniu dopingu i uczciwości w lekkiej atletyce. W żaden sposób się to nie udało.” Odrzucając odwołanie dziesięciu konkurentów, niemiecki sąd stwierdził, że IPC nie ma obowiązku zezwalać im na rywalizację i że komisja „w zrozumiały sposób uzasadniła” swoją decyzję.

W wywiadzie dla NRK dyrektor generalny WADA Olivier Niggli powiedział, że „Rosja grozi nam i naszym informatorom”, wspominając o codziennych próbach hakowania i podsłuchiwania domów. Powiedział, że agencja ma „dosyć dobre podejrzenie”, że hakerzy byli Rosjanami i że zachodnie rządy już się z nimi zapoznały. Stwierdził: „Myślę, że to ustanie, jeśli przestaną patrzeć na nas jak na wroga, a zamiast tego zaakceptują, że istnieje problem, który musimy wspólnie rozwiązać, aby rozwiązać. Ale w tej chwili wysyłają całkowicie złe sygnały”.

Od października do grudnia 2016

W październiku 2016 roku rosyjski minister sportu Witalij Mutko został awansowany na wicepremiera w związku z zarzutami, że Mutko ukrywał naruszenie dopingu.

3 listopada 2016 r. Rosja zatwierdziła ustawę antydopingową skierowaną do trenerów.

15 listopada 2016 r. Berlinger wprowadził nowy projekt butelek na próbki dopingu. Rzecznik powiedział później: „Współpracujemy ze specjalistami medycyny sądowej z różnych krajów. Chcemy zawsze wyprzedzać tych, którzy oszukują, ale nie można uniknąć systemu takiego, jaki zbudowali Rosjanie”.

7 grudnia 2016 r. Jelena Isinbajewa została przewodniczącą rady nadzorczej Rosyjskiej Agencji Antydopingowej .

9 grudnia 2016 roku McLaren opublikował drugą część swojego raportu . Raport twierdził, że w latach 2011-2015 z tuszowania skorzystało ponad 1000 rosyjskich zawodników uprawiających różne sporty (w tym sporty letnie, zimowe i paraolimpijskie). Jednak McLaren później wycofał się z tego twierdzenia, gdy sprawy trafiły do ​​sądu, przeformułowując je nie jako fakt, ale tylko możliwość, jak zapisano na stronie 68 werdyktu CAS dla Aleksandra Legkowa: „Prof. McLaren wyjaśnił to, pod tym względem, jeśli w jego dochodzeniu uzyskano dowody, że konkretny konkurent mógł odnieść korzyści z programu, wówczas „nie oznaczało to, że odniósł korzyści. Nie oznaczało to, że popełnił [naruszenie] przepisów antydopingowych”. Wiadomości e-mail wskazują, że wśród osób, które mogły skorzystać na ukrywaniu, znalazło się pięciu niewidomych ciężarowców, którym można było podać narkotyki bez ich wiedzy, oraz piętnastolatek. Grupa zadaniowa IAAF ogłosiła, że ​​Rosja nie może zostać przywrócona, ponieważ kraj ten nadal nie ma działającej agencji testów narkotykowych i nie zaakceptował wyników śledztwa.

2017

Od stycznia do października 2017

W lutym 2017 r. wiceprezes Ogólnorosyjskiego Związku Sportowego Andriej Silnow zorganizował konferencję prasową w Moskwie wraz z byłym sowieckim konkurentem, który powiedział, że sukcesy NRD spowodowane sponsorowanym przez państwo dopingiem są uzasadnionymi rezultatami „dobrej farmakologii” i nie należy ich potępiać . Później w tym samym miesiącu WADA stwierdziła, że ​​dowody przeciwko wielu osobom wymienionym w raporcie McLarena mogą być niewystarczające, ponieważ moskiewskie laboratorium pozbyło się próbek dopingowych, a władze rosyjskie nie odpowiedziały na prośby o dodatkowe dowody.

Grupa zadaniowa IAAF pod przewodnictwem Rune Andersena opublikowała raport okresowy w kwietniu 2017 r. Prezydent Sebastian Coe stwierdził: „Trwają testy, ale wciąż są zbyt ograniczone. Rosyjska komisja śledcza nadal odmawia przekazania konkurencyjnych próbek paszportów biologicznych do niezależnych badań od laboratoriów, wciąż mamy zawodników w zamkniętych miastach, do których trudno lub nie można się dostać, ciągłe zatrudnianie trenerów ze skażonego systemu, a główny trener RUSAF skutecznie odmawia podpisania własnego zobowiązania do czyszczenia lekkoatletyki. W raporcie odnotowano również przypadek demaskatora Andrieja Dmitrijewa, który uciekł z Rosji pod groźbą pozbawienia wolności. Coe powiedział: „Każdy, kto ma informacje o systemie, który zawiódł w ochronie celów i aspiracji czystych konkurentów, musi czuć, że można bezpiecznie mówić”. Andersen zakwestionował wybór Jeleny Isinbajewej , która wezwała do „dożywotniego zakazu” demaskatora Julii Stiepanowej na przewodniczącą rady nadzorczej RUSADA. Andersen stwierdził: „Trudno jest zrozumieć, w jaki sposób pomaga to osiągnąć pożądaną zmianę w kulturze w lekkoatletyce lub jak pomaga promować otwarte środowisko dla rosyjskich sygnalistów”, zauważając, że Isinbayeva nazwała raport WADA „bezpodstawnym” bez czytając go, publicznie krytykował demaskatorów (Dmitriewa i Stiepanowa) i nie podpisał zobowiązania do czystego sportu ani nie poparł rosyjskiej grupy antydopingowej.

We wrześniu 2017 r. WADA odrzuciła twierdzenia Rosji, że WADA powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności za Rodczenkowa, zauważając, że Rosja wybrała go na szefa moskiewskiego laboratorium. Organizacja stwierdziła również: „WADA oczekuje, że rosyjskie władze wezmą odpowiedzialność za ten celowy system oszustw, który został odkryty w dochodzeniu McLarena – jak określono w Mapie Drogowej do Zgodności RUSADA – zamiast ciągłego zrzucania winy na innych”. Siedemnaście krajowych organizacji antydopingowych skrytykowało MKOl za „ciągłą odmowę pociągania Rosji do odpowiedzialności za jeden z największych skandali dopingowych w historii sportu” oraz „zaniechanie obowiązku [wysyłanie] cynicznego komunikatu, że faworyzowane, wtajemniczone narody w Igrzyskach Olimpijskich Ruch nigdy nie będzie karany ani pociągany do odpowiedzialności”. Oświadczyli, że sprawy zostały „zamknięte przedwcześnie, zanim MKOl lub IF uzyskały kompletne dowody z moskiewskiego laboratorium lub przesłuchały odpowiednich świadków”. Kolejnych 20 organizacji NADO podpisało umowę.

Od listopada do grudnia 2017 r.

W listopadzie 2017 roku komisja dyscyplinarna MKOl pod przewodnictwem Denisa Oswalda nałożyła pierwsze sankcje po rocznym śledztwie w Soczi. Według stanu na 22 grudnia 2017 r. 43 rosyjskich zawodników zostało ukaranych sankcjami, a 13 medali zostało pozbawionych medali.

10 listopada 2017 r., dzień po tym, jak Władimir Putin oskarżył USA o podsycanie problemów rosyjskich konkurentów, WADA poinformowała w komunikacie prasowym, że uzyskała plik elektroniczny, który zawierał „wszystkie dane z testów” od stycznia 2012 r. do sierpnia 2015 r. – tysiące pokazy narkotyków prowadzone na rosyjskich konkurentach. Baza danych, którą rosyjskie władze nie chciały udostępniać śledczym antydopingowym, dotarła za pośrednictwem informatora. Szef Związku Narciarskiego Rosyjskiej , Jelena Välbe , powiedział prasie, że „informatorów to zdrajcy do ich kraju” wkrótce potem. Trener rosyjskiej drużyny narciarskiej poszedł jeszcze dalej i oskarżył Ilię Czernousow (narciarz, który zdobył brązowy medal w konkurencji na 50 km stylem dowolnym ) o „przeciek informacji” do WADA.

W dniu 11 listopada 2017 r. ujawniono, że Grigorij Rodczenkow przedstawił MKOl nowe dowody sponsorowanego przez rosyjskie państwo dopingu, zauważając, że rozważy upublicznienie, jeśli Komisja Schmida nie przywiązuje należytej wagi do jego zeznań w żadnych publicznych ustaleniach.

16 listopada 2017 r. WADA ogłosiła, że ​​Rosja nadal nie przestrzega swojego Kodeksu. 26 listopada 2017 r. IAAF zdecydowało o utrzymaniu rosyjskiego zakazu udziału w międzynarodowych zawodach lekkoatletycznych , twierdząc, że kraj ten nie zrobił wystarczająco dużo, aby walczyć z dopingiem.

W wywiadzie dla New York Times , Rodchenkov poinformował, że Yuri Nagornykh, wiceminister sportu, poprosił go, aby obciążyć ukraińskiego zawodnika, Vita Semerenko , podczas zawodów w Moskwie prowadzącej do olimpiady . Rodczenkow nie zastosował się do tego, przekonując ministra, że ​​powtórne badanie próbki leku wykaże, że lek został dodany do próbki, a nie przeszedł przez ludzkie ciało. „Nie mogłem tego zrobić niewinnemu sportowcowi” – ​​powiedział. „W trakcie mojej kariery zgłaszałem, że wiele brudnych próbek jest czystych, ale nigdy na odwrót”.

Oficjalne sankcje

W dniu 5 grudnia 2017 r. MKOl ogłosił, że Rosyjski Komitet Olimpijski został zawieszony ze skutkiem natychmiastowym od Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2018, ale jego koncesja polegała na dopuszczeniu Rosjan, którzy wcześniej nie naruszyli narkotyków i nie mieli spójnej historii testów narkotykowych, na konkurowanie w ramach Olimpiady. Oznacz jako „sportowiec olimpijski z Rosji” (OAR). Zgodnie z postanowieniami edyktu MKOl, żadnemu rosyjskiemu urzędnikowi rządowemu nie pozwolono uczestniczyć w Igrzyskach, a ani flaga rosyjska, ani rosyjski hymn narodowy nie były prezentowane; zamiast tego miały zostać użyte flaga olimpijska i hymn olimpijski . W dniu 20 grudnia 2017 r. MKOl zaproponował alternatywne logo dla mundurów zawodników OAR (pokazane po prawej stronie). Prezydent MKOl Thomas Bach powiedział, że „po przeprowadzeniu należytego procesu [MKOl] nałożył proporcjonalne sankcje za tę systematyczną manipulację przy jednoczesnej ochronie czystych konkurentów”.

W styczniu 2018 r. MKOl zidentyfikował 43 rosyjskich zawodników z Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2014 w Soczi, którym zamierzał zakazać udziału w Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2018 i wszystkich innych przyszłych Igrzyskach Olimpijskich w ramach Komisji Oswalda . Wszyscy oprócz jednego z tych konkurentów odwołali się od swoich zakazów do Sportowego Sądu Arbitrażowego (CAS). Sąd uchylił sankcje wobec 28 skarżących, w wyniku czego ich medale i wyniki Soczi zostały przywrócone, ale sąd orzekł, że istnieją wystarczające dowody przeciwko jedenastu konkurentom, aby utrzymać sankcje z Soczi. MKOl wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że „wynik decyzji CAS nie oznacza, że ​​zawodnicy z grupy 28 zostaną zaproszeni na Igrzyska. Brak sankcji nie oznacza automatycznie przywileju zaproszenia” i że „ten [przypadek] może mieć poważny wpływ na przyszłą walkę z dopingiem”. MKOl uznał za konieczne podkreślenie, że Sekretarz Generalny CAS „nalegał, aby decyzja CAS nie oznaczała, że ​​tych 28 konkurentów jest niewinnych” i że rozważy odwołanie od decyzji sądu. Sąd obniżył również karę, orzekając, że 39 zawodników powinno zostać wykluczonych tylko z Igrzysk 2018, a nie wszystkich przyszłych Igrzysk Olimpijskich. Pozostali trzej rosyjscy zawodnicy nie odwołali się od swoich decyzji do marca 2020 r., a we wrześniu 2020 r. dwóch z nich zostało oczyszczonych z dopingu, a jeden został uznany za winnego, jednak wszystkim trzem uchylono kary dożywocia. Po częściowo udanej apelacji 47 rosyjskich zawodników i trenerów złożyło kolejny apel do CAS, w ostatniej próbie uzyskania zaproszenia na Igrzyska. Odwołanie to zostało oddalone 9 lutego 2018 r., w dniu ceremonii otwarcia, co zostało przyjęte z zadowoleniem przez MKOl.

Oryginalna pula 500 Rosjan została zgłoszona do rozpatrzenia na Igrzyska 2018, a 111 z nich zostało natychmiast wyeliminowanych z puli; obejmowało to 43 konkurentów, którzy zostali sankcjonowani przez Komisję Oswalda. Pozostałe 389 osób musiało spełnić szereg warunków poprzedzających mecz, takich jak kolejna runda testów i ponowna analiza przechowywanych próbek, i byłyby brane pod uwagę jako zaproszenie na Igrzyska tylko pod warunkiem spełnienia tych wymagań. Ostateczna liczba neutralnych rosyjskich zawodników, którzy zostali zaproszeni do rywalizacji, wyniosła 169. Jednak łyżwiarka szybka Olga Graf zrezygnowała z rywalizacji, twierdząc, że „sport stał się kartą przetargową w brudnych rozgrywkach politycznych”, co w sumie daje 168.

Reakcja w Rosji

W przeszłości, prezydent Rosji , Władimir Putin i inni przedstawiciele rządu stwierdził, że byłoby to upokorzenie dla Rosji, jeśli jego konkurenci nie mogli konkurować na olimpiadzie pod rosyjską flagą. Jednak pomimo plotek, które są przeciwne, jego rzecznik Dmitrij Pieskow ujawnił później, że żaden bojkot nie był dyskutowany przed ogłoszeniem przez MKOl. Po upublicznieniu decyzji MKOl Ramzan Kadyrow , szef Czeczenii , ogłosił, że żaden czeczeński konkurent nie będzie mógł startować pod neutralną flagą. 6 grudnia 2017 r. Putin potwierdził, że rosyjski rząd nie zabroni żadnemu ze swoich konkurentów udziału w igrzyskach w 2018 r. jako osoby indywidualne, pomimo apeli innych czołowych rosyjskich polityków o bojkot. Giennadij Ziuganow , przywódca Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej , zaproponował wysłanie kibiców na Igrzyska z sowieckim sztandarem zwycięstwa . Rosyjski minister spraw zagranicznych , Siergiej Ławrow , powiedział, że Stany Zjednoczone „obawia uczciwą konkurencję”, potwierdzając pozycję Władimira Putina, że Stany Zjednoczone wykorzystała swoje wpływy w MKOl do „orkiestrować skandalu dopingowym”. Według popularnej rosyjskiej gazety tabloidowej Komsomolskaja Prawda , 86% ludności Rosji sprzeciwiało się udziałowi w Zimowych Igrzyskach Olimpijskich pod neutralną flagą. Wielu Rosjan uważało, że MKOl mścił się przeciwko Rosji za ich dyskryminujące prawo antygejowskie, które wywołało spore kontrowersje w MKOl podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2014, kiedy to odbyło się w Soczi w Rosji.

2018

Od stycznia do lutego 2018

W styczniu 2018 roku poinformowano, że wszyscy czołowi rosyjscy zawodnicy unikali spotkania z funkcjonariuszami dopingowymi i zdawania testów antydopingowych podczas zawodów lekkoatletycznych w Irkucku .

Podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Pjongczangu w lutym 2018 r. dwóch rosyjskich zawodników z delegacji olimpijskich sportowców z Rosji (OAR) nie przeszło testów antydopingowych i zostało zdyskwalifikowanych: curler Aleksandr Krushelnitckii, który zdobył brązowy medal w mieszanym deblu; i bobslejowa pilotka Nadieżda Siergiejew, która w konkurencji dwóch kobiet zajęła dwunaste miejsce. MKOl wyraził swoje rozczarowanie pozytywnymi testami antydopingowymi i stwierdził, że zespół OAR nie będzie mógł paradować pod rosyjską flagą podczas ceremonii zamknięcia.

Pomimo dwóch dyskwalifikacji, 28 lutego MKOl ogłosił, że zdecydował się na przywrócenie rosyjskiego członkostwa olimpijskiego, zaledwie kilka dni po zakończeniu Igrzysk Zimowych, ponieważ w delegacji nie znaleziono już żadnych przypadków dopingu. Niespodziewana decyzja o zniesieniu zawieszenia wywołała gniew w międzynarodowej społeczności sportowej. MKOl cały czas planował przywrócenie Rosji po Igrzyskach, pod warunkiem, że nie będzie więcej nieudanych testów. Ich oświadczenie brzmiało: „Zawieszenie Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego jest automatycznie znoszone ze skutkiem natychmiastowym”.

od maja do sierpnia 2018 r.

W ramach przygotowań do Mistrzostw Świata FIFA 2018 organizowanych przez Rosję, dyrektor laboratorium i demaskator Grigorij Rodczenkow powiedział, że rozpoznał jednego z rosyjskich piłkarzy jako dopinga w jednym ze swoich programów antydopingowych. FIFA wszczęła dochodzenie w sprawie rosyjskiego dopingu w piłce nożnej po opublikowaniu raportu McLarena, w którym wymieniono 33 rosyjskich piłkarzy. trwały. Turniej ostatecznie zakończył się, gdy żaden gracz nie oblał testu narkotykowego. Kilka miesięcy po zakończeniu turnieju we wrześniu ojciec rosyjskiego zawodnika Denis Cheryshev powiedział, że jego syn przyjmował podczas turnieju hormon wzrostu . Został później oczyszczony z dopingu przez władze antydopingowe.

20 lipca, Athletics Integrity Unit (AIU) ujawnił szczegóły 120 przypadków dopingu, z których około 85 dotyczyło medalistów olimpijskich i mistrzostw świata, a prawie połowa (47,5%) dotyczyła Rosjan. 27 lipca, 10 dni przed rozpoczęciem Mistrzostw Europy w Lekkoatletyce 2018 , IAAF ogłosiło, że pomimo wprowadzenia ulepszeń w kluczowych obszarach, Rosja nadal będzie zawieszona w międzynarodowych zawodach lekkoatletycznych. 29 rosyjskich sportowców nadal rywalizowało w mistrzostwach jako autoryzowani neutralni sportowcy , a Rosja ostatecznie znalazła się na szczycie tabeli medalowej inauguracyjnych Mistrzostw Europy .

wrzesień 2018

Światowa Agencja Antydopingowa głosowała 20 września, czy przywrócić Rosyjską Agencję Antydopingową po jej zawieszeniu w 2015 roku. Komisja ds. oceny zgodności WADA zaleciła przywrócenie RUSADA, co wywołało gniew międzynarodowych konkurentów i urzędników. Jedna z członkiń sześcioosobowej komisji rewizyjnej, Beckie Scott , przewodnicząca komisji sportowców WADA, odeszła ze swojej roli w komisji w proteście przeciwko zaleceniu przywrócenia RUSADA, a wiceprezes agencji Linda Helleland powiedziała, że zagłosuje przeciwko ich ponownemu przyjęciu. Grupa zawodników z brytyjskiej organizacji antydopingowej wezwała wcześniej Rosję do pozostania w zakazie do czasu, gdy zmieni swój system antydopingowy, mówiąc, że ponowne przyjęcie przez Rosję będzie „katastrofą dla czystego sportu” i członkiem amerykańskiej antydopingu. Agencja dopingowa była cytowana jako powiedzenie „Szczerze, to śmierdzi do nieba”. Były szef moskiewskiego laboratorium, który został demaskatorem Grigorij Rodczenkow, powiedział, że zniesienie rosyjskiego zakazu byłoby „katastrofą”.

WADA nalegała, aby Rosja spełniła dwa kryteria przed ponownym przyjęciem RUSADA; zaakceptować ustalenia Raportu McLarena i zezwolić na dostęp do moskiewskiego laboratorium antydopingowego. Komisja ds. oceny zgodności przeanalizowała pismo rosyjskiego Ministerstwa Sportu, w którym stwierdziło, że „w wystarczającym stopniu uznało problemy zidentyfikowane w Rosji” i że zgadzają się zaakceptować dwa pozostałe warunki”.

WADA jednogłośnie zagłosowała za przywróceniem rosyjskiej agencji antydopingowej na jej kongresie na Seszelach , wbrew życzeniom wielu krajowych agencji antydopingowych na całym świecie. Prawnik demaskatora Grigorij Rodczenkow nazwał to „największą zdradą wobec czystych sportowców w historii olimpiady”, podczas gdy szef amerykańskiej agencji antydopingowej Travis Tygart powiedział, że decyzja jest „oszałamiająca i niewytłumaczalna” i jest „niszczącym ciosem dla czystych konkurentów na świecie”. . Decyzja spotkała się z tak dużą krytyką, że szef WADA, Craig Reedie , musiał publicznie ją bronić, ponieważ spotkał się z narastającą krytyką.

Po przywróceniu RUSADA, Rosyjska Federacja Lekkiej Atletyki wniosła do IAAF wyzwanie prawne o unieważnienie zakazu udziału w zawodach lekkoatletycznych, w których nadal byli zawieszeni. IAAF jednak odrzucił wniosek, który został później wycofany przez Rosyjską Federację Lekkiej Atletyki. Do 26 września 2018 r. 77 Rosjan odbyło zakazy dopingu w sporcie lekkoatletycznym, w tym 72 sportowców i pięciu trenerów oraz personel pomocniczy sportowców.

Od listopada do grudnia 2018 r.

W listopadzie ogłoszono, że Międzynarodowy Komitet Olimpijski ponownie przeanalizuje przechowywane próbki z igrzysk olimpijskich w 2012 r. , testując pod kątem wszystkich zakazanych substancji. Nastąpiło to po tym, jak podczas poprzedniej ponownej analizy próbek znaleziono 48 niekorzystnych wyników analitycznych, z których 22 były rosyjskie

14 grudnia 2018 r . gazeta „ i ” doniosła z Moskwy, że urzędnicy rosyjskiego Ministerstwa Sportu nadal niechętnie współpracują z WADA w sprawie przekazania danych z testów z jej laboratorium antydopingowego. WADA następnie wydała oświadczenie, w którym stwierdzono, że ich Zespół Ekspertów przyleciał, aby wyodrębnić dane. Później okazało się, że WADA nie udało się odzyskać danych, ponieważ ich sprzęt rzekomo nie został odpowiednio certyfikowany.

Przywrócenie RUSADA wywołało oskarżenia o znęcanie się i wezwanie do reformy w Światowej Agencji Antydopingowej, jednak IAAF zdecydowała się utrzymać zawieszenie Rosji w lekkiej atletyce do 2019 roku, a 63 Rosjan zostało dopuszczonych do rywalizacji jako neutralni sportowcy. Zespół pięciu ekspertów WADA udał się do Moskwy 17 grudnia, spodziewając się, że uzyska pełny dostęp do laboratorium, ale po przyjeździe odmówiono im pełnego dostępu, co postawiło RUSADA na krawędzi ponownego zawieszenia, a jej prezydent Jurij Ganus osobiście zaapelował do Putin o rezolucję.

2019

Styczeń 2019

WADA wyznaczyła Rosji ścisły termin przekazania danych z jej moskiewskiego laboratorium do 31 grudnia, którego najwyraźniej nie dotrzymali. Pojawiły się apele, aby komisja ds. kontroli zgodności WADA spotkała się natychmiast w celu rozważenia dalszych kroków, jednak zdecydowała się spotkać znacznie później 14 stycznia, co wywołało gniew wśród społeczności międzynarodowej, gdy 16 krajowych organów antydopingowych po raz kolejny wezwało do zawieszenia Rosji. Prezydent WADA, Dick Pound, opisał reakcję na ich decyzję jak „samotniejący tłum”.

WADA ostatecznie uzyskała pełny dostęp do moskiewskiego laboratorium 10 stycznia, 10 dni po pierwotnym terminie. Prezydent WADA określił to jako „poważny przełom dla czystego sportu” i powiedział, że teraz rozpoczynają drugą fazę uwierzytelniania i przeglądu zebranych danych, aby upewnić się, że nie zostały one naruszone, i zbudować mocne argumenty przeciwko Rosyjscy konkurenci, którzy mogli dopingować. WADA ostatecznie udało się pobrać 2262 próbki z moskiewskiego laboratorium. Pomimo przekroczenia terminu, RUSADA nadal została uznana za przestrzegającą i nie została ukarana. Instytut Narodowych Organizacji Antydopingowych (iNADO) powiedział, że „Rosji przyznano większe szanse i, ostatecznie, pobłażliwość niż jakikolwiek pojedynczy konkurent lub mały kraj mógłby oczekiwać. To bardzo niepokojące”.

Od lutego do marca 2019

8 lutego ogłoszono, że Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski przywróci Rosję do 15 marca, po zawieszeniu ich w lipcu 2016 roku. Oświadczył, że 69 z 70 kryteriów przywrócenia zostało spełnionych, a ostatnim kryterium było zaakceptowanie ustaleń raport McLarena. Tymczasem rosyjski zakaz uprawiania lekkiej atletyki został podtrzymany przez IAAF „do odwołania”, stwierdzając, że istnieją dwie nierozstrzygnięte kwestie, które wymagają rozwiązania.

19 marca Francja wydała nakazy aresztowania dwóch byłych rosyjskich urzędników lekkoatletycznych w ramach śledztwa w sprawie tuszowania dopingu. Były szef rosyjskiej lekkiej atletyki Walentin Bałachniczow i były trener rosyjskiej drużyny lekkoatletycznej Aleksiej Mielnikow, których obaj zostali dożywotnio wykluczeni ze sportu w 2016 roku, stali się celem.

czerwiec – lipiec 2019

Rosyjski mistrz olimpijski w skoku wzwyż z 2008 r., Andriej Silnow, ustąpił ze stanowiska wiceprezesa Rosyjskiej Federacji Lekkiej Atletyki w czerwcu po tym, jak poinformowano, że jest objęty dochodzeniem w sprawie możliwego naruszenia dopingu po ponownej analizie jego próbki z 2013 roku. Poinformowano również, że siedmiu rosyjskich lekkoatletów, w tym sportowcy z kadry narodowej, zostało przyłapanych na treningu w Kirgistanie z trenerem Vladimirem Kazarinem, który w 2017 roku został dożywotnio wykluczony ze sportu za przestępstwa dopingowe. Mając to wszystko na uwadze, Rosja była zagrożona zawieszeniem na Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2019 we wrześniu po tym, jak IAAF głosowało za utrzymaniem zakazu, po raz jedenasty. W lipcu 2019 r. Reuters poinformował, że dwóch rosyjskich bokserów olimpijskich rywalizowało w 2018 r. podczas odbywania zakazów dopingowych nałożonych przez RUSADA. Reuters powiedział, że wskazuje to na niespójność w reformie rosyjskich praktyk antydopingowych. Po tym, jak Reuters poinformował go o dwóch przypadkach, RUSADA powiedział, że przeprowadzi dochodzenie.

Pierwsze przypadki możliwych naruszeń antydopingowych próbek rosyjskich zawodników pobranych z Moskiewskiego Laboratorium zostały przekazane poszczególnym federacjom sportowym w lipcu. WADA poinformowała, że ​​dane 43 zawodników zostały przekazane z docelowej puli 298. Pierwszą federacją sportową, która zawiesiła zawodników na podstawie otrzymanych danych, była Międzynarodowa Federacja Podnoszenia Ciężarów, która zawiesiła 12 rosyjskich ciężarowców, w tym medalistów olimpijskich, światowych i europejskich.

Od września do grudnia 2019

21 września poinformowano, że niektóre dane pozyskane z moskiewskiego laboratorium mogły zostać zmanipulowane i zmodyfikowane, zanim zostały pobrane przez Światową Agencję Antydopingową. Oznaczało to, że Rosja pozostaje zawieszony od ówczesnego nadchodzących Mistrzostwach 2019 Świata w Lekkoatletyce , a w obliczu ewentualnego zakazu z gospodarzem i konkurować we wszystkich najważniejszych wydarzeń sportowych, w tym kolejnych 2020 Olimpiady i ewentualnie 2022 olimpiady , mistrzostwa świata w piłce nożnej 2022 , 2023 FIFA damska Mistrzostwa Świata i Igrzyska Olimpijskie 2024 .

Dwa miesiące później, 21 listopada, kilku rosyjskich urzędników lekkoatletycznych zostało zawieszonych za utrudnianie i brak współpracy w śledztwie w sprawie miejsca pobytu skoczka wzwyż Danila Łysenki . Prezydent Rosyjskiej Federacji Lekkiej Atletyki Dmitrij Szlachtin został zawieszony wraz z 6 innymi osobami związanymi z RusAF, w tym sportowcem i jego trenerem.

Następnie WADA zaleciła ponowne uznanie Rosji za niezgodną i zakaz organizowania imprez sportowych przez cztery lata. 9 grudnia WADA zabroniła Rosji udziału w najważniejszych międzynarodowych imprezach sportowych na cztery lata pod zarzutem manipulowania raportami dotyczącymi dopingu. W tym okresie Rosja nie będzie mogła organizować, brać udziału ani składać ofert na międzynarodowe imprezy sportowe. Tak jak poprzednio, WADA zezwoli rosyjskim zawodnikom na neutralną rywalizację, ale nie pod rosyjską flagą. Nie wpłynie to na współorganizowanie przez Rosję UEFA Euro 2020 , ponieważ WADA nie uznaje UEFA za „organizację ważnych wydarzeń” objętą zakazem. W związku z tą sankcją przewodniczący WADA Craig Reedie powiedział, że „rosyjski doping od dawna przeszkadza czystemu sportowi”. Dodał również, że „Rosja miała wszelkie możliwości, aby uporządkować swój dom i ponownie dołączyć do globalnej społeczności antydopingowej dla dobra swoich konkurentów i uczciwości sportu, ale zamiast tego zdecydowała się kontynuować swoją postawę oszustwa i zaprzeczania ”. Rosja odwołała się od tej decyzji do Sportowego Sądu Arbitrażowego (CAS).

2020

Od stycznia do kwietnia 2020 r.

W styczniu 2020 r. WADA zawiesiła moskiewskiemu laboratorium przeprowadzenie jedynej pozostałej akredytacji, czyli analizy próbek krwi. Moskiewskiemu laboratorium pozwolono przeprowadzać analizy próbek krwi od maja 2016 r., ponieważ „praktycznie niemożliwe jest, aby laboratoria ingerowały w zmienne krwi próbek ze względu na charakter sprzętu analitycznego i obowiązujące zasady paszportu biologicznego sportowca”.

W marcu World Athletics ogłosiło, że nie więcej niż 10 rosyjskich lekkoatletów będzie mogło startować jako neutralni na letnich igrzyskach olimpijskich. Nałożyła również grzywnę na Rosyjską Federację Lekkoatletyki w wysokości 10 milionów dolarów za blokowanie i fałszowanie dokumentów dotyczących sprawy dopingowej Danila Łysenki i stwierdziła, że ​​wszyscy rosyjscy neutralni zostaną zbanowani, jeśli połowa grzywny nie zostanie zapłacona do 1 lipca. Na Letnie Igrzyska Olimpijskie 2020 były później opóźniony do 2021 roku ze względu na trwający COVID-19 pandemii .

30 kwietnia WADA ogłosiła, że ​​zakończyła „żmudne” śledztwo dotyczące 298 rosyjskich zawodników, których dane otrzymali z moskiewskiego laboratorium w styczniu 2019 r. Pierwsze dane zostały przekazane w lipcu i łącznie 27 międzynarodowych federacji sportowych i jedna z głównych organizacji zajmujących się imprezami otrzymała dane w celu podjęcia decyzji o ewentualnym zgłoszeniu naruszeń antydopingowych.

lipiec-grudzień 2020

Rosyjska federacja lekkiej atletyki nie zapłaciła połowy kary w wysokości 10 milionów dolarów World Athletics do 1 lipca. Szef RusAF Jewgienij Jurczenko stwierdził, że federacja nie ma wystarczających środków na zapłacenie kary. RusAF uniknął wydalenia z World Athletics po tym, jak rosyjski minister sportu Oleg Matytsin złożył „bezwarunkową” gwarancję zapłaty kary w nowym terminie 15 sierpnia. dzięki temu uniknął wydalenia.

W przypadku opisanym jako „prawie identyczny” jak w przypadku Danila Łysenki, rosyjska łyżwiarka figurowa Maria Sotskova została nałożona przez RUSADA na 10 lat zakazu uprawiania sportu za przedłożenie sfałszowanego dokumentu medycznego dotyczącego jej trzech nieudanych testów antydopingowych oraz obecność substancji zabronionej w jej ciele.

Sportowy Sąd Arbitrażowy w sprawie przeglądu odwołania Rosji jej przypadku z WADA, orzekł w dniu 17 grudnia 2020 zmniejszyć karę, że WADA umieścił. Zamiast zakazać Rosji udziału w imprezach sportowych, orzeczenie zezwalało Rosji na udział w igrzyskach olimpijskich i innych imprezach międzynarodowych, ale przez okres dwóch lat sportowcy i drużyny, które miały reprezentować Rosję, nie mogą używać rosyjskiego nazwiska, flagi ani hymn i zamiast tego muszą przedstawiać się jako „Neutralny Sportowiec” lub „Neutralna Drużyna”. Orzeczenie zezwala na wyświetlanie przez ich mundury „Rosji” na mundurze, ale tylko do równej przewagi jako oznaczenia „Neutralny sportowiec / drużyna”, a także użycie kolorów rosyjskiej flagi w projekcie munduru.

Jednak w orzeczeniu wyjaśniono również, że sankcje obejmują wszelkie oficjalne Mistrzostwa Świata, a następnie kierowcy wyścigowi z Rosji nie mogą oficjalnie reprezentować Rosji w sankcjonowanych przez FIA Mistrzostwach Świata, dopóki obowiązują sankcje.

2021

Na Letnich Igrzyskach Olimpijskich w 2021 roku , nie więcej niż dziesięć Rosjanie mogli rywalizować w lekkoatletyce konkurencji i nie więcej niż dwóch Rosjan (jednego samca i jednej samicy) mogły konkurować na Ciężarów konkurencji z powodu dopingu. Dwóch kwalifikowanych rosyjskich wioślarzy, Nikita Morgachyov i Pavel Sorin , zostało zastąpionych w drużynie wioślarskiej po pozytywnym wyniku testu na zakazaną substancję Meldonium, a dwóch wykwalifikowanych rosyjskich pływaków, Veronika Andrusenko i Aleksandr Kudashev , zostało usuniętych z drużyny pływackiej na podstawie dowodów z Moskiewskiego Anty - Laboratorium antydopingowe. W wyniku odwołania do CAS Andrusenko i Kudashev zostali przywróceni do drużyny pływackiej i dopuszczeni do udziału w zawodach. Odnotowano tylko jedno naruszenie dopingu związane z udziałem Rosjan na igrzyskach olimpijskich. Triathlonista Igor Andreyevich Polyanski uzyskał pozytywny wynik testu na obecność erytropoetyny (EPO) w teście poza zawodami na pięć dni przed startem na igrzyskach olimpijskich.

Konkursy międzynarodowe

Rosyjski hosting

Chociaż MKOl stwierdził w lipcu 2016 roku, że będzie prosić federacje sportowe do poszukiwania alternatywnych gospodarze, Rosja zachowała gospodarzem prawa dla niektórych dużych międzynarodowych imprez sportowych, w tym Puchar Konfederacji w piłce nożnej 2017 , mistrzostwa świata w piłce nożnej 2018 i 2019 Zimowe Uniwersjady . We wrześniu 2016 r. Rosja otrzymała prawa do organizacji Mistrzostw Świata w Biathlonie 2021, ponieważ zalecenie MKOl nie dotyczyło wydarzeń, które zostały już przyznane lub planowane oferty z tego kraju.

Medaliści olimpijscy Steven Holcomb , Matthew Antoine , Martins Dukurs i Lizzy Yarnold zakwestionowali decyzję o zorganizowaniu Mistrzostw Świata FIBT 2017 w Soczi , a bojkoty rozważały Austria, Łotwa i Korea Południowa. Szkieletowa drużyna Łotwy potwierdziła, że ​​zbojkotowałaby, gdyby Soczi pozostało gospodarzem, mówiąc, że „duch olimpijski został skradziony w 2014 roku”. 13 grudnia 2016 roku Międzynarodowa Federacja Bobslejów i Szkieletów ogłosiła przeniesienie imprezy. Niektórzy konkurenci obawiali się, że mogą nieświadomie spożyć zakazaną substancję, jeśli gospodarz manipulował przy jedzeniu lub napojach, podczas gdy inni „martwili się dowodami na to, że rosyjskie laboratoria otwierały butelki zabezpieczone przed manipulacją. Jeśli otworzyli te butelki, aby pomóc swoim konkurentom , co powstrzyma ich również przed otwarciem ich, aby manipulować próbkami dowolnego sportowca biorącego udział w zawodach?”

Drużyny biathlonu z Czech i Wielkiej Brytanii zdecydowały się zbojkotować etap Pucharu Świata w biathlonie 2016-17 w Tiumeniu . 22 grudnia 2016 r. Rosja ogłosiła, że ​​nie będzie gospodarzem zawodów Pucharu Świata ani Mistrzostw Świata Juniorów w Biathlonie 2017 w Ostrowie . Tego samego dnia Międzynarodowa Unia Łyżwiarska postanowiła przenieść wydarzenie w łyżwiarstwie szybkim , etap Pucharu Świata w Łyżwiarstwie Szybkim ISU 2016-17 w Czelabińsku , ze względu na „znaczną ilość krytycznych dowodów i niepewność związaną z frekwencją zawodników”. Rosja została później usunięta z roli gospodarza finałowego etapu Pucharu Świata 2016-17 FIS Cross-Country i Mistrzostw Świata w Biathlonie 2021 w Tiumeniu .

22 grudnia 2017 r. poinformowano, że FIFA zwolniła Jiri Dvoraka, lekarza, który badał doping w rosyjskiej piłce nożnej. Jednak FIFA stwierdziła, że ​​usunięcie Dworaka nie miało związku z jego śledztwem w sprawie dopingu w rosyjskim sporcie.

rosyjski udział

Dziewiętnaście krajowych organizacji antydopingowych zaleciło zawieszenie Rosji udziału we wszystkich dyscyplinach sportowych. Rosja została zawieszona w lekkoatletyce, sportach motorowych, podnoszeniu ciężarów, zawodach paraolimpijskich, ale kontynuowała udział w innych dyscyplinach sportowych.

IAAF zezwoliła Rosjanom, którzy przeszli testy przez nie-rosyjskie agencje, na konkurowanie jako neutralni sportowcy . Zabroniono wyświetlania rosyjskiej flagi, barw narodowych i hymnu.

Pojawiły się apele o zakaz udziału Rosji w Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2018 i Zimowych Igrzyskach Paraolimpijskich 2018 lub o zezwolenie Rosjanom na rywalizację tylko jako neutralni. Rosji pozwolono później rywalizować jako sportowcy olimpijscy z Rosji w pierwszym, a neutralni atleci paraolimpijscy w drugim.

Po orzeczeniu CAS pod koniec 2020 r., FIA , międzynarodowy organ zarządzający wyścigami samochodowymi, ogłosił, że kierowcy wyścigowi z Rosji nie będą mogli reprezentować swojego kraju w żadnej serii mistrzostw świata, dopóki obowiązują sankcje, chociaż są nadal mogą uczestniczyć jako neutralni konkurenci. Nikita Mazepin z Haas F1 Team jest jednym z kierowców, których dotyczy to orzeczenie, ponieważ obecnie rywalizuje pod banderą Rosyjskiej Federacji Samochodowej .

Relacje w mediach

Rosyjski doping pojawił się w kilku dokumentach emitowanych w Niemczech, Francji i Stanach Zjednoczonych:

• Geheimsache Doping: Wie Russland seine Sieger macht (The Doping Secret: How Russia Creates Champions) , ARD / Das Erste , wyemitowany 3 grudnia 2014
• Doping w Geheimsache. Im Schattenreich der Leichtathletik (Sekret dopingu: Mroczny świat lekkoatletyki) , ARD / Das Erste, wyemitowany 1 sierpnia 2015
• Geheimsache Doping: Russlands Täuschungsmanöver (Tajemnica dopingu: rosyjskie czerwone śledzie) , ARD / Westdeutscher Rundfunk , wyemitowany 6 marca 2016
• Rosyjski mroczny sekret , 60 minut / CBS News , wyemitowany 8 maja 2016 r.
• Plus vite, plus haut, plus dopés (szybciej, wyżej, bardziej domieszkowany) , Arte we współpracy z Le Monde , wyemitowany 7 czerwca 2016
• Icarus , Netflix , reżyseria Bryan Fogel , 2017
• Wewnętrzna krawędź na Amazon Prime

Reakcje

Międzynarodowy

Niektórzy sportowcy z innych krajów krytykowali WADA, twierdząc, że agencja niechętnie prowadzi śledztwo w sprawie Rosji pomimo wielu wskazówek na przestrzeni kilku lat. Urzędnicy WADA stwierdzili, że agencja nie miała uprawnień do prowadzenia własnych dochodzeń do 2015 roku. Arne Ljungqvist , były wiceprzewodniczący WADA, skomentował, że „WADA zawsze miała wymówkę, by nie iść naprzód. Oczekiwali, że Rosja posprząta sami." W czerwcu 2016 r. The Guardian poinformował, że list zatwierdzony przez ponad dwadzieścia grup zawodników z wielu dyscyplin sportowych i krajów, a także przewodniczących komitetów sportowych MKOl i WADA, Claudii Bokel i Beckie Scott , został wysłany do prezydenta MKOl Thomasa Bacha i szef WADA Craig Reedie ; list skrytykował organizacje za bezczynność i milczenie do czasu zaangażowania mediów i stwierdził, że zaufanie konkurentów do systemu antydopingowego zostało „rozbite”.

18 lipca 2016 r. Komitet Sportowy WADA stwierdził: „Chociaż znamy zarzuty, przeczytanie raportu dzisiaj, zobaczenie wagi dowodów i zobaczenie skali dopingu i oszustw jest zdumiewające”. Komitet Sportowców, Instytut Narodowych Organizacji Antydopingowych oraz liderzy agencji antydopingowych w Austrii, Kanadzie, Danii, Egipcie, Finlandii, Niemczech, Japonii, Holandii, Nowej Zelandii, Norwegii, Hiszpanii, Szwecji, Szwajcarii, a Stany Zjednoczone wezwały do ​​zakazu Rosji udziału w Igrzyskach Olimpijskich 2016 w Rio. Po tym, jak Bach opóźnił decyzję, czy zbanować cały rosyjski zespół, członek MKOl Dick Pound powiedział: „MKOl z jakiegoś powodu bardzo niechętnie myśli o całkowitym wykluczeniu rosyjskiego zespołu. oszukiwanie na szeroką skalę w całej gamie sportów w kraju. Musisz powstrzymać się od zamiany [zero tolerancji] na: „Mamy zero tolerancji z wyjątkiem Rosji”. Bruce Arthur z Toronto Star powiedział: „Jeśli próg ustanowiony przez Rosję nie jest wystarczająco wysoki, aby zasłużyć na całkowity zakaz udziału w igrzyskach olimpijskich, to niezwykły precedens do ustanowienia”. Były wiceprezes MKOl, Kevan Gosper z Australii, powiedział: „Musimy być bardzo ostrożni [w podejmowaniu] złego ruchu w tak ważnym kraju jak Rosja”, na co Richard Hind z The Daily Telegraph (Sydney) odpowiedział: „I tam to w skrócie MKOl. Są narody i są „ważne narody”. Nie wszyscy sikają do tego samego słoika z okazami”.

Decyzja MKOl z 24 lipca 2016 została skrytykowana przez konkurentów i pisarzy. Otrzymała wsparcie od Europejskich Komitetów Olimpijskich, które stwierdziły, że Rosja jest „cenionym członkiem”. Cam Cole z Canada's National Post powiedział, że MKOl „jak zawsze ugiął się przed jakimkolwiek kompromisem, jaki mógł bezpiecznie przyjąć bez obrażania supermocarstwa”. Wyrażając rozczarowanie, członkini Komisji Sportowej MKOl, Hayley Wickenheiser , napisała: „Pytam siebie, gdybyśmy nie mieli do czynienia z Rosją, czy ta decyzja o delegalizacji narodu [była] łatwiejsza? Obawiam się, że odpowiedź brzmi tak. " Pisząc dla Deutsche Welle w Niemczech, Olivia Gerstenberger powiedziała, że ​​Bach „oblał” swój pierwszy poważny test, dodając: „Dzięki tej decyzji wiarygodność organizacji jest ponownie zachwiana, podczas gdy doping sponsorowany przez państwo otrzymuje niewielki wzrost. ”. Bild (Niemcy) opisał Bacha jako „pudla Putina”. Paul Hayward, główny dziennikarz sportowy The Daily Telegraph (Wielka Brytania), zauważył: „Biała flaga kapitulacji powiewa nad Międzynarodowym Komitetem Olimpijskim. Głęboki polityczny zasięg Rosji powinien nam powiedzieć, że tak się stanie”.

Liderzy trzynastu krajowych organizacji antydopingowych napisali, że MKOl „naruszył podstawowe prawa zawodników do udziału w Igrzyskach spełniających rygorystyczne wymagania Światowego Kodeksu Antydopingowego” oraz „[wykazał, że] brakuje mu niezależności wymaganej do zachowania interesy handlowe i polityczne przed wpływaniem na trudne decyzje niezbędne do ochrony czystego sportu”. Były główny śledczy WADA, Jack Robertson, powiedział: „Kodeks antydopingowy jest teraz tylko sugestiami, których należy przestrzegać lub nie” i że „WADA dała MKOl usprawiedliwienie [niewystarczająco dużo czasu przed igrzyskami olimpijskimi], siedząc na zarzutach o blisko rok." McLaren był niezadowolony z sposobu, w jaki MKOl potraktował jego raport, mówiąc: „Chodziło o sponsorowany przez państwo doping i błędne rejestrowanie wyników dopingu, a oni skupili się na poszczególnych konkurentach i tym, czy powinni konkurować. [...] był to całkowity zwrot do góry nogami tego, co było w raporcie i przekazując odpowiedzialność wszystkim różnym federacjom międzynarodowym”.

W Rosji

Niektórzy Rosjanie opisali zarzuty jako antyrosyjski spisek, podczas gdy inni stwierdzili, że Rosja „po prostu robi to, co robi reszta świata”. Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że Rosja „nigdy nie popierała żadnych naruszeń w sporcie, nigdy nie popieraliśmy jej na szczeblu państwowym i nigdy tego nie poprzemy” oraz że zarzuty były częścią „polityki antyrosyjskiej” Zachodu . Aleksiej Puszkow, przewodniczący parlamentarnej komisji spraw zagranicznych Rosji, powiedział, że decyzja IAAF o utrzymaniu zakazu była „aktem politycznej zemsty na Rosji za jej niezależną politykę zagraniczną”. Członek rosyjskiego parlamentu Vadim Dengin stwierdził: „Cały skandal dopingowy jest czystym fałszerstwem, wymyślonym w celu zdyskredytowania i upokorzenia Rosji”. Po tym, jak Sąd Arbitrażowy ds. Sportu odrzucił apelację rosyjskich sportowców, tyczka Jelena Isinbayeva napisała: „Niech wszyscy ci pseudoczyści sportowcy z zagranicy odetchną z ulgą i pod naszą nieobecność zdobędą swoje pseudozłote medale. Zawsze bali się siły. ”. MSZ nazwał rządzącej „zbrodnią przeciwko sport”. Sondaż przeprowadzony przez Centrum Lewady wykazał, że 14% Rosjan uważało, że konkurenci kraju dopuścili się dopingu w Soczi, 71% nie wierzyło doniesieniom WADA, a 15% zdecydowało się nie odpowiadać.

Rzecznik Putina nazwał Stiepanową „ Judaszem ”. Rosyjskie media również skrytykowały Stiepanowa. Julia Stiepanowa powiedziała: „Wszystkie wiadomości nazywają mnie zdrajcą, a nie tylko zdrajcą, ale zdrajcą Ojczyzny”. Witalij Stiepanow powiedział: „Nie próbowałem demaskować Rosji, próbowałem zdemaskować skorumpowanych urzędników sportowych, którzy całkowicie psują rozgrywki nie tylko w kraju, ale na całym świecie”. Frankfurter Allgemeine Zeitung poinformował, że rosyjskie media przedstawiały niemieckie filmy dokumentalne jako „część zachodniego spisku mającego na celu osłabienie wielkiego narodu, który Władimir Putin podniósł z kolan”. Hajo Seppelt miał „wrażenie, że on i Stiepanowowie byli określani jako wrogowie państwa”.

Dick Pound opisał odpowiedź Rosji jako „trochę jak wtedy, gdy zostajesz zatrzymany przez policję za przekroczenie prędkości na autostradzie i mówisz: „Dlaczego ja? Wszyscy inni to robili”. Stwierdził, że gdyby władze Rosji „zareagowały na ich problemy, z łatwością miałyby wystarczająco dużo czasu, aby załatwić wszystko na czas przed Rio. Ale zamiast tego odgrywały rolę ofiar, twierdząc, że istnieje przeciwko nim spisek zbyt długo”. Leonid Bershidsky, rosyjski pisarz dla Bloomberg View , napisał, że rosyjscy „urzędnicy muszą zrozumieć, że „ ahaoizm ” nie zapobiega śledztwu”. Moskiewski korespondent Deutsche Welle , Juri Rescheto, napisał, że odpowiedź, którą zobaczył w Rosji „pokazuje, że kraj żyje w równoległym wszechświecie” i stara się obwiniać innych. Pisząc dla The New York Times , Andrew E. Kramer powiedział, że Rosja odpowiedziała na decyzję IAAF przeciwko przywróceniu na stanowisko „ofiarą”, odzwierciedlającą „kulturę krzywd, która obraca się wokół dostrzeganych potknięć i antyrosyjskich spisków mających miejsce w świecie zewnętrznym, w szczególności w Kraje zachodnie". Redakcja gazety również dostrzegła „narrację o wiktymizacji” w Rosji i napisała, że ​​przypomina ona reakcję Związku Radzieckiego na karę – mówiąc, że była to „umotywowana politycznie, zawsze prowokacja, nigdy nieuzasadniona”. Zimna wojna już dawno się skończyła, prezydent Władimir Putin tkwi w tym samym, warcząc w defensywnym przykucnięciu w swoich odpowiedziach na wszelkie oskarżenia o rosyjską faulę”. Andrew Osborn z Reuters napisał, że rosyjski rząd „zręcznie odwrócił się od winy, przedstawiając ją jako zachodni spisek w stylu zimnej wojny, mający na celu sabotowanie międzynarodowego powrotu Rosji”. W odpowiedzi na opinię Rosji, że zarzuty były „umotywowane politycznie”, były główny śledczy WADA, Jack Robertson, powiedział, że widział politykę „kiedy Craig Reedie próbował interweniować, pisząc e-maile do rosyjskiego ministerstwa, aby ich pocieszyć”.

Match TV powiedział, że Amerykanie zaaranżowali skandal dopingowy, a współczesny mistrz pięcioboju Aleksander Lesun nazwał to niesprawiedliwym „atakiem”, ponieważ „doping jest we wszystkich krajach i wszędzie są gwałciciele”. Po ogłoszeniu przez MKOl 24 lipca 2016 r. rosyjski minister sportu Witalij Mutko powiedział, że to „słuszna i uczciwa decyzja i mamy nadzieję, że każda federacja podejmie taką samą decyzję. Doping to zło ogólnoświatowe, nie tylko Rosji”. Reakcja rosyjskich mediów była „miejscami niemal euforyczna”.

Reporter z rosyjskiej telewizji państwowej powiedział prezydentowi MKOl Thomasowi Bachowi, że „Wyglądało na to, że osobiście nam pomagałeś” i zapytał, czy śledztwo antydopingowe było „atakiem politycznym” na rosyjskich konkurentów. Po tym, jak rosyjscy zawodnicy powiedzieli, że McLaren chodzi raczej o „politykę” niż o sport, brytyjskie stowarzyszenie biathlonu stwierdziło, że ich komentarze były „wyprane z mózgu, zwodzone i nieuczciwe” i postanowiło zbojkotować imprezę w Rosji. Wicepremier Rosji Witalij Mutko powiedział, że konkurenci powinni być „ukarani” za wezwania do bojkotu.

7 grudnia 2017 r. doniesiono, że rosyjski oligarcha Michaił Prochorow zapłacił rosyjskiemu sportowcowi olimpijskiemu milczeniem miliony rubli, aby nie ujawnił skomplikowanego rosyjskiego planu antydopingowego. Prochorow kierował Rosyjskim Związkiem Biathlonowym od 2008 do 2014 roku i oferował usługi prawne zdyskwalifikowanym rosyjskim biathlonistom.

W Rosji sankcja z grudnia 2019 r. została przyjęta z oburzeniem. Prezydent Władimir Putin uznał tę decyzję za „umotywowane politycznie” orzeczenie, które „sprzecza” Karcie Olimpijskiej . „Nie ma nic do zarzucenia Rosyjskiemu Komitetowi Olimpijskiemu i jeśli nie ma wyrzutów wobec tego komitetu, kraj powinien brać udział w zawodach pod własną flagą” – powiedział Putin. Premier Rosji Dmitrij Miedwiediew powiedział również, że zakaz był motywowany politycznie. „Jest to kontynuacja tej antyrosyjskiej histerii, która już stała się chroniczna” – powiedział Miedwiediew prasie krajowej.

Zakazy w Soczi w 2017 r.

Konsekwencje zakazów MKOl dla rosyjskich zawodników złapanych na dopingu na Igrzyskach Olimpijskich w Soczi, które pozostawiły poprzednich rosyjskich demaskatorów w obawie o własne bezpieczeństwo, zostały porównane do „polowania na czarownice” w rosyjskiej społeczności sportów zimowych. 9 listopada 2017 r. Władimir Putin nazwał decyzje o zakazie rosyjskich konkurentów za łamanie dopingu próbą podważenia przez Stany Zjednoczone swojego narodu i wpłynięcia na marcowe wybory prezydenckie w Rosji .

Według rosyjskiej agencji informacyjnej TASS rosyjski minister sportu Paweł Kołobkow powiedział, że komisja śledcza nie znalazła dowodów na stosowanie przez państwo systemu dopingowego; ta sama komisja starała się o ekstradycję demaskatora Grigorija Rodczenkowa ze Stanów Zjednoczonych, gdzie jest on objęty ochroną świadków. Pomimo zapewnień ze strony rosyjskich urzędników, że nie istniał żaden system dopingowy, urzędnik MKOl Dick Pound powiedział: „dowody empiryczne są całkowicie przeciwne, więc myślę, że to, co widzimy w rosyjskiej prasie, jest przeznaczone do konsumpcji krajowej”.

17 listopada 2017 r. czołowy rosyjski olimpijczyk Leonid Tiagaczow powiedział, że Grigorij Rodczenkow, który twierdził, że Rosja prowadzi systematyczny program dopingowy, „powinien zostać zastrzelony za kłamstwo, tak jak zrobiłby to Stalin”.

Zakaz olimpijski 2018

Decyzja MKOl została skrytykowana przez Jacka Robertsona, głównego śledczego rosyjskiego programu dopingowego w imieniu WADA , który powiedział, że MKOl wydał „bezkarną karę mającą na celu zachowanie twarzy przy jednoczesnej ochronie interesów handlowych i politycznych [MKOl] i Rosji ”. Podkreślił również, że rosyjscy demaskatorzy dostarczyli empirycznych dowodów na to, że „99 procent [ich] kolegów z drużyny na szczeblu krajowym stosowało doping”. Według Robertsona „[WADA] odkryła, że ​​kiedy rosyjski konkurent [dociera] do poziomu krajowego, [nie ma] wyboru w tej sprawie: [to] albo narkotyk, albo koniec”; dodał: „Obecnie nie ma żadnych informacji, które widziałem lub o których słyszałem, które wskazywałyby na zaprzestanie sponsorowanego przez państwo programu dopingowego”. Doniesiono również, że rosyjscy urzędnicy intensywnie lobbowali polityków amerykańskich, najwyraźniej próbując doprowadzić do ekstradycji do Rosji głównego demaskatora Grigorija Rodczenkowa .

6 grudnia 2017 r. Putin ogłosił swoją decyzję „nie uniemożliwiać poszczególnym rosyjskim zawodnikom udziału w Zimowych Igrzyskach 2018” . Stwierdził również, że jest zadowolony, że Komisja Śledcza MKOl pod przewodnictwem Samuela Schmida „nie znalazła żadnego dowodu na to, że rosyjski rząd był zamieszany w spisek dopingowy”. Jednak komisja śledcza stwierdziła tylko, że nie ma wystarczających dowodów, aby twierdzić, że w sprawę zaangażowane były najwyższe rosyjskie władze państwowe. Fakt, że rosyjskie Ministerstwo Sportu i Federalna Służba Bezpieczeństwa były częścią planu, nigdy nie budził wątpliwości.

Deputowany (członek) rosyjskiej Dumy Państwowej i były bokser zawodowy Nikołaj Wałujew powiedział, że Rosja powinna pojechać na olimpiadę i „rozerwać wszystkich na złość tym draniom, którzy chcą zabić nasz sport”.

Pomimo oznaczenia „ sportowcy olimpijscy z Rosji ” (OAR), wielu rosyjskich kibiców nadal uczestniczyło w Igrzyskach 2018, ubranych w rosyjskie barwy i skandujących „Rosja!” jednomyślnie, w akcie sprzeciwu wobec zakazu.

Justin Peters z magazynu Slate napisał podczas Igrzysk, że MKOl „skończył z sytuacją, która wydawała się negować cały punkt sankcji wobec Rosji. MKOl nie chciał, aby na Igrzyskach w Pjongczangu była rosyjska drużyna olimpijska… ] areny są pełne drużyn rosyjskich olimpijczyków… [to] klepnięcie nadgarstka bez przekonania przez podmiot, który wydaje się bardziej zainteresowany zachowaniem twarzy niż ochroną konkurentów”.

Decyzja CAS o zniesieniu zakazów dożywocia 28 rosyjskim zawodnikom i przywróceniu im medali spotkała się z ostrą krytyką ze strony urzędników olimpijskich, w tym prezydenta MKOl Thomasa Bacha, który określił tę decyzję jako „niezwykle rozczarowującą i zaskakującą”. Prawnik Grigorija Rodczenkowa stwierdził, że „decyzja CAS pozwoliłaby konkurentom z dopingiem na ucieczkę bez kary”, a także, że „[decyzja CAS] stanowi kolejny nieuczciwy zysk dla skorumpowanego rosyjskiego systemu dopingowego ogólnie, a Putina w szczególności”.

Statystyka

WADA publikuje roczne podsumowania naruszeń przepisów antydopingowych (ADRV). Rosja zajęła pierwsze miejsce na świecie pod względem ADRV w latach 2013, 2014, 2015 i 2018.

Naruszenia przepisów antydopingowych

Rok	rosyjski ADRV	Całkowity światowy ADRV	proporcja rosyjska	stopień rosyjski	Od
2013	225	1953	11,5%	1	15 maja 2015
2014	148	1,647	9%	1	21 lutego 2016
2015	176	1901	9,3%	1	31 stycznia 2017
2016	69	1,326	5,2%	6	31 grudnia 2017
2017	82	1459	5,6%	5	31 maja 2019
2018	144	1640	8,7%	1	2 marca 2020

Odarte medale olimpijskie

Z powodu naruszeń dopingu Rosja została pozbawiona 43 medali olimpijskich – najwięcej w każdym kraju, prawie czterokrotnie więcej niż wicemistrzowie i prawie jedna trzecia światowej sumy. Był liderem pod względem liczby medali usuniętych z powodu dopingu na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2002 (5 medali), Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2006 (1 medal), Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2008 (14 medali), Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2012 (15. medale), Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2014 (4 medale) i połączone najbardziej na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2004 (3 medale) i Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2016 (1 medal). 43 cofnięte medale to 12 złotych, 20 srebrnych i 11 brązowych. Nie obejmuje to innych medali odebranych rosyjskim drużynom olimpijskim.

Olimpiada	Konkurent	Medal	Wydarzenie	Ref
Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2002	Olga Daniłowa	Złoto	Narciarstwo biegowe, bieg łączony kobiet 5 km + 5 km
		Srebro	Narciarstwo biegowe, bieg klasyczny kobiet na 10 km
	Larisa Lazutina	Złoto	Narciarstwo biegowe, 30 km klasyka kobiet
		Srebro	Narciarstwo biegowe, freestyle kobiet na 15 km
		Srebro	Narciarstwo biegowe, bieg łączony kobiet 5 km + 5 km
Letnie Igrzyska Olimpijskie 2004	Irina Korzhanenko	Złoto	Lekkoatletyka, pchnięcie kulą kobiet
	Swietłana Kriwelowa	Brązowy	Lekkoatletyka, pchnięcie kulą kobiet
	Oleg Perepetchenov	Brązowy	Podnoszenie ciężarów, mężczyźni 77 kg
Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2006	Olga Miedwiedcewa	Srebro	Biathlon, indywidualność kobiet
Letnie Igrzyska Olimpijskie 2008	Sztafeta ( Yuliya Chermoshanskaya )	Złoto	Lekkoatletyka, sztafeta 4 × 100 m kobiet
	Sztafeta ( Anastasiya Kapachinskaya , Tatyana Firova )	Srebro	Lekkoatletyka, sztafeta 4 × 400 m kobiet
	Maria Abakumowa	Srebro	Lekkoatletyka, rzut oszczepem kobiet
	Tatiana Lebiediew	Srebro	Lekkoatletyka, trójskok kobiet
		Srebro	Lekkoatletyka, skok w dal kobiet
	Chasan Barojew	Srebro	Zapasy, mężczyźni grecko-rzymski 120 kg
	Marina Shainova	Srebro	Podnoszenie ciężarów, kobiety 58 kg
	Sztafeta ( Denis Aleksiejew )	Brązowy	Lekkoatletyka, sztafeta 4 × 400 m mężczyzn
	Jekateryna Wołkowa	Brązowy	Lekkoatletyka, bieg na 3000 m z przeszkodami kobiet
	Anna Cziczerowa	Brązowy	Lekkoatletyka, skok wzwyż kobiet
	Khadzhimurat Akkayev	Brązowy	Podnoszenie ciężarów, mężczyźni 94 kg
	Dmitrij Łapikow	Brązowy	Podnoszenie ciężarów, mężczyźni 105 kg
	Nadieżda Jewstiuchina	Brązowy	Podnoszenie ciężarów, kobiety 75 kg
	Tatiana Czernowa	Brązowy	Lekkoatletyka, siedmiobój kobiet
Letnie Igrzyska Olimpijskie 2012	Tatiana Łysenko	Złoto	Lekkoatletyka, rzut młotem kobiet
	Julia Zaripova	Złoto	Lekkoatletyka, bieg na 3000 m z przeszkodami kobiet
	Siergiej Kirdyapkin	Złoto	Lekkoatletyka, 50-kilometrowy spacer mężczyzn
	Mariya Sawinowa	Złoto	Lekkoatletyka, kobiety 800 m
	Iwan Uchow	Złoto	Lekkoatletyka, skok wzwyż mężczyzn
	Daria Piszczalnikowa	Srebro	Lekkoatletyka, rzut dyskiem kobiet
	Jewgienija Kołodko	Srebro	Lekkoatletyka, pchnięcie kulą kobiet
	Olga Kaniskina	Srebro	Lekkoatletyka, 20-kilometrowy spacer kobiet
	Apti Auchadow	Srebro	Podnoszenie ciężarów, mężczyźni 85 kg
	Aleksandr Iwanow	Srebro	Podnoszenie ciężarów, mężczyźni 94 kg
	Natalia Zabołotnaja	Srebro	Podnoszenie ciężarów, kobiety 75 kg
	Swietłana Carukajewa	Srebro	Podnoszenie ciężarów, kobiety 63 kg
	Sztafeta ( Antonina Kriwoszapka , Julia Guszczina , Tatiana Firova )	Srebro	Lekkoatletyka, sztafeta 4 × 400 m kobiet
	Tatiana Czernowa	Brązowy	Lekkoatletyka, siedmiobój kobiet
	Swietłana Szkolina	Brązowy	Lekkoatletyka, skok wzwyż kobiet
Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2014	Dwuosobowa ( Aleksandr Zubkow , Aleksiej Wojewoda )	Złoto	Bobsleje, dwuosobowe
	Czteroosobowy ( Aleksandr Zubkow , Aleksiej Wojewoda )	Złoto	Bobsleje, czteroosobowe
	Sztafeta ( Evgeny Ustyugov )	Złoto	Biathlon, sztafeta męska
	Sztafeta ( Olga Zaitseva )	Srebro	Biathlon, sztafeta kobiet
Letnie Igrzyska Olimpijskie 2016	Michaił Alojan	Srebro	Boks, waga muszka męska

Hashtag kontrowersje

Według Reutera , rosyjskie trolle były zaangażowane w rozpowszechnianie na Twitterze hashtagu #NoRussiaNoGames po ogłoszeniu przez MKOl, że Rosja została zawieszona w Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2018 . Jednym z kont zidentyfikowanych przez Reuters jako napędzające aktywność wokół #NoRussiaNoGames było @ungestum, które wymienia jego lokalizację jako rosyjskie miasto Orenburg . Konto wysłało 238 tweetów zawierających tylko hashtag do innych użytkowników od czasu ogłoszenia zakazu, wskazując, że zostały one wygenerowane komputerowo. Kampania była również mocno promowana przez grupę co najmniej pięciu kont, które wielokrotnie tweetowały hashtag wraz z linkami niezwiązanymi z rosyjskojęzycznymi artykułami prasowymi i wielokrotnie przesyłały między sobą tweety. Jedno z tych kont, @03_ppm, wysłało co najmniej 275 takich tweetów.

Zobacz też

• Doping w sporcie
• Doping na igrzyskach olimpijskich
• Lista pozbawionych medali olimpijskich
• Ikar

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Rosyjscy sportowcy znikają z zawodów po przybyciu agencji antydopingowej The Moscow Times, 2018