Zarzuty Donalda Trumpa dotyczące niewłaściwego zachowania seksualnego - Donald Trump sexual misconduct allegations

Donald Trump , były prezydent Stanów Zjednoczonych , został oskarżony o gwałt , napaść na tle seksualnym i molestowanie seksualne , w tym niedobrowolne pocałunki lub obmacywanie przez co najmniej 25 kobiet od lat 70. XX wieku. Oskarżenia doprowadziły do ​​trzech spraw sądowych: jego ówczesna żona Ivana złożyła pozew o gwałt podczas procesu rozwodowego w 1989 r., ale później je wycofał; bizneswoman Jill Harth pozwała Trumpa w 1997 r., zarzucając naruszenie umowy, jednocześnie pozywając za molestowanie seksualne, ale zgodziła się zrzec się swojego roszczenia o molestowanie seksualne w ramach ugody, którą otrzymała w związku z poprzednim pozwem; a w 2017 roku była uczestniczka The Apprentice Summer Zervos złożyła pozew o zniesławienie po tym, jak Trump oskarżył ją o kłamstwo na temat jej zarzutów dotyczących niewłaściwego zachowania seksualnego przeciwko niemu.

Dwa z zarzutów (postawione przez Ivanę Trump i Jill Harth) stały się publiczne przed kandydowaniem Trumpa na prezydenta, ale pozostałe pojawiły się po wycieku nagrania audio z 2005 roku podczas kampanii prezydenckiej w 2016 roku . Nagrano Trumpa, który chwalił się, że taki celebryta jak on „może zrobić wszystko” kobietom, w tym „po prostu zacznij je całować  … nawet nie czekam” i „złap je za cipkę ”. Trump następnie scharakteryzował te komentarze jako „rozmowę w szatni” i zaprzeczył, że faktycznie zachowywał się w ten sposób w stosunku do kobiet, a także przeprosił za wulgarny język. Wielu z jego oskarżycieli stwierdziło, że zaprzeczenia Trumpa sprowokowały ich do upublicznienia swoich zarzutów.

Inny rodzaj oskarżeń wysunął, głównie po pojawieniu się nagrania audio, kilka byłych uczestniczek Miss USA i Miss Teen USA , które oskarżyły Trumpa o wejście do szatni uczestniczek konkursu piękności . Trump, który był właścicielem serii Miss Universe , która obejmuje oba konkursy, został oskarżony o chodzenie do garderoby w 1997, 2000, 2001 i 2006 roku, podczas gdy zawodnicy byli na różnych etapach rozbierania się. Trump wspomniał już o tej praktyce podczas wywiadu w 2005 roku w The Howard Stern Show , mówiąc, że „uchodzi mu na sucho takie rzeczy”, ponieważ był właścicielem konkursów piękności, w których rywalizowały kobiety i dziewczęta.

W czerwcu 2019 roku pisarka E. Jean Carroll twierdziła w nowojorskim magazynie, że Trump zgwałcił ją w garderobie w domu towarowym w 1995 lub 1996 roku. Magazyn powiedział, że dwóch przyjaciół Carrolla potwierdziło, że Carroll wcześniej zwierzył się im w związku z tym incydentem. Trump nazwał fikcję Zarzut i zaprzeczył kiedykolwiek spotkanie Carroll, chociaż New York opublikował fotografię Trump i Carroll razem w 1987. W październiku 2019 książka Wszystko prezydenta Kobiety: Donald Trump i Making of Predator Barry Levine i Monique El-Faizy został opublikowany, zawierający 43 dodatkowe zarzuty dotyczące niewłaściwego zachowania seksualnego wobec Trumpa.

Trump zaprzeczył wszystkim zarzutom przeciwko niemu, mówiąc, że padł ofiarą stronniczości mediów , spisków i kampanii oszczerstw politycznych . W październiku 2016 r. Trump publicznie obiecał pozwać wszystkie kobiety, które zarzuciły mu nadużycia seksualne, a także The New York Times za opublikowanie tych zarzutów, ale nie podjął jeszcze żadnych działań prawnych.

Oskarżenia złożone w sądzie przeciwko Trumpowi

Iwana Trump (1989)

Ivana i Donald Trump w 1985 roku

Ivana Trump i Donald Trump pobrali się w 1977 roku. Ivana stwierdziła w zeznaniu złożonym w 1989 roku podczas postępowania rozwodowego, że Donald odwiedził jej chirurga plastycznego, po czym wyraził złość i wyrwał jej włosy z głowy. Donald powiedział, że zarzut był „oczywiście fałszywy”. Książka Lost Tycoon: The Many Lives of Donald Trump (1993), autorstwa Harry'ego Hurta III , opisuje rzekomy atak jako „brutalny atak”, podczas którego Donald zaatakował Ivanę seksualnie. Według książki, Ivana później zwierzyła się niektórym swoim przyjaciołom, że Donald ją zgwałcił. W oświadczeniu wygłoszonym tuż przed publikacją książki Hurta i zawartym w książce Ivana powiedziała:

[Pewnego razu w 1989 roku pan Trump i ja mieliśmy stosunki małżeńskie, w których zachowywał się wobec mnie zupełnie inaczej niż podczas naszego małżeństwa. Jako kobieta czułam się zgwałcona, ponieważ brakowało miłości i czułości, którymi mnie zwykle okazywał. Nazwałem to „gwałtem”, ale nie chcę, aby moje słowa były interpretowane w sensie dosłownym lub przestępczym.

—  Iwana Trumpa

Rozwód Trumpów został przyznany w grudniu 1990 r. na podstawie tego, że traktowanie Ivany przez Donalda, w tym jego romans z Marlą Maples , było „okrutne i nieludzkie”. Według prawnika Trumpa, Jaya Goldberga, było to oparte na tym, że Trump był widziany publicznie z Marlą Maples w 1990 roku. Ich ugoda zawierała klauzulę poufności uniemożliwiającą Ivanie dyskutowanie o małżeństwie lub rozwodzie. W 1992 roku Trump pozwał Ivanę za nieprzestrzeganie klauzuli o kneblu w umowie rozwodowej, ujawniając fakty na jego temat w jej bestsellerowej książce, a Trump wygrał nakaz knebla .

Wiele lat później Ivana powiedziała, że ​​ona i Donald „są najlepszymi przyjaciółmi”. W aprobacie kampanii z lipca 2015 r. Ivana powiedziała: „Niedawno przeczytałam kilka komentarzy przypisywanych mi prawie 30 lat temu w czasie bardzo dużego napięcia podczas mojego rozwodu z Donaldem. Ta historia jest całkowicie bezwartościowa”.

Jill Harth (1992)

Jill Harth twierdziła, że ​​Trump kilkakrotnie ją napadał. Harth stwierdził, że w grudniu 1992 roku, podczas kolacji z Trumpem i jej ówczesnym chłopakiem Georgem Houraneyem, Trump próbował włożyć ręce między jej nogi. Harth i Houraney odwiedzili posiadłość Trumpa Mar-a-Lago na Florydzie w styczniu 1993 roku na uroczystość podpisania kontraktu. Trump, według Hartha, zaproponował jej wycieczkę, zanim wciągnął ją do pustej sypialni swojej córki Ivanki . „Podziwiałem dekorację, a potem, co wiem, przyciska mnie do ściany i obejmuje mnie rękami. Próbował mnie pocałować. Harth mówi, że desperacko protestowała przeciwko zalotom Trumpa i ostatecznie udało jej się wybiec z pokoju. Ona i jej chłopak wyjechali zamiast zostać na noc, jak zamierzali. Harth twierdzi, że po tym, jak się zaręczyła, Trump zaczął ją prześladować .

Harth złożyła pozew w 1997 roku, w którym oskarżyła Trumpa o nieuznane obmacywanie jej ciała, w tym o „intymne intymne części ciała” i „nieustanne” molestowanie seksualne. Pozew został wycofany po tym, jak Houraney ustalił z Trumpem nieujawnioną kwotę w pozwie, w którym twierdził, że Trump wycofał się z umowy biznesowej. Nadal twierdzi, że była napastowana seksualnie i chociaż nigdy nie stosował wobec niej przemocy, mówi, że jego działania były „niechciane i agresywne, bardzo agresywne seksualnie”.

Po incydencie Harth powiedziała, że ​​otrzymała „kilka lat terapii”. W 2015 roku skontaktowała się z kampanią Trumpa, aby znaleźć pracę jako wizażystka i sprzedawać linię kosmetyków dla mężczyzn. Później powiedziała: „Tak, ruszyłam dalej, ale nie zapomniałam bólu [Trump] wniesionego w moje życie. Byłam starsza, mądrzejsza. Trump był żonaty z Melanią i miałam nadzieję, że zmienił się”. Pracowała na jednym z wieców Trumpa jako wizażystka. O doświadczeniu powiedziała: „Jestem wizażystką. Facet jest w bałaganie, OK? Naprawdę potrzebował moich usług, a ja jestem wizażystką, która potrzebuje pracy. Dlaczego miałbym, gdybym był w przyjaznych stosunkach , dlaczego nie miałbym spróbować dostać tej pracy?”

Pozew Hartha został po raz pierwszy opublikowany w lutym 2016 r. przez LawNewz.com. Jej sprawa została po raz pierwszy opublikowana w maju 2016 roku w artykule The New York Times „Crossing the Line”. Trump scharakteryzował jej historię w „ Timesie ” jako „fałszywą, złośliwą i oszczerczą” i „zdecydowanie zaprzecza tym twierdzeniom”. Harth stała przy swoich podopiecznych w wywiadzie dla The Guardian w lipcu 2016 roku . W październiku 2016 roku powiedziała, że ​​jeśli zostanie pozwana przez Trumpa, zamierza wnieść pozew.

E. Jean Carroll (1995 lub 1996)

4 listopada 2019 r. pisarka E. Jean Carroll złożyła pozew przeciwko Trumpowi, oskarżając go o zniesławienie, twierdząc, że skłamała na temat zgwałcenia jej przez niego w 1995 lub 1996 roku. powiedział, że reakcja Trumpa na oskarżenie bezpośrednio zaszkodziła jej karierze i reputacji. Carroll powiedziała, że ​​złożyła ten pozew w imieniu każdej kobiety, która spotkała się z molestowaniem, napaścią lub poniżeniem. Co więcej, Trump stwierdziła, że ​​jej zarzut był tylko strategią promocji jej książki zatytułowanej Po co nam mężczyźni? Skromna propozycja , w której ujawnia szczegóły dotyczące domniemanego napaści. Sekretarz prasowy Białego Domu odpowiedział na pozew, twierdząc, że jest on „niepoważny” i że historia jest fałszywa, „tak jak autor”.

We wrześniu 2020 r. Departament Sprawiedliwości złożył wniosek do sądu, aby przejąć obronę Trumpa, argumentując, że działał „w zakresie” prezydentury, kiedy nazwał Carrolla kłamcą. Departament Sprawiedliwości przeniósł również sprawę do sądu federalnego z sądu stanowego, który miesiąc wcześniej odrzucił wniosek adwokata Trumpa o odroczenie sprawy, która miała wejść w fazę rozpoznania . Podczas odkrycia Trump może zostać poproszony o dostarczenie zeznań, a także próbki DNA do porównania z materiałem genetycznym rzekomo znalezionym na sukience, jak mówi Carroll, którą miała na sobie podczas domniemanego napaści na tle seksualnym. Prokurator generalny Bill Barr twierdził, że posunięcie to było rutynowym zastosowaniem ustawy Westfall, która zezwala Departamentowi Sprawiedliwości na obronę pracowników federalnych przed odpowiedzialnością cywilną za czyny popełnione w normalnym toku ich obowiązków. Barr stwierdził, że Biały Dom zwrócił się do Departamentu Sprawiedliwości i zauważył, że podatnicy zapłacą każdy wyrok, jeśli Carroll wygra sprawę. W następnym miesiącu Departament Sprawiedliwości stwierdził w pozwie sądowym, że prezydent nie powinien być pociągany do odpowiedzialności w sprawie osobistej, ponieważ przemawiał w swoim oficjalnym charakterze jako prezydent, argument, który – jeśli zostanie zaakceptowany przez sąd – będzie miał praktyczny skutek: oddalenie pozwu, ponieważ pracownicy rządowi w dużej mierze cieszą się immunitetem od pozwów o zniesławienie. 27 października sędzia federalny Lewis Kaplan odrzucił próbę interwencji Departamentu Sprawiedliwości w sprawie, orzekając, że sprawa może się toczyć na podstawie działań Trumpa jako obywatela prywatnego. Kaplan stwierdził, że Departament Sprawiedliwości niesłusznie uznał prezydenta za funkcjonariusza agencji federalnej, a nie za funkcjonariusza konstytucyjnego. 20 listopada Kaplan nakazał wcześniejszym prywatnym prawnikom Trumpa wznowić reprezentowanie go w sprawie. 25 listopada Departament Sprawiedliwości złożył apelację od orzeczenia sędziego Kaplana w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu . Według agencji Reuters „nie jest jasne, czy departament sprawiedliwości będzie kontynuował sprawę w imieniu Trumpa po inauguracji 20 stycznia Joe Bidena, demokraty, który pokonał Trumpa, republikanina, w listopadowych wyborach prezydenckich”. W czerwcu 2021 r. Departament Sprawiedliwości – wówczas pod administracją Bidena – argumentował w wyroku sądowym, że powinien zastąpić siebie jako oskarżonego w sprawie, ponieważ Trump działał jako pracownik federalny.

Letnie zerwy (2007)

Lato Zervos był zawodnik na piąty sezon z The Apprentice , który nakręcony w 2005 roku i wyemitowany w 2006. Następnie skontaktowała Trump w 2007 roku, o pracy po zakończeniu pokazu, a on zaprosił ją na spotkanie z nim w hotelu Beverly Hills . Zervos powiedział, że Trump był seksualnie sugestywny podczas ich spotkania, całując ją z otwartymi ustami, obmacując jej piersi i wpychając jej genitalia. Powiedziała również, że jego zachowanie było agresywne i nieprzychylne. Zervos reprezentuje adwokat Gloria Allred .

John Barry, jej kuzyn i zwolennik Trumpa, powiedział, że Zervos rozmawiała z rodziną i przyjaciółmi o Trumpie, promując jego kandydaturę i mówiąc, jak Trump pomógł jej w jej życiu. Barry powiedział, że podczas prawyborów prezydenckich Zervos zaprosił Trumpa do swojej restauracji, a on odmówił. W październiku 2016 r. kampania prezydencka Trumpa opublikowała e-mail od Zervos, wysłany do sekretarki Trumpa w kwietniu 2016 r., w którym stwierdziła: „Bardzo bym wdzięczna za ponowne połączenie w tym czasie. Będzie wiedział, że moje intencje są szczere”. Zervos powiedziała, że ​​zamierzała skonfrontować się z Trumpem i dać mu „możliwość oczyszczenia powietrza”. 21 kwietnia wysłała kolejny e-mail do asystentki Trumpa, z prośbą o przesłanie go do Trumpa, w którym stwierdziła: „Bardzo mnie zraniła nasza poprzednia interakcja”.

17 stycznia 2017 r. Zervos złożyła przeciwko Trumpowi pozew o zniesławienie, w związku z jego oświadczeniem, że kłamała w sprawie zarzutów. Marc Kasowitz broni Trumpa w tej sprawie. Zervos złożył pozew o „wszystkie dokumenty dotyczące każdej kobiety, która twierdziła, że ​​Donald J. Trump dotknął jej niewłaściwie”. W dniu 21 marca 2018 r. sędzia Sądu Najwyższego Nowego Jorku zdecydował o dopuszczeniu powództwa przeciwko Prezydentowi o zniesławienie. 4 czerwca 2018 roku Jennifer Schecter, sędzia Sądu Najwyższego Manhattanu, orzekła, że ​​Trump musi zostać obalony do 31 stycznia 2019 roku.

Od 9 września 2018 r. Trump dostarczy pisemne odpowiedzi pod przysięgą w pozwie o zniesławienie.

W dniu 14 marca 2019 roku, New York Sąd Apelacyjny odrzucił argument prezydenta Trumpa, że Konstytucja czyni go odpornościowy od pozwów państwowych, co otworzyło drogę do garnitur zniesławienie . 2 listopada 2019 r. Trump zgodził się poddać przesłuchaniu pod przysięgą do 31 stycznia 2020 r.

W styczniu 2020 r. Pośredni Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku zawiesił powództwo o zniesławienie, dopóki nowojorski sąd apelacyjny nie będzie mógł zdecydować o losie sprawy. Wstrzymanie sprawy oznaczało, że termin 31 stycznia 2020 r. na złożenie zeznań przez Trumpa również został wstrzymany.

W lutym 2021 r., po porażce Trumpa w wyborach prezydenckich w 2020 r. , Zervos ponownie złożył pozew, argumentując, że Trump nie może już dłużej argumentować, że immunitet prezydencki chroni go przed sporami sądowymi, ponieważ nie jest już prezydentem. 30 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny stanu Nowy Jork orzekł na jej korzyść.

Alva Johnson (2019)

25 lutego 2019 r. Alva Johnson złożyła pozew przeciwko Trumpowi, twierdząc, że pocałował ją siłą na wiecu na Florydzie w sierpniu 2016 r., gdy pracowała nad kampanią prezydencką w 2016 r . Johnson powiedział, że dwie osoby – w tym Pam Bondi , wówczas prokurator generalny Florydy – widziały pocałunek, ale obie mu zaprzeczyły. Według wywiadu z Teen Vogue , Johnson postanowił przerwać pracę dla kampanii Trumpa po tym, jak media zaczęły relacjonować taśmę Access Hollywood . Zadeklarowała zwolnienia chorobowe, dopóki nie będzie mogła porozmawiać z prawnikiem.

Oprócz „niechcianej uwagi seksualnej”, pozew twierdzi również, że Johnson był „ofiarą dyskryminacji rasowej i płciowej poprzez nierówne wynagrodzenie”. W odpowiedzi sekretarz prasowy Białego Domu Sarah Huckabee Sanders nazwała pozew „absurdalnym na twarzy”.

Historia z „New York Timesa” z maja 2016 r.

W maju 2016 roku The New York Times opublikował artykuł „Crossing the Line: How Donald Trump Behaved with Women in Private”. Na potrzeby artykułu reporterzy „ Timesa ”, Michael Barbaro i Megan Twohey, przeprowadzili 50 wywiadów z kobietami, które znały Trumpa społecznie, w trakcie swojej kariery zawodowej, modelki lub rywalizacji o tytuł konkursu piękności.

Według wywiadów, a także akt sądowych i pisemnych wspomnień, ich relacje – wiele z nich przytoczonych tutaj własnymi słowami – ujawniają niepożądane zaloty romantyczne, niekończące się komentarze na temat kobiecej sylwetki, sprytne poleganie na ambitnych kobietach i niepokojące zachowanie w miejscu pracy. Interakcje miały miejsce w jego biurach w Trump Tower, w jego domach, na budowach i za kulisami podczas konkursów piękności. Wydawały mu się ulotnymi, nieważnymi chwilami, ale pozostawiły trwałe wrażenie na kobietach, które ich doświadczyły.

Inne kobiety, z którymi przeprowadzono wywiady do artykułu, z których kilka pracowało dla Trumpa, stwierdziły, że nie otrzymywały niechcianych zalotów i „nigdy nie wiedziały, że Trump obiektywizuje kobiety lub traktuje je z brakiem szacunku”. Jill Martin, wiceprezes i asystent radcy prawnego w firmie, powiedziała, że ​​Trump wspierał ją i jej rolę jako matki. Laura Kirilova Chukanov , bułgarska imigrantka i uczestniczka konkursu Miss USA 2009 , powiedziała, że ​​Trump pomógł jej nawiązać kontakty w filmie dokumentalnym, nad którym pracowała, o jej ojczyźnie.

Rowanne Brewer Lane, była dziewczyna Trumpa, była obszernie cytowana w artykule i pojawiła się w anegdocie otwierającej. Po publikacji artykułu Brewer Lane oskarżył The New York Times o wyrwanie jej cytatów z kontekstu i powiedział, że Trump jej „pochlebia” i nie obraża. Rzecznik Trumpa, Barry Bennett, odpowiedział na tę historię, stwierdzając: „Rozmawiali z 50 kobietami i udało im się umieścić siedem lub osiem w historii. Ponad połowa z nich miała wspaniałe rzeczy do powiedzenia. i nazwał ją poniżoną, co nie jest tym, jak się czuje. New York Times bronił tej historii i powiedział, że Brewer Lane był „zacytowany uczciwie, dokładnie i obszernie”.

Rejestracja kontrowersji i druga debata prezydencka 2016

Billy Bush
Billy Bush został nagrany podczas „niezwykle sprośnej rozmowy o kobietach” z Trumpem w 2005 roku.

Dwa dni przed drugą debatą prezydencką w 2016 r. ukazała się taśma Access Hollywood z 2005 r. , która odnotowuje, że Trump prowadzi „niezwykle sprośną rozmowę o kobietach”, w której opisał, że może całować i obmacywać kobiety, ponieważ był „gwiazdą”: „Ty Wiem, że automatycznie pociąga mnie piękno — po prostu zaczynam je całować. To jak magnes. Po prostu całuj. Nawet nie czekam. A kiedy jesteś gwiazdą, pozwalają ci to robić, możesz zrobić wszystko  .. .chwyć je za cipkę .Możesz zrobić wszystko." Wielu prawników i komentatorów medialnych twierdzi, że oświadczenia Trumpa opisują napaść seksualną.

7 października Trump opublikował oświadczenie wideo, w którym stwierdził: „Powiedziałem to, myliłem się i przepraszam”. Nazwał rozwój wydarzeń rozproszeniem i próbował odwrócić uwagę od Clintonów, a zwłaszcza skandali na tle seksualnym z udziałem Billa Clintona . Krytycy republikańscy wezwali go do wycofania się z wyścigu prezydenckiego.

Podczas drugiej debaty Anderson Cooper zapytał Trumpa, czy rozumie, że chwalił się molestowaniem seksualnym kobiet. Cooper wykorzystał definicję napaści na tle seksualnym Departamentu Sprawiedliwości, aby uwzględnić „każdy rodzaj kontaktu seksualnego lub zachowania, które ma miejsce bez wyraźnej zgody odbiorcy”. Trump zaprzeczył, twierdząc, że dopuszczał się napaści seksualnej na kobiety. Twierdził, że komentarze były jedynie „rozmową w szatni”, a następnie po trzykrotnym zapytaniu, czy kiedykolwiek całował lub obmacywał kogoś bez zgody, powiedział „nie, nie mam”. Kilku jego kolejnych oskarżycieli powiedziało, że to był moment, w którym mieli motywację do wystąpienia.

Zarzuty publiczne od 2016 r.

Jessica Leeds (lata 80.)

Na początku lat 80. Leeds była bizneswoman w firmie papierniczej, lecąc ze Środkowego Zachodu, wracając do Nowego Jorku. Stewardesa zaproponowała jej wolne miejsce w kabinie pierwszej klasy obok Trumpa. Leeds twierdził, że około 45 minut po starcie Trump podniósł podłokietnik i zaczął ją dotykać, chwytając jej piersi i próbując podciągnąć rękę do jej spódnicy. „Był jak ośmiornica” – powiedziała. „Jego ręce były wszędzie. To był atak”. Leeds powiedziała, że ​​wysłała list zawierający jej zarzuty do redaktora The New York Times . Jej historia została wydrukowana przez The New York Times w październiku 2016 roku wraz z relacją Rachel Crooks.

Rzecznik Trumpa Jason Miller odpowiedział na zarzut, nazywając go „fikcją”. Miller stwierdził, że zarzuty były motywowane politycznie, „aby to stało się publiczne dopiero kilkadziesiąt lat później, w ostatnim miesiącu kampanii prezydenckiej, powinno powiedzieć wszystko”. Trump publicznie zagroził, że pozwie Times w związku z opublikowaniem przez gazetę zarzutów i zażądał wycofania się. The Times odrzucił żądanie wycofania się Trumpa, a Trump nigdy nie spełnił swojej groźby podjęcia kroków prawnych przeciwko firmie. Domniemanym świadkiem sprawy, który twierdził, że podczas lotu nie widział „nic niestosownego”, był były radny hrabstwa brytyjskiej Partii Konserwatywnej z Gloucestershire, Anthony Gilberthorpe. Gilberthorpe wysuwał wcześniej fałszywe zarzuty wobec polityków.

Kristin Anderson (1990)

14 października 2016 r. The Washington Post poinformował o oskarżeniu Kristin Anderson. Anderson powiedział, że Trump obmacywał ją pod spódnicą w nocnym klubie na Manhattanie na początku lat dziewięćdziesiątych. Jako aspirująca modelka w czasie rzekomego incydentu, Anderson opowiedziała tę historię swoim przyjaciołom i postanowiła się zgłosić po przeczytaniu relacji innych kobiet, które to zrobiły. Anderson uważał, że domniemany napad miał miejsce w China Club, klubie nocnym na Manhattanie, który Newsday nazwał „Gniazdo Donalda w poniedziałek wieczorem” ze względu na jego rzekomy zwyczaj zabierania tam kobiet.

Lisa Boyne (1996)

13 października 2016 r. The Huffington Post zgłosił zarzut Lisy Boyne. Boyne powiedział, że Sonja Morgan (wtedy Sonja Tremont) zaprosiła ją na kolację z Trumpem, agentem modelek Johnem Casablanką i pięcioma lub sześcioma modelkami. Boyne twierdził, że Trump kazał modelkom chodzić po stole, zaglądać pod ich spódnice i opisywać, czy mają na sobie bieliznę. Morgan powiedział The Huffington Post, że kolacja odbyła się z tymi uczestnikami, nie przypominał sobie sprośnego zachowania Trumpa i powiedział: „Ale jestem znany z tańczenia na stołach”. Boyne powiedziała, że ​​tej nocy zadzwoniła do swojej współlokatorki Karen Beatrice, aby poinformować ją o incydencie. The Huffington Post skontaktował się z Beatrice, która zaprzeczyła takiemu połączeniu.

Cathy Heller (1997)

15 października 2016 r. The Guardian poinformował o zarzutach Cathy Heller, że dwie dekady wcześniej została porwana i pocałowana przez Donalda Trumpa. Heller powiedziała, że ​​w 1997 roku poznała Trumpa, kiedy wzięła udział w brunchu z okazji Dnia Matki z dziećmi, mężem i rodzicami męża w jego posiadłości Mar-a-Lago. Jej teściowie byli członkami Mar-a-Lago. Heller została przedstawiona Trumpowi, który złościł się, gdy unikała pocałunku. Następnie „chwycił” ją, a kiedy próbował ją pocałować, odwróciła głowę. Trump pocałował ją w kącik ust „trochę za długo”, a potem ją zostawił.

Mąż i dzieci Hellera, którzy byli obecni podczas wydarzenia, potwierdzili jej relację. Latem 2015 roku członkowie grupy mahjong Hellera usłyszeli relację Hellera o incydencie z 1997 roku; niedługo po tym, jak Trump ogłosił swoją kandydaturę. Zdecydowała się upublicznić po obejrzeniu drugiej debaty prezydenckiej 9 października 2016 r. Heller jest zarejestrowanym Demokratką i publicznym zwolennikiem Hillary Clinton.

Rzecznik kampanii Trumpa, Jason Miller, powiedział, że konto Hellera jest „fałszywe” i „umotywowane politycznie”.

Świątynia Taggarta McDowella (1997)

W maju 2016 r. The New York Times poinformował o zarzutach Temple Taggart McDowell. McDowell, która była Miss Utah USA w 1997 roku, oskarżyła Trumpa o niechciane pocałunki i uściski, które sprawiły, że McDowell i jedna z jej przyzwoitek były tak niekomfortowe, według McDowell, że twierdziła, że ​​poinstruowano ją, aby nie zostawiać ponownie w pokoju sam na sam z nim. Według McDowella do biura Trumpa towarzyszyła jej opiekunka. McDowell miał wtedy 21 lat i był znany jako Temple Taggart. Ten incydent miał miejsce w pierwszym roku, w którym Trump był właścicielem konkursu Miss USA.

McDowell opowiedziała swoją historię początkowo The New York Times w maju 2016 roku, która została opublikowana w artykule „Crossing the Line: How Donald Trump Behaved With Women in Private”. Nie zamierzała ponownie mówić publicznie o tych incydentach, ale ostatnio otrzymała wiele telefonów z powodu artykułu „Crossing the Line” i jako matka czuła, że ​​ważne jest, aby podzielić się komunikatem o niechcianych postępach: „Masz prawo powiedzieć nie. Masz prawo się stamtąd wydostać. Masz prawo odejść i masz prawo sprawić, by poczuli się nieswojo, jeśli sprawiają, że czujesz się nieswojo – powiedziała. Trump powiedział, że jej nie zna i zaprzeczył twierdzeniom McDowella. Powiedział także The New York Times, że „niechętnie całuje nieznajomych w usta”.

Taggart McDowell powiedziała, że ​​jest Republikanką i nie wysuwa zarzutów, by wspierać Hillary Clinton.

Amy Dorris (1997)

Była modelka Amy Dorris powiedziała we wrześniu 2020 roku, że ona i jej chłopak Jason Binn wzięli udział w US Open 1997 z Donaldem Trumpem , którego Binn określił jako swojego najlepszego przyjaciela. Twierdzi, że podczas imprezy Trump obmacywał ją i całował bez jej zgody. The Guardian potwierdził, że zaraz po incydencie powiedziała matce i przyjaciółce z Nowego Jorku, a przez lata opowiedziała o tym swojemu terapeucie i kilku innym przyjaciołom; Binn nie odpowiedział na prośbę Guardiana o komentarz. Trump zaprzeczył zarzutowi za pośrednictwem swoich prawników. Była top modelka Caron Bernstein stwierdziła, że ​​jej mąż był przyjacielem z Nowego Jorku i że Dorris powiedział jej o napaści w 2008 roku.

Karena Wirginia (1998)

Na konferencji prasowej w październiku 2016 roku z adwokat Glorią Allred , instruktorka jogi i trenerka życia Karena Virginia powiedziała, że ​​w 1998 roku Trump złapał ją za ramię i dotknął jej piersi. Virginia, która miała wówczas 27 lat, czekała na przejażdżkę po US Open w Queens w stanie Nowy Jork . Powiedziała, że ​​Trump, którego wcześniej nie spotkała, podszedł do niej z małą grupą innych mężczyzn, komentując jej nogi, po czym złapał ją za prawe ramię. Virginia kontynuowała: „Wtedy jego dłoń dotknęła prawej strony mojej piersi. Byłam w szoku. Wzdrygnęłam się. „Nie wiesz, kim jestem? Czy nie wiesz, kim jestem?” – tak mi powiedział Czułem się onieśmielony i bezsilny.”

Rzeczniczka kampanii Trumpa, Jessica Ditto, odpowiedziała na zarzut oświadczeniem, w którym czytamy: „Zdyskredytowana agentka polityczna Gloria Allred, w innym skoordynowanym, mającym na celu rozgłos ataku z kampanią Clintona, nie cofnie się przed niczym, by oczernić pana Trumpa”.

Karen Johnson (początek 2000 roku)

W książce Barry'ego Levine'a i Monique El-Faizy All the President's Women: Donald Trump and the Making of a Predator , Karen Johnson twierdziła, że ​​była na przyjęciu sylwestrowym w posiadłości Trumpa Mar-a-Lago, gdzie Trump złapał ją za genitalia , wciągnął ją za gobelin i na siłę ją pocałował. Johnson twierdził również, że kilka dni po incydencie Trump wielokrotnie dzwonił do niej (bez podania mu numeru telefonu), oferując przelot na spotkanie z nim, co odrzuciła. W książce czytamy, że Johnson powiedział przyjacielowi o incydencie na wiele lat przed kandydowaniem przez Trumpa na prezydenta.

Mindy McGillivray (2003)

W artykule opublikowanym w październiku 2016 roku przez The Palm Beach Post Mindy McGillivray stwierdziła, że ​​w styczniu 2003 roku, kiedy miała 23 lata, Trump obmacywał ją w jego posiadłości Mar-a-Lago. Powiedziała: „Nagle poczułam chwyt, trochę szturchnięcie. Myślę, że to torba na aparat [mojego przyjaciela Kena Davidoffa], to był mój pierwszy instynkt. Odwracam się i jest Donald. Fotograf Ken Davidoff potwierdził relację McGillivraya, mówiąc, że pamiętał, jak odciągnęła go na bok chwilę po rzekomym incydencie, by powiedzieć „Donald właśnie złapał mnie za tyłek!”

McGillivray powiedziała, że ​​„postanowiła milczeć” i nigdy nie zgłosiła incydentu władzom. O szczegółach incydentu dzieliła się tylko z bliską rodziną i przyjaciółmi, dopóki nie usłyszała, jak Trump zaprzeczał takiemu zachowaniu podczas drugiej debaty prezydenckiej w dniu 9 października 2016 r. Hope Hicks , sekretarz prasowy Trumpa, powiedział, że zarzuty McGillivraya są „niezasłużone i nieprawdziwe” i są nieprawdziwy.

Brat Kena Davidoffa, Darryl Davidoff, powiedział, że był wówczas również obecny w Mar-a-Lago i że jego zdaniem McGillivray kłamie. Według Darryla: „Nie wierzę, że to się naprawdę wydarzyło. Nikt tego nie widział, a ona po prostu chciała być w centrum uwagi”.

Rachel Crooks (2005)

W 2005 roku Rachel Crooks była 22-letnią recepcjonistką w Bayrock Group , firmie inwestycyjnej i deweloperskiej w Trump Tower na Manhattanie. Mówi, że pewnego ranka spotkała Trumpa w windzie w budynku i odwróciła się, by się przedstawić. Uścisnęli sobie ręce, ale Trump nie chciał puścić. Zamiast tego zaczął całować jej policzki, a następnie bezpośrednio w usta. „To było takie niewłaściwe” – wspominał Crooks w wywiadzie. „Byłem tak zdenerwowany, że myślał, że jestem tak nieistotny, że mógł to zrobić”. Jej historia została wydrukowana przez The New York Times w październiku 2016 roku, podobnie jak historia Jessiki Leeds. Trump zakwestionował twierdzenia Crooksa, pisząc na Twitterze: „Kto zrobiłby to w przestrzeni publicznej z uruchomionymi kamerami bezpieczeństwa na żywo?” Crooks jest publicznym zwolennikiem i darczyńcą kampanii prezydenckiej Hillary Clinton.

Natasza Stoynoff (2005)

Kanadyjska pisarka i dziennikarka Natasha Stoynoff, która pisała dla magazynu People, a wcześniej dla Toronto Star i Toronto Sun , udała się w grudniu 2005 roku do posiadłości Trumpa na Florydzie, aby przeprowadzić wywiad z nim i jego żoną Melanią . Tam Trump oprowadził Stoynoffa po posiadłości Mar-a-Lago. Mówi, że podczas tej trasy przycisnął ją do ściany i wepchnął jej język do ust.

Stoynoff opisał rzekomy epizod: „Weszliśmy do tego pokoju sami, a Trump zamknął za nami drzwi. Odwróciłem się i w ciągu kilku sekund pchnął mnie na ścianę i wepchnął język do mojego gardła  … Byłem oszołomiony. I byłem wdzięczny, kiedy długoletni kamerdyner Trumpa wpadł do pokoju minutę później, gdy próbowałem się odpiąć. Stoynoff opanowała się i przeprowadziła wywiad, po czym powiedziała, że ​​Trump wielokrotnie powtarzał jej: „Będziemy mieć romans, mówię ci”. Melania również udzieliła wywiadu dla tego artykułu.

Trump wysłał tweeta w dniu 13 października 2016 roku, w którym powiedział, że nie zaszło i zastanawiał się, dlaczego nie wspomniano zdarzenie w jej People artykule z 2005 r Stoynoff odpowiedział, że stała się zły, gdy Trump zaprzeczył napaść kobiety podczas prezydenckich debata i została wywołana wydaniem nagrania Access Hollywood na początku października. Do tego momentu, jak powiedziała, miała sprzeczne emocje powszechne wśród ofiar napaści, połączone z zakłopotaniem i dezorientacją. JD Heyman, zastępca redaktora naczelnego People , powiedział: „To było dla niej dezorientujące. Czuła z tego powodu wiele zmartwień i niepokoju. Potem poczuła złość”.

Tego samego dnia prawnik Melanii zażądał przeprosin od magazynu „ People ”, stwierdzając, że Melania nie powiedziała części lub całości tego, co zostało zacytowane w artykule „ People ” autorstwa Stoynoffa opublikowanym 12 października 2016 r.; Melania wyraźnie zaprzeczyła twierdzeniu Stoynoffa, że ​​wpadła na nią na Piątej Alei po publikacji artykułu. W wywiadzie dla Andersona Coopera, który został wyemitowany 17 października w CNN, Melania ponownie zaprzeczyła, że ​​​​skrzyżowała się ze Stoynoffem na Piątej Alei, jak stwierdzono w artykule Stoynoffa. Następnego dnia People opublikował relację Lizy Herz. Herz powiedziała, że ​​była świadkiem spotkania na chodniku Stoynoffa i Melanii Trump; Konto Herz potwierdziło Stoynoff.

18 października Ludzie przedstawili sześciu świadków potwierdzających, którzy powiedzieli, że Stoynoff opowiedział im o incydencie mniej więcej w czasie, gdy się wydarzył. Sześciu świadków to: „dwie redaktorki z People , Mary Green i Liz McNeil; profesor dziennikarstwa, Paul McLaughlin; współpracownik; i dwóch osobistych przyjaciół pani Stoynoff”.

Były kamerdyner Trumpa w kurorcie Mar-a-Lago na Florydzie, 85- letni Anthony Senecal , został zapytany o incydent z 2005 roku, w którym Stoynoff twierdził, że kamerdyner „wpadł” na Trumpa, gdy była przez niego przygwożdżona; Senecal zaprzeczył, że to się kiedykolwiek zdarzyło, stwierdzając, że jako kamerdyner „nie wpadam. Pukam, potem wchodzę, zwykle po tym, jak ktoś mówi „wchodź”, dalej twierdząc „A kiedy wszedłem, nie było nic dziwnego o tym, gdzie stała”. Według Senecal, rzekomy incydent miał miejsce w starym pokoju do masażu z oknami dookoła, co sprawiało, że nie można było nikogo obmacywać, ponieważ nie było prywatności.

Julia Huddy (2005 lub 2006)

Na początku grudnia 2017 roku reporterka Juliet Huddy powiedziała, że ​​Trump pocałował ją w usta, gdy byli w windzie w Trump Tower z ochroniarzem Trumpa w 2005 lub 2006 roku. Odnosząc się do tego incydentu, Huddy powiedziała: „Byłem zaskoczony, że poszedł w usta . Ale nie czułem się zagrożony  … Nieważne, wszystko było w porządku. To był dziwny moment. Po tym nigdy niczego nie próbował i nigdy nie byłem z nim sam.

Jessica Drake (2006)

22 października 2016 r. Jessica Drake i prawniczka Gloria Allred zorganizowali konferencję prasową, podczas której Drake oskarżył Trumpa o napaść seksualną, przytulając ją mocno i całując ją i dwóch znajomych prawie dziesięć lat wcześniej. Drake, aktorka filmów dla dorosłych i orędowniczka edukacji seksualnej, powiedziała, że ​​poznała Trumpa na stoisku swojej firmy podczas charytatywnego turnieju golfowego w Lake Tahoe w 2006 roku. Drake twierdzi, że została zaproszona na spotkanie z Trumpem, który był wówczas żonaty, w jego hotelu zestaw; czuła się „niewygodnie chodząc sama” i przyprowadziła dwóch przyjaciół. Opisując spotkanie z Trumpem, Drake opowiadał, że „ściskał każdego z nas mocno, w uścisku i całował bez pytania o pozwolenie”. Drake powiedział, że ona i jej przyjaciele opuścili apartament po 30–45 minutach. Wkrótce potem Drake twierdzi, że odebrała telefony od Trumpa lub jego współpracownika, prosząc, by dołączyła do niego w jego apartamencie za 10 000 dolarów i oferując, że poleciała z nią swoim odrzutowcem z powrotem do Los Angeles. Powiedziała, że ​​odrzuciła jego oferty.

Podczas konferencji prasowej Drake powiedział: „Nie szukam rekompensaty pieniężnej. Nie potrzebuję dodatkowej sławy  … Rozumiem, że mogę zostać nazwany kłamcą lub oportunistą, ale zaryzykuję, aby solidaryzować się z kobiety, które mają podobne konta”. Podczas konferencji prasowej Gloria Allred pokazała zdjęcie przedstawiające Trumpa i Drake'a stojących razem.

W odpowiedzi na zarzuty Drake'a kampania Trumpa stwierdziła, że ​​jej historia jest „fałszywa i śmieszna”, że „zdjęcie jest jednym z tysięcy zrobionych z szacunku dla ludzi proszących o zrobienie im zdjęcia z panem Trumpem”, ale Trump nie znał Drake'a i „nie byłby zainteresowany poznaniem jej”, a historia była „po prostu kolejną próbą zniesławienia kandydata przez kampanię Clintona”. Donald Trump wydawał się odrzucać znaczenie oskarżenia z powodu pracy Drake'a, mówiąc: „Och, jestem pewien, że nigdy wcześniej nie została złapana”.

Ninni Laaksonen (2006)

27 października 2016 r. lokalny fiński tabloid, Ilta-Sanomat , poinformował o zarzutach Ninni Laaksonen , Miss Finlandii 2006 . Laaksonen pojawiła się z Trumpem w Late Show z Davidem Lettermanem 26 lipca 2006 roku. Laaksonen twierdzi, że zanim weszli na antenę, Trump chwycił ją za pośladki. Jak Laaksonen opisuje interakcję: „Naprawdę złapał mnie za tyłek. Nie sądzę, żeby ktokolwiek to widział, ale wzdrygnąłem się i pomyślałem: „Co się dzieje?” Ktoś później powiedział Laaksonenowi, że Trump ją lubi, ponieważ wygląda jak jego żona, Melania, kiedy była młodsza.

Laaksonen ujawniła swoją relację lokalnemu fińskiemu tabloidowi, Ilta-Sanomat , który skontaktował się z nią w sprawie poziomu profesjonalizmu związanego z obsługą przez Donalda Trumpa swoich pracowników w konkursie Miss Universe . Historia została opublikowana 27 października 2016 r.

Cassandra Searles (2013)

Rolling Stone i NPR doniosły, że Cassandra Searles, Miss Waszyngtonu USA z 2013 roku, była pieszczona przez Trumpa bez jej zgody podczas wyborów Miss USA w tym roku. W czerwcu 2016 roku Searles napisał, że Trump zaprosił ją do swojego pokoju hotelowego. Yahoo!News opublikowało artykuł w czerwcu 2016 r., w którym stwierdził, że Searles zamieszczał na Facebooku posty oskarżające Trumpa o niechciane zaloty. Powiedziała, że ​​„nieustannie” macał ją po pośladkach i poprosił ją, żeby poszła „do jego pokoju hotelowego”. Searles twierdził również, że Trump „traktował nas jak bydło”. Trump i jego kampania nie zareagowali konkretnie na zarzuty Searlesa.

Wizyty w szatni konkursowej

Trump był właścicielem serii Miss Universe , która obejmuje Miss USA i Miss Teen USA od 1996 do 2015 roku. W wywiadzie dla Howarda Sterna w 2005 roku powiedział, że praktykował wchodzenie do szatni zawodników bez zapowiedzi, gdy kobiety były rozebrane:

Pójdę za kulisy przed koncertem i wszyscy się ubierają, przygotowują i wszystko inne.  ...Wiesz, nigdzie nie ma mężczyzn. I mogę wejść, ponieważ jestem właścicielem konkursu. I dlatego to sprawdzam.  ... Czy wszyscy w porządku ? Wiesz, stoją tam bez ubrania. I widzisz te niesamowicie wyglądające kobiety. A więc takie rzeczy uchodzi mi na sucho. Ale nie, byłem bardzo dobry.

W tym wywiadzie Trump odmówił stwierdzenia, czy spał z jakimikolwiek uczestnikami, mówiąc: „To może być konflikt interesów”. Stern następnie naśladował zagranicznego uczestnika („Panie Trump, w moim kraju witamy się z pochwą”), a Trump żartobliwie odpowiedział: „Cóż, jako właściciel konkursu możesz również powiedzieć, że masz obowiązek to zrobić ”.

Uczestnicy pokazów wyraźnie stwierdzili, że Trump wszedł do szatni, gdy byli w różnych fazach rozbierania się w 1997, 2000, 2001 i 2006 roku.

Mariah Billado, Victoria Hughes i trzy inne uczestniczki Miss Teen USA (1997)

Mariah Billado, Miss Vermont Teen USA , jest jedną z pięciu kobiet, które wspomniały o takim incydencie podczas wizyty w przebieralni w 1997 roku. Billado powiedział o wizycie: „Pamiętam, jak bardzo szybko założyłam sukienkę, ponieważ powiedziałam: „O mój Boże, tu jest mężczyzna. Trump, wspominała, powiedział coś w stylu: „Nie martwcie się, panie, już to wszystko widziałam”. Billado wspomina rozmowę z Ivanką , córką Trumpa, która odpowiedziała: „Tak, on to robi”. Victoria Hughes, Miss Nowego Meksyku nastolatka USA , również powiedziała, że ​​Trump przeprowadził wizytę w szatni i że najmłodsza zawodniczka miała 15 lat. W szatni było 51 zawodniczek, każdy z własnym stanowiskiem. Jedenaście dziewcząt powiedziało, że nie widziały Trumpa wchodzącego do garderoby, chociaż niektóre twierdziły, że możliwe było, że wszedł, gdy były gdzie indziej, lub że nie zauważyły. Spośród 15 byłych zawodników, z którymi rozmawiał BuzzFeed News , żaden nie twierdził, że Trump nie powiedział niczego o charakterze seksualnym ani nie nawiązał kontaktu fizycznego w szatni. "

Allison Bowman, Miss Wisconsin Teen USA , wyraziła sceptycyzm: „to były nastolatki. Kampania Trumpa stwierdziła, że ​​zarzuty jego wejścia do garderoby „nie mają żadnej wartości i zostały już obalone przez wiele innych osób, które były obecne”.

Brygida Sullivan (2000)

W 2000 roku Bridget Sullivan została Miss New Hampshire USA . Kiedy przygotowywała się do transmisji telewizyjnej, Trump rzekomo wszedł do garderoby. Powiedziała BuzzFeedowi, że przyjeżdża życzyć powodzenia zawodnikom, ale „wszyscy byli nadzy”. Niektórzy zawodnicy tej nocy nie pamiętają jego wejścia, podczas gdy panie przygotowywały się, a inni zawodnicy wspomnieli, że nie mieli żadnych negatywnych doświadczeń z Trumpem. Rzecznik Trumpa powiedział, że twierdzenia Sullivana są „całkowicie fałszywe”.

Tasza Dixon (2001)

Tasha Dixon, Miss Arizona USA 2001, powiedziała filii CBS w Los Angeles, że w 2001 roku „[Trump] po prostu wszedł do środka. , inne dziewczyny były nagie." Powiedziała, że ​​wchodzenie, gdy kobiety miały niewiele ubrań lub nie miały ich wcale, stawiało je w „bardzo wrażliwej fizycznie pozycji, a następnie wywierano presję ludzi, którzy dla niego pracują, mówiąc nam, żebyśmy się do niego łaślili, idź idź chodzić do niego, porozmawiaj z nim  …” Inna zawodniczka, Miss California USA Carrie Prejean Boller, powiedziała temu samemu afiliantowi CBS, że malowanie Trumpa w ten sposób jest błędem. Odpowiedź Trumpa, przekazana przez rzeczniczkę Jessicę Ditto, brzmi: „Oskarżenia te są bezpodstawne i zostały już obalone przez wiele innych obecnych osób” – dodaje Ditto, że wierzy, że za oskarżeniem kryje się motywacja polityczna.

Nienazwani zawodnicy (2001)

Nienazwana zawodniczka Miss USA powiedziała, że ​​w 2001 roku Trump weszła do jej garderoby bez zapowiedzi, podczas gdy ona i inny zawodnik byli rozebrani. Powiedziała The Guardian Trump, że „po prostu wpadła do środka, nic nie powiedziała, stała i patrzyła na nas  … Nie wszedł i nie powiedział: „Och, tak mi przykro, szukałem kogoś . Wszedł, stał i patrzył. Robił to, bo wiedział, że może." Inny zawodnik powiedział The Guardian, że zawodnik rozmawiał z innymi o tym wydarzeniu w tym czasie.

Samantha Holvey (2006)

W dniu 14 października 2016 r. Samantha Carol Holvey, Miss North Carolina USA 2006, opowiedziała, że „zachowanie Trumpa było „przerażające” w stosunku do uczestniczących kobiet, ale nigdy nie zrobił w jej kierunku awansu”. Powiedziała również, że przed wydarzeniami konkursowymi Trump „przeniósł się do obszarów, w których ona i inni uczestnicy szykują się” i że „nigdy nie była wśród mężczyzn, którzy byli tacy”. Ponad rok po wyborze Trumpa na prezydenta i po tym, jak wielu znanych mężczyzn, takich jak Harvey Weinstein , straciło pracę z powodu zarzutów o molestowanie seksualne, Holvey napisał: „Nie możesz pracować w Hollywood, jeśli jesteś drapieżnikiem, ale możesz zostać głównodowodzącym? Następnie opowiedziała, jak Trump sprawił, że poczuła się bardzo nieswojo podczas wyborów Miss USA w 2006 roku: „Przyjrzał mi się jak kawałek mięsa. Byłam zszokowana i zniesmaczona. Nigdy nie czułam się tak uprzedmiotowiona. to będzie moje jedyne spotkanie z nim.” Opisała również, jak wszedł za kulisy bez zapowiedzi, z Melanią Trump: „Znowu byłam zszokowana tym naruszeniem naszej osobistej przestrzeni. Co on robił, wracając za kulisy, kiedy jeszcze się ubieraliśmy?”

Inne incydenty

W 1992 roku pojawił się na Trump NBC News "pokazuje Bliższe spojrzenie , którego gospodarzem Faith Daniels . Podczas pokazu Daniels powiedział, że Trump (rozwiedziony w tym czasie) zgodził się pojawić, ponieważ: „Pocałowałeś mnie w usta przed paparazzi, a ja powiedziałem:„ To będzie cię kosztować. show”. Trump odpowiedział, że pocałunek był „tak otwarty i miły” i że myślał, że mąż Daniels „odwrócił się w tym czasie plecami”. Trump zaprosił NBC News do sfilmowania przyjęcia, które urządził dla siebie i Jeffreya Epsteina w Mar-a-Lago , gdzie dołączyli do różnych cheerleaderek NFL; tam miał miejsce incydent z pocałunkiem. NBC News ujawniło materiał z imprezy w lipcu 2019 r., na którym widać Trumpa, Epsteina i cheerleaderki. W pewnym momencie filmu Trump złapał kobietę w pasie, przyciągnął ją do swojego ciała i poklepał ją po pośladkach. W innym momencie Trump wydaje się mówić Epsteinowi: „Spójrz na nią, tam  … Jest gorąca”.

W wywiadzie z Chrisem Matthewsem w 1998 roku , dwa lata przed kampanią prezydencką w 2000 roku , Trump powiedział, że jego historia z kobietami będzie problemem, kiedy złożył kandydaturę na prezydenta, mówiąc: „Czy możesz sobie wyobrazić, jak kontrowersyjny byłbym? ...Myślisz o (Billu Clintonie) z kobietami. A co ze mną z kobietami? Czy możesz sobie wyobrazić?

Artykuł w nowojorskim magazynie z 2002 roku cytował Trumpa mówiącego o Jeffreyu Epsteinie: „Znam Jeffa od piętnastu lat. Wspaniały facet. , a wielu z nich jest po młodszej stronie. Bez wątpienia Jeffrey lubi swoje życie towarzyskie”. W 2008 roku Epstein przyznał się do zarzutów dotyczących prostytucji dziecięcej. W 2019 roku został oskarżony o handel dziećmi w celach seksualnych; On zmarł w celi przed obliczu próby .

Reakcje

Porównania do innych zachowań

Shaun R. Harper , dyrektor wykonawczy Penn Graduate Center for Education , powiedział, że „wielu mężczyzn mówi jak Donald Trump”; uprzedmiotawianie kobiet i mówienie o nich obraźliwych rzeczy. Umieszcza Trumpa w grupie mężczyzn, których zachowanie czasami obejmuje napaści seksualne i poniżanie kobiet. The Economist przedstawił podobne paralele, wskazując na badania, że ​​uprzedmiotowienie kobiet może zwiększyć prawdopodobieństwo napaści na tle seksualnym. NPR poinformował, że Trump od jakiegoś czasu wykazywał wątpliwe zachowanie w traktowaniu kobiet, używając obraźliwego języka do opisywania kobiet, w tym Megyn Kelly , Rosie O'Donnell i byłej Miss Universe Alici Machado . Arwa Mahdawi z The Guardian nazwał swoje przeszłe uwagi „mistrzowskimi zajęciami z kultury gwałtu ”, wskazując na stwierdzenia takie jak „26 000 niezgłoszonych napaści seksualnych w wojsku – tylko 238 wyroków skazujących. Czego oczekiwali ci geniusze, gdy połączyli mężczyzn i kobiety?” i „kobiety, musisz je traktować jak gówno”. 13 października 2016 r. odkryto transkrypcję wywiadu Primetime Live z 1994 r., w którym Trump stwierdza: „Mówię przyjaciołom, którzy traktują swoje żony wspaniale, w zamian są traktowani jak gówno: 'Bądź twardszy, a zobaczysz inny związek'”.

Samoocena Donalda Trumpa

Nagranie Voice of America, na którym Trump stwierdza: „Nie mam pojęcia, kim są te kobiety”.

Trump przedstawił się jako męczennik polityczny w obliczu tych oskarżeń. Oświadczył, że „jest to spisek przeciwko wam, narodowi amerykańskiemu”, mówiąc, że „establiszment waszyngtoński oraz korporacje finansowe i medialne, które go finansują, istnieją tylko z jednego powodu: aby chronić się i wzbogacać” i że „maszyna Clintona jest na centrum tej struktury władzy”. W swoim następnym przemówieniu powiedział, że reporterzy The New York Times są „lobbystami korporacyjnymi” dla mniejszościowego akcjonariusza Carlosa Slima i Hillary Clinton, sugerując, że motywacją Slima jest to, że „pochodzi z Meksyku”. Trump powiedział również, że oskarżyciele mogli być motywowani sławą lub pieniędzmi. Zastanawiał się, dlaczego prezydent Barack Obama nie został jeszcze oskarżony i zaprzeczył oskarżeniom Jessiki Leeds, mówiąc: „nie byłaby moim pierwszym wyborem”.

W trzeciej debacie prezydenckiej Trump powtórzył swoje twierdzenia: „Myślę, że albo chcą sławy, albo jej kampania to zrobiła i myślę, że to jej kampania”. Podczas przemówienia w Gettysburgu, nakreślając swoją wizję pierwszych 100 dni , powtórzył swoje zaprzeczenia i stwierdził, że „wszyscy ci kłamcy zostaną pozwani po zakończeniu wyborów”. Jednak do tej pory Trump nie wytoczył pozwu żadnemu ze swoich oskarżycieli.

Rodzina Trumpów

Melania Trump odpowiedziała na zarzuty, oskarżając oskarżycieli Trumpa o kłamstwo. Melania upierała się, że jej mąż jest „dżentelmenem” i twierdzi, że padł ofiarą spisku z udziałem mediów i kampanii Clintona. Melania opowiada się również za tym, aby przed zwierzeniem się im sprawdzić przeszłość tych kobiet, ponieważ oskarżenia mogą być strategią partii opozycyjnej mającą na celu zniesławienie prezydenta.

Chociaż Ivanka Trump twierdzi, że jest zszokowana sprośnymi taśmami Trumpa z Access Hollywood z 2005 roku , nazywając je „nieodpowiednimi i obraźliwymi”, odmówiła bezpośredniego zajęcia się kwestią rzekomego napaści seksualnej jej ojca. W przeciwieństwie do tego, Donald Trump Jr. opisał komentarze z 2005 roku jako „fakt z życia”, a Eric Trump odrzucił wszystkie zarzuty o napaść jako „brudne sztuczki” z kampanii Clintona.

Kampania Trumpa

Oskarżenia Leedsa i Crooksa, opublikowane przez The New York Times 13 października, zostały zakwestionowane przez kampanię Trumpa jako „bezzasadne i nieprawdziwe”. Kampania twierdziła, że Times przeprowadził zemstę przeciwko Trumpowi. The Los Angeles Times stwierdził, że zweryfikowali historie z przyjaciółmi i członkami rodziny oskarżycieli, aby upewnić się, że historie zostały im przekazane wcześniej. Kampania Trumpa wydała to oświadczenie za pośrednictwem swojego rzecznika Jasona Millera:

Cały ten artykuł jest fikcją, a dla The New York Times rozpoczęcie całkowicie fałszywego, skoordynowanego zabójstwa postaci przeciwko panu Trumpowi na taki temat jest niebezpieczne. Cofanie się o dziesięciolecia w próbie oczerniania Trumpa trywializuje napaść seksualną i wyznacza nowy dno tego, dokąd media chcą się udać w swoich wysiłkach, aby rozstrzygnąć te wybory. Absurdem jest sądzić, że jeden z najbardziej rozpoznawalnych liderów biznesu na świecie, który ma duże doświadczenie w wzmacnianiu pozycji kobiet w swoich firmach, robiłby rzeczy, o których mówi ta historia, i żeby stało się to upublicznione zaledwie kilkadziesiąt lat później, w ostatnim miesiącu kampania na prezydenta powinna powiedzieć wszystko. Co więcej, historia Timesa zakopuje pro-Clintonową działalność w mediach finansowych i społecznościowych w imieniu kandydatury Hillary Clinton, wzmacniając, że tak naprawdę jest to nic innego jak atak polityczny. To smutny dzień dla Timesa.

Sztab wyborczy Trumpa stwierdził również, że oskarżenia Stoynoffa i McGillivraya były bezpodstawne.

Adwokaci Trumpa

Adwokaci Trumpa zażądał wycofania z Times artykułu i przeprosin za to, co powiedział, było „oszczerczych artykuł” - zniesławienie , zaprojektowane do niszczenia bieg Trump na prezydenta. David McCraw, zastępca prawnika generalnego The Times , odpowiedział 13 października 2016 r. na zarzuty o zniesławienie ze strony adwokata Trumpa. Powiedział, że reputacja Trumpa jest nadszarpnięta i „nie może być dalej naruszona” z powodu jego własnych oświadczeń, takich jak te, które wygłosił w programie Howarda Sterna. McCraw kontynuuje: „uciszenie głosów [oskarżycieli] byłoby krzywdą nie tylko dla naszych czytelników, ale także dla samej demokracji”. W odpowiedzi na prośbę o wycofanie tej historii McCraw powiedział: „Odmawiamy tego” i że Trump może swobodnie kontynuować sprawę w sądzie.

Adwokat Trumpa, Michael D. Cohen , bronił Trumpa, mówiąc, że oskarżycielami nie są kobiety, które Trump uznałby za atrakcyjne.

Administracja Trumpa

W październiku 2017 r. sekretarz prasowy Białego Domu Sarah Huckabee Sanders została zapytana, czy „oficjalne stanowisko Białego Domu, że wszystkie te kobiety kłamią”, w odniesieniu do roszczeń o molestowanie seksualne wobec Trumpa przez co najmniej 16 kobiet. Sanders odpowiedział: „Tak, od początku mówiliśmy o tym jasno, a prezydent o tym mówił”. W listopadzie 2017 roku Trump skrytykował senatora Ala Frankena w związku z zarzutami o niewłaściwe zachowanie seksualne wobec Frankena. Spowodowało to, że Sanders opisał „bardzo wyraźne rozróżnienie” między zarzutami przeciwko Trumpowi i Frankenowi: „Franken przyznał się do wykroczenia, a prezydent nie”.

W grudniu 2017 roku, po tym, jak kilku oskarżycieli Trumpa wezwało Trumpa do rezygnacji, Sanders powiedział: „prezydent odniósł się bezpośrednio do tych oskarżeń i zaprzeczył wszystkim tym zarzutom, które miały miejsce na długo przed jego wyborem”. Odkąd Amerykanie wybrali Trumpa na urząd „w decydujących wyborach”, powiedział Sanders, „czujemy, że na te zarzuty uzyskano odpowiedź w ramach tego procesu”.

#DlaczegoWomenDontZgłoś

Hashtag #WhyWomenDontReport rozpoczęła trendów na Twitterze w odpowiedzi na oświadczenia kampanii Trumpa, że oskarżyciele brak wiarygodności. Wielu komentatorów kwestionowało twierdzenie, że czas wystąpienia zarzutów podczas kampanii prezydenckiej ma wpływ na prawdopodobieństwo wydarzeń. Szereg podanych powodów, dla których kobiety niechętnie zgłaszają napaść na tle seksualnym, obejmował strach przed represjami, obawę, że nikt im nie uwierzy, niskie prawdopodobieństwo uzyskania sprawiedliwości wobec napastnika oraz traumatyczne doświadczenie konieczności przypominania o zdarzeniu . Liz Plank zwraca uwagę, że oskarżyciele Trumpa doświadczają wszystkich tych czynników od czasu ujawnienia się. Prawniczka zajmująca się prawami obywatelskimi Debra Katz i inni zwracają uwagę, że głośne sprawy mają tendencję do zachęcania ofiar do zabierania głosu nawet po latach. Tom Tremblay, policyjny specjalista ds. napaści na tle seksualnym, mówi: „Ofiary mogą czekać dni, tygodnie, miesiące, lata, dekady  … Kiedy jedna ofiara się zgłasza, nie jest niczym niezwykłym, że pojawiają się inne ofiary, które myślą: Susan Dominus, pisząca dla The New York Times Magazine , ma nadzieję, że ten sprzeciw wobec Trumpa sprawi, że więcej ludzi uwierzy w historie kobiet w przyszłości.

Oszczerstwa zarzuty

Redaktor opinii internetowej Washington Times iwspółautorka Fox News, Monica Crowley, powiedziała w październiku 2016 r., że oskarżenia są postrzegane jako „klasyczny hit polityczny” wobec Trumpa. Współprowadzący Fox and Friends Ainsley Earhardt powiedział, że zarzuty były „zdecydowanie skoordynowane” i zapytał, dlaczego media poświęciły więcej uwagi zarzutom niż e-maile Podesty .

Gospodarz MSNBC, Joe Scarborough, powiedział, że nie był sceptyczny wobec tych historii, ale „Myślę, że dobrze jest być sceptycznym, gdy masz 30 lat, które ukazują się na kilka dni przed wyborami”. Analityk Fox News Media, Howard Kurtz, napisał w swoim felietonie, że „można było uznać zarzuty za niepokojące, jednocześnie kwestionując ich czas i czy to nie przypadek, że kobiety łamią milczenie na miesiąc przed wyborami”.

Przemówienie Michelle Obamy

Wideo zewnętrzne
ikona wideo Pierwsza Dama Michelle Obama mieszka w Manchesterze, New Hampshire | Hillary Clinton (28:27) na YouTube — przemówienie o Trumpie, drapieżnictwie seksualnym i doświadczeniach kobiet

Dzień po tym, jak The New York Times doniósł o zarzutach, Pierwsza Dama Michelle Obama wygłosiła szeroko chwalone przemówienie na temat doświadczeń kobiet związanych z seksizmem i drapieżnymi zachowaniami seksualnymi. Chris Cillizza z The Washington Post powiedział, że przemówienie „przejdzie jako jedno z najważniejszych w tym cyklu politycznym, moment, w którym skrystalizowała uczucia wielu kobiet po taśmie Trumpa”.

Michelle Obama planowała wygłosić swoje zwykłe przemówienie w kampanii, ale powiedziała podczas swojego przemówienia, że ​​byłoby to „nieuczciwe i nieszczere”, ponieważ czuła się zmuszona do zajęcia się uwagami Trumpa na temat kobiet. Przemówienie było „przesłaniem, które od dawna starała się przekazać o okrutnym języku Donalda Trumpa wobec kobiet”. W swoim przemówieniu Obama potępił taśmę Trumpa i rzekome zaloty Trumpa: „To była potężna osoba mówiąca swobodnie i otwarcie o drapieżnych zachowaniach seksualnych, a właściwie chwaląca się całowaniem i obmacywaniem kobiet  … A co gorsza, teraz wydaje się to bardzo jasne że to nie jest odosobniony incydent”. Jej przemówienie omawiało historię podobnych zachowań i przeszkód, jakie stawia w życiu kobiet, a jej głos czasami drżał z emocji:

To uczucie przerażenia i pogwałcenia, które odczuwało zbyt wiele kobiet, gdy ktoś je chwycił lub narzucił się na nie, a oni odmówili, ale on nie słuchał – coś, o czym wiemy, że dzieje się na kampusach uniwersyteckich i niezliczonych innych miejscach każdego jednego dnia. Przypomina nam to historie, które słyszeliśmy od naszych matek i babć o tym, jak w swoim czasie szef mógł mówić i robić, co tylko chciał kobietom w biurze, i mimo że tak ciężko pracowały, przeskakiwał każdą przeszkodę, aby udowodnić sami, to nigdy nie wystarczało.

Odpowiedź publiczna

Badanie przeprowadzone przez YouGov w październiku 2016 r. wykazało, że 43 procent respondentów uznało zarzuty za wiarygodne. Republikanie najmniej uznali te zarzuty za wiarygodne, a tylko 19 procent Republikanów uważało, że napaść seksualna wykluczy Trumpa z objęcia prezydentury. Rok po wyborach i po oskarżeniach Harveya Weinsteina o molestowanie seksualne i późniejszych ruchach Me Too 86 procent wyborców Clinton uznało te zarzuty za wiarygodne, podczas gdy tylko sześć procent wyborców Trumpa.

Zobacz też

Notatki wyjaśniające

Bibliografia