Odrębny segment populacji - Distinct population segment

Niezależny segment populacji ( DPS ) jest najmniejszym oddziałem taksonomicznych gatunków wolno być chronione US zagrożonych gatunków ustawie . Gatunek , zgodnie z definicją zawartą w Ustawie dla celów umieszczania w wykazie, jest gatunkiem taksonomicznym lub podgatunkiem roślin lub zwierząt lub, w przypadku kręgowców , odrębnym segmentem populacji.

Kryteria oznaczenia

Kryteria wyznaczania populacji lub grupy populacji jako DPS zostały ostatnio wyartykułowane we wspólnej polityce USFWS i NMFS z 1996 r. (61 FR 4722: 7 lutego 1996 r.):

W decyzji o statusie ewentualnego dps jako zagrożonego lub zagrożonego w świetle ustawy uwzględnia się trzy elementy. Stosuje się je podobnie w celu uzupełnienia list zagrożonych i zagrożonych dzikich zwierząt i roślin, reklasyfikacji i usunięcia z list:

  1. Dyskretność segmentu populacji w stosunku do reszty gatunku, do którego należy;
  2. Znaczenie segmentu populacji do gatunku, do którego należy; oraz
  3. Ochrona segmentu ludności stanu w odniesieniu do norm ustawy za wystawianie (czyli jest segment populacji, gdy traktowane tak, jakby to był gatunek, zagrożone lub zagrożone?).

Dyskretność

Segment populacji gatunku kręgowca można uznać za odrębny, jeśli spełnia jeden z następujących warunków:

  1. Jest wyraźnie oddzielony od innych populacji tego samego taksonu w wyniku czynników fizycznych, fizjologicznych, ekologicznych lub behawioralnych. Ilościowe pomiary nieciągłości genetycznej lub morfologicznej mogą dostarczyć dowodów na to oddzielenie.
  2. Jest on ograniczony przez międzynarodowe granice rządowe, w obrębie których istnieją różnice w kontroli eksploatacji, zarządzaniu siedliskiem, stanie ochrony lub mechanizmach regulacyjnych, które są istotne w świetle art. 4(a)(1)(D) Ustawy.

Znaczenie

Jeśli segment populacji zostanie uznany za odrębny w co najmniej jednym z powyższych warunków, jego znaczenie biologiczne i ekologiczne zostanie rozpatrzone w świetle wytycznych Kongresu (patrz Raport Senatu 151, 96. Kongres, 1. sesja), aby użyć uprawnienia do umieszczania DPS. „...oszczędnie”, jednocześnie zachęcając do ochrony różnorodności genetycznej. Przeprowadzając to badanie, Służby [USFWS i NMFS] rozważą dostępne dowody naukowe na znaczenie dyskretnego segmentu populacji dla taksonu, do którego należy. Ta uwaga może obejmować między innymi następujące elementy:

  1. Utrzymywanie się odrębnego segmentu populacji w środowisku ekologicznym nietypowym lub unikalnym dla taksonu,
  2. Dowody, że utrata odrębnego segmentu populacji spowodowałaby znaczną lukę w zasięgu taksonu,
  3. Dowody, że dyskretny segment populacji reprezentuje jedyne zachowane naturalne wystąpienie taksonu, które może być liczniejsze gdzie indziej jako populacja introdukowana poza zasięgiem historycznym, lub
  4. Dowody na to, że odrębny segment populacji różni się znacznie od innych populacji gatunku pod względem cech genetycznych.

Ponieważ dokładne okoliczności mogą się znacznie różnić w zależności od przypadku, nie jest możliwe opisanie prospektywnie wszystkich klas informacji, które mogą mieć wpływ na biologiczne i ekologiczne znaczenie odrębnego segmentu populacji.

Status

Jeżeli segment populacji jest odrębny i istotny (tj. jest odrębnym segmentem populacji), jego ocena pod kątem statusu zagrożonego lub zagrożonego będzie oparta na definicjach tych terminów zawartych w Ustawie i przeglądzie czynników wymienionych w sekcji 4(a) Działać. Właściwe może być przypisanie różnych klasyfikacji do różnych DPS tego samego taksonu kręgowców.

Priorytety

Wytyczne dotyczące priorytetów wykazu i odzyskiwania zasobów ryb i dzikiej przyrody (48 FR 43098; 21 września 1983 r.) generalnie przyznają DPS takie samo znaczenie jak podgatunkom, ale gdy podgatunek i DPS mają ten sam priorytet liczbowy, podgatunek otrzymuje wyższy priorytet przy umieszczaniu na liście. Usługi będą nadal ogólnie przyznawać podgatunkom wyższy priorytet niż DPS.

Związek z jednostkami o znaczeniu ewolucyjnym (ESU)

Uwzględniając łososia pacyficznego w wykazie na mocy Ustawy, NMFS oparł się na koncepcji jednostki istotnej ewolucyjnie (ESU) i wcześniej opracował politykę dotyczącą definicji gatunków na podstawie Ustawy (56 FR 58612-58618; 20 listopada 1991 r.). Polityka dotyczy tylko gatunków łososiowatych pochodzących z Pacyfiku. Zgodnie z tą polityką, stado łososia pacyficznego jest uważane za DPS, jeśli reprezentuje istotną ewolucyjnie jednostkę (ESU) gatunku biologicznego. Stado musi spełniać dwa kryteria, aby można je było uznać za ESU: (1) Musi być w znacznym stopniu izolowane reprodukcyjnie od innych współgatunkowych jednostek populacji; oraz (2) Musi stanowić ważny element ewolucyjnego dziedzictwa gatunku. Wspólna polityka z 1996 roku uznaje politykę NMFS z 1991 roku dotyczącą łososia pacyficznego za spójną ze wspólną polityką, będąc jej szczegółowym rozszerzeniem. Wspólna polityka stanowi ponadto, że NMFS będzie nadal realizować politykę z 1991 r. w odniesieniu do ryb łososiowatych na Pacyfiku.

Bibliografia

Waples, RS 1991. Definicja „gatunku” w ustawie o zagrożonych gatunkach: zastosowanie do łososia pacyficznego. Departament Handlu USA, notatka techniczna NOAA. NMSZ, F/NWC-194.

United States Fish and Wildlife Service oraz National Marine Fisheries Service. 1996. Polityka dotycząca uznawania odrębnych segmentów populacji kręgowców zgodnie z ustawą o zagrożonych gatunkach. Rejestr Federalny (7 lutego 1996)61(26):4722-4725.

Zewnętrzne linki