Denzil Holles, 1. Baron Holles -Denzil Holles, 1st Baron Holles

Lorda Hollesa
JP , PC
Denzil Holles, 1. baron Holles z Ifield.jpg
Denzil Holles, około 1643 r
Ambasador Anglii we Francji
W biurze
1663-1666
Poprzedzony Ralpha Montagu
zastąpiony przez Henryk Jermyn
Kustosz Rotulorum z Dorset
W biurze
1660-1680
Poprzedzony Francisa Cottingtona
zastąpiony przez Johna Digby'ego
Tajna Rada Anglii
W biurze
1660-1676
Poseł
do Dorchester
Pełniący urząd
od lutego 1628 do kwietnia 1661
Poprzedzony Jamesa Goulda
zastąpiony przez Johna Churchilla
Poseł
do Mitchell
Pełniący urząd
od lutego 1624 do marca 1625
Poprzedzony Sir Richarda Carewa
zastąpiony przez Henryk Sandys
Dane osobowe
Urodzić się
Denzila Hollesa

31 października 1598
Londyn
Zmarł 17 lutego 1680 (1680-02-17)(81 lat)
Londyn
Miejsce odpoczynku opactwo Westminsterskie
Narodowość język angielski
Partia polityczna Wig parlamentarny
Małżonek (małżonkowie) (1) Dorothy Ashley (1626–1641)
(2) Jane Shirley (1642–1666)
(3) Esther le Lou (1666 – jego śmierć)
Dzieci Franciszek
Alma Mater Kolegium Chrystusa, Cambridge
Zawód Polityk
Służba wojskowa
Wierność  Anglia
Ranga Pułkownik
Jednostka Pułk piechoty pułkownika Denzila Hollesa
Bitwy/wojny Pierwsza angielska wojna domowa
Oblężenie zamku Sherborne , bitwa pod Edgehill

Denzil Holles, 1. baron Holles PC (31 października 1598 - 17 lutego 1680) był angielskim mężem stanu, najlepiej zapamiętanym jako jeden z pięciu członków , których próba aresztowania przez Karola I w styczniu 1642 r. Wywołała pierwszą angielską wojnę domową .

Kiedy walki rozpoczęły się w sierpniu, Holles powołał pułk parlamentarny , który walczył pod Edgehill , zanim został prawie zniszczony pod Brentford w listopadzie 1642 r. To oznaczało koniec kariery wojskowej Hollesa i został przywódcą parlamentarnej „Partii Pokoju”, zwolenników wynegocjowana ugoda z królem. Konserwatysta społeczny z zamożnej rodziny, zaczął postrzegać radykałów politycznych, takich jak lewelerzy , i religijnych niezależnych, takich jak Oliver Cromwell, jako bardziej niebezpiecznych niż rojaliści .

Po zwycięstwie w pierwszej angielskiej wojnie domowej przewodził tym, którzy sprzeciwiali się Cromwellowi i jego zwolennikom, i był jednym z jedenastu członków zawieszonych w czerwcu 1647 r. Przywołany przed drugą angielską wojną domową w czerwcu 1648 r., został ponownie wykluczony przez Pride's Purge w grudniu i udał się na wygnanie, zanim pozwolono mu do domu w 1654 r. Po restauracji w 1660 r. Karol II mianował go baronem Hollesem i ambasadorem we Francji w latach 1663-1666, co nie powiodło się.

Holles stopniowo stał się częścią opozycji Wigów , popierając ustawę testową z 1673 r . I wykluczenie w 1679 r. Katolickiego spadkobiercy, Jakuba, księcia Yorku . Zmarł w lutym 1680 i został pochowany w Opactwie Westminsterskim . Jeden z biografów podsumował swoją karierę, mówiąc; „… odnosił sukcesy w prawie wszystkim, czego podejmował prywatnie, (był) nieskuteczny w prawie wszystkim, co podejmował publicznie, (podczas gdy) jego namiętny parlamentaryzm przynosił nieustannie efekt przeciwny do zamierzonego”.

Dane osobowe

Urodzony 31 października 1598 r. Denzil Holles był drugim żyjącym synem Johna Hollesa, 1.hrabiego Clare (ok. 1564–1637) i jego żony Anne Stanhope (1576–1651). Miał czworo rodzeństwa, które dożyło dorosłości; Arabella (1594–1631), która poślubiła Thomasa Wentwortha, 1.hrabiego Strafford , Johna Hollesa, 2.hrabiego Clare (1595–1666), Francisa (1604–1622) i Eleanore (zm. 1681).

W 1626 Holles poślubił Dorothy Ashley; przed jej śmiercią w 1640 r. mieli czworo dzieci, z których tylko Franciszek (1627–1690) dożył dorosłości. Ożenił się ponownie z Jane Shirley w 1642 r., A następnie sześć miesięcy po jej śmierci w marcu 1666 r. Ożenił się po raz trzeci z Esther le Lou; oba małżeństwa były bezdzietne.

Kariera; przed 1640 r

John Holles, 1.hrabia Clare ; „zgorzkniały i rozczarowany ojciec”

John Holles był bogatym właścicielem ziemskim posiadającym znaczne posiadłości w Nottinghamshire i Kornwalii ; w 1616 r. kupił baronię za ogromną wówczas sumę 10 000 funtów i hrabstwo za 5 000 funtów w 1624 r. Pomimo tych wydatków jego kariera polityczna była w dużej mierze niespełniona, a Denzil Holles został opisany jako „wściekły młodszy syn zgorzkniałego i rozczarowany ojciec”.

Od 1611 do 1615 Holles kształcił się w Christ's College w Cambridge , gdzie najwyraźniej zaprzyjaźnił się z przyszłym Karolem I , a następnie odbył szkolenie prawnicze w Gray's Inn . Lata 1618 i 1619 spędził podróżując po Europie, aw 1624 został wybrany posłem z okręgu Mitchell , w pobliżu rodzinnych posiadłości w Kornwalii. Wywarł niewielki wpływ na ten parlament, który został rozwiązany po śmierci Jakuba I w marcu 1625 r.

Holles był prezbiterianinem i podobnie jak wielu purytanów zdecydowanie sprzeciwiał się prohiszpańskiej polityce prowadzonej przez Karola I i jego ulubieńca Buckinghama ; jego starszy brat John był zięciem angielskiego protestanckiego najemnika Horace'a Vere'a i służył z nim w wojnie osiemdziesięcioletniej , podobnie jak jego młodszy brat Francis. Po katastrofalnej wyprawie na wyspę Ré w 1627 r. Holles napisał do Thomasa Wentwortha, że ​​„skoro Anglia była Anglią, nie otrzymała tak haniebnego ciosu”.

W 1628 został wybrany do Dorchester , gdzie jego teść miał znaczące wpływy. Odegrał znaczącą rolę w organizowaniu poparcia dla Petycji Prawicy , a 2 marca 1629 r. Był jednym z tych, którzy słynnie zmusili marszałka do dalszego siedzenia, uniemożliwiając w ten sposób Karolowi rozwiązanie parlamentu. Tydzień później Karol rozwiązał parlament, zapoczątkowując jedenaście lat rządów personalnych , podczas których próbował odzyskać utracony grunt. Holles, Sir John Eliot i siedmiu innych zostało postawionych przed Star Chamber i ukaranych grzywną; zwolniony za kaucją w październiku, Holles spędził większość następnej dekady w zapomnieniu.

Kariera; 1640 do 1642

Karol próbuje aresztować Pięciu Członków , styczeń 1642; ponowne wyobrażenie sobie epoki wiktoriańskiej

Klęska w wojnach biskupich w latach 1639 i 1640 zmusiła Karola do odwołania parlamentu, a Holles został wybrany do Dorchester zarówno w parlamencie krótkim , jak i długim . Wkrótce po zebraniu się Izby Gmin przedstawiono jej petycję Root and Branch , podpisaną przez 15 000 londyńczyków; domagali się wydalenia biskupów i zaprzestania „ praktyk katolickich ” w Kościele anglikańskim .

Wielu postrzegało to jako oznaki, że Karol miał podpisać sojusz z katolicką Hiszpanią , w tym ambasadorowie Francji i Wenecji ; to sprawiło, że zakończenie jego kontroli nad polityką było kluczowe nie tylko dla Anglii, ale ogólnie dla europejskiej sprawy protestanckiej.

Ponieważ szacunek dla instytucji monarchii zapobiegał bezpośrednim atakom na Karola, alternatywą było ściganie jego „złych doradców”; w grudniu Parlament rozpoczął oskarżenie Lauda i Strafforda, byłego szwagra Hollesa. Chociaż Holles odnosił się do arcybiskupa Lauda z wrogością, jego stosunki ze Straffordem oznaczały, że nie był zaangażowany w jego ściganie i próbował zapobiec jego egzekucji w maju 1641 r. Zamiast tego odegrał znaczącą rolę w negocjacjach ze Scots Covenanters, które doprowadziły do ​​zawarcia traktatu londyńskiego w Sierpień.

Izba Gmin uchwaliła reformy konstytucyjne, w tym Ustawy Triennale i zniesienie Izby Gwiezdnej , które, jak zapewnili biskupi, zostały odrzucone przez Izbę Lordów ; kiedy Izba Gmin odpowiedziała ustawą o wykluczeniu biskupów , również ją zablokowała.

W przeciwieństwie do swoich kolegów Holles sprzeciwiał się biskupom nie z powodów religijnych, ale dlatego, że sprzeciwiał się ich roli w Lordach; ponieważ byli również odpowiedzialni za cenzurę, ich usunięcie doprowadziło do eksplozji druku broszur, książek i kazań, często opowiadających się za radykalnymi zasadami religijnymi i politycznymi. Wielu prezbiterian było konserwatystami społecznymi, aw czerwcu 1641 r. Holles zażądał ograniczeń, aby zapobiec „tym wielkiemu nieładowi, zanim osiągnął on wyższy ton i stopień”.

Wybuch powstania irlandzkiego w październiku doprowadził sprawy do punktu kulminacyjnego, ponieważ chociaż zarówno Karol, jak i Parlament poparli gromadzenie wojsk w celu jego stłumienia, żaden z nich nie powierzył drugiemu kontroli. Holles pomógł Johnowi Pymowi sporządzić Wielki Remonstrance , przedstawiony Karolowi 1 grudnia 1641 r .; doprowadziło to do powstania oddzielnej partii rojalistów , na czele której stanęli tacy jak Edward Hyde, 1.hrabia Clarendon , który uważał, że Parlament dąży teraz do zbyt dużej władzy. Zamieszki osiągnęły punkt kulminacyjny w dniach 23-29 grudnia powszechnymi zamieszkami prowadzonymi przez londyńskich uczniów, w wyniku których biskupi przestali uczestniczyć w parlamencie.

Denzil Holles, 1. baron Holles znajduje się w południowej Anglii
Sherborne'a
Sherborne'a
Edgehill
Edgehill
Południe
Południe
Dorchester
Dorchester
Northampton
Northampton
Oksford
Oksford
Londyn
Londyn
Południowa Anglia; kluczowe lokalizacje 1642 do 1644

30 grudnia arcybiskup Yorku John Williams i jedenastu innych biskupów podpisało skargę kwestionującą legalność jakichkolwiek praw uchwalonych przez Lordów podczas ich wykluczenia . Izba Gmin, na czele której stał Holles, argumentowała, że ​​zaprasza króla do rozwiązania parlamentu, a tym samym popełnia zdradę; cała dwunastka została aresztowana.

W dniu 4 stycznia 1642 r. Karol próbował aresztować Pięciu Członków , w tym Hollesa, ale nie udało mu się i opuścił Londyn w towarzystwie posłów rojalistów, takich jak Clarendon i członkowie Lordów; okazało się to poważnym błędem taktycznym, ponieważ dało Pymowi większość w obu domach.

Gdy obie strony przygotowywały się do działań wojennych, Holles został powołany do Komitetu Bezpieczeństwa 4 lipca 1642 r. I pomógł zorganizować milicję Dorset przed powrotem do Londynu w celu powołania pułku piechoty. W sierpniu maszerował, by dołączyć do głównej armii parlamentarnej zbierającej się w Northampton , a 23 sierpnia wziął udział w jednej z pierwszych potyczek wojennych w Southam , zanim dołączył do nieudanego ataku na zamek Sherborne na początku września. W Edgehill w październiku jego pułk pomógł zapobiec ucieczce parlamentarzystów, zanim został w dużej mierze zniszczony na obrzeżach Londynu w Brentford 9 listopada.

Kariera; 1643 do 1659

Olivera Cromwella C.  1649 ; wrogość wobec Cromwella stała się kluczowym elementem filozofii politycznej Hollesa

Podobnie jak wielu innych, Holles niechętnie szedł na wojnę, która podzieliła jego rodzinę; jego kuzyn Gervase Holles służył w armii rojalistów, podczas gdy inny krewny, William Holles, zginął pod Oksfordem w marcu 1644 r. Chociaż nie był obecny w Brentford, współcześni sugerowali, że straty poniesione przez jego pułk były jednym z powodów, dla których Holles został czołowym członkiem Parlamentu „Partia Pokoju”. Spowodowało to zerwanie z Pymem, który uważał, że Charles musi zostać pokonany militarnie, ponieważ nigdy dobrowolnie nie dotrzymałby zobowiązań, które uważał za narzucone mu.

W maju 1643 roku odkryto spisek zorganizowany przez Edmunda Wallera , czołowego umiarkowanego i kuzyna Johna Hampdena i Williama Wallera , dowódcy Armii Stowarzyszenia Zachodniego. Spiskowcy zamierzali przejąć kontrolę nad Londynem, aresztować Pyma i innych przywódców „Partii Wojennej”, a następnie negocjować z królem. Chociaż prawdopodobnie był świadomy planu, Holles uniknął aresztowania, ale ujawnienie zaostrzyło opinię w Parlamencie przeciwko pokojowemu porozumieniu. W tym samym czasie zwycięstwa rojalistów w 1643 r. sprawiły, że Karol nie chciał negocjować, dopóki wojna nie obróciła się przeciwko niemu pod koniec 1644 r.; Holles reprezentował Parlament od listopada 1644 do stycznia 1645 w negocjacjach w Uksbridge , ale te przyniosły niewielki postęp.

Utworzona w kwietniu 1645 r. Armia Nowego Modelu odegrała kluczową rolę w pokonaniu Karola, który poddał się w maju 1646 r. przed armią szkocką pod Newark . Jednak był zdominowany przez religijnych Niezależnych , takich jak Oliver Cromwell , któremu Holles gwałtownie się sprzeciwiał, podczas gdy wielu członków należało do radykalnych grup politycznych, takich jak Levellers . W rezultacie prezbiterianie w Anglii i Szkocji postrzegali Nowy Model jako bardziej niebezpieczny niż rojaliści.

Komitet ds. Obojga Królestw , który kierował wojną, został rozwiązany w styczniu 1647 r. I zastąpiony przez Komitet Derby House, zdominowany przez Hollesa i jego sojuszników. W zamian za 400 000 funtów Szkoci przekazali Charlesa parlamentowi w lutym i był przetrzymywany w Holdenby House , strzeżony przez żołnierzy pod dowództwem pułkownika Edwarda Rossitera , prezbiteriańskiego posła, który później poślubił siostrzenicę Hollesa, Arabellę. Do marca 1647 r. New Model był winien ponad 3 miliony funtów pensji, a Parlament nakazał wysłanie go do Irlandii , stwierdzając, że tylko ci, którzy zgodzą się na wyjazd, otrzymają zapłatę. Kiedy ich przedstawiciele zażądali pełnej zapłaty za wszystko z góry, została rozwiązana, ale armia odmówiła.

Na początku czerwca Rada Armii usunęła Charlesa z Holdenby House i przedstawiła mu warunki politycznego porozumienia, które odrzucił. Wspierana przez zdominowaną przez prezbiterian londyńską milicję , umiarkowana większość w parlamencie zażądała teraz zaproszenia go do Londynu na dalsze dyskusje. Obawiając się, że zostanie przywrócony bez znaczących ustępstw, żołnierze dowodzeni przez Cromwella i Thomasa Fairfaxa wkroczyli 7 sierpnia do miasta i zażądali usunięcia tych, których uważano za przywódców opozycji. Znany jako Eleven Members , Holles był na szczycie listy i chociaż formalnie zostali wydaleni dopiero 26 stycznia, natychmiast uciekł do Normandii .

Czystka dumy , grudzień 1648; Posłowie uważani za wrogo nastawionych do armii mają zakaz wstępu, w tym Holles

Kiedy w kwietniu 1648 r. Rozpoczęła się druga angielska wojna domowa , parlament ponownie zasiadł jedenastu posłów. Holles wrócił do Londynu w sierpniu i chociaż rojaliści zostali ponownie pokonani, kontynuował negocjacje z Karolem, który nadal opierał się ustępstwom. Kiedy agenci przechwycili komunikaty od Charlesa do jego zwolenników, nakazujące im zignorować wszelkie porozumienia, jakie może zawrzeć, armia wydała „Remonstrance”, twierdząc, że dalsze rozmowy są bezcelowe. Jednak 5 grudnia Holles zaproponował kontynuację dyskusji, które Parlament przeszedł 129 głosami do 83. Doprowadziło to do czystki Pride's następnego dnia, kiedy posłowie, którzy głosowali za, zostali aresztowani przez wojsko, gdy próbowali wejść do Izby; uprzedzony, Holles ponownie uciekł do Caen we Francji.

Na wygnaniu Holles odrzucił ofertę Karola II , aby został jego sekretarzem stanu . Nie brał udziału w trzeciej angielskiej wojnie domowej w 1651 r., chociaż niektórzy z jego sług byli rzekomo zaangażowani w pomoc w planowaniu powstania w Londynie, które zbiegło się w czasie z inwazją szkocką. W marcu 1654 roku przyjął ofertę amnestii Cromwella dla prezbiteriańskich wygnańców i wrócił do domu, do Dorset.

Kariera; 1660 i później

Śmierć Cromwella we wrześniu 1658 r. i rezygnacja jego syna Richarda w maju 1659 r. sparaliżowały rząd Wspólnoty Narodów i zakończyły się Restauracją . W kwietniu 1660 r. Holles został wybrany do Dorchester do parlamentu konwencyjnego i wszedł w skład delegacji wysłanej do Hagi w celu formalnego zaproszenia Karola do powrotu. Jedna z sugestii jest taka, że ​​​​miało to częściowo usunąć go z drogi z powodu nieporozumień w Konwencji co do warunków; Umiarkowani parlamentarzyści, tacy jak Holles, chcieli przywrócić monarchię na podstawie traktatu z Newport z 1648 r., Podczas gdy rojaliści domagali się powrotu do lat trzydziestych XVII wieku. Ostatecznie większość reform z 1641 r. została zachowana, ale biskupi zostali przywróceni lordom i Kościołowi anglikańskiemu.

Dziury na starość

Charles mianował Hollesa do Tajnej Rady 5 czerwca i mianował go kustoszem rotulorum Dorset , będąc jednocześnie jednym z trzydziestu czterech komisarzy wyznaczonych do sądzenia królobójców we wrześniu i październiku. Utworzony baron Holles z Ifield w kwietniu 1661, został członkiem Lordów, a następnie ambasadorem we Francji w lipcu 1663; nie było to sukcesem, ponieważ jego naleganie na ścisły protokół rozwścieczyło Francuzów, a Karol uciekł się do komunikowania się z Ludwikiem XIV we Francji za pośrednictwem innych stron.

Został odwołany w styczniu 1666 r., kiedy Francja przystąpiła do drugiej wojny angielsko-holenderskiej jako sojusznik Republiki Holenderskiej ; 14 listopada pamiętnikarz Samuel Pepys odnotował: „Sir George Carteret mówi mi… mój lord Holles był z nim i płakał na myśl o tym, w jakim stanie jesteśmy”. W kwietniu 1667 był członkiem angielskiej delegacji wysłanej do negocjacji traktatu w Bredzie z Holendrami; rozmowy przeciągały się, aż upokorzenie holenderskiego najazdu na Medway w czerwcu skłoniło Clarendona do poinstruowania go, aby zgodził się na warunki, aby „uspokoić ludzkie umysły” i „uwolnić króla od ciężaru… jest mu trudny do zniesienia” .

Pomimo tego, że był przeciwny wojnie, Clarendon został skazany na wygnanie za jej niepowodzenie, co Pepys opisał jako „potężnie biedny, jak sądzę, podobnie jak wszyscy inni”. Holles sprzeciwił się temu, a jego dom w Convent Garden stał się miejscem spotkań przywódców opozycji, w tym jego wieloletniego współpracownika Lorda Shaftesbury'ego . Wezwał Lordów do głosowania przeciwko Conventicles Act 1670 i podobnie jak wielu w parlamencie postrzegał sojusz Anglii z Francją i udział w trzeciej wojnie angielsko-holenderskiej w latach 1672-1674 jako zdradę sprawy protestanckiej.

Na początku 1673 roku angielska polityka została dodatkowo zdestabilizowana przez perspektywę katolickiego monarchy, kiedy spadkobierca Karola i młodszy brat Jakub, książę Yorku, publicznie potwierdzili jego nawrócenie, a przez następne 18 miesięcy niewielka grupa rówieśników kierowana przez Hollesa i Shaftesbury zaatakował go w Lordach. Zmieniło się to w 1675 r., Kiedy w obawie, że Parlament miał zamiar wprowadzić nowe środki przeciwko katolikom i angielskim dysydentom , James zaproponował ułaskawienie każdego skazanego na podstawie ustawy Conventicles Act. To początkowo przyniosło mu poparcie Hollesa, dopóki Charles nie zażądał wycofania tego pomysłu.

Następnie Holles dołączył do Shaftesbury, sprzeciwiając się ustawie Test Oath Act z 1675 r., Która wymagała od członków złożenia przysięgi niestawiania oporu Koronie. Uczynił to, argumentując, że Karol nie miał prawa wymagać takich środków, ponieważ były one „sprzeczne z prawem”, ale jego żądania ograniczenia monarchii spotkały się z niechęcią króla. W „The British Constitution Consider'd”, opublikowanym w 1676 r., Holles argumentował, że prorogacja parlamentu na ponad rok jest sprzeczna z ustawą i wezwał do nowych wyborów parlamentarnych w celu zagwarantowania odpowiedzialności. Twierdził, że złagodziłoby to publiczne zaniepokojenie posunięciami Karola w kierunku arbitralnego rządu i francuskiej ingerencji w sprawy angielskie, napędzanej pragnieniem Ludwika XIV „ monarchii uniwersalnej ”.

W rezultacie został odwołany z Tajnej Rady, zanim został przywrócony podczas spisku papieskiego w 1679 r., Kiedy Karol starał się dotrzeć do swoich przeciwników. Podczas kryzysu wykluczenia , okresu zamieszek politycznych wywołanych próbami wykluczenia Jamesa z sukcesji, poparł Halifaxa , który był skłonny pozwolić mu odnieść sukces z surowymi ograniczeniami, zamiast Shaftesbury'ego, który chciał go całkowicie usunąć. Jednak do tej pory w dużej mierze stracił swoje dawne wpływy i zdaniem jednego z biografów stał się „człowiekiem nie swoich czasów”. Zmarł w dniu 17 lutego 1680 i został pochowany w Opactwie Westminsterskim cztery dni później.

Publikacje

Oprócz „Wspomnień”, które obejmują okres do pierwszego wygnania w 1647 r., Napisał szereg broszur. Opublikowane prace obejmują:

  • Sprawa orzecznictwa Izby Parów w punkcie apelacyjnym (1675)
  • Sprawa dotycząca jurysdykcji Izby Lordów w sprawie nakładania (1676)
  • List dżentelmena do przyjaciela wskazujący, że biskupi nie mają być sędziami w parlamencie w sprawach kapitałowych (1679)
  • Lord Holles jego szczątki, będąc drugim listem do przyjaciela dotyczącym sądownictwa biskupów w Parlamencie...
  • Prawdziwa relacja z niesprawiedliwego oskarżenia niektórych francuskich dżentelmenów (1671)
  • Rozważono brytyjską konstytucję (1676)
  • Wspomnienia Denzila, Lorda Hollesa, od roku 1641 do 1648 (opublikowane 1699, napisane 1647–1648)

Notatki

Bibliografia

Źródła

Bibliografia


Parlament Anglii
Poprzedzony Członek parlamentu z ramienia Mitchell
1624
Z: Johnem Sawle
zastąpiony przez
Poprzedzony
Członek parlamentu Dorchester 1628–1629
Z: Johnem Hillem
zastąpiony przez
Parlament zawieszony do 1640 roku
Poprzedzony
Parlament zawieszony od 1629 r

Poseł do parlamentu Dorchester 1640–1648
Z: Denisem Bondem
zastąpiony przez
Tytuły honorowe
Poprzedzony
Lord Cottington
wspólnie z Lordem Cottingtonem 1641–1646
i The Earl of Bristol 1642–1646
Kustosz Rotulorum Dorset
1641–1646, 1660–1680
zastąpiony przez
Parostwo Anglii
Nowa kreacja Baron Holles
1661–1680
zastąpiony przez