Demokracja w marksizmie - Democracy in Marxism

W teorii marksistowskiej nowe demokratyczne społeczeństwo powstanie dzięki zorganizowanym działaniom międzynarodowej klasy robotniczej, które uwłaszczą całą populację i uwolnią ludzi do działania bez związania się rynkiem pracy . Nie byłoby potrzeby państwa, którego celem byłoby wyegzekwowanie alienacji. Karol Marks i Fryderyk Engels stwierdzili w Manifeście komunistycznym i późniejszych pracach, że „pierwszym krokiem w rewolucji klasy robotniczej jest podniesienie proletariatu do pozycji klasy rządzącej, wygranie bitwy o demokrację” i powszechne prawo wyborcze, będąc „jedno z pierwszych i najważniejszych zadań bojowego proletariatu”. Jak pisał Marks w swojej Krytyce Programu Gothańskiego , „pomiędzy społeczeństwem kapitalistycznym a komunistycznym znajduje się okres rewolucyjnej przemiany jednego w drugiego. Odpowiada temu również polityczny okres przejściowy, w którym państwo może być niczym innym jak rewolucyjna dyktatura proletariatu ”. Dopuścił możliwość pokojowych przemian w niektórych krajach o silnych demokratycznych strukturach instytucjonalnych (takich jak Wielka Brytania, USA i Holandia), ale zasugerował, że w innych krajach, w których pracownicy nie mogą „osiągnąć swojego celu pokojowymi środkami”, „dźwignia” naszej rewolucji musi być siłą”, stwierdzając, że lud pracujący miał prawo do buntu, jeśli odmówiono mu wyrazu politycznego. W odpowiedzi na pytanie „Jaki będzie przebieg tej rewolucji?” w Zasadach komunizmu , Friedrich Engels pisał:

Przede wszystkim ustanowi demokratyczną konstytucję, a przez to bezpośrednią lub pośrednią dominację proletariatu.

Podczas gdy marksiści proponują zastąpienie państwa burżuazyjnego proletariackim półpaństwem przez rewolucję ( dyktaturę proletariatu ), która ostatecznie uschnie, anarchiści ostrzegają, że państwo musi zostać zniesione wraz z kapitalizmem. Niemniej jednak pożądane rezultaty końcowe, bezpaństwowe społeczeństwo komunalne , są takie same.

Związek Radziecki i bolszewizm

W XIX wieku Manifest Komunistyczny (1848) Karola Marksa i Fryderyka Engelsa wzywał do międzynarodowego politycznego zjednoczenia europejskich klas robotniczych w celu osiągnięcia rewolucji komunistycznej ; i zaproponował, że ponieważ organizacja społeczno-gospodarcza komunizmu miała wyższą formę niż organizacja kapitalizmu , rewolucja robotnicza najpierw nastąpi w krajach rozwiniętych gospodarczo, uprzemysłowionych. Marksistowska socjaldemokracja była najsilniejsza w Niemczech przez cały XIX wiek, a Socjaldemokratyczna Partia Niemiec zainspirowała Lenina i innych rosyjskich marksistów.

Podczas rewolucyjnego fermentu rewolucji rosyjskiej z 1905 i 1917 r. pojawiły się oddolne próby demokracji bezpośredniej z Sowietami (po rosyjsku „rada”). Według Lenina i innych teoretyków Związku Radzieckiego sowiety reprezentują demokratyczną wolę klasy robotniczej i dlatego są ucieleśnieniem dyktatury proletariatu. Lenin i bolszewicy widzieli radę jako podstawową jednostkę organizacyjną społeczeństwa w systemie komunistycznym i popierali tę formę demokracji. W ten sposób wyniki długo oczekiwanych wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego w 1917 r. , które partia bolszewicka Lenina przegrała z Partią Socjalistyczno-Rewolucyjną , zostały unieważnione wraz z rozwiązaniem Zgromadzenia Ustawodawczego w styczniu 1918 r.

Funkcjonalnie leninowska partia awangardowa miała zapewnić klasie robotniczej świadomość polityczną (edukację i organizację) oraz rewolucyjne kierownictwo niezbędne do obalenia kapitalizmu w imperialnej Rosji. Po rewolucji październikowej 1917 r. leninizm był dominującą wersją marksizmu w Rosji, a ustanawiając demokrację sowiecką , reżim bolszewicki tłumił socjalistów, którzy sprzeciwiali się rewolucji, takich jak mieńszewicy i frakcje Socjalistycznej Partii Rewolucyjnej .

W listopadzie 1917 r. Lenin wydał dekret o kontroli robotniczej, który wzywał pracowników każdego przedsiębiorstwa do powołania wybieralnego komitetu monitorującego zarządzanie przedsiębiorstwem. W tym samym miesiącu wydali również nakaz rekwizycji złota z kraju i znacjonalizowali banki, co Lenin uważał za duży krok w kierunku socjalizmu. W grudniu Sovnarkom powołał Naczelną Radę Gospodarki Narodowej (VSNKh), która sprawowała władzę nad przemysłem, bankowością, rolnictwem i handlem. Komitety zakładowe podlegały związkom zawodowym, które podlegały WSNKh; w ten sposób scentralizowany plan gospodarczy państwa miał pierwszeństwo przed lokalnymi interesami gospodarczymi robotników. Na początku 1918 r. Sovnarkom umorzył wszystkie zagraniczne długi i odmówił spłaty należnych od nich odsetek. W kwietniu 1918 r. znacjonalizowała handel zagraniczny, ustanawiając monopol państwa na import i eksport. W czerwcu 1918 r. zarządził nacjonalizację przedsiębiorstw użyteczności publicznej, kolei, maszynowni, włókiennictwa, hutnictwa i górnictwa, choć często były one własnością państwa jedynie z nazwy. Nacjonalizacja na pełną skalę nastąpiła dopiero w listopadzie 1920 r., kiedy małe przedsiębiorstwa przemysłowe znalazły się pod kontrolą państwa.

Frakcja bolszewików znana jako „ lewicowi komuniści ” skrytykowała politykę gospodarczą Sovnarkomu jako zbyt umiarkowaną; chcieli nacjonalizacji całego przemysłu, rolnictwa, handlu, finansów, transportu i komunikacji. Lenin uważał, że na tym etapie jest to niepraktyczne i że rząd powinien znacjonalizować tylko duże przedsiębiorstwa kapitalistyczne w Rosji, takie jak banki, koleje, większe majątki ziemskie oraz większe fabryki i kopalnie, pozwalając mniejszym firmom działać prywatnie, dopóki nie urosną. wystarczająco duże, aby zostać z powodzeniem nacjonalizowane. Lenin nie zgadzał się także z lewicowymi komunistami na temat organizacji gospodarczej; w czerwcu 1918 argumentował, że potrzebna jest scentralizowana kontrola ekonomiczna przemysłu, podczas gdy lewicowi komuniści chcieli, aby każda fabryka była kontrolowana przez jej robotników, co było podejściem syndykalistycznym, które Lenin uważał za szkodliwe dla sprawy socjalizmu.

Przyjmując lewicową, libertariańską perspektywę, zarówno lewicowi komuniści, jak i inne frakcje w Partii Komunistycznej krytykowali upadek instytucji demokratycznych w Rosji. Na arenie międzynarodowej wielu socjalistów potępiło reżim Lenina i zaprzeczyło, jakoby ustanawiał socjalizm; w szczególności podkreślili brak szerokiego uczestnictwa politycznego, konsultacji społecznych i demokracji przemysłowej. Pod koniec 1918 r. czesko-austriacki marksista Karl Kautsky napisał antyleninowską broszurę potępiającą antydemokratyczną naturę Rosji Sowieckiej, na którą Lenin opublikował głośną odpowiedź. Niemiecka marksistka Róża Luksemburg powtórzyła poglądy Kautsky'ego, podczas gdy rosyjski anarchista Piotr Kropotkin określił przejęcie władzy przez bolszewików jako „pogrzeb rewolucji rosyjskiej”.

Zobacz też

Uwagi