demagog - Demagogue


Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Demagog / d ɛ m ə ɡ ɒ ɡ / (od greckiego δημαγωγός , popularnego przywódcy, lidera tłum, od δῆμος , ludzie, ludność, że fotografia + ἀγωγός wiodącym, lider) lub hołota-rouser jest liderem w demokracja , która zyskuje popularność dzięki wykorzystaniu uprzedzeń i ignorancji wśród zwykłych ludzi , biczowanie się namiętności tłumu i zamykanie uzasadnioną rozwagi . Demagogów przewrócenie ustalone zwyczaje zachowania politycznego, ani nie obiecuje ani nie grozi to zrobić.

Demagogia wykorzystuje fundamentalny błąd w demokracji: ponieważ moc jest prowadzony przez ludzi, możliwe jest dla ludzi, aby dać tę siłę do kogoś, kto przemawia do najniższego wspólnego mianownika dużej części populacji. Demagogów zazwyczaj zalecają natychmiastowe, zdecydowane działania w celu rozwiązania kryzysu narodowego podczas oskarżając umiarkowane i przemyślane przeciwników słabości czy nielojalność.

Historia i definicja słowa

Demagogów pojawiły się w demokracjach od starożytnych Atenach . Słowo demagog, pierwotnie oznaczające przywódcę ludu, został po raz pierwszy użył w starożytnej Grecji bez negatywnych konotacji, ale w końcu przyszedł oznaczać kłopotliwy rodzaj lidera, który od czasu do czasu powstały w demokracji ateńskiej . Chociaż demokracja dało moc, aby zwykłych ludzi, wybory nadal tendencję do faworyzowania arystokratyczną klasę, co sprzyjało dyskusji i decorum. Demagogów byli nowym rodzajem przywódcy, który wyłonił się z niższych klas. Demagogów nieustannie zalecał działania, zwykle gwałtowne, natychmiast i bez rozwagi. Demagogów zaapelował bezpośrednio do emocji ubogich i nieświadomych, realizując moc, kłamania wzniecić histerię, wykorzystując kryzysów zintensyfikować społecznego poparcia dla swoich połączeń do natychmiastowego działania i zwiększenia władzy i oskarżając umiarkowanych przeciwników słabości czy nielojalność wobec narodu. Podczas gdy wielu polityków w demokracji lekko manipulować narracje kultywować poparciem, demagogów używać rażąco nieprawdziwe opowieści często oparte na strachu.

Wykorzystywanie terminu

W całej swojej historii, ludzie często używane słowo demagog niedbale, jako „atak słowo” dyskredytować żadnego lidera, którego mówca uważa zmanipulowana, złośliwa, albo sfanatyzowany. Chociaż nie można precyzyjne rozgraniczenie między demagogów i non-demagogów, od przywódców demokratycznych istnieje na kontinuum od mniej do bardziej demagogicznych, co odróżnia demagog mogą być definiowane niezależnie od tego, czy dobrodziejstw głośnikowych lub sprzeciwia pewien przywódca polityczny. Co odróżnia demagog jest jak on lub ona zyskuje lub posiada władzę demokratyczną: przez ekscytujące namiętności klas niższych i mniej wykształconych ludzi w demokracji wobec wysypka lub gwałtownego działania, łamiąc ustalone instytucji demokratycznych, takich jak praworządność. James Fenimore Cooper w 1838 roku zidentyfikowano cztery podstawowe cechy demagogów:

  1. One kształtować się jako mężczyzna lub kobieta z ludu, w przeciwieństwie do elit.
  2. Ich polityka zależy od trzewnej związku z ludźmi, co znacznie przewyższa zwykłe popularność polityczną.
  3. manipulować oni tego połączenia, a popularność szaleje to daje, dla własnej korzyści i ambicji.
  4. Grożą lub wręcz przerwa ustalone zasady postępowania, instytucji, a nawet prawa.

Centralnym elementem praktyki demagogii jest perswazja za pomocą pasji, zamykanie uzasadnioną dyskusji i rozważenia alternatyw. Demagogów „schlebiać pasji, uprzedzeń, fanatyzmu i ignorancji, a nie przyczyny.” Zobacz poniżej do badania metod perswazji stosowane przez większość demagogów w całej historii.

Uporczywy charakter demagogów

Demagogów powstały w demokracjach z Aten do dnia dzisiejszego. Choć większość demagogów posiadają unikalne, kolorowe osobowości, ich taktyka psychologiczne pozostała taka sama w całej historii (patrz poniżej ). Często uważany za pierwszy demagog, Cleon Aten jest pamiętany głównie na brutalność jego rządów i jego najbliższej zniszczenia demokracji ateńskiej, wynikającą z jego „common-man” odwołania pominąć umiarkowanych zwyczaje arystokratycznej elity. Nowoczesne demagogów m.in. Adolfa Hitlera , Benito Mussolini , Huey Long , Ojciec Coughlin i Joseph McCarthy , z których każdy zbudowany Mass następne w ten sam sposób, że Cleon robiłam: przez ekscytujące namiętności motłochu przeciwko umiarkowane, przemyślane zwyczajów arystokratycznych elit ich czasy. Wszystko, starożytny i nowoczesny, spotkać Coopera cztery kryteria powyżej: twierdzi, że reprezentuje zwykłych ludzi, podżeganie intensywnych namiętności między nimi, wykorzystując te reakcje na przejęcie władzy i złamanie lub przynajmniej grożąc ustalone zasady postępowania politycznego, choć każdy na różne sposoby.

Demagogów wykorzystać wieloletnia słabość demokracji: większe liczby, a zatem głosów, z klas niższych i mniej wykształceni ludzie-ludzie najbardziej podatne być bita w furię i doprowadziło do katastrofalnych działań przez orator umiejętnie podsycając tego rodzaju płomienia. Demokracje są ustanowione, aby zapewnić swobodę dla wszystkich i popularnej kontroli władzy rządowej. Demagogów włączyć zasilania wynikające z poparcia pod siłą, która naruszałaby samą wolności i praworządności, że demokracje są wykonane w celu ochrony. Grecki historyk Polibiusz myślał, że demokracje są nieuchronnie cofnięte przez demagogów. Powiedział, że każda demokracja ostatecznie rozpada się „rząd przemocy i silnej ręki”, co prowadzi do „burzliwych zespołów, masakr, banów”.

Znani demagogów

Starożytny

Cleon

Ateński przywódca Cleon jest znany jako notoryczny demagoga głównie z powodu trzech zdarzeń opisanych w pismach Tukidydesa i Arystofanesa .

Po pierwsze, po nieudanej rewolty przez miasto Mityleny , Cleon przekonał Ateńczycy ubojem a nie tylko Mytilenean więźniów, ale każdy człowiek w mieście, i sprzedawać swoje żony i dzieci jako niewolników. Ateńczycy uchylić uchwałę następnego dnia, kiedy przyszedł do swoich zmysłów.

Po drugie, po Ateny miał całkowicie pokonał peloponeskiej floty w bitwa pod sfakterią i Sparta mogła tylko błagać o pokój na prawie każdym względem, Cleon namówił Ateńczyków, aby odrzucić ofertę pokojowego.

Po trzecie, drażnił ateńskich generałów nad ich Niewszczęcie wojnę w Sphacteria do szybkiego zamknięcia, oskarżając ich o tchórzostwo i oświadczył, że mógłby zakończyć samego zadania w dwadzieścia dni, pomimo braku wiedzy wojskowej. Dali mu zadanie, oczekując go na niepowodzenie. Cleon skurczył się wezwani, aby dobrze na jego przechwałki i próbowali wydostać się z nim, ale został zmuszony do komendy. W rzeczywistości, udało mu się po coraz ogólne Demostenesa , aby to zrobić, teraz traktuje go z szacunkiem po uprzednio oczernianie go za plecami. Trzy lata później, Cleon i jego odpowiednikami Spartan Brazydas zginęło w bitwie pod Amfipolis , umożliwiając przywrócenie pokoju, który trwał aż do wybuchu II wojny peloponeskiej .

Nowoczesne komentatorzy podejrzewają, że Tukidydes i Arystofanes przesadzone podłość prawdziwego charakteru w Cleon. Obaj mieli konfliktów osobistych z Cleon i Rycerze to satyryczne, alegoryczny komedia, która nawet nie wspominając Cleon według nazwy. Cleon był kupcem-a skóra-Tanner. Tukidydes i Arystofanes pochodziła z wyższych klas, predysponowanych do patrzeć na zajęciach handlowych. Niemniej jednak ich portrety określenie archetypowy przykład „demagoga” lub „tłuszcza-rouser”.

Alcibiades

Alcibiades przekonany lud Aten próbować podbić Sycylię podczas wojny peloponeskiej , z katastrofalnymi skutkami. Poprowadził ateńskie zgromadzenie wspierać czyniąc go dowódca twierdząc zwycięstwo przyjdzie łatwo, odwołując się do ateńskiego próżności, a odwołując się do działania i odwagi nad rozwagą. Alcibiades wyprawa mogłaby się udało, gdyby nie została odrzucona ze względu na polecenie manewrów politycznych rywali.

Gajusz Flaminius

Gajusz Flaminius był rzymski konsul najbardziej znany jako pokonany przez Hannibala w bitwa nad jeziorem trazymeńskim podczas drugiej wojny punickiej. Hannibal był w stanie dokonać kluczowych i decyzji podczas tej walki, bo zrozumiał swojego przeciwnika. Flaminius został opisany jako demagoga przez Polybius w swojej książce Powstanie Cesarstwa Rzymskiego. „... Flaminius posiadał rzadki talent sztuce demagogii ...” Bo Flaminius było zatem źle dostosowane stracił 15.000 rzymskie życie, jego własna zawarte w walce.

Nowoczesny

Adolf Hitler

Adolf Hitler w 1927 roku, ćwicząc swoje oratorskie gestów; zdjęcia przez Heinricha Hoffmanna , Bundesarchiv

Najbardziej znanym demagog z czasów współczesnych, Adolf Hitler najpierw próbował obalić rząd Bawarii nie z poparcia, ale przez życie w nieudanym puczu w 1923 roku podczas pobytu w więzieniu, Hitler wybrał nową strategię: obalić rząd demokratyczny, poprzez kultywowanie masowy przepływ . Jeszcze przed puczu Hitler przepisany NSDAP platformę „s świadomie kierować niższych klas Niemczech, odwołując się do ich niechęć bogatszych klas i wzywając do niemieckiej jedności i zwiększonej mocy centralnego. Hitler był zachwycony natychmiastowego wzrostu popularności.

Chociaż Hitler był w więzieniu, partia nazistowska głosowanie spadł do jednego miliona, a ona nadal spadać po Hitler został wydany w 1924 roku i zaczął odmłodzenia partii. Przez następne kilka lat, Hitler i partia nazistowska były powszechnie uważane za pośmiewisko w Niemczech, nie traktować poważnie jako zagrożenie dla kraju. Pomimo oratorskich dar Hitlera do mieszania się namiętności tłumu (patrz poniżej ), nie był w stanie zatrzymać spadek partii nazistowskiej. Premier Bawarii podniósł zakaz regionu na imprezie, mówiąc: „Dzika bestia jest zaznaczone. Możemy sobie pozwolić, aby poluzować łańcuch”.

W 1929 roku, z początkiem Wielkiego Kryzysu , Hitlera populizm zaczęła się skuteczne. Hitler aktualizowane platformę NSDAP do wykorzystania spowolnienia gospodarczego zwykłych Niemców: repudiating traktatu wersalskiego , obiecując w celu wyeliminowania korupcji i zobowiązując się do zapewnienia każdy Niemiec z pracy. W 1930 roku partia nazistowska się z 200.000 głosów do 6,4 mln, co czyni go drugim co do wielkości partią w parlamencie. Przez 1932, partia nazistowska stała się największym w parlamencie. Na początku 1933 roku Hitler został mianowany kanclerzem . Potem wykorzystał pożar Reichstagu aby aresztować przeciwników politycznych i konsolidacji jego kontrolę nad armią. W ciągu kilku lat, wykorzystując demokratyczne poparcie mas, Hitler Niemcy od demokracji do całkowitej dyktatury.

Joseph McCarthy

Senator Joseph McCarthy , amerykański demagog

Joseph McCarthy był senator ze stanu Wisconsin od roku 1947 do roku 1957. Choć biedny mówca, McCarthy wzrosła do krajowych wyeksponowany podczas wczesnych 1950, głosząc, że wysokie miejsca w Stanach Zjednoczonych rząd federalny i wojskowe były „zainfekowanej” z komunistami , przyczyniając się do drugiego „Red Scare” . Ostatecznie jego niezdolność do przedstawienia dowodu na jego roszczeń, jak i jego publicznych ataków na armii Stanów Zjednoczonych doprowadziły do przesłuchań Army McCarthy w 1954 roku, co z kolei doprowadziło do jego nieufności przez Senat i spadają ze popularności.

metody

Poniżej opisano szereg metod, dzięki którym demagogów zostały zmanipulowane i podżegał tłumy w całej historii. Nie wszystkie demagogów używa wszystkich tych metod, a nie dwa demagogów użyć dokładnie tych samych metod, aby zyskać popularność i lojalność. Nawet zwykłe politycy wykorzystują niektóre z tych technik, od czasu do czasu; polityk, który nie mieszać emocje w ogóle miałby niewielkie szanse został wybrany. Co te techniki mają wspólnego, a co odróżnia użycie demagogów z nich, jest ich spójne stosowanie zamknąć uzasadnioną obrady przez mieszanie się zdecydowaną pasję.

Zdarza się, że mąż stanu, rodzaju polityka naprawdę z dobrej polityki, może trzeba uciekać się do demagogicznych taktyki w celu udaremnienia prawdziwy demagog-do „walki z ogniem z ogniem”. Prawdziwy demagog używa tych taktyk bez ograniczeń; mąż stanu, tylko w celu uniknięcia większej szkody dla narodu. W przeciwieństwie do demagoga, mąż stanu w zwykłym retoryka ma „uspokoić zamiast podniecać, aby zjednać zamiast dzielić, i pouczać niż płaski”.

kozła ofiarnego

Najbardziej podstawową techniką jest demagogiczny kozła ofiarnego : obwinianie in Grupy kłopoty na out-grupy, zwykle innego pochodzenia etnicznego , religii lub klasy społecznej . Na przykład, McCarthy stwierdził, że wszystkie problemy z USA wynikały z „dywersji komunistycznej”. Denis Kearney obwiniał wszystkich problemów robotników w Kalifornii na chińskich imigrantów. Hitler oskarżył Żydów o klęsce Niemiec w I wojnie światowej , a także kłopotów gospodarczych, które weszły później. Był to centralny do jego odwołania: wiele osób mówi, że jedynym powodem, dla którego Hitler lubił, bo był przeciw Żydom. Ustalające winę na Żydów dał Hitlerowi drogę do zintensyfikowania nacjonalizm i jedności.

Oświadczeń o kozły ofiarne klasy są w większości takie same, niezależnie od demagoga i niezależnie od kozły ofiarne klasy lub charakteru kryzysu, że demagog jest eksploatacji, takich jak: „My” są „prawdziwe” Amerykanie / Niemcy / Chrześcijanie / itd., a „oni”, Żydzi / bankierzy / komuniści / kapitaliści / związki / obcokrajowców / elity / etc., które rzekomo oszukany „nas” zwykły lud i żyją w dekadenckiej luksusu off bogactwa, które słusznie należą do „nas”. „Oni” są spiskowanie w celu przejęcia, są obecnie bardzo szybko przejąć władzę, albo są już potajemnie rządzi krajem. „Oni” są nieludzkie, seksualnych zboczeńców który uwiedzie lub rzepaku „nasi” córki, a jeśli „my” nie wydali lub wymordować „je” od razu, kara jest tuż za rogiem.

Sianie strachu

Wiele demagogów wzrosły do władzy przez wywołujące strach w ich odbiorców, mieszać je do działania i zapobiec rozwagi. Strach przed gwałtem , na przykład, jest łatwo wywołane. „Pitchfork Ben” Tillman „s retoryka była najbardziej żywy, kiedy opisywał wyobrażonych scen, w których białych kobiet zostało zgwałconych przez czarnych mężczyzn czyhających na poboczu drogi. On przedstawiony czarnych mężczyzn jako mające wrodzoną słabość „charakter”, składający się z zamiłowaniem do zgwałcenie białych kobiet. Tillman został wybrany gubernator Karoliny Południowej w 1890 roku, a wybrany wielokrotnie senatorem z 1895-1918.

Kłamstwo

Chociaż każdy polityk musi wskazać zagrożenia dla ludzi i krytykować politykę przeciwników, demagogów dobierają słowa pod kątem ich wpływu na emocjach widowni, zwykle bez względu na prawdę faktycznych lub rzeczywistego powagi zagrożenia. Niektóre demagogów są oportunistyczne, monitorowania ludzi i powiedzenie co aktualnie wygeneruje najwięcej „ciepło”. Inne demagogów mogą same być takim ignorantem albo uprzedzony, że szczerze wierzą w kłamstwa Mówią.

Kiedy jedno kłamstwo nie działa, demagog szybko przenosi się do kłamstw. Joe McCarthy pierwszy twierdził, że „tu w ręku” Listę 205 członków partii komunistycznej pracujących w Departamencie Stanu . Wkrótce stało się to 57 „karta do przenoszenia komunistów”. Po naciśnięciu w celu zapewnienia ich nazwy, McCarthy następnie powiedział, że podczas gdy zapisy nie są dostępne dla niego, wiedział „absolutnie”, że „około” 300 komuniści otrzymały certyfikat do Sekretarza Stanu dla rozładowania, ale tylko „w przybliżeniu” 80 faktycznie rozładowany. Po wywołaniu tego blef, powiedział, że ma listę 81, które mógłby wykorzystać w kolejnych tygodniach. McCarthy nigdy nie pojawił się nawet jednego komunistę w Departamencie Stanu.

Oratorium emocjonalny i osobisty charyzma

Wiele demagogów wykazali niezwykłe umiejętności w ruchu publiczność do dużych głębokościach emocjonalnych i wysokościach podczas przemówienia. Czasami wynika to z wyjątkowej elokwencji słownej, czasami osobistej charyzmy, a czasem jedno i drugie. Hitler wykazał obu. Oczy miał hipnotyzujący wpływ na wielu ludzi, jakby unieruchomić i przerastają kimkolwiek on spojrzał na. Hitler zwykle rozpoczął swoje wypowiedzi, mówiąc powoli, niskim, dźwięcznym głosem, mówiąc o swoim życiu w ubóstwie po służbie w I wojnie światowej, cierpienia i upokorzenia chaosie powojennych Niemczech, rozdzielając rozbudzić Ojczyzny. Stopniowo mógłby przerodzić ton i tempo jego wypowiedzi, kończąc w kulminacyjnego, w którym wrzasnął jego nienawiść bolszewików, Żydów, Czechów, Polaków, czy cokolwiek grupa on obecnie postrzegany jako stojący w jego ich sposób, szydząc, ich wyśmiewanie, obrażanie ich, grożąc zniszczeniem. Normalnie rozsądnych ludzi stał się wciągnąć w osobliwej relacji, że Hitler powstała z jego publiczności, wierząc nawet najbardziej oczywiste kłamstwa i bzdury, podczas gdy pod jego urokiem. Hitler nie urodził się z tych wokalnych i oratorskich umiejętności; nabył je przez długi i celowego praktyce.

Bardziej zwykłym demagogiem srebrnym piórem był Murzyn-baiter James Kimble Vardaman (gubernator Mississippi 1904-1908, senator 1913/19), podziwiana nawet przez jego przeciwników do swoich oratoryjne prezenty i kolorowe języku. Przykładem, odpowiadając na Theodore Roosevelta po wezwaniu czarnych ludzi na przyjęciu w Białym Domu: „Niech Teddy wziąć Coons do Białego Domu nie powinien dbać o ile ściany starożytnych budowli powinny zostać tak nasycone wyziewy z zjełczały. tusze że chinch bug musiałyby pełzać na kopule, aby uniknąć uduszenia „. Wystąpienia Vardaman za mało mają tendencję do treści; mówił w uroczystym stylu nawet w ustawieniach deliberatywnych. Jego przemówienia służył głównie jako pojazd dla jego osobistego magnetyzmu, uroczy głos i wdzięku dostawy.

Charyzma i emocjonalne oratorium wielokrotnie demagogów pozwoliło im wygrać wybory, pomimo sprzeciwu ze strony prasy. Media informuje wyborców i często informacje są szkodliwe dla demagogów. Demagogicznych oratorium rozprasza, bawi i fascynuje, kierując uwagę wyznawców od demagoga w zwykłej historii kłamstwa, nadużycia władzy i złamanych obietnic. Pojawienie się radia włączona umiejętności wielu demagogów 20th-wieku ze słowa mówionego zagłuszyć słowo pisane gazet.

Oskarżając przeciwników słabości i nielojalność

Cleon, podobnie jak wielu demagogów, którzy przyszli po nim, ciągle opowiadał brutalności w celu zademonstrowania siły, i twierdził, że współczucie było oznaką słabości, które byłyby wykorzystywane tylko przez wrogów. „Jest to ogólna zasada ludzkiej natury, że ludzie pogardzają tymi, którzy je traktować dobrze i patrzeć na tych, którzy nie składają żadnych ustępstw”. Na Mytilenian debaty nad tym, czy aby przypomnieć statki wysłał poprzedniego dnia do uboju i zniewolić całą populację Mityleny, był przeciwny samej idei debaty, charakteryzując go jako jałowym, słabe przyjemności intelektualnych: „Aby poczuć litość, należy ponieść przyjemności słuchu sprytny argument słuchać zastrzeżeniach przyzwoitości są trzy rzeczy, które są całkowicie sprzeczne z interesami cesarskiej władzy.”

Rozpraszać od jego braku dowodów na jego roszczeń, Joe McCarthy uporczywie sugerował, że ktoś, kto mu przeciwny był komunistą sympatykiem. GM Gilbert podsumować tę retorykę jako „Jestem wrócimy Komunizm, jesteś wrócimy mnie;. Dlatego trzeba być komunistą”

Obiecując niemożliwe

Kolejną podstawową techniką demagogicznych obietnic czyni tylko dla ich emocjonalnego oddziaływania na odbiorców, bez względu na sposób mogą być osiągnięte lub bez zamiaru honorować je raz w biurze. Demagogów wyrazić te puste obietnice prosto i teatralnie, ale nadal bardzo mgliste o tym, jak będą ich osiągnięcia, ponieważ zwykle są one niemożliwe. Na przykład, Huey Długi obiecał, że gdyby był prezydentem, każda rodzina będzie miała domu, samochodzie, radio i 2000 $ rocznie. Miał niejasne, jak zrobiłby to się stało, ale ludzie nadal dołączył do swoich klubów Share-the-bogactwo. Innym rodzajem pustego demagogiczny obietnicą jest, aby każdy zamożny lub „rozwiązać wszystkie problemy”. Polski demagog Stanisław Tymiński , działa jako nieznany „Maverick” na podstawie jego wcześniejszego sukcesu jako przedsiębiorcy w Kanadzie, obiecał „natychmiastowego dobrobytu” -exploiting trudności ekonomicznych robotników, zwłaszcza górników i hutników. Tymiński wymusił tury wyborów prezydenckich w 1990 roku, prawie pokonał Lecha Wałęsę .

Przemoc fizyczna i zastraszanie

Demagogów często zachęcał swoich zwolenników do gwałtownie zastraszyć przeciwników, zarówno krzepnąć lojalność wśród swoich zwolenników i zniechęcić lub fizycznie uniemożliwić osobom mówienie lub głosowanie przeciw nim. „Pitchfork Ben” Tillman był wielokrotnie ponownie wybrany do Senatu USA w dużej mierze dzięki przemocy i zastraszania. Mówił na poparcie mobów Lynch, a on disenfranchised większość czarnych wyborców z South Carolina konstytucji 1895 roku . Hitler napisał w Mein Kampf , że fizyczne zastraszanie było skutecznym sposobem poruszania mas. Hitler celowo sprowokowany hecklers w swoich rajdach tak że jego zwolennicy staną rozwścieczony przez ich uwag i napadu im.

Osobiste obelgi i kpiny

Wiele demagogów odkryli, że ośmieszające lub obrażające przeciwnicy to prosty sposób na zamknięcie uzasadnioną obrady konkurencyjnych pomysłów, zwłaszcza z niewyszukany publiczności. „Pitchfork Ben” Tillman, na przykład, był mistrzem osobistą zniewagę. Dostał przydomek z przemówieniem, w którym nazwał prezydent Grover Cleveland „stary worek z wołowiny” i postanowił wnieść widły do Waszyngtonu „grzebać mu w jego starych żeber tłuszczu.” James Kimble Vardaman konsekwentnie mowa prezydenta Theodore Roosevelta jako „ coon -flavored miscegenationist ” i raz opublikował ogłoszenie w gazecie dla „szesnaście duży, tłuszczu, mellow, rancid coons” spać z Roosevelta podczas podróży do Missisipi.

Wspólna technika demagogicznych jest przypiąć obraźliwego epitetu na przeciwnika, mówiąc to wielokrotnie, w mowie po przemówieniu, gdy wypowiedzenie nazwiska przeciwnika lub zamiast niego. Na przykład James Curley mowa Henry Cabot Lodge Jr. , jego republikańskiego przeciwnika na senatora, jako "Little Boy Blue". William Hale Thompson nazywa Anton Cermak , swojego przeciwnika na burmistrza Chicago, "Tony bujda". Huey Długi nazywa Joseph E. Ransdell , jego starszego przeciwnika na senatora, "Old Feather Duster". Joe McCarthy lubił nazywać sekretarz stanu Dean Acheson „The Red Dean Mody”. Stosowanie epitetów i innych humorystyczny inwektyw odwraca uwagę od wyznawców trzeźwo zastanowić się, jak zająć się ważnych kwestii publicznych czasu, zdobywając łatwe śmiech zamiast.

Wulgarność i skandaliczne zachowanie

Organy ustawodawcze zwykle mają trzeźwy standardy przyzwoitości, które są przeznaczone do spokojnej pasje i sprzyjać uzasadnioną rozwagi. Wiele demagogów naruszają standardy przyzwoitości skandalicznie, aby jasno pokazują, że są one thumbing nosy w ustalonej kolejności i dystyngowany sposobów wyższej klasy, lub po prostu dlatego, że cieszyć się uwagę, że to przynosi. Zwykli ludzie mogą znaleźć demagog obrzydliwe, ale demagog mogą korzystać pogardę klasy wyższej dla niego, aby pokazać, że nie będzie wstyd lub zastraszani przez możnych.

Na przykład, Huey Długi znakomicie sobie piżamę do okazjach bardzo dostojnych gdzie inni byli ubrani na wysokości formalności. On stał kiedyś „Bukowych nekkid” w swoim hotelowym apartamencie przy ustalaniu prawa do spotkania fuglemen politycznych. Długa była „intensywnie i wyłącznie zainteresowany siebie. Miał zdominować każdą scenę Był i każdą osobę, wokół niego. Pragnął uwagę i pójdzie do niemal dowolnej długości, aby je zdobyć. Wiedział, że zuchwały czyn, choć był szorstki a nawet barbarzyńskie może szokować ludzi do stanu, w którym mogą być manipulowane.” „On nie wykazywał żadnego ... umiar, udowadniając tak bezwstydny w swoim dążeniu do rozgłosu, i tak biegli w coraz prasie, że wkrótce przyciąga więcej uwagi ze strony prasy i galeriach niż większość reszty swoich kolegów razem wziętych.”

Arystoteles nawet zwrócił uwagę na złe maniery Cleon ponad 2000 lat temu: „[Cleon] był pierwszym, który krzyczał na platformie publicznej, który użył obraźliwego języka i który mówił ze swego płaszcza przepasane o nim, podczas gdy wszystkie inne stosowane mówić w odpowiednim stroju i sposób.”

folksy pozerstwa

Większość demagogów dokonały pokaz pojawiania się w dół do ziemi, tak jak zwykli obywatele ludzi, których głosy szukali. W Stanach Zjednoczonych, wielu wzięło folksy pseudonimów: William H. Murray (1869-1956) był "Alfalfa Bill"; James M. Curley (1874-1958) z Bostonu była "Nasza Jim"; Ellisona D. Smitha (1864-1944) jest "Cotton Ed"; zespół mąż i żona demagog z Miriam i James E. Ferguson mijały „Ma i Pa”; Texas gubernator W. Lee O'Daniel (1890-1969) był "Pappy-pass-the-Biscuits".

Georgia gubernator Eugene Talmadge (1884-1946) postawić stodołę i kurnik na podstawie wykonawczy Mansion, głośno tłumacząc, że nie mógł spać noce chyba usłyszał ryk bydła i gdakanie drobiu. Kiedy w obecności rolników, żuł tytoń i sfałszowane wiejski akcent, choć on sam był kolegium wykształconych-balustrada przed „falbanki” i „czarnuch furriners-Lovin”. On zdefiniowany jako „furriner” „Każdy, kto próbuje narzucać pomysły, które są sprzeczne z ustalonymi tradycjami Gruzji”. Jego gramatyka i słownictwo stał się bardziej wyrafinowany mówiąc przed publicznością miasta. Talmadge słynął sobie jaskrawe czerwone galluses , które rzucił na nacisk podczas swoich przemówień. Na biurku trzymał trzy książki, które on głośno ogłoszony gości były że gubernator potrzebne: a biblijne , sprawozdania finansowego państwa, a Katalog Sears-Roebuck .

Huey Długi wyświetlona swoje wspólne korzenie-Ludzie takimi metodami jak nazywając siebie „Kingfish” i gulping dół likker pot podczas wizyty północną Luizjana; kiedyś wydała komunikat prasowy, wymagający, że jego nazwisko usunięte z Washington Społecznej Rejestru . „Alfalfa Bill” zadbał, aby przypomnieć ludziom o swoim wiejskim tle mówiąc w terminologii rolnictwa „Będę pług prosto bruzdy i wybuch wszystkie pniaki zwykłych ludzi i mogę lizać cały kiepski gangu.”

uproszczeniem

Kozła ofiarnego jest jedną z form uproszczeniem: leczeniu złożonym problemem, który wymaga rozumowania i analizy pacjenta, jak to wynika z jednego prostego powodu lub mogą być rozwiązane przez jeden prosty utwardzania. Na przykład, Huey Long twierdził, że wszystkie problemy gospodarcze USA mógłby być rozwiązany tylko poprzez „ dzielenie się bogactwem ”. Hitler twierdził, że Niemcy stracili wojnę światową I tylko ze względu na „ Stab w plecy ”.

Atakuje media

Ponieważ informacje z prasy może podważyć czar demagogiem nad jego lub jej zwolenników, nowoczesne demagogów często atakowane go intemperately, wzywające do przemocy wobec gazet, którzy wobec nich sprzeciwu, twierdząc, że prasa była potajemnie w służbie moneyed interesów lub obcych mocarstw, lub twierdząc, że wiodące gazety były po prostu osobiście się do nich dostać. Huey Długi oskarżył New Orleans Times-Picayune i Item bycia „kupił”, i miał jego ochroniarzy szorstki swoich reporterów. Oklahoma gubernator „Alfalfa Bill” Murray (1869-1956) nazwał kiedyś na bombie być zrzucona na biurach Codzienne Oklahoman . Joe McCarthy oskarżył The Christian Science Monitor , The New York Post , The New York Times , The New York Herald Tribune , The Washington Post , The St. Louis Post-Dispatch i niezliczonych innych czołowych amerykańskich gazet bycia "komunistyczne" pod arkusze wymazu kontroli Kremla.

Zobacz też

Referencje

Linki zewnętrzne

  • Słownikowej definicji demagoga w Wikipedii