David Starkey - David Starkey

David Starkey

Starkey jako wykładowca na LSE na początku lat 80.
Starkey jako wykładowca na LSE na początku lat 80.
Urodzić się David Robert Starkey 3 stycznia 1945 (wiek 76) Kendal , Westmorland , Anglia
( 1945-01-03 )
Zawód Historyk, osobowość telewizyjna
Alma Mater Fitzwilliam College, Cambridge ( studia licencjackie , doktoranckie )
Partner James Brown (1994-2015; jego śmierć)

David Robert Starkey CBE (ur. 3 stycznia 1945 r.) to angielski historyk, prezenter radiowy i telewizyjny, którego poglądy określa jako konserwatywne. Jako jedyne dziecko rodziców Quakerów uczęszczał do Kendal Grammar School, zanim zaczął studiować w Cambridge dzięki stypendium . Tam specjalizował się w historii Tudorów , pisząc pracę magisterską o domu króla Henryka VIII . Z Cambridge przeniósł się do London School of Economics , gdzie do 1998 roku był wykładowcą historii. Napisał kilka książek o Tudorach.

Starkey po raz pierwszy pojawił się w telewizji w 1977 roku. Podczas gdy był stałym współpracownikiem programu dyskusyjnego BBC Radio 4 The Moral Maze , jego zgryźliwy język przyniósł mu przydomek „najgrubszego człowieka w Wielkiej Brytanii”; jego częste występy na turze pytań spotkały się z krytyką i aplauzem. Starkey zaprezentował kilka filmów dokumentalnych o historii. W 2002 roku podpisał kontrakt o wartości 2 milionów funtów z Channel 4 na 25 godzin programów, aw 2011 był współtwórcą serialu Channel 4 Jamie's Dream School .

W czerwcu 2020, podczas podcastu wywiadzie Starkey stwierdził, że „Niewolnictwo nie było ludobójstwo w przeciwnym razie nie byłoby tak wielu Murzynów w Afryce czy cholerne Brytanii będzie tam?” Po tych komentarzach przeprosił i zrezygnował lub został zwolniony z wielu stypendiów i innych wyższych stanowisk, wraz z anulowaniem jego umów książkowych i cofnięciem jego Medalu Medlicotta .

Wczesne lata i edukacja

Starkey urodził się 3 stycznia 1945 in Kendal , Westmorland . Jest jedynym dzieckiem Roberta Starkeya i Elsie Lyon, kwakrów, którzy pobrali się 10 lat wcześniej w Bolton , w domu spotkań przyjaciół . Jego ojciec, syn przędzarki bawełny, był brygadzistą w fabryce pralek, podczas gdy jego matka poszła w ślady ojca i została tkaczem bawełny, a później sprzątaczką. Wychowywał się w surowym i oszczędnym środowisku bliskiego ubóstwa, a jego rodzice często byli bezrobotni przez długi czas; środowisko, które, jak później stwierdził, nauczyło go „wartości pieniądza”. Starkey niejednoznacznie mówi o swojej matce, opisując ją zarówno jako „cudowną”, ponieważ pomogła rozwinąć jego ambicję, jak i „potworną”, sfrustrowaną intelektualnie i żyjącą przez syna. „Była wspaniałym, ale też bardzo przerażającym rodzicem. W końcu była Pigmalionem . Chciała stworzenia, chciała czegoś, co sama stworzyła”. Jej dominacja ostro kontrastowała z jego ojcem, który był „poetycki, refleksyjny, raczej samotny… jako ojciec był słaby”. Ich związek był „odległy”, ale poprawił się po śmierci matki w 1977 roku.

Starkey urodził się z dwoma szponiastymi nogami . Jeden został naprawiony wcześnie, drugi musiał być kilkakrotnie operowany. Cierpiał także na polio . W wieku 13 lat doznał załamania nerwowego i został zabrany przez matkę do pensjonatu w Southport , gdzie spędził kilka miesięcy na rekonwalescencji. Starkey obwinił ten epizod o nieznane doświadczenie przebywania w „wysoce konkurencyjnym środowisku”. Ostatecznie wyróżniał się w Kendal Grammar School , zdobywając nagrody za debaty i występując w szkolnych przedstawieniach.

Tudorowie po prostu to jest – to najwspanialsza i najwspanialsza opera mydlana. To sprawia, że ​​Dom Windsorów wygląda jak przyjęcie przy herbacie w domu dla lalek, naprawdę. I tak te wielkie osobowości, no wiesz, cała przyszłość krajów obraca się wokół tego, jak czuje się człowiek, gdy rano wstaje z łóżka – po prostu cudowna, cudowna personalizacja polityki.

– David Starkey

Chociaż wykazywał wczesne skłonności do nauki, zamiast tego wybrał studiowanie historii. Stypendium umożliwiło mu wejście do Fitzwilliam College w Cambridge , gdzie uzyskał dyplom pierwszej klasy.

Starkey był zafascynowany królem Henrykiem VIII , a jego teza dotyczyła wewnętrznego domostwa monarchy Tudorów . Jego promotorem był profesor Sir Geoffrey Elton , ekspert od epoki Tudorów. Starkey twierdził, że z wiekiem jego mentor stał się „drażniący” i „arogancki”. W 1983 roku, kiedy Elton otrzymał tytuł szlachecki, Starkey wyśmiał jeden ze swoich esejów, Cromwell Redivivus, a Elton odpowiedział, pisząc „całkowicie szokującą” recenzję zbioru esejów, które zredagował Starkey. Starkey później wyraził wyrzuty sumienia z powodu tej sprzeczki: „Żałuję, że to się w ogóle wydarzyło”.

Kariera zawodowa

Znudzony w Cambridge i zafascynowany londyńską sceną gejowską, w 1972 roku Starkey przeniósł się do London School of Economics i zapewnił sobie posadę młodszego wykładowcy w niepełnym wymiarze godzin. Twierdził, że jest „nadmiernie entuzjastycznym zwolennikiem rozwiązłości”, starając się wyzwolić od matki, która zdecydowanie potępiała jego homoseksualizm. 30-letnia kariera nauczyciela zakończyła się w 1998 r., kiedy z winy nudy i współczesnego życia akademickiego zrezygnował.

Starkey wszedł do szerszej świadomości publicznej w 1992 roku w programie debat BBC Radio 4 The Moral Maze , gdzie dyskutował o moralności z innymi panelistami rabinem Hugo Grynem , Rogerem Scrutonem i dziennikarką Janet Daley . Wkrótce zyskał reputację ścieralności; wyjaśnił w 2007 roku, że jego osobowość ma „skłonność do popisów… w kierunku pobłażania sobie, eksplozji i rewanżu, okazjonalnej głupoty i przesadzania”. Daily Mail dał mu przydomek „The nieuprzejmym człowieka w Wielkiej Brytanii”, do którego Starkey był miał powiedzieć przyjaciołom: „Nie martw się ulubieńcami, to warto przynajmniej £ 100,000 rocznie”, twierdząc, że jego postać była częścią „wygodny obraz”. Kiedyś zaatakował George'a Austina , archidiakona Yorku , z powodu „jego otyłości, samozadowolenia i pompatyczności”, ale po dziewięcioletnim pobycie w programie odszedł, powołując się na znudzenie byciem „dr Rude” i jego posunięciem wieczorne gniazdo.

Od 1995 roku spędził także trzy lata w Talk Radio UK , prezentując Starkey w sobotę , później Starkey w niedzielę . Wywiad z Denisem Healeyem okazał się jednym z jego najbardziej zawstydzających momentów: „Błędnie sądziłem, że stał się sympatycznym starym buforem, który będzie angażował się w zabawną rozmowę, a on rozdzierał mnie na kawałki. Teraz się z tego śmieję, ale ja nie miałem wtedy ochoty się z tego śmiać”.

Starkey jest dobrze znany ze swoich historycznych analiz Henryka VIII i jego dworu

Jego pierwszy występ telewizyjny był w 1977 roku, na Granada Television „s zachowuj się z Russell Harty . Był świadkiem oskarżenia w programie ITV z 1984 roku The Trial of Richard III , którego ława przysięgłych uniewinniła króla z morderstwa Princes in the Tower na podstawie niewystarczających dowodów. Jego telewizyjne filmy dokumentalne Sześć żon Henryka VIII i Elżbiety I odniosły sukcesy. Jego bezdechowe przedstawienie scenariusza, z zauważalnymi oddechami i wzburzoną kadencją, jest powszechnie naśladowane.

W 2002 roku podpisał kontrakt o wartości 2 milionów funtów z Channel 4 na produkcję 25 godzin programów telewizyjnych, w tym Monarchy , kroniki historii angielskich królów i królowych od czasów anglosaskich. Zaprezentował serię z 2009 roku Henry: Mind of a Tyrant , którą Brian Viner , recenzent dla Independent , nazwał "wysoce fascynującą", chociaż AA Gill był mniej pochlebny, nazywając ją "Hello! History". W wywiadzie na temat serialu dla Radio Times Starkey narzekał, że zbyt wielu historyków skupiało się nie na Henrym, ale na jego żonach. Odnosząc się do „historii sfeminizowanej”, powiedział: „tak wielu pisarzy, którzy o tym piszą, to kobiety, a ich publiczność to kobiety”. To skłoniło historyczkę Lucy Worsley do określenia swoich komentarzy jako mizoginistycznych. Niedawno, w 2011 roku, prowadził pięć lekcji historii w Jamie's Dream School na kanale Channel 4 , po czym skrytykował państwowy system edukacji.

Rdzeniem historii jest narracja i biografia . A sposób przedstawiania historii w programie nauczania przez ostatnie 25 lat jest zupełnie inny. Zdegradowano znaczenie wiedzy. Zamiast tego argument był taki, że wszystko sprowadza się do umiejętności. Podobno to, co próbujesz zrobić z dziećmi, to wpajanie im zdolności analitycznych historyka. Teraz wydaje mi się, że jest to najbardziej cholernie okropny sposób podejścia do każdego tematu, a także najbardziej niebezpieczny, i oczywiście taki, który poddaje się wielu łatwym założeniom – „och, mamy internet, mamy”. nie potrzebuję już wiedzy, bo tak łatwo jest sprawdzić”. O nie, nie jest. Aby myśleć, faktycznie potrzebujesz informacji w swoim umyśle.

—  David Starkey

W 1984 Starkey został wybrany na członka Królewskiego Towarzystwa Historycznego, aw 1994 na członka Towarzystwa Antykwariatów Londynu . Otrzymał również honorowe stypendium w jego Cambridge College, Fitzwilliam College . Był do 2015 roku profesorem wizytującym na Uniwersytecie w Kent . Pracował jako kurator na kilku wystawach, w tym wystawie w 2003 roku poświęconej Elżbiecie I , po której zjadł lunch z jej imiennikiem, Elżbietą II . Kilka lat później powiedział reporterowi, że monarcha nie interesuje się swoimi poprzednikami, poza tymi, którzy podążali za jej pradziadkiem Edwardem VII . „Nie sądzę, żeby z nikim czuła się komfortowo – wahałbym się przed użyciem słowa intelektualista – ale to jest przydatne. Myślę, że w swoim podejściu do kultury ma elementy podobne do Goebbelsa – pamiętasz: „za każdym razem, gdy słyszę kultura słowna sięgam po rewolwer. Myślę, że królowa sięga po swoją maskę. Jego uwagi zostały skrytykowane przez królewskiego biografa Penny Junor i Roberta Laceya , królewskiego historyka.

W dniu 25 czerwca 2012 r. Starkey wygłosił wykład „Head of Our Morality: Why the XX-wieczna monarchia brytyjska ma znaczenie” w The Marc Fitch Lectures .

Wyświetlenia

Polityka

Benjamin Disraeli przez Corneliusa Jabeza Hughesa, 1878.

Poglądy polityczne Starkeya zmieniły się na przestrzeni lat od tego, co nazwał „lewicą ze środka drogi do końca lat 70.” na konserwatywną perspektywę, którą przypisywał niepowodzeniom gospodarczym rządu Callaghana . Jest zwolennikiem jednonarodowego konserwatyzmu i uważa, że wiktoriański premier Benjamin Disraeli był tego wspaniałym symbolem. Napisał, że Disraeli był „egzotyczny, śliski i miał dar języka i tworzenia fraz”, czerpiąc podobieństwa z retorycznym stylem obecnego premiera Wielkiej Brytanii Borisa Johnsona . Twierdzi, że klasa robotnicza potrzebuje bardziej wyraźnego „ nacjonalizmu ” typ zademonstrowany przez Disraeli. Ponadto wierzy, że gdyby premier Johnsona mógł mówić przekonująco o narodzie, jak twierdzi Disraeli, to jego premierostwo odniosłoby sukces. Wierzy, że disraelizm wzmocni anglo-amerykański „konserwatywny” sojusz między Johnsonem a prezydentem USA Donald Trump podejrzewa jednak, że mimo iż Boris Johnson jest konserwatywnym premierem, to w rzeczywistości jest „ liberałem ”, więc wątpi, czy Johnson kiedykolwiek przyjmie taki pogląd.

Starkey obwinia administrację Callaghana za „rozwalenie finansów kraju”. W latach 80. był aktywnym członkiem Partii Konserwatywnej i był kandydatem konserwatystów do Rady Okręgowej Islington w 1986 w okręgu Tollington, aw 1990 w okręgu Hillrise.

Opłakiwał konserwatystów, gdy byli w opozycji, krytykując w szczególności Michaela Howarda : „Wiedziałem, że Michael Howard będzie katastrofą, gdy tylko sprzeciwi się opłatom za doładowanie, albo z sentymentu, albo z kalkulacji, aby to mogło go zdobyć trochę studenckiego głosowania... Zamiast poprzeć Tony'ego Blaira, wywołać rewolucję w Partii Pracy, konserwatyści uprawiali seks z dziwnymi bogami, wymyślając coraz dziwniejszą politykę. Porównał Gordona Browna do fikcyjnego Kennetha Widmerpoola , kontynuując: „Wydaje mi się, że z Brownem jest pełne poczucie humoru i omijanie uroku”. O Ed Miliband , w 2015 roku powiedział: „Jest człowiekiem o dużych ambicjach i niskim talencie – najgorsze możliwe połączenie. Jego cały język w tej chwili to nasiąkanie bogatymi, nienawidzenie bogatych”.

Podczas Konferencji Partii Konserwatywnej w 2011 r. przemawiał na marginesowym spotkaniu, ogłaszając burmistrza Borisa Johnsona „błazenem-despotą”, a premiera Davida Camerona , że „zupełnie nie ma żadnej strategii” w kierowaniu krajem. Wezwał partię do ponownego zaangażowania się w pracę z klasą robotniczą, a nie z „ klasą średnią czytającą Strażników ”. W 2015 roku twierdził, że podczas gdy Cameron i jego kanclerz , George Osborne , wprowadził pewne znaczące reformy polityki edukacji i opieki społecznej, nie uczynił wystarczająco dużych cięć deficytu budżetowego Wielkiej Brytanii.

Starkey preferuje radykalne zmiany w konstytucji Wielkiej Brytanii, zgodne z systemem federalnym stosowanym przez Stany Zjednoczone , choć w rozmowie z Iainem Dale wyraził poparcie dla monarchii , królowej i księcia Karola . W okresie poprzedzającym referendum w Wielkiej Brytanii Alternative Vote był sygnatariuszem listu do The Times , który zachęcał ludzi do głosowania przeciwko propozycjom. Starkey uważa, że ​​współczesna brytyjska Izba Gmin stała się słabą instytucją polityczną i że powinna powrócić do swojej podstawowej wartości, jaką jest przeciwstawianie się władzy państwowej, tak jak to było w jej początkach. Uważa, że ​​Izba zbyt często ustępuje państwu, na przykład gdy policja może przeszukać to miejsce bez nakazu. Miało to miejsce w 2008 roku wraz z przeszukaniem biura konserwatywnego polityka Damiana Greena w Westminster po tym, jak kustosze Izby, marszałek i sierżant sztabowy , pozwoliły policji na przeszukanie tego miejsca bez nakazu.

Starkey był zwolennikiem Torysowskiej Kampanii na rzecz Równości Homoseksualistów („Torche”) i podczas jednego z wielu występów w turze pytań BBC zaatakował Jeffreya Archera za jego poglądy na temat wieku homoseksualnej zgody. Jednak w 2012 roku określił się jako „rozdarty” w kwestii małżeństw osób tej samej płci , opisując małżeństwo jako „część bagażu heteroseksualnego społeczeństwa”.

W 2009 r. Mike Russell , ówczesny minister kultury i spraw zagranicznych rządu Szkocji, wezwał go do przeprosin za deklarację w sprawie programu, że Szkocja, Irlandia i Walia to „małe słabe kraje”. Starkey odpowiedział, że był to żart dotyczący braku konieczności zewnętrznego celebrowania przez Anglików swojego nacjonalizmu, cytując z aprobatą spostrzeżenie HG Wellsa , że „Anglicy są jedynym narodem bez stroju narodowego”. Opisał Alexa Salmonda , ówczesnego premiera Szkocji, jako „kaledońskiego Hitlera”, który myśli, że „Anglicy, tak jak Żydzi, są wszędzie”. W sierpniu 2014 r. Starkey był jedną z 200 osób publicznych, które były sygnatariuszami listu do The Guardian, wyrażającego nadzieję, że Szkocja zagłosuje za pozostaniem częścią Zjednoczonego Królestwa we wrześniowym referendum w tej sprawie . W czerwcu 2015 r. w wywiadzie dla The Sunday Times Starkey porównał Szkocką Partię Narodową (SNP) z partią nazistowską . Powiedział:

Masz jako symbol skręcony krzyż: saltire lub swastykę . Masz żarliwą wiarę w samowystarczalność: naziści znani jako autarkia, a Szkoci jako ropa. A także masz skłonność swoich zwolenników w podeszłym wieku i w średnim wieku do odsłaniania kolan.

Członkini parlamentu SNP Kirsten Oswald określiła komentarze Starkeya jako „głęboko obraźliwe” dla społeczności żydowskiej i wyborców SNP, a Starkeya określiła jako „seryjnego wypowiadającego żółć i zęzę”.

Unia Europejska

David Starkey bardzo krytycznie odnosi się do Unii Europejskiej (UE). W rezultacie poparł głosowanie w sprawie urlopów w referendum UE w 2016 r. i jest zwolennikiem Brexitu . Dzieje się tak, ponieważ, jak twierdzi Starkey, najlepiej radzi sobie Wielka Brytania jako kraj samorządny, a UE jest w konflikcie z pojęciem samorządności. Ponadto uważa, że ​​ciągłe poparcie dla idei dumy narodowej i suwerenności , a nie ksenofobii , w Wielkiej Brytanii było największym czynnikiem decydującym o opuszczeniu UE przez Wielką Brytanię. Twierdzi, że poparcie dla tych idei jest tym, co odróżnia Wielką Brytanię od innych państw członkowskich UE, które w wyniku spuścizny II wojny światowej wierzą, że nacjonalizm jest przyczyną wojny, i dlatego przystąpiły do ​​UE, aby temu zapobiec.

Jako historyk Starkey przedstawia spojrzenie na Brexit w szerszym kontekście historycznym, próbując pokazać jego znaczenie w historii Wielkiej Brytanii. Porównuje Brexit z oderwaniem się Henryka VIII od Rzymu i późniejszą reformacją . Wierzy, że reformacja zasiała ziarno eurosceptycyzmu, szczególnie w Anglii i „blisko oderwanej relacji narodu z kontynentalną Europą”. Miało to swój początek w Henryku VIII, ponieważ „nikt przed Henrykiem nie argumentowałby, że Anglia różni się znacznie od reszty Europy. To właśnie Henryk zamienia Anglię w możliwą do obrony wyspę, która dosłownie wzmacnia angielskie wybrzeże. zamienia Anglię w prawdziwą wyspę”. Twierdził, że Henryka VIII można uznać za pierwszego Brexiteera . Jak wyjaśnił Starkey w wywiadzie w 2018 r.: „Kościół rzymski był organizacją ponadnarodową z własnym systemem prawa, własnym językiem, zarządzaniem i własnym systemem podatkowym. Innymi słowy, dokładnie tak jak Unia Europejska! w ogóle przez przypadek, że UE została założona na mocy traktatu rzymskiego ”. Wyjaśnia, że ​​Henryk VIII walczył na gruncie rządzącej samą Anglią, co jest analogiczne do debat o Brexicie.

Starkey twierdzi, że „ Remainers w jakiś sposób doszli do przekonania, że ​​nasze prawa i wolności czerpiemy z Europy”, ale w rzeczywistości stworzyliśmy własne wartości w ciągu naszej 800-letniej historii. Uważa, że ​​Brexit był potwierdzeniem tych wartości, ale mimo wszystko był „…głęboko irracjonalnym głosowaniem, nie na temat tego, co nas poprawi, ale raczej „będziemy biedniejsi, ale będziemy wolni”. "

Religia

Starkey jest ateistą. Opisał Kościół katolicki jako „przepełniony korupcją”. Często jednak bronił prawa chrześcijan do wyznawania swoich przekonań, twierdząc, że powinni mieć prawo do swoich poglądów i karać ich, ponieważ jest to „nietolerancyjne, opresyjne i tyraniczne”.

Magna Carta

Starkey uważa, że królewska karta praw Magna Carta ma ogromne znaczenie. Często o tym mówił i pisał o tym przede wszystkim w swojej książce Magna Carta: The True Story Behind the Charter (2015). Zaprezentował także telewizyjny film dokumentalny na temat Magna Carta Davida Starkeya , w którym przekonywał, że Magna Carta jest siłą stabilizującą konstytucje . Wierzy, że Magna Carta jest niezbędna do utrzymania pokoju i ograniczeń dla państwa i społeczeństwa, i twierdzi, że to ten dość chwiejny, ale bardzo ważny dokument sprzed 800 lat doprowadził do powstania „gmachu konstytucyjnego” w Wielkiej Brytanii.

Starkey często mówi o politycznych implikacjach Magna Carta we współczesnej polityce. Uważa on, że współczesne państwo brytyjskie wydaje się być rozdrobnione, a podstawowe zasady Karty pomogłyby mu w postaci nowej Karty Swobód lub nowej postaci Williama Marshala . W recenzji książki Starkeya o Magna Carta średniowieczny historyk James Masschaele powiedział, że Starkey postrzegał baronów jako postaci republikanów.

Kontrowersyjne komentarze rasistowskie

Zamieszki w Anglii i czarna kultura

W sierpniu 2011 Starkey spotkał się z krytyką za komentarze w programie Newsnight BBC , gdzie był członkiem panelu razem z Owenem Jonesem i Dredą Say Mitchell . W programie omówiono zamieszki w Anglii w 2011 roku . Starkey potępił „ten język, który jest całkowicie fałszywy, jakim jest ten jamajski patois, który został naruszony w Anglii, i dlatego tak wielu z nas ma to poczucie dosłownie obcego kraju”, że słuchając głosu czarnego parlamentarzysty z Tottenhamu gdzie doszło do zamieszek „można by pomyśleć, że jest biały” i że „Biali stali się czarni. Szczególny rodzaj brutalnej, destrukcyjnej, nihilistycznej kultury gangsterskiej”.

Komentarze były ostro krytykowane przez posłów i innych znanych prezenterów medialnych i określane jako „moment zakończenia kariery”. Został skrytykowany przez kolegę z panelu Dreda Say Mitchell za skupienie się na „kulturze czarnych”, ponieważ „społeczności czarnych nie są jednorodne. Więc istnieją kultury czarnych. Wiele różnych kultur czarnych”. Ówczesny przywódca Partii Pracy, Ed Miliband , mówił o uwagach Starkeya, mówiąc, że „są to szczerze rasistowskie komentarze”. Autor Toby Young , blogujący w Telegraph , bronił Starkeya, twierdząc, że Starkey nie mówił ogólnie o kulturze Czarnych. Rod Liddle argumentował na poparcie tych uwag. Jones określił te komentarze jako „jeden z najbrzydszych epizodów reakcji”, twierdząc, że „wielokulturowość i grupy etniczne nie mają nic wspólnego z tym, co się stało”. Pisząc w The Daily Telegraph , Starkey twierdził, że jego poglądy były zniekształcone, odniósł się tylko do „szczególnego rodzaju” kultury „czarnych” i że „czarni pedagodzy” Tony Sewell i Katharine Birbalsingh poparli treść jego komentarzy w Newsnight .

BBC otrzymała ponad 700 skarg (a regulator transmisji Ofcom kolejne 103) na temat komentarzy, a petycja z żądaniem publicznych przeprosin od BBC przyciągnęła ponad 3600 podpisów. Ofcom uznał te komentarze za część „poważnej i wyważonej dyskusji” i nie podjął żadnych działań, a Starkey opisał reakcję jako „histerię związaną z rasą”.

W następstwie audycji Newsnight 102 historyków uniwersyteckich napisało list otwarty, w którym domagał się, aby Starkey nie był już opisywany jako „historyk” w czymkolwiek innym niż jego specjalistyczny temat, Tudorowie. W liście skrytykowano „to rażące uogólnienia na temat kultury czarnych i kultury białych jako opozycyjnych, monolitycznych bytów, pokazujących brak zrozumienia subtelności rasowych i klasowych, które zhańbiłyby studenta pierwszego roku historii”. List skrytykował również jego rzekomy „brak profesjonalizmu” i „niektóre z najgorszych praktyk akademickich” w wykrzykiwaniu, umniejszaniu i wyśmiewaniu przeciwstawnych poglądów, zamiast przedstawiania ich dowodami.

W debacie z czerwca 2012 r. Starkey został skrytykowany za stwierdzenie, że sprawcy kręgu seksualnego wykorzystywania dzieci w Rochdale mieli wartości „zakorzenione u podnóża Pendżabu lub gdziekolwiek to jest” i „działali w ramach swoich norm kulturowych”. Został oskarżony przez swoją koleżankę z panelu, pisarkę Laurie Penny , o „udawanie ksenofobii i narodowych uprzedzeń dla śmiechu”.

W styczniu 2015 r. Starkey został skrytykowany po tym, jak zadzwonił do dziennikarza politycznego Mehdi Hasana „Ahmed” i stwierdził, że „nic ważnego” nie zostało napisane po arabsku przez 500 lat. Został również skrytykowany za to, że pozornie sugerował, że kobieta będąca ofiarą gangu zajmującego się wykorzystywaniem seksualnym dzieci była winna przemocy, której doświadczyła .

W listopadzie 2015 r. University of Cambridge opublikował film przedstawiający zbiórkę pieniędzy ze Starkeyem po sprzeciwie ze strony pracowników i studentów. W liście podpisanym przez setki studentów i pracowników skrytykowano udział Starkeya w nagraniu wideo z powodu jego „wielokrotnych wypowiedzi rasistowskich”.

Black Lives Matter i niewolnictwo

30 czerwca 2020 r. w wywiadzie podcastowym z Darrenem Grimesem Starkey mówił o ruchu Black Lives Matter . Starkey zasugerował, że ludzie nie powinni „rozwijać” niewolnictwa, ponieważ zostało ono zniesione w 1833 roku, i powiedział: „Niewolnictwo to nie ludobójstwo, w przeciwnym razie nie byłoby tylu cholernych czarnych w Afryce lub w Wielkiej Brytanii, prawda? z nich przeżyło…” To samo powiedział w kolumnie osiem dni wcześniej, z wyjątkiem tego, że nie użył słowa „cholera”. Komentarze Starkeya zostały odrzucone przez byłego kanclerza Sajida Javida , który powiedział, że są rasistami i służą jako „przypomnienie przerażających poglądów, które wciąż istnieją”, a media były szeroko opisywane jako rasistowskie. Historyk David Olusoga , chwalony przez Starkey w tej samej audycji, opisanej komentarze jako „naprawdę obrzydliwe. I przez ten sam śmieszny, skręconych logice Holocaust nie byłby liczony jako ludobójstwa”.

W rezultacie Mary Rose Trust przyjął jego rezygnację z zarządu, a Stowarzyszenie Historyczne ogłosiło na Twitterze , że wycofa przyznany mu 20 lat wcześniej Medal Medlicotta . Fitzwilliam College z Cambridge University zdystansował się od jego komentarzy, a później przyjął jego rezygnację z funkcji honorowego członka 3 lipca 2020 r. Uniwersytet Canterbury Christ Church , gdzie Starkey był profesorem wizytującym, odsunął go z tej roli w odpowiedzi na jego „całkowicie nie do przyjęcia” uwagi. Magazyn History Today również usunął go ze swojej redakcji. Lancaster University cofnął honorowy tytuł Starkeya po tym, jak dochodzenie wykazało, że jego komentarze były „rasistowskie i sprzeczne z wartościami Uniwersytetu”. University of Kent rozpoczęła formalną ocenę swojego honorowego absolwenta statusu. HarperCollins rozwiązał umowę na książkę ze Starkeyem, a jego poprzedni wydawca Hodder & Stoughton również powiedział, że „nie będą publikować żadnych kolejnych jego książek”. Vintage Books ogłosiło, że dokona przeglądu statusu książek Starkeya w swoim katalogu. Również 3 lipca 2020 r. na spotkaniu Królewskiego Towarzystwa Historycznego Rada Towarzystwa postanowiła, że ​​Starkey powinien zostać poproszony o rezygnację ze swojego stypendium ze skutkiem natychmiastowym. 6 lipca 2020 r. Starkey zrezygnował ze stypendium Society of Antiquaries of London na wniosek jego Rady.

25 września 2020 r. Komenda Stołeczna Policji wszczęła śledztwo w sprawie przesłuchania w sprawie zarzutu naruszenia porządku publicznego . W październiku Starkey został zbadany przez policję za „wzbudzanie nienawiści rasowej” poprzez komentarze, które zrobił w podcaście z Darrenem Grimesem. W odniesieniu do zarzutów, Starkey powiedział, że „nie miał zamiaru wzniecać nienawiści rasowej i w okolicznościach transmisji nie było nic, co by to czyniło” i powiedział, że śledztwo prowadzone przez policję „nie było ani proporcjonalne, ani najlepiej pojęty interes zachowania właściwej wolności wypowiedzi”.

14 października policja umorzyła śledztwo, twierdząc, że „kontynuacja tego śledztwa nie jest już proporcjonalna”. Było to następstwem sprzeciwu wobec wolności słowa ze strony kilku głównych brytyjskich polityków, takich jak obecna minister spraw wewnętrznych Priti Patel, która stwierdziła, że ​​prawo powinno chronić wolność słowa jako „ogólną zasadę”, której nie należy naruszać. Po wiadomości o zakończeniu śledztwa Starkey powiedział: „Dochodzenie oczywiście nigdy nie powinno się było rozpocząć. Od początku było błędnie rozumiane, opresyjne i zaprojektowane w celu nadużycia prawa karnego w celu ograniczenia właściwej wolności wypowiedzi i debaty … wolność jest nasze prawo do urodzenia; i jest to ważniejsze niż kiedykolwiek w tym krytycznym momencie w historii naszego narodu”.

Grimes i Starkey następnie wnieśli formalną skargę przeciwko Metropolitan Police, oskarżając ich o stronniczość wobec nich i działanie w „poszanowaniu” ruchu Black Lives Matter.

Życie osobiste

Starkey mieszkał przez wiele lat ze swoim partnerem, Jamesem Brownem, wydawcą i projektantem książek, aż do śmierci tego ostatniego w 2015 roku. Para miała trzy domy: dom w Highbury , dworek w Kent i kolejny w Chestertown w stanie Maryland w USA. . Starkey mieszkał wcześniej na John Spencer Square w Canonbury w Islington.

Korona

Wyróżnienia Wspólnoty

Wyróżnienia Wspólnoty
Kraj Data Spotkanie Litery postnominalne
 Zjednoczone Królestwo 2007 – Obecnie Komandor Orderu Imperium Brytyjskiego CBE

Scholastyczny

stopnie naukowe
Lokalizacja Data Szkoła Stopień
 Anglia Fitzwilliam College, Cambridge Najwyższej klasy wyróżnienia Bachelor of Arts (BA) w historii
 Anglia Fitzwilliam College, Cambridge Doktor filozofii (PhD) w historii
Kanclerz, gość, gubernator, rektor i stypendia
Lokalizacja Data Szkoła Pozycja
 Anglia  – 2015 Uniwersytet w Kent Profesor Wizytujący Historii
 Anglia 2006–3 lipca 2020 Fitzwilliam College, Cambridge Honorowy członek
 Anglia  – 3 lipca 2020 r. Uniwersytet Canterbury Christ Church Profesor Wizytujący Historii
Stopnie honorowe
Lokalizacja Data Szkoła Stopień Status
 Anglia 21 lipca 2004 Uniwersytet w Lancaster Doktor listów (D.Litt) Unieważniono 24 lipca 2020 r.
 Anglia 11 lipca 2006 Uniwersytet w Kent Doktor listów (D.Litt) W trakcie przeglądu
 Anglia Marzec 2019 Uniwersytet Buckingham Doktor listów (D.Litt)

Członkostwa i stypendia

Lokalizacja Data Organizacja Pozycja
 Zjednoczone Królestwo 1984 – 3 lipca 2020 Królewskie Towarzystwo Historyczne Stypendysta (FRHistS)
 Zjednoczone Królestwo 1994 – 6 lipca 2020 Towarzystwo Antykwariatów Londynu Stypendysta (FSA)
 Zjednoczone Królestwo 2008 – 3 lipca 2020 Muzeum Mary Rose Powiernik

Nagrody

Lokalizacja Data Instytucja Nagroda
 Anglia 2001 Stowarzyszenie Historyczne Medal Medlicott
  • Nagroda wycofana 3 lipca 2020 r .

Praca

Książki
  • Ta ziemia Anglii (1985) (z Davidem Soudenem)
  • Panowanie Henryka VIII: Osobowości i polityka (1986)
  • Rewolucja Reassesed: Revisions in the History of Tudor Government and Administration (1986) (redaktor z Christopherem Colemanem)
  • Angielski dwór od Wojny Róż do Wojny Domowej (1987)
  • Rywale u władzy: żywoty i listy wielkich dynastii Tudorów (1990)
  • Henryk VIII: Europejski Trybunał w Anglii (1991)
  • Nick Harris: nieoficjalna biografia (1998)
  • The Inventory of Henry VIII: The Transcript , Volume 1 (1998) (z Philipem Wardem i Alistairem Hawkyardem)
  • Elizabeth: Apprenticeship (2000) (opublikowana w Ameryce Północnej jako Elizabeth: Walka o tron )
  • Sądy Stuartów – Przedmowa (2000) (pod redakcją Eveline Cruickshanks)
  • The Inventory of Henry VIII: Essays and Illustrations , Volume 2, (2002) (z Philipem Wardem i Alistairem Hawkyardem)
  • The Inventory of Henry VIII: Essays and Illustrations , Volume 3, (2002) (z Philipem Wardem i Alistairem Hawkyardem)
  • Sześć żon: Królowe Henryka VIII (2003)
  • Elżbieta I: Katalog wystawy (2003)
  • Księgi króla Henryka VIII i jego żon – wprowadzenie i przedmowa (2004) (James P. Carley)
  • Monarchia Anglii: Początki (2004)
  • Monarchia: od średniowiecza do nowoczesności (2006)
  • Tworzenie historii: Antykwariaty w Wielkiej Brytanii, 1707-2007 - Wprowadzenie (2007) (pod redakcją Sarah McCarthy, Bernard Nurse i David Gaimster)
  • Henry: cnotliwy książę (2008)
  • Wprowadzenie do Henryka VIII; Man & Monarch (Susan Doran, red. opublikowane przez British Library, 2009)
  • Crown and Country (Harper Press, 2010) (kompilacja Monarchy of England: The Beginnings , Monarchy: From the Middle Ages to Modernity i trochę nowego materiału)
  • Wprowadzenie do Fatal Colours: Towton 1461 – Najbardziej brutalna bitwa Anglii autorstwa George'a Goodwina (2011)
  • Magna Carta: Prawdziwa historia kryjąca się za kartą (2015)
  • Henry: Model tyrana (2020)
Telewizja
Aplikacje
  • Kings and Queens autorstwa Davida Starkeya na iPhone'a i iPada (2011)

Bibliografia

Przypisy
Uwagi

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki