Dawid Sirota - David Sirota

David Sirota
Dawid Sirota 2.jpg
Urodzić się ( 1975-11-02 )2 listopada 1975 (45 lat)
New Haven, Connecticut , Stany Zjednoczone
Edukacja Uniwersytet Północno-Zachodni ( BA )
Partia polityczna Niezależny
Małżonka(e) Emily Sirota

David J. Sirota (ur. 2 listopada 1975 r.) jest amerykańskim dziennikarzem, felietonistą The Guardian , redaktorem Jacobina i pisarzem. Jest także komentatorem politycznym i prezenterem radiowym z siedzibą w Denver . Jest ogólnokrajowym felietonistą prasowym, rzecznikiem politycznym i blogerem. W marcu 2019 rozpoczął pracę jako starszy doradca i autor przemówień w kampanii prezydenckiej Bernie Sanders 2020 .

Wczesne życie i edukacja

Sirota urodziła się w New Haven w stanie Connecticut , ale dorastała na przedmieściach hrabstwa Montgomery poza Filadelfią w Pensylwanii . Po wykształceniu w William Penn Charter School , udał się na Northwestern University , gdzie z wyróżnieniem uzyskał tytuł licencjata w dziedzinie dziennikarstwa i nauk politycznych . Mieszkał w różnych miastach w całym kraju, w tym w Filadelfii , Chicago , San Diego , Waszyngtonie , Helenie i Denver .

Kariera zawodowa

Polityka

Kariera Siroty w kampaniach politycznych rozpoczęła się, gdy był dyrektorem ds. badań w nieudanej kandydaturze senatora stanu Illinois Howarda W. Carrolla na reprezentanta USA w 9. okręgu kongresowym stanu Illinois w wyborach w 1998 r .; Carroll przegrał w prawyborach Demokratów z JB Pritzkerem i reprezentantem stanu Illinois Janem Schakowskym . W 1999 roku Sirota pełnił funkcję zastępcy kierownika kampanii burmistrza Dwighta Evansa w Filadelfii, ale został zwolniony za „nadgorliwe zachowanie” związane z tworzeniem fałszywej strony internetowej ze szkodliwymi rasistowskimi komentarzami przypisywanymi ich przeciwnikowi Johnowi White'owi, Jr. Evans powiedział, że wierzył, że Sirota nie stworzył fałszywej strony, ale omówił ją z osobą, która ją stworzyła. Sirota następnie stał się fundraiserem dla Joe Hoeffela w jego pierwszej udanej kampanii dla Izby Reprezentantów w 13. dzielnicy kongresowej Pensylwanii . Później przeniósł się do Waszyngtonu i pracował w wydziale politycznym Amerykańskiego Komitetu Spraw Publicznych Izraela (AIPAC). Jego następną pracą był doradca prasowy i rzecznik prasowy Berniego Sandersa, gdy służył jako duży przedstawiciel USA z Vermont .

Sirota pracował jako rzecznik prasowy Komisji Przydziałów Domów . Będąc członkiem Centre for American Progress , liberalnej grupy badawczej i rzeczniczej, stworzył raport o postępach .

W 2003 roku Newsweek przedstawił Sirotę jako „operatora politycznego” zdolnego do „wycinania codziennej fali anty-bushowskich klipów medialnych, komentarzy i zgryźliwych cytatów”, który dokonywał „ataków partyzanckich na administrację Busha” i który był „dobrze wyszkolony w sztuka wojny w Waszyngtonie”. Zgodnie z artykułem, główną bronią Siroty były e-maile komputerowe. Sirota została opisana jako „internetowe dziecko pokolenia Clinton War Room ”. Były szef personelu Białego Domu Clintona, John Podesta, powiedział o Sirocie: „Właśnie widziałem, że miał oko do krytyki i instynkt żyły szyjnej”. Na przykład Sirota odkrył sprzed dwóch lat komentarz Colina Powella, który mówił, że „Irak nie stanowił zagrożenia dla swoich sąsiadów i nie posiadał »znaczących zdolności« w zakresie broni masowego rażenia”. Sirota sprawiła, że ​​wypowiedzi Powella stały się szerzej znane. Dziennikarze rzucili się do ataku, co stało się ciosem public relations dla administracji Busha. Sirota została uznana za ujawnienie, że 87 miliardów dolarów dla Iraku można było wykorzystać na zlikwidowanie ogromnych deficytów państwowych w kraju, co powtórzyli Demokraci w całym kraju.

Pełnił funkcję starszego stratega w nieudanej kampanii senackiej w 2000 r. Briana Schweitzera i udanej kampanii gubernatorskiej w 2004 r . We wrześniu 2006 r. Sirota pracował jako konsultant polityczny w kampanii Senatu USA Neda Lamonta . Lamont pokonał Joe Liebermana w podstawówce, ale Lieberman biegł jako niezależny i pokonał Lamonta w listopadowych wyborach . W 2008 r. Sirota był współprzewodniczącym Sieci Postępowych Działań Legislacyjnych (obecnie przemianowanej na Sieć Państw Postępowych ). Był starszym pracownikiem Kampanii na rzecz Przyszłości Ameryki .

Kampania Sandersa

19 marca 2019 r. kampania prezydencka Bernie Sanders 2020 ogłosiła, że ​​zatrudniła Sirotę do pracy jako starszy doradca i autor przemówień. Sirota została oskarżona o przeprowadzanie ataków na demokratycznych przeciwników Sandersa na Twitterze oraz poprzez artykuły dla The Guardian w imieniu kampanii już w grudniu. Jednak według Siroty i The Guardian kampania Sandersa nie prowadziła rozmów związanych z jego zatrudnieniem aż do stycznia. Rzeczniczka Guardiana Deepal Patadia powiedziała po tym, jak poinformowano ich o rozmowach, w których Sirota zrezygnowała z zamieszczania felietonów w The Guardian .

Sirota nadal współpracował z Capital & Main i przeprowadził wywiad z gubernatorem stanu Waszyngton Jay Inslee , demokratą, który rozpoczął kampanię prezydencką w 2020 roku. Rozmawiali o tym, jak Inslee planował zająć się kwestią zmian klimatycznych poprzez swoją kampanię.

Na Twitterze Capital & Main podał 20 marca 2019 r.,

Stolica i główna Świergot
@capitalandmain

The Atlantic napisał, że David Sirota doradzał Berniem Sandersowi przed opuszczeniem Capital & Main. Bez komentowania dokładności raportu Capital & Main nie wiedział, że Sirota doradza Sandersowi. Kiedy powiedziano nam o jego zainteresowaniu pracą dla Sandersa, przestał dla nas pisać.

20 marca 2019 r.

Głoska bezdźwięczna

W maju 2005 roku Sirota został współpracownikiem The Huffington Post, jednocześnie pisząc swój własny blog. Był stałym gościem w The Al Franken Show i gościnnie w The Colbert Report , Countdown z Keithem Olbermannem , NOW , Lou Dobbs Tonight , CNBC i NPR . Jest starszym redaktorem w In These Times , stałym felietonistą The Nation i Intermountain Jewish News oraz byłym współpracownikiem The American Prospect . Był publikowany w The Washington Post , Los Angeles Times , The Baltimore Sun i San Francisco Chronicle .

Sirota był współtwórcą OpenLeft , nieistniejącego już progresywnego bloga politycznego. W czerwcu 2007 roku zastąpił nieżyjącą już postępową felietonistkę Molly Ivins felietonem, który ma być dystrybuowany w całym kraju przez Creators Syndicate . Sirota została współautorką Salonu w maju 2011 roku.

Od 2009 do 2012 roku Sirota był porannym gospodarzem w Denver Progressive Talk Station KKZN . Sirota początkowo zastępował Jaya Marvina w jego tytułowym programie; ale Marvin ostatecznie nie był w stanie wrócić, a Sirota został stałym gospodarzem w 2010 roku. Sirota gościł również jako gość Thoma Hartmanna i Normana Goldmana . 16 lipca 2012 r. Sirota przeniosła się do siostrzanej stacji KHOW, aby współorganizować popołudniowy program jazdy z byłym dyrektorem FEMA administracji George'a W. Busha, Michaelem D. Brownem , The Rundown with Sirota i Brown . W styczniu 2013 roku, po prawie czterech latach w radiu, Sirota rozstała się z KHOW/Clear Channel. Znawcy spekulują, że przyczyną nagłego odejścia były tarcia między dwoma współgospodarzami; to pozostawiło Brownowi własny program.

W marcu 2017 r. Sirota dołączyła do internetowej sieci telewizyjnej The Young Turks jako współtwórca, dostarczając okresowe raporty śledcze. Na początku 2018 roku, po czterech latach raportowania dla International Business Times jako starszy redaktor ds. dochodzeń, Sirota opuścił tę publikację.

W maju 2020 roku, kilka tygodni po zakończeniu pracy nad kampanią Bernie Sandersa 2020, Sirota dołączył do Jacobina jako redaktor naczelny.

Wrogie przejęcie

W maju 2006, Crown Publishers Random House wydało książkę Siroty Hostile Takeover . Pierwszy rozdział książki ukazał się w The New York Times w lipcu 2006 roku. Sirota czytał publicznie fragmenty swojej książki. W książce Sirota przekonywał, że interesy korporacyjne napędzają politykę gospodarczą USA . Książka stała się bestsellerem The New York Times 9 lipca 2006 roku, wchodząc na 23 miejsce na liście literatury faktu. Wydanie w miękkiej oprawie ukazało się rok później.

Wrogie przejęcie Siroty (2006) zostało zrecenzowane przez krytyka The New York Times , Tobina Harshawa, który opisał Sirotę jako „blogera z Montany, który ma nastawienie „nie brać jeńców” z „cudownie zorganizowanym umysłem”. Harshaw przyklasnął niektórym sugestiom Siroty jako „godnym podziwu konkretnych, czasami realistycznych i prawdopodobnie po stronie aniołów” i zdolnych do wsparcia ponadpartyjnego, takich jak jego zalecenia dotyczące „uregulowania ubezpieczenia od błędów w sztuce lekarskiej dla lekarzy… przywrócenie kontroli państwa nad prawami pozwów zbiorowych. .. (i) zmuszanie dyrektorów generalnych do poświadczania deklaracji podatkowych od osób prawnych, aby ponosili odpowiedzialność za oszustwa”. Czuł, że Sirota był krytyczny wobec „głównego nurtu demokratycznych centrystów”. Harshaw skrytykował styl pisania jako „wyświechtany” i „opresyjny” oraz zbyt długi i wymagający redaktora, ale przyznał, że Sirota przedstawił „wiarygodną analizę”.

Sirota odpowiedziała na recenzję Harshawa w liście do redakcji. Sirota zaprzeczył, że jego książka była krytyczna wobec demokratów głównego nurtu, ale miała na celu „ujawnienie republikańskiej hipokryzji”. Opisał swoje stanowisko jako „centrystyczne badanie korupcji całego systemu”, które „nie jest winą tylko jednej lub drugiej partii”.

W 2007 roku w Waszyngtonie wybuchły kontrowersje dotyczące tego, czy Sirota był „dziennikarzem”, czy „aktywistą”. Podczas gdy waszyngtoński korpus prasowy ma tendencję do postrzegania go jako „aktywisty”, w pewnym momencie był krytykowany za omijanie zasad dostępu do Kongresu, które w niektórych przypadkach odmawiały dostępu aktywistom, poprzez uzyskanie „tymczasowego legitymacji stażysty”; to dało mu dostęp do sali Senatu, ale później został skrytykowany w The Washington Post . Opisano go jako „okrążającego galerie prasowe”. Sirota zaprzeczył, że otrzymał „specjalny dostęp” i że takie twierdzenie było „po prostu dziwaczne”. Dodał: „Myślę, że wielu reporterów na Wzgórzu chce zmonopolizować dostęp do naszego rządu jako sposób na zachowanie monopolu na wiadomości”. Niektórzy analitycy zauważyli, że konserwatywni dziennikarze również byli aktywistami; jeden zauważył „( felietonista Weekly Standard ) Fred Barnes ma referencje, popiera poglądy polityczne”.

Powstanie

Książka Siroty The Uprising została wydana w czerwcu 2008. Zajęła 20 miejsce na liście bestsellerów The New York Times 15 czerwca 2008. Książka znalazła się również na liście bestsellerów politycznych The New York Times w lipcu 2008. Sirota wygłaszała przemówienia o swojej książce w miejscach takich jak Hofstra University .

W większości pozytywna recenzja The Uprising z Publishers Weekly opisuje książkę jako kronikę „jak zwykli obywatele z prawicy i lewicy kierują swoje frustracje związane z rządem w powstania w całym kraju”. Recenzent przytoczył „zabawne studia przypadków” z „konwersacyjnym” tonem i szybką narracją z „licznymi wysokimi notatkami”. Sirota dał „doskonałe wyjaśnienie dalszego poparcia Demokratów dla wojny w Iraku” i zbadał „ jakość komory echa w obwodnicowych programach telewizyjnych, takich jak Hardball”. Książka przedstawia „porywającą relację z trwających już lokalnych powstań”.

Newark Star-Ledger krytyk polityczny przeglądając książkę opisany jako „Sirota przedsiębiorczej” reporter, którzy używali „zaradny” taktyki, aby uzyskać wpis do takich miejsc jak Capitol Hill, w programie Microsoft kampusie An ExxonMobil akcjonariuszy spotkań i meksykańskiej granicy. W książce Sirota atakuje gwiazdę CNN Lou Dobbsa mniej za jego „niekończące się audycje na temat nielegalnej imigracji”, ale bardziej za sposób, w jaki „zastrasza swoich pracowników i obraża kierownictwo CNN ”. Krytyk uznał, że „poszukiwania narodowego powstania są nieco nieostre”, ale była „żywotną lekturą”.

Poglądy polityczne

Sirota jest krytykiem neoliberalnej polityki gospodarczej i skierowała krytykę pod adresem administracji Clintona , George'a W. Busha i Obamy . Sirota poparł Johna Edwardsa w prawyborach Partii Demokratycznej w 2008 roku . Skrytykował Demokratyczną Radę Przywództwa i innych Demokratów, którzy, jak twierdzi, „ zaprzedali się ” interesom korporacyjnym, i argumentował, że termin „ centrysta ” jest mylący, ponieważ ci politycy nie mają kontaktu z opinią publiczną . Artykuł Siroty „Kod Da Vinci Demokratów” dowodzi, że lewicowi politycy odnoszą większe sukcesy w tak zwanych „ czerwonych stanach ” niż donosiły wcześniej media głównego nurtu. Jest przeciwnikiem polityki wolnego handlu , zwolennikiem sprawiedliwego handlu , orędownikiem praw pracowniczych i zorganizowanej pracy . Jego przemówienie w maju 2007 r. na Konwencji Montana AFL-CIO w Butte wyartykułowało wiele jego poglądów. Sirota poparł Sherroda Browna nad Paulem Hackettem w wyborach do Senatu w Ohio w 2006 roku i skrytykował twierdzenia Hacketta, że ​​został „wyparty” z wyścigu przez starszych partii jako nieszczery. W 2008 roku Sirota wystąpiła w programie radiowym Democracy Now! że oddał wcześniejszy głos na kandydata na prezydenta Partii Demokratycznej Baracka Obamę .

Sirota jest zdecydowanym zwolennikiem wysiłków administracji Obamy na rzecz stymulacji gospodarczej. Skrytykował jednak takie wysiłki jako niewystarczające i zdecydowanie popierał dalsze działania stymulacyjne.

Sirota została skrytykowana przez gospodarzy i komentatorów Fox News, Marka Steyna , Billa O'Reilly'ego , Grega Gutfelda i Roberta Spencera po zamachu bombowym w Boston Marathon za artykuł, który napisał dla Salonu zatytułowany „Let's Hope the Boston Marathon Bomber Is a White American ”.

Niektórzy inni dziennikarze i analitycy polityczni skrytykowali Sirotę. W swoim artykule porównującym dwa podejścia do postępowej polityki, statystyk Nate Silver zdyskredytował podejście Siroty jako „szybkie i luźne granie z prawdą i stosowanie niektórych z tych samych demagogicznych nakazów, które stosuje prawica”. Jeśli chodzi o analizę polityczną i prognozy Siroty, w tym jego przewidywania z wyborów prezydenckich w 2008 roku , Al Giordano wyśmiał go jako „odwrócony kompas: kiedy Sirota mówi „głowy”, można zarobić dużo pieniędzy, obstawiając „reszki”.

W 2016 r. prawicowi komentatorzy w National Review i libertarian Reason zganili Sirotę za jego artykuł w Salonie z 2013 r. zatytułowany „Hugo Chavez’s cud gospodarczy”. Sirota napisał w 2013 r., że Chavez „nie jest świętym”, ale także, że jego socjalistyczna i redystrybucyjna polityka doprowadziła do ponad podwojenia PKB Wenezueli i zmniejszenia ubóstwa do trzeciego najniższego poziomu w Ameryce Południowej. Jego krytycy twierdzą, że Sirota przeoczył, iż zyski gospodarcze Wenezueli opierały się prawie wyłącznie na eksporcie ropy naftowej, a wraz ze światowym spadkiem cen ropy, gospodarka Wenezueli popadła w ruinę, z niedoborami i racjonowaniem żywności, elektryczności i papieru toaletowego.

W 2018 r. Sirota argumentował, że należy podjąć natychmiastowe działania przeciwko wpływom i sile korporacji naftowych i gazowych w walce ze zmianami klimatycznymi, a Demokraci muszą wybrać stronę. „Czy nasza klasa polityczna ujrzy socjopatię przemysłu paliw kopalnych i zda sobie sprawę, że stoimy przed egzystencjalnym wyborem między zyskami a ekologicznym przetrwaniem?” zapytał Sirota.

Rodzina

W styczniu 2018 r. żona Siroty, Emily , ogłosiła kandydaturę na miejsce w Izbie Reprezentantów Kolorado , obiecując „odważny, postępowy program”. W czerwcu wygrała prawybory Demokratów w Dystrykcie 9, z siedzibą w południowo-zachodnim Denver. W listopadzie wygrała wybory powszechne, zdobywając 72 procent głosów na 28 republikanów Boba Lane'a.

Przedstawienie w fikcji

Sirota była szkolną koleżanką producenta telewizyjnego Adama F. Goldberga . Sirota jest powracającą drugorzędną postacią w telewizyjnej komedii ABC The Goldbergs , opartej na dzieciństwie Goldberga. Odcinek „Van People” został poświęcony Sirocie i wykorzystuje archiwalne nagrania Siroty podczas jego pobytu w William Penn Charter School . Odcinek zawierał również krótki opis jego występu w The Colbert Report .

Bibliografia

  • Wrogie przejęcie: jak wielkie pieniądze i korupcja podbiły nasz rząd i jak go odzyskujemy , 2006
  • Powstanie: nieautoryzowana wycieczka po buncie populistycznym straszącym Wall Street i Waszyngton , 2008
  • Powrót do naszej przyszłości: jak lata 80. wyjaśniają świat, w którym żyjemy teraz — nasza kultura, nasza polityka, nasze wszystko , 2011, Ballantine

Filmografia

Rok Tytuł Pisarz samego siebie Uwagi
2013 Lata 80.: Dekada, która nas stworzyła tak tak Małe serie
2018 Największe lata 90. tak tak Małe serie
2021 Nie patrz w górę tak Nie Debiut pisarski filmowy

Bibliografia


Zewnętrzne linki