Dawid Horowitz - David Horowitz

Dla innych osób o nazwisku David Horowitz, zobacz David Horowitz (ujednoznacznienie) .

David Horowitz
Horowitz w lutym 2011
Horowitz w lutym 2011
Urodzić się David Joel Horowitz 10 stycznia 1939 (wiek 82) Queens, Nowy Jork , USA
( 1939-01-10 )
Zawód działacz konserwatywny , pisarz
Narodowość amerykański
Edukacja MA, UC Berkeley
BA, Columbia University
Współmałżonek Elissa Krauthamer (1959-19??; 4 dzieci)
Sam Moorman (1984-1985)
Shay Marlowe (1990-?; rozwiedziony)
April Mullvain (obecnie)
Dzieci Jonathan Daniel Horowitz, Anne Pilat Horowitz, Sarah Rose Horowitz i Ben Horowitz

David Joel Horowitz (ur. 10 stycznia 1939) to amerykański konserwatywny pisarz. Jest założycielem i prezesem think tanku Centrum Wolności David Horowitz (DHFC); redaktor publikacji Ośrodka, FrontPage Magazine ; i dyrektor Discover the Networks , strony internetowej śledzącej osoby i grupy lewicy politycznej . Horowitz założył również organizację Studenci dla Wolności Akademickiej .

Horowitz napisał kilka książek z autorem Peterem Collierem , w tym cztery o wybitnych amerykańskich rodzinach politycznych XX wieku, których członkowie zostali wybrani na prezydenta. Współpracował z Collierem przy książkach o krytyce kulturowej. Horowitz pracował jako felietonista Salonu .

Od 1956 do 1975 Horowitz był zdeklarowanym zwolennikiem Nowej Lewicy . Później odrzucił postępowe idee i został obrońcą neokonserwatyzmu . Horowitz opisał swoją ideologiczną podróż w serii książek retrospektywnych, których kulminacją były wspomnienia z 1996 roku Radical Son: A Generational Odyssey .

Rodzina

Urodzony w dzielnicy Forest Hills w Queens w Nowym Jorku , Horowitz jest synem żydowskich nauczycieli szkół średnich Phila i Blanche Horowitz. Jego ojciec uczył angielskiego, a matka stenografii . Rodzina jego matki wyemigrowała z carskiej Rosji w połowie XIX wieku, a rodzina ojca opuściła Rosję w 1905 roku w czasie pogromów antyżydowskich . Dziadek Horowitza ze strony ojca mieszkał w Mozir , mieście na współczesnej Białorusi , przed wyjazdem do USA. W 1940 roku rodzina przeniosła się do dzielnicy Long Island City w Queens.

W latach organizowania robotników i Wielkiego Kryzysu Phil i Blanche Horowitz byli długoletnimi członkami Amerykańskiej Partii Komunistycznej i silnymi zwolennikami Józefa Stalina . Opuścili partię po tym, jak Chruszczow opublikował w 1956 r. raport o zbrodniach popełnionych przez Stalina i terroryzmie przeciwko ludności sowieckiej.

Horowitz uzyskał tytuł licencjata na Uniwersytecie Columbia w 1959 roku na kierunku filologia angielska oraz tytuł magistra literatury angielskiej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley .

Kariera zawodowa

Nowa lewa

Po ukończeniu studiów magisterskich Horowitz mieszkał w Londynie w połowie lat sześćdziesiątych i pracował dla Fundacji Pokoju Bertranda Russella . Utożsamiał się z marksistowskim intelektualistą.

W 1966 r. Ralph Schoenman przekonał Bertranda Russella, aby zwołał swój trybunał ds. zbrodni wojennych, aby osądzić udział Stanów Zjednoczonych w wojnie wietnamskiej . Trzy dekady później Horowitz napisał, że miał zastrzeżenia polityczne do trybunału i nie brał udziału. Opisał sędziów trybunału jako groźnych, znanych na całym świecie i radykalnych. Byli wśród nich Isaac Deutscher , Jean-Paul Sartre , Stokely Carmichael , Simone de Beauvoir , Vladimir Dedijer i James Baldwin . W styczniu 1966 Horowitz wraz z członkami Trockistowskiej Międzynarodowej Grupy Marksistowskiej utworzył Kampanię Solidarności w Wietnamie . Wietnamska Kampania Solidarności zorganizowała w Londynie serię protestów przeciwko brytyjskiemu poparciu dla wojny w Wietnamie .

Podczas pobytu w Londynie Horowitz stał się bliskim przyjacielem Deutscher i napisał jego biografię. Horowitz napisał The Free World Colossus: krytyka amerykańskiej polityki zagranicznej w czasie zimnej wojny . W styczniu 1968 Horowitz wrócił do Stanów Zjednoczonych, gdzie został współredaktorem magazynu New Left Ramparts , osiedlając się w północnej Kalifornii.

Na początku lat 70. Horowitz nawiązał bliską przyjaźń z Hueyem P. Newtonem , założycielem Partii Czarnych Panter . Horowitz później przedstawił Newtona jako w równym stopniu gangstera, terrorystę, intelektualistę i sławę mediów. W ramach ich wspólnej pracy Horowitz pomógł zebrać pieniądze i pomógł Panterom w prowadzeniu szkoły dla biednych dzieci w Oakland . Polecił Newtonowi zatrudnienie Betty Van Patter jako księgowej; wtedy pracowała dla Ramparts . W grudniu 1974 roku w porcie San Francisco znaleziono ciało Van Pattera; została zamordowana. Powszechnie uważa się, że to Pantery były odpowiedzialne za jej morderstwo, co również wyznawał Horowitz.

W 1976 roku Horowitz był „założycielskich sponsora” od James Weinstein magazynu jest w tych czasach .

Ewolucja w prawo

Po tym okresie Horowitz odrzucił Marksa i socjalizm, ale przez prawie dekadę milczał o swojej zmieniającej się polityce.

Na początku 1985 roku Horowitz i Collier, który również stał się politycznym konserwatystą, napisali artykuł dla magazynu The Washington Post zatytułowany „Lefties for Reagan ”, później przemianowany na „Goodbye to All That”. Artykuł wyjaśniał ich zmianę poglądów i niedawną decyzję o głosowaniu na drugą kadencję na prezydenta Republikanów Ronalda Reagana. W 1986 Horowitz opublikował „Dlaczego nie jestem już lewicowcem” w The Village Voice .

W 1987 roku Horowitz współorganizował „Drugą Konferencję Myśli” w Waszyngtonie, opisaną przez Sidneya Blumenthala w „Washington Post” jako „ujawnienie się” jako konserwatysta. Według uczestnika, Alexandra Cockburna , Horowitz opowiedział , jak jego stalinowscy rodzice nie pozwolili jemu ani jego siostrze oglądać popularnych filmów Doris Day i Rock Hudson z jego młodości. Zamiast tego oglądali filmy propagandowe ze Związku Radzieckiego .

Wideo zewnętrzne
ikona wideo David Horowitz wygłasza przemówienie do Republikanów Ashland University College w Ashbrook Center 11 listopada 1991 roku.

W maju 1989 Horowitz, Ronald Radosh i Collier wzięli udział w konferencji w Krakowie nawołującej do końca komunizmu. Po maszerowaniu z polskimi dysydentami w proteście antyreżimowym Horowitz mówił o swoich zmieniających się myślach i dlaczego uważa, że ​​socjalizm nie może stworzyć ich przyszłości. Powiedział, że jego marzeniem jest, aby Polacy byli wolni.

W 1992 Horowitz i Collier założyli Heterodoxy , miesięcznik skupiający się na ujawnianiu tego, co określano jako nadmierną polityczną poprawność na amerykańskich kampusach uniwersyteckich i uniwersyteckich. Miało to „przypominać publikację samizdatu w łagrze PC [poprawnego politycznie] uniwersytetu”. Tabloid skierowany był do studentów uniwersytetów, których Horowitz uważał za indoktrynowanych przez okopaną lewicę. W Radical Son pisał, że uniwersytety nie są już skuteczne w przedstawianiu obu stron politycznych argumentów. Stwierdził, że lewicowi profesorowie stworzyli na kampusach atmosferę politycznego „terroru”.

W 2001 roku w felietonie w Salonie opisał swój sprzeciw wobec reparacji za niewolnictwo , nazywając go rasizmem wobec Czarnych, ponieważ określał ich tylko w kategoriach ich pochodzenia od niewolników. Twierdził, że nakładanie na czarnych etykietek takich jak „potomkowie niewolników ” było szkodliwe i służyłoby odseparowaniu ich od głównego nurtu społeczeństwa. W tym samym roku, podczas Miesiąca Czarnej Historii , Horowitz próbował kupić przestrzeń reklamową w kilku amerykańskich publikacjach studenckich, aby wyrazić swój sprzeciw wobec reparacji. Wiele gazet studenckich odmówiło mu sprzedaży przestrzeni reklamowej; w niektórych szkołach gazety zawierające jego ogłoszenia zostały skradzione lub zniszczone. Walsh powiedział, że furia dała Horowitzowi przytłaczającą ilość darmowego rozgłosu.

Horowitz popierał interwencjonistyczną politykę zagraniczną powiązaną z doktryną Busha , ale pisał przeciwko interwencji USA w wojnie w Kosowie , argumentując, że jest ona niepotrzebna i szkodliwa dla interesów USA. Pisał także krytycznie o libertariańskich poglądach antywojennych . W 2005 Horowitz uruchomił Discover the Networks .

Horowitz pojawił się w Occupy Unmasked , dokumencie z 2012 roku przedstawiającym ruch Occupy Wall Street jako złowrogą organizację utworzoną w celu brutalnego zniszczenia amerykańskiego rządu.

W 2018 r. Horowitz przyciągnął wiele krytycznych komentarzy, atakując nowy Narodowy Pomnik Pokoju i Sprawiedliwości Inicjatywy Równości Sprawiedliwości , nazywając go „prawdziwym rasistowskim projektem” pokazującym „anty-biały rasizm”. „Lincze były złe, ale nie chodziło głównie o białych wyrywających czarnych z ulic i podpinających ich sznurki”. „Jedna trzecia ofiar linczu była biała. Ile z nich, jak myślisz, przedstawia ten pomnik [ sic ]”.

Akademicka Karta Praw

Na początku XXI wieku Horowitz skoncentrował się na kwestiach wolności akademickiej, próbując chronić konserwatywne poglądy. On, Eli Lehrer i Andrew Jones opublikowali broszurę „Uprzedzenia polityczne w administracji i wydziałach 32 elitarnych szkół wyższych i uniwersytetów” (2004), w której stwierdzili, że stosunek Demokratów do Republikanów w 32 szkołach jest wyższy niż 10 do 1 .

Książka Horowitza, The Professors: The 101 Most Dangerous Academics in America (2006), krytykowała poszczególnych profesorów za, jak twierdzi, angażowanie się w indoktrynację, a nie bezinteresowną pogoń za wiedzą.

Horowitz opublikował Akademicką Kartę Praw (ABR), w której proponuje wyeliminować polityczne uprzedzenia w zatrudnianiu i ocenianiu uniwersytetów. Mówi, że konserwatyści, a zwłaszcza członkowie Partii Republikańskiej , są systematycznie wykluczani z wydziałów, powołując się na badania statystyczne dotyczące przynależności wydziałowej do partii.

W 2004 roku Zgromadzenie Ogólne Gruzji uchwaliło w głosowaniu 41–5 przyjęcie wersji ABR dla państwowych instytucji edukacyjnych.

W Pensylwanii Izba Reprezentantów utworzyła specjalną komisję ustawodawczą w celu zbadania kwestii wolności akademickiej, w tym tego, czy studenci o niepopularnych poglądach potrzebują większej ochrony.

Centrum Wolności Davida Horowitza

Politico twierdzi, że działalność Horowitza i DHFC są częściowo finansowane przez Aubrey i Joyce Chernick oraz The Bradley Foundation . Politico stwierdziło, że w latach 2008-2010 „lwia część z 920 000 dolarów, które [DHFC] przekazała w ciągu ostatnich trzech lat Jihad Watch, pochodziła od [Joyce] Chernick”.

Poglądy polityczne

Horowitz sprzeciwia się nielegalnej imigracji , kontroli broni i islamowi . Krytykował Palestyńczyków , twierdząc, że ich celem jest wytępienie Żydów z Bliskiego Wschodu . Horowitz wspierał Ronalda Reagana i Donalda Trumpa .

W artykule w Salonie z 2001 roku napisanym przez Horowitza określił siebie jako „Umiarkowany w kwestii aborcji, obrońca gejów, zagorzały zwolennik praw obywatelskich i dużych programów rządowych mających na celu pomoc dzieciom z mniejszości z śródmieścia”.

Kontrowersje i krytyka

Akademia

Niektóre relacje Horowitza o amerykańskich college'ach i uniwersytetach jako bastionach liberalnej indoktrynacji zostały zakwestionowane. Na przykład Horowitz twierdził, że student University of Northern Colorado otrzymał ocenę niedostateczną z egzaminu końcowego za odmowę napisania eseju, w którym argumentował, że George W. Bush jest zbrodniarzem wojennym . Rzeczniczka uniwersytetu powiedziała, że ​​pytanie testowe nie było takie, jak opisał Horowitz i że istnieją niepolityczne powody do oceny, która nie była F.

Horowitz zidentyfikował profesora jako Roberta Dunkleya, asystenta profesora wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w Północnym Kolorado. Dunkley powiedział, że Horowitz uczynił z niego przykład „liberalnego uprzedzenia” w środowisku akademickim, a jednak: „Dunkley powiedział, że pochodzi z republikańskiej rodziny, jest zarejestrowanym Republikaninem i uważa się za niezależnego politycznie, dumnego z tego, że nigdy nie głosował na kandydata na partię”.

W innym przypadku Horowitz powiedział, że profesor biologii z Pennsylvania State University pokazał swoim studentom film Fahrenheit 9/11 tuż przed wyborami w 2004 roku , próbując wpłynąć na ich głosy. Naciskany przez Inside Higher Ed , Horowitz powiedział, że twierdzenie to było pogłoską od „pracowników ustawodawczych” i że nie ma dowodu na to, że tak się stało.

Książki Horowitza, w szczególności The Professors: The 101 Most Dangerous Academics in America , były krytykowane przez uczonych, takich jak Todd Gitlin . Grupa Free Exchange on Campus wydała 50-stronicowy raport w maju 2006 r., w którym kwestionuje wiele twierdzeń zawartych w książkach: identyfikuje konkretne błędy rzeczowe, niepotwierdzone twierdzenia i cytaty, które wydają się być błędne lub wyrwane z kontekstu .

Horowitz twierdzi, że o książce napisanej przez wielokrotnie nagradzaną aktywistkę Rigobertę Menchu , rdzenną kobietę z Gwatemali : „...fikcyjna historia Rigoberty Menchú jest fragmentem komunistycznej propagandy mającej na celu podżeganie do nienawiści do Europejczyków i ludzi Zachodu oraz społeczeństw. zbudowali i budują poparcie dla organizacji komunistycznych i terrorystycznych w stanie wojny z demokracjami Zachodu”.

Zarzuty rasizmu

Chip Berlet , piszący dla Southern Poverty Law Center (SPLC), zidentyfikował Centrum Studiów nad Kulturą Popularną Horowitza jako jedną z 17 „prawicowych fundacji i think tanków wspierających wysiłki na rzecz uczynienia bigoteryjnych i zdyskredytowanych idei godnymi szacunku”. Berlet oskarżył Horowitza o obwinianie o niewolnictwo „czarnych Afrykanów… podżeganych przez ciemnoskórych Arabów” oraz o „atakowanie [atakowania] mniejszości „żądań specjalnego traktowania” jako „koniecznych tylko dlatego, że niektórzy czarni nie potrafią znaleźć drabiny możliwości wewnątrz zasięg innych”.

W 2008 roku, przemawiając na Uniwersytecie Kalifornijskim w Santa Barbara (UCSB), Horowitz skrytykował kulturę arabską, mówiąc, że jest przesiąknięta antysemityzmem . Odniósł się do palestyńskiej kefiji , tradycyjnego arabskiego nakrycia głowy, które zostało powiązane z przywódcą OWP Jaserem Arafatem , jako symbol terroryzmu. W odpowiedzi profesor UCSB Walid Afifi powiedział, że Horowitz „głosił nienawiść” i szkalował kulturę arabską.

Krytyka organizacji islamskich

Horowitz wykorzystywał publikacje studenckie i wykłady na uniwersytetach jako miejsce publikowania kontrowersyjnych reklam lub wykładów na tematy związane z islamskimi studentami i innymi organizacjami. W kwietniu 2008 roku DHFC reklamowane w codziennej Nexus , z University of California w Santa Barbara gazetce szkolnej, mówiąc, że Stowarzyszenie Studenckie Muzułmańskiego (MSA) miał powiązania z Bractwem Muzułmańskim , Al-Kaidą i Hamasem . W następnym miesiącu Horowitz, przemawiając w UCSB, powiedział, że MSA popiera „drugi holokaust Żydów”. MSA odpowiedziało, że są pokojową organizacją, a nie grupą polityczną. Doradca wydziałowy MSA powiedział, że grupa „była zaangażowana w działalność międzywyznaniową z żydowskimi grupami studenckimi i była zaangażowana w działalność charytatywną na rzecz krajowej pomocy ofiarom katastrof”. Horowitz opublikował ogłoszenie w The GW Hatchet , gazecie studenckiej George Washington University w Waszyngtonie, Jake Sherman, redaktor naczelny Hatchet , powiedział, że radykalne MSA były „niedorzeczne”.

Horowitz opublikował artykuł w 2007 roku w gazecie studenckiej Uniwersytetu Columbia , mówiąc, że według sondaży opinii publicznej „150 milionów z 750 milionów muzułmanów popiera świętą wojnę z chrześcijanami, żydami i innymi muzułmanami”. Przemawiając na Uniwersytecie Massachusetts w Amherst w lutym 2010 r., Horowitz porównał islamistów do nazistów, mówiąc: „Islamiści są gorsi od nazistów, ponieważ nawet naziści nie powiedzieli światu, że chcą eksterminować Żydów”.

Horowitz stworzył kampanię na rzecz tego, co nazwał „Tydzień Świadomości Islamu i Faszyzmu” w parodii wielokulturowych działań uświadamiających. Pomógł zaaranżować przemówienie czołowych krytyków radykalnego islamu w ponad stu kampusach uniwersyteckich w październiku 2007 roku. Jako mówca wielokrotnie spotykał się z intensywną wrogością.

W 2011 r. w przeglądzie antyislamskich aktywistów w USA, Southern Poverty Law Center zidentyfikował Horowitza jako jedną z 10 osób w „antymuzułmańskim wewnętrznym kręgu” Stanów Zjednoczonych.

Życie osobiste

Horowitz był czterokrotnie żonaty. Ożenił się z Elissą Krauthamer w synagodze w Yonkers w stanie Nowy Jork 14 czerwca 1959 roku. Mieli razem czworo dzieci: Jonathana Daniela, Bena , Sarah Rose (nie żyje) i Anne. Sarah zmarła w marcu 2008 roku w wieku 44 lat z powodu powikłań sercowych związanych z zespołem Turnera . Była nauczycielką, pisarką i działaczką na rzecz praw człowieka. Jest ona tematem książki Horowitza z 2009 roku, A Cracking of the Heart.

Syn Horowitza, Ben , to technologia, przedsiębiorca, inwestor i współtwórca, wraz z Marc Andreessen , z venture capital firmy Andreessen Horowitz .

Drugie małżeństwo Horowitza z Samem Moormanem zakończyło się rozwodem. 24 czerwca 1990 r. Horowitz poślubił Shay Marlowe podczas ortodoksyjnej ceremonii żydowskiej . Rozwiedli się. Czwarte i obecne małżeństwo Horowitza to April Mullvain.

Horowitz w 2015 roku określił się jako agnostyk .

Pracuje

Książki

  • Kolos Wolnego Świata: krytyka amerykańskiej polityki zagranicznej w czasie zimnej wojny . Wzgórze i Wang (1965)
  • Od Jałty do Wietnamu: amerykańska polityka zagraniczna w zimnej wojnie . Pingwin (1967)
  • Powstrzymywanie i rewolucja . Prasa radiolatarni (1968)
  • Marks i nowoczesna ekonomia . Nowoczesne książki do czytania (1968)
  • Korporacje i zimna wojna . Przegląd miesięczny Prasa (1969)
  • Imperium i rewolucja: radykalna interpretacja historii współczesnej . Losowy dom (1969)
  • Uniwersytety i klasa rządząca: jak bogactwo wkłada wiedzę do kieszeni . Projekt radykalnej edukacji w rejonie zatoki (1969)
Pierwotnie opublikowany w Ramparts jako „Billion a Dollar Brains” (maj 1969) i „Sinews of Empire” (sierpień 1969).
  • Isaac Deutscher: Człowiek i jego dzieło. Macdonald i Spółka (1971)
  • Socjologia radykalna: wprowadzenie . Prasa Canfielda (1971)
  • Los Midasa i inne eseje . Prasa Wałów (1973)
  • Rockefellerowie: amerykańska dynastia z Peterem Collierem. Książki ze szczytu (1976)
  • Pierwsza granica: wojny indyjskie i początki Ameryki, 1607-1776 . Szymon i Schuster (1978)
  • Kennedys: amerykański dramat z Peterem Collierem. Książki ze spotkań (1984)
  • Fordy: amerykański epos z Peterem Collierem. Książki ze spotkań (1987)
  • Destructive Generation: Second Thought about the 60s z Peterem Collierem . Książki ze szczytu (1989)
  • Rooseveltowie: amerykańska saga z Peterem Collierem. Szymon i Schuster (1994)
  • Radykalny Syn: Odyseja Pokoleniowa. Szymon i Schuster (1996)
  • Polityka złej wiary: radykalny atak na przyszłość Ameryki . Wolna prasa (1998)
  • Nienawiść do Whiteya i inne postępujące przyczyny . Spence Publishing Co. (1999)
  • Anty-Chomsky Reader z Peterem Collierem . Książki ze spotkań (2004)
  • Unholy Alliance: radykalny islam amerykański i amerykańska lewica. Wydawnictwo Regnery (2004)
  • Profesorowie: 101 najbardziej niebezpiecznych naukowców w Ameryce . Wydawnictwo Regnery (2006)
  • Partia Cieni: Jak George Soros, Hillary Clinton i radykałowie lat sześćdziesiątych przejęli kontrolę nad Partią Demokratyczną. Książki o Humanisie (2017)
  • Big Agenda: Plan prezydenta Trumpa, aby uratować Amerykę . Książki o Humanisie (2017)
  • Mroczny plan: wojna o zniszczenie chrześcijańskiej Ameryki . Książki o Humanisie (2019)
  • BLITZ: Trump zmiażdży lewicę i wygra . Książki o Humanisie (2020)
  • Wewnętrzny wróg: jak ruch totalitarny niszczy Amerykę . Wydawnictwo Regnery (2021)

Artykuły

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki