Masakra w Dasht-i-Leili - Dasht-i-Leili massacre

Zdjęcie masowego grobu z masakry w Dasht-e-Leili, opublikowane przez Organizację Narodów Zjednoczonych i organizację Physicians for Human Rights .

Masakra Dasht-i-Leili doszło w grudniu 2001 roku podczas inwazji USA na Afganistan po 250 do 2000 talibskich więźniów rozstrzelano i / lub dusi się na śmierć w metalowych pojemnikach transportowych będąc przenoszone przez Junbish-i Milli żołnierzy pod nadzorem sił lojalnych do generała Rashida Dostuma z Kunduz do więzienia Sheberghan w Afganistanie . Uważa się, że miejsce grobów znajduje się na pustyni Dasht-e Leili, na zachód od Sheberghan , w prowincji Jowzjan .

Niektórzy więźniowie przeżyli bitwę pod Qala-i-Jangi w Mazar-i-Sharif . W 2009 roku Dostum zaprzeczył oskarżeniom. Według wszelkich źródeł wielu więźniów zmarło z powodu uduszenia się w kontenerach, a niektórzy świadkowie twierdzili, że tych, którzy przeżyli, rozstrzelano. Zmarłych chowano w masowym grobie pod zwierzchnictwem komandora Kamala.

Zarzuty są badane od 2002 roku przez Lekarzy Praw Człowieka (PHR). PHR przeprowadziło dwie misje kryminalistyczne w tym miejscu pod auspicjami ONZ w 2002 roku. W 2008 roku PHR poinformowało, że w grobie dokonano manipulacji.

Kontrowersje wokół odpowiedzialności i skali

Pod koniec 2001 roku około 8000 bojowników talibskich , w tym Czeczenów i Uzbeków, a także podejrzanych członków Al-Kaidy , poddało się frakcji Junbish-i Milli generała Sojuszu Północnego Abdula Rashida Dostuma , sojusznika USA w wojnie w Afganistanie , po oblężenie Kunduz . Kilkuset więźniów, wśród nich Amerykanin John Walker Lindh , zostało przetrzymywanych w Qala-i-Jangi, forcie w pobliżu Mazar-i-Sharif , gdzie wznieśli krwawe powstanie, którego stłumienie trwało kilka dni. Pozostałe 7500 załadowano do kontenerów i przetransportowano do więzienia Sheberghan , co w niektórych przypadkach trwało kilka dni. Obrońcy praw człowieka twierdzą, że zaginęły setki lub tysiące z nich.

Pod koniec 2001 roku Carlotta Gall, Jamie Doran i Newsweek zaczęli donosić, że siły Dostuma, które walczyły z talibami u boku amerykańskich sił specjalnych, celowo udusiły aż 2000 więźniów talibów w ciężarówkach kontenerowych w incydencie, który stał się znany jako Dasht - masakra i-Leili.

Pierwsze zarzuty, że dziesiątki więźniów udusiły się w kontenerach, pojawiły się w artykule z grudnia 2001 roku w The New York Times . W 2002 roku film dokumentalny o nazwie Afgańska masakra piłą mechaniczną: Convoy Śmierci przez Jamie Doran produkowane zeznania świadków oparte setki lub nawet tysiące więźniów zmarło, albo w trakcie transportu w kontenerach lub jest strzał i po cenach dumpingowych na pustyni Dasht-i-Leili po przybyciu beznadziejnie przepełnione więzienie Sheberghan. Świadkowie przedstawieni w dokumencie twierdzili również, że ranni i nieprzytomni ocaleni z transportów kontenerowych zostali rozstrzelani na pustyni w obecności żołnierzy amerykańskich. Dokument Dorana, który został obejrzany przez parlamenty europejskie i niemieckie, wywołał powszechne zaniepokojenie w Europie i wśród obrońców praw człowieka. Nie było o tym informowane w amerykańskich środkach masowego przekazu.

Zarzuty udziału Amerykanów zostały zakwestionowane przez Roberta Younga Peltona , który był reporterem National Geographic i CNN . Pelton powiedział również, że liczba więźniów, którzy udusili się w kontenerach, wynosiła około 250, znacznie mniej niż podano w dokumencie Dorana. Twierdzi, że widział, jak amerykańscy medycy leczyli niektórych więźniów. Mówi, że niektóre ciała mogą być ofiarami talibów lub egzekucji Malika w latach dziewięćdziesiątych.

W 2016 roku Dostum rozmawiał z Ronanem Farrowem , niechętnie przyznając, że lokalni dowódcy załadowali więźniów z powstania w Qala-i-Jangi do wielu kontenerów i że były tam obecne siły amerykańskie. Dostum zaprzeczył, jakoby albo on, albo Amerykanie wymordowali więźniów i nie powiedział wprost, czy nakazał to dowódcom, ani czy później zginęli świadkowie.

Kolejne dochodzenia

Masakra Dasht-i-Leili w Afganistanie
Masakra w Dasht-i-Leili
Lokalizacja dołów Dasht-i-Leili ( 36°39′24.17″N 65°42′20.71″E / 36,6567139°N 65,7057528°E / 36.6567139; 65,7057528 ) w pobliżu Sheberghan , Afganistan
Przybliżone położenie dołów, na zachód od Sheberghan na drodze do Andkhoy . Na podstawie artykułu „Lekarze na rzecz praw człowieka”

W 2002 roku Physicians for Human Rights (PHR) prowadzili dochodzenie w sprawie domniemanych masowych grobów w Mazar. A un kryminalistycznych zespół stwierdził piętnaście niedawno zmarłego ciała w sześciu jardów trial rowie wykopanym w 1-hektarowej (4.000 m 2 ) grobie i przeprowadzeniem sekcji zwłok na trzech z nich, stwierdzając, że byli ofiarami zabójstwa, przyczyna śmierci jest zgodne z uduszeniem, jak opisują relacje naocznych świadków z filmu Dorana. Główny artykuł Newsweeka na temat masakry ukazał się w sierpniu 2002 r., podnosząc pytania o odpowiedzialność Ameryki za zbrodnie wojenne popełnione przez jej sojuszników. Zacytował Aziza ur Rahmana Razekha, dyrektora Afgańskiej Organizacji Praw Człowieka, twierdząc „z pewnością”, że „ponad tysiąc osób zginęło w kontenerach”.

Artykuł w Newsweeku z 2002 r. stwierdził, że „śmierć po kontenerze” – zamykanie więźniów w kontenerach i pozostawianie ich na śmierć – było od kilku lat ustaloną metodą masowych egzekucji w Afganistanie. Ponieważ pojemniki zostały zamknięte, więźniowie zaczęli cierpieć na brak powietrza wkrótce po tym, jak zostali w nich zamknięci. Według świadków w dokumencie Dorana, otwory wentylacyjne zostały wystrzelone w bokach niektórych kontenerów, zabijając kilka osób w środku. Newsweek podał, że kierowcy byli karani za podawanie więźniom wody czy dziurkowanie pojemników. Ocaleni z transportów kontenerowych, z którymi rozmawiał „ Newsweek” , wspominali, że po 24 godzinach związani więźniowie byli tak spragnieni, że uciekali się do lizania sobie nawzajem potu. Niektórzy wgryzali się w ciała współwięźniów. W kontenerach tych ocalałych tylko 20-40 więźniów z oryginalnych 150 lub więcej było jeszcze żywych, gdy kontenery dotarły do ​​miejsca przeznaczenia.

Dalsze badanie miejsc masowych grobów zostało utrudnione przez ciągłą kontrolę wojskową Rashida Dostuma nad tym obszarem oraz z powodu zastraszania. Physicians for Human Rights twierdzili, że administracja Busha konsekwentnie odmawiała odpowiedzi na wezwania PHR do przeprowadzenia śledztwa. W 2008 r. Departament Obrony i Departament Stanu Stanów Zjednoczonych opublikowały dokumentację na wniosek Raymonda o Freedom of Information Act (FOIA), który wskazywał, że w Dasht-i-Leili zginęło 1500-2000 osób.

Ahmed Rashid napisał w 2008 roku, że więźniowie byli „nadziewani jak sardynki, 250 lub więcej w pojemniku, tak że ich kolana były przy piersiach”. Według Rashida tylko garstka przeżyła w każdym z trzydziestu kontenerów, a urzędnicy ONZ poinformowali, że tylko sześć z oryginalnych 220 przeżyło w jednym z kontenerów. Zmarłych grzebano przez buldożery w dołach na pustyni. Rashid nazwał masakrę „najbardziej oburzającym i brutalnym pogwałceniem praw człowieka w całej wojnie”, do którego doszło „pomimo obecności US SOF w regionie”.

Sonda amerykańska

10 lipca 2009 r. w The New York Times ukazał się artykuł o masakrze dokonanej przez zdobywcę nagrody Pulitzera dziennikarza Jamesa Risena . Risen stwierdził, że szacunki organizacji praw człowieka dotyczące całkowitej liczby ofiar „wyniosły od kilkuset do kilku tysięcy” i że urzędnicy amerykańscy „wielokrotnie zniechęcali do prób zbadania tego epizodu”. Zapytany o artykuł Andersona Coopera z CNN podczas podróży do Afryki , prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama miał „rozkazać urzędnikom bezpieczeństwa narodowego, aby zbadali zarzuty, że administracja Busha sprzeciwiała się próbom zbadania wspieranego przez CIA afgańskiego watażka w sprawie zabójstw setek talibskich jeńców w 2001 roku”.

Fragmenty dokumentu Dorana Afghan Massacre: The Convoy of Death były transmitowane w programie Democracy Now! 13 lipca 2009 r. ze zdjęciami z filmu dokumentalnego zamieszczonego na stronie programu. Program, w którym udział wzięli James Risen i Susannah Sirkin, zastępca dyrektora Lekarzy Praw Człowieka , twierdził, że w masakrze zginęło „co najmniej 2000” jeńców wojennych. Sirkin potwierdził twierdzenia poczynione w Afghan Massacre: The Convoy of Death, że naoczni świadkowie, którzy przekazali informacje o incydencie, byli torturowani i zabijani, i stwierdził, że dokument FOIA wykazał, że „rząd USA i najwyraźniej agencja wywiadowcza – to trzyliterowe słowo, które zostało zredagowane z wydziału wywiadu rządu USA w FOIA – wiedzieli i zgłaszali, że naoczni świadkowie tej masakry zostali zabici i torturowani”.

Risen skomentował w programie, że pisząc swój artykuł „starał się nie dać wciągnąć w coś, co moim zdaniem w przeszłości spowolniło niektóre wysiłki dziennikarzy, aby się temu przyjrzeć. Myślę, że w przeszłości jeden z błędów niektórych dziennikarze próbowali udowodnić bezpośrednie zaangażowanie personelu amerykańskiego w samą masakrę. Szczerze mówiąc nie wierzę, że jakikolwiek personel wojskowy USA był zamieszany w masakrę. od dawna utrzymują, że nic o tym nie wiedzą. I wiesz, więc starałem się nie iść tą drogą”. Dodał, że „śledztwo powinno skupiać się raczej na tym, co wydarzyło się później w administracji Busha”.

Artykuł wstępny New York Times z 14 lipca 2009 nazwał odmowę administracji Busha zbadania „brudnego dziedzictwa”. Odnotowując, że Dostum był „na liście płac CIA, a jego milicja ściśle współpracowała z siłami specjalnymi Stanów Zjednoczonych w pierwszych dniach wojny”, redakcja poprosiła prezydenta Obamę o „zarządzenie pełnego śledztwa w sprawie masakry. Strona musi być strzeżona i świadkowie chroniony." Edward S. Herman , pisząc w „ Z Magazine” , skomentował, że to odnowione zainteresowanie „ The New York Times ” masakrą, po 7-letnim milczeniu w tej sprawie, pojawiło się dość późno i zbiegło się w czasie z przywróceniem Dostum do pozycji władzy w Afganistan przed wyborami w sierpniu 2009 r., co zostało odrzucone przez administrację USA. Herman powiedział, że „ The New York Times” zasadniczo wyglądał tak, jak chciała tego obecna administracja USA przez najlepszą część dekady, i że jest to również „część obrzydliwej spuścizny New York Timesa ”.

17 lipca 2009 r. w artykule opublikowanym przez Radio Wolna Europa/Radio Wolność , Dostum, niedawno ponownie mianowany na stanowisko rządowe przez afgańskiego prezydenta Hamida Karzaja , ponownie opisał film Dorana jako „fałszywą historię”, mówiąc, że cała liczba więźniów wojna schwytana przez jego żołnierzy była mniejsza niż liczba zabitych, jak twierdził film Dorana, a zaprzeczenie, że mogło dojść do jakiegokolwiek znęcania się nad więźniami. Kolumna Dostum została ostro skrytykowana przez organizacje praw człowieka. W obaleniu opublikowanym przez Radio Wolna Europa/Radio Wolność równolegle z artykułem Dostuma, Sam Zarifi , dyrektor Amnesty International ds. Azji i Pacyfiku oraz śledczy ds. praw człowieka w Afganistanie w 2002 r., stwierdził, że „dochodzenia przeprowadzone wkrótce po rzekomych zabójstwach przez wysoce doświadczeni i szanowani analitycy medycyny sądowej z Physicians for Human Rights ustalili obecność niedawno zmarłych ludzkich szczątków w Dasht-e Leili i zasugerowali, że były one ofiarami zabójstwa”.

W grudniu 2009 roku Physicians for Human Rights (PHR) ponowił apel do Departamentu Sprawiedliwości administracji Obamy o zbadanie, dlaczego administracja Busha utrudniała śledztwo FBI w sprawie kryminalnej w następstwie artykułu na pierwszej stronie The New York Times z 10 lipca 2009 roku . 26 grudnia 2009 r. Asian Tribune opublikowała pełny zapis wywiadu wideo udzielonego przez urzędników Physicians for Human Rights, w którym wyszczególniono prawie osiem lat rzecznictwa i dochodzenia.

Zobacz też

Uwagi

Zewnętrzne linki