Curtis Publishing Co. przeciwko Butts - Curtis Publishing Co. v. Butts

Curtis Publishing Co. przeciwko Butts
Pieczęć Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
Rozważano 23 lutego 1967 r.
Postanowiono 12 czerwca 1967 r
Pełna nazwa sprawy Curtis Publishing Company przeciwko Wally Butts
Cytaty 388 US 130 ( więcej )
94 S. Ct. 2997; 41 L. Ed. 2d 789; 1974 US LEXIS 88; 1 Media L. Rep. 1633
Historia przypadku
Wcześniejszy Cert. do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu
Kolejny No. 37, 351 F.2d 702, potwierdzono; Nr 150, 393 SW2d 671, uchylone i przetrzymywane
Trzymać
Odszkodowanie za zniesławienie może zostać odzyskane od organizacji informacyjnej, jeśli poszkodowana strona nie jest funkcjonariuszem publicznym, ale powód musi wykazać lekkomyślny brak standardów zawodowych ze strony organizacji, badając zarzuty dotyczące rozsądnej wiarygodności.
Członkostwo w sądzie
Szef sprawiedliwości
Earl Warren
Sędziowie stowarzyszeni
Hugo Black   · William O. Douglas
Tom C. Clark   · John M. Harlan II
William J. Brennan Jr.   · Potter Stewart
Byron White   · Abe Fortas
Opinie przypadków
Mnogość Harlan, do którego dołączyli Clark, Stewart, Fortas
Zbieżność Królikarnia
Zgoda / sprzeciw Czarny, do którego dołączył Douglas
Zgoda / sprzeciw Brennan, do której dołączył White
Zastosowane przepisy
Konst. modyfikować. ja

Curtis Publishing Co. v. Butts , 388 US 130 (1967), była decyzja góry z Sądu Najwyższego USA ustanowienie standardu Pierwsza Poprawka ochrony przed zniesławienie roszczeń wniesionych przez osoby prywatne.

tło

Sprawa dotyczyła pozwu o zniesławienie wniesionego przez byłego trenera piłki nożnej Georgia Bulldogs , Wally'ego Buttsa, przeciwko The Saturday Evening Post . Pozew powstał na podstawie artykułu w magazynie, w którym zarzucano, że Butts i główny trener Alabamy , Bear Bryant, spiskowali, aby naprawić mecze. Sprawa Butts została połączona z inną sprawą, Associated Press przeciwko Walkerowi , i obie sprawy zostały rozstrzygnięte w jednej opinii.

Stwierdzając sprawę Buttsa, ale przeciwko Walkerowi, Sąd Najwyższy wskazał, kiedy „osoba publiczna ” może wnieść sprawę o zniesławienie.

Decyzja

W opinii wielu osób , napisanej przez sędziego Johna Marshalla Harlana II , Sąd Najwyższy orzekł, że organizacje informacyjne są chronione przed odpowiedzialnością, gdy publikują zarzuty dotyczące urzędników publicznych . Jednak w sprawie New York Times Co. przeciwko Sullivan (1964), Sąd Najwyższy zdecydował, że organizacje informacyjne nadal podlegają osobom publicznym, jeśli informacje, które publikują, zostały zebrane lekkomyślnie lub są celowo fałszywe.

Ostatecznie sąd orzekł na korzyść Butts, a The Saturday Evening Post nakazano zapłacić Buttsowi 3,06 miliona dolarów odszkodowania, które zostało później zmniejszone w postępowaniu odwoławczym do 460 000 dolarów.

Osada była postrzegana jako czynnik przyczyniający się do upadku The Saturday Evening Post i jej macierzystej korporacji, Curtis Publishing Company , dwa lata później. Butts i Bryant złożyli pozew o 10 milionów dolarów każdy. Bryant zapłacił 300 000 dolarów.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki