Wilkołak - Coywolf
Coywolf to nieformalne określenie psiej hybrydy wywodzącej się od kojotów , wilków wschodnich i wilków szarych . Wszyscy członkowie rodzaju Canis są blisko spokrewnieni genetycznie z 78 chromosomami i dlatego mogą się krzyżować. Jedno z badań genetycznych wskazuje, że te dwa gatunki genetycznie rozeszły się stosunkowo niedawno (około 55 000–117 000 lat temu). Badania genomu wskazują, że prawie wszystkie populacje Ameryki Północnej Grey Wolf posiadają pewien stopień mieszaninie z kojoty następujące geograficznej Cline z najniższych poziomów występujących w Alasce , a najwyższe w Ontario i Quebec , a także Atlantic Kanady .
Opis
Hybrydy dowolnej kombinacji wydają się być większe niż kojoty, ale mniejsze niż wilki; wykazują zachowania pośrednie między kojotami a gatunkami drugiego rodzica. W jednym eksperymencie hybrydowym w niewoli, sześć szczeniąt hybrydowych F 1 z samca północno-zachodniego wilka szarego i samicy kojota zostało zmierzonych krótko po urodzeniu ze średnią ich wagą, całkowitą długością, długością głowy, długością ciała, długością tylnej stopy, obwodem ramion i obwody głowy w porównaniu z obwodami szczeniąt czystych kojotów po urodzeniu. Pomimo tego, że zostały dostarczone przez samicę kojota, szczenięta hybrydowe po urodzeniu były znacznie większe i cięższe niż zwykłe szczenięta kojota urodzone i zmierzone w tym samym czasie. W wieku sześciu miesięcy hybrydy te były ściśle monitorowane w Wildlife Science Center. Dyrektor wykonawczy Peggy Callahan w ośrodku twierdzi, że wycie tych hybryd zaczyna przypominać zwykłe szare wilki z głęboką, silną wokalizacją, ale zmienia się częściowo w przypominający kojota wysoki skowyt.
W porównaniu z czystymi kojotami, hybrydy wilka wschodniego i kojota tworzą bardziej współpracujące grupy społeczne i są ogólnie mniej agresywne podczas zabawy. Hybrydy osiągają również dojrzałość płciową w wieku dwóch lat, czyli znacznie później niż u czystych kojotów.
Odmiany
kojoty wschodnie
Wschodnie kojoty pochodzą z Nowej Anglii , Nowego Jorku , New Jersey , Pensylwanii , Ohio , Wirginii Zachodniej , Maryland , Delaware i Wirginii . Ich zasięg występuje również w kanadyjskich prowincjach Ontario , Quebec , Nowy Brunszwik , Nowa Szkocja , Wyspa Księcia Edwarda oraz Nowa Fundlandia i Labrador . Kojoty i wilki hybrydyzowały w regionie Wielkich Jezior, po czym nastąpiła ekspansja kojota na wschód, tworząc największą znaną strefę hybrydową ssaków. Rozległe polowania na wilki szare w okresie 400 lat spowodowały spadek populacji, który zmniejszył liczbę odpowiednich partnerów, ułatwiając w ten sposób geny kojotów zalewające się we wschodniej populacji wilków. Wywołało to obawy o czystość pozostałych wilków na tym obszarze, a powstałe wschodnie kojoty są zbyt małe, aby zastąpić czyste wilki jako drapieżniki wierzchołków łosi i jeleni. Główne jądro czystej rasy wschodnich wilków jest obecnie skupione w Algonquin Provincial Park . Ta podatność na hybrydyzację doprowadziła do umieszczenia wilka wschodniego na liście specjalnej troski w ramach Kanadyjskiego Komitetu ds. Statusu Zagrożonej Przyrody oraz Komitetu ds. Statusu Gatunków Zagrożonych w Ontario. Do 2001 roku ochrona została rozszerzona na wilki wschodnie występujące na obrzeżach parku, dzięki czemu wilki wschodnie nie pozbawiały już przyszłych partnerów czystej krwi. Do 2012 roku skład genetyczny wschodnich wilków parku został z grubsza przywrócony do stanu z połowy lat 60., a nie z lat 80. i 90., kiedy większość wilków miała duże ilości DNA kojota.
Oprócz kombinacji kojotów i wschodnich wilków, które stanowią większość współczesnych puli genów kojota wschodniego, niektóre kojoty w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych mają również łagodnego psa domowego ( C. lupus familiaris ) i wilka szarego z zachodniej Wielkiej Równiny ( C. l. nubilus ) wpływa na ich pulę genów, co sugeruje, że wschodni kojot jest w rzeczywistości hybrydą czterech w jednym kojotów, wschodnich wilków, zachodnich wilków szarych i psów oraz że hybrydy żyjące na obszarach z wyższymi białoogonami Zagęszczenie jeleni często ma wyższy stopień genów wilka niż te żyjące w środowiskach miejskich. Dodanie genów psów domowych mogło odgrywać niewielką rolę w ułatwianiu adaptacji wschodnich hybryd do przetrwania na obszarach rozwiniętych przez człowieka. Teoria hybrydowa cztery w jednym została dalej zbadana w 2014 roku, kiedy Monzón i jego zespół ponownie przeanalizowali próbki tkanek i SNP pobrane od 425 wschodnich kojotów, aby określić stopień introgresji wilków i psów w każdym obszarze geograficznym. Allel psa domowego stanowi średnio 10% puli genowej wschodniego kojota, podczas gdy 26% stanowi gromada zarówno wschodnich wilków, jak i zachodnich wilków szarych. Pozostałe 64% pasowało głównie do kojotów. Analiza ta sugeruje, że przed ujednoliceniem współczesnego składu genetycznego mogło wystąpić wiele rojów wymiany genetycznej między kojotami, dzikimi psami i dwiema odrębnymi populacjami wilków obecnymi w regionie Wielkich Jezior, a środowiska miejskie często faworyzują kojoty geny, podczas gdy te na obszarach wiejskich i w głębokich lasach utrzymują wyższy poziom zawartości wilka. Metaanaliza z 2016 r. obejmująca 25 badań genetycznych z lat 1995–2013 wykazała, że północno-wschodni wilkołak to 60% zachodni kojot, 30% wschodni wilk i 10% pies domowy. Jednak ten hybrydowy psowaty dopiero teraz wchodzi w kontakt z południową falą migracji kojota do południowych Stanów Zjednoczonych.
Czerwone wilki i wschodnie wilki
Taksonomia czerwonego i wschodniego wilka , odpowiednio, południowo-wschodnich Stanów Zjednoczonych i regionów Wielkich Jezior , była długo dyskutowana, a różne szkoły myślenia opowiadały się za tym, że reprezentują one albo unikalne gatunki, albo wyniki różnych stopni domieszki wilka szarego i kojota.
W maju 2011 r. badanie 48 000 polimorfizmów pojedynczego nukleotydu u czerwonych wilków, wilków wschodnich, wilków szarych i psów wykazało, że wilki czerwone i wschodnie były gatunkami hybrydowymi, przy czym czerwony wilk był w 76% kojotem i tylko w 20% szarym wilkiem, oraz wschodni wilk to 58% wilk szary i 42% kojot, nie znajdując żadnych dowodów na to, że są odrębnymi gatunkami. Badanie zostało skrytykowane za wykorzystanie czerwonych wilków z niedawnym pochodzeniem kojotów, a ponowna analiza w 2012 r. wykazała, że cierpi na niedostateczne pobieranie próbek. W obszernym przeglądzie z 2012 r. stwierdzono ponadto, że próbki psów w badaniu nie odzwierciedlały globalnej różnorodności gatunku, ponieważ ograniczały się do bokserów i pudli, a próbki rudego wilka pochodziły raczej z okazów współczesnych niż historycznych. Sam przegląd został skrytykowany przez panel naukowców wybranych do niezależnego przeglądu jego wyników przez USFWS , który zauważył, że wnioski z badania, że dwa unikalne nierekombinujące markery wschodniego wilka były niewystarczające, aby uzasadnić pełnogatunkowy status zwierzęcia.
W 2016 roku badanie DNA całego genomu sugerowało, że wszystkie północnoamerykańskie psowate, zarówno wilki, jak i kojoty, oddzieliły się od wspólnego przodka 6000–117 000 lat temu. Analiza sekwencji całego genomu pokazuje, że dwa endemiczne gatunki wilka północnoamerykańskiego, wilka rudego i wilka wschodniego, są domieszkami kojota i wilka szarego.
Wilk meksykański × mieszańce kojota
W badaniu, w którym przeanalizowano genetykę molekularną kojotów, a także próbek historycznych wilków czerwonych i wilków meksykańskich z Teksasu, w historycznych próbkach niektórych izolowanych osobników wilka meksykańskiego znaleziono kilka markerów genetycznych kojotów. Podobnie chromosomy Y szarego wilka znaleziono również w kilku pojedynczych męskich kojotach teksańskich. Badanie to sugeruje, że chociaż meksykański wilk jest ogólnie mniej podatny na hybrydyzacje z kojotami, wyjątkowe wymiany genetyczne z kojotami z Teksasu mogły mieć miejsce wśród pojedynczych szarych wilków z historycznych pozostałości, zanim populacja została całkowicie wytępiona w Teksasie. Powstałe hybrydy później wtopiły się z powrotem w populacje kojotów, gdy wilki zniknęły. Jednak w tym samym badaniu omówiono również alternatywną możliwość, że czerwone wilki, które z kolei kiedyś pokrywały się z obydwoma gatunkami w środkowym Teksasie, były zaangażowane w obwody przepływów genów między kojotami i szarymi wilkami, podobnie jak podejrzewa się wilka wschodniego. mieć pomostowe przepływy genów między szarymi wilkami i kojotami w regionie Wielkich Jezior, ponieważ bezpośrednie hybrydyzacje między kojotami i szarymi wilkami są uważane za rzadkie.
W testach przeprowadzonych na wypchanych tuszach tego, co początkowo oznaczono jako chupacabra , analiza mitochondrialnego DNA przeprowadzona przez Texas State University wykazała, że był to kojot, chociaż późniejsze testy wykazały, że był to hybryda kojota i wilka szarego, spłodzona przez samca meksykańskiego wilka.
Eksperyment hybrydowy północno-zachodni wilk × kojot
W 2013 roku Departament Rolnictwa USA przeprowadził eksperyment z hodowlą w niewoli w swoim National Wildlife Research Center Predator Research Facility w Logan w stanie Utah. Używając szarych wilków z Kolumbii Brytyjskiej i zachodnich kojotów, wyprodukowali sześć hybryd, co czyni ją pierwszym przypadkiem hybrydyzacji pomiędzy czystymi kojotami a wilkami północno - zachodnimi . Eksperyment, który wykorzystywał sztuczną inseminację, miał na celu ustalenie, czy nasienie większych szarych wilków na zachodzie było zdolne do zapłodnienia komórek jajowych zachodnich kojotów. Oprócz historycznych hybrydyzacji między kojotami i mniejszymi wilkami meksykańskimi na południu, a także ze wschodnimi wilkami i czerwonymi wilkami, szare wilki z północno-zachodnich Stanów Zjednoczonych i zachodnich prowincji Kanady nie krzyżowały się z kojotami na wolności, co skłoniło eksperyment.
Sześć powstałych hybryd obejmowało cztery samce i dwie samice. W wieku sześciu miesięcy hybrydy były uważnie obserwowane i wykazano, że wykazują cechy fizyczne i behawioralne obu gatunków, a także pewne fizyczne podobieństwa do wilków wschodnich, których status jako odrębny gatunek wilka lub jako genetycznie odrębny podgatunek szary wilk jest kontrowersyjny. Niezależnie od tego, wynik tego eksperymentu wykazał, że wilki północno-zachodnie, podobnie jak wilki wschodnie, wilki rude, wilki meksykańskie i psy domowe, są zdolne do hybrydyzacji z kojotami.
W 2015 roku zespół badawczy z wydziału komórek i mikrobiologii Anoka-Ramsey Community College ujawnił, że miot F 2 dwóch szczeniąt został wyprodukowany z dwóch oryginalnych hybryd. W tym samym czasie, pomimo udanej dostawy sześciu F 1 od tego samego kojota, nie wszyscy byli pełnym rodzeństwem, ponieważ do ich produkcji wykorzystano wiele plemników od ośmiu różnych wilków północno-zachodnich. Udana produkcja miotu F 2 potwierdziła jednak, że hybrydy kojotów i wilków północno-zachodnich są tak samo płodne jak hybrydy kojotów ze wschodnimi i czerwonymi wilkami. Okazało się, że obie hybrydy F 1 i F 2 są fenotypowo pośrednie między zachodnimi szarymi wilkami a kojotami. W przeciwieństwie do mieszańców F 1 , które zostały wyprodukowane poprzez sztuczną inseminację, miot F 2 został wyprodukowany z naturalnej hodowli.
Badanie wykazało również poprzez zsekwencjonowanie genów kodujących rybosomalny RNA 16S, że wszystkie hybrydy F 1 mają mikrobiom jelitowy różny od obu gatunków rodzicielskich, ale który podobno występuje u niektórych szarych wilków. Co więcej, analiza ich komplementarnego DNA i rybosomalnego RNA wykazała, że hybrydy mają bardzo zróżnicowaną ekspresję genów w porównaniu z tymi w kontroli szarego wilka.
Kojdogi
_Coydogs.jpg)
Hybrydy między kojotami i psami domowymi zostały wyhodowane w niewoli, która datuje się na prekolumbijski Meksyk. Inne okazy zostały później wyprodukowane przez biologów ssaków, głównie do celów badawczych. Psy domowe są zaliczane do gatunku szarego wilka; stąd kojoty to kolejna biologiczna podwariacja hybryd między kojotami i szarymi wilkami; pies jest uważany za udomowiony podgatunek Canis lupus .
Zobacz też
Bibliografia
Dalsza lektura
- Adams, JR; Kelly, BT; Czeka, LP (2003). „Korzystanie z pobierania próbek DNA kału i GIS do monitorowania hybrydyzacji między czerwonymi wilkami ( Canis rufus ) i kojotem ( Canis latrans )”. Mol. Ek . 12 (8): 2175–2186. doi : 10.1046/j.1365-294x.2003.01895.x . PMID 12859637 . S2CID 32880048 .
- McCarley, H. „taksonomicznej dzikich Canis (Canidae) w południowo centralny Stanów Zjednoczonych”. Południowy zachód. Nat . 1962 (7): 227–235.
- Wayne'a, RK; Jenks, SM (1991). „Analiza mitochondrialnego DNA wskazująca na rozległą hybrydyzację zagrożonego czerwonego wilka Canis rufus ”. Natura . 351 (6327): 565-568. Kod bib : 1991Natur.351..565W . doi : 10.1038/351565a0 . S2CID 4364642 .
Zewnętrzne linki
- Yoon, Carol Kaesuk (28 września 2010). „Tajemnice, które wyją i polują” . New York Times .
- „Krzyżowanie zagraża rzadkim gatunkom, mówią eksperci” . National Geographic . grudzień 2002 r.
- „Wschodni Kojot / Badania Coywolf” .
- „Poznaj wilkołaka” (wideo) . Natura . PBS. 22 stycznia 2014 r.