Kostarykańska wojna domowa - Costa Rican Civil War
| Kostarykańska wojna domowa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część zimnej wojny | |||||||
 Pomnik ku czci poległych w wojnie secesyjnej 1948 roku, znajdujący się w parku Ernesto Zumbado w Santa María de Dota . | |||||||
| |||||||
| Wojujące | |||||||
|
 Gwatemala, Stany Zjednoczone |
 Rząd kostarykański Calderon zmusza Partię Awangardy Ludowej do Nikaraguańskiej Gwardii Narodowej  
|
||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||
 José Figueres Ferrer Frank Marshall Jiménez Otilio Ulate Blanco
|
Teodoro Picado Michalski Rafael Calderón Manuel Mora Anastasio Somoza
|
||||||
| Ofiary i straty | |||||||
| około. 2000 zabitych | |||||||
Kostaryki wojny domowej był najbardziej krwawym wydarzeniem w 20th-wiecznym Kostaryki historii. Trwał przez 44 dni (od 12 marca do 24 kwietnia 1948 r.), Podczas których prawdopodobnie zginęło około 2000 osób. W dniu 1 marca 1948 roku Zgromadzenie Legislacyjne Kostaryki , zdominowany przez przedstawicieli pro-rządowych, przegłosował uchylenie wyniki wyborów prezydenckich z 8 lutego , twierdząc, że zwycięstwo kandydata opozycji Otilio Ulate nad partii rządzącej Rafael Angel Calderon Guardia miał zostało osiągnięte w wyniku oszustwa. To wywołało zbrojne powstanie kierowane przez José Figueres Ferrer , biznesmena, który nie brał udziału w wyborach, przeciwko rządowi prezydenta Teodoro Picado .
Oficjalna armia kostarykańska była mała i źle wyposażona, a większość oporu przeciwko powstańcom pochodziła z milicji Komunistycznej Ludowej Partii Awangardy , która była częścią rządzącej koalicji w Zgromadzeniu Ustawodawczym i głosowała za unieważnieniem wyborów prezydenckich. Rebelianci dowodzeni przez Figueresa szybko pokonali siły rządowe i ich komunistycznych sojuszników, zmuszając prezydenta Picado do ustąpienia i opuszczenia kraju wraz z byłym prezydentem Calderónem Guardią.
Po wojnie Figueres rządził krajem przez 18 miesięcy jako szef tymczasowej junty rządowej , która zniosła wojsko i nadzorowała wybory do Zgromadzenia Konstytucyjnego w grudniu. Zgromadzenie to przyjęło nową konstytucję z 1949 r. , Po czym junta została rozwiązana, a władzę przekazano Otilio Ulate jako nowemu prezydentowi konstytucyjnemu. Od tego czasu Kostaryka nie doświadczyła żadnej znaczącej przemocy politycznej.
tło
W latach czterdziestych XX wieku scena polityczna Kostaryki została zdominowana przez Rafaela Ángela Calderóna, lekarza, który był prezydentem Kostaryki w latach 1940-1944. Konstytucja zakazała kolejnych reelekcji, więc Narodowa Partia Republikańska Calderóna wystawiła kandydata na profesor prawa wyborczego Teodoro Picado z 1944 r. , który był postrzegany jako słaba postać kontrolowana przez Calderóna.
Administracja Picado kilkakrotnie uciekała się do użycia siły militarnej w celu utrzymania pokoju, a elementy pro-Calderón wewnątrz instytucji wojskowej często angażowały się w przemoc uliczną, co pomogło skazić wizerunek wojska w umysłach ludzie. Kostarykański ruch komunistyczny , zorganizowany w Partii Ludowej Awangardy kierowanej przez kongresmena Manuela Mora , był sprzymierzony z rządem Picado i przyczynił się do zamieszek, rozmieszczając milicję przeciwko opozycji. Wraz ze wzrostem przemocy zwolennicy opozycji zaczęli nosić broń, a policja zaczęła grozić użyciem broni, a nie tylko bić demonstrantów.
Niesmak z brutalnych represji rządu przeciwko opozycji doprowadziło do Huelga de Brazos Caidos, do strajku , które utknęły w martwym punkcie handlu w Kostaryce przez siedem dni. Demonstranci Pro-Calderón i komunistyczni zaczęli zwalniać przedsiębiorstwa, które uczestniczyły w strajku, a Picado został zmuszony do zareagowania na strajk siłą, zastraszając kupców i profesjonalistów oraz grożąc pracownikom zwolnieniem i służbą wojskową. Pod koniec strajku policja i wojsko patrolowały ulice, a San José wyglądało jak w stanie oblężenia.
Sam Calderón był kandydatem partii rządzącej w wyborach w 1948 roku i powszechne były obawy, że rząd podejmie interwencję, aby zapewnić mu triumf nad jego głównym przeciwnikiem, dziennikarzem Otilio Ulate . Aby złagodzić te obawy, rząd Picado po raz pierwszy w historii Kostaryki umieścił wybory pod kontrolą niezależnego trybunału wyborczego.
Figueres i Legion Karaibów
José Figueres , kostarykański biznesmen, został zmuszony do wygnania w Meksyku 12 kwietnia 1942 r. W wyniku audycji radiowej, w której ostro skrytykował reżim Calderóna. Figueres wrócił do Kostaryki po wyborze Picado. Już przed wyborami w 1948 roku Figueres planował wojnę. W przeciwieństwie do Ulate, byłego prezydenta Leóna Cortésa i innych członków kostarykańskiej opozycji, Figueres uważał, że Calderón nigdy nie dopuści, aby odbyły się uczciwe wybory.
Figueres zaczął trenować Karaibski Legion , nieregularną siłę liczącą 700 osób. Mając nadzieję na wykorzystanie Kostaryki jako bazy, Legion planował wystąpienie przeciwko innym autorytarnym rządom w Ameryce Środkowej . Przedstawiciele Waszyngtonu z niepokojem śledzili działania Legionu, zwłaszcza po przeprowadzeniu przez Figueres serii ataków terrorystycznych w Kostaryce w latach 1945 i 1946, które miały zakończyć się strajkiem generalnym. Ludzie nie odpowiedzieli.
1948 Wybory i gwałtowne następstwa
Po bardzo kontrowersyjnym procesie wyborczym, nękanym przemocą i nieprawidłowościami, zakończonym 8 lutego 1948 r., Niezależny trybunał wyborczy stosunkiem głosów 2 do 1 ogłosił, że kandydat opozycji Otilio Ulate z Partii Związku Narodowego został wybrany na prezydenta. Kandydat Narodowej Partii Republikańskiej, były prezydent Calderón, twierdził, że wynik ten został osiągnięty przez oszustwo i zwrócił się do Kongresu, w którym koalicja jego własnej partii i Partii Awangardy Ludowej posiadały większość, aby unieważnić wyniki i wezwać do nowych wyborów. Kiedy Kongres przychylił się do tej prośby, w kraju wybuchł chaos, ponieważ obie strony oskarżyły drugą stronę o fałszowanie głosów i oszustwa wyborcze .
W dniu, w którym rząd unieważnił wybory, policja otoczyła dom dr. Carlosa Luisa Valverde, w którym przebywał Ulate, a Figueres zaledwie kilka chwil wcześniej. Rozległy się strzały i Valverde padł martwy na progu. Ulate uciekł, ale później został schwytany i uwięziony, co pomogło namalować szczególnie niesmaczny obraz wojska.
Początek wojny domowej
Unieważnienie wyników wyborów w 1948 r. I zabicie dr Valverde tego samego dnia wydawało się dawać Figueresowi dowód, że potrzebował on, iż rząd nie miał zamiaru pokojowo zaakceptować woli ludu, usprawiedliwiając tym samym gwałtowne powstanie. 11 marca Figueres wykonał wezwanie, które sprowadziło broń i przywódców wojskowych, których Figueres potrzebował do udanej kampanii wojskowej. 12 marca jego Armia Wyzwolenia Narodowego wymieniła ogień z siłami rządowymi i rozpoczęła się wojna.
Kontekst ideologiczny
Kostarykańska polityka tradycyjnie kierowała się bardziej osobistymi lojalnościami niż ideologiczną konsekwencją, a wojna domowa z 1948 r. Stanowi tego uderzający przykład. Calderón został wybrany na prezydenta w 1940 roku jako kandydat prawicy, blisko związany z Kościołem rzymskokatolickim i elitą biznesową, ale jego entuzjastyczne poparcie dla aliantów podczas II wojny światowej, a zwłaszcza jego środki karne wobec bogatej i wpływowej społeczności niemieckiej w Kostaryce, spowodował, że elita wycofała dla niego poparcie.
Calderón stworzył wtedy inną bazę polityczną, sprzymierzając się z kostarykańskimi komunistami (Partia Ludowej Awangardy), na czele której stał Manuel Mora , oraz z postępowym społecznie katolickim arcybiskupem San José, Víctorem Manuelem Sanabrią, w celu przyjęcia ustawodawstwa gwarantującego prawa pracownicze i ustanowienie państwa opiekuńczego . Komunistyczne milicje Mory zapewniały rządowi ważne wsparcie zbrojne, zarówno w napiętych latach administracji Picado (1944–48), jak i podczas samej wojny domowej.
Siły rebeliantów kierowane przez Figueresa były zróżnicowaną mieszanką antykomunistycznych prawicowców, konserwatywnych ekonomicznie elementów zmęczonych państwem opiekuńczym (reprezentowanych przez samego zwycięzcę wyborów z 1948 r., Otilio Ulate) i socjaldemokratycznej inteligencji, która dążyła do wzmocnienia nowe państwo opiekuńcze, zapewniając jednocześnie demokratyczną przejrzystość. Po ich zwycięstwie sojusz ten szybko się rozpadł. Prawicowa frakcja, kierowana przez ministra bezpieczeństwa publicznego junty Édgara Cardona, próbowała obalić Figueres i została następnie wykluczona z rządu. Sam Figueres został ściśle zidentyfikowany z frakcją socjaldemokratów, która później zdominowała jego własną Partię Wyzwolenia Narodowego (PLN). Konserwatywne ekonomicznie ugrupowania pod przywództwem Ulate'a ostatecznie sprzymierzyły się w latach pięćdziesiątych ze zwolennikami Calderóna, tworząc szeroką koalicję przeciw złotemu.
Ten brak spójności ideologicznej dodatkowo podkreśla fakt, że podczas wojny secesyjnej siły rządowe, mimo sprzymierzonych z kostarykańskimi komunistami, cieszyły się poparciem prawicowego nikaraguańskiego dyktatora Anastasio Somozy , a buntownicy Figueresa, którzy jako antykomuniści były milcząco wspierane przez Stany Zjednoczone , otrzymały znaczącą pomoc od lewicowego prezydenta Gwatemali Juana José Arévalo .
Upadek Cartago
Armia Wyzwolenia Narodowego, jak nazywała siebie armia rebeliantów, powoli wspinała się po autostradzie Panamerykańskiej , z łatwością zdobywając małe, ale ważne miasta i porty. Oficjalna armia, kierowana wówczas przez brata Picado, nie była w stanie zorganizować skutecznego oporu przeciwko Narodowej Armii Wyzwolenia Figueres. Figueres walczył także z komunistycznymi bojówkami dowodzonymi przez kongresmena Carlosa Luisa Fallasa oraz z żołnierzami Nikaragui, którzy zostali wysłani przez Somozę, aby pomóc rządowi w utrzymaniu władzy.
W Cartago, drugim co do wielkości mieście Kostaryki , położonym zaledwie dwanaście mil od stolicy, siły Figueres napotkały znaczny sprzeciw militarny; jednak ograniczone siły i zapasy sił rządowych szybko się wyczerpały i 12 kwietnia Cartago wpadło w ręce Figueres. Prezydent Kostaryki Picado, zdając sobie sprawę, że porażka jest nieunikniona, wysłał zawiadomienie do Figueres, że jest gotów przybyć na kompromis.
Wieloletni sojusznik polityczny Picado, Manuel Mora z komunistycznej Ludowej Partii Awangardy, nie miał zamiaru negocjować z Figueres. Siły Mory zamknęły się w stolicy San José i były zdecydowane nie skapitulować tak szybko jak Picado. Jako cel wielu krytyk Figueres pod adresem Kostaryki, Mora i jego partia martwili się, że przejęcie dowodzone przez Figueres może doprowadzić do ich wyrzucenia z polityki.
Polityka Figueres i Stanów Zjednoczonych
Pomoc Arévalo okazała się nieodzowna. Decydującą siłą była polityka Stanów Zjednoczonych. Twórcy tej polityki nie kochali Figueres, ale byli zdeterminowani, aby zniszczyć „Vanguardia Popular”. Być może partia komunistyczna liczyła tylko siedem tysięcy członków, jak donosił ambasador Davis , ale powinna utrzymać równowagę polityczną w Kongresie i stanowić „około 70 procent policji i wojska”. Pisząc kilka godzin po obaleniu przez komunistów rządu czechosłowackiego (wydarzenie, które poważnie wstrząsnęło Waszyngtonem i innymi stolicami zachodnimi), Davis ostrzegł, że stan Kostaryki jest „pod wieloma względami podobny do tego, który panuje w Europie Wschodniej ”.
Kiedy Departament Stanu dowiedział się 17 kwietnia 1948 r., Że małe grupy komunistyczne zagroziły przejęciem stolicy San José , wojska amerykańskie zostały postawione w stan pogotowia w Strefie Kanału . Ich misją było szybkie przeniesienie się do Kostaryki i powstrzymanie rewolucji, zanim Vanguardia Popular umocni swoją władzę. Był to fałszywy alarm, ale wskazywał, że niezależnie od nastrojów związanych z polityką dobrego sąsiedztwa , możliwość jednostronnej interwencji USA nie była zwykłą abstrakcją.
Przez cały konflikt Figueres otrzymywał stałą dostawę broni od Arévalo, podczas gdy siły Picado nie były w stanie wykorzystać chęci pomocy Somozy. Stany Zjednoczone zapewniły polityczną impotencję Somozy. Desperacko pragnąc pomocy Nikaragui, Picado błagał ambasadora Davisa, by w końcu pozwolił temu uznanemu rządowi kostarykańskiemu uzyskać pomoc z Nikaragui, aby mógł pozostać przy władzy. Davis beztrosko „wyjaśnił naszą dobrze znaną politykę nieinterwencji”, a następnie odniósł się do zobowiązań narodów amerykańskich [do] nieinterwencji ”.
Picado z goryczą zauważył, że brak interwencji to fikcja, Figueres otrzymał „tony” dostaw od Arévalo, a nawet od rządu Panamy krążyły pogłoski o pomocy . Davis zignorował zarzuty. Picado zagroził następnie, że wniesie sprawę do ONZ . „Mechanizm Narodów Zjednoczonych był uciążliwy” - uprzejmie, ale bezpośrednio przypomniał przywódcy Kostaryki, Departament Stanu, a „natychmiastowa akcja Rady (gdzie Stany Zjednoczone miały weto i kontrolowała większość głosów) prawdopodobnie nie mogła być oczekiwanym."
Poddanie Picado
Dzień po upadku Cartago Picado - mając mało zapasów i żadnego innego źródła wsparcia - wysłał list do Mory i przywódcy Narodowych Republikanów oraz byłego prezydenta Calderóna, stwierdzając, że „próba utrzymania San José byłaby daremna i katastrofalna. " Mora, stojąc w obliczu rzeczywistości, że teraz Stany Zjednoczone są gotowe również działać przeciwko niemu, poddał się prośbie Picado.
19 kwietnia Picado i ks. Benjamín Núñez, wybitny przywódca związkowy w Kostaryce, podpisali tzw. Pakt Ambasady Meksyku, kończący zbrojne powstanie. Picado złożył rezygnację następnego dnia, pozostawiając Santos León Herrera jako tymczasowego prezydenta. Picado i były prezydent Calderón Guardia udali się na wygnanie do Nikaragui . 24 kwietnia siły Figueres wkroczyły do San José, prawie sześć tygodni po rozpoczęciu buntu w południowej Kostaryce. 8 maja tymczasowa junta, której przewodniczył Figueres, formalnie przejęła rząd.
Poprzez mobilizację w Strefie Kanału, ciągłą presję na Picado i odcięcie pomocy Somozy, Stany Zjednoczone zdeterminowały wynik rewolucji w kwietniu 1948 r. Z ponad 2000 zabitych, 44-dniowa wojna domowa będąca wynikiem tego powstania była najkrwawsze wydarzenie w XX-wiecznej historii Kostaryki.
Bibliografia
Cytaty
Źródła
- Bell, John Patrick (1971). Kryzys w Kostaryce: rewolucja 1948 . University of Texas Press. ISBN 978-0-292-70147-2 .
- Ptak, Leonard (1984). Kostaryka: nieuzbrojona demokracja . Dystrybutorzy książek Seven Hills. ISBN 978-0-900661-37-2 .
- Fallas-Santana, Agustín (2006). „Don José Figueres Ferrer y el Desarrollo de Costa Rica”. Revista Parlamentaria, Asamblea Legislativa, Kostaryka . 14 (1, 2 i 3). ISSN 1409-0007 .
- Jiménez, Iván Molina (1997). Kostaryka: Historia de Costa Rica . Od redakcji de la Universidad de Costa Rica. ISBN 978-9977-67-411-7 .
- La Feber, Walter (1993). Nieuniknione rewolucje Stany Zjednoczone w Ameryce Środkowej . Norton Press. p. 103 . ISBN 978-0-393-03434-9 .
- Longley, Kyle (1997). Wróbel i jastrząb: Kostaryka i Stany Zjednoczone podczas powstania Jose Figueres . University of Alabama Press. ISBN 978-0-8173-0831-5 .