Zmiana języka - Language change

Zmiana języka to zmienność w czasie cech języka . Jest badany w kilku poddziedzinach językoznawstwa : językoznawstwie historycznym , socjolingwistyce i językoznawstwie ewolucyjnym . Niektórzy komentatorzy używać etykiet z korupcją na to, że zmiana języka stanowi pogorszenie jakości języka, zwłaszcza gdy pochodzi od zmian błędu ludzkiego lub jest prescriptively zniechęcony użytkowania. Współczesna lingwistyka zazwyczaj nie popiera tej koncepcji, ponieważ z naukowego punktu widzenia takie innowacje nie mogą być oceniane w kategoriach dobrych lub złych. John Lyons zauważa, że ​​„każdy standard oceny stosowany do zmiany języka musi opierać się na rozpoznaniu różnych funkcji, do których 'jest powołany' język wypełniać w społeczeństwie, które go używa”.

Powoduje

  • Ekonomia: Wspólnoty mowy mają tendencję do zmieniania swoich wypowiedzi, aby były jak najbardziej efektywne i efektywne (przy jak najmniejszym wysiłku), jednocześnie osiągając cele komunikacyjne. Celowe mówienie wiąże się zatem z kompromisem kosztów i korzyści.
  • Ekspresyjność: pospolity lub nadużywany język z czasem traci swoją intensywność emocjonalną lub retoryczną; dlatego stale stosuje się nowe słowa i konstrukcje, aby ożywić tę intensywność
  • Analogia : Z biegiem czasu społeczności mowy nieświadomie stosują wzorce reguł w pewnych słowach, dźwiękach itp. do niepowiązanych innych słów, dźwięków itp.
  • Kontakt językowy : słowa i konstrukcje są zapożyczone z jednego języka na inny.
  • Separacja geograficzna: Kiedy ludzie posługujący się jednym językiem oddalają się od siebie, język stopniowo rozchodzi się na osobne dialekty z powodu różnych doświadczeń.
  • Środowisko kulturowe : w miarę rozwoju kultury nowe miejsca, sytuacje i przedmioty nieuchronnie wkraczają w jej język, niezależnie od tego, czy kultura spotyka różnych ludzi.
  • Migracja/przemieszczanie się: Społeczności głosowe, przenoszące się do regionu z nową lub bardziej złożoną sytuacją językową, będą miały wpływ na zmianę języka i będą pod jej wpływem; czasami nawet kończą się zupełnie nowymi językami, takimi jak pidgin i kreolski.
  • Niedoskonałe uczenie się: Według jednego poglądu dzieci regularnie uczą się niedoskonałych form dorosłych, a zmienione formy przekształcają się w nowy standard. Alternatywnie, niedoskonałe uczenie się występuje regularnie w jednej części społeczeństwa, na przykład w grupie imigrantów, gdzie język mniejszości stanowi podłoże , a zmienione formy mogą ostatecznie wpłynąć na wykorzystanie przez większość.
  • Prestiż społeczny: Język może nie tylko zmieniać się w kierunku cech, które mają większy prestiż społeczny , ale także odchodzić od cech o prestiżu negatywnym, jak w przypadku utraty rotyczności w akcencie British Received Pronunciation . Takie ruchy mogą się poruszać tam iz powrotem.

Według Guy Deutschera trudne pytanie brzmi: „Dlaczego zmiany nie są opóźniane i nie zatrzymują się na ich torze? Na pierwszy rzut oka wydaje się, że istnieją na świecie wszystkie powody, dla których społeczeństwo nigdy nie powinno pozwolić na zmiany”. Powód tolerowania zmian upatruje w tym, że już jesteśmy przyzwyczajeni do „ zmienności synchronicznej ”, do tego stopnia, że ​​prawie nie zdajemy sobie z tego sprawy. Na przykład, kiedy słyszymy słowo „niegodziwy”, automatycznie interpretujemy je jako „złe” lub „cudowne”, w zależności od tego, czy wypowiada je starsza pani, czy nastolatka. Deutscher spekuluje, że „[i]na sto lat, kiedy pierwotne znaczenie słowa „niegodziwy” zostało prawie zapomniane, ludzie mogą się zastanawiać, jak to możliwe, aby słowo oznaczające „zło” zmieniło swój sens na „wspaniały” tak szybko."

Rodzaje

Wszystkie języki zmieniają się nieustannie i robią to na wiele różnych sposobów.

Marcel Cohen wyszczególnia różne typy zmian językowych pod ogólnymi nagłówkami: ewolucja zewnętrzna i ewolucja wewnętrzna języków.

Zmiany leksykalne

Badanie zmian leksykalnych stanowi diachroniczną część nauki onomazjologii .

Ciągły napływ nowych słów do języka angielskiego (na przykład) sprawia, że ​​jest to bogate pole do badania zmian językowych, pomimo trudności w precyzyjnym i dokładnym zdefiniowaniu słownictwa dostępnego dla osób mówiących po angielsku. W całej swojej historii angielski nie tylko zapożyczał słowa z innych języków, ale ponownie je łączył i przetwarzał, aby stworzyć nowe znaczenia, tracąc przy tym niektóre stare słowa .

Autorzy słowników starają się śledzić zmiany w językach poprzez rejestrowanie (i najlepiej datowanie) pojawiania się w języku nowych słów lub nowych zastosowań istniejących słów. Z tego samego powodu mogą ostatecznie oznaczać niektóre słowa jako „archaiczne” lub „przestarzałe”.

Zmiany fonetyczne i fonologiczne

Pojęcie zmiany dźwięku obejmuje zarówno rozwój fonetyczny, jak i fonologiczny .

Socjolingwista William Labov odnotował zmianę wymowy w stosunkowo krótkim czasie w amerykańskim kurorcie Martha's Vineyard i pokazał, jak wynikało to z napięć i procesów społecznych. Nawet w stosunkowo krótkim czasie, w którym media nadawcze rejestrowały swoją pracę, można zaobserwować różnicę między wymową lektorów z lat 40. i 50. XX wieku a wymową dzisiejszą. Większa akceptacja i modność akcentów regionalnych w mediach może również odzwierciedlać bardziej demokratyczne, mniej formalne społeczeństwo — porównaj powszechne przyjęcie polityki językowej .

Odwzorowanie i rejestracja zmian fonologicznych na małą skalę nastręcza trudności, zwłaszcza że praktyczna technologia rejestracji dźwięku pochodzi dopiero z XIX wieku. Teksty pisane dostarczają głównych (pośrednich) dowodów na to, jak dźwięki języka zmieniały się na przestrzeni wieków. Warto jednak zwrócić uwagę na pracę Ferdinanda de Saussure'a dotyczącą postulowania istnienia i znikania krtani w języku praindoeuropejskim jako przykładu innych metod wykrywania/rekonstruowania zmian dźwiękowych w obrębie językoznawstwa historycznego. Poetyckie środki, takie jak rym i rytm, mogą dostarczyć wskazówek do poprzednich nawyków fonologicznych.

Zmiany pisowni

Standaryzacja ortografii powstała przed wiekami. Różnice w pisowni często zwracają uwagę czytelnika tekstu sprzed wieku. Epoka przed drukiem miała mniej piśmiennych ludzi: językom brakowało ustalonych systemów ortografii, a odręczne rękopisy, które przetrwały, często zawierają słowa pisane zgodnie z regionalną wymową i osobistymi preferencjami.

Zmiany semantyczne

Zmiany semantyczne to przesunięcia znaczeń istniejących słów. Podstawowe typy zmiany semantycznej obejmują:

  • pejoracja , w której konotacje terminu stają się bardziej negatywne
  • poprawka, w której konotacje terminu stają się bardziej pozytywne
  • poszerzenie, w którym termin nabiera dodatkowych potencjalnych zastosowań
  • zawężenie, w którym potencjalne zastosowania terminu są ograniczone

Gdy słowo wejdzie do języka, jego znaczenie może się zmienić, jak poprzez zmianę wartości jego konotacji. Na przykład, kiedy słowo „złoczyńca” weszło do angielskiego, oznaczało ono „chłop” lub „robotnik”, ale nabrało konotacji „nisko urodzony” lub „łajdak”, a dziś przetrwało tylko negatywne użycie. W ten sposób „złoczyńca” uległ pejoratowi . Z drugiej strony, słowo „niegodziwy” ulega poprawie w kontekstach potocznych, przechodząc od pierwotnego znaczenia „zła” do znacznie bardziej pozytywnego, począwszy od 2009 r., „genialny”.

Znaczenia słów mogą się również zmieniać pod względem szerokości ich domeny semantycznej. Zawężenie słowa ogranicza jego alternatywne znaczenia, a poszerzenie wiąże z nim nowe znaczenia. Na przykład, „pies” ( staroangielski Hund ) raz mowa każdym psem, natomiast we współczesnym języku oznacza ono tylko określony typ psa. Z drugiej strony, samo słowo „pies” zostało poszerzone od jego staroangielskiego rdzenia „dogge”, nazwy konkretnej rasy, aby stać się ogólnym terminem dla wszystkich psów domowych.

Zmiana składni

Zmiana składniowa to ewolucja struktury składniowej języka naturalnego .

Z biegiem czasu zmiana składniowa jest największym modyfikatorem danego języka. Ogromne zmiany – przypisywane albo kreolizacji, albo releksyfikacji – mogą wystąpić zarówno w składni, jak i słownictwie. Zmiana syntaktyczna może być również czysto wewnętrzna językowa, niezależnie od tego, czy jest niezależna w ramach komponentu syntaktycznego, czy też może być wynikiem zmiany fonologicznej lub morfologicznej.

Socjolingwistyka

Sociolinguist Jennifer Coates, po William Labov opisuje zmianę językową jako występujące w kontekście językowej różnorodności . Wyjaśnia, że ​​„można powiedzieć, że zmiana językowa miała miejsce, gdy nowa forma językowa, używana przez jakąś podgrupę w ramach społeczności językowej, została przyjęta przez innych członków tej społeczności i zaakceptowana jako norma”.

Can i Patton (2010) dokonują ilościowej analizy dwudziestowiecznej literatury tureckiej na podstawie czterdziestu powieści czterdziestu autorów. Wykorzystując regresję ważoną metodą najmniejszych kwadratów i metodę przesuwanego okna, pokazują, że w miarę upływu czasu słowa, zarówno pod względem tokenów (w tekście), jak i typów (w słownictwie), stają się dłuższe. Wskazują, że wzrost długości słów z czasem można przypisać zainicjowanej przez rząd „reformie” językowej w XX wieku. Reforma ta miała na celu zastąpienie obcych słów używanych w języku tureckim, zwłaszcza słów arabskich i perskich (ponieważ stanowiły one większość, gdy reforma została zainicjowana na początku lat 30. XX wieku), nowo ukutymi czystymi tureckimi neologizmami utworzonymi przez dodanie sufiksów do tureckich rdzeni słów ( Lewisa, 1999).

Can i Patton (2010), na podstawie swoich obserwacji zmiany użycia określonego słowa (dokładniej w nowszych pracach preferencja ama nad fakat , zarówno zapożyczona z arabskiego i oznaczająca „ale”, a ich odwrotna korelacja użycia jest statystycznie istotna ), spekulują również, że zwiększenie długości słowa może wpłynąć na powszechne preferencje autorów w doborze słów.

Kadochnikov (2016) analizuje polityczną i ekonomiczną logikę rozwoju języka rosyjskiego. Od czasu powstania zjednoczonego państwa rosyjskiego w XV i XVI wieku rząd odgrywał kluczową rolę w standaryzacji języka rosyjskiego i rozwijaniu jego norm nakazowych, mając na celu zapewnienie, że może on być skutecznie używany jako praktyczne narzędzie wszelkiego rodzaju spraw prawnych, sądowych, administracyjnych i gospodarczych na terenie całego kraju.

Ujęcie ilościowe

Altintas, Can i Patton (2007) wprowadzają systematyczne podejście do kwantyfikacji zmiany języka, badając nieświadomie używane cechy języka w tłumaczeniach równoległych oddzielonych w czasie. W tym celu wykorzystują obiektywne znaczniki stylu, takie jak bogactwo słownictwa i długość słów, rdzenie słów i przyrostki, a także stosują metody statystyczne do mierzenia ich zmian w czasie.

Zmiana języka i status społeczny

Języki postrzegane jako „o wyższym statusie” stabilizują się lub rozprzestrzeniają kosztem innych języków postrzeganych przez ich własnych użytkowników jako „niższego statusu”.

Przykładami historycznymi są wczesne przekłady Biblii na język walijski i luterański, które doprowadziły do ​​tego, że języki liturgiczne walijski i górnoniemiecki rozkwitają dzisiaj, w przeciwieństwie do innych wariantów celtyckich lub niemieckich.

Jeśli chodzi o prehistorię, Forster i Renfrew (2011) twierdzą, że w niektórych przypadkach istnieje korelacja zmiany języka z natrętnymi męskimi chromosomami Y, ale nie z żeńskim mtDNA. Następnie spekulują, że innowacje technologiczne (przejście od myśliwsko-zbierackich do rolnictwa lub od narzędzi kamiennych do metalowych) lub sprawność wojskowa (jak w przypadku uprowadzenia brytyjskich kobiet przez Wikingów na Islandię) powodują imigrację przynajmniej niektórych mężczyzn i postrzeganą zmianę statusu . Następnie, w małżeństwach mieszanych językowo z tymi mężczyznami, prehistoryczne kobiety często wybierały przekazywanie swoim dzieciom języka małżonka o „wyższym statusie”, dając korelację język/chromosom obserwowaną dzisiaj.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Czasopisma
Książki

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki

  • Brzmi znajomo? Witryna British Library zawiera audio przykłady zmieniających się akcentów i dialektów z całej Wielkiej Brytanii.