Konsultacje (Teksas) - Consultation (Texas)

Konsultacje Republiki Teksasu
Konsultacje Republiki Teksasu
Rodzaj	Republikańska Rada Generalna
Status	Zlikwidowany
Prekursor	Konstytucja Meksyku z 1824 r
Tworzenie	Listopad 1835
Zniesiony	Marzec 1836
Sukcesja	Gubernator, zastępca gubernatora i Rada Generalna

Konsultacja , znany również jako rząd Texian , służył jako tymczasowego rządu meksykańskiego Teksasie od października 1835 do marca 1836 roku podczas rewolucji w Teksasie . Napięcia wzrosły w Teksasie na początku 1835 roku, gdy w całym Meksyku federaliści zaczęli sprzeciwiać się coraz bardziej centralistycznej polityce rządu. Latem Teksańczycy wybrali delegatów na polityczną konwencję, która miała się odbyć w Gonzales w połowie października. Tygodnie przed rozpoczęciem konwencji i wojny teksańska milicja chwyciła za broń przeciwko meksykańskim żołnierzom w bitwie pod Gonzales . Konwencja została przełożona na 1 listopada po tym, jak wielu delegatów przyłączyło się do nowo zorganizowanej ochotniczej armii teksańskiej, aby rozpocząć oblężenie meksykańskiego garnizonu w San Antonio de Bexar . 3 listopada osiągnięto kworum w San Antonio. W ciągu kilku dni delegaci podjęli rezolucję określającą, dlaczego Teksańczycy walczą. Wyrazili wierność zniesionej konstytucji z 1824 r. i utrzymali prawo do utworzenia Rady Generalnej. W następnych tygodniach rada zezwoliła na utworzenie nowej regularnej armii pod dowództwem Sama Houstona . Gdy Houston pracowało nad utworzeniem armii niezależnej od istniejącej armii ochotniczej, rada wielokrotnie ingerowała w sprawy wojskowe.

Po zezwoleniu na wyprawę na Matamoros w Meksyku , rada wyznaczyła jednocześnie kilku ludzi, aby zorganizowali i poprowadzili atak, rozgniewany wpływem ekspedycji na istniejące teksańskie garnizony, Smith rozwiązał radę. Zarzucając Smithowi, że nie miał uprawnień do ich rozwiązania, członkowie rady postawili go w stan oskarżenia, a zastępca gubernatora James W. Robinson został mianowany pełniącym obowiązki gubernatora.

tło

Meksykańskiej wojny o niepodległość (1810-1821) zerwane kontrolę nad Hiszpanii większość jej terytorium Ameryki Północnej , w tym w Teksasie . 1824 Konstytucja Meksyku zdefiniował nowy kraj jako federalnej republiki z dziewiętnastu państw i czterech terytoriów. Ze względu na ograniczoną populację i skrajnie ubogą gospodarkę, prowincje Teksas i Coahuila zostały połączone w stan Coahuila y Tejas . W nadziei, że napływ osadników może kontrolować indyjskie najazdy, nowy rząd zliberalizował politykę imigracyjną w regionie. Zgodnie z ogólnym prawem kolonizacyjnym ludzie ze Stanów Zjednoczonych mogli po raz pierwszy legalnie osiedlić się w Teksasie. Duże połacie ziemi zostały przyznane empresarios , którzy byli odpowiedzialni za rekrutację osadników i zakładanie społeczności w Teksasie. Z jednym wyjątkiem nowe kolonie zasiedlali obcokrajowcy. Tejanos , mieszkańcy Teksasu pochodzenia meksykańskiego, wkrótce zostali znacznie przewyższeni liczebnie przez Anglosów . Szacuje się, że do 1834 r. w Coahuila y Tejas mieszkało 30 000 Anglos, w porównaniu z zaledwie 7800 Tejanos. W 1833 Teksas został podzielony na trzy wydziały polityczne: Departament Béxar, Departament Nacogdoches i Departament Brazos.

Mapa Meksyku z lat 1835-1846, przedstawiająca podziały administracyjne. Czerwone obszary pokazują regiony, w których działały ruchy separatystyczne.

Pod koniec 1834 roku rząd meksykański zaczął przechodzić od modelu federalistycznego do centralizmu . Santa Anna unieważniła konstytucję z 1824 r., odwołała legislatury stanowe i nakazała rozwiązanie wszystkich milicji. Federaliści w całym Meksyku byli przerażeni. Gubernator Coahuila y Tejas, Agustín Viesca , odmówił rozwiązania legislatury, nakazując natomiast ponowne zwołanie sesji w Béxar, z dala od wpływów armii meksykańskiej. Viesca został aresztowany, zanim dotarł do Teksasu. Obywatele stanów Oaxaca i Zacatecas chwycili za broń.

Opinia publiczna w Teksasie była podzielona. W czerwcu 1835 jedna grupa zorganizowała niewielki bunt przeciwko cłom w Anahuac . Uchwały rad miejskich w Mina , Gonzales, Goliad i Kolumbii potępiły ich działania. Przywódcy obywatelscy w Mina byli tak zniesmaczeni, że zwoływali publiczne spotkania, aby ustalić, czy osadnicy popierają niepodległość, powrót do federalizmu czy status quo. Chociaż niektórzy przywódcy obawiali się, że meksykańscy urzędnicy uznają ten rodzaj zgromadzenia za krok w kierunku rewolucji, ayuntamientos z Kolumbii i San Felipe szybko poparli tę sugestię. Mieli nadzieję, że konwencja polityczna jasno wyjaśni, że większość Teksańczyków nie popiera radykałów. Po tym, jak przywódcy Columbii opowiedzieli się za zjazdem, szef polityczny departamentu Brazos zwołał na 1 sierpnia spotkanie przedstawicieli gmin w tym departamencie. Pojawiło się tylko czterech z siedmiu wyznaczonych delegatów. Odkrywszy, że nie ma oficjalnego planu, czterej mężczyźni wrócili do domu, nic nie robiąc.

W odpowiedzi na zamieszki Anahuac , dowódca armii meksykańskiej w Teksasie, Domingo de Ugartechea , poprosił o posiłki, aby pomóc schwytać dysydentów. Małe grupy żołnierzy zaczęły przybywać na początku sierpnia; w odpowiedzi lokalne gminy utworzyły Komitety Korespondencji i Bezpieczeństwa oraz nieoficjalne milicje. 9 sierpnia obywatele na publicznym spotkaniu w Brazorii ponownie poruszyli ideę większej konwencji politycznej. Inne środowiska zastanawiały się, czy wziąć udział w takiej konwencji i czy jej celem powinna być po prostu wymiana poglądów, czy stworzenie rządu tymczasowego. Proponowane spotkanie polityczne, które stało się znane jako Konsultacje, zostało poparte 8 września przez Stephena F. Austina , pierwszego cesarza w Teksasie, co umocniło poparcie w anglojęzycznych koloniach. Austin stał się de facto liderem konsultacji, przygotowując plany spotkania, które miało się zwołać 15 października. Poprosił, aby każda wspólnota wysłała wcześniej jednego delegata, aby utworzyć Stałą Radę i rozpocząć zbieranie opinii.

W międzyczasie nasiliła się wrogość między meksykańskimi żołnierzami a teksańskimi kolonistami, a na początku października teksańska milicja zaatakowała kontyngent armii meksykańskiej, który został wysłany w celu odzyskania armaty, którą wcześniej wypożyczono Gonzalesowi. Ta mała potyczka oznaczała oficjalny początek rewolucji teksańskiej . Gonzales stał się punktem zbornym dla osadników z Teksasu, którzy sprzeciwiali się polityce centralistycznej, a do miasta napływali mężczyźni. 11 października teksańska milicja utworzyła ochotniczą armię teksańską i wybrała Austina na swojego dowódcę. Wielu delegatów konsultacji również zebrało się w Gonzales i zamiast czekać na rozpoczęcie sesji, dołączyli do armii w marszu przeciwko meksykańskiemu garnizonowi w Béxar.

Do 16 października tylko 31 delegatów przybyło do San Felipe, brakowało kworum. Większość spodziewała się, że oblężenie Béxar zakończy się bardzo szybko, dlatego konsultacje zostały przełożone na 1 listopada. W międzyczasie ta grupa delegatów udzieliła władzy Radzie Stałej, która w praktyce obejmowała reprezentację tylko z siedmiu okręgów. Rada Stała podejmowała słabe próby rządzenia tym obszarem, ale przede wszystkim wykonywała rozkazy Austina. W swoim najbardziej kontrowersyjnym posunięciu rada zamknęła 27 października wszystkie biura ziemskie w regionie, aby uniemożliwić spekulantom zajmowanie ziemi podczas zamieszek.

Oblężenie BEXAR rozpoczęły się pod koniec października. Nowo przybyły imigrant Sam Houston udał się do Béxar, aby nakłonić delegatów do opuszczenia oblężenia i przybycia na konsultacje. W kompromisie oficerowie głosowali za zezwoleniem delegatom, którzy byli szeregowymi lub oficerami liniowymi, opuścić oblężenie, podczas gdy ci, którzy byli oficerami sztabowymi, pozostali, aby nadzorować operacje wojskowe. William B. Travis , William Wharton i Stephen F. Austin pozostali w tyle, podczas gdy dwudziestu delegatów, w tym James Bowie , towarzyszyło Houstonowi do San Felipe.

Delegaci

Każde miasto w Teksasie zostało zachęcone do wysłania pięciu delegatów na zjazd. Niektóre gminy, w tym Nacogdoches, wybrały siedem. W sumie wybrano 98 delegatów. Ci mężczyźni byli uznanymi obywatelami, ze średnią długością pobytu siedmiu lat, w średnim wieku 38 lat. Około jedna trzecia delegatów była zagorzałymi zwolennikami Konstytucji z 1824 r., kolejna trzecia zdecydowanie opowiadała się za niepodległością, a reszta była niezaangażowana. .

Tylko 58 z tych mężczyzn wzięło udział. Nie pojawił się żaden z delegatów z obszarów wojennych – Béxar, Goliad, Refugio , Victoria i San Patricio . To skutecznie zapewniło, że nie było delegatów Tejano w Konsultacjach. Wielu delegatów z innych regionów Teksasu pozostało w wojsku lub zostało w domu, aby bronić swoich rodzin. Ponieważ Austin i wielu jego zwolenników z Partii Pokoju wciąż byli w armii w Bexar, nie byli w stanie zapewnić zgromadzeniu tak dużego wpływu, jak oczekiwano.

Przytłaczający odsetek delegatów, którzy wzięli udział, stanowili mężczyźni, którzy mieli wcześniejsze doświadczenie polityczne. Dwudziestu z nich działało we Wspólnotach Korespondencji i Bezpieczeństwa Publicznego w swoich miastach.

Formacja rządu

Kworum ostatecznie uformowało się 3 listopada, a delegaci nadal przybywali przez kilka następnych dni. Chociaż Austin poparł Lorenzo de Zavala przewodniczyć zgromadzeniu, delegaci wybrali Branch Tanner Archer of Brazoria . W przemówieniu wygłoszonym po nominacji Archer wezwał swoich towarzyszy, by „wyzbyli się wszelkich uczuć partyjnych, odrzucili wszelkie egoistyczne motywy i samotnie patrzyli na prawdziwy interes swojego kraju”. Zanim grupa zdążyła przejść do oficjalnego biznesu, Houston wstał do wygłoszenia przemówienia. Podziękował wielu za działania podjęte w ostatnich miesiącach. Jego elokwencja była nieistotna i niepotrzebna, chyba że jako środek do lepszego poznania go przez innych delegatów. Na pozostałą część dnia delegaci opracowali zasady porządkowe. Podobnie jak te stosowane w ciałach ustawodawczych Stanów Zjednoczonych i Europy, zasady kładły nacisk na uprzejmość. W niezwykłym posunięciu regulamin zakazał delegatom wstrzymania się od głosu. Jako prezydent Archerowi zabroniono głosowania z wyjątkiem przerwania remisu.

Głównym celem konsultacji było ustalenie ogólnych celów rewolucji. Członkowie Partii Wojny opowiadali się za całkowitą niezależnością od Meksyku, podczas gdy przedstawiciele Partii Pokoju życzyli sobie, aby Teksas pozostał częścią Meksyku, ale tylko na mocy Konstytucji Meksyku z 1824 roku. Chociaż Austin nie mógł wziąć udziału, wysłał list na konsultacje, prosząc ich o przestrzeganie Konstytucji z 1824 r. i wyjaśnienie Meksykowi, że działania wojenne nie były próbą niepodległości, ale determinacją do walki o swoje prawa, jak Obywatele Meksyku.

4 listopada John Wharton został mianowany przewodniczącym komitetu mającego określić cel wojny. Po trzech pełnych dniach obrad, które nie doprowadziły do uchwały, delegaci rozpoczęli pełną debatę na sali. Punkt zwrotny w dyskusji nadszedł, gdy Houston, który wielu uważał za zagorzałego członka Partii Wojny, poprosił kolegów delegatów o powstrzymanie się od ogłoszenia niepodległości. Taka deklaracja prawdopodobnie spowodowałaby, że wielu ludzi, którzy poparli Konstytucję z 1824 roku w innych częściach Meksyku, powstrzymałoby się od popierania Teksańczyków. Konsultacje naraziły się na kompromis. 7 listopada wydali rezolucję oświadczającą, że „Lud Teksasu, korzystając ze swoich naturalnych praw, uroczyście oświadcza, że chwycili za broń w obronie swoich praw i wolności, które były zagrożone przez ingerencję despotów wojskowych i w obronie republikańskich zasad federalnej konstytucji Meksyku z 1824 r.” Rezolucja dalej precyzowała, że Teksas zastrzega sobie prawo do utworzenia niezależnego rządu, dopóki Meksyk nie będzie podlegał temu dokumentowi . Członkowie mieli nadzieję, że to sformułowanie pozwoli im uzyskać poparcie zarówno federalistów z Meksyku, jak i ze Stanów Zjednoczonych. Uchwała podjęta 33-14.

W tym, co historyk William C. Davis nazwał „trzema najkrótszymi, ale być może najważniejszymi rezolucjami w dokumencie”, delegaci zgodzili się, że Teksas zapłaci za armię, spłaci wszelkie dobra zakupione przez swoich agentów i odda ochotnikom grunty publiczne. Były to uprawnienia zastrzeżone dla stanów, a zgodnie z konstytucją z 1824 r. Teksas nie był stanem samodzielnym. Tymi słowami delegaci złamali tę samą konstytucję, której przysięgli przestrzegać. Davis twierdzi, że to postanowienie oznaczało, że delegaci w pełni zamierzali, aby Teksas ostatecznie stał się niepodległym państwem.

57 delegatów podpisało rezolucję. de Zavala przetłumaczył go na hiszpański, a kopie w obu językach nakazano drukować i rozprowadzać wśród mieszkańców. Natychmiast powołano komisję w celu zaprojektowania rządu tymczasowego z Henrym Smithem na czele. Pierwsza propozycja komisji była niemal dosłowną kopią preambuły konstytucji Stanów Zjednoczonych i zawierała stwierdzenie, że Teksas jest teraz „suwerennym państwem”. Delegaci głosowali przeciwko temu projektowi i nalegali na zmianę składu komitetu. Wszyscy członkowie komisji, którzy opowiadali się za niepodległością, zostali usunięci ze swoich stanowisk, a nowa komisja rozpoczęła na nowo obrady. 13 listopada grupa ta opracowała dokument, który zyskał aprobatę.

Nowy rząd składałby się z dyrektora naczelnego i Rady Generalnej, która dzieliłaby uprawnienia. Przy założeniu pełnej współpracy tych dwóch oddziałów nie istniał system kontroli i sald. Wierząc, że nie ma czasu czekać na wybory powszechne, Konsultacje ustaliły, że gubernator i zastępca gubernatora będą wybierani przez samych delegatów, co jest praktyką dość powszechną wśród stanów w Stanach Zjednoczonych. Chociaż Austin został nominowany, przegrał ze Smithem 31-22. James Robinson został wybrany na gubernatora porucznika. Jako wicegubernator Robinson przewodniczył Radzie Generalnej, która składałaby się z jednego przedstawiciela z każdej gminy.

Trzej delegaci – Austin, Archer i Wharton – zostali wyznaczeni jako agenci do Stanów Zjednoczonych, aby spróbować zebrać pieniądze i ochotników. Austin natychmiast zrezygnował ze stanowiska dowódcy ochotników; żołnierze wybrali Edwarda Burlesona na swojego nowego przywódcę. Houston został powołany do Komisji Specjalnej ds. Indian, ponieważ większość swojej kariery spędził na kontaktach z narodami indyjskimi. Teksańczycy potrzebowali wsparcia Indian (a przynajmniej ich neutralności), aby wygrać walkę z Meksykiem.

Konsultacje oficjalnie odroczono 15 listopada, pozostawiając rządowi nowy rząd tymczasowy.

Rada Generalna

Sam Houston został mianowany dowódcą nowej armii teksańskiej .

Żołnierze walczący obecnie w pobliżu Béxar byli ochotnikami, którzy wstępowali do wojska, aby wykonać określone zadanie i wiernie bronili prawa do wyboru własnych przywódców. 13 listopada rada oficjalnie utworzyła armię regularną . Houston został wyznaczony na dowódcę nowej Tymczasowej Armii Teksasu, zgodnie z rozkazami gubernatora. Houston otrzymał polecenie stworzenia armii od zera; ponieważ ochotnicy zorganizowali się przed zwołaniem konsultacji, nie można było ich zmusić do przyjęcia Houstona na swojego dowódcę. Nowa armia powinna składać się z 2500 ludzi, którzy zaciągną się na dwuletnie kadencje w zamian za nadania ziemi.

Po konsultacjach z niektórymi oficerami aktualnie oblężonymi Béxar, zwłaszcza z Travisem i Jamesem W. Fanninem , rada zdecydowała się rozszerzyć armię. 5 grudnia utworzyli Korpus Ochotników Stałych, który miałby krótszy okres zaciągu i większą autonomię. Ten ruch utrudnił starania Houstona o zapełnienie jego regularnej armii; większość obywateli wolała dołączyć do Stałych Ochotników.

11 grudnia wojska meksykańskie w Béxar poddały się i zgodziły na marsz na południe od Rio Grande . Po ich odejściu w Teksasie nie było już zorganizowanego garnizonu wojsk meksykańskich, a wielu Teksańczyków wierzyło, że wojna się skończyła. Burleson zrezygnował z kierowania armią 15 grudnia i wrócił do domu. Wielu mężczyzn zrobiło podobnie, a Frank W. Johnson objął dowództwo nad 400 żołnierzami, którzy pozostali.

Meksykański odwrót dał Radzie czas na sformalizowanie rządu i rozpoczęcie planowania na przyszłość, bez groźby ataku. Niewiele zostało osiągnięte. Nowy rząd Teksasu nie miał funduszy, więc wojsko otrzymało upoważnienie do wywierania nacisku na wszelkie przydatne dostawy. Ta polityka wkrótce spowodowała niemal powszechną nienawiść do Rady, ponieważ żywność i zapasy stały się ograniczone, zwłaszcza na obszarach wokół Goliad i Béxar, gdzie stacjonowały wojska teksańskie. The Telegraph i Texas Register zauważyły, że „niektórzy nie chcą, pod obecnym rządem, wypełniać żadnego obowiązku… Że nasz rząd jest zły, wszyscy przyznają i nikt nie zaprzeczy”.

Powołując się na nieudaną próbę zamachu stanu z 25 listopada, Smith zaproponował ustawę uznającą za zdradę groźby wobec rządu tymczasowego. Rada, do tej pory przyzwyczajona do „uzależnienia gubernatora od przesadnej i podżegającej retoryki”, zignorowała go. 19 grudnia grupa prominentnych obywateli, kierowana przez Moseleya Bakera , Wylie Martina i Williama Pettusa, odbyła spotkanie w San Felipe, aby zbudować poparcie dla likwidacji rządu tymczasowego. Obawiali się, że Sobór zbyt poważnie dąży do niepodległości, a nie do przestrzegania Konstytucji z 1824 r. Jednak dla niektórych Sobór nie posunął się wystarczająco daleko. Rozczarowanie rządem tymczasowym i wzmożona bojowość wśród żołnierzy, których szeregi składały się teraz głównie z nowo przybyłych ochotników ze Stanów Zjednoczonych, doprowadziły do wezwania do zwołania nowej konwencji. Brazoria przyjęła rezolucję z prośbą o zwołanie konwencji w marcu 1836 r. w celu ogłoszenia niepodległości. Żołnierze w Goliadzie poszli o krok dalej i 22 grudnia sporządzili projekt deklaracji niepodległości . Rada podjęła uchwałę o zwołaniu Konwencji z 1836 roku , która miała się spotkać 1 marca w Washington-on-the-Brazos .

Wyprawa Matamoros i upadek

Gubernator porucznik James W. Robinson został gubernatorem po tym, jak rada odwołała Henry'ego Smitha .

W połowie listopada gubernator Viesca, uwolniony przez sympatycznych żołnierzy, dotarł do Goliady . Dowódca w Goliadzie , Philip Dimmitt, powitał Viescę, ale odmówił uznania jego władzy jako gubernatora. Wywołało to wrzawę w garnizonie; wielu poparło gubernatora, podczas gdy inni uważali, że Teksas powinien być niezależnym krajem i dlatego nie powinien uznawać meksykańskiego gubernatora. Viesca udał się do San Felipe, aby spotkać się z Radą Generalną, która również odmówiła uznania jego władzy jako gubernatora. Viesca dołączył do kilku innych osób, które opowiadały się za planem ataku na oddziały centralistyczne w Matamoros . Mieli nadzieję, że ta ekspedycja Matamorosa zainspiruje inne stany federalistyczne do buntu i powstrzyma znudzone teksańskie wojska przed opuszczeniem armii. Co najważniejsze, przeniósłby strefę wojny poza Teksas. Gubernator początkowo poparł plan i poprosił Houstona o zorganizowanie wyprawy; Houston wyznaczył Jamesa Bowiego na kierownictwo ekspedycji, ale Bowie nie otrzymał jego rozkazów przez kilka tygodni. Rada poprosiła Burlesona, dowódcę ochotników w Bexar, by poprowadził ekspedycję. Burleson już zrezygnował, a wybrany przez niego zastępca, Johnson, otrzymał wiadomość. Podczas gdy Johnson udał się do San Felipe, aby spotkać się z Radą, 30 grudnia, adiutant Johnsona, James Grant poprowadził 200 ludzi z Béxar do podróży do Goliad, aby przygotować się do wyprawy. Tylko 100 Teksańczyków pozostało w misji Alamo w Bexar, pod dowództwem podpułkownika Jamesa C. Neilla . Neill był zniesmaczony tym, że Johnson ogołocił Alamo z prawie wszystkich zapasów i większości ludzi, a następnie wysłał stanowczą wiadomość do Houston, prosząc o posiłki i więcej zapasów.36 osób uczestniczyło w konsultacjach.

Chociaż Bowie pojawił się również przed Radą ze swoimi pisemnymi rozkazami z Houston, aby poprowadzić Ekspedycję Matamoros, 6 stycznia Rada upoważniła Johnsona do kierowania ekspedycją. Johnson początkowo odmówił prowizji, ale następnego dnia zmienił zdanie. Nie odwołując prowizji Johnsona, Rada wybrała Fannina, aby zamiast tego poprowadził misję. Smith był wściekły, gdy dowiedział się, że Rada wyznaczyła własnego dowódcę ekspedycji, a jeszcze bardziej rozgniewał się, gdy Houston przesłał list od Neilla z dodatkową adnotacją, że uważa, iż misja Johnsona jest nielegalna, ponieważ rada nie miała kworum, kiedy zostało zatwierdzone. Do tej pory zarówno Smith, jak i Houston uznali, że wyprawa ma niewielkie szanse powodzenia.

Smith potępił ekspedycję jako idiotyzm i nazwał jej zwolenników głupcami lub zdrajcami. Następnie rozwiązał radę do 1 marca, chyba że zgodzili się na wyrzeczenie się Ekspedycji Matamoros. Rada ustaliła, że Smith nie ma prawa ich odrzucić. Wkrótce oskarżyli Smitha i mianowali porucznika-gubernatora, Robinsona, pełniącym obowiązki gubernatora. Dokumenty tworzące Rząd Tymczasowy nie dawały jednak radzie uprawnień do oskarżenia gubernatora.

12 stycznia Smith napisał list pojednawczy do rady: „Przyznaję, że [używałem] języka wykraczającego poza zasady decorum” i oświadczył, że jeśli rada przyzna, że ich działania dotyczące Ekspedycji Matamoros były błędne, przywróci je aby „dwie gałęzie ponownie zharmonizowały się z promocją prawdziwych interesów kraju”. Zmęczeni sporami wewnętrznymi i niepewni, kto faktycznie rządzi, członkowie Rady powoli przestali się pojawiać. W nadziei na uratowanie rządu Robinson mianował czterech członków Komitetu Doradczego. Wkrótce liczba ta zmniejszyła się do zaledwie dwóch członków. Rząd tymczasowy został zasadniczo zakończony pod koniec stycznia.

Zobacz też

Przypisy

Bibliografia

Davis, William C. (2004). Lone Star Rising: Rewolucyjne narodziny Republiki Teksasu . Darmowa prasa. Numer ISBN 0-684-86510-6.
Hardin, Stephen L. (1994), Texian Iliad - A Military History of the Texas Revolution , Austin, Teksas: University of Texas Press, ISBN 0-292-73086-1, OCLC 29704011
Brak, Paul D. (1992). Texas Revolutionary Experience: Historia polityczna i społeczna 1835-1836 . College Station, Teksas: Texas A&M University Press. Numer ISBN 0-89096-497-1.
Manchaca, Marta (2001). Odzyskiwanie historii, konstruowanie rasy: indyjskie, czarne i białe korzenie meksykańskich Amerykanów . Joe R. i Teresa Lozano Long Series w sztuce i kulturze latynoamerykańskiej i latynoskiej. Austin, Teksas : University of Texas Press . Numer ISBN 0-292-75253-9.
Todish, Timothy J.; Todish, Terry; Wiosna, Ted (1998). Alamo Sourcebook, 1836: kompleksowy przewodnik po bitwie pod Alamo i rewolucji w Teksasie . Austin, Teksas: Eakin Press. Numer ISBN 978-1-57168-152-2.
Vazquez, Josefina Zoraida (1997). „Kolonizacja i utrata Teksasu: meksykańska perspektywa”. W Rodriguez O., Jaime E.; Vincent, Kathryn (red.). Mity, przewinienia i nieporozumienia: korzenie konfliktu w stosunkach amerykańsko-meksykańskich . Wilmington, DE : Scholarly Resources Inc. ISBN 0-8420-2662-2.
Winders, Richard Bruce (2004). Poświęcony w Alamo: Tragedia i triumf w rewolucji teksańskiej . Historia wojskowa Texas Series: numer trzy. Abilene, Teksas: Państwowa prasa prasowa. Numer ISBN 1-880510-80-4.

Linki zewnętrzne

Journals of the Consultation, 1835 od Gammel's Laws of Texas, tom. I. prowadzony przez Portal do Historii Teksasu .

Languages

In other projects