Kompromis z 1790 - Compromise of 1790

Kompromis z 1790 roku był kompromisem pomiędzy Alexander Hamilton i Thomas Jefferson z James Madison , gdzie Hamilton wygrał decyzję dla władz krajowych do przejęcia i zapłaci państwo długów i Jefferson i Madison uzyskał kapitał krajowy ( District of Columbia ) dla Południe . Kompromis rozwiązał impas w Kongresie . Południowcy blokowali przejmowanie długów stanowych przez skarb państwa , niszcząc w ten sposób hamiltonowski program budowy silnego fiskalnie rządu federalnego. Mieszkańcy północy odrzucili propozycję, bardzo pożądaną przez Wirginii , aby zlokalizować stałą stolicę narodową na granicy Wirginii i Maryland .

Spotkanie zorganizował Thomas Jefferson i tylko on, James Madison i Alexander Hamilton byli na nim obecni. Doprowadziło to do wielu założeń dotyczących tego, o czym dyskutowano na spotkaniu.

Kompromis umożliwił uchwalenie ustaw o zamieszkiwaniu i finansowaniu (wniebowzięciu) w lipcu i sierpniu 1790 r. Według historyka Jacoba Cooke'a jest to „ogólnie uważane za jedną z najważniejszych okazji w historii Ameryki , plasując się tuż poniżej lepiej znanego Missouri Kompromis i kompromis z 1850 roku ”.

Spotkanie

Politycy na szczeblu federalnym i stanowym starali się przełamać impas legislacyjny poprzez nieoficjalne negocjacje. W Nowym Jorku , który służył wówczas jako tymczasowa stolica kraju, latem 1790 r. odbyło się wiele tajnych spotkań i kolacji politycznych .

Aleksander Hamilton

„Okazja przy stole obiadowym” była kluczowym epizodem w końcowej fazie tych kompromisowych wysiłków. Według relacji byłego sekretarza stanu Thomasa Jeffersona, dwa lata po wydarzeniu, „kolacja” była prywatnym spotkaniem sekretarza skarbu Alexandra Hamiltona i członka Izby Reprezentantów USA Jamesa Madisona . Niedługo po tym, jak w czerwcu po raz drugi w Izbie wniebowzięcie ustawy nie powiodło się, Hamilton, zrozpaczony, że jego plan finansowy zostanie zaprzepaszczony, zaapelował do nowo mianowanego Jeffersona, aby wywarł wpływ na tę sprawę. Według relacji Jeffersona, zorganizował kolację dla dwóch urzędników w swojej rezydencji w Nowym Jorku około 20 czerwca 1790 r. Spotkanie przyniosło polityczne porozumienie w sprawie kryzysu „wniebowzięcia” i „rezydentury”.

James Madison

Jefferson opisał spotkanie mężczyzn w swoim mieszkaniu w Nowym Jorku:

„Zakończyło się przyzwoleniem pana Madisona na propozycję, aby kwestia [tj. przejęcie długów państwowych] została ponownie postawiona przed Izbą w drodze poprawki Senatu, że nie będzie za nią głosował, ani całkowicie nie wycofał swojej opozycji , ale nie chciałby być forsowny, ale pozostawił to swojemu losowi. Zauważono, przez który z nich zapomniałem, że ponieważ pigułka byłaby gorzka dla stanów południowych, należy coś zrobić, aby je uspokoić; przeniesienie siedziby rządu do [Potomac] było słusznym środkiem i prawdopodobnie byłby popularny wśród nich i byłby właściwym środkiem zgodnym z założeniem”.

Thomas Jefferson

Kluczowe postanowienie Pierwszego Raportu Sekretarza Hamiltona w sprawie Kredytu Publicznego zyskało aprobatę wraz z uchwaleniem Ustawy Wniebowziętej, ustanawiając podstawy kredytu publicznego . Ustawa o rezydencji spowodowała, że ​​stała stolica Stanów Zjednoczonych została ulokowana w rolniczych stanach Maryland i Wirginia, które były wówczas demograficznym centrum kraju, a nie w metropolii i centrum finansowym, takim jak Nowy Jork czy Filadelfia . Jefferson i Madison zabezpieczyli lukratywną korektę zadłużenia dla swojego stanu Wirginia od Hamiltona, jako część umowy.

Założenie

Historyk Max M. Edling wyjaśnił, jak działa założenie. To była kwestia krytyczna; położenie stolicy było chwytem przetargowym. Hamilton zaproponował, aby Skarb Państwa przejął i spłacił dług zaciągnięty przez stany, aby opłacić amerykańską wojnę o niepodległość . Skarb Państwa emitowałby obligacje , które kupowaliby bogaci, dając tym samym bogatym namacalny udział w sukcesie rządu krajowego. Hamilton zaproponował spłatę nowych obligacji przychodami z nowej taryfy na import. Jefferson początkowo zatwierdził ten plan, ale Madison odwrócił go, argumentując, że federalna kontrola zadłużenia skonsoliduje zbyt dużą władzę w rządzie krajowym.

Edling zwrócił uwagę, że po jego przejściu w 1790 r. założenie zostało przyjęte. Madison próbowała zapłacić spekulantom poniżej 100%, ale otrzymywali wartość nominalną długów państwowych, które posiadali, niezależnie od tego, jak niewiele za nie zapłacili. Kiedy Jefferson został prezydentem, kontynuował system. Kredyt USA został solidnie ugruntowany w kraju i za granicą, a Hamilton z powodzeniem zaciągnął wielu obligatariuszy do swojej nowej Partii Federalistycznej . Dobry kredyt pozwolił sekretarzowi skarbu Jeffersona, Albertowi Gallatinowi , zaciągnąć pożyczkę w Europie, aby sfinansować zakup Luizjany w 1803 roku, a także zaciągnąć pożyczkę na sfinansowanie wojny w 1812 roku .

W kulturze popularnej

Kompromis jest dramatized w musicalu Hamilton przez Lin-Manuel Miranda w piosence „ pokoju, w którym to się dzieje ”, który opowiada historię z perspektywy Aaron Burr .

Zobacz też

Bibliografia

Źródła

  • Brock, WR 1957. Idee i wpływ Aleksandra Hamiltona w esejach o wczesnej republice: 1789-1815. Wyd. Leonard W. Levy i Carl Siracusa. Nowy Jork: Holt, Rinehart i Winston, 1974.
  • Burstein, Andrew i Isenberg, Nancy. 2010. Madison i Jefferson . Nowy Jork: Losowy dom
  • Cooke, Jacob E. „Kompromis z 1790 roku”. William and Mary Quarterly 27 (październik 1970): 523-545. w JSTOR
  • Ellis, Joseph J. 2000. Założyciele Brothers: The Revolutionary Generation. Alfred A. Knopf . Nowy Jork. ISBN  0-375-40544-5
  • Malone, Dumas i Rauch, Basil. 1960. Empire for Liberty: The Genesis and Growth of the United States of America . Appleton-Century Crofts, Inc. Nowy Jork.
  • Staloff, Darren. 2005. Hamilton, Adams, Jefferson: Polityka oświecenia i amerykańskie założenie . Hill i Wang, Nowy Jork. ISBN  0-8090-7784-1

Bibliografia

  • Bordewich, Fergus M. Pierwszy Kongres: Jak James Madison, George Washington i grupa nadzwyczajnych mężczyzn wymyślili rząd (2016) w latach 1789-91.
  • Clinton, Joshua D. i Adam Meirowitz. „Testowanie wyjaśnień strategicznego głosowania w legislatywach: ponowne rozpatrzenie kompromisu z 1790 r.” American Journal of Political Science 48,4 (2004): 675-689.
  • Risjord, Norman K. „Kompromis z 1790 r.: Nowe dowody na okazyjnej kolacji”. William and Mary Quarterly 33 (kwiecień 1976): 309-314. w JSTOR

Linki zewnętrzne