Komunizm w Kolumbii - Communism in Colombia

Historia socjalizmu w Kolumbii sięga lat dwudziestych i ma swoje korzenie w ideach rosyjskiej rewolucji październikowej . Dzisiejsze grupy partyzanckie , samozwańczy komuniści , twierdzą, że chcą przejąć władzę państwową w Kolumbii za pomocą przemocy, a organizacje takie jak Armia Wyzwolenia Narodowego (ELN) kontynuują trwającą od czterdziestu lat wojnę z rządem Kolumbii wspieranym przez Stany Zjednoczone .

Wielu ekspertów nauk społecznych na całym świecie, którzy badali wydarzenia historyczne w Kolumbii, zauważa wpływ i interwencję, podobnie jak w wielu innych krajach Ameryki Południowej , Stanów Zjednoczonych i Związku Radzieckiego , aby zatrzymać lub wzmocnić, w danym przypadku, komunizm w Kolumbii . Niektóre ważne postacie w historii komunizmu w Kolumbii to między innymi Jorge Eliécer Gaitán , Jaime Pardo Leal , Carlos Pizarro Leongómez , Bernardo Jaramillo Ossa i Jaime Bateman Cayón . Wiele z tych postaci było prześladowanych lub ostatecznie zamordowanych. Według krytyków w wielu przypadkach obecne były dowody na zaangażowanie członków armii kolumbijskiej i organizacji amerykańskich, takich jak Centralna Agencja Wywiadowcza .

Historia

Na początku XX wieku Kolumbia była połączona z międzynarodową gospodarką poprzez masowy eksport kawy, minerałów, owoców, a nawet ropy. Taki eksport w połączeniu z importem towarów europejskich, międzynarodowymi pożyczkami i obecnością międzynarodowych firm, takich jak United Fruit Company i Tropical Oil Company, stworzyły kwitnącą kolumbijską gospodarkę. Jednak społeczeństwo kolumbijskie nadal składało się głównie z biednych robotników mieszkających na wiejskich, niezagospodarowanych terenach. Kolejnym obciążeniem rozkwitającego narodu była historia wojen domowych i korupcji politycznej, które stawiają przeciwko sobie liberalne i konserwatywne frakcje kolumbijskiego rządu ze szkodą dla społeczeństwa. To przygotowało grunt pod powstanie robotnicze inspirowane rosyjską rewolucją październikową.

Początki ideologii socjalistycznej

Ruch robotniczy w Kolumbii odznaczał się różnicami, jakie posiadał w porównaniu z ruchami w innych krajach Ameryki Łacińskiej. Podczas gdy ideologia socjalistyczna w krajach takich jak Argentyna i Brazylia była pod wpływem europejskiej imigracji, Kolumbia nie miała takiego związku z lewicowymi ideologiami europejskimi. Ruchy robotnicze w Kolumbii były raczej inspirowane oderwaniem się robotników od głównych partii politycznych. Postrzegany brak reprezentacji doprowadził do powstania pierwszej partii socjalistycznej w Kolumbii w 1919 roku. Utworzenie partii, inspirowanej ideologią bolszewicką i końcem pierwszej wojny światowej, było prowadzone przez kolumbijskich intelektualistów i lewicowe media. Wśród tych postaci był Luis Tejada , współredaktor lewicowej gazety „ El Sol ”, który opublikował wiele artykułów chwalących znaczenie Lenina. Tejada, wraz z rosyjskim imigrantem Silvestre'em Savitskim , wspierali badania nad marksizmem wśród liberalnej młodzieży.

Kolumbijski pisarz socjalistyczny Luis Tejada


We wczesnych latach istnienia partii nie podjęto żadnych większych kroków w celu nawiązania kontaktu z międzynarodową społecznością partii komunistycznych, pomimo wagi spraw międzynarodowych omawianych i analizowanych na III Konferencji Socjalistycznej w 1921 r. Propozycja ubiegania się o członkostwo w Kominternie został odrzucony, jednak okazało się, że ideologia bolszewicka zyskuje na popularności wśród kolumbijskich intelektualistów socjalistycznych. Po porażce w wyborach w 1922 r., popierając umiarkowanego kandydata socjalistów Benjamina Herrerę , ta iteracja partii zaczęła się rozpadać z powodu braku zainteresowania przyłączeniem się do międzynarodowych wysiłków na rzecz myśli komunistycznej. Jednak ideologia partyjna została ożywiona przez młodych kolumbijskich bolszewików, którzy przejęli Kongres Socjalistyczny w 1924 roku.

Ideologia prokomunistyczna wśród intelektualistów została w pełni zaprezentowana w 1924 roku na Kongresie Socjalistycznym, który odbył się w stolicy Kolumbii, Bogocie . Liderzy tego zjazdu zerwali więzi z poprzednimi trzema konferencjami socjalistycznymi i natychmiast podjęli działania międzynarodowe. Konferencja ta stała się dla kolumbijskich socjalistów pierwszą próbą nawiązania komunikacji i partnerstwa z Moskiewską Trzecią Międzynarodówką . Uczestnicy konferencji zadeklarowali swoją przynależność do Kominternu i zatwierdzili 21 warunków leninizmu, jednak bez prawdziwej partii zdolnej do realizacji takiej polityki i ustanowienia politycznej obecności w Kolumbii, latynoamerykański sektor Kominternu sprzeciwiał się zatwierdzeniu przynależności. Po konferencji zmarł przywódca socjalistów Luis Tejada, a rok później Silvestre Savitski został wydalony z kraju przez rząd Kolumbii za jego wysiłki na rzecz szerzenia doktryny komunistycznej.

Komintern i komunizm kolumbijski

W połowie lat dwudziestych na Drugim Zjeździe Robotniczym w Bogocie ideologia socjalistyczna nadal się rozwijała i nie była już umiarkowana. Rok przed Kongresem zorganizowano wielki strajk kierowany przez lidera Związku Zawodowego Raula Maheca przeciwko Tropical Oil Company w Barrancabermeja, w wyniku którego zwolniono 1200 robotników i aresztowano przywódców strajku. Kongres przystąpił do utworzenia Narodowej Konfederacji Robotniczej (CON), która miała służyć jako organizacja zarządzająca i koordynująca wszelkie przyszłe ruchy robotnicze Kongresu. Pomimo pełnienia funkcji radykalnego związku zawodowego, przywódcy CON wierzyli, że organizacja lepiej spełni swoje zadanie pod przewodnictwem nowej partii rewolucyjnej. W 1926 r. w ramach Trzeciego Kongresu Robotniczego powołano Partido Socialista Revolucionario (PSR), którego celem było dążenie do przynależności do Kominternu. Cel ten zostałby osiągnięty, gdy PSR została oficjalnie uznana i zatwierdzona do afiliacji z Kominternem podczas VI Światowego Kongresu w 1928 roku. Taka afiliacja przyspieszyłaby rozprzestrzenianie się socjalizmu i wzmocniła obecne ruchy robotnicze w Kolumbii. W ciągu roku przywódcy Kominternu i PSR mieli wziąć udział w jednym z największych i najbardziej zabójczych strajków w historii Kolumbii, masakrze robotników bananowych w Santa Marta.

Raul Maheca i trzech przywódców PSR pozujących z flagą z symbolem trzech ósemek. flaga symbolizuje ideę 8 godzin pracy, 8 godzin nauki i 8 godzin odpoczynku.

Masakra robotników bananowych (1928-29)

United Fruit Company (UFCO) była międzynarodowa firma, która eksportowana owoców takich jak banany i ananasy, głównie z Ameryki Łacińskiej krajach uprawy bananów do Stanów Zjednoczonych i Europy . Pracownicy UFCO na plantacjach bananów w Kolumbii zorganizowali strajk robotniczy w grudniu 1928 r. Krajowi przywódcy związków zawodowych Raúl Eduardo Mahecha i Maria Cano, którzy pojechali na plantacje, aby zorganizować strajki, zażądali, aby robotnicy otrzymali pisemne umowy o pracę, aby byli zobowiązani do nie więcej niż osiem godzin dziennie i sześć dni w tygodniu pracy, a firmy zaprzestania używania „kuponów żywnościowych”, czy scrip .

Liderzy związkowi protestowali w strefie bananowej Santa Marta , stolicy departamentu Magdalena na północy kraju.

Po tym, jak urzędnicy amerykańscy w Kolumbii, wraz z przedstawicielami United Fruit, przedstawili strajk robotniczy jako „komunistyczny” z „tendencją wywrotową”, w telegramach do Sekretarza Stanu USA, rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki zagroził inwazją z US Marine Korpusu, gdyby rząd kolumbijski nie działał w celu ochrony interesów United Fruit.

Prezydent rządzącego rządu konserwatywnego Miguel Abadia Mendez wysłał oddziały dowodzone przez generała Carlosa Cortésa Vargasa, by schwytały przywódców strajku, wysłał ich do więzienia w Cartagenie i wysłał dodatkowe oddziały w celu ochrony interesów gospodarczych United Fruit Company. Amerykańskie okręty wojenne przewożące żołnierzy były w drodze do Kolumbii, aby chronić obywateli USA pracujących dla United Fruit Company w Santa Marta i ich własności. Armia kolumbijska otworzyła również ogień do ludzi, którzy zebrali się na głównym placu miasta Ciénaga, by wesprzeć strajkujących. Popularny przywódca Partii Liberalnej Jorge Eliécer Gaitán użył terminu „La Masacre de las Bananeras”, aby wzbudzić sprzeciw społeczeństwa kolumbijskiego przeciwko masakrze. Prasa Partii Liberalnej skrytykowała brutalność użytą do złamania strajku przez rząd kolumbijski.

Następstwa masakry pracowników bananów.

Komintern był pośrednio zaangażowany w planowanie i wykonanie uderzenia w Santa Marta i jej brak było otwarcie dyskutowane w Pierwszej Konferencji latynoamerykańskich partii komunistycznych, który odbył się w Buenos Aires w roku następnym. Konferencja starała się odkryć przyczyny porażki powstania robotniczego i ustalić, kto był za to winny. Maheca, wraz z innymi przywódcami Partido Socialista Revolucionario, przedstawił raport, w którym wyszczególniono główne powody niepowodzenia, wraz z innymi faktami strajku. Maheca donosił, że ponad 32 000 robotników było uzbrojonych i gotowych do strajku przeciwko UFCO, mimo to obwiniał niezdecydowanie ich liberalnych sojuszników w Bogocie za ogólną porażkę powstania. Partia Liberalna - z którą szukali jednolitego frontu - nie solidaryzowała się ze strajkiem ani z próbą rewolucji, bezpośrednio osłabiając sprawę PSR. Komintern przedstawił również własny raport, w którym przedstawił swoją interpretację porażki w Santa Marta. List Kominternu jasno wyrażał przekonanie, że powstanie odniosłoby sukces i byłoby rewolucyjne, gdyby odbyło się pod przywództwem prawdziwej partii komunistycznej.

Rewolucja liberalna (1930-45)

Liberałowie doszli do władzy w 1930 roku pod przewodnictwem Enrique Olaya Herrery i prezydentury Alfonso Lópeza Pumarejo (1934-38). Ludowe powstanie rozpoczęło się po masakrze bananowych robotników UFCO, która ostatecznie doprowadziła do władzy liberałów. Kolumbijscy komuniści poparli także liberałów oraz kwestie społeczne i gospodarcze poruszane przez ich rząd.

Było wiele reform społecznych, które miały miejsce w ich 15-letnim okresie rządów, co spowodowało, że niektórzy nazwali to „rewolucją marcową”. Poprawki konstytucyjne z 1936 r. dały rządowi wpływ na prywatne interesy gospodarcze. Ustanowiono prawa pracownicze, takie jak 8 godzin dziennie, 6 dni w tygodniu i wcześniejszy strajk pracowniczy. Liberalny rząd pod wpływem komunistów uważał, że edukacja ludu jest najważniejszym czynnikiem, gdy bierze się pod uwagę go pod każdym kątem, i poddał go kontroli rządowej pod wpływem Kościoła katolickiego.

Rewolucja społeczna wpływowych komunistów liberałów w Kolumbii trwała tylko około 15 lat. Druga kadencja prezydenta Alfonso Lópeza Pumarejo (1942–1946) nie dobiegła końca z powodu nacisków politycznych na niego ze strony różnych sił, które zmusiły go do rezygnacji. Następnie w 1946 roku konserwatyści doszli do władzy, gdy popularny Jorge Eliécer Gaitán nie zdołał zostać kandydatem Partii Liberalnej i zamiast tego startował jako niezależny, tym samym dzieląc głos liberałów i dając zwycięstwo kandydatowi konserwatystów Mariano Ospinie Perezowi (Mariano Ospina Perez 565 939 głosów, Gabriel Turbay 441 199 głosów, Jorge Eliécer Gaitán 358 957 głosów).

El Bogotazo (1948)

Po przejęciu władzy państwowej od liberałów w 1946 roku konserwatyści zaczęli obalać liberalne reformy. Popularny przywódca kolumbijskiej Partii Liberalnej Jorge Eliécer Gaitán kierował Narodowym Lewicowym Związkiem Rewolucyjnym ( Unión de Izquierda Revolucionaria ) i organizował ruchy protestacyjne przeciwko polityce konserwatystów , które wywołały napięcia między obiema partiami.

Gaitan został zastrzelony około 13:15 9 kwietnia 1948 r. w pobliżu rogu Carrera Séptima i Jimenez de Quesada w środkowej Bogocie podczas 9. Konferencji Panamerykańskiej.

Po śmierci Gaitana w Bogocie wybuchły zamieszki. Wściekły tłum zabił mordercę Juan Roa Sierra i pociągnął jego ciało na ulicach z przodu pałacu prezydenckiego, gdzie powieszono go publicznie. Uczestnicy zamieszek przejęli kontrolę nad wszystkimi krajowymi stacjami radiowymi w mieście Bogota i wystosowano ogłoszenia przeciwko konserwatywnemu rządowi Mariano Ospina Péreza . Wysadzili mosty, co spowodowało brak żywności w mieście. Lotniska w Hondzie , Cartago , Barrancabermeja i Turbo również zostały zajęte przez ludzi. Hasłem buntowników było to, że imperializm jankeski chce nas przekształcić w kolonie militarne i gospodarcze, a my musimy walczyć w obronie społeczeństwa kolumbijskiego.

La Violencia

Po wydarzeniach z „El Bogotazo” między konserwatywnymi i liberalnymi frakcjami kolumbijskiej polityki wybuchła trwająca dekadę wojna domowa. Konflikt, w którym zginęło ponad 200 000 osób, był znany jako „La Violencia”. Chociaż bezpośrednio wynikało to z zabójstwa liberalnego polityka Jorge Eliécera Gaitána , rosnące napięcia, które doprowadziły do ​​„El Bogotazo” i „La Violencia” można przypisać powrót do władzy Partii Konserwatywnej w 1946 r. i jej zachętę do odzyskania posiadanych terytoriów przez liberalnych urzędników i zwolenników. W rezultacie wybuchł konflikt między politycznie spolaryzowanymi niższymi klasami na wsi Kolumbii, co doprowadziło do liberalno-konserwatywnej wojny domowej. Pod koniec konfliktu większość ofiar stanowiłyby chłopi i robotnicy.

Koniec konfliktu nastąpił w 1958 roku wraz z powstaniem w Kolumbii zjednoczonej partii politycznej między frakcjami liberalnymi i konserwatywnymi. Nowy system ponadpartyjny stał się znany jako La Frente Nacional (Front Narodowy) i obejmował naprzemienną władzę polityczną między liberalnymi i konserwatywnymi gałęziami nowej partii. Ruch ten doprowadził również do powstania politycznego supermocarstwa, które skutecznie zapobiegłoby zaangażowaniu w rząd innych grup politycznych, takich jak Kolumbijska Partia Komunistyczna (PCC). System Frontu Narodowego trwał do 1990 roku. W tym czasie nowy system partyjny doprowadził do konsolidacji władzy społeczno-gospodarczej, militarnej, religijnej i politycznej. Dzięki wsparciu wojska, kościoła i korporacji Front Narodowy skutecznie przewyższył opozycyjne ruchy polityczne i wszelkie reformy polityczne i społeczne.

Republika Sumapazu

W częściach departamentów Cundinamarca, Tolima, Huila, Caquetá i Meta, obszarów wiejskich konfliktów, powstała kolonia dzikich lokatorów licząca około 6000 osób. Pod koniec lat 40. tak zwana Republika Sumapazu została stworzona przez komunistów i była celem kampanii wojskowych w latach 1948-1965. Republika Sumapazu została zakończona w 1958 r.

Znani kolumbijscy komuniści

Organizacje komunistyczne Kolumbii

Zobacz też

Zewnętrzne linki

Bibliografia

  • Taniec milionów: rządy wojskowe i rewolucja społeczna w Kolumbii: 1930-1956 , Vernon L. Fluharty, ISBN  0-8371-8368-5 , 1975
  • Krew i ogień: La Violencia w Antioquia, Kolumbia, 1946-1953 , Mary Roldan, Duke University Press, ISBN  0-8223-2918-2 , 2002
  • Diario de la Resistanceencia de Marquetalia , Jacobo Arenas, Ediciones Abejón Mono, 1972
  • Zabijanie pokoju: konflikt w Kolumbii i niepowodzenie interwencji USA , Garry M. Leech, Information Network of the Americas (INOTA), ISBN  0-9720384-0-X , 2002
  • Wojna w Kolumbii: Made in USA , pod redakcją Rebeki Toledo, Teresy Gutierrez, Sara Flounders i Andy McInerney, ISBN  0-9656916-9-1 , 2003