Kara zbiorowa - Collective punishment
Kara zbiorowa to kara lub sankcja nałożona na grupę za czyny rzekomo popełnione przez członka tej grupy, którym może być grupa etniczna, polityczna lub po prostu rodzina, przyjaciele i sąsiedzi sprawcy. Ponieważ celem są jednostki, które nie są odpowiedzialne za złe czyny, kary zbiorowe nie są zgodne z podstawową zasadą odpowiedzialności indywidualnej. Ukarana grupa często może nie mieć bezpośredniego związku ze sprawcą poza zamieszkaniem na tym samym terenie i nie można zakładać, że sprawuje kontrolę nad działaniami sprawcy. Kara zbiorowa jest zabroniona przez traktat zarówno w międzynarodowych, jak i niemiędzynarodowych konfliktach zbrojnych, w szczególności w art. 3 wspólnym konwencji genewskich i protokole dodatkowym II.
Nałożenie zbiorowej kary doprowadziło do okrucieństw. Historycznie mocarstwa okupacyjne stosowały zbiorowe kary przeciwko ruchom oporu . W niektórych przypadkach całe miasta i wsie, które uważano, że były schronieniem lub wspierały takie ruchy oporu, zostały zniszczone. Władze okupacyjne twierdziły, że zbiorowe kary mogą być uzasadnione koniecznością jako środek odstraszający. Inny pogląd głosi, że jest to akt odwetu zakazany przez prawa wojny .
Źródła prawa
Konwencje Haskie
Te konwencje haskie są często cytowane w wytycznych dotyczących ograniczenia i przywileje od An okupantów praw w odniesieniu do lokalnej (zajętego mienia). Jednym z ograniczeń w korzystaniu przez okupanta z zasobów naturalnych jest zawarty w art. 50 zakaz zbiorowego karania chroniący własność prywatną. Istnieje wyjątek dopuszczający ujęcia do celów wojskowych z wymogiem, że mienie „musi zostać przywrócone, a odszkodowanie ustalone po zawarciu pokoju”.
Konwencje Genewskie
Według Lekarzy bez Granic :
Prawo międzynarodowe stanowi, że żadna osoba nie może zostać ukarana za czyny, których nie popełniła. Gwarantuje zakaz zbiorowego karania grupy osób za przestępstwo popełnione przez jednostkę... Jest to jedna z podstawowych gwarancji ustanowionych przez Konwencje Genewskie i ich protokoły. Gwarancja ta ma zastosowanie nie tylko do osób chronionych, ale do wszystkich osób, bez względu na ich status lub do jakiej kategorii osób należą..."
Zagadnienia
Wspólna odpowiedzialność
Współczesne systemy prawne zwykle ograniczają odpowiedzialność karną do jednostek. Przykładem tego jest zakaz „korupcji krwi” zawarty w klauzuli o zdradzie konstytucji Stanów Zjednoczonych . Gmina ius późnej średniowiecznej Florencji już bowiem indywidualną odpowiedzialność co do zasady linii jasne. Z nielicznymi wyjątkami (np. zdrada stanu) jednostka nie mogła zostać ukarana za przestępstwo, o którym nie wiedziała , nawet jeśli zostało popełnione przez członka jej rodziny. Aby zachować historyczny łagodzący wpływ prawa lombardzkiego na waśnie krwi, uczyniono wyjątek, uznając zbiorową odpowiedzialność za wendety , za które odpowiedzialność ponosili ojciec, syn i krewni.
Zamiast próbować odkryć jakąś „wolną wolę przeciwprzyczynową”, współcześni filozofowie zwykle używają pojęć intencji do ustanowienia indywidualnej odpowiedzialności moralnej. To Kantowskie podejście może nie być jedynym sposobem oceny odpowiedzialności, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że grupy mogą potrzebować wyjątkowego podejścia do jednostek. Na przykład istnieje problem, że konsekwentne (nie obłudne ) jednostki mogą mimo wszystko doświadczyć dyskursywnego dylematu, gdy próbują działać jako grupa.
Filozof Kenneth Shockley sugeruje, abyśmy skupili się na błędach grupowych i karach, które przyniosłyby zmianę. Kary dla grupy mogą obejmować: całkowite lub częściowe rozwiązanie, osłabienie więzi między członkami lub deinstytucjonalizację niektórych norm grupy. Neta Crawford mówi, że grupy mogą się zmieniać, ale także przepraszać i zadośćuczynić. Może to oznaczać, że grupy muszą stracić ważne części siebie. W tym przypadku grupy są obarczane odpowiedzialnością za organizowanie szkodliwych zachowań lub zachęcanie do nich. Shockley nazywa to „kontrolą koordynacyjną” grupy nad członkami. Mówi, że odpowiedzialność grupowa może złagodzić odpowiedzialność indywidualną.
Odstraszanie
Odpowiedzialność zbiorowa może być skuteczna jako środek odstraszający, jeżeli stwarza zachętę dla grupy do monitorowania działań innych członków. Ten rodzaj „odstraszania pośredniego” lub „odstraszania delegowanego” w przeszłości był wymierzony w zarządy urzędników lub te, które są w stanie monitorować i kontrolować innych.
Odstraszająca teoria kar zbiorowych może być bardziej atrakcyjna w kontekście okupacji wojskowej, gdzie karanie niewinnych nie jest uważane za kosztowne.
Rodzaje
Kara rodzinna
Kara rodzinna jest rodzajem kary zbiorowej opartej na pokrewieństwie. Historycznie był najczęściej stosowany w kontekście zbrodni politycznych.
Kara zbiorowa jako sankcja rodzinna w starożytnej Grecji wiązała się z koncepcją rytualnego skażenia, które skaziło całą grupę, gdy jeden z członków popełnił przestępstwo. Przykładem tego typu była kara nałożona na Alcmaeonidae za udział w spisku cylońskim .
Podczas panowania dynastii Qin w Chinach (221–207 pne) cesarz Qin Shi Huang podtrzymywał swoje rządy, egzekwując surowe prawa, z najpoważniejszymi przestępstwami, takimi jak zdrada , karanymi dziewięcioma rodzinnymi eksterminacjami – obejmowało to egzekucję całej rodziny sprawcy, a także samych sprawców, przy czym członkowie są podzieleni na dziewięć grup. Proces rodzinnej eksterminacji był kontynuowany przez kolejne chińskie dynastie za poważne przestępstwa, ze znaczną liczbą spisanych wyroków w okresie dynastii Ming (1368–1644), aż do oficjalnego uchylenia kary przez rząd dynastii Qing (1644–1912). ) w roku 1905. Podczas dynastii Ming w Chinach, 16 palace kobiety usiłował zamordować w Jiajing . Wszyscy zostali skazani na śmierć przez powolne krojenie . Dziesięciu członkom rodzin kobiet również ścięto głowy, a kolejnych 20 zniewolono i podarowano ministrom.
Nazywano go Sippenhaft w nazistowskich Niemczech, stosowanym do rodzin rasowo akceptowanych osób, które zostały oskarżone o działanie przeciwko państwu, czy to przez dezercję, tchórzostwo, zdradę, czy też inne drobne przypadki nieposłuszeństwa. Jeszcze bardziej rozpowszechnione w stalinowskiej Rosji , argumentowano, że kara rodzinna była podstawą stalinowskiego terroru państwowego.
Z karą rodzinną wiąże się pojęcie zepsucia krwi , gdzie zbiorowe karanie rodzin może odzwierciedlać prymitywne wartości, które podkreślają znaczenie „odziedziczonego” złego charakteru i „czystości” dziedzicznych linii krwi.
Sankcje
Grzywny zbiorowe
Grzywna zbiorowa, taka jak w przypadku wilkołaka, może stworzyć zachętę dla grupy do zidentyfikowania sprawców, w przypadku gdy nie mogliby tego zrobić inaczej. Richard Posner i inni uważają, że grzywny zbiorowe są najskuteczniejszym rodzajem kary zbiorowej za odstraszanie od złego zachowania, gdy są wystarczająco kosztowne i są skierowane do osób, które są w stanie zidentyfikować sprawców.
Nałożenie kar zbiorowych na wybrane grupy elit może stanowić dla nich zachętę do identyfikacji sprawców, ale skuteczność spada wraz ze wzrostem liczebności grupy i jej względnego bogactwa.
Frankpledge system egzekwowania był przez stulecia 12. ustanowionego przez większość królestwie angielskim. Cnut zorganizował podbite ludy Anglii w „ setki ” i dziesięciny „w granicach stu i pod rękojmią”. Uczeni nie wiedzą, czy poręczenie czasów Cnuta było odpowiedzialnością zbiorową, czy indywidualną, czy też zbiorowa kara była cechą prawa anglosaskiego, zanim podbój normański i system frankoński z XII wieku zastosowały zbiorową karę do całej dziesięciny. XIII-wieczny Statut Winchester (1285) stanowił, że „cała setka [ …] będzie odpowiadać” za każdą kradzież lub rozbój.
Zniszczenie domów
Według WR Connora „znaczenie oikos w starożytnej Grecji, które wykracza daleko poza potrzeby fizycznego schronienia i komfortu, jest dobrze znane”. Zniszczenie domów jest wtedy „szczególnie przerażające i naładowane zarówno symbolicznym, jak i praktycznym znaczeniem”.
Praktyka kataskaphai domów jest poświadczona przez kilka starożytnych źródeł greckich. Według relacji Plutarcha o zamordowaniu Hezjoda (odnalezionej w Moraliach ) dom morderców został zrównany z ziemią po grecku : οὶκίαν κατέσκαψαν . Kiedy Koryntianie zabili Cypselusa , „zburzyli domy tyranów i skonfiskowali ich własność”, jak mówi Mikołaj z Damaszku . Źródła są niespójne co do zburzenia domów Alcamaeonidów. Z wielu źródeł na temat spisku Cylończyków tylko Izokrates wymienia kataskaphe .
Odnotowano dużą liczbę rozbiórki domu w Izraelu od 1967 roku centrum argumenty prawne na rozporządzeniu 119 (1) z obrony regulaminu Nadzwyczajnych , na prawa awaryjnego której korzenie sięgają brytyjskiej okupacji pod Mandatu Palestyny , przez które Izrael twierdzi organ prawny do wyburzania domów przez Izraelskie Siły Obronne (IDF). W Alamarin v. IDF dowódcy w Strefie Gazy izraelski Sąd Najwyższy Sprawiedliwości orzekł, że domy Palestyńczyków , którzy popełnili akty przemocy mogą być rozebrany pod Obrony (awaryjnego) regulaminu , nawet jeśli miejsce zamieszkania ma innych mieszkańców, którzy nie są związane z przestępczością . Kontrargument przeciwko ważności tego rozporządzenia jest dwojaki: po pierwsze, że powinien on zostać właściwie uchylony do 1967 r. jako instytucja dawnych rządów kolonialnych, po drugie, że jest niezgodny ze współczesnymi zobowiązaniami traktatowymi Izraela.
Rzepak
Niektórzy uczeni uważają, że gwałty na niemieckich kobietach dokonane przez Armię Czerwoną podczas rosyjskiego natarcia do Niemiec za formę kary zbiorowej. Kobiety były również celem zbiorowej kary za kolaborację w Vichy we Francji, gdzie robiono zdjęcia kobietom rozebranym i paradującym ulicami Paryża. Prostytutkę oskarżoną o służenie Niemcom skopano na śmierć.
Odpowiadając na morderstwo trzech izraelskich nastolatków porwanych w 2014 r. w pobliżu osiedla Alon Shvut , izraelski profesor Mordechai Kedar powiedział:
Jedyną rzeczą, która może odstraszyć terrorystów, takich jak ci, którzy porwali dzieci i zabili je, jest świadomość, że ich siostra lub matka zostaną zgwałcone. Brzmi bardzo źle, ale to Bliski Wschód.
Kobiety są często celem konfliktu w Kaszmirze, „aby ukarać i upokorzyć całą społeczność”. Nawet w dobrze nagłośnionych sprawach, takich jak masowy gwałt w Kunan Poshpora, nie podjęto żadnych działań przeciwko sprawcom.
Historia
18 wiek
Akty Nie do zniesienia były postrzegane jako zbiorowa kara Massachusetts za Boston Tea Party .
19 wiek
Zasada kary zbiorowej została określona przez generała Unii Williama Tecumseha Shermana w jego specjalnym rozkazie polowym 120 z 9 listopada 1864 r., który określał zasady jego „marszu do morza” w amerykańskiej wojnie secesyjnej :
V. Tylko dowódcom korpusu wojskowego powierza się moc niszczenia młynów, domów, przędzalni bawełny itp., i dla nich jest ustanowiona ta ogólna zasada: W dzielnicach i dzielnicach, gdzie wojsko nie jest niepokojone, nie ma niszczenia takich własność powinna być dozwolona; ale jeśli partyzanci lub szubrawcy będą molestować nasz marsz, lub jeśli mieszkańcy spalą mosty, zablokują drogi lub w inny sposób okażą lokalną wrogość, dowódcy armii powinni zarządzić i wymuszać spustoszenie mniej lub bardziej bezlitosne, zależnie od miary takiej wrogości.
Brytyjczycy (w II wojnie burskiej ) i Niemcy (w wojnie francusko-pruskiej ) uzasadniali takie działania jako zgodne z obowiązującymi wówczas prawami wojennymi.
II wojna światowa
Przez Niemcy
W okresie okupacji hitlerowskiej Niemcy stosowali odpowiedzialność zbiorową: wszelka pomoc udzielana osobie wyznania lub pochodzenia żydowskiego była zagrożona karą śmierci i to nie tylko dla samych ratujących, ale także dla ich rodzin. Zostało to szeroko nagłośnione przez Niemców. W czasie okupacji na każdego Niemca zabitego przez Polaka w odwecie rozstrzelano 100–400 Polaków. Za rzekome polskie kontrataki przeciwko wkraczającym wojskom niemieckim pociągnięto do odpowiedzialności wspólnoty. Masowe egzekucje Roundup (pol łapanka ) zakładników były prowadzone każdego dnia podczas Wehrmachtu góry w całej Polsce we wrześniu 1939 roku i później. Polska straciła w czasie okupacji przez hitlerowskie Niemcy ponad 5 mln obywateli , głównie cywilów.
Niemcy stosowały kary zbiorowe także gdzie indziej. Latem 1941 roku oddziały Wehrmachtu dokonały egzekucji kilkuset osób w Kondomari , Alikianos , Kandanos i innych miejscach w odwecie za udział kreteńskich cywilów w bitwie o Kretę . Podczas okupacji przez państwa Osi w latach 1941-1944 Grecja poniosła niezwykle wysoką liczbę ofiar śmiertelnych z powodu represji wobec poparcia i zaangażowania ludności w ruch oporu . Masakry na dużą skalę przeprowadzono w miejscach takich jak Domeniko , Kommeno , Viannos , Lyngiades , Kali Sykia , Drakeia , Kalavryta , Mesovouno , Damasta , Distomo , Kedros , Chortiatis i wielu innych. Całe wsie (np. Anogeia , Vorizia , Magarikari, Kamares, Lochria) również zostały splądrowane i spalone.
W Jugosławii (obecnie Serbia ) wojska nazistowskie zabiły 434 mężczyzn w trzech wioskach w pobliżu Kragujevaca 19 października 1941 r. jako kara za poprzednie działania serbskiego ruchu oporu. W ciągu następnych dwóch dni naziści zabili również ponad 13 000 osób w Kraljewie, Kragujevacu i Sumarice, w tym 300 uczniów z Kragujevac First High School. W 1942 r. Niemcy zniszczyli wieś Lidice w Czechosłowacji (obecnie Czechy ) zabijając 340 mieszkańców jako kara zbiorowa lub odwet za tegoroczny zamach na Reinharda Heydricha przez pobliskie komanda (wieś Ležáky również została zniszczona w odwecie). We francuskiej wiosce Oradour-sur-Glane 642 jej mieszkańców – mężczyzn, kobiety i dzieci – zostało zamordowanych przez niemieckie Waffen-SS w 1944 r., podobnie jak 335 Włochów w ardeatynskiej masakrze w tym samym roku w jaskiniach poza Rzymem. W holenderskiej wsi Putten i włoskich wsiach Sant'Anna di Stazzema i Marzabotto , a także w sowieckiej wsi Kortelisy (na dzisiejszej Ukrainie ) Niemcy dokonywali masowych mordów odwetowych. Rzeź Borové nastąpiło w dniu 9 lipca 1943 roku, w miejscowości Borové , w południowo-wschodniej Albanii . Siły niemieckie zabiły 107 cywilów w odwecie za atak partyzantów na niemiecki konwój kilka dni wcześniej. Na Litwie 3 czerwca 1944 r. po ataku partyzantów sowieckich na grupę Niemców w pobliskim lesie szwadron kar spalił żywcem 119 osób (w tym 49 dzieci poniżej 16 roku życia) – prawie wszystkich mieszkańców wsi Pirčiupiai .
Przeciw Niemcom
Wydalenie niemieckich mówiących grup ludności po II wojnie światowej przez ZSRR, Polski i Czechosłowacji stanowią jedną z największych przykładów zbiorowej pod względem liczby ofiar. Celem było ukaranie Niemców; alianci uznali ich za zbiorowo winnych nazistowskich zbrodni wojennych. W Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii idee niemieckiej winy zbiorowej i kary zbiorowej powstały nie od Amerykanów i Brytyjczyków, ale z wyższych szczebli politycznych. Dopiero pod koniec wojny opinia publiczna USA przypisała zbiorową odpowiedzialność narodowi niemieckiemu.
Imperium Brytyjskie
Według The New York Times , Brytyjczycy planowali „ 'zbiorową karę' za pomoc Czerwonym, nagrody i więcej żołnierzy” podczas stanu zagrożenia w Malezji w 1951 roku. Brytyjczycy stosowali zbiorowe kary jako oficjalną politykę stłumienia powstania Mau Mau w Kenii w 1952 roku W 1956 r. Wielka Brytania oficjalnie zastosowała na Cyprze karę zbiorową w postaci eksmitowania rodzin z ich domów i zamykania sklepów wszędzie tam, gdzie zamordowano brytyjskich żołnierzy i policjantów, w celu uzyskania informacji o tożsamości napastników.
związek Radziecki
Masowe deportacje wielu narodowości ZSRR dokonywane przez Józefa Stalina do odległych regionów (w tym Czeczenów , Tatarów krymskich , Niemców nadwołżańskich i wielu innych) są przykładem oficjalnie zaaranżowanej zbiorowej kary.
Stalin konsekwentnie w swojej karierze stosował częściowe usuwanie potencjalnie sprawiających kłopoty grup etnicznych: Polaków (1939–1941 i 1944–45), Rumunów (1941 i 1944–1953), Estończyków , Łotyszy , Litwinów (1941 i 1945– 1949), Niemcy nadwołżańscy (1941), Czeczeni i Ingusze (1944). Tuż przed, w trakcie i bezpośrednio po II wojnie światowej Stalin przeprowadził na ogromną skalę serię deportacji, które głęboko wpłynęły na mapę etniczną Związku Radzieckiego. Szacuje się, że w latach 1941-1949 władze sowieckie deportowały na Syberię i do republik środkowoazjatyckich blisko 3,3 miliona ludzi.
Deportacje rozpoczęły się od Polaków z Białorusi , Ukrainy i europejskiej Rosji (patrz Polacy w byłym Związku Radzieckim ) 1932–1936. Koreańczycy z rosyjskiego Dalekiego Wschodu zostali deportowani w 1937 roku (patrz Deportacja Koreańczyków w Związku Radzieckim ). Po sowieckiej inwazji na Polskę (17 września 1939) po odpowiednim inwazji Niemiec (1 września 1939), które zapoczątkowały II wojny światowej w Europie, Związek Radziecki , załączonego części Wschodniej (tzw „ Kresy ”) z Drugiej Rzeczpospolita Polska . W latach 1939–1941 reżim sowiecki deportował na te tereny 1,45 mln osób, z czego 63% stanowili Polacy, a 7% Żydzi . Podobne zdarzenia a następnie w krajach bałtyckich z Estonii , Łotwy i Litwy po ich włączenie do Związku Radzieckiego w 1940 roku ponad 200.000 osób, szacuje się, że zostały deportowane z Bałtykiem w 1940-1953. 10% całej dorosłej populacji bałtyckiej zostało deportowanych lub wysłanych do obozów pracy. (Patrz: deportacje czerwcowe , operacja Priboi , deportacje sowieckie z Estonii .) Wołga Niemcy i siedem (w większości tureckich lub niesłowiańskich ) narodowości z Krymu i północnego Kaukazu zostało deportowanych: Tatarów Krymskich , Kałmuków , Czeczenów , Inguszy , Bałkarów , Karaczajów i Turcy meschetyńscy . Wszyscy Tatarzy krymscy zostali masowo deportowani w formie kary zbiorowej.
Za przykład nieoficjalnych kar zbiorowych, przypominających zamieszki, można uznać pogromy .
Około 14 milionów Niemców ( Heimatvertriebene ) zostało wysiedlonych z terenów dawnej części wschodnich Niemiec; zginęło do trzech milionów z nich .
Azerbejdżan
Czarny Styczeń był masakrą cywilów dokonaną przez Armię Czerwoną w Azerbejdżańskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej w 1990 roku. Raport Human Rights Watch zatytułowany „Czarny Styczeń w Azerbejdżanie” stwierdza: „Rzeczywiście, przemoc użyta przez Armię Radziecką w styczniową noc 19-20 była tak nieproporcjonalna do oporu oferowanego przez Azerbejdżanów, że stanowiła ćwiczenie zbiorowej kary”.
21. Wiek
Korea Północna
W Korei Północnej , więźniowie polityczni są wysyłane do kwalliso obozów koncentracyjnych wraz z ich krewnych bez sprawiedliwego procesu. Obywatele Korei Północnej skazani za poważniejsze przestępstwa polityczne zostają skazani na dożywocie, a w sumie dwa pokolenia ich rodziny (dzieci i wnuki) urodzą się w obozach w ramach polityki „3 pokoleń kary” zainicjowanej przez założyciela państwa Kima Il-Sung w 1948 r. Polityczne kolonie pracy karnej Korei Północnej , transliterowane kwalliso lub kwan-li-so , stanowią jedną z trzech form więzienia politycznego w kraju, przy czym pozostałe dwie są tym, co Hawk (2012) tłumaczy jako „krótkoterminowe zatrzymanie /ośrodki pracy przymusowej” i „długoterminowe więzienne obozy pracy ” odpowiednio za wykroczenia i przestępstwa . W sumie w północnokoreańskim systemie więziennym przebywa około 150 000 do 200 000 więźniów politycznych . W przeciwieństwie do tych innych systemów, skazani są tam wysyłani bez jakiejkolwiek formy procesu sądowego, podobnie jak ich najbliższe trzy pokolenia członków rodziny, jako kara pokrewna . Kwalliso w Korei Północnej składa się z szeregu rozległych obozowisk mierzących kilometry długości i kilometry szerokości. Liczba tych obozowisk zmieniała się w czasie. Znajdują się one głównie w dolinach pomiędzy wysokimi górami, głównie w północnych prowincjach Korei Północnej. Na kwalliso przypada od 5 000 do 50 000 więźniów, co daje w sumie około 150 000 do 200 000 więźniów w całej Korei Północnej. Kwalliso są zwykle otoczone na swoich zewnętrznych obrzeżach płotami z drutu kolczastego, przerywanymi wieżami strażniczymi i patrolowanymi przez ciężko uzbrojonych strażników. Obozowiska obejmują samodzielne zamknięte „wioski” dla pojedynczych osób, zwykle domniemanych przestępców, oraz inne zamknięte, ogrodzone „wioski” dla wielopokoleniowych rodzin złoczyńców.
Izrael
Obecna blokada Gazy została skrytykowana przez Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża w raporcie ONZ oraz przez różne inne organizacje jako zbiorowa kara wymierzona Palestyńczykom.
Indie
W pogrom na sikhach z 1984 roku lub 1984 Sikh masakra była zamieszki skierowane przeciwko Sikhów w Indiach , przez anty-Sikh mobów, w odpowiedzi na zamordowanie Indiry Gandhi przez jej ochroniarzy Sikhów. Spowodowało to ponad 3000 zgonów. CBI jest zdania, że akty przemocy były dobrze zorganizowane przy wsparciu funkcjonariuszy w policji Delhi i rządu centralnego w czasie, na czele Indira Gandhi syna „s, Rajiv Gandhi. Rajiv, członek Kongresu, który został zaprzysiężony na premiera po śmierci matki, zapytany o zamieszki, powiedział: „Kiedy spada wielkie drzewo, ziemia się trzęsie”.
Pakistan
20 maja 2008 roku armia pakistańska wykonała zbiorową karę przeciwko wiosce Spinkai , znajdującej się na Terytoriach Plemiennych Administrowanych Federalnie w Pakistanie . Operacja została nazwana „zalzala”, co po arabsku oznacza trzęsienie ziemi. Początkowo armia pakistańska przetoczyła się przez śmigłowce bojowe, artylerię i czołgi. Po czterech dniach ciężkich walk zginęło 25 bojowników i sześciu żołnierzy. Reszta bojowników wycofała się w górę doliny. Po zdobyciu wioski armia odkryła fabryki bomb, gotowe do detonacji kamizelki samobójców i szkoły dla nastoletnich zamachowców-samobójców.
Armia Pakistanu natychmiast postanowiła ukarać wioskę za schronienie talibów i umożliwienie bojownikom działania w wiosce i z niej w celu przeprowadzenia dalszych ataków terrorystycznych w Pakistanie. Eksperci od buldożerów i materiałów wybuchowych zamienili bazar Spinkai w długą na milę kupę gruzu. Zniwelowano lub wysadzono w powietrze stacje benzynowe, sklepy, a nawet części szpitala. Mieszkańcom wsi zabroniono powrotu do swoich domów.
Afryka Południowa
Republika Południowej Afryki nadal zachowuje prawo wspólnego celu z czasów apartheidu , zgodnie z którym ci, którzy tworzą część grupy, mogą zostać ukarani za przestępstwa innych członków grupy, nawet jeśli sami nie byli aktywnie zaangażowani. W sierpniu 2012 roku zwróciło to uwagę opinii publicznej, gdy 270 górnikom grożono oskarżeniem za udział w demonstracji. Podczas demonstracji w kopalni Marikana policja zastrzeliła 34 górników . Wielu górników było uzbrojonych. Kiedy prokuratorzy powiedzieli, że będą wnosić oskarżenia przeciwko innym górnikom, którzy brali udział w proteście, doszło do publicznego oburzenia.
Syria
Przez większość toczącej się w Syrii wojny domowej kara zbiorowa była powtarzającą się metodą stosowaną przez rząd syryjski do tłumienia opozycyjnych miast i przedmieść w całym kraju, gdzie całe miasta są oblegane, ostrzeliwane i niszczone, jeśli miasto zostanie uznane za opozycyjne.
Po odbiciu stolicy Damaszku po bitwie o Damaszek w 2012 r. rząd syryjski rozpoczął kampanię zbiorowej kary przeciwko sunnickim przedmieściom i okolicach stolicy, które wspierały obecność Wolnej Armii Syryjskiej w ich dzielnicach.
Raporty wskazują, że w kontrolowanych przez opozycję miastach i dzielnicach prowincji Aleppo i Aleppo rząd syryjski atakuje cywilów w piekarniach chlebowych pociskami artyleryjskimi i rakietami, przy czym doniesienia wskazują, że piekarnie były ostrzeliwane na oślep. Human Rights Watch powiedział, że są to zbrodnie wojenne, jako jedyne cele wojskowe wszędzie tam, gdzie niewielu rebeliantów obsługujących piekarnie, i że zginęło dziesiątki cywilów.
W prowincji Idlib na północnym zachodzie kraju całe miasta zostały ostrzelane i zbombardowane w celu zapewnienia schronienia działaczom opozycji i rebeliantom, a ofiarami byli głównie cywile, wraz z dużymi stratami finansowymi.
Zobacz też
- Achan
- Achor
- Zdziesiątkowanie (armia rzymska)
- Członkowie rodziny zdrajców Ojczyzny
- Odpowiedzialność za udział w rynku
- Terroryzm
Bibliografia
Zewnętrzne linki
-
Multimedia związane z karą zbiorową w Wikimedia Commons
