Przywództwo kolektywne - Collective leadership

Przywództwo kolektywne to podział władzy w ramach struktury organizacyjnej.

przykłady komunistyczne

Chiny

Powszechnie uważa się, że kolektywne przywództwo w Chinach i Komunistycznej Partii Chin (KPCh) rozpoczęło się od Deng Xiaopinga pod koniec lat 70., który próbował zachęcić Stały Komitet Biura Politycznego KPCh do rządzenia na zasadzie konsensusu w celu zapobieżenia autorytaryzmowi rządów maoistowskich . Sekretarz generalny KPCh Jiang Zemin formalnie ustanowił się „ pierwszym wśród równych ”. Mówi się, że era kolektywnego przywództwa zakończyła się wraz z Xi Jinpingiem , po zniesieniu ograniczeń kadencji w 2018 r. za jego kadencji.

Obecnie centralne władze chińskiego rządu i Komunistycznej Partii Chin (KPCh) są skupione w Stałym Komitecie Biura Politycznego KPCh , który składa się z siedmiu członków Partii Komunistycznej i na czele którego stoi Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego KPCh .

Stanowisko CCP sekretarza generalnego stała się bardziej wydajne w Xi Jinping „s administracji .

Wietnam

W Wietnamie , kiedy krajem rządził Lê Duẩn , kolektywne przywództwo obejmowało rozdzielanie uprawnień z urzędu Sekretarza Generalnego Partii Komunistycznej i dzielenie się ze Stałym Komitetem Politbiura, przy jednoczesnym zachowaniu jednego władcy.

Obecnie w Wietnamie nie ma jednego najważniejszego przywódcy, a władzę dzielą sekretarz generalny , prezydent i premier wraz z ciałami kolegialnymi, takimi jak Biuro Polityczne , Sekretariat i Komitet Centralny .

związek Radziecki

Collective przywództwo ( rosyjski : коллективное руководство , kollektivnoye rukovodstvo ) lub zbiorowości przywództwa ( rosyjski : коллективность руководства , kollektivnost rukovodstva ), był uważany za postać ideał rządów w Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich (ZSRR). Jego głównym zadaniem było rozdzielenie uprawnień i funkcji między Biurem Politycznym , KC i Radą Ministrów, aby powstrzymać wszelkie próby stworzenia jednoosobowej dominacji nad sowieckim systemem politycznym przez sowieckiego przywódcę, taką jak za Józefa Stalina. zasada. Na poziomie krajowym sercem kolektywnego kierownictwa był oficjalnie Komitet Centralny Partii Komunistycznej , ale w praktyce było to Politbiuro. Przywództwo kolektywne charakteryzuje się ograniczaniem uprawnień Sekretarza Generalnego i Prezesa Rady Ministrów w stosunku do innych urzędów poprzez wzmacnianie uprawnień organów kolegialnych, takich jak Biuro Polityczne.

Lenin był, według literatury sowieckiej , doskonałym przykładem przywódcy rządzącego na rzecz kolektywu. Stalin miał również uosabiać ten styl rządzenia, a większość ważnych decyzji politycznych wymagała długiej dyskusji i debaty w Biurze Politycznym i/lub Komitecie Centralnym; po jego śmierci w 1953 r. Nikita Chruszczow oskarżył Stalina o jednoosobową dominację, co wywołało kontrowersje wokół okresu jego rządów . Na XX Zjeździe Partii rządy Stalina zostały skrytykowane przez Chruszczowa jako „kult osobowości”. Jako następca Stalina, Chruszczow popierał ideał kolektywnego przywództwa, ale coraz bardziej rządził w sposób autokratyczny , po jego antystalinowskich oskarżeniach następowało w dużej mierze to samo zachowanie, które doprowadziło do oskarżeń o hipokryzję. W 1964 Chruszczow został usunięty i zastąpiony przez Leonida Breżniewa jako sekretarza generalnego i Aleksieja Kosygina jako premiera. Kolektywne kierownictwo zostało wzmocnione w latach Breżniewa i późniejszych rządów Jurija Andropowa i Konstantina Czernienki . Reformy Michaiła Gorbaczowa pomogły zapoczątkować frakcyjność wśród sowieckich przywódców, a członkowie frakcji Gorbaczowa otwarcie nie zgadzali się z nim w kluczowych kwestiach. Frakcje zwykle nie zgadzały się co do tego, jak mało lub ile reform potrzeba, aby odmłodzić sowiecki system.

Inne przykłady imprez

Partie Zielonych i Socjalistów często praktykują kolektywne przywództwo, albo przez współprzewodniczących mężczyzn i kobiet, albo przez kilku współrzeczników. Ta praktyka jest często uzasadniana naciskiem ruchu Zielonych na podejmowanie decyzji w drodze konsensusu i równowagę płci.

  • Sojusz 90/Zieloni : Federalny Zarząd jest podzielony na dwóch równorzędnych rzeczników, dyrektora politycznego, skarbnika i dwóch wiceprzewodniczących.
  • Québec solidaire dzieli swoje przywództwo między prezydenta, sekretarza generalnego oraz rzeczników płci męskiej i żeńskiej
  • Partia Zielonych Anglii i Walii : od 1990 do 1991 roku GPE&W praktykowała współprzewodnictwo wśród sześciu rzeczników, a w latach 1991-2008 GPEW praktykowała to za pośrednictwem rzecznika płci męskiej i żeńskiej. Po tym, jak Caroline Lucas została wybrana na pierwszą jedyną liderkę i zastępcę lidera partii w 2008 roku, kolektywne przywództwo było zawieszone do 2016 roku, kiedy to kierownictwo partii zostało ponownie podzielone między mężczyzn i kobiety na współprzewodniczących na podstawie umowy o podziale pracy, zachowując jednocześnie zastępcę lidera .
  • Blok Lewicowy (Portugalia) : formalnie zawsze miał kolektywne przywództwo, jak przewidziano w jego statutach, i nigdy nie uznano jednoosobowego urzędu. Jednak w praktyce zawsze była jedna wybitna postać ( koordynator , 1999-2012 i 2016-; rzecznik , 2014-2016), z wyjątkiem lat 2012-2014, kiedy to sprawowała de facto współprzewodnictwo między mężczyzną i mężczyzną. kobieta poza strukturami prawnymi. W latach 2014-2016 istniało nieformalne, kolektywne i zrównoważone pod względem płci przywództwo sześciu osób na szczycie istniejących organów, z jednym członkiem pełniącym funkcję rzecznika partii.
  • Szkocka Partia Zielonych : zaczęła praktykować kolektywne przywództwo w 2004 r. wraz z wyborem mężczyzny i kobiety na współprzewodniczących.
  • Partia Zielonych Stanów Zjednoczonych : Komitet Sterujący Komitetu Narodowego Zielonych to kolektywne kierownictwo siedmiu współprzewodniczących, a także sekretarza i skarbnika.
  • Lewica (Niemcy) : kierownictwo partii składa się z wybieralnego 44-osobowego komitetu, na czele którego stoi 12-osobowy zarząd składający się z dwóch przewodniczących partii, czterech wiceprzewodniczących, sekretarza krajowego, skarbnika i czterech innych członków.
  • Międzynarodowa Alternatywa Socjalistyczna : Organem wiodącym ISA jest Światowy Kongres, który wybiera Międzynarodowy Komitet (IC) do zarządzania między kongresami. KI następnie powołuje międzynarodowy organ wykonawczy (IE), który jest odpowiedzialny za codzienną pracę Międzynarodówki.

Uwagi

Źródła