Colin Rowe - Colin Rowe
Colin Rowe (27 marca 1920 – 5 listopada 1999), urodzony w Wielkiej Brytanii, naturalizowany w Ameryce historyk architektury, krytyk, teoretyk i nauczyciel; uznaje się, że w drugiej połowie XX wieku wywarł duży teoretyczny i krytyczny wpływ na światową architekturę i urbanistykę . W swoim życiu krótko wykładał na University of Texas w Austin i przez rok na University of Cambridge w Anglii. Przez większość swojego życia był profesorem na Cornell University w Ithaca w stanie Nowy Jork. Wielu uczniów Rowe'a stało się ważnymi architektami i rozszerzyło jego wpływy na architekturę i zawody związane z planowaniem. W 1995 roku został odznaczony Złotym Medalem Królewskiego Instytutu Architektów Brytyjskich , jego najwyższym wyróżnieniem.
Wczesne życie
Colin Frederick Rowe urodził się w Rotherham w Anglii w 1920 roku jako syn Fredericka W. i Heleny (z domu Beaumount) Rowe. Ojciec Rowe'a był nauczycielem. Ich jedyne drugie dziecko, David, urodziło się w październiku 1928 roku. Colin zdobył stypendium w miejscowym gimnazjum, a później studiował architekturę na Uniwersytecie w Liverpoolu. Został powołany do służby wojskowej w grudniu 1942 r. i został wcielony do Królewskich Sił Powietrznych. Ciężko uszkodził kręgosłup podczas próbnego skoku ze spadochronem i był hospitalizowany przez ponad sześć miesięcy. Jeden z pierwszych listów Rowe’a opublikowanych w „Listach Colina Rowe: Pięć dekad korespondencji” został napisany ze szpitalnego łóżka do swojej przyjaciółki i koleżanki z Uniwersytetu Ursuli Mercer.
Podejście teoretyczne
Jego 1945 MA praca dla Rudolfa Wittkower w Instytucie Warburga w Londynie, była teoretyczna spekulacja że Inigo Jones może być przeznaczony do publikowania teoretyczną rozprawę o architekturze, analogiczną do Palladio „s cztery książki o architekturze . Chociaż pomysł ten nie był poparty żadnymi twardymi dowodami i nigdy nie mógł zostać udowodniony, zachęcony przez Wittkowera ustanowił sposób Rowe'a na spekulowanie i wyobrażanie sobie tego, co mogło się wydarzyć: podejście do historii architektury, które było w dużej mierze wyimaginowane i faktycznie wątpliwe, ale które stopniowo wbudował się w bardzo erudycyjny, spójnie uargumentowany sposób myślenia i patrzenia, który rozdrażnił konwencjonalnych historyków, ale stał się inspiracją dla pokolenia praktykujących architektów do twórczego rozważania historii jako aktywnego elementu ich procesu projektowania.
Oryginalne podejście Rowe'a opierało się na dokonywaniu porównań między wydarzeniami kulturowymi, które konwencjonalna historia trzymała szeroko oddzielone i skategoryzowane, ale które wydobył z jego ogromnej osobistej erudycji (w ciągłym rozwoju) i zestawił razem dla porównania. Jego nieortodoksyjny i niechronologiczny pogląd na historię umożliwił mu następnie rozwinięcie teoretycznych spekulacji, takich jak jego słynny esej „Matematyka idealnej willi” (1947), w którym teoretyzował, że w willach Palladia istnieją „zasady” kompozycyjne, które można wykazać, że odpowiadają podobnym „zasadom” w willach Le Corbusiera w Poissy i Garches. Choć podobnie jak jego praca magisterska, propozycja ta nie była możliwa do poparcia żadnymi dowodami, jako spekulacja umożliwiła Rowe'owi opracowanie zadziwiająco świeżej i prowokacyjnej krytyki transhistorycznej zarówno Palladia, jak i Le Corbusiera, w której architekturę obu oceniano nie pod kątem czas chronologiczny, ale obok siebie w chwili obecnej.
Oryginalność tego podejścia spowodowała ponowne umiejscowienie oceny nowoczesnej architektury w historii i uznanie historii za aktywny wpływ. Wiele lat później, kiedy wpływ Rowe'a rozprzestrzenił się na cały świat, podejście to stało się kluczowym elementem w procesie projektowania architektonicznego i urbanistycznego: jeśli „obecność przeszłości” była widoczna w pracach wielu architektów pod koniec XX wieku. wieku, od Jamesa Stirlinga do Aldo Rossiego , Roberta Venturiego , Oswalda Matthiasa Ungersa , Petera Eisenmana , Michaela Gravesa i innych, było to w dużej mierze zasługą Rowe'a. Niedawno teoretycy i krytycy cyfrowego zwrotu w architekturze podkreślali potrzebę aktualizacji metody Rowe'a na dzień dzisiejszy.
Nauczanie i pisma
W latach 1950-52, jako korepetytor w Liverpool School of Architecture, wpoił to oryginalne podejście do nowoczesnej architektury podatnemu 24-letniemu studentowi architektury Jamesowi Stirlingowi , zaledwie sześć lat od niego młodszemu. Zdaniem Rowe, w tym czasie modernizm w architekturze był już skończony; to, co miało być rewolucją, zawiodło, ale w Stirlingu znalazł sposób na stworzenie nowego typu „modernistycznego neoklasycystycznego” architekta; obaj stali się przyjaciółmi na całe życie, a cała praca Stirlinga w praktyce architektonicznej była głęboko zadłużona dzięki mniej lub bardziej ciągłemu krytycznemu wkładowi Rowe'a. Często mówi się, że Stirling był „rysownikiem Rowe'a”.
Pomiędzy latami pięćdziesiątymi a śmiercią Rowe opublikował szereg szeroko wpływowych artykułów, które wpłynęły na architekturę, rozwijając teorię, że istnieje konceptualny związek między nowoczesnością a tradycją, w szczególności klasycyzmem w jego różnych przejawach, a „białą architekturą” Ruchu Nowoczesnego Lata 20. - punkt widzenia po raz pierwszy przedstawiony przez Emila Kaufmanna w jego klasycznej książce „Von Ledoux bis Le Courbusier” (1933). Choć pozostał wielbicielem dokonań modernistów lat 20., głównie w twórczości Le Corbusiera , Rowe poddał także ruch nowoczesny, który uważał za porażkę, wywrotowym trybom krytyki i interpretacji.
Rowe był jednym z pierwszych, którzy otwarcie potępili niepowodzenia modernistycznego planowania urbanistycznego i jego destrukcyjny wpływ na historyczne miasto; wiele z jego najważniejszych książek i esejów jest w rzeczywistości bardziej związanych z formą urbanistyczną niż z językiem architektonicznym. To wczesne prace doprowadziły do kontekstualizmu szkoły myślenia, który był również krytyczny nowoczesnego projektowania urbanistycznego i architektonicznego teorii z projektu , w którym nowoczesne typy budowlanych są zharmonizowane z form miejskich zwykle tradycyjnym mieście.
Rowe był Andrew Dickson White Professor of Architecture na Cornell University, gdzie wykładał od 1962 roku aż do przejścia na emeryturę w 1990 roku. W trakcie swojej błyskotliwej i bardzo wpływowej kariery akademickiej skupił się na opracowaniu alternatywnej metody projektowania urbanistycznego, wywodzącej się częściowo z wcześniejsza praca Camillo Sitte, ale w dużej mierze oryginalna i oparta na tworzeniu miast w procesie kolażu, nakładających się na siebie kawałków; idealnym modelem dla tego pragmatycznego, antydoktrynalnego podejścia była zrujnowana willa rzymskiego cesarza Hadriana w Tivoli pod Rzymem. W 1981 roku założył Cornell Journal of Architecture i przyczynił się do wydania pierwszego numeru „The Present Urban Predicament” oraz drugiego wydania „Program vs. Paradigm”.
Jego główne znaczenie było jako nauczyciela i pisarza na te tematy, co miało ogromny wpływ na myślenie architektoniczne. Jego książka Collage City (z Fredem Koetterem ) jest jego traktatem teoretycznym, który przedstawia różne analizy formy urbanistycznej w wielu istniejących miastach znanych jako estetycznie udane, badając ich faktycznie istniejącą strukturę miejską jako znalezioną, ujawniając, że jest to końcowy produkt nieustanny proces fragmentacji, zderzenia/nakładania się/zanieczyszczenia wielu różnorodnych idei narzucanych mu przez kolejne pokolenia, każda z własną ideą. W architekturze jego myślenie odpowiadało jego wyobrażeniom o mieście: nostalgicznie za dziewiętnastowiecznym eklektyzmem opowiadał się za tym, by architektura w epoce nowożytnej porzuciła swoją purystyczną abstrakcję i pozwoliła na wpływy historycznych odniesień.
Filozoficznie przekonanie Rowe, że pragmatyczne, dyskretne i epizodyczne idee są bardziej znaczące i użyteczne niż totalizujące, nadrzędne, wszechobejmujące koncepcje, doprowadziło go do prawicy politycznej i do takich filozofów, jak Isaiah Berlin i Karl Popper ; ale paradoksalnie sytuowało to również jego myślenie w tej samej ogólnej strefie, co lewicowi filozofowie, tacy jak Gianni Vattimo . Kontynuując publikowanie przełomowych, bogatych intelektualnie, niekonwencjonalnych esejów na temat historii i teorii architektury, stając się stałym rezydentem Stanów Zjednoczonych (pod koniec życia stając się obywatelem USA) wpływał na wiele innych architekci, studenci i edukatorzy architektury w latach 60., 70. i 80. (w 1966 był stypendystą w Graham Foundation w Chicago) w czasie, gdy nastąpił ruch w kierunku architektury postmodernistycznej, z którą może być częściowo kojarzony – choć tylko w bardzo ograniczonym stopniu i tylko w sensie filozoficznym, ponieważ jego intelektualny zasięg i jego wszechstronne zainteresowanie każdym ruchem i stylem architektury stawiały go daleko poza jakąkolwiek szczególną kategorią stylistyczną. Rowe zmarł w wieku 79 lat 5 listopada 1999 r. w hrabstwie Arlington w stanie Wirginia . Program pamięci odbył się na jego cześć w dniu 6 lutego 2000 w The Carnegie Institution of Washington, Washington, DC.
„Matematyka idealnej willi”
Przełomowy esej Colina Rowe przeszedł pięć druków w ciągu czterech lat i został zatytułowany „Matematyka idealnej willi”. Tekst został wydrukowany zarówno w formie esejowej, jak i książkowej pod tym samym tytułem wraz z ośmioma innymi esejami o podobnym charakterze. W tym eseju Rowe przedstawił swój oryginalny pogląd na bezpośrednie porównawcze odczytanie architektury nowoczesnej z architekturą neoklasyczną. Takie podejście nie było powszechnie stosowane ani akceptowane w literaturze architektonicznej w czasie, gdy esej został po raz pierwszy opublikowany w 1947 roku. Rowe zapewnił podstawę do bezpośredniego porównania willi Le Corbusiera i willi Andrei Palladio z XVI wieku. Rowe zdecydował się na umieszczenie arcydzieła Palladia z lat pięćdziesiątych XVI wieku zwanego Malcontenta ( Villa Foscari ) w bezpośrednim porównaniu z willą Le Corbusiera w Garches dla państwa Michael Stein. Argument Rowe'a rozpoczął się od stwierdzenia, że zarówno Garches, jak i Malcontenta są postrzegani jako pojedyncze bloki mniej więcej identycznych objętości, mierzące „8 jednostek długości, 5 1/2 szerokości, 5 wysokości”. Rowe zauważa następnie, że „Każdy dom wykazuje alternatywny rytm podwójnych i pojedynczych interwałów; a każdy dom… wykazuje porównywalny trójstronny rozkład linii podparcia”. Jak podsumowuje Rowe: „Palladio zajmuje się logiczną dyspozycją motywów akceptowanych dogmatycznie… podczas gdy Le Corbusier… przeciwstawia nowy system staremu i jest nieco bardziej wszechstronny”.
Rowe kontynuuje esej, dochodząc do wniosku, że „jeśli fasady Le Corbusiera są dla niego podstawowymi demonstracjami zalet dyscypliny matematycznej, z Palladio wydaje się, że ostateczny dowód jego teorii leży w jego planie… Malcontenta) Fasady się komplikują, ich ścisła, platońska racja może być ostatecznie naruszona przez tradycyjną obecność… porządku jońskiego, który posiada własną rację i który nieuchronnie wprowadza alternatywny system miar”. Na końcu swojego eseju Rowe przenosi swoje podejście do wspólnej sympatii Le Corbusiera i Palladia dla matematycznego opisu idealnej willi, omawiając Villa Savoye w porównaniu z Villa Rotonda Palladia , którą uważa za analogiczną. W słynnym końcowym cytacie Rowe wyraża najwyższy komplement zarówno Palladio, jak i Le Corbusier, stwierdzając, że Palladio i Le Corbusier „stali się źródłem niezliczonych pastiszów i żmudnie zabawnych technik wystawienniczych; rzadko można go znaleźć w pracach neo-palladian i propagatorów „le style Corbu”. Dla Rowe’a ci dwaj mistrzowie architektury mieli w końcu trwalsze słowo na temat matematyki idealnej willi niż większość ich naśladowców.
Wybrane prace
- Architektura dobrych intencji (1994)
- As I Was Saying: Recollections and Miscellaneous Essays , Zebrane eseje, listy i artykuły zebrane w 3 tomach przez MIT Press z jego życia, Paperback: 216 stron, The MIT Press (23 lipca 1999), ISBN 978-0262681100
- „Obecne kłopoty miejskie” w The Cornell Journal of Architecture , nr 1, 1981
- „Roma Interrotta” w Profilu Projektowania Architektonicznego , tom. 49, nr 3-4 (1979)
- Collage City (1978) z Fredem Koetter
- Matematyka idealnej willi i inne eseje (1976)
- „Przejrzystość: dosłowne i fenomenalne”, część II, Perspecta 13/14, 1971
- Architektura włoska XVI wieku , z Leonem Satkowskim, Princeton Architectural Press, 2002, ISBN 1-56898-331-X , twarda okładka: 331 stron.
Zobacz też
Bibliografia
- Marzo, Mauro; ze „Wprowadzeniem” Luciano Semeraniego i „Posłowiem” Mauro Marzo; eseje Francesco Benelli, Marco Biraghi, Moniki Centanni, Petera Eisenmana, Alberto Ferlengi, Sébastiena Marota, Roberta Maxwella, Katii Mazzucco, Luki Ortelli, Alessandry Ponte, Bernardo Secchi (2010). Marsilio, IUAV (red.). L'architettura come testo e la figura di Colin Rowe (w języku angielskim i włoskim). Wenecja. Numer ISBN 978-88-317-9970-6.CS1 maint: wiele nazwisk: lista autorów ( link )
- Sherer, Daniel, Architektura w labiryncie. Theory and Criticism in the United States, Oppositions, Assemblage, ANY, (1973–1999) , Zodiac 20 (1999), s. 36–63.
- Nekrolog wydziału Cornella.