Coit przeciwko zielonemu -Coit v. Green

Coit kontra Green
Pieczęć Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych

Spierany 9 grudnia 1971 Oskarżony 8 grudnia 1971
Zadecydował 20 grudnia 1971
Pełna nazwa przypadku Coit kontra Green
Cytaty 404 US 997 ( więcej )
92 ust. 564; 30 L. Wyd. 2d 550
Historia przypadku
Wcześniejszy Wyrok dla powodów, Green v. Connally , 330 F. Supp. 1150 ( DDC 1971)
Kolejny Wyrok wyjaśniony w Bob Jones University przeciwko Simon , 416 US 725, 740, n. 11, 94 S.Ct. 2038, 2047, 40 L.Ed.2d 496 (1974), że twierdzenie to nie ma nadrzędnej wagi, ponieważ żadne kontrowersje nie pozostały w Green zanim sprawa dotarła do Trybunału.
Trzymać
Wykorzystywanie federalnych funduszy podatkowych do finansowania szkół prywatnych w celu segregacji uczniów w akademiach segregacji stanowi naruszenie zasad publicznych funduszy podatkowych IRS , a także klauzuli równej ochrony zawartej w czternastej poprawce , ponieważ dyskryminacja połączona z segregacją jest z natury nierówna. Sąd Okręgowy Dystryktu Kolumbii potwierdził.
Członkostwo w sądzie
Szef sprawiedliwości
Warren E. Burger
Zastępcy sędziów
William O. Douglas  · William J. Brennan Jr.
Potter Stewart  · Byron White
Thurgood Marshall  · Harry Blackmun
Opinia o sprawie
Większość Burger, jednogłośnie dołączył
Obowiązujące przepisy
Sekcja 501(c)(3) IRC

Coit v. Green , 404 US 997 (1971), była sprawą, w której Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych potwierdził decyzję, że szkoła prywatna, która praktykowała dyskryminację rasową, nie może kwalifikować się do zwolnienia podatkowego .

Podsumowanie ustaleń

W sprawie Green przeciwko Connally sąd orzekł, że ani IRC 501(c)(3), ani IRC 170 nie przewidują statusu zwolnionego z podatku ani składek podlegających odliczeniu na rzecz jakiejkolwiek organizacji prowadzącej szkołę prywatną, która dyskryminuje przy przyjęciu ze względu na rasę. Od tego czasu, jeśli szkoła przyjęła i ogłosiła rasowo niedyskryminującą politykę przyjęć i nie podjęła żadnych jawnych działań mających na celu dyskryminację w przyjęciu, Służba stwierdza, że ​​szkoła posiada rasowo niedyskryminującą politykę przyjęć. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nie orzekł jednak konkretnie w sprawie hipotetycznej możliwości powstania szkoły, która dyskryminowałaby mniejszości z powodów religijnych.

W międzyczasie IRS podjął kroki w celu wdrożenia wymogu niedyskryminacji, w tym orzeczenie skarbowe 71-447, 1971-2 CB 230, procedura skarbowa 72-54, 1972-2 CB 834, procedura skarbowa 75-50, 1975-2 CB 587, i Revenue Orzeczenie 75-231, 1975-1 CB 158. Bez komentarza Sąd Najwyższy potwierdził wyrok Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbia z końca 1971 r. dla rodzin w tej sprawie.

Wyniki

Separacja edukacyjna w USA przed Brown kontra Board of Education

Dziesięć lat później dziesiątki szkół nie zmieniły polityki i nadal nie kwalifikowały się do uzyskania statusu zwolnionego z podatku.

Zobacz też

Bibliografia