Cleon - Cleon

Dla innych zastosowań, zobacz Cleon (ujednoznacznienie) .

Cleon ( / K L ı ɒ n , - ə n / , grecki : Κλέων , starożytnego greckiego :  [kléɔːn] , zmarł 422 BC) był ateński ogólnie w Peloponeskiej War . Był pierwszym prominentnym przedstawicielem klasy handlowej w ateńskiej polityce, choć sam był arystokratą . Zdecydowanie opowiadał się za ofensywną strategią wojenną i jest pamiętany z bezwzględnego prowadzenia swojej polityki. Często jest przedstawiany w negatywny sposób, głównie przez Tukidydesa i komediopisarza Arystofanesa , którzy przedstawiają go jako pozbawionego skrupułów, podżegającego do wojny demagoga .

Cleon był synem Kleeneta.

Służba publiczna

Sprzeciw wobec Peryklesa

Cleon po raz pierwszy został zauważony jako przeciwnik Peryklesa pod koniec lat czterdziestych p.n.e. przez jego sprzeciw wobec strategii Peryklesa polegającej na odmowie walki z najeźdźcami z Ligi Peloponeskiej w 431 p.n.e. W rezultacie znalazł się działając w porozumieniu z ateńskich stron arystokratycznych, którzy stali przed „liderów demos”, które obejmowały Isagoras , Miltiades , Tukidydesa, Nikiasz , Teramenes i Peryklesa. W 430 p.n.e., po nieudanej wyprawie Peryklesa na Peloponez i kiedy miasto zostało zniszczone przez zarazę , Cleon stanął na czele opozycji wobec rządów Peryklesa. W tym czasie Perykles został oskarżony przez Cleona o niewłaściwe administrowanie publicznymi pieniędzmi, w wyniku czego Perykles został uznany za winnego i usunięty z urzędu. Jednak niepowodzenie Peryklesa było tymczasowe i wkrótce został przywrócony.

Wzrost popularności

Śmierć Peryklesa z powodu zarazy w 429 pne pozostawiła wolne pole dla nowego przywództwa w Atenach. Dotychczas Cleon był tylko energicznym mówcą opozycji, ostrym krytykiem i oskarżycielem urzędników państwowych, ale teraz wystąpił jako zdeklarowany orędownik i przywódca demokracji i szybko zdominował ateńską politykę. Choć szorstki i nieoszlifowany, był charyzmatyczny, z naturalną elokwencją i potężnym głosem, i wiedział, jak pracować nad emocjami ateńskiego ludu. Wzmocnił swoje poparcie wśród biedniejszych obywateli, zwiększając wynagrodzenie za pracę ławy przysięgłych, która zapewniała utrzymanie wielu biedniejszym Ateńczykom.

Zamiłowanie Ateńczyków do sporów sądowych zwiększyło jego siłę; a praktyka „ pochlebstwa ” (zbieranie materiałów pod fałszywe oskarżenia) umożliwiła mu usunięcie tych, którzy mogli zagrozić jego przewadze. W 426 pne Cleon wniósł nieudane oskarżenie przeciwko Laches w oparciu o jego generała w nieudanej pierwszej ekspedycji sycylijskiej. To jeden z nielicznych przypadków, kiedy ateński generał uniknął kary cywilnej za porażkę. Nie mając już żadnego pożytku dla swych dawnych arystokratycznych współpracowników, zerwał z nimi wszelkie kontakty i w ten sposób mógł swobodnie atakować tajne kombinacje dla celów politycznych, kluby oligarchiczne, do których w większości należeli. Został wybrany jednym z dziesięciu strategos na 424-23 pne. Nie jest pewne, czy wprowadził też podatek od nieruchomości na cele wojskowe, a nawet zajmował wysokie stanowisko związane ze skarbem.

Wojna przeciwko Sparcie, późniejsza śmierć

Zasadami rządzącymi Cleona była zakorzeniona nienawiść do szlachty i równa nienawiść do Sparty. To głównie dzięki niemu utracona została możliwość zawarcia honorowego pokoju (w 425 rpne), a jego determinacja, by zobaczyć pokonaną Spartę , często mówił o olśniewających przyszłych korzyściach. Nalegał na bezpieczeństwo Ateńczyków poprzez strategiczne posiadanie terytoriów, a nie przez dobrą wolę Spartan.

W 427 pne Cleon wezwał swoich ateńskich rodaków, by wytępili całą dorosłą męską populację Mytilene , która postawiła się na czele buntu. Jego propozycja, choć początkowo zaakceptowana, wkrótce została wycofana z powodu przedłużającego się sprzeciwu Diodota . Niemniej jednak około tysiąca głównych przywódców i prominentnych ludzi Mytilene zostało straconych. W 425 pne Cleon osiągnął szczyt swojej sławy, chwytając i przenosząc do Aten Spartan, którzy zostali zablokowani w bitwie pod Sphacteria . Duża w tym zasługa prawdopodobnie wojskowych umiejętności jego kolegi Demostenesa (nie mówcy); ale to dzięki determinacji Cleona Ecclesia wysłała dodatkowe siły, które były potrzebne.

To prawie na pewno dzięki Cleonowi hołd „sojuszników” został podwojony w 425 pne. Nie został ponownie wybrany jako stratego na 423-22 pne po tym, jak jego strategia doznała niepowodzenia, gdy Sparta najechała Amfipolis. W 422 pne został wysłany do odbicia Amfipolis . Ten rozwój nastąpił wraz z odrodzeniem się ateńskiej agresywnej polityki wobec Sparty po powstaniu Scione , ateńskiego miasta sprzymierzonego. Jednak podczas swojej kampanii Cleon został wymanewrowany przez spartańskiego generała Brasidasa . Brasidas i Cleon zginęli w Amfipolis, a ich śmierć usunęła główną przeszkodę dla pokoju. W ten sposób w 421 rpne został podpisany pokój Nikiaszowy .

Arystofanes i Tukidydes na Cleon

Postać Cleona przedstawiają Arystofanes i Tukidydes w bardzo niekorzystnym świetle. Ich portrety mogą być uzasadnione, biorąc pod uwagę, że zaszczepił on w Atenach poczucie nieufności poprzez rodzaj ateńskiego „ mccarthyzmu ”, spowodowany nadmierną liczbą informatorów, których zatrudniał do pilnowania miasta. Jednak obaj byli podejrzani o bycie świadkami uprzedzonymi: dramaturg Arystofanes miał urazę do Cleona, który mógł oskarżyć go przed soborem o wyśmiewanie (w swojej zaginionej sztuce Babilończyków ) polityki i instytucji swojego miasta w obecności cudzoziemców i w czasie wielkiego narodowego niebezpieczeństwa. Tukidydes, wierząc w braki demokratycznego rządu , został również oskarżony (niesłusznie, jego statki przybyły dwa dni po zajęciu miasta przez siły spartańskie) za niezdolność wojskową i wygnany dekretem zaproponowanym przez Cleona. Rzeczywiście, ze wszystkich osób, które pojawiają się w Historii Tukidydesa , Cleon jest traktowany z najmniejszą bezstronnością. Jest więc możliwe, że Cleon dopuścił się niesprawiedliwości w portretach przekazanych przez tych dwóch pisarzy.

Jego wpływ tkwił w jego zdecydowanym i zastraszającym stylu oratorskim, antyintelektualnym i antyarystokratycznym w tonie oraz jego populizmie . To mogło przysporzyć mu wielu wrogów. Wydaje się, że dążył do krótkoterminowych celów, ale biedni Ateńczycy skorzystali z jego polityki, kosztem wysokich podatków nakładanych na jej sojuszników.

Władze

Literaturę na temat Cleona zob. Karl Friedrich Hermann , Lehrbuch der griechischen Antiquitäten , i.in. pkt. 2 (wyd. 6 V. Thumser, 1892), s. 709 oraz Georg Busolt , Griechische Geschichte , iii. pkt. 2 (1904), s. 988, przypis 3.

Oto naczelne władze:

  • Przychylne dla Cleona
    • CF Ranke , De Aristophanis Vita Commentatio (Leipzig, 1845)
    • JG Droysen , Arystofanes , ii., Wstęp. do Rycerzy (Berlin, 1837)
    • G. Grote , Historia Grecji . rozdz. 50, 54
    • W. Oncken , Athen und Hellas , ii. P. 204 (Leipzig, 1866)
    • H. Müller-Strübing , Arystofanes und die historisehe Kritik (Lipsk, 1873)
    • JB Bury , Hist z Grecji , m.in. (1902)
  • Niekorzystny
    • JF Kortüm , Geschichtliche Forschungen (Leipzig, 1863) i Zur Geschichte hellenichen Statsverfassungen (Heidelberg, 1821)
    • F. Passow , Vermischte Schriften (Leipzig, 1843)
    • C Thirlwall , Historia Grecji , rozdz. 21
    • E. Curtius , Historia Grecji (ang. tr. III. str. 112)
    • J. Schvarcz , Die Demokratie (Leipzig, 1882)
    • H. Delbrück , Die Strategie des Perikles (Berlin, 1890)
    • E. Meyer , Forschungen zur alten Geschichte , ii. P. 333 (Halle, 1899)
  • Równowaga między dwoma skrajnymi poglądami:
    • KJ Beloch , Die attische Politik seit Perikles (Leipzig, 1884), and Griechische Geschichte , ip 537
    • A. Holm , Historia Grecji , ii. (pol. tr.), rozdz. 23, z przypisami.
    • H. Bengtson , Historia Grecji: od początków do ery bizantyjskiej , Cleon s. 140

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki