Chiński wiek - Chinese Century

Wiek chiński ( uproszczony chiński :中国世纪; tradycyjny chiński :中國世紀; pinyin : Zhōngguó shìjì ) to neologizm sugerujący, że XXI wiek może być geoekonomicznie lub geopolitycznie zdominowany przez Chińską Republikę Ludową , podobnie jak „ wiek amerykański ” odnosi się do XX wieku, a „wieki brytyjskie” do XVIII i XIX wieku. Wyrażenie to jest używane w szczególności w związku z przewidywaniem, że gospodarka Chin może wyprzedzić gospodarkę Stanów Zjednoczonych jako największa na świecie. Podobny termin jest wzrost Chin lub wzrost znaczenia Chin ( chiński uproszczony :中国崛起; chiński tradycyjny :中國崛起; pinyin : ZhongGuo juéqǐ ).

Chiny stworzyły Inicjatywę Pasa i Szlaku, która według analityków była geostrategicznym wysiłkiem mającym na celu odegranie większej roli w sprawach globalnych i zagraża powojennej hegemonii USA . Argumentowano również, że Chiny współtworzyły Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych i Nowy Bank Rozwoju, aby konkurować z Bankiem Światowym i Międzynarodowym Funduszem Walutowym w finansowaniu rozwoju . W 2015 r. Chiny uruchomiły strategiczny plan „ Made in China 2025”, mający na celu dalszy rozwój sektora produkcyjnego. Odbyły się debaty na temat skuteczności i praktyczności tych programów w promowaniu globalnego statusu Chin.

Pojawienie się Chin jako światowej potęgi gospodarczej jest związane z ich liczną populacją pracującą. Jednak ludność Chin starzeje się szybciej niż w prawie każdym innym kraju w historii. Obecne trendy demograficzne mogą hamować wzrost gospodarczy, stwarzać trudne problemy społeczne i ograniczać zdolność Chin do działania jako nowy globalny hegemon. Wzrost gospodarczy Chin napędzany głównie zadłużeniem stwarza również obawy dotyczące znacznego ryzyka niewypłacalności i potencjalnego kryzysu finansowego.

Według The Economist , w oparciu o parytet siły nabywczej (PPP) , chińska gospodarka stała się największą na świecie w 2013 roku. Według niektórych szacunków w 2020 r. i na początku 2021 r. pod względem kursu walutowego Chiny mogą wyprzedzić USA w 2028 r. lub 2026, jeśli chińska waluta dalej się umocni. Od lipca 2021 r. analitycy Bloomberg LP szacowali, że Chiny mogą albo wyprzedzić USA, aby stać się największą gospodarką świata w latach 30. XX wieku, albo nigdy nie być w stanie osiągnąć takiego celu.

Debaty i czynniki

PKB (bieżące dolary amerykańskie) - Stany Zjednoczone, Chiny (w bilionach USD, 1960-2019)

PKB per capita - Stany Zjednoczone, Chiny (1960-2019)

Szacuje się, że chińska gospodarka była największa w XV-XVIII wieku i na początku XIX wieku. Joseph Stiglitz powiedział, że „chiński wiek” rozpoczął się w 2014 roku. The Economist argumentował, że „chiński wiek jest już w toku”, powołując się na PKB Chin od 2013 r., jeśli jest obliczony na podstawie parytetu siły nabywczej .

Od 2013 r. Chiny stworzyły Inicjatywę Pasa i Szlaku , z przyszłymi inwestycjami wynoszącymi prawie 1 bilion dolarów, co według analityków było geostrategicznym impulsem do odgrywania większej roli w sprawach globalnych. Argumentowano również, że Chiny współtworzyły Azjatycki Bank Inwestycji Infrastrukturalnych i Nowy Bank Rozwoju, aby konkurować z Bankiem Światowym i Międzynarodowym Funduszem Walutowym w finansowaniu rozwoju . W 2015 r. Chiny uruchomiły strategiczny plan „ Made in China 2025”, mający na celu dalszy rozwój sektora produkcyjnego, mający na celu podniesienie zdolności produkcyjnych chińskiego przemysłu i przekształcenie się z warsztatów pracochłonnych w bardziej technologiczną potęgę.

W listopadzie 2020 r. Chiny podpisały Regionalne Kompleksowe Partnerstwo Gospodarcze jako umowę o wolnym handlu wbrew Partnerstwu Transpacyficznemu . Porozumienie zostało uznane przez niektórych komentatorów za „ogromne zwycięstwo” Chin, chociaż wykazano, że bez udziału Indii zwiększyłoby ono jedynie 0,08% PKB Chin w 2030 roku.

Ryan Hass, starszy pracownik ds. polityki zagranicznej w Brookings Institute , powiedział, że znaczna część narracji o Chinach „nieubłaganie wschodzących i na skraju prześcignięcia słabnących Stanów Zjednoczonych” była promowana przez chińskie media państwowe, dodając: systemy doskonale prezentują swoje mocne strony i ukrywają swoje słabości”. Politolog Matthew Kroenig powiedział, „plany często cytowane jako dowód dalekowzroczną wizją Chin, tym Belt i drogowe Initiative i Made in China 2025 , zostały ogłoszone przez Xi tylko w latach 2013 i 2015, odpowiednio. Oba są zbyt świeże, by być obchodzony jako genialne przykłady udanego, długoterminowego planowania strategicznego."

Według Barry'ego Naughton , profesora i China eksperta na University of California, San Diego , średni dochód w Chinach było CN ¥ 42359 dla gospodarstw miejskich i CN ¥ 16021 dla gospodarstw wiejskich w roku 2019. Nawet w parytetu siły nabywczej kursu wymiany, średni dochód w mieście wynosił nieco ponad 10 000 USD, a średni dochód na wsi wynosił w Chinach nieco poniżej 4000 USD . Naughton zakwestionował, czy rozsądne jest, aby tego rodzaju kraj o średnich dochodach przyjmował „tak nieproporcjonalną część ryzykownych wydatków związanych z pionierskimi nowymi technologiami”. Stwierdził, że chociaż nie ma to sensu z czysto ekonomicznego punktu widzenia, chińscy decydenci mają „inne względy” podczas wdrażania swojej polityki przemysłowej, takiej jak Made in China 2025.

W zależności od różnych założeń scenariuszy, szacuje się, że Chiny albo wyprzedzą USA, by stać się największą gospodarką świata w latach 30. XX wieku, albo nigdy nie będą w stanie tego zrobić.

Stosunki międzynarodowe

Pięć największych krajów pod względem wydatków wojskowych w 2020 r.
Według Sztokholmskiego Międzynarodowego Instytutu Badań nad Pokojem .

W 2011 r. Michael Beckley, pracownik naukowy w Harvard Kennedy School , opublikował swoje czasopismo China's Century? Dlaczego przetrwa America's Edge, który odrzuca twierdzenie, że USA podupada w porównaniu z Chinami lub że hegemoniczny ciężar, jaki USA ponoszą w celu utrzymania zglobalizowanego systemu, przyczynia się do jego upadku. Beckley przekonuje, że potęga USA jest trwała, a głównymi powodami są „ jednobiegunowość ” i globalizacja . Mówi: „Stany Zjednoczone czerpią przewagę konkurencyjną ze swojej dominującej pozycji, a globalizacja pozwala im wykorzystać te przewagi, przyciągając działalność gospodarczą i manipulując systemem międzynarodowym na swoją korzyść”.

Beckley uważa, że gdyby Stany Zjednoczone znajdowały się w stanie skrajnego upadku, przyjęłyby neomerkantylistyczną politykę gospodarczą i zrezygnowałyby ze zobowiązań wojskowych w Azji . „Jeśli jednak Stany Zjednoczone nie są w schyłku, a globalizacja i hegemonia są głównymi powodami, dla których to Stany Zjednoczone powinny zrobić coś przeciwnego: powinny powstrzymać wzrost Chin poprzez utrzymanie liberalnej międzynarodowej polityki gospodarczej, a ujarzmić chińską ambicje poprzez utrzymanie silnej obecności politycznej i wojskowej w Azji”. Beckley uważa, że Stany Zjednoczone czerpią korzyści z bycia istniejącym hegemonem — USA nie obaliły ładu międzynarodowego na swoją korzyść w 1990 r., ale raczej załamał się istniejący porządek wokół niego.

Wśród naukowców, którzy są sceptyczni co do zdolności USA do utrzymania wiodącej pozycji, jest Robert Pape , który obliczył, że „jeden z największych względnych spadków we współczesnej historii” wynika z „rozprzestrzeniania się technologii na resztę świata”. Podobnie Fareed Zakaria pisze: „Jednobiegunowy porządek ostatnich dwóch dekad słabnie nie z powodu Iraku, ale z powodu szerszej dyfuzji władzy na całym świecie”. Paul Kipchumba w Afryce w XXI wieku: W poszukiwaniu strategii przewiduje śmiertelną zimną wojnę między USA a Chinami w XXI wieku, a jeśli ta zimna wojna nie nastąpi, przewiduje, że Chiny zastąpią USA we wszystkich aspektach globalna hegemonia.

Akademicki Rosemary Foot pisze, że wzrost znaczenia Chin doprowadził do pewnych renegocjacji hegemonii USA w regionie Azji i Pacyfiku, ale niespójność między deklarowanymi ambicjami Chin a działaniami politycznymi wywołała różne formy oporu, które tylko częściowo ograniczają hegemonię USA. Tymczasem C. Raja Mohan zauważa, że „wielu sąsiadów Chin stale dąży albo do neutralności między Pekinem a Waszyngtonem, albo po prostu do akceptacji bycia zdominowanym przez ich gigantycznego sąsiada". Zauważa jednak również, że Australia , Indie i Japonia chętnie rzuciły wyzwanie Pekinowi. Richard Heyderian sugeruje, że „przewaga Ameryki nad Chinami to szeroka i zaskakująco trwała sieć sojuszy regionalnych, zwłaszcza z Japonią, Australią i coraz częściej Indiami, które mają wspólne, choć nie identyczne obawy dotyczące rosnącej asertywności Chin”.

Pośród globalnych obaw, że chińskie wpływy gospodarcze obejmowały również wpływy polityczne, chiński przywódca Xi Jinping stwierdził: „Bez względu na to, jak daleko rozwiną się Chiny, nigdy nie będą dążyły do hegemonii”. Na kilku międzynarodowych szczytach, z których jeden to Światowe Forum Ekonomiczne w styczniu 2021 r., chiński przywódca Xi Jinping opowiedział się za multilateralizmem i współpracą międzynarodową. Politolog Stephen Walt przeciwstawia jednak publiczne przesłanie zastraszaniu przez Chiny sąsiednich krajów. Stephen Walt sugeruje, że Stany Zjednoczone „powinny przyjąć Xi za deklarowaną preferencję wielostronnego zaangażowania i wykorzystać znacznie większą liczbę sojuszników i partnerów Ameryki do osiągnięcia korzystnych wyników na różnych forach wielostronnych”. Choć zachęca do możliwości obopólnie korzystnej współpracy, argumentuje, że „konkurencja między dwoma największymi mocarstwami jest w znacznym stopniu nierozerwalnie związana z wyłaniającą się strukturą systemu międzynarodowego”. Według byłego premiera Singapuru Lee Kuan Yew , „[p]oście Chińczycy będą chcieli dzielić ten wiek na równi z USA”, ale ostatecznie będą mieli „zamiar bycia największą potęgą na świecie”. "

W artykule opublikowanym w Asia Europe Journal Lei Yu i Sophia Sui sugerują, że strategiczne partnerstwo chińsko-rosyjskie „pokazuje strategiczny zamiar Chin wzmocnienia „twardej” potęgi w celu podniesienia ich statusu na poziomie systemowym (globalnym).

Szybkie starzenie się i wyzwania demograficzne

Historyczne szacunki liczby ludności w połączeniu z przewidywaną liczbą ludności do 2100 na podstawie scenariusza średniego ONZ dla 3 krajów o największej obecnej populacji: Chin, Indii i USA

Prognozy Banku Światowego dotyczące populacji Chin w wieku produkcyjnym do 2050 r

Pojawienie się Chin jako światowej potęgi gospodarczej jest związane z ich liczną, pracującą populacją. Jednak ludność Chin starzeje się szybciej niż w prawie każdym innym kraju w historii. W 2050 r. odsetek Chińczyków w wieku emerytalnym wyniesie 39 procent całej populacji. Chiny starzeją się szybko na wcześniejszym etapie rozwoju niż inne kraje. Obecne trendy demograficzne mogą hamować wzrost gospodarczy, stwarzać trudne problemy społeczne i ograniczać możliwości działania Chin jako nowej globalnej hegemonii.

Brendan O'Reilly, gość ekspert w Geopolitical Intelligence Services, napisał: „Mroczny scenariusz niżu demograficznego wywołującego negatywne sprzężenie zwrotne kryzysu gospodarczego, niestabilności politycznej, emigracji i dalszego spadku płodności jest dla Chin bardzo realny”. Nicholas Eberstadt , ekonomista i ekspert ds. demografii w American Enterprise Institute , powiedział, że obecne trendy demograficzne przytłoczą chińską gospodarkę i geopolitykę, sprawiając, że jej wzrost będzie znacznie bardziej niepewny. Powiedział: „Epoka heroicznego wzrostu gospodarczego się skończyła”.

Ryan Hass z Brookings powiedział, że chińska populacja w wieku produkcyjnym już się kurczy; do 2050 r. Chiny przejdą od ośmiu pracowników na emeryta do dwóch pracowników na emeryta. pojawiają się, gdy populacja staje się bardziej wykształcona i miejska oraz przyjmuje technologie, aby produkcja była bardziej wydajna”.

Według amerykańskiego ekonomisty Scotta Rozelle i badaczki Natalie Hell: „Chiny bardziej przypominają Meksyk czy Turcję w latach 80. niż Tajwan czy Korea Południowa w latach 80. Żaden kraj nigdy nie osiągnął statusu wysokich dochodów ze wskaźnikiem ukończenia szkoły średniej poniżej 50 procent. Przy 30-procentowym wskaźniku ukończenia szkół średnich w Chinach, kraj może być w poważnych tarapatach”. Ostrzegają oni, że Chiny ryzykują wpadnięcie w pułapkę średniego dochodu z powodu podziału obszarów wiejskich i miejskich w edukacji i strukturalnego bezrobocia . Ekonomiści Martin Chorzempa i Tianlei Huang z Instytutu Petersona zgadzają się z tą oceną, dodając, że „Chiny zbyt długo pomijały rozwój obszarów wiejskich” i muszą inwestować w zasoby edukacyjne i zdrowotne swoich społeczności wiejskich, aby rozwiązać trwający kryzys kapitału ludzkiego .

Wzrost gospodarczy i dług

Udział Chin w światowym eksporcie (1990 - 2019)

Chińska Republika Ludowa była jedyną dużą gospodarką, która odnotowała wzrost w 2020 r. podczas pandemii COVID-19 . Gospodarka Chin wzrosła o 2,3%, podczas gdy gospodarka USA i strefy euro skurczyły się odpowiednio o 3,6% i 7,4%. Udział Chin w światowym PKB wzrósł do 16,8%, podczas gdy gospodarka USA stanowiła 22,2% światowego PKB w 2020 r. Jednak do końca 2024 r. oczekuje się, że chińska gospodarka będzie mniejsza niż wcześniej przewidywano, podczas gdy amerykańska oczekuje się, że gospodarka będzie większa, zgodnie z raportem Międzynarodowego Funduszu Walutowego z 2021 r. dotyczącym globalnych perspektyw gospodarczych. Przewiduje się, że przewaga Stanów Zjednoczonych utrzyma się przez co najmniej kilka kwartałów, co jest pierwszym trwałym okresem od 1990 r., kiedy gospodarka amerykańska rosła w szybszym tempie niż chińska.

Zwiększenie akcji kredytowej Chin wynikało przede wszystkim z chęci jak najszybszego zwiększenia wzrostu gospodarczego. Działalność urzędników samorządowych przez dziesięciolecia była oceniana niemal w całości pod kątem ich zdolności do wywołania wzrostu gospodarczego. Amanda Lee donosi w South China Morning Post, że „ponieważ wzrost w Chinach zwolnił, rosną obawy, że wiele z tych długów jest zagrożonych niewypłacalnością, co może wywołać kryzys systemowy w chińskim systemie finansowym zdominowanym przez państwo”.

Diana Choyleva z Enodo Economics przewiduje, że wskaźnik zadłużenia Chin wkrótce przewyższy wskaźnik zadłużenia Japonii w szczytowym momencie kryzysu. Choyleva argumentuje: „Aby uzyskać dowody na to, że Pekin zdaje sobie sprawę, że tonie w długach i potrzebuje koła ratunkowego, wystarczy spojrzeć na własne działania rządu. W końcu wprowadza pewien stopień dyscypliny cenowej na rynek obligacji korporacyjnych i aktywnie zachęca zagranicznych inwestorów do pomocy sfinansować redukcję ogromnego stosu nieściągalnych długów”.

Stosunek długu Chin do PKB wzrósł z 178% w pierwszym kwartale 2010 r. do 275% w pierwszym kwartale 2020 r. Stosunek długu Chin do PKB zbliżył się do 335% w drugim i trzecim kwartale 2020 r. Ryan Hass Brookings powiedział: „Chiny kończą się produktywnymi miejscami do inwestowania w infrastrukturę, a rosnący poziom zadłużenia jeszcze bardziej skomplikuje ścieżkę wzrostu”.

Rząd ChRL regularnie koryguje swoje dane dotyczące PKB, często pod koniec roku. Ponieważ samorządy stoją pod presją polityczną, aby osiągnąć założone cele wzrostu, wiele osób wątpi w dokładność statystyk. Według Chang-Tai Hsieh, ekonomisty z University of Chicago Booth School of Business i współpracownika badawczego w National Bureau of Economic Research , Michaela Zhenga Songa, profesora ekonomii na chińskim Uniwersytecie w Hongkongu i współautorów, wzrost gospodarczy Chin mogły być zawyżone o 1,7 procent rocznie w latach 2008-2016, co oznacza, że rząd mógł zawyżać wielkość chińskiej gospodarki o 12-16 procent w 2016 roku.

Według amerykańskiego stratega i historyka Edwarda Luttwaka , Chiny nie będą obciążone ogromnymi problemami gospodarczymi czy populacyjnymi, ale poniosą strategiczną porażkę, ponieważ „cesarz podejmuje wszystkie decyzje i nie ma nikogo, kto by go poprawił”. Powiedział, że pod względem geopolitycznym Chiny „zyskały rok w wyścigu” w 2020 roku, stosując środki rządu totalitarnego , ale to wysunęło na pierwszy plan „zagrożenie ze strony Chin”, zmuszając inne rządy do odpowiedzi.

Zobacz też

Specyficzne dla Chin

Licznik Chiny

Ogólny

Bibliografia

Dalsza lektura

Globalne trendy 2025: przemieniony świat . Marzec 2010. s. 7. Numer ISBN 9781605207711.
Brown, Kerry (2017) Świat Chin: globalne aspiracje następnego supermocarstwa . IB Tauris, Limited ISBN 9781784538095 .
Brahm, Laurence J. (2001) Wiek Chin: Przebudzenie kolejnej potęgi gospodarczej . Wiley ISBN 9780471479017 .
Fishman, Ted (2006) China, Inc.: Jak powstanie następnego supermocarstwa rzuca wyzwanie Ameryce i światu . Scribner ISBN 9780743257350 .
Jacques, Martin (2012) Kiedy Chiny rządzą światem: koniec świata zachodniego i narodziny nowego porządku globalnego . Książki o pingwinach ISBN 9780143118008 .
Overholt, William (1994) The Rise of China: How Economic Reform is Create a New Superpower . WW Norton & Company ISBN 9780393312454 .
Peerenboom, Randall (2008) Modernizacja Chin: zagrożenie dla Zachodu czy model dla reszty? . Oxford University Press ISBN 9780199226122 .
Pillsbury, Michael (2016) Maraton Stuletni: Tajna strategia Chin na rzecz zastąpienia Ameryki jako globalnego supermocarstwa . Gryf św. Marcina ISBN 9781250081346 .
Schell, Orville (2014) Bogactwo i władza: długi marsz Chin do XXI wieku . Okładki w miękkiej oprawie losowej House Trade ISBN 9780812976250 .
Shenkar, Oded (2004) Wiek chiński: wschodząca gospodarka chińska i jej wpływ na gospodarkę światową, równowagę sił i pracę . Prasa FT ISBN 9780131467484 .
Shambaugh, David (2014) China Goes Global: The Partial Power . Oxford University Press ISBN 9780199361038 .
Womack, Brantly (2010) Wzrost Chin w perspektywie historycznej . Wydawnictwo Rowman & Littlefield ISBN 9780742567221 .
Yueh, Linda (2013) Wzrost Chin: tworzenie ekonomicznego supermocarstwa . Oxford University Press ISBN 9780199205783 .
Dahlmana, Carla J; Aubert, Jean-Eric. (2001) Chiny i gospodarka oparta na wiedzy: przejęcie XXI wieku . Badania rozwoju WBI. Publikacje Banku Światowego.
Piekło, Natalie; Rozelle, Scott. (2020) Niewidzialne Chiny: Jak podział między miastem a wsią zagraża wzrostowi Chin . Wydawnictwo Uniwersytetu Chicago ISBN 9780226739526 .

Languages

In other projects