Karolin Parrish - Carolyn Parrish
Carolyn Parrish | |
---|---|
Radny miasta Mississauga | |
Przejęcie urzędu 1 grudnia 2014 r. | |
Poprzedzony | Bonnie Crombie |
Okręg wyborczy | Oddział 5 (Britannia Woods-Malton) |
W biurze 2006-2010 | |
Poprzedzony | George Carlson |
zastąpiony przez | Ron Starr |
Okręg wyborczy | Oddział 6 (Erindale) |
Członek parlamentu dla Mississauga-Erindale | |
W biurze 2004–2006 | |
Poprzedzony | Ustanowienie jazdy konnej |
zastąpiony przez | Omar Alghabra |
Członek parlamentu dla Mississauga Center | |
W biurze 1997–2004 | |
Poprzedzony | Ustanowienie jazdy konnej |
zastąpiony przez | Jazda rozpuszczona |
Członek parlamentu dla Mississauga Zachodzie | |
W biurze 1993-1997 | |
Poprzedzony | Bob Horner |
zastąpiony przez | Steve Mahoney |
Dane osobowe | |
Urodzony |
Karolina Janoszewska
3 października 1946 Toronto , Ontario , Kanada |
Partia polityczna | Niezależny |
Inne powiązania polityczne political |
Liberał (1993-2004) |
Krewni | Marsha Canham (siostra) |
Zawód | Nauczyciel, pisarz |
Carolyn Parrish (ur. Karolina Janoszewska ; 3 października 1946) jest politykiem w Ontario w Kanadzie. Była członkiem Izby Gmin od 1993 do 2006 roku reprezentujących okręgów w Mississauga , Ontario ; początkowo jako posłanka Partii Liberalnej , a następnie jako posłanka niezależna w latach 2004-2006 po usunięciu jej z partii. W 2006 roku została radną miasta Mississauga i pozostała tam do 2010 roku, kiedy została pokonana przez Rona Starra. Po krótkim wycofaniu się z polityki Parrish zakwestionował i zdobył stanowisko radnego dla oddziału 5 w wyborach samorządowych w 2014 roku .
tło
Parrish urodził się jako Karolina Janoszewska i ma polskie pochodzenie. Jej siostra to powieściopisarka romansowa Marsha Canham . Parrish studiował na Uniwersytecie w Toronto , St. Michael's College , które ukończył w 1969 roku i został nauczycielem w szkole średniej. Pełniła funkcję powiernika w regionie Peel od 1985 do 1990 i była przewodniczącą od 1988 do 1990. Po raz pierwszy została wybrana do Izby Gmin jako liberał w wyborach 1993 i została ponownie wybrana w trzech kolejnych wyborach powszechnych z 1997 , 2000 i 2004 roku . Ona zakończyła swoją karierę federalnego reprezentujący Mississauga , Ontario jazdę z Mississauga-Erindale jako niezależnego posła .
Polityka federalna
Krytyka administracji Stanów Zjednoczonych
Nigdy promowany od backbench parlamentarnej Parrish był w dużej mierze nieznane w kraju, aż w przeddzień USA -LED inwazji na Irak w roku 2003. Na jej drodze na spotkanie w dniu 26 lutego 2003 roku, W mediach Scrum Parrish podsłuchał na wysięgnik mikrofonu mówiąc: „Cholera Amerykanie, nienawidzę tych drani!” Później powiedziała mediom, że jej komentarze były skierowane do George'a W. Busha i jego administracji, a nie do narodu amerykańskiego jako całości. Członkowie opozycyjnej partii Kanadyjski Sojusz wezwali do ukarania jej przez ówczesnego lidera liberałów i premiera Jeana Chrétiena , ale nie doszło do żadnych działań dyscyplinarnych.
Po szerokim zainteresowaniu mediów na jej incydencie z waleniem w Amerykę , pozostała popularna w swojej domowej jeździe konnej . Po redystrybucji elektoratu, która doprowadziła do wyborów w 2004 roku , zmierzyła się z kolegą liberalnym deputowanym Stevem Mahoneyem w walce o nominacje i niewiele wygrała. Została ponownie wybrana z 54% głosów w wyborach powszechnych, wobec 32% dla jej konserwatywnego przeciwnika.
W sierpniu 2004 r. Parrish ponownie wywołał kontrowersje, nazywając tych popierających północnoamerykańską propozycję obrony przeciwrakietowej „koalicją idiotów”, szydząc z wyrażenia „ koalicja chętnych ” użytego przez Busha opisującego sojusz kierowany przez Amerykanów w inwazji na Irak. Paul Martin , który zastąpił Chrétiena na stanowisku premiera, poprosił ją o więcej taktu i dyskrecji podczas dzielenia się swoimi opiniami na takie tematy, ale powstrzymał się od proszenia jej o przeprosiny. Odpowiedziała, mówiąc: „Zostałam wybrana przez tysiące ludzi do mojej jazdy. Znają mnie od lat. Myślę, że podoba im się mój styl”.
Po listopadowych wyborach w USA wyraziła szok z powodu reelekcji George'a W. Busha. Powiedziała, że „Ameryka jest całkowicie pozbawiona kontaktu z resztą wolnego świata” i obwinia za to zbiorowe „głębokie uszkodzenia psychiczne” spowodowane atakami z 11 września 2001 roku . Cytowano ją również, jak powiedziała: „Nie zgadłabym, co dalej w jego programie, ale prawdopodobnie nie jest to pokój i miłość”. Kiedy członkowie Partii Konserwatywnej wezwali ją do przeprosin za te uwagi, powiedziała, że takie komentarze „są zgodne z najlepszą tradycją wolności słowa i niezależności myśli”. Te komentarze pojawiły się zaledwie kilka godzin po tym, jak Paul Martin ostrzegł swoich posłów na prywatnym posiedzeniu klubu, aby nie wygłaszali prowokacyjnych komentarzy po wyborach w USA. Parrish wyjaśniła, że nie było jej na spotkaniu, ale nawet gdyby była, nie powstrzymałoby to jej przed wypowiadaniem się.
W październiku 2004 r. na dorocznej kolacji w Parlamentarnej Galerii Prasowej w Ottawie Martin żartował o spotkaniu z Bushem i omawianiu możliwości załogowej misji na Marsa. „Pomyślałem sobie, czy nie byłoby wspaniale, gdybyśmy mogli wziąć Kanadyjczyka na pokład? Gdyby Kanadyjczyka można było wysłać dziesiątki milionów mil w ciemną pustkę kosmosu. A ponieważ my wszyscy jako naród oglądamy w telewizji i razem powiedzcie na głos: „Bon voyage, Carolyn Parrish!”
Ta godzina ma 22 minuty incydentu i wyjazdu z klubu
17 listopada 2004 r. ukazały się fragmenty skeczu do serialu komediowego telewizji CBC Ta godzina ma 22 minuty , w których nadepnęła na lalkę Busha i wykonała voodoo na jej głowie, gdzie powiedziała, że „wyrządzi najmniej szkód. " Pełna wersja miała zostać wyemitowana 19 listopada. Szkic wywołał oburzenie członków konserwatystów i skłonił Martina do poproszenia o spotkanie z nią.
18 listopada w kanadyjskiej prasie zacytowano jej stwierdzenie, że Martin i jego otoczenie mogą „pójść do piekła”, jeśli chcą, aby przestała robić podobne komentarze. Dodała, że nie jest lojalna wobec Partii Liberalnej i jeśli zostanie pokonana w następnych wyborach, „nie uroni łzy”, ponieważ czuła się zdradzona brakiem pomocy Martina podczas jej nominacji i kampanie wyborcze. W odpowiedzi na te komentarze Martin, przy poparciu przewodniczącego National Liberal Caucus Andy Savoy , wyrzucił ją z klubu, mówiąc: „Chociaż szanuję jej prawo do wyrażania swojego punktu widzenia, nie mogę jako lider naszej partii i naszego klubu , toleruj jej zachowanie”.
19 listopada Parrish rozmawiała z prasą o jej wydaleniu z klubu. Powiedziała, że gdyby była na miejscu Martina, zrobiłaby to samo. Powiedziała jednak, że partia pod wodzą Martina popadła w chaos i że Martin i jego wewnętrzny krąg kierowali partią stosując taktykę wojny partyzanckiej . Powiedziała, że nadal będzie głosować z liberałami w sprawie zdecydowanej większości aktów prawnych, ale teraz będzie mogła swobodnie wyrażać swoje poglądy bez obawy przed odwetem.
Choć wykluczona z klubu, Parrish początkowo nadal zasiadała jako liberał w Izbie Gmin, ale stała się niezależna 21 listopada, aby mówca poświęcił jej czas na wypowiedzi członków i okres pytań bez powiadomienia o biczu liberałów .
30 listopada 2004 r. Parrish pojawiła się w CNN w wywiadzie z Wolfem Blitzerem i Tuckerem Carlsonem , broniąc swojej pozycji przed Bushem i jej ostatnich działań, które doprowadziły do usunięcia z Partii Liberalnej. Broniła również ogólnego stanowiska Kanady w sprawie wojny w Iraku i programu obrony przeciwrakietowej. Kilka dni później Martin pojawił się w Late Edition , którego gospodarzem był Blitzer. Blitzer mówił o kilku deputowanych atakujących Busha, a Martin odpowiedział, że tylko Parrish dokonał ataków i że zostały one potępione w całym Parlamencie.
Niezależny poseł i wycofanie się z polityki federalnej
Parrish ogłosiła w grudniu 2004 roku, że sprzeciwi się proponowanej przez rząd Martina ustawie o legalnym ustanowieniu małżeństw osób tej samej płci w Kanadzie . Niespodzianka dla premiera, Parrish stwierdziła, że chociaż osobiście popiera małżeństwa osób tej samej płci, jej wyborcy byli temu na ogół przeciwni.
19 maja 2005 r. liberalny rząd Paula Martina otrzymał dwa głosy wotum zaufania w sprawie ustawy budżetowej na lata 2005-06. W dniach poprzedzających głosowanie Parrish powiedziała, że poprze rząd pomimo trudności z administracją Martina. Jej wsparcie miało kluczowe znaczenie dla przetrwania rządu, biorąc pod uwagę równy podział w domu. W przeddzień głosowania Parrish poinformowała przedstawiciela mediów, że cierpi na silny ból z powodu dolegliwości medycznych. Uczestniczyła w głosowaniu, które rząd wygrał jednym głosem.
W lipcu 2005 r. Parrish oskarżył szefa sztabu obrony generała Ricka Hilliera jako „niebezpiecznego” i „generału wypełnionego testosteronem” po tym, jak wygłosił komentarze stwierdzające, że celem żołnierza było „zabijanie ludzi”, takich jak terroryści, których opisał. jako „mordercy i szumowiny”.
Chociaż Parrish wskazał, że rozważa powrót do Klubu Liberałów i do dziś pozostaje członkiem Partii Liberalnej z kartami, doradca premiera oświadczył 29 lipca 2005 r., że „nawet nie myśli o powitaniu Carolyn Parrish”. z powrotem na klub”. Parrish był jedynym z czterech Niezależnych deputowanych w Izbie do głosowania z rządem przeciwko udanym 28 listopada 2005 ruch braku zaufania , która obaliła rząd Liberalnej.
13 października 2005 r. rzeczniczka Parrish ogłosiła, że posłanka wysłała list do swoich wyborców, w której stwierdza, że nie będzie ubiegać się o reelekcję. Publicznie poparła kandydata liberałów Omara Alghabrę przed wyborami w 2006 roku .
Rada Miasta Mississaugauga
W wyborach samorządowych 2006 , Parrish został wybrany do oddziału 6 przez 1400 głosów. W 2009 roku zgłosiła w radzie obawy dotyczące możliwego konfliktu interesów firmy syna McCalliona w nieudanej transakcji gruntowej z udziałem rady oraz samej McCallion w jej promowaniu. W szczególności twierdziła, że osobiście mógł zdobyć 10 milionów dolarów. Dochodzenie prowadzone przez Douglasa Cunninghama zostało ostatecznie wezwane do zbadania zarzutów. Jednak w wyborach samorządowych w 2010 roku Parrish przegrał z sojusznikiem McCalliona Ronem Starrem 1889 głosami. Następnie ogłosiła, że odchodzi z życia politycznego, chociaż w pewnym momencie pozostawiła otwartą drogę do ponownego wejścia. Zakwestionowała wybory uzupełniające w sąsiednim Oddziale 5 w dniu 19 września 2011 roku, przegrywając z Bonnie Crombie 241 głosami. Wkrótce po wyborach opublikowano raport Cunninghama, w którym stwierdzono, że McCallion miał „konflikt interesów, zarówno rzeczywisty, jak i pozorny” w umowie o ziemię. Parrish powiedziała mediom, że czuła, że wynik wyborów byłby inny, gdyby o tym wiadomo.
Parrish jest obecnie radnym oddziału 5 w Radzie Miasta Mississauga, po zdobyciu mandatu w wyborach samorządowych w 2014 roku . Stwierdziła, że jej zdaniem stali mieszkańcy niebędący obywatelami powinni mieć prawo zasiadania w komisjach miejskich, ale nie w samej radzie miejskiej.