Kara śmierci na Filipinach - Capital punishment in the Philippines
Kara śmierci na Filipinach ( Filipiński : Parusang Kamatayan sa Pilipinas ), a konkretnie kara śmierci, jako forma represji sponsorowanych przez państwo, została wprowadzona i szeroko praktykowana przez rząd hiszpański na Filipinach. Znaczna liczba filipińskich męczenników narodowych, takich jak Mariano Gómez, José Burgos i Jacinto Zamora (znany również jako GomBurZa), trzynastu męczenników z Cavite (Trece Martires), trzynastu męczenników z Bagumbayan, piętnastu męczenników z Bicol (Quince Martires de Bicolandia), dziewiętnaście Męczennicy Aklan i Jose Rizal zostali straceni przez rząd hiszpański. Hiszpanie praktykowali szeroko zakrojone i systematyczne zbiorowe egzekucje od kilkunastu do 19 w dowolnym momencie, aby zapewnić tyranię i represje na Filipinach.
Liczne filipińskie parki, pomniki, instytucje edukacyjne, drogi, jednostki samorządu terytorialnego noszą imię Jose Rizala i innych męczenników straconych przez Hiszpanów jako ciągłe przypomnienie hiszpańskich okrucieństw poprzez nałożenie kary śmierci. Po egzekucji generała Armii Cesarskiej Japonii Tomuyuki Yamashita w Laguna na Filipinach w 1946 roku i formalnym ustanowieniu rządu filipińskiego po II wojnie światowej, kara śmierci była stosowana głównie jako środek przeciwdziałania przestępczości podczas szalejącego bezprawia, które zdominowało Filipiny. do ogłoszenia stanu wojennego w 1972 roku.
Filipiny wraz z Kambodżą są jedynymi państwami członkowskimi Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN), które zniosły karę śmierci.
Okresy hiszpański i amerykański
Podczas hiszpańskich rządów kolonialnych najczęstszymi metodami egzekucji były rozstrzelanie (zwłaszcza za zdradę stanu/przestępstwa wojenne, zwykle zarezerwowane dla bojowników o niepodległość) i garota .
Godnym uwagi przypadkiem egzekucji przez garotę przez represyjny rząd hiszpański na Filipinach jest egzekucja trzech filipińskich katolickich księży męczenników: Mariano Gomeza , José Burgosa i Jacinto Zamory , znanego również jako Gomburza .
Inną popularną metodą była śmierć przez powieszenie .
Innym wybitnym przykładem jest bohater narodowy , José Rizal , który został stracony przez pluton egzekucyjny rankiem 30 grudnia 1896 roku w parku, który teraz nosi jego imię .
W 1902 r. filipińska komisja zniosła stosowanie garoty jako środka egzekucji przestępców i zastąpiła egzekucję powieszeniem.
W 1926 roku krzesło elektryczne ( hiszpański : Silla eléctrica ; filipiński : Silya Elektrika ) został wprowadzony przez Stanów Zjednoczonych kolonialnej ' rządu Insular , sprawiając, że Filipiny to jedyny inny kraj do zatrudniania tej metody. Ostatnia egzekucja epoki kolonialnej miała miejsce pod gubernatora generalnego Theodore Roosevelt Jr. w lutym 1932. Nie było egzekucje pod Manuel L. Quezon , pierwszego prezydenta w Rzeczypospolitej .
1946-1986
Zbrodnie zagrożone śmiercią po odzyskaniu pełnej suwerenności w lipcu 1946 r. to morderstwo, gwałt i zdrada. Jednak żadne egzekucje nie miały miejsca aż do kwietnia 1950 r., kiedy Julio Gullien został stracony za próbę zamachu na prezydenta Manuela Roxasa . Inne godne uwagi przypadki to Marciál „Baby” Ama, porażony prądem w wieku 16 lat 4 października 1961 r. za morderstwa popełnione podczas pobytu w więzieniu za mniejsze zarzuty. Ama stała się bohaterką popularnego filmu z 1976 roku, Bitayin si... Baby Ama! (Wykonaj małą Amę!).
Były gubernator Negros Occidental , Rafael Lacson, i 22 jego sojuszników zostali skazani na śmierć w sierpniu 1954 roku za zabójstwo przeciwnika politycznego. Ostatecznie Lacson nigdy nie został stracony.
W sumie 51 osób zostało porażonych prądem do 1961 r. Liczba egzekucji wzrosła za prezydentury Ferdynanda Marcosa , który sam został skazany na śmierć w 1939 r. za zabójstwo Julio Nalundasana — rywala politycznego jego ojca Mariano ; młody Ferdynand został uniewinniony w postępowaniu odwoławczym. Kontrowersyjna potrójna egzekucja miała miejsce w maju 1972 roku, kiedy Jaime José, Basilio Pineda i Edgardo Aquino zostali porażeni prądem za uprowadzenie i zbiorowy gwałt na młodej aktorce Maggie de la Riva w 1967 roku . Państwo nakazało nadawanie egzekucji w ogólnokrajowym radiu.
Pod rządami Marcosa handel narkotykami również podlegał karze śmierci przez pluton egzekucyjny, tak jak w przypadku Lim Senga, którego egzekucję 15 stycznia 1973 r. również nakazano transmitować w telewizji krajowej. Na egzekucji obecny był przyszły prezydent i ówczesny szef filipińskiego generała policji Fidel V. Ramos .
Krzesło elektryczne było używane do 1976 roku, kiedy to egzekucja przez pluton egzekucyjny ostatecznie zastąpiła je jako jedyną metodę egzekucji. Jednak pod 20-letnimi autorytarnymi rządami Marcosa niezliczona ilość osób została doraźnie stracona, torturowana lub po prostu zniknęła za sprzeciw wobec jego rządów.
Po tym, jak Marcos został obalony w 1986 r., nowo sporządzona konstytucja z 1987 r. zakazała kary śmierci, ale pozwoliła Kongresowi na jej przywrócenie „odtąd” za „ohydne zbrodnie”; uczynienie Filipin pierwszym krajem azjatyckim, który zniósł karę śmierci.
Kiedy na Filipinach obowiązywała kara śmierci, więźniowie płci męskiej skazani na śmierć byli przetrzymywani w więzieniu New Bilibid, a więźniarki skazane na śmierć były przetrzymywane w zakładzie karnym dla kobiet (Mandaluyong) . Komora śmierci dla więźniów, którzy mieli zostać porażeni prądem, znajdowała się w budynku 14, na terenie kompleksu o maksymalnym bezpieczeństwie w New Bilibid. Muzeum Biura Więziennictwa (BuCor) służyło wcześniej jako komora śmiercionośnych iniekcji.
Egzekucje po odzyskaniu niepodległości przez prezydentów
- Elpidio Quirino (1948-1953): 13
- Ramon Magsaysay (1953-1957): 6
- Carlos P. Garcia (1957-1961): 14
- Diosdado Macapagal (1961-1965): 2
- Ferdinand Marcos (1965-1987): 32
- Józef Estrada (1998-2001): 7
Przywrócenie i moratorium
Prezydent Fidel V. Ramos obiecał podczas swojej kampanii, że poprze ponowne wprowadzenie kary śmierci w odpowiedzi na rosnący wskaźnik przestępczości. Nowa ustawa (ustawa o republikach 7659), opracowana przez Ramosa, została uchwalona w 1993 roku, przywracając karę śmierci. Prawo to przewidywało korzystanie z krzesła elektrycznego do czasu, gdy komora gazowa (wybrana przez rząd w celu zastąpienia porażenia prądem) będzie mogła zostać użyta. W 1996 roku uchwalono Ustawę Republiki 8177, nakazującą stosowanie śmiertelnych zastrzyków jako metody wykonywania kary śmierci.
Egzekucje wznowiono w 1999 roku, zaczynając od Leo Echegaraya , który został uśmiercony przez śmiertelny zastrzyk pod wodzą następcy Ramosa, Josepha Estrady , oznaczając pierwszą egzekucję po przywróceniu kary śmierci. W następnej egzekucji doszło do żenującego nieszczęścia, kiedy prezydent Estrada zdecydował się udzielić w ostatniej chwili ułaskawienia, ale nie udało mu się na czas skontaktować z władzami więziennymi, aby zatrzymać egzekucję. Po osobistym apelu swojego doradcy duchowego, biskupa Teodoro Bacaniego, Estrada wezwał do moratorium w 2000 r. dla uczczenia dwutysięcznej rocznicy narodzin Chrystusa . Egzekucje wznowiono rok później.
Następczyni Estrady, Gloria Macapagal Arroyo , była zdecydowanym przeciwnikiem kary śmierci, a także zatwierdziła moratorium na wykonywanie kary śmierci. Zakaz ten został później sformalizowany w pełnym brzmieniu, kiedy Kongres uchwalił Ustawę Republiki 9346 w 2006 roku. W następnym roku Filipiny stały się stroną Drugiego Protokołu Fakultatywnego do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych dotyczącego zniesienia kary śmierci. Prezydent Arroyo kontrowersyjnie ułaskawił wielu więźniów podczas swojej prezydentury, w tym ułaskawienie w 2009 roku wszystkich pozostałych przestępców skazanych za zabójstwo byłego senatora i lidera opozycji Benigno Aquino Jr w 1983 roku.
15 kwietnia 2006 roku wyroki 1230 skazanych z celi śmierci zostały zamienione na dożywocie , co według Amnesty International jest „największym w historii złagodzeniem wyroków śmierci”.
Kara śmierci została ponownie zawieszona na mocy Ustawy Republiki nr 9346, która została podpisana przez prezydenta Arroyo 24 czerwca 2006 roku. Ustawa została poprzedzona głosowaniem, które odbyło się w Kongresie 7 czerwca, które zdecydowanie poparło zniesienie tej praktyki. Kary dożywotniego pozbawienia wolności i reclusion perpetua (pozbawienie wolności na czas nieokreślony, zwykle na co najmniej 30 lat) zastąpiły karę śmierci. Krytycy inicjatywy Arroyo nazwali to posunięciem politycznym, mającym na celu uspokojenie Kościoła rzymskokatolickiego , którego niektóre sektory coraz wyraźniej sprzeciwiały się jej rządom.
Protokół do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych
Filipiny podpisały następnie Drugi Protokół Fakultatywny do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych . Protokół fakultatywny zobowiązuje swoich członków do zniesienia kary śmierci na ich granicach. Została podpisana 20 września 2006 r. i ratyfikowana 20 listopada 2007 r.
6 grudnia 2016 r., po tym, jak Komitet Sprawiedliwości filipińskiej Izby Reprezentantów zatwierdził projekt aktu ponownego nałożenia kary śmierci, Zeid Ra'ad Al Hussein , Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka wydał list otwarty skierowany do marszałka Filipin Izby i Przewodniczącego Senatu mówiąc: „Prawo międzynarodowe nie zezwala państwu, które ratyfikowało Drugi Protokół Fakultatywny lub przystąpiło do niego, na wypowiedzenie go lub wycofanie się z niego”. Zaid zapewnił, że w protokole nie ma „klauzuli denuncjacji”, „gwarantując tym samym trwałe nieprzywrócenie kary śmierci przez państwa, które ratyfikowały protokół”.
Poparcie dla przywrócenia kary śmierci
Po aresztowaniu gwałciciela dzieci Petera Scully'ego w lutym 2015 r. kilku filipińskich prokuratorów wezwało do przywrócenia kary śmierci za brutalne przestępstwa na tle seksualnym. Podczas kampanii wyborczej w 2016 roku kandydat na prezydenta i lider burmistrza Davao City Rodrigo Duterte prowadził kampanię na rzecz przywrócenia kary śmierci na Filipinach. Podczas części „Tak lub Nie” drugiej debaty prezydenckiej 20 marca 2016 r. Duterte i senator Grace Poe byli jedynymi kandydatami, którzy odpowiedzieli „tak” na pytanie o przywrócenie kary śmierci w kraju, popierając tę decyzję. Duterte, który wygrał wybory w maju 2016 roku, popiera przywrócenie kary śmierci przez powieszenie. Poinformowano, że domaga się on kary śmierci dla przestępców zaangażowanych w nielegalne narkotyki , syndykaty z bronią do wynajęcia oraz tych, którzy popełniają „ohydne przestępstwa”, takie jak gwałt , rabunek lub kradzież samochodu, gdzie ofiara zostaje zamordowana, podczas gdy Poe stwierdził, że kara śmierci powinna dotyczyć przestępców skazanych za „narkotyki i wielokrotne przestępstwa, w których zaangażowane osoby nie mogą już być rehabilitowane”.
Duterte w teatralny przysiągł „zaśmiecać Zatokę Manilską ciałami przestępców”. W grudniu 2016 r. projekt ustawy o wznowieniu kary śmierci za niektóre „ohydne przestępstwa” został szybko przyjęty na szczeblu komisji w Izbie Reprezentantów ; w lutym 2017 r. uchwalił pełną Izbę Reprezentantów. Jednak ustawa przywracająca karę śmierci zablokowała się w Senacie w kwietniu 2017 r., gdzie wydawało się, że nie ma wystarczającej liczby głosów do uchwalenia.
W sondażu z 2017 r. 67% Filipińczyków poparło karę śmierci. Aktorka i była ofiara gwałtu Maggie dela Riva , jedna ze zwolenniczek kary śmierci, wyraziła w tym roku w wywiadzie dla TV Patrol konsternację , że tylko przestępstwa związane z narkotykami są zaliczane do przestępstw podlegających karze śmierci i że ohydne przestępstwa, takie jak gwałt nie zostały uwzględnione.
W lipcu 2019 r. przed otwarciem XVIII Kongresu w Senacie wznowiono ustawy mające na celu przywrócenie kary śmierci na Filipinach.
Po strzelaninie w Tarlac w 2020 roku senatorowie Ronald dela Rosa i Manny Pacquiao namawiali do rozważenia wznowienia kary śmierci.
Metody
Filipiny były jedynym krajem poza Stanami Zjednoczonymi, który używał krzesła elektrycznego , ze względu na jego wprowadzenie w okresie kolonialnym USA. Do czasu jego pierwszego zniesienia w 1987 r. kraj powrócił do używania śmierci przez pluton egzekucyjny .
Po ponownym wprowadzeniu kary śmierci w 1993 r. kraj przestawił się na śmiertelny zastrzyk jako jedyną metodę egzekucji.