Kara śmierci w Teksasie -Capital punishment in Texas

Jednostka Huntsville , gdzie odbywają się egzekucje państwowe

Kara śmierci to kara prawna w amerykańskim stanie Teksas za morderstwo i udział w przestępstwie skutkującym śmiercią , jeśli popełnione jest przez osobę, która ukończyła lub ukończyła 18 lat.

W 1982 r. stan stał się pierwszą jurysdykcją na świecie, która przeprowadziła egzekucję przez śmiertelny zastrzyk , kiedy stracono Charlesa Brooksa Jr. Była to pierwsza egzekucja w stanie od 1964 r.

Teksas, który jest drugim najbardziej zaludnionym stanem w Unii, dokonał egzekucji 574 przestępców od wznowienia kary śmierci w USA w 1976 r. (począwszy od 1982 r. od egzekucji Brooksa) do 21 kwietnia 2022 r. (egzekucja Carla Wayne'a Buntiona ) – ponad jedną trzecią sumy krajowej.

Historia

Pierwsza egzekucja w Teksasie miała miejsce w 1819 roku, kiedy stracono białego mężczyznę, George'a Browna, za piractwo. W 1840 roku za złamanie więzienia stracono wolnego czarnoskórego mężczyznę, Henry'ego Forbesa. Przed państwowością Teksasu w 1846 r. przeprowadzono osiem egzekucji — wszystkie przez powieszenie.

Ellis Unit , który kiedyś mieścił męską celę śmierci w stanie Teksas

Po ustanowieniu państwowości wieszanie było metodą stosowaną do prawie wszystkich egzekucji do 1924 roku. Wieszeniami zarządzał hrabstwo, w którym odbywał się proces. Ostatnim powieszeniem w stanie był Nathan Lee, mężczyzna skazany za morderstwo i stracony w Angleton w hrabstwie Brazoria w Teksasie 31 sierpnia 1923 roku. Jedyną inną metodą stosowaną w tym czasie była egzekucja przez pluton egzekucyjny, trzech konfederackich dezerterów podczas amerykańskiej wojny secesyjnej , a także mężczyzna skazany za usiłowanie gwałtu w 1863 roku. W 1853 roku pierwsza egzekucja w Houston odbyła się publicznie na Cmentarzu Założycieli w Czwartym Okręgu ; początkowo miejscem egzekucji był cmentarz, ale po 1868 r. egzekucje odbywały się w obiektach więziennych.

W 1923 r. Teksas zmienił swoje przepisy dotyczące egzekucji, które wymagały, aby egzekucje były przeprowadzane na krześle elektrycznym i aby odbywały się one w zakładzie karnym Texas State Penitentiary w Huntsville (znanym również jako Huntsville Unit). Od 1928 do 1965 była to również siedziba stanowej męskiej celi śmierci. Pierwsze egzekucje na krześle elektrycznym miały miejsce 8 lutego 1924 r., kiedy to wykonano wyroki śmierci Charlesa Reynoldsa, Ewella Morrisa, Harrisa Washingtona, Hadena Cochrana i Melvina Johnsona. Pięć egzekucji było najczęściej wykonywanych jednego dnia w stanie. Stan przeprowadzałby wielokrotne egzekucje w ciągu jednego dnia przy kilku innych okazjach, z których ostatnia miała miejsce 9 sierpnia 2000 r. Od tego czasu stan nie wykonał egzekucji więcej niż jednej osoby jednego dnia, chociaż nie ma przepisów, które tego zabraniają. Łącznie 361 osób zostało porażonych prądem w Teksasie, a ostatnią był Joseph Johnson 30 lipca 1964 r.

Orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Furman przeciwko Gruzji ( 408 US 238 (1972)), w którym ogłoszono procedurę „jednolitego procesu” w stanie Georgia (w której ława przysięgłych została poproszona o wydanie wyroku winy lub niewinności i jednocześnie ustalenie, czy oskarżony zostałby ukarany śmiercią lub dożywociem) za niezgodne z konstytucją , ponieważ była to okrutna i niezwykła kara z naruszeniem ósmej poprawki do konstytucji Stanów Zjednoczonych , zasadniczo negowała wszystkie kary śmierci w całym kraju.

W wyniku decyzji Furmana 52 skazanym na śmierć w Teksasie w tym czasie wszystkie wyroki zostały zredukowane do kary dożywotniego więzienia. Wśród nich był Kenneth McDuff , który został pierwotnie skazany za zamordowanie trzech nastolatków w 1966 roku. Został zwolniony warunkowo w 1989 roku, ale następnie stracony w 1998 za morderstwo, które popełnił na zwolnieniu warunkowym, i podejrzewa się, że był odpowiedzialny za wiele innych zabójstw .

Furman doprowadził do rewizji przepisów z 1973 r., przede wszystkim poprzez wprowadzenie rozwidlonego procesu sądowego (w którym etapy winy-niewinności i kary są oddzielone) i wąsko ograniczył prawną definicję zabójstwa śmierci (a tym samym tych przestępstw, za które śmierć może zostać nałożona kara). Pierwszą osobą skazaną na śmierć na mocy nowego statutu Teksasu był John Devries 15 lutego 1974 r.; Devries powiesił się w swojej celi 1 lipca 1974 (używając prześcieradeł ze swojej pryczy), zanim mógł zostać stracony.

W 1976 roku decyzja Sądu Najwyższego w sprawie Jurek przeciwko Teksasowi po raz kolejny zezwoliła na nałożenie kary śmierci. (Jurek był towarzyszem w decyzji Gregga i został podtrzymany przez sąd; Sąd stwierdził, że plan kary śmierci w Teksasie może potencjalnie skutkować mniejszą liczbą przypadków kary śmierci, co jest ironią losu, biorąc pod uwagę, że po Gregg Texas znacznie więcej więźniów stracono. niż w jakimkolwiek innym stanie). Jednak pierwsza egzekucja w Teksasie po tej decyzji nie miałaby miejsca do 7 grudnia 1982 r., a Charles Brooks, Jr. Brooks był również pierwszą osobą na świecie, która została stracona sądowo przez śmiertelny zastrzyk. , i pierwszy Afroamerykanin , który został stracony w Stanach Zjednoczonych od 1967 roku.

W epoce po Greggu w Teksasie dokonano egzekucji 574 osób. Istnieje wiele proponowanych prawnych i kulturowych wyjaśnień, dlaczego Teksas ma więcej egzekucji niż jakikolwiek inny stan. Jednym z możliwych powodów jest federalna struktura apelacyjna – federalne odwołania z Teksasu są składane do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu . Michael Sharlot, dziekan Uniwersytetu Teksańskiego w Austin Law School, stwierdził, że tor piąty jest „znacznie bardziej konserwatywny” niż tor dziewiąty , do którego składane są apelacje federalne z Kalifornii. Według niego, Piąta jest „bardziej posłuszna woli ludu”, która jest zdecydowanie za karą śmierci i stwarza niewiele przeszkód prawnych do wykonania w jej jurysdykcji. Jednak od 2004 r. Teksas może mieć niższy wskaźnik wyroków śmierci niż inne stany, wynika z badania przeprowadzonego przez Cornell University .

W swojej historii Teksas dokonał egzekucji na dziewięciu kobietach, z których ostatnią była Lisa Ann Coleman 17 września 2014 r.

W 2005 roku stan Teksas uchwalił ustawę zezwalającą na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego jako opcję w sprawach kapitałowych. Maurice Chammah, autor książki „ Let the Lord Sort Them: The Rise and Fall of the Death Penalty” , stwierdził, że rządy mniejszych hrabstw poparły ten krok, ponieważ sprawy o karę śmierci wiązały się ze wzrostem kosztów z powodu długich procesów apelacyjnych. Do 2021 roku stosowanie kary śmierci w sądach w Teksasie zaczęło spadać. Rose Calahan z Texas Monthly stwierdziła, że ​​do tego roku kara śmierci przestała być problemem klinicznym w polityce. W 2020 r. miały miejsce trzy egzekucje, najmniej od 1996 r., a także 3. W 2020 r. na karę śmierci skazano dwie osoby, co oznacza, że ​​jest to rok po 1974 r. z najmniejszą liczbą skazanych na śmierć.

Zbrodnie zagrożone śmiercią

Zgodnie z ustawami Teksasu morderstwo jest kapitałem, jeśli sprawca:

  1. Zabija funkcjonariusza ds. pokoju lub strażaka, który działa w ramach zgodnego z prawem wykonywania obowiązków służbowych i o którym ta osoba wie, że jest funkcjonariuszem ds. pokoju lub strażakiem. (Zaproponowano ustawy o dodaniu ratowników medycznych/ratowników medycznych do tej listy.)
  2. Umyślnie popełnia morderstwo w trakcie popełnienia lub usiłowania popełnienia kwalifikowanego porwania, włamania, rabunku, kwalifikowanej napaści na tle seksualnym, podpalenia, utrudniania lub odwetu albo groźby terrorystycznej.
  3. Morderstwo popełnia za wynagrodzeniem lub przyrzeczenie wynagrodzenia albo zatrudnia innego do popełnienia zabójstwa za wynagrodzeniem albo przyrzeczenie wynagrodzenia.
  4. Popełnia morderstwo podczas ucieczki lub próby ucieczki z zakładu karnego.
  5. W więzieniu popełnia zabójstwo osoby zatrudnionej przy obsłudze zakładu karnego.
  6. Popełnia morderstwo podczas pobytu w więzieniu, z zamiarem ustanowienia, utrzymania lub udziału w połączeniu lub w zyskach z połączenia, z „kombinacją” zdefiniowaną jako „pięć lub więcej osób, które współpracują w prowadzeniu działalności przestępczej”.
  7. Popełnia morderstwo w więzieniu za morderstwo; lub podczas odbywania kary dożywotniego pozbawienia wolności lub 99 lat za poważne porwanie, kwalifikowaną napaść na tle seksualnym lub kwalifikowany rozbój.
  8. Morderstwa więcej niż jednej osoby podczas tej samej transakcji kryminalnej lub podczas różnych transakcji kryminalnych, ale zabójstwa są popełniane według tego samego schematu lub trybu postępowania.
  9. Zabija osobę poniżej 15 roku życia.
  10. Zabija inną osobę w odwecie za lub w związku z pełnioną przez tę osobę służbą lub statusem sędziego lub sędziego sądu najwyższego, karnego sądu apelacyjnego, sądu apelacyjnego, sądu rejonowego, karnego sądu okręgowego, sądu konstytucyjnego sąd okręgowy, ustawowy sąd okręgowy, sąd lub sąd grodzki.

Statuty Teksasu nadal przewidują karę śmierci za kwalifikowaną napaść seksualną popełnioną przez przestępcę wcześniej skazanego za to samo wobec dziecka poniżej 14 roku życia.

Zgodnie z prawem Teksasu przestępcy poniżej 17 roku życia nie podlegają egzekucji, ale Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Roper v. Simmons orzekł, że kara śmierci jest niekonstytucyjna dla osób poniżej 18 roku życia w momencie popełnienia przestępstwa.

W 2011 r. ustawodawca Teksasu podniósł najwyższy wiek ofiary morderstwa dziecka , która może skazać mordercę na karę śmierci . Zgodnie z prawem Lauren wiek ten został podniesiony do 15 lat; jednak o karę śmierci nie można dochodzić, jeśli podstawą oskarżenia o morderstwo śmiertelne była śmierć osoby starszej niż 10 lat, ale młodszej niż 15 lat.

Dystrybucja według hrabstwa

Sądy hrabstwa Harris , po okresie kary śmierci po wyroku w sprawie Furman przeciwko Georgii , częściej wydawały wyroki śmierci w porównaniu z innymi sądami, ponieważ hrabstwo posiadało środki finansowe na wykonanie kary śmierci. Inne powiaty, obawiając się utraty środków, zdecydowały się na dożywocie.

Procedura prawna

Prokuratura może zdecydować, że nie będzie dochodzić kary śmierci. Może to wynikać z różnych powodów, takich jak przekonanie prokuratury, że nie mogli wykazać, że oskarżony jest godny śmierci, lub rodzina ofiary żądająca nie wymierzenia kary śmierci. Ponadto kary śmierci nie można w ogóle dochodzić w związku z oskarżeniem o morderstwo śmiertelne, jeśli czynnikiem obciążającym była ofiara, która była starsza niż 10 lat, ale młodsza niż 15.

Faza próbna

Gdy prokuratura domaga się kary śmierci, o wyroku decyduje ława przysięgłych . Wyrok śmierci musi być jednomyślny, a dożywocie wymaga tylko 10 głosów.

W przypadku zawieszenia ławy przysięgłych podczas karnej fazy procesu wydaje się wyrok dożywocia – nawet jeśli tylko jeden ławnik sprzeciwił się śmierci (nie ma ponownego procesu).

Jurorzy w fazie skazywania są najpierw proszeni o ustalenie, czy oskarżony stanowi „przyszłe zagrożenie dla społeczeństwa”. Dopiero po orzeczeniu, że „istnieje prawdopodobieństwo, że oskarżony dopuściłby się zbrodniczych aktów przemocy, które stanowiłyby ciągłe zagrożenie dla społeczeństwa”, ława przysięgłych sama wybierze wyrok, decydując, czy istnieją „wystarczające okoliczności łagodzące lub okoliczności, które uzasadniają to”. kara dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości zwolnienia warunkowego zamiast kary śmierci” lub nie.

Odwołania

Nałożenie kary śmierci w Teksasie skutkuje automatycznym bezpośrednim odwołaniem do Texas Court of Criminal Appeals , stanowego sądu ostatniej instancji dla spraw karnych ( pomijane są pośrednie Texas Court of Appeals ). Osoba skazana za morderstwo kapitałowe może również kwestionować swoje przekonania lub wyroki na mocy nakazów habeas corpus zarówno na poziomie stanowym, jak i federalnym.

Proces apelacyjny w Teksasie został skrytykowany przez zwolenników kary śmierci jako zbyt długi w porównaniu z innymi stanami, takimi jak Wirginia. W 2016 r. dyrektor prawny Criminal Justice Legal Foundation, Kent Scheidegger, stwierdził: „W Teksasie częścią problemu jest to, że niektóre sprawy wracają do ponownego rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji, a niektóre sądy procesowe po prostu siedzą nad nimi przez lata . To po prostu nie powinno być dozwolone”.

Łaska

Oprócz ubiegania się o kontrolę sądową wyroku, oskarżony może również odwołać się do Texas Board of Pardons and Paroles , organu odrębnego od Texas Department of Criminal Justice (TDCJ), o zmianę wyroku na dożywocie.

Zarząd, po wysłuchaniu zeznań, decyduje, czy zalecić dojazd gubernatorowi Teksasu . Jeżeli Zarząd zaleci komutację, wojewoda może przyjąć lub odrzucić zalecenie. Jednakże, jeśli zarząd nie zaleci zamiany, gubernator nie ma uprawnień do unieważnienia braku rekomendacji zarządu (prawo zostało zmienione w 1936 r. z powodu obaw, że ułaskawienia były sprzedawane za gotówkę za administracją byłego gubernatora Jamesa E. Fergusona , a później jego żona i pierwsza kobieta-gubernator Teksasu, Miriam A. Ferguson ).

Jedynym jednostronnym działaniem, jakie może podjąć gubernator, jest przyznanie oskarżonemu jednorazowego 30-dniowego zwolnienia i może to zrobić niezależnie od zaleceń Rady w konkretnym przypadku.

Odkąd Teksas przywrócił karę śmierci w 1976 r., tylko trzem oskarżonym, którzy zostali skazani na śmierć, gubernator ułaskawił na podstawie rekomendacji Zarządu:

Cela śmierci

Jednostka Połuńskiego , która ma celę śmierci dla mężczyzn.
Mountain View Unit , który ma cel śmierci dla kobiet.

Więźniowie płci męskiej z celi śmierci są przetrzymywani w Oddziale Połuńskiego w West Livingston ; Osadzone w celi śmierci kobiety przebywają w jednostce Mountain View w Gatesville . Wszyscy więźniowie z celi śmierci w obu jednostkach są fizycznie oddzieleni od ogólnej populacji, umieszczani są w osobnych celach o powierzchni około 60 stóp kwadratowych (5,6 m2 ) i angażują się w zajęcia rekreacyjne w klatkach indywidualnie, oddzielnie od ogólnej populacji i innych przypadków śmierci rzędowi więźniowie. Zdjęcia zrobione wewnątrz męskiej celi śmierci zostały dostarczone przez stan Teksas w odpowiedzi na wniosek Texas Freedom of Information Act złożony przez adwokat Yolandę Torres w 2009 roku. Osadzeni w celi śmierci otrzymują specjalne numery identyfikacyjne celi śmierci zaczynające się od 999 zamiast zwykłych numerów TDCJ.

Więźniowie z celi śmierci, wraz z osadzonymi w segregacji administracyjnej, sadzani są indywidualnie w więziennych pojazdach transportowych. TDCJ sprawia, że ​​więźniowie z celi śmierci noszą różne kajdany, w tym łańcuchy na brzuch i kajdany na nogi, podczas transportu. Skazani z celi śmierci i skazani na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego wchodzą do systemu TDCJ przez dwa punkty; mężczyźni wchodzą przez oddział Byrd w Huntsville , a kobiety przez ośrodek recepcyjny w Christina Crain Unit w Gatesville. Stamtąd więźniowie z celi śmierci udają się do wyznaczonych im obiektów.

Wcześniej mężczyźni z celi śmierci mogli pracować. Po próbie ucieczki w 1998 r. zlikwidowano program pracy w więzieniu.

W 1928 roku stan Teksas zaczął umieszczać więźniów z celi śmierci w oddziale Huntsville. W 1965 r. mężczyźni z celi śmierci przenieśli się do oddziału Ellis . W 1999 r. męska cela śmierci przeniosła się do Połuńskiego. W latach 1923-1973 władze stanowe Teksasu miały trzy więźniarki z celi śmierci; pierwsza, Emma „Straight Eight” Oliver, była przetrzymywana w Huntsville Unit po wyroku w 1949 roku, ale jej wyrok został zamieniony na dożywocie w 1951 roku. Mary Anderson, skazana na śmierć w 1978 roku, była przetrzymywana w Goree Unit . Jej wyrok śmierci został cofnięty w 1982 roku, a wyrok zmieniono na dożywocie.

Procedura wykonania

Na stronie TDCJ prowadzona jest lista osadzonych z zaplanowanymi terminami egzekucji, która jest na ogół aktualizowana w ciągu 1–2 dni od wyznaczenia terminu egzekucji, odbycia egzekucji lub wstrzymania egzekucji i cofnięcia terminu.

Termin realizacji

Sędzia prowadzący sprawę kapitałową wyznacza termin egzekucji, gdy okaże się, że wszystkie apelacje sprawcy zostały wyczerpane. Początkowa data wykonania nie może przypadać przed 91. dniem od dnia wpisania nakazu, a (w przypadku wycofania pierwotnego nakazu) kolejne daty wykonania nie mogą być wcześniejsze niż 31. dzień po wpisaniu nakazu, pod warunkiem, że nie ma habeas corpus wniosek został złożony na podstawie art. 11.071 kpk; w przeciwnym razie termin nie może być wyznaczony przed odmową zadośćuczynienia przez sąd lub wydaniem mandatu. W przypadku, gdy sprawca zdoła uciec z aresztu i nie zostać ponownie aresztowany przed upływem ustalonego terminu wykonania, zmieniony termin wykonania nie może być krótszy niż 30 dni od daty wydania nakazu.

Dzień egzekucji

Jednostka Huntsville , gdzie odbywają się egzekucje państwowe

Prawo nie zabrania wielokrotnych egzekucji w ciągu jednego dnia; jednak Teksas nie dokonał egzekucji wielu przestępców w ciągu jednego dnia od 9 sierpnia 2000 r., kiedy to stracono dwóch przestępców.

Prawo określa jedynie, że „egzekucja odbędzie się w miejscu wyznaczonym przez Departament Więziennictwa Teksasu w pomieszczeniu zaaranżowanym do tego celu”. Jednak od 1923 r. wszystkie egzekucje przeprowadzano w oddziale Huntsville , dawnej lokalizacji celi śmierci.

W popołudnie zaplanowanej egzekucji więźnia zostaje on przewieziony bezpośrednio z jednostki celi śmierci do jednostki w Huntsville . Mężczyźni opuszczają Oddział Połuński w konwoju składającym się z trzech pojazdów zmierzających do Oddziału Huntsville; kobiety opuszczają Mountain View Unit. Jedynymi osobami, które zostały poinformowane o uzgodnieniach transportowych, są strażnicy dotkniętych jednostek. TDCJ nie ogłasza, jakie trasy są używane.

Po przybyciu do Oddziału Huntsville skazany jest prowadzony przez tylną bramę, poddaje się przeszukaniu jamy, a następnie umieszczany jest w celi przylegającej do komory egzekucyjnej .

Przed 2011 rokiem skazani mieli okazję zjeść ostatni posiłek w oparciu o to, co kafeteria jednostki mogła przygotować ze swoich zapasów. Robert Perkinson, autor książki Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire , powiedział w 2010 roku, że większość skazanych więźniów zamawiała „standardową amerykańską taryfę w obfitych porcjach, rodzaj posiłków, które przypominają niedzielę z dzieciństwa”. Wiele więźniarek skazanych na karę śmierci nie spożyło ostatniego posiłku. Jednak Lawrence Russel Brewer, członek gangu zwolenników białej supremacji, skazany za głośną zbrodnię nienawiści ciągnącą śmierć Jamesa Byrda Jr. , zamówił duży ostatni posiłek i nie zjadł go przed egzekucją. W odpowiedzi John Whitmire , członek teksańskiego ciała ustawodawczego, poprosił TDCJ o wstrzymanie posiłków specjalnych. Whitmire oświadczył prasie, że ofiara Brewera, pan Byrd, „nie mógł wybrać swojego ostatniego posiłku”. TDCJ zastosował się. Brian Price, były szef kuchni więziennej, zaproponował, że osobiście ugotuje i zapłaci za każdy kolejny specjalny ostatni posiłek, ponieważ TDCJ nie będzie już za nie płacić. Jednak Whitmire ostrzegł w liście, że będzie starał się o formalne ustawodawstwo stanowe, gdy prawodawcy zwołają kolejne posiedzenie, jeśli tradycja „ostatniego posiłku” nie zostanie natychmiast przerwana. Następnie TDCJ przestał podawać specjalne ostatnie posiłki i zezwoli tylko więźniom komory egzekucyjnej na ten sam rodzaj posiłku serwowany zwykłym więźniom. Wielu więźniów prosiło o papierosy (odmówiono im, ponieważ TDCJ zakazało palenia w swoich obiektach).

Zgodnie z prawem Teksasu egzekucje są wykonywane o godzinie 18:00 czasu Huntsville (centralnego) lub później „przez dożylne wstrzyknięcie substancji lub substancji w śmiertelnej ilości wystarczającej do spowodowania śmierci i do czasu śmierci skazańca”. Prawo nie określa substancji, które należy stosować; poprzednio, według TDCJ, chemikalia stosowane do śmiertelnego zastrzyku były powszechnie stosowaną kombinacją trzech leków (w kolejności): tiopental sodu (dawka, która uspokaja sprawcę, ale nie wystarczająca do całkowitego zabicia), bromek pankuronium ( środek zwiotczający mięśnie, który powoduje zwiotczenie przepony i płuc) oraz chlorek potasu (który zatrzymuje bicie serca). Sprawca jest zwykle uznawany za zmarłego około siedem minut po rozpoczęciu procesu wstrzykiwania. Koszt trzech substancji wynosi 86,08 USD na przestępcę. W wyniku niedoboru leków tiopental sodu został zastąpiony w 2011 r. pentobarbitalem . Dalsze niedobory tego leku spowodowały, że koszt leków wyniósł około 1300 USD na przestępcę. Jednak dalsze niedobory bromku pankuronium (i wygaśnięcie istniejącego zapasu) zmusiły państwo do przejścia na protokół jednolekowy, wykorzystujący wyłącznie pentobarbital.

Jedynymi osobami, które zgodnie z prawem mogą być obecne (z których żadna nie może być skazanym) przy egzekucji są:

  • kat „oraz takie osoby, które mogą być niezbędne do pomocy mu w przeprowadzeniu egzekucji”.
  • Zarząd Wydziału Więziennictwa.
  • dwóch lekarzy, w tym lekarz więzienny.
  • duchowy doradca skazanych.
  • kapelani Wydziału Więziennictwa.
  • sędzia okręgowy i szeryf okręgu, w którym popełniono przestępstwo.
  • nie więcej niż pięciu krewnych lub przyjaciół skazanego.

W odpowiedzi na grupy zajmujące się prawami ofiar, TDCJ przyjął w styczniu 1996 r. zasadę zarządu, która zezwalała na pięciu świadków ofiar (sześciu w przypadku wielu ofiar). Początkowo świadkowie ograniczali się do najbliższej rodziny i osób pozostających w bliskim związku z ofiarą, ale w 1998 r. zmieniono zasadę zarządu, aby umożliwić bliskim przyjaciołom świadków, którzy przeżyli. W maju 2008 r. zasada została dodatkowo zmodyfikowana, aby umożliwić świadkom ofiary towarzyszyć doradca duchowy, który jest pastorem w dobrej wierze lub porównywalnym urzędnikiem wyznania ofiary.

Relacje w mediach

Świadkiem egzekucji może być także pięciu przedstawicieli mediów, podzielonych w miarę możliwości równo pomiędzy pomieszczenia, w których znajdują się świadkowie sprawcy i ofiary.

Zgodnie z aktualnymi wytycznymi TDCJ przedstawiciele Associated Press i The Huntsville Item (lokalna gazeta z Huntsville w Teksasie) mają zagwarantowane dwa z pięciu miejsc na świadków egzekucji. Associated Press regularnie wysyła swojego przedstawiciela, który zajmuje się egzekucjami; Zazwyczaj wysyłanym przedstawicielem jest Michael Graczyk (wcześniej z biura AP w Houston ; choć przeszedł na emeryturę z AP, nadal jako wolny strzelec donosi o egzekucjach) jest zwykle wysyłanym przedstawicielem, który w swojej karierze uczestniczył w ponad 400 egzekucjach. Pozycja ta obejmuje również ogólnie wszystkie egzekucje, niezależnie od kraju skazującego.

Pozostali przedstawiciele mediów muszą złożyć swoje wnioski co najmniej trzy dni przed terminem wykonania; pierwszeństwo będą mieli przedstawiciele mediów reprezentujący obszar, na którym doszło do przestępstwa kapitałowego. Ogólnie rzecz biorąc, inne gazety opisują tylko egzekucje, w których przestępstwo zostało popełnione w ich ogólnym obszarze obiegu ( często jednym z nich jest Houston Chronicle , przy czym hrabstwo Harris jest największym stanem i ma największą liczbę skazanych w celach śmierci), a nawet wtedy często będzie polegać na raporcie AP. Media uniwersyteckie i uniwersyteckie nie mogą być świadkami.

Po egzekucji

Cmentarz kapitana Joe Byrda w Huntsville , cmentarz więzienny Departamentu Sprawiedliwości Teksasu dla zmarłych więźniów, w tym więźniów straconych, którzy nie są odzyskiwani przez ich rodziny.

Po śmierci sprawcy zwłoki należy niezwłocznie zabalsamować i zutylizować w następujący sposób:

  • Krewny lub bona fide przyjaciel sprawcy może zażądać lub zażądać ciała w ciągu 48 godzin po śmierci, po uiszczeniu opłaty nieprzekraczającej 25 USD za usługi zakładu pogrzebowego w zakresie balsamowania zmarłego; po otrzymaniu przez TDCJ pokwitowania, organ zostanie wydany wnioskodawcy lub jego upoważnionemu przedstawicielowi.
  • Jeśli żaden krewny lub przyjaciel działający w dobrej wierze nie zażąda ciała, Rada Anatomiczna Stanu Teksas może zażądać ciała, ale musi również uiścić opłatę w wysokości 25 USD za usługi balsamowania, a TDCJ musi otrzymać pokwitowanie przed dostawą.
  • Jeśli żaden krewny, przyjaciel w dobrej wierze ani Rada Anatomii nie zażądają ciała, TDCJ spowoduje „przyzwoicie pochowane” ciało, a opłata za balsamowanie zostanie uiszczona przez hrabstwo, w którym doszło do aktu oskarżenia skutkującego skazaniem.

TDCJ prowadzi online rejestr wszystkich swoich egzekucji, w tym rasę, wiek, kraj pochodzenia i ostatnie słowa. TDCJ jest jedyną agencją więzienną w USA, która obszernie kataloguje ostatnie słowa straconych więźniów i jedyną, która je zamieszcza, poza Kalifornijskim Departamentem Więziennictwa i Rehabilitacji (CDCR).

Głównym cmentarzem więziennym TDCJ dla więźniów nieodebranych przez ich rodziny po śmierci jest Cmentarz Kapitana Joe Byrda w Huntsville . Nagrobki więźniów z celi śmierci mają numery więzienne zaczynające się od „999”, stanowe oznaczenie skazanych z celi śmierci, lub mają litery „EX” lub „X”.

Franklin T. „Frank” Wilson, adiunkt kryminologii na Indiana State University i były doktorant na Sam Houston State University , stwierdził, że około 2% osób pochowanych na cmentarzu Byrd zostało straconych, ale opinia publiczna wierzy że wszyscy straceni więźniowie są tam pochowani, ponieważ jednostka Huntsville , miejsce egzekucji w Teksasie, znajduje się w bliskim sąsiedztwie. Większość straconych więźniów jest zgłaszana przez ich rodziny. Podczas gdy większość pogrzebów więźniów na cmentarzu Byrd odbywa się w czwartki, aby umożliwić rodzinom straconych więźniów odbycie jednej podróży do Huntsville zamiast dwóch oddzielnych podróży, pochówek straconego więźnia, którego rodzina nie zgłosiła, zwykle odbywa się dzień później. jego egzekucja.

Sprzeciw

Teksańska Koalicja na rzecz Zniesienia Kary Śmierci , oddolna organizacja członkowska 501(c)(3), została założona w 1998 roku. TCADP ma członków w całym stanie Teksas, którzy pracują nad edukacją swoich lokalnych społeczności na temat problemów związanych z karą śmierci w Teksasie. TCADP co roku organizuje wiele możliwości edukacyjnych i szkoleniowych w całym stanie, w tym publikację rocznego raportu 7 grudnia oraz całodniową coroczną konferencję, która obejmuje warsztaty, dyskusje panelowe, networking i nagrody. Konferencja odbywa się w Austin w latach legislacyjnych, a w innych miastach Teksasu w latach nielegislacyjnych (na przykład: konferencja 2012 odbyła się w San Antonio). W 2004 r. TCADP otworzył biuro stanowe w Austin z płatnym koordynatorem programu, a następnie zatrudnił dyrektora wykonawczego w 2008 r. TCADP jest powiązany z Narodową Koalicją na rzecz Zniesienia Kary Śmierci .

Protestujący gromadzą się przy frontowej bramie rezydencji gubernatora Teksasu podczas „6th Annual March, aby zatrzymać egzekucje

Marsz na rzecz zniesienia kary śmierci to obecna nazwa wydarzenia organizowanego każdego października od 2000 roku przez kilka teksańskich organizacji przeciwnych karze śmierci, w tym: Texas Moratorium Network ; rozdział Austin kampanii na rzecz zakończenia kary śmierci; ruch zniesienia kary śmierci w Teksasie; i studenci z Teksasu przeciwko karze śmierci . Alternatywna przerwa wiosenna przeciwko karze śmierci to coroczne wydarzenie zapoczątkowane przez Texas Moratorium Network w 2004 roku, a obecnie współorganizowane przez Texas Students Against the Death Penalty. Służy jako poligon dla uczniów, którzy sprzeciwiają się karze śmierci.

Death Row Inner-Communalist Vanguard Engagement (DRIVE) składa się z kilku męskich więźniów z celi śmierci z jednostki Polunsky. Za pomocą różnych strategii pokojowych rozpoczęli protesty przeciwko postrzeganym złym warunkom, w szczególności w Połuńskim, i ogólnie karze śmierci. Aktywnie starają się konsekwentnie składać skargi do administracji w celu zorganizowania składania skarg w celu rozwiązania problemów. Zajmują świetlice, bez użycia przemocy odmawiają ewakuacji swoich cel lub inicjują okupację miejscową w salach odwiedzin, korytarzach, wybiegach i na placach rekreacyjnych, gdy istnieje odczucie nadużycia władzy przez strażników (przemoc werbalna; nadużycia; niesłuszne odmawianie posiłków/rekreacji lub pryszniców; możliwość utrzymywania się niehigienicznych pokoi dziennych i pryszniców; odmowa udzielenia pomocy medycznej; odmowa pracy papierkowej; odmowa skontaktowania się z wyższym rangą w celu rozwiązania problemów i skarg) oraz gdy rzekome działania odwetowe (kradzieże, odmowy, zniszczenie mienia, ograniczenia żywnościowe, bezprawne odmowy widzeń, znęcanie się nad więźniami) są przeprowadzane w odpowiedzi na ich skargi.

W 2016 roku Pfizer i inni producenci leków zakazali używania swoich produktów do śmiertelnych zastrzyków. Według doniesień Teksas i inne stany mają trudności z zaopatrzeniem się w narkotyki do egzekucji.

Egzekucja rzekomo niewinnych osób

Cameron Todd Willingham

Jeden godny uwagi przypadek dotyczy Camerona Todda Willinghama , który został stracony przez śmiertelny zastrzyk 17 lutego 2004 r. za zamordowanie swoich trzech córek w 1991 r. przez podpalenie, ale artykuł z 2009 r . w The New Yorker i późniejsze ustalenia podały w wątpliwość dowody. używany w jego przekonaniu.

W 2009 roku raport opracowany przez dr Craiga Beylera, wynajęty przez Texas Forensic Science Commission do zbadania sprawy, wykazał, że „odkrycie podpalenia nie może być podtrzymane”. Beyler twierdził, że kluczowe zeznanie straży pożarnej na procesie Willinghama „nie było zgodne z naukowym nastawieniem i [było] bardziej charakterystyczne dla mistyków lub wróżbitów”.

Gubernator Rick Perry wyraził sceptycyzm co do ustaleń Beylera. Stwierdził, że akta sądowe zawierały dowody winy Willinghama w oskarżeniu, że celowo zabił swoje córki w pożarze. Perry jest cytowany w raporcie, w którym zauważa Willinghama: „Znam rzekomych ekspertów od podpaleń” i dalej twierdził, że akta sądowe dostarczyły „jasnych i przekonujących, przytłaczających dowodów, że faktycznie był morderca swoich dzieci”. Straż Pożarna Corsicana opublikowała również 19-stronicową odmowę raportu Beylera, w której stwierdzono, że raport pominął kilka kluczowych punktów, które wskazywałyby na winę Willinghama.

23 lipca 2010 r. Texas Forensic Science Commission opublikowała raport, w którym stwierdził, że skazanie było oparte na „wadliwej nauce”, ale nic nie wskazywało na to, że władze podpaleń dopuściły się zaniedbania lub popełniły umyślne wykroczenie.

Carlos DeLuna

Carlos DeLuna został skazany za morderstwo i stracony w 1989 r. za zabójstwo 24-letniego pracownika stacji benzynowej wieczorem 4 lutego 1983 r. Od czasu egzekucji DeLuny przez śmiertelny zastrzyk pojawiły się wątpliwości co do wyroku skazującego i kwestii jego wina. Dochodzenie opublikowane przez Columbia Human Rights Law Review w maju 2012 r. wzmocniło te twierdzenia o niewinności, wyszczególniając dużą ilość dowodów sugerujących, że faktycznym mordercą był Carlos Hernandez , podobnie wyglądający mężczyzna, który mieszkał w pobliskiej dzielnicy.

Frances Newton

Frances Newton została stracona w 2005 roku, pomimo wielu wątpliwości co do jej winy i dużego zamieszania co do rzeczywistej broni użytej w morderstwach, za które została skazana na śmierć.

Johnny Frank Garrett

Johnny Frank Garrett został stracony w 1992 roku za zabicie Tadei Benz, 76-letniej zakonnicy, w Amarillo w 1981 roku. W 2004 roku, po analizach DNA, Leoncio Perez Rueda został uznany za mordercę Narnie Box Bryson, który został zabity cztery miesiące przed siostrą Benz. Po konfrontacji morderca przyznał się do zabicia Brysona. Uważa się również, że Rueda był prawdziwym mordercą siostry Benz.

Zobacz też

Dalsze czytanie

  • Harnsbergera, R. Scotta. Przewodnik po źródłach Texas Criminal Justice Statistics [North Texas Crime and Criminal Justice Series, no. 6]. Denton: University of North Texas Press, 2011. ISBN  978-1574413083
  • Stolzenberg, Lisa i Stewart J. D'Alessio (profesorowie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych z Florida International University School of Policy and Management). „ Kara śmierci, rozgłos egzekucji i morderstwa w Houston w Teksasie ”. ( Archiwum ). Czasopismo Prawa Karnego i Kryminologii . Northwestern University School of Law , 1 stycznia 2004 r. Tom 94, wydanie 2 (zima), art. 4. Pobrano 15 maja 2015 r. Wysłane przez Gale Group / Cengage Learning . p. 351-380. Dostępne w JSTOR . Dostępne w Thefreelibrary .
  • Coloff, Pamelo. „ Świadek ” ( Archiwum ). Miesięcznik Teksas . Wrzesień 2014. O Michelle Lyons, która była świadkiem wielu egzekucji podczas pracy jako Urzędnik ds. Informacji Publicznej TDCJ
  • Reid, Don. Naoczny świadek . Cordovan Press , 1973. z Johnem Gurwellem. – Omawia karę śmierci w Teksasie sprzed lat 80.

Bibliografia

Zewnętrzne linki