Gabinet Osobowy - Persson Cabinet
| Gabinet Gorana Perssona | |
|---|---|
 51. Gabinet Szwecji | |
 | |
| Data utworzenia | 22 marca 1996 r. |
| Data rozwiązania | 6 października 2006 |
| Ludzie i organizacje | |
| Głowa stanu | Karol XVI Gustaw |
| Szef rządu | Goran Persson |
| Partia członkowska | Socjaldemokraci |
| Status w legislaturze | Jednopartyjny mniejszościowy rząd |
| Historia | |
| Wybory) |
Wybory 1998 Wybory 2002 |
| Poprzednik | Trzeci Gabinet Ingvara Carlssona |
| Następca | Gabinet Reinfeldta |
 |
|---|
Göran Persson pełnił funkcję premiera Szwecji od 22 marca 1996 r. do 6 października 2006 r. Persson przejął tę funkcję po Ingvarze Carlssonie , który przeszedł na emeryturę jako lider partii i premier. Po wyborach powszechnych w 2006 r. on i gabinet Perssona ( szwedzki : Regeringen Persson ) utracili władzę na rzecz centroprawicowego rządu koalicyjnego .
Historia
Kiedy Ingvar Carlsson jesienią 1995 roku oświadczył, że zamierza ustąpić z funkcji lidera Partii Socjaldemokratycznej i premiera Szwecji, wicepremier Mona Sahlin była jedyną osobą, która zgodziła się kandydować na to stanowisko. Jednak skandal dotyczący głównie nieodpowiedzialnego korzystania z jej karty kredytowej Riksdagu i nieopłaconych mandatów parkingowych zmusił ją do wycofania swojej kandydatury jeszcze tej samej jesieni. Poszukiwania kontynuowano i Jan Nyman, Ingela Thalén oraz Göran Persson stali się nowymi potencjalnymi kandydatami, ale wszyscy odmówili startu, gdy zwróciła się do nich komisja wyborcza.
Po wielokrotnym odrzuceniu kandydata Göran Persson nagle zmienił zdanie, przyjął i został wybrany nowym liderem Partii Socjaldemokratycznej i premierem Szwecji w marcu 1996 roku. Göran Persson odziedziczył partię z solidną reprezentacją w parlamencie, w wyborach 1994 roku więcej ponad 45 procent wyborców oddało swój głos na jego poprzednika. Wciąż nie kierując partii z większością miejsc w parlamencie, Göran Persson, przedstawiając swoją politykę, opierał się na parlamentarnym wsparciu Partii Centrum. Rozpoczął serię krytykowanych programów cięć, broniąc ich w słynnym przemówieniu do parlamentu, rozpoczynającym się od wyrażenia „Zadłużony nie jest wolny”.
Nie udało mu się jednak przekonać wyborców, a wybory parlamentarne w 1998 roku stały się ogromnym niepowodzeniem dla Partii Socjaldemokratycznej, popieranej obecnie przez zaledwie 36,4 procent wyborców. Lider partii umiarkowanej, Carl Bildt, wyraził obawy, że w wyniku wyborów Göran Persson nie zrezygnuje z urzędu. Bildt twierdził, że proces tworzenia rządu powinien rozpocząć się od wyboru przez Marszałka parlamentu premiera na podstawie jego zdolności do utworzenia rządu. Zainicjował wotum nieufności, któremu sprzeciwiła się większość utworzona przez Partię Socjaldemokratyczną oraz partie Zielonych i Lewicy, które miały być nowymi partnerami politycznymi. Ostatecznie Göran Persson utworzył rząd jednopartyjny, odmawiając przyznania miejsc partiom lewicowym i zielonym.
W wyborach powszechnych w 2002 r. Persson zyskał wzrost poparcia wyborców z 39,9 procent głosów na swoją partię, ponownie przywódca Partii Umiarkowanej, tym razem Bo Lundgren, zainicjował wotum nieufności, którego celem było ustalenie miejsca faktycznego poparcia parlamentarnego dla Perssona. Tym razem Persson nie był poparty przez Partię Zielonych, uzyskał poparcie mniejszości, ale zdołał pozostać na stanowisku, ponieważ Partia Zielonych w ogóle nie głosowała. Kontynuował jednopartyjną politykę rządu, ale przedłużył współpracę z partiami Zielonych i Lewicowych na kolejną czteroletnią kadencję.
Ministrowie
Polityka gabinetu
Kontrowersje i odbiór społeczny
Podejrzenie sfałszowania karty do głosowania
Po wyborach w 2002 r. pracownicy wyborcy w rejonie Sztokholmu wyrazili zaniepokojenie sposobem, w jaki pracownicy kampanii socjaldemokratycznej zebrali od wyborców dużą liczbę kart do głosowania i głosowali w ich imieniu. Gromadzenie dużej ilości kart do głosowania i głosowanie w taki sposób jest niezgodne z konstytucją i dlatego wzbudziło zainteresowanie mediów. Powiat i miasto Sztokholm, rządzone przez koalicję kierowaną przez Partię Umiarkowaną , w wyniku wyborów uległy zmianie przywództwa, a krytyka została szybko uciszona. Okoliczności podejrzenia sfałszowania głosu nigdy nie zostały zbadane. Były też inne przypadki, które doprowadziły do eksmisji podczas wyborów w 2002 r. w celu sfałszowania głosów przez członków Partii Socjaldemokratycznej pracujących w biurach wyborczych. Wiele doniesień o innych sfałszowaniach głosowania zostało również ogłoszonych w całym kraju przez inne partie, ale z braku dowodów żaden nie trafił do sądu.
Postępowanie w przypadku katastrofy tsunami
W 2005 r. wybuchł skandal w wyniku powszechnego niezadowolenia z braku pomocy rządowej dla Szwedów, którzy padli ofiarą głośnej katastrofy tsunami , zabijając setki szwedzkich turystów w grudniu 2004 r. Krytyka pojawiła się wcześnie, ponieważ rząd odmówił zgody na Szwedzkie wojskowe samoloty ratownicze do pomocy w akcji ratunkowej w Azji. Samoloty utknęły na szwedzkich lotniskach, a szwedzcy turyści, w wielu przypadkach ciężko ranni, musieli czekać na kilka zatłoczonych regularnych lotów, które były dostępne z powrotem do Szwecji. W 2005 r. komisja wszczęła dochodzenie, aby rzucić nieco światła na to, co naprawdę wydarzyło się podczas świąt Bożego Narodzenia 2004 r. i czy ktokolwiek zauważył wczesne doniesienia szwedzkiego wywiadu wojskowego. Skandal przerodził się w sprawę dla szwedzkiej stałej komisji dochodzeń konstytucyjnych (sąd konstytucyjny), gdy stało się oczywiste, że szwedzcy urzędnicy rządowi albo kłamali, albo odmawiali właściwej odpowiedzi na pytania zadane przez śledczych. Na początku 2006 r. skandal osiągnął punkt kulminacyjny, gdy najwyżsi ministrowie, w tym premier, byli przesłuchiwani w warunkach procesowych transmitowanych na żywo w szwedzkiej telewizji. Doszło również do podejrzanego usunięcia rejestrów ruchu komunikacyjnego i e-maili dotyczących czasu tego wydarzenia. Zmieniono dyrektywę, aby usunąć tego rodzaju dane po krótszym czasie, a po wykonaniu tej czynności dyrektywa została ponownie zrewidowana do pierwotnego brzmienia. Po wyborach do władzy doszedł nowy gabinet. Taśmy kopii zapasowych usuniętych informacji zostały teraz znalezione w sejfie w piwnicy.
Osoba oskarżona o grożenie TV4
Podczas przesłuchań na żywo transmisji prezes największego szwedzkiego prywatna TV-kanał, Jan Scherman , twierdził, że premier Göran Persson zagroził mu podczas kampanii wyborczej w roku 2002. Według pana Scherman, Persson powiedział, że " TV4 jest inwestowanie w ciężkich niesocjalistyczne zwycięstwo wyborcze”, jeśli wygrają socjaliści, „będziesz miał wielu wrogów w Rosenbad ”. Twierdzenia nigdy nie zyskały takiego zainteresowania publicznego jak inne skandale, chociaż oskarżenia wzmocniły wizerunek pana Perssona próbującego przejąć kontrolę nad głównymi wolnymi mediami. W Szwecji szwedzka telewizja SVT wraz z pozostałymi dwoma dużymi kanałami telewizyjnymi, SVT1 i SVT2, jest połączona z rządem, a socjaldemokraci zajmują kluczowe stanowiska w zarządzie. Björn Rosengren , socjaldemokrata, były minister przedsiębiorczości i bliski przyjaciel Görana Perssona, szybko zyskał wpływową pozycję w szwedzkiej firmie medialnej MTG, która z kolei jest właścicielem kanałów telewizyjnych i gazet, takich jak Metro International .
Zniesławiająca kampania w 2006 r.
W 2006 roku w szwedzkich mediach ujawniono szeroko zakrojoną kampanię oszczerczą opartą na e-mailach, której głównym celem była rodzina czołowego szwedzkiego polityka opozycji Fredrika Reinfeldta . Treścią pisanych listów były pogłoski o nieprawidłowościach lub nielegalnych działaniach, które rzekomo popełnił sam Fredrik Reinfeldt lub jego bliscy krewni. Według informatyków źródłem kampanii były komputery znajdujące się w centrali socjaldemokratów w centrum Sztokholmu. Początkowo rzecznicy Partii Socjaldemokratycznej zaprzeczali wszelkiemu udziałowi w zniesławieniu, ale później zostali zmuszeni do przyznania się, że jeden z ich pracowników napisał listy, ponieważ dowody stały się przytłaczające. Sprawa została zgłoszona policji przez Partię Umiarkowaną, ale została zamknięta kilka dni później, ponieważ uznano ją za sprawę prawa prywatnego.
Sprawa Pirate Bay
Uważa się, że nalot z 31 maja 2006 na The Pirate Bay ISP PRQ jest bezpośrednim skutkiem ministra sprawiedliwości Thomasa Bodströma . W rezultacie jest teraz przedmiotem śledztwa Komisji Konstytucyjnej. Ten rodzaj „ingerencji” w funkcjonowanie niezależnych organów, takich jak policja, zwany „ministerstyre”, jest przez prawo szwedzkie zabroniony. Media prosiły o e-maile, które mogłyby mieć znaczenie dla sprawy, ale 700 z 900 żądanych e-maili zostało odrzuconych, ponieważ stanowiły ściśle tajne oświadczenie. Wcześniej rząd zapowiadał, że sprawa będzie otwarta do publicznego rozpatrzenia. Na pytanie, dlaczego e-maile zostały uznane za ściśle tajne, Thomas Bodström odpowiedział, że są one objęte deklaracją poufności, którą ustala rząd.
Minister spraw zagranicznych rezygnuje
W następstwie krytyki po katastrofie tsunami ostro krytykowana szwedzka minister spraw zagranicznych Laila Freivalds zdołała utrzymać swój urząd. Jednak w 2006 roku kolejny żenujący skandal wybuchł w Danii, gdzie jesienią 2005 roku opublikowano obrazy muzułmańskiego proroka Mahometa. Szwedzka prawicowa gazeta polityczna postanowiła opublikować je również w internetowym wydaniu swojej publikacji, Strona internetowa została jednak szybko zamknięta przez ISP po interwencji szwedzkiej służby bezpieczeństwa i szwedzkiego urzędu spraw zagranicznych. Zamknięcie stało się przedmiotem wielu dyskusji, a niektórzy dziennikarze porównali je do cenzury artykułów antyniemieckich podczas II wojny światowej. Pani Freivalds początkowo zaprzeczyła wszelkiemu zaangażowaniu w sprawę, ale została zmuszona do przyznania się, ponieważ oficjalne raporty wyraźnie wskazywały na jej centralną rolę w zamknięciu strony internetowej. Presja polityczna stała się zbyt duża i premier Göran Persson , otoczony przez samą panią Freivalds, postanowił krótko ogłosić rezygnację swojego ministra spraw zagranicznych podczas krótkiej konferencji prasowej. To, że Freivalds sama nie ogłosiła oczekiwanych wiadomości, mimo że była oczywiście obecna na konferencji prasowej, szybko wywołała dyskusje na temat tego, czy zrezygnowała dobrowolnie, czy faktycznie została zdymisjonowana przez premiera.
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Rząd i urzędy rządowe Szwecji
- Oświadczenie o polityce rządu (6 października 2006)