Dyplomacja bizantyjska - Byzantine diplomacy
Dyplomacja bizantyjska dotyczy zasad, metod, mechanizmów, ideałów i technik, które Imperium Bizantyjskie przyjęło i stosowało w negocjacjach z innymi państwami i promowaniu celów swojej polityki zagranicznej. Dimitri Obolensky zapewnia, że zachowanie cywilizacji w Europie Południowej było wynikiem umiejętności i zaradności dyplomacji bizantyjskiej, która pozostaje jednym z trwałych wkładów Bizancjum w historię Europy i Bliskiego Wschodu .
Wyzwania i cele
Po upadku Rzymu kluczowym wyzwaniem dla Cesarstwa Bizantyjskiego było utrzymanie układu stosunków między nim a różnymi sąsiadami, w tym Persami , Gruzinami , Iberami , ludami germańskimi , Bułgarami , Słowianami , Ormianami , Hunami. , Awarów , Franków , Longobardów i Arabów , którzy ucieleśniali i w ten sposób utrzymywali swój imperialny status. Wszystkim tym sąsiadom brakowało kluczowego zasobu, który Bizancjum przejęło od Rzymu, a mianowicie sformalizowanej struktury prawnej. Kiedy zaczęli tworzyć formalne instytucje polityczne, byli zależni od imperium. Podczas gdy pisarze klasyczni lubią robić ostre rozróżnienie między pokojem a wojną, dyplomacja bizantyjska była formą wojny prowadzoną innymi środkami. Antycypując Niccolò Machiavellego i Carla von Clausewitza , bizantyjski historyk John Kinnamos pisze: „Ponieważ wiele różnych spraw prowadzi do jednego celu, do zwycięstwa, jest rzeczą obojętną, której się używa, aby go osiągnąć”. Z regularną armią liczącą 120–140 000 ludzi po stratach w VII wieku, bezpieczeństwo imperium zależało od dyplomacji aktywistów.
Bizancjum „ Biuro Barbarzyńców ” było pierwszą zagraniczną agencją wywiadowczą, zbierającą informacje o rywalach imperium z wszelkich możliwych źródeł. Podczas gdy na powierzchni biuro protokolarne - jego głównym obowiązkiem było zapewnienie właściwej opieki zagranicznym wysłannikom i otrzymanie wystarczających funduszy państwowych na ich utrzymanie oraz zatrzymanie wszystkich oficjalnych tłumaczy - najwyraźniej pełniło również funkcję bezpieczeństwa. On Strategy , od VI wieku, oferuje rady na temat zagranicznych ambasad: „[Wysłanników], którzy są do nas wysyłani, należy przyjmować z honorem i hojnością, ponieważ każdy ma wielki szacunek dla wysłanników. Jednak ich asystenci powinni być obserwowani, aby trzymać od uzyskiwania jakichkolwiek informacji poprzez zadawanie pytań naszym ludziom. "
Zasady i metody
| Kultura bizantyjska |
|---|
 |
Dyplomacja bizantyjska wciągnęła swoich sąsiadów w sieć stosunków międzynarodowych i międzypaństwowych, kontrolowanych przez samo imperium. Proces ten obracał się wokół zawierania traktatów. Bizantyjski historyk Evangelos Chrysos postuluje trójwarstwowy proces działania: 1) nowy władca został przyjęty do rodziny królewskiej, 2) nastąpiła asymilacja bizantyjskich postaw i wartości społecznych, 3) jako formalizacja drugiej warstwy proces, były prawa.
Aby napędzać ten proces, Bizantyjczycy korzystali z szeregu, głównie dyplomatycznych. Na przykład ambasady w Konstantynopolu często pozostawały tam przez lata. Członek innych rodów królewskich był rutynowo proszony o pozostanie w Konstantynopolu, nie tylko jako potencjalny zakładnik, ale także jako użyteczny pionek na wypadek zmiany warunków politycznych, z którego pochodził. Inną kluczową praktyką było przytłaczanie gości wystawnymi wystawami. Bogactwa Konstantynopola służyły celom dyplomatycznym państwa jako środek propagandy i sposób na wywarcie wrażenia na cudzoziemcach. Kiedy Liutprand z Cremony został wysłany jako ambasador do stolicy bizantyjskiej, był przytłoczony rezydencją cesarską, luksusowymi posiłkami i akrobatyczną rozrywką. Szczególną uwagę zwrócono na pobudzenie jak największej liczby zmysłów: jasno oświetlone rzeczy do oglądania, przerażające dźwięki, smaczne jedzenie; nawet dyplomatyczny zestaw z barbarzyńcami stojącymi wokół tronu w ich rodzimym stroju.
Nie dziwi fakt, że Bizancjum w swoich stosunkach z barbarzyńcami preferowało dyplomację od wojny. Dla Wschodnich Rzymian, w obliczu nieustannej konieczności walki na dwóch frontach - na wschodzie przeciwko Persom , Arabom i Turkom , na północy przeciwko Słowianom i stepowym nomadom - wiedzieli z własnego doświadczenia, jak kosztowna jest zarówno wojna. pieniądze i siłę roboczą. Bizantyńczycy byli biegli w używaniu dyplomacji jako broni wojennej. Gdyby zagrozili Bułgarzy , Rusi Kijowskiej mogliby otrzymać dotacje . Rus zagrożeniem mogą być równoważone przez dotacje do Patzinaks . Jeżeli Patzinaks okazało kłopotliwe, gdy Kumanowie lub Uzès można się skontaktować. Na tyłach wroga zawsze był ktoś, kto mógłby docenić hojność cesarza. Inną nowatorską zasadą dyplomacji bizantyjskiej była skuteczna ingerencja w wewnętrzne sprawy innych państw. W 1282 roku Michał VIII zasponsorował powstanie na Sycylii przeciwko Karolowi z Anjou, zwane Nieszporami Sycylijskimi . Cesarz Herakliusz przechwycił kiedyś wiadomość od perskiego rywala, Khosrau II, która nakazała egzekucję generała. Herakliusz dodał do wiadomości 400 nazwisk i zawrócił posłańca, wywołując bunt osób z listy. Cesarz utrzymywał stajnię pretendentów do prawie każdego obcego tronu. Mogliby otrzymać fundusze i uwolnić się, by siać spustoszenie, gdyby ich ojczyzna groziła atakiem.
Zobacz też
Bibliografia
Źródła
- Antonucci, Michael (luty 1993). „Wojna innymi środkami: dziedzictwo Bizancjum” . Historia dzisiaj . 43 ust. 2.
- Chrysos, Evangelos K. (1992). „Dyplomacja bizantyjska, 300-800 ne: środki i cele”. W Shepard, Jonathan; Franklin, Simon (red.). Byzantine Diplomacy: Papers from the Twenty-Fourth Spring Symposium of Byzantine Studies, Cambridge, marzec 1990 . Aldershot, Anglia: Variorium. s. 25–39. ISBN 0860783383 .
- Dennis, George T. (1985). Trzy bizantyjskie traktaty wojskowe . Waszyngton, Dystrykt Kolumbii: Dumbarton Oaks, Research Library and Collection.
- Gabriel, Richard A. (2002). Wielkie armie starożytności . Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. ISBN 0-275-97809-5 .
- Haldon, John (1999). Wojna, państwo i społeczeństwo w świecie bizantyjskim, 565–1204 . Londyn: UCL Press. ISBN 1-85728-495-X .
- Kazhdan, Alexander P. (1992). „Pojęcie dyplomacji bizantyjskiej”. W Shepard, Jonathan; Franklin, Simon (red.). Byzantine Diplomacy: Papers from the Twenty-Fourth Spring Symposium of Byzantine Studies, Cambridge, marzec 1990 . Aldershot, Anglia: Variorium. s. 3–21. ISBN 0860783383 .
- Laiou, Angeliki E. (2002). Historia gospodarcza Bizancjum: od siódmego do piętnastego wieku . Waszyngton, Dystrykt Kolumbii: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. ISBN 0-88402-288-9 .
- Neumann, Iver B. (sierpień 2005). „Wysublimowana dyplomacja: bizantyjska, wczesna nowoczesność, współczesność” (PDF) . Millennium: Journal of International Studies . Holenderski Instytut Stosunków Międzynarodowych „Clingendael”. 34 (3): 865–888. doi : 10.1177 / 03058298060340030201 . ISSN 1569-2981 .
- Obolensky, Dimitri (1974) [1971]. Wspólnota Bizantyjska: Europa Wschodnia, 500-1453 . Londyn: kardynał.
- Obolensky, Dimitri (1994). Bizancjum i Słowianie . Crestwood, Nowy Jork: St Vladimir's Seminary Press. ISBN 0-88141-008-X .
- Oikonomidès, Nicolas A. (1992). „Dyplomacja bizantyjska, AD 1204-1453: środki i cele”. W Shepard, Jonathan; Franklin, Simon (red.). Byzantine Diplomacy: Papers from the Twenty-Fourth Spring Symposium of Byzantine Studies, Cambridge, marzec 1990 . Aldershot, Anglia: Variorium. pp. 73–88. ISBN 0860783383 .
- Shepard, Jonathan (1992). „Dyplomacja bizantyjska, 800-1204 ne: środki i cele”. W Shepard, Jonathan; Franklin, Simon (red.). Byzantine Diplomacy: Papers from the Twenty-Fourth Spring Symposium of Byzantine Studies, Cambridge, marzec 1990 . Aldershot, Anglia: Variorium. s. 41–71. ISBN 0860783383 .