Wojny bizantyjsko-arabskie (780–1180) - Byzantine–Arab wars (780–1180)

Wojny bizantyjsko-arabskie (780-1180)
Część wojen bizantyjsko-arabskich
Wojny bizantyjsko-arabskie (867 - 1045).PNG
Data 780–1180 (400 lat)
Lokalizacja
Anatolia , Sycylia , południowe Włochy , Egipt , Afryka Północna , Syria , Mezopotamia i Palestyna .

Zmiany terytorialne		 Sycylia zaanektowana przez Emirat Aghlabid . Części Syrii, Krety, Cypru, części Anatolii i Mezopotamii zostały tymczasowo odzyskane podczas rekonkwisty bizantyjskiej.
Wojownicy
Cesarstwo Bizantyjskie
Święte Cesarstwo Rzymskie
Włoskie państwa-miasta Państwa
krzyżowe 		Kalifat Abbasydów Kalifat
Fatymidów
Uqaylidzi
Hamdanidowie
Emirat Sycylii
Emirat Krety
Dowódcy i przywódcy
Cesarzy bizantyjskich
Strategoi z Themata
Drungaries tych flot 		Kalifat Abbasydów Władcy Kalifatu
Fatymidów
Wytrzymałość
Całkowita siła 80 000 w 773
Całkowita siła 100 000 w 1025
Całkowita siła 50 000 + milicja w 1140 		Siła Abbasydów 100 000 w 781
Siła Abbasydów 135 000 w 806

W latach 780-1180 The Bizancjum i Abbasydów i Fatymidów kalifatu w regionach Iraku , Palestyny , Syrii , Anatolii i południowych Włoch walczył serię wojen o dominację we wschodniej części Morza Śródziemnego. Po okresie niezdecydowanych i powolnych wojen granicznych, seria niemal nieprzerwanych zwycięstw bizantyjskich pod koniec X i na początku XI wieku pozwoliła trzem cesarzom bizantyńskim, mianowicie Nikeforosowi II Fokasowi , Janowi I Tzimiskesowi i wreszcie Bazylowi II, odzyskać terytoria utracone w wyniku podbojów muzułmańskich w VII wieku wojny arabsko-bizantyńskie pod upadającą dynastią Heraklian .

W konsekwencji, duża część Syrii, z wyjątkiem jej stolicy Damaszku , została zajęta przez Bizantyjczyków, nawet jeśli tylko na kilka lat, z nowym tematem Syrii wkomponowanej w rozrastające się imperium. Oprócz naturalnych zdobyczy ziemi, bogactwa i siły roboczej, uzyskanych dzięki tym zwycięstwom, Bizantyjczycy zadali również psychologiczną klęskę swoim przeciwnikom, odzyskując terytoria uważane za święte i ważne dla chrześcijaństwa , w szczególności miasto Antiochia – pozwalając Bizancjum utrzymać dwa pięciu najważniejszych patriarchów chrześcijaństwa , tworzących pentarchię .

Niemniej jednak Arabowie pozostali zaciekłym przeciwnikiem Bizantyjczyków i czasowe uzdrowienie Fatymidów po ok. 1915 r. 970 miał potencjał, aby odwrócić wiele wcześniejszych zwycięstw. I podczas gdy Bizancjum zajęło dużą część Palestyny , Jerozolima pozostała nietknięta, a ideologiczne zwycięstwo kampanii nie było tak wielkie, jak mogłoby być, gdyby Bizancjum odzyskało tę patriarchalną siedzibę chrześcijaństwa. Bizantyńskie próby powstrzymania powolnego, ale udanego arabskiego podboju Sycylii zakończyły się ponurą porażką. Syria przestała istnieć jako prowincja bizantyjska, gdy Turcy zajęli miasto Antiochia w ok . 1084. Krzyżowcy zabrali miasto z powrotem dla chrześcijaństwa w 1097 i ustanowili bizantyjski protektorat nad królestwami krzyżowców w Jerozolimie i Antiochii pod rządami Manuela I Komnena . Śmierć Manuela Komnenosa w 1180 roku zakończyła kampanie wojskowe daleko od Konstantynopola, a po czwartej krucjacie zarówno Bizantyjczycy, jak i Arabowie byli zaangażowani w inne konflikty, dopóki nie zostali podbici przez Turków osmańskich odpowiednio w XV i XVI wieku.

Tło, 630–780

W 629 konflikt między Cesarstwem Bizantyjskim a Arabami rozpoczął się, gdy obie strony starły się w bitwie pod Mu'tah . Niedawno przeszli na islam i zostali zjednoczeni przez wezwanie islamskiego proroka do dżihadu (walki) przeciwko imperiom bizantyjskim i perskim, szybko posunęli się naprzód i wykorzystali chaos w Cesarstwie Bizantyjskim, które nie skonsolidowało w pełni swoich przejęć od Imperium Bizantyjskiego. najazdy perskie w ok. 620. Do 642 Imperium straciło Egipt, Palestynę, Syrię i Mezopotamię. Pomimo utraty dwóch trzecich ziemi i zasobów (przede wszystkim dostaw zboża w Egipcie) Cesarstwo utrzymało jednak 80 000 żołnierzy dzięki wydajności systemu Thema i zreformowanej gospodarce bizantyjskiej, mającej na celu zaopatrzenie armii w broń i żywność. . Dzięki tym reformom Bizantyjczycy byli w stanie zadać Arabom szereg porażek; dwukrotnie w Konstantynopolu w 674 i 717 oraz w Akroinon w 740 . Konstantyn V , syn Leona III (który poprowadził Bizancjum do zwycięstwa w 717 i 740) kontynuował sukcesy swojego ojca, rozpoczynając udaną ofensywę, która zdobyła Teodosioupolis i Melitene . Niemniej jednak te podboje były tymczasowe; kontrowersje ikonoklazmu, nieskuteczne rządy Ireny i jej następców w połączeniu ze wskrzeszeniem cesarstwa zachodniorzymskiego pod rządami frankońskiego imperium karolińskiego i najazdami bułgarskimi sprawiły, że Bizantyjczycy ponownie znaleźli się w defensywie.

Okres 780-842

Michał II kontra Kalif Al-Ma'mun

W latach 780-824 Arabowie i Bizantyjczycy osiedlili się w potyczkach granicznych, a arabskie najazdy na Anatolię odpowiedziały w naturze bizantyńskimi najazdami, które „ukradły” chrześcijańskich poddanych kalifatu Abbasydów i przymusowo osiedlili ich na polach rolnych Anatolii, aby zwiększyć populację (a tym samym zapewnij więcej rolników i więcej żołnierzy). Sytuacja zmieniła się jednak wraz z dojściem do władzy Michała II w 820 roku. Zmuszony do rozprawienia się z buntownikiem Tomaszem Słowianinem , Michał miał niewiele żołnierzy do stracenia przeciwko małej inwazji arabskiej 40 statków i 10 000 ludzi przeciwko Krecie , która spadła w 824 roku. Licznik bizantyński w 826 roku nie powiódł się. Jeszcze gorsza była inwazja na Sycylię w 827 roku przez Arabów z Tunisu. Mimo to bizantyjski opór na Sycylii był zaciekły i nie bez powodzenia, podczas gdy Arabowie szybko zostali nękani przez raka kalifatu — wewnętrzne sprzeczki. W tym samym roku Arabowie zostali wygnani z Sycylii, ale mieli wrócić.

Teofil kontra kalifowie Al-Ma'mun i Al-Mu'tasim

W 829 zmarł Michael II, a jego następcą został jego syn Theophilos . Teofil otrzymał mieszaną dietę sukcesu i porażki z arabskimi przeciwnikami. W 830 r. Arabowie powrócili na Sycylię i po rocznym oblężeniu odebrali Palermo swoim chrześcijańskim przeciwnikom i mieli tam pozostać przez następne 200 lat, aby dokończyć podbój, któremu nigdy nie brakowało chrześcijańskich kontr. W międzyczasie Abbasydzi rozpoczęli inwazję na Anatolię w 830 r. n.e. Al-Ma'mun triumfował i wiele fortów bizantyjskich zostało utraconych. Teofil nie ustąpił iw 831 r. zdobył Tars z rąk muzułmanów. Porażka po zwycięstwo, z dwóch porażek bizantyjskie w Kapadocji następuje zniszczenie Melitene , Samosaty i Zapetra przez mściwych wojsk bizantyńskich w 837. Al-Mutasim jednak zyskał przewagę ze swoich 838 zwycięstw w Dazimon , Ancyry i wreszcie na Amorium - przypuszcza się, że worek tego ostatniego spowodował wielki smutek dla Teofila i był jednym z czynników jego śmierci w 842 roku.

Kampanie Michała III, 842-867

Michael III miał zaledwie dwa lata, gdy zmarł jego ojciec. Jego matka, cesarzowa Teodora, przejęła funkcję regenta. Po tym, jak regencja ostatecznie usunęła Ikonoklazm , wznowiono wojnę z Saracenami. Chociaż wyprawa mająca na celu odzyskanie Krety nie powiodła się w 853, Bizancjum odniosło trzy duże sukcesy w 853 i 855. Bizantyjska flota popłynęła bez oporu w Damietta i podpaliła wszystkie statki w porcie, wracając z wieloma jeńcami. Jeszcze lepsza dla Konstantynopola była desperacka i daremna obrona emira Melitene, którego królestwo zostało na zawsze utracone przez Arabów. Zniewaga została dodana do zranienia Arabów, gdy arabski gubernator Armenii zaczął tracić kontrolę nad swoją domeną. Po IX wieku Arabowie nigdy nie mieliby dominującej pozycji na Wschodzie.

Na Zachodzie jednak sprawy potoczyły się po Saracenach; Mesyna i Enna padły w 842 i 859, podczas gdy islamski sukces na Sycylii zachęcił wojowników dżihadu do zdobycia Bari w 847, ustanawiając Emirat Bari, który przetrwał do 871. Najeżdżając południowe Włochy , Arabowie przyciągnęli uwagę mocarstw frankijskich północ.

Michał III postanowił zaradzić tej sytuacji, odbierając najpierw Kretę Arabom. Wyspa stanowiłaby doskonałą bazę dla operacji w południowych Włoszech i na Sycylii lub przynajmniej bazę zaopatrzeniową, która pozwoliłaby przetrwać wciąż stawiającym opór wojskom bizantyńskim. W 865 Bardas , wuj Michała III i jeden z najwybitniejszych członków jego regencji, miał rozpocząć inwazję, gdy potencjalny spisek przeciwko jego żonie dokonany przez Bazylego I i Michała III (ten pierwszy był przyszłym cesarzem i faworytem ostatni) został odkryty. W ten sposób islamska Kreta została oszczędzona przed inwazją największego ówczesnego generała Bizancjum.

Kampanie Bazylego I i Leona VI, 867-912

W przeciwieństwie do Sycylii Bizantyjczycy nigdy nie stracili władzy w południowych Włoszech. Do czasów Bazylego I Imperium zabezpieczyło swój uścisk, chociaż ataki arabskie i tymczasowe podboje będą kontynuowane za panowania Bazylego II

Bazylia I

Podobnie jak jego zamordowany poprzednik, za panowania Bazylego widziałem mieszankę porażki i zwycięstwa nad Arabami. Bizantyńskie sukcesy w dolinie Eufratu na wschodzie zostały uzupełnione sukcesami na zachodzie, gdzie muzułmanie zostali wypędzeni z wybrzeża Dalmacji w 873 roku, a Bari wpadło w ręce Bizantyjczyków w 876. Jednak Syrakuzy padły w 878 roku na rzecz emiratu sycylijskiego i bez dalszych pomoc bizantyjska Sycylia wydawała się stracona. W 880 Taranto i znaczna część Kalabrii padły pod naporem wojsk cesarskich. Kalabria była przedegipskim koszem chlebowym Rzymu , więc było to coś więcej niż tylko zwycięstwo propagandowe.

Leon VI

Bazyli I zmarł w 886 r., przekonany, że przyszły Leon VI Mądry był w rzeczywistości jego nieślubnym synem przez kochankę Eudokię Ingerinę . Panowanie Leona VI przyniosło słabe rezultaty przeciwko Arabom. Dzikie złupienie Tesaloniki w 904 r. przez Saracenów z Krety zostało pomszczone, gdy armia i flota bizantyjska przedarły się w kierunku Tarsu i opuściły w popiele port, równie ważny dla Arabów, jak Tesalonika dla Bizancjum. Jedyne inne godne uwagi wydarzenia to utrata Taorminy w 902 roku i sześciomiesięczne oblężenie Krety. Wyprawa wyruszyła, gdy wieść o śmierci cesarza dotarła do dowódcy wyprawy Himeriosa , a następnie została prawie całkowicie zniszczona (Himerios uciekł) niedaleko Konstantynopola.

Roman I i Konstantyn VII, 920-959

Do tego czasu Cesarstwo Bizantyjskie zajmowało się wyłącznie przetrwaniem i trzymaniem tego, co już posiadało. Liczne wyprawy na Kretę i Sycylię przypominały niestety niepowodzenia Herakliusza , mimo że arabski podbój Sycylii nie przebiegał zgodnie z planem. Po śmierci Leona w 912 Empire został uwikłany w problemy z regencji siedmiu-letniego Konstantyna VII oraz najazdów Tracji przez Symeona I Bułgarii .

Arabski podbój Sycylii. Posiłki bizantyńskie były nieliczne, a operacje miały przede wszystkim charakter defensywny. Utrata Krety i zajęcie Kalabrii przez Arabów zmusiły Konstantyna VII do płacenia trybutu.

Sytuacja zmieniła się jednak, gdy władzę jako współcesarz objął admirał Romanos Lekapenos wraz z trzema raczej bezużytecznymi synami i Konstantynem VII, kończąc tym samym wewnętrzne problemy z rządem. Tymczasem problem Bułgarów rozwiązał się mniej więcej wraz ze śmiercią Symeona w 927 r., więc bizantyjski generał Jan Kourkouas był w stanie prowadzić agresywną kampanię przeciwko Saracenom od 923 do około 950. Armenia została skonsolidowana w ramach Imperium, podczas gdy Melitene, która była zrujnowany od IX wieku emirat, w końcu został zaanektowany. W 941 Jan Kourkouas został zmuszony do odwrócenia swojej armii na północ, aby odeprzeć inwazję Igora I Kijowa , ale udało mu się wrócić, by oblegać Edessę — żadna armia bizantyjska nie dotarła tak daleko od czasów Herakliusza. W końcu miasto było w stanie zachować swoją wolność, kiedy Al-Muttaqi zgodził się oddać cenną relikwię chrześcijańską: „ Wizerunek Edessy ”.

Konstantyn VII objął pełnię władzy w 945 roku. Podczas gdy jego poprzednik Romanos I zdołał użyć dyplomacji do utrzymania pokoju na Zachodzie przeciwko Bułgarom , Wschód wymagał siły zbrojnej, aby osiągnąć pokój. Konstantyn VII zwrócił się do swojego najpotężniejszego sojusznika, rodziny Phocas. Bardas Fokas Starszy początkowo poparł roszczenia Konstantyna VII wobec tych Romana I, a jego pozycję jako strateg z Armeniakon tematu uczynił go idealnym kandydatem do wojny przeciwko kalifatu. Mimo to Bardas został ranny w 953 bez większych sukcesów, chociaż jego syn Nikeforos Fokas był w stanie zadać kalifatowi poważną porażkę: Adata poległ w 957, podczas gdy młody bratanek Nikephorosa, John Tzimiskes, zdobył Samosatę w dolinie Eufratu w 958.

Romano II, 959-963

Romanos II rozpoczął największą wyprawę Bizancjum od czasów Herakliusza. Ogromna siła złożona z 50 000 ludzi, 1000 ciężkich transportowców, ponad 300 statków zaopatrzeniowych i około 2000 greckich statków strażackich pod dowództwem genialnego Nikeforosa Fokasa wypłynęła do Candia , islamskiej stolicy Krety. Po ośmiomiesięcznym oblężeniu i ostrej zimie Nikephoros splądrował miasto. Wieść o rekonkwiście spotkała się z wielką radością w Konstantynopolu, a Bizantyjczycy wygłosili całonocne nabożeństwo dziękczynne w Hagia Sophia .

Nikephoros nie widział żadnej z tej wdzięczności, odmówił triumfu z powodu strachu Romanusa II przed nakarmieniem jego ambicji. Zamiast tego Nikeforos musiał szybko maszerować na wschód, gdzie Saif al-Daula z dynastii Hamdanidów , emir Aleppo , zabrał 30 000 ludzi na terytorium cesarskie, próbując wykorzystać nieobecność armii na Krecie. Emir był jednym z najpotężniejszych niezależnych władców w świecie islamu — jego domeny obejmowały Damaszek , Aleppo , Emesa i Antiochię . Po triumfalnej kampanii Saif ugrzązł z przytłaczającą liczbą więźniów i łupów. Leo Phokas , brat Nikephorosa, nie był w stanie zaangażować emira w otwartą bitwę ze swoją małą armią. Zamiast tego Saif uciekał przed bitwą z 300 kawalerią i jego armią rozerwaną na kawałki przez znakomicie zaplanowaną zasadzkę w górskich przełęczach Azji Mniejszej. Z wielką satysfakcją chrześcijańscy jeńcy zostali zastąpieni niedawno nabytymi muzułmanami.

Kiedy Nikeforos przybył i połączył się ze swoim bratem, ich armia działała sprawnie i na początku 962 roku około 55 otoczonych murem holów z Cylicji zwróciła Bizancjum. Niewiele miesięcy później bracia Phokas znaleźli się pod murami Aleppo. Bizantyjczycy zaatakowali miasto 23 grudnia, niszcząc wszystko oprócz cytadeli, która była gorliwie utrzymywana przez kilku żołnierzy emira. Nikephoros zarządził wycofanie; emir Aleppo został ciężko pobity i nie będzie już stanowił zagrożenia. Oddziały, które wciąż trzymały się w cytadeli, były ignorowane z pogardą. Wiadomość o śmierci Romana II dotarła do Nikefora, zanim opuścił Kapadocję .

Odrodzenie bizantyjskie, 963-1025

Nikeforos II Fokas, 963-969

Cesarz Nikeforos

Romanos II pozostawił Theophano , piękną wdowę po cesarzowej i czworo dzieci, najstarszy syn miał mniej niż siedem lat. Podobnie jak wiele regencji, tak i ta Bazylego II okazała się chaotyczna i nie pozbawiona intryg ambitnych generałów, takich jak Nikeforos, czy wewnętrznych walk między lennikami macedońskimi, Anatolijczykami , a nawet pobożnym tłumem Hagia Sophia . Kiedy Nikephoros triumfował w 963 roku, ponownie rozpoczął kampanię przeciwko swoim saraceńskim przeciwnikom na Wschodzie.

W 965 Tars upadł po serii powtarzających się kampanii bizantyjskich w Cylicji, a następnie na Cyprze w tym samym roku. W 967 pokonany Saif z Mosulu zmarł na udar, pozbawiając Nikeforosa jedynego poważnego wyzwania tam. Said nie doszedł do końca po splądrowaniu Aleppo, które wkrótce potem stało się cesarskim wasalem. W 969 r. Bizantyjczycy odbili Antiochię , pierwsze duże miasto Syrii, które zostało utracone przez Arabów. Sukces bizantyński nie był całkowity; w 964 podjęto kolejną nieudaną próbę zdobycia Sycylii, wysyłając armię dowodzoną przez nieślubnego bratanka Nikeforosa, Manuela Phokasa. W 969 r. Nikeforos został zamordowany w swoim pałacu przez Jana Tzimiskesa, który sam objął tron.

Jan I Tzimiskes, 969-976

W 971 roku na scenę wkroczył nowy kalifat fatymidzki . Z nowo odkrytą gorliwością Fatymidzi zabrali Egipt , Palestynę i znaczną część Syrii od bezsilnych Abbasydów, którzy zaczynali mieć własne tureckie problemy. Pokonawszy swoich islamskich przeciwników, Fatymidzi nie widzieli powodu, by zatrzymać się w Antiochii i Aleppo, miastach będących w rękach chrześcijańskich Bizantyjczyków, przez co ich podbój stał się ważniejszy. Po nieudanym ataku na Antiochię w 971 nastąpiła porażka Bizancjum poza Amidą. Jednak Jan I Tzimiskes okazał się większym wrogiem niż Nikeforos. Z 10.000 żołnierzy armeńskich i innych opłat pchnął na południe, uwalniając cesarskie posiadłości istnieje i zagraża Bagdadu z inwazją . Jego niechęć do inwazji na stolicę Abbasydów, choć słabo broniona i zdemoralizowana, pozostaje tajemnicą.

Po zajęciu się kolejnymi sprawami Kościoła Tzimiskes powrócił wiosną 975 r.; Syria, Liban i znaczna część Palestyny ​​padły w ręce cesarskich armii Bizancjum. Wygląda na to, że Tzimiskes zachorował w tym roku i rok później, powstrzymując jego postępy i oszczędzając Jerozolimę od chrześcijańskiego zwycięstwa.

Bazyli II Porfirogennitus, 976–1025

Mapa głównych konfliktów między Bizantyjczykami a Arabami na Wschodzie

Wczesne panowanie Bazylego II zostało rozproszone przez wojny domowe w całym Imperium. Po rozprawieniu się z najazdami Samuela Bułgarskiego oraz rewoltami Bardasa Fokasa i Bardasa Sklerosa , Bazyli zwrócił się w 995 r. do Syrii, gdzie emir Aleppo był w niebezpieczeństwie. Jako cesarski wasal emir błagał Bizantyjczyków o pomoc militarną, ponieważ miasto było oblegane przez Abu Mansoora Nizara al-Aziza Billaha . Bazyli II pośpieszył z powrotem do Konstantynopola z 40.000 ludzi. Dał swojej armii 80 000 mułów, po jednym dla każdego żołnierza i drugiego za wyposażenie. Pierwsze 17 000 ludzi przybyło do Aleppo z wielką szybkością, a beznadziejnie liczebna armia Fatymidów wycofała się. Bazyli II prowadził ją na południe, plądrując Emesę i docierając aż do Trypolisu . Bazyli powrócił na front bułgarski bez dalszej kampanii przeciwko wrogowi egipskiemu.

Wojna między dwoma mocarstwami trwała nadal, gdy Bizantyjczycy poparli antyfatymidzkie powstanie w Tyrze . W 998 Bizantyjczycy pod wodzą następcy Bourtzesa, Damiana Dalassenosa , przypuścili atak na Apameę , ale fatymidzki generał Jaush ibn al-Samsama pokonał ich w bitwie 19 lipca 998 roku. Ta nowa porażka sprowadziła Bazylego II ponownie do Syrii w październiku 999. Basil spędził trzy miesiące w Syrii, podczas których Bizantyjczycy najechali aż do Baalbek , zdobyli i obsadzili garnizon Shaizar i zdobyli trzy mniejsze forty w pobliżu ( Abu Qubais , Masyath i 'Arqah) i złupili Rafaniję . Hims nie był poważnie zagrożony, ale miesięczne oblężenie Tripolis w grudniu nie powiodło się. Ponieważ jednak uwaga Bazylego została odwrócona na rozwój wydarzeń w Armenii , w styczniu wyjechał do Cylicji i wysłał kolejną ambasadę do Kairu. W 1000 roku między dwoma stanami zawarto dziesięcioletni rozejm. Do końca panowania al-Hakima bi-Amr Allaha (996–1021) stosunki utrzymywały się w pokoju, ponieważ Hakim był bardziej zainteresowany sprawami wewnętrznymi. Nawet uznanie zwierzchnictwa Fatymidów przez Lu'lu' z Aleppo w 1004 i sponsorowana przez Fatymidów część Fatika Aziza al-Dawla jako emira miasta w 1017 nie doprowadziło do wznowienia działań wojennych, zwłaszcza że Lu'lu nadal złożyć hołd Bizancjum, a Fatik szybko zaczął działać jako niezależny władca. Niemniej jednak prześladowania chrześcijan przez Hakima w jego królestwie, a zwłaszcza zniszczenie Kościoła Grobu Świętego na jego rozkaz w 1009 r., napięły stosunki i wraz z ingerencją fatymidów w Aleppo stanowiły główny punkt ciężkości stosunków dyplomatycznych między Fatymidami i Bizancjum. koniec lat 30. XX wieku.

Ostateczne bitwy

Siły militarne świata arabskiego spadały od IX wieku, czego dowodem były straty w Mezopotamii i Syrii oraz powolny podbój Sycylii. Podczas gdy Bizantyjczycy odnieśli sukcesy w walce z Arabami, powolny upadek wewnętrzny po 1025 r. nie został zatrzymany, co doprowadziło do ogólnego upadku Cesarstwa w XI wieku. (Ta niestabilność i upadek ostatecznie pociągnęły za sobą ostry spadek centralnej władzy imperialnej, kryzysy sukcesji i słabą legitymację; rozmyślny rozpad systemu tematów przez biurokratów Konstantynopola na korzyść obcych najemników w celu stłumienia rosnącej potęgi anatolijskiej arystokracji wojskowej; upadek wolnego chłopstwa ziemskiego pod naciskiem arystokracji wojskowej, która stworzyła duże latyfundia, które wyparły chłopstwo, tym samym jeszcze bardziej osłabiając siłę roboczą wojska.Bardzo częste bunty i wojny domowe między biurokratami a arystokracją wojskową o dominację, co w rezultacie ułatwiało niesforne najemnicy i zagraniczni najeźdźcy, tacy jak Turcy czy Pieczyngowie, aby plądrować wnętrze bez większego oporu). Po krótkim i spokojnym panowaniu Konstantyna VIII (1025-1028) nastąpił niekompetentny Roman III (1028-1034). Kiedy Romanos maszerował swoją armię do Aleppo, został napadnięty przez Arabów. Pomimo tej porażki generał Romana George Maniaces zdołał odzyskać region i obronić Edessę przed arabskim atakiem w 1032 roku. Następca Romana III (i prawdopodobnie jego morderca) Michał IV Paflagończyk zarządził wyprawę przeciwko Sycylii pod dowództwem George'a Maniacesa. Początkowy sukces bizantyński doprowadził do upadku Mesyny w 1038 r., a następnie Syrakuz w 1040 r., ale ekspedycja była targana wewnętrznymi konfliktami i została skierowana na katastrofalny kurs przeciwko Normanom w południowych Włoszech .

Po utracie Sycylii i większości południowych Włoch Cesarstwo Bizantyjskie popadło w stan drobnych sporów międzyrządowych. Izaak I Komnenos objął władzę w 1057 r. z wielkimi zdolnościami i obietnicą, ale jego przedwczesna śmierć, krótkotrwałe dwa lata u władzy, była zbyt krótka, aby przeprowadzić skuteczną i trwałą reformę. Fatymidzi i kalifat Abbasydów byli już zajęci walką z dynastią Seldżuków . Bizantyńczycy w końcu zebrali wielkie siły, aby przeciwstawić się tym zagrożeniom pod rządami Romana IV , współcesarza w latach 1068-1071. Maszerował na spotkanie Turków Seldżuckich, przechodząc przez Anatolię graniczącą z anarchią. Jego armia była często napadana na bunt lokalnych poddanych ormiańskich. W obliczu trudności z wejściem na Wyżyny Armeńskie zignorował rozejm zawarty z Seldżukami i ruszył, by odzyskać utracone niedawno fortece wokół Manzikertu. Gdy część jego armii wpadła w zasadzkę, a część dezerterowała, Romanos został pokonany i schwytany w bitwie pod Manzikertem w 1071 roku przez Alp Arslana , głowę Wielkiego Imperium Seldżuków . Chociaż porażka była niewielka, wywołała niszczycielską serię wojen domowych, w których tureccy najeźdźcy maszerowali w dużej mierze bez sprzeciwu, by plądrować coraz głębiej w Anatolię, a rywalizujące frakcje bizantyjskie zatrudniały tureckie bandy wojenne, aby im pomagać w zamian za garnizonowanie miast. W ten sposób większość Azji Mniejszej znalazła się pod panowaniem tureckich najeźdźców do 1091 roku.

W 1081 roku władzę przejął Aleksy I Komnen i ponownie zainicjował dynastię Komnenów , rozpoczynając okres odbudowy . Bizantyńczycy w tym okresie skupiali uwagę przede wszystkim na Normanach i wyprawach krzyżowych , którzy nie mieli walczyć z Arabami aż do końca panowania Jana II Komnena .

Wyprawy Komnenów przeciwko Egiptowi

Zobacz też: najazdy krzyżowców na Egipt i armię bizantyjską Komnen
Levant , 1135

Jan II Komnenos prowadził politykę prokrzyżowców, aktywnie broniąc państw krzyżowców przed siłami Zengi . Jego armia maszerowała i oblegała Szaizar , ale Księstwo Antiochii zdradziło Bizantyjczyków bezczynnością. Dlatego Jan II nie miał innego wyboru, jak tylko zaakceptować obietnicę emira Mosulu o wasalstwie i corocznym hołdzie Bizancjum. Innym wyjściem byłoby zaryzykowanie bitwy i pozostawienie swojego sprzętu oblężniczego w rękach niegodnych zaufania krzyżowców. John mógł pokonać Zengi, ale Zengi nie był jedynym potencjalnym przeciwnikiem Bizancjum.

Jan II zmarł w 1143 roku. Głupota Księstwa Antiochii sprawiła, że ​​Edessa upadła, a teraz na linii frontu znalazł się wielki Patriarchat. Nieudane oblężenie Damaszku w drugiej krucjacie zmusiło Królestwo do skierowania się na południe przeciwko Egiptowi. Nowy cesarz bizantyjski, Manuel I Komnenos , cieszył się pomysłem podboju Egiptu, którego ogromne zasoby zboża i rdzennej chrześcijańskiej siły roboczej ( koptowie ) byłyby niemałą nagrodą, nawet gdyby dzieliły się z krzyżowcami. Niestety, Manuel Komnenos pracował zbyt szybko dla krzyżowców. Po trzech miesiącach oblężenie Damietty w 1169 zakończyło się niepowodzeniem, chociaż krzyżowcy otrzymali mieszaną dietę porażek (z kilkoma nieudanymi najazdami) i kilkoma zwycięstwami. Krzyżowcy byli w stanie negocjować z Fatymidami w celu poddania stolicy małemu garnizonowi krzyżowców i płacenia rocznej daniny , ale złamanie przez krzyżowców traktatu w połączeniu z rosnącą potęgą muzułmanów doprowadziło do tego, że Saladyn został panem Syrii i Egiptu.

W 1171 r. do Konstantynopola przybył osobiście Amalryk I z Jerozolimy , po tym, jak Egipt został podbity przez Saladyna. W 1177 roku, flota 150 statków została wysłana przez Manuela I do inwazji na Egipt, ale wróciła do domu po wyjściu z Akki z powodu odmowy pomocy Filipa, hrabiego Flandrii i wielu ważnych arystokratów Królestwa Jerozolimskiego .

W tym samym roku Manuel Komnenos poniósł klęskę w bitwie pod Myriokephalon przeciwko Kilij Arslan II z sułtanatu Seldżuków w Rûm . Mimo to cesarz bizantyjski nadal interesował się Syrią, planując maszerować swoją armię na południe w pielgrzymce i pokazać siłę przeciwko potędze Saladyna. Niemniej jednak, podobnie jak wiele celów Manuela, okazało się to nierealne i musiał poświęcić swoje ostatnie lata ciężkiej pracy na odbudowanie frontu wschodniego przeciwko Ikonium, który pogorszył się w czasie zmarnowanym w bezowocnych kampaniach arabskich.

Zobacz też

Uwagi

Referencje i dalsza lektura