Biuro Barbarzyńców - Bureau of Barbarians

Biuro barbarzyńców (łac scrinium barbarorum , grecki: σκρίνιον τῶν βαρβάρων , skrinion Ton barbarōn ), był departament rządu w rzymskiej / Bizancjum . Po raz pierwszy została odnotowana w Notitia Dignitatum z V wieku, gdzie przeszła pod kontrolę magister officiorum ("Master of Offices"). Notitia odnotowuje, że cztery sekretarki ( subadiuvae ), albo z istniejącej Korpusu agentes w rebus lub oddelegowanych z innych biur, zostały powołane dla każdego z czterech głównych działów administracyjnych Cesarstwa Wschodniego:Asiana , Pontica , Oriens oraz Tracja i Illyricum łącznie. Zajmowali się oni sprawami protokołu i prowadzenia ewidencji we wszelkich sprawach dotyczących „barbarzyńców”. Mogli również odgrywać rolę w usługach tłumaczeniowych dla misji wizytujących z państw barbarzyńskich. JB Bury uważał, że urząd sprawuje nadzór nad wszystkimi cudzoziemcami przebywającymi w Konstantynopolu i że znajdują się pod nadzorem Logotety Kursu .

Niektórzy, tacy jak autor Michael Antonucci, twierdzili, że Biuro Barbarzyńców działało jako swego rodzaju biuro szpiegowskie Imperium. Nie ma jednak dowodów na to, że był to urząd szpiegowski, a nawet, że przetrwał reformę stanowiska „mistrza urzędów” za Leona III , 717-741 – chociaż jest ołowiana pieczęć z imieniem człowieka, Piotra, który był α'σπαθάριος καὶ ἐπί τῶν βαρβάρων ( „ protospatharios i odpowiedzialny za barbarzyńców”), który jest datowany na IX wiek. W agentes w rebus w systemie pocztowym notuje gdzie indziej na utrzymanie krajowego systemu gromadzenia funkcję w Imperium Rzymskiego w wieku 8 i trzymać silniejszą roszczenia do będąc cesarskim wywiad niż Biura barbarzyńców. Ponieważ wydaje się, że jego funkcja zajmowała się różnymi barbarzyńskimi narodami, z którymi Imperium miało do czynienia, w tym tłumaczeniem, komunikacją i korespondencją, Biuro Barbarzyńców miałoby funkcję wywiadowczą w najszerszym współczesnym sensie, w odróżnieniu od szpiegostwa .

Grecki termin barbarzyńca , starożytny w swoim pochodzeniu, zaczął być używany jako pejoratyw w odniesieniu do ludów niegreckojęzycznych, tj . cudzoziemców . Jego oficjalne użycie w czasach rzymskich odzwierciedlało rzymsko-bizantyjski punkt widzenia, że ​​cywilizacja rzymska była najbardziej zaawansowana wśród ludzkości.

Bibliografia

  • Antonucci, Michael (luty 1993). „Wojna innymi sposobami: Dziedzictwo Bizancjum” . Historia dzisiaj . 43 (2): 11–13. ISSN  0018-2753 . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 2007-12-25 . Źródło 2007-05-21 .
  • Seeck, Otto (1876). Notitia Dignitatus, Accedunt Notitia Urbis Constantinopolitanae, Laterculi Provinciarum .
  • Haska Akademia Prawa Międzynarodowego (1939). Recueil Des Cours. Tom. 69. s. 160. Numer ISBN 0-7923-2782-9. |volume= has extra text (help)

Cytaty

  1. ^ Otto Seeck, „Notitia Dignitatum accedunt Notitia Urbis Constantinopolitanae Laterculi Prouinciarum” (Berlin, Apud Weidmannos 1876), s. 31-33.
  2. ^ JB Bury, Imperialny system administracyjny w IX wieku (Londyn, 1911), s. 93.
  3. ^ Bury, s. 93
Stub icon

Ten artykuł dotyczący Cesarstwa Bizantyjskiego jest skrótem . Możesz pomóc Wikipedii, rozwijając ją .