brytyjska łacina - British Latin

brytyjska łacina
Region rzymska Brytania , anglosaska Anglia
Wyginąć Wczesne średniowiecze
Indo-europejski
Kody językowe
ISO 639-3
lat-bri
Glottolog Nic

Brytyjska łacina lub brytyjska łacina wulgarna była łaciną wulgarną używaną w Wielkiej Brytanii w okresie rzymskim i podrzymskim . Podczas gdy Brytania stanowiła część Cesarstwa Rzymskiego , łacina stała się głównym językiem elity, zwłaszcza na bardziej zromanizowanych południowych i wschodnich wyspach. Jednak na mniej zromanizowanej północy i zachodzie nigdy w znacznym stopniu nie zastąpił języka brytyjskiego rdzennych Brytyjczyków . W ostatnich latach uczeni debatowali, w jakim stopniu brytyjska łacina różniła się od jej kontynentalnych odpowiedników, które rozwinęły się w języki romańskie .

Po zakończeniu panowania rzymskiego łacina jako język mówiony została wyparta przez staroangielski na większości obszarów, które stały się Anglią podczas osadnictwa anglosaskiego w V i VI wieku. Przetrwał w pozostałych regionach celtyckich zachodniej Brytanii i wymarł około 700, kiedy został zastąpiony przez lokalne języki brytyjskie .

Tło

Względne stopnie romanizacji na podstawie archeologii. Romanizacja była największa na południowym wschodzie, w mniejszym stopniu rozciągając się na zachód i północ. Na zachód od linii od Humber do Severn , włączając Kornwalię i Devon , romanizacja była minimalna lub nie istniała.
Brytania pod koniec panowania rzymskiego ukazująca obszar rzymsko-brytyjski w strefie nizinnej

Na początku panowania rzymskiego w 43 AD, Wielką Brytanię zamieszkiwali rdzenni Brytyjczycy , którzy posługiwali się językiem celtyckim znanym jako Brittonic . Britannia stała się prowincją Cesarstwa Rzymskiego i pozostała jego częścią przez prawie czterysta lat, aż do 409 roku, obejmując u szczytu w 160 roku południowe trzy czwarte wyspy Brytanii.

Historycy często odnoszą się do rzymskiej Brytanii jako obejmującej „strefę wyżynną” na północy i zachodzie kraju oraz „strefę nizinną” na południu i wschodzie, przy czym ta ostatnia jest bardziej zromanizowana i ma kulturę rzymsko -brytyjską . Zwłaszcza na nizinach łacina stała się językiem większości mieszczan, administracji i klasy rządzącej, wojska, a po wprowadzeniu chrześcijaństwa Kościoła. Brittonic pozostał językiem chłopstwa, które stanowiło większość ludności; członkowie elity wiejskiej byli prawdopodobnie dwujęzyczni. W strefie górskiej próby romanizacji były ograniczone, a językiem dominującym zawsze pozostawał brytyjczyk.

W znacznej części zachodniej Europy, od późnego antyku , łacina wulgarna w mowie potocznej rozwinęła się w lokalnie wyróżniające się odmiany, które ostatecznie stały się językami romańskimi . Jednak po zakończeniu rządów rzymskich w Wielkiej Brytanii na początku V wieku, wulgarna łacina wymarła jako język codziennego użytku. Czas, w którym łacina wulgarna wymarła jako język narodowy w Wielkiej Brytanii, jej charakter i cechy były przedmiotem debaty naukowej w ostatnich latach.

Źródła dowodów

Nieodłączną trudnością w udokumentowaniu łaciny wulgarnej jest to, że jako wymarłą formę języka mówionego, żadne źródło nie podaje jej bezpośredniego opisu. Opiera się na pośrednich źródłach dowodowych, takich jak „błędy” w tekstach pisanych i inskrypcjach regionalnych. Uważa się, że odzwierciedlają one potoczny język mówiony. Szczególną wartość językową mają prywatne inskrypcje wykonane przez zwykłych ludzi, takie jak epitafia i wota oraz „ tablice klątw ” (małe blaszki używane w magii ludowej do przeklinania ludzi).

W odniesieniu do wulgarnej łaciny, zwłaszcza takiej, jaka była używana w Wielkiej Brytanii, Kenneth H. Jackson przedstawił w latach pięćdziesiątych to, co stało się ugruntowanym poglądem, który dopiero stosunkowo niedawno został zakwestionowany. Jackson wyciągnął wnioski na temat natury brytyjskiej łaciny z badania łacińskich zapożyczeń, które przeszły do ​​brytyjskich języków celtyckich. Od lat 70. John Mann, Eric P. Hamp i inni używali tego, co Mann nazywał „tradycją subliteracką” w inskrypcjach, aby zidentyfikować mówioną brytyjską łacinę.

W latach 80. Colin Smith używał kamiennych inskrypcji w szczególności w ten sposób, chociaż wiele z tego, co napisał Smith, stało się nieaktualne z powodu dużej liczby łacińskich inskrypcji znalezionych w Wielkiej Brytanii w ostatnich latach. Najbardziej znane z nich to tabliczki Vindolanda , z których dwa ostatnie tomy zostały opublikowane w 1994 i 2003 roku, ale zawierają również tabliczki z klątwą Bath , wydaną w 1988 roku, oraz inne tabliczki z klątwami znalezione w wielu innych miejscach w południowej Anglii od od lat 90.

Dowód wyróżniającej się odmiany językowej

Kenneth Jackson opowiadał się za formą brytyjskiej łaciny wulgarnej, odróżniającej się od kontynentalnej łaciny wulgarnej. W rzeczywistości zidentyfikował dwie formy łaciny brytyjskiej: niższą odmianę języka, która nie różni się znacząco od kontynentalnej łaciny wulgarnej i charakterystyczną łacinę wulgarną z wyższych klas. Jackson uważał, że tę ostatnią odmianę można odróżnić od kontynentalnej łaciny wulgarnej na podstawie 12 różnych kryteriów. W szczególności scharakteryzował ją jako konserwatywną, hiperpoprawną „szkolną” łacinę z „systemem dźwiękowym [który] był bardzo archaiczny według zwykłych standardów kontynentalnych”.

W ostatnich latach badania nad brytyjską łaciną doprowadziły do ​​modyfikacji podstawowych założeń Jacksona. W szczególności ostro skrytykowano jego identyfikację 12 charakterystycznych kryteriów dla klasy wyższej brytyjskiej łaciny. Niemniej jednak, chociaż brytyjska łacina wulgarna prawdopodobnie nie różniła się znacząco od łaciny wulgarnej Galii , w okresie 400 lat panowania rzymskiego łacina brytyjska prawie na pewno rozwinęła charakterystyczne cechy. To i prawdopodobny wpływ podłoża Brittonic oznaczają, że najprawdopodobniej rozwinęła się specyficzna brytyjska odmiana Vulgar Latin. Jednakże, jeśli istniał jako odrębna grupa dialektów, nie przetrwał wystarczająco dużo, aby można było wykryć cechy diagnostyczne, pomimo odkrycia wielu nowych podliterackich łaciny w Anglii w XX wieku.

Wymieranie jako język narodowy

Mapa anglosaskiej Wielkiej Brytanii
Przybliżony zasięg anglosaskiej ekspansji na dawną rzymską prowincję Britannia do ok. 600

Nie wiadomo, kiedy w Wielkiej Brytanii przestała się posługiwać łaciną wulgarną, ale jest prawdopodobne, że do V wieku nadal była powszechnie używana w różnych częściach Wielkiej Brytanii. W strefie nizinnej łacina wulgarna została zastąpiona przez staroangielski w ciągu V i VI wieku, ale w strefie górskiej ustąpiła miejsca językom brytyjskim, takim jak prymitywny walijski i kornijski . Jednak uczeni mieli różne poglądy na to, kiedy dokładnie wymarł jako język narodowy. Pytanie zostało opisane jako „jeden z najbardziej dokuczliwych problemów języków wczesnej Wielkiej Brytanii”.

Strefa nizinna

W większości obszarów, które miały stać się Anglią , osadnictwo anglosaskie i wynikające z tego wprowadzenie języka staroangielskiego spowodowały wyginięcie wulgarnej łaciny jako języka ojczystego. Anglosasi, lud germański , rozprzestrzenili się na zachód przez Wielką Brytanię w V do VII wieku, pozostawiając jedynie Kornwalię i Walię w południowej części kraju oraz Hen Ogledd na północy pod panowaniem brytyjskim.

Upadek łaciny wulgarnej w obliczu osadnictwa anglosaskiego bardzo różni się od losów tego języka na innych obszarach Europy Zachodniej, które podlegały migracji germańskiej , jak Francja, Włochy i Hiszpania, gdzie kontynuowano łacinę i języki romańskie. Jedna z teorii głosi, że w Wielkiej Brytanii nastąpił większy upadek rzymskich instytucji i infrastruktury, co doprowadziło do znacznie większego obniżenia statusu i prestiżu rdzennej, zromanizowanej kultury; tak więc rdzenni mieszkańcy byli bardziej skłonni do porzucenia swoich języków na rzecz języka anglosaskiego o wyższym statusie. Językoznawcy założyli również, że upadek zarówno Brytyjczyków, jak i łaciny na terenie dzisiejszej Anglii sugeruje, że tradycyjny pogląd na migrację Anglów i Sasów jest słuszny, ponieważ był znacznie bardziej istotny niż te z Franków, Longobardów i Wizygotów. dla których pojęcie „wojowniczej elity” jest bardziej odpowiednie.

Istnieją jednak pojedyncze oznaki przetrwania łaciny w populacji celtyckiej. Skupiska łaciny mówionej mogły przetrwać jako izolaty w regionach zdominowanych przez anglosaski język germański. Jeszcze w VIII wieku anglosascy mieszkańcy St Albans, w pobliżu rzymskiego miasta Verulamium , byli świadomi swojego starożytnego sąsiada, którego znali alternatywnie jako Verulamacæstir (lub, jak to HR Loyn nazywa „własną hybrydą”, Vaeclingscæstir , „twierdza wyznawców Wæcli”) interpretowana jako kieszonka rzymsko-brytyjskich, którzy pozostali na anglosaskiej wsi, prawdopodobnie mówiących własnym lokalnym neo-łacińskim idiomem.

Otarcie łacińskiej kamiennej inskrypcji z VI wieku znalezionej w zachodniej Walii w 1895 roku: „ Pomnik Voteporigisa Obrońcy ”. Według Thomasa Charlesa-Edwardsa inskrypcja stanowi „decydujący dowód” na to, jak długo w tej części Wielkiej Brytanii mówiono wulgarną łaciną.

Strefa góralska

Zanim skończyły się rządy rzymskie, język bretoński pozostał dominującym językiem w strefie górskiej. Jednak osoby posługujące się łaciną wulgarną zostały znacznie, ale chwilowo wzmocnione w V wieku przez napływ rzymskich Brytyjczyków ze strefy nizinnej, którzy uciekali przed Anglosasami. Tych uchodźców tradycyjnie określa się jako „wyższą klasę” i „wyższą klasę średnią”. Z pewnością łacina wulgarna utrzymywała wyższy status społeczny niż brytyjczyk w strefie górskiej w VI wieku.

Chociaż łacina nadal była używana przez wielu brytyjskich elit w zachodniej Wielkiej Brytanii, około 700 lat wymarła. Wydaje się, że przybywający łacińcy ze strefy nizinnej szybko zasymilowali się z istniejącą populacją i przyjęli Brittonic. Na ciągłą żywotność brytyjskiej łaciny może negatywnie wpłynąć utrata przez staroangielski obszarów, na których była najsilniejsza: anglosaski podbój strefy nizinnej mógł pośrednio zapewnić, że wulgarna łacina nie przetrwa również w strefie górskiej . Asymilacja z Brittonic wydaje się być dokładnym przeciwieństwem sytuacji we Francji, gdzie upadek miast i migracja dużej liczby łacińskojęzycznych na wieś najwyraźniej spowodowały ostateczne wyginięcie Galijczyków .

Uwagi

Bibliografia

  • Adams, James N. (2007). Regionalne zróżnicowanie łaciny 200 pne - 600 ne . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 978-0-521-88149-4.
  • Charles-Edwards, Thomas M. (2000). Wczesnochrześcijańska Irlandia . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 0521363950.
  • Charles-Edwards, Thomas M. (2012). Walia i Brytyjczycy, 350-1064 . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0198217312.
  • Jackson, Kenneth H. (1953). Skrzelowcy, William (red.). Język i historia we wczesnej Wielkiej Brytanii: Chronologiczny przegląd języków brytyjskich, od pierwszego do dwunastego wieku naszej ery (2 wyd.). Edynburg: Wydawnictwo Uniwersyteckie.
  • Herman, József (2000) [1967]. Wulgarna łacina . Tłumaczone przez Wrighta, Rogera. Numer ISBN 0-271-02001-6.
  • Higham, Mikołaj; Ryan, Marcin (2013). Świat anglosaski . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. Numer ISBN 978-0300125344.
  • Miller, D. Gary (2012). Wpływy zewnętrzne na język angielski: od jego początków do renesansu . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0199654260.
  • Sawyer, PH (1998). Od rzymskiej Brytanii do normańskiej Anglii (2 wyd.). Routledge. Numer ISBN 0415178940.
  • Tomasz, Karol (1981). Chrześcijaństwo w rzymskiej Brytanii do 500 rne . Harper Collins. Numer ISBN 0520043928.
  • Wollmann, Alfred (2007). „Wczesne łacińskie słowa pożyczkowe w staroangielskim”. Anglosaska Anglia (22): 1-26.

Zobacz też

Dalsza lektura

  • Ashdowne, Richard K.; White, Carolinne, wyd. (2017). Łacina w średniowiecznej Wielkiej Brytanii . Materiały Akademii Brytyjskiej. 206 . Londyn: Oxford University Press/Brytyjska Akademia. Numer ISBN 9780197266083.
  • Charles-Edwards, Thomas (1995). „Język i społeczeństwo wśród wyspiarskich Celtów AD 400-1000” . W Zielonym, Miranda J. (red.). Świat celtycki . Seria Mistrzostw Świata Routledge. Londyn: Psychologia Press. s. 703-736. Numer ISBN 0415146275.
  • Gratwick, AS (1982). „Latinitas Britannica: Czy brytyjski łaciński archaiczny?”. W Brooks, Nicholas (red.). Łacina i języki narodowe we wczesnośredniowiecznej Wielkiej Brytanii . Studia we wczesnej historii Wielkiej Brytanii. Leicester: Leicester University Press. s. 1-79. Numer ISBN 071851209X.
  • MacManus, Damian (1987). „ Linguarum Diversitas : łacina i gwary we wczesnym średniowieczu Wielkiej Brytanii”. Peritia . 3 : 151–188. doi : 10.1484/J.Peri.3.62 . ISSN  0332-1592 .
  • Manna, JC (1971). „Spoken Latin w Wielkiej Brytanii, o czym świadczą inskrypcje”. Brytania . Towarzystwo Krzewienia Studiów Romańskich. 2 : 218–224. doi : 10.2307/525811 . JSTOR  525811 .
  • Schrijver, Peter (2002). „Wzrost i upadek brytyjskiej łaciny”. W Filppula, Markku; Klemola, Juhani; Pitkanen, Heli (red.). Celtyckie korzenie języka angielskiego . Studia językowe. 37 . Joensuu: Uniwersytet Joensuu. s. 87-110. ISSN  1456-5528 .
  • Shiel, Norman (1975). „The Coinage of Carausius jako źródło wulgarnej łaciny”. Brytania . Towarzystwo Krzewienia Studiów Romańskich. 6 : 146–149. doi : 10.2307/525996 . JSTOR  525996 .
  • Smith, Colin (1983). „Wulgarna łacina w rzymskiej Brytanii: epigraficzna i inne dowody”. Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt . II. 29 (2): 893-948.
  • Snyder, Christopher A. (1996). Sub-rzymska Brytania (AD 400-600): Dziennikarz witryn . Brytyjskie raporty archeologiczne Seria brytyjska. 247 . Oksford: Tempus Reparatum. Numer ISBN 0860548244.