Ruch świateł - Brights movement

Jasny ruch
Jasne Logo.png
Tworzenie 2003 ; 18 lat temu ( 2003 )
Rodzaj Niedochodowy
Cel, powód Promocja naturalizmu i jasnej etykiety
Obsługiwany region
Na calym swiecie
Oficjalny język
język angielski
Współreżyserzy
Paul Geisert i Mynga Futrell
Strona internetowa the-brights .net

Ruch Brights to ruch społeczny, którego członkowie od 2003 roku nazywają siebie Brights i mają światopogląd oparty na filozoficznym naturalizmie .

Większość Brightów uważa, że ​​polityka publiczna powinna opierać się na nauce (zasobie wiedzy uzyskanej i przetestowanej przy użyciu metody naukowej ). Brights prawdopodobnie sprzeciwią się praktyce opierania polityki publicznej na doktrynach nadprzyrodzonych . Brights można zatem określić mianem sekularystów .

Terminologia

Ruch Bright zaproponował następującą terminologię:

  • super (rzeczownik): osoba, której światopogląd zawiera elementy nadprzyrodzone i/lub mistyczne
  • jasny (rzeczownik): osoba, której światopogląd jest naturalistyczny (bez elementów nadprzyrodzonych i mistycznych)
  • Bright: bystry, który zarejestrował się na stronie internetowej Bright jako członek ruchu

Historia

Paul Geisert, który ukuł termin jasny i był współzałożycielem jasnego ruchu, jest niegdyś nauczycielem biologii z Chicago, profesorem, przedsiębiorcą i autorem materiałów edukacyjnych. Decydując się na udział w Marszu Bezbożnych Amerykanów w Waszyngtonie w 2002 r., Geisert nie lubił etykietki „bezbożni”, ponieważ uważał, że zrazi to opinię publiczną, dla której termin ten był synonimem „zła”. Szukał nowego, pozytywnego słowa, które mogłoby być dobrze przyjęte i poprawić wizerunek tych, którzy nie wierzą w siły nadprzyrodzone. Kilka tygodni później Geisert wymyślił rzeczownik „jasny” po burzy mózgów wielu pomysłów. Potem wbiegł do innego pokoju i powiedział żonie: „Mam słowo, a to będzie duże!”.

Został również założony przez jego żonę Mynga Futrell . Futrell i Geisert pozostają współdyrektorami organizacji.

Po wymyślanie terminu rozbili swój pomysł do znajomych i postanowili ujawnić swój pomysł na Atheist Alliance International konferencji w Tampa , na Florydzie . Zadzwonili do organizatorów i uzyskali zgodę na przedstawienie pomysłu.

Geisert i Futrell złożyli swoją propozycję wiosną 2003 roku na konferencji ateistów na Florydzie, w której uczestniczył Richard Dawkins . Uruchomili stronę internetową Brights' Net 4 czerwca 2003 roku. Ruch zyskał wczesny rozgłos dzięki artykułom Richarda Dawkinsa w The Guardian i Wired ; oraz Daniela Dennetta w The New York Times .

Ruch nadal się rozwijał i doświadczył przyspieszonej rejestracji po debacie medialnej wokół Nowego Ateizmu, wywołanej serią wydań książkowych pod koniec 2006 roku, w tym : Bóg urojony , Łamanie czaru , Bóg nie jest wielki , Koniec wiary i List do narodu chrześcijańskiego . Ruch rozrósł się do okręgu wyborczego ponad 78 000 Brights w 204 krajach i terytoriach.

Jasne

Wielu, ale nie wszyscy, bystrzy utożsamiają się również z ateistami , antyteistami , humanistami (szczególnie świeckimi humanistami ), wolnomyślicielami , niereligijnymi , naturalistami , materialistami lub fizykalistami , agnostykami , sceptykami , a nawet naturalistycznymi panteistami . Mimo to „ruch nie jest powiązany z żadnym zdefiniowanym przekonaniem”. Strona internetowa Brights' Net twierdzi, że jej celem jest włączenie terminu „jasny” do słownika tej istniejącej „wspólnoty rozumu”.

Jednak „szersza intencja obejmuje wielorakie osoby, których światopogląd jest naturalistyczny”, ale należą do „ogólnej populacji”, w przeciwieństwie do kojarzenia się wyłącznie ze „wspólnotą rozumu”. Tak więc osoby, które mogą zadeklarować swój naturalistyczny światopogląd używając terminu jasny, wykraczają poza znane kategorie sekularystyczne, o ile nie wyznają światopoglądów teistycznych. Rejestracje obejmują nawet niektórych członków duchowieństwa, takich jak pastorzy prezbiteriańscy, profesor historii Kościoła i wyświęcony ksiądz.

Dawkins porównuje wymyślanie jasnego do „triumfu podnoszenia świadomości ” z terminu gej:

wesoły jest zwięzły, podnoszący na duchu, pozytywny: słowo „w górę”, gdzie homoseksualista jest słowem przygnębiającym, a queer, pedał i poofta to obelgi. Ci z nas, którzy nie wyznają żadnej religii; ci z nas, których pogląd na wszechświat jest raczej naturalny niż nadprzyrodzony; ci z nas, którzy radują się rzeczywistością i gardzą fałszywym komfortem nierzeczywistości, potrzebujemy własnego słowa, słowa „wesoły”[,] [...] rzeczownika przejętego z przymiotnika, z jego pierwotnym znaczeniem zmienił się, ale nie za bardzo. Podobnie jak wesoły, powinien być chwytliwy: potencjalnie płodny mem. Podobnie jak wesoły, powinien być pozytywny, ciepły, wesoły, jasny.

Pomimo wyraźnej różnicy między rzeczownikiem a przymiotnikiem, pojawiły się komentarze dotyczące porównania. W swoim artykule w Wired , Dawkins stwierdził: „Czy istnieje statystyczna tendencja, aby jasne [rzeczownik] były jasne [przymiotnik], jest kwestią do badań”.

Znani ludzie, którzy w pewnym momencie identyfikowali się jako bystrzy, to: biolodzy Richard Dawkins i Richard J. Roberts ; kognitywista Steven Pinker ; filozofowie Daniel Dennett i Massimo Pigliucci ; magowie sceniczni i demaskatorzy James Randi i Penn & Teller ; Amy Alkon ; Sheldon Lee Glashow ; Babu Gogineni ; Edwina Kagina ; Mel Lipman ; Piergiorgio Odifreddi ; i gospodarz talk show Air America Radio Lionel .

W porównaniu z supers

Daniel Dennett sugeruje w swojej książce Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon, że jeśli nienaturaliści interesują się konotacjami słowa jasny, powinni wymyślić dla siebie równie pozytywnie brzmiące słowo, jak super (tj. takie, którego światopogląd zawiera nadprzyrodzoność). Zasugerował to również podczas swojej prezentacji na konwencji Atheist Alliance International '07. Geisert i Futrell utrzymują, że neologizm zawsze miał pokrewieństwo z Oświeceniem , erą, która celebrowała możliwości nauki i pewną dozę swobodnego dociekania. Poparli użycie super jako przeciwieństwa do jasnego.

Symbol

Awatar Brights reprezentuje ciało niebieskie oglądane z kosmosu. Ponieważ w przestrzeni kosmicznej nie ma ani góry, ani dołu, ani prawej, ani lewej, układ planety, ciemności i światła gwiazd jest zmienny. Chociaż symbol jest otwarty na interpretację widza, ogólnie ma wywoływać przejście i poczucie stopniowej iluminacji. Celowa niejednoznaczność awatara ma symbolicznie odzwierciedlać ważne pytanie: Czy przyszłość ludzkości staje się jaśniejsza, czy ciemniejsza? Jaskrawi dążą do „podjęcia obiecującej drogi, dzięki której obrazy przywodzą na myśl stopniowo rosnące oświetlenie dla tej naszej ziemi, eskalację oświecenia”. Ta optymistyczna interpretacja symbolu Brights podsumowana jest mottem „Embrightenment Now!”.

Kontrowersje dotyczące nazwy

Ruch ten był krytykowany przez niektórych (zarówno religijnych, jak i niereligijnych), którzy sprzeciwiali się przyjęciu tytułu „jasni”, ponieważ uważają, że sugeruje to, iż osoby o naturalistycznym światopoglądzie są bardziej inteligentne („jaśniejsze”) niż nie- przyrodnicy, tacy jak filozofowie sceptycy czy idealiści , wyznawcy zjawisk paranormalnych , filozofowie teiści czy religijni . Na przykład Komitet ds. Dochodzeń Sceptycznych opublikował artykuł Chrisa Mooneya zatytułowany „Niezbyt „jasny ”, w którym stwierdził, że chociaż zgadza się z ruchem, kampania Richarda Dawkinsa i Daniela Dennetta „zmiany nazw niewierzących religijnych „jasnych” mogłaby wykorzystać pewne przemyślenie” ze względu na możliwość błędnej interpretacji tego terminu. Dziennikarz i znany ateista Christopher Hitchens również uznał to za „niedorzeczną propozycję, by ateiści zarozumiale nazywali siebie 'światłymi ' ”.

W odpowiedzi Daniel Dennett stwierdził:

Pojawiła się również negatywna odpowiedź, w dużej mierze sprzeciwiająca się wybranemu [nie przeze mnie] określeniu: jasny , które wydawało się sugerować, że inni są przyćmieni lub głupi. Ale termin, wzorowany na bardzo udanym porwaniu zwykłego słowa „wesoły” przez homoseksualistów, nie musi mieć takiego znaczenia. Ci, którzy nie są gejami, niekoniecznie są ponurzy; są proste . Ci, którzy nie są bystrzy, niekoniecznie są przyćmieni.

Bibliografia

Zewnętrzne linki