Brian Martin (socjolog) - Brian Martin (social scientist)

Brian Martin
Urodzić się 1947
Edukacja Rice University (licencjat z fizyki); Uniwersytet w Sydney (doktorat)
Zawód Socjolog na Uniwersytecie Wollongong (badania społeczne nad sprzeciwem, studia nad pokojem); dawniej matematyk na Australian National University
lata aktywności 1973-obecnie
Pracodawca Uniwersytet Wollongong

Brian Martin (ur. 1947) jest naukowcem społecznym w Szkole Nauk Humanistycznych i Badań Społecznych na Wydziale Sztuki, Nauk Społecznych i Humanistycznych na Uniwersytecie Wollongong (UOW) w NSW w Australii. W 2007 r. został mianowany Profesorem Uczelni, a w 2017 r . Profesorem Emerytowanym . Jego praca dotyczy badań nad pokojem, kontrowersji naukowych, nauk o nauce i technologii , socjologii, politologii, medioznawstwa, prawa, dziennikarstwa, wolności słowa , edukacji i skorumpowanych instytucji, a także badań nad whistleblowingiem i sprzeciwem w kontekście od nauki . Martin był prezesem Whistleblowers Australia w latach 1996-1999 i pozostaje ich dyrektorem międzynarodowym. Został skrytykowany przez lekarzy i rzeczników zdrowia publicznego za promowanie obalonej hipotezy AIDS doustnej szczepionki przeciwko polio i wspieranie niezdecydowania o szczepieniu w kontekście jego pracy.

Martin przemawiał na Festiwalu Nauki Brytyjskiego Stowarzyszenia Naukowego i zeznawał podczas dochodzenia australijskiego Senatu Federalnego w sprawie wolności akademickiej. Jego imieniem nazwano skorupiaka Polycheles martini .

Badania i nauka

Martin urodził się w Stanach Zjednoczonych w 1947 roku i wychował w Tulsa w stanie Oklahoma . Uzyskał licencjat z fizyki na Rice University w Teksasie w 1969 roku i, chcąc uniknąć poboru do wojny w Wietnamie , wyemigrował do Australii, gdzie w 1976 roku uzyskał doktorat z fizyki na Uniwersytecie w Sydney .

Pierwotną dziedziną akademicką Martina była fizyka teoretyczna , aw swojej karierze zajmował się zarówno modelowaniem stratosferycznym, jak i metodami numerycznymi. Opublikował obszernie na temat dynamiki społecznej i upolitycznienia kontrowersyjnych tematów naukowych. Jego tematy badawcze obejmowały globalizację spolaryzowanej nauki, takie jak pochodzenie HIV/AIDS . Twierdzi, że istnieją sytuacje, w których badania naukowe zagrażające partykularnym interesom mogą zostać stłumione. Identyfikuje szereg bezpośrednich i pośrednich mechanizmów, dzięki którym może to nastąpić, począwszy od odmowy przyznania funduszy i odmowy awansu i kadencji, aż po tworzenie „ogólnego klimatu strachu”. Prace Martina w tej dziedzinie dostarczyły tego, co Delborne opisuje jako „kluczową podstawę do konceptualizacji sprzeciwu naukowego”.

Martin został skrytykowany za poparcie błędnej propozycji, jakoby doustna szczepionka przeciwko polio powodowała AIDS . Hipoteza ta po raz pierwszy została zauważona w magazynie Rolling Stone za pośrednictwem dziennikarza Curtisa i aktywisty ds. AIDS Elswooda w 1992 roku, a później była dalej promowana przez dziennikarza/pisarza Hoopera i Martina, przy czym Hooper przyznał Martinowi „dalszą” hipotezę powiązania OPV-AIDS rozgłos i wiarygodność”. Martin kwestionuje twierdzenie, że był zwolennikiem hipotezy, zamiast tego mówiąc, że „nigdy nie argumentował za teorią OPV”, ale zamiast tego stwierdził, że „było to i pozostaje warte rozważenia, ale pod wieloma względami było niesprawiedliwe zwolniony". Artykuł z 2016 r. w The Australian opisuje artykuł Martina z 2010 r. jako twierdzący, że „naukowcy medyczni zmówili się, aby uciszyć teorię, że wirus AIDS został wywołany przez skażone szczepionki przeciw polio w Afryce w latach 50.”.

Martin był aktywny w krytyce systemów uniwersyteckich. Skrytykował konflikty interesów, w których uniwersytety prowadzą dochodzenia wewnętrzne, które mogą prowadzić do złego rozgłosu, i zaleca, aby niezależne grupy badały zarzuty niewłaściwego postępowania; pisał o nieuprawnionym korzystaniu z badań przeprowadzonych przez studentów i młodszych naukowców przez starszych pracowników naukowych; i był otwarty przeciwko stosunkom seksualnym między personelem a studentami. Donosi również, że wszelkie uprzedzenia na uniwersytetach mogą po prostu wynikać ze strategicznej pracy studentów zgodnie z uprzedzeniami ich nauczycieli.

Martin został poddany próbie akademickiego knebla, kiedy opublikował materiał o przymusowej emeryturze naukowca z Uniwersytetu Adelajdy . Jego uniwersytet polecił mu usunięcie treści ze swojej strony internetowej po tym, jak Adelaide University zagroził pozwaniem. Opublikowane przez Martina materiały, o których mowa, można teraz znaleźć na innych stronach internetowych.

Martin uważa, że ​​jeśli skarżący przechodzą przez oficjalne kanały, wynik jest bardzo przewidywalny, ponieważ wewnętrzne procedury organizacji skarg lub składanie skarg do odpowiedniego rzecznika praw obywatelskich nie działają. Wierzy również, że przepisy dotyczące sygnalistów nie działają, mówiąc; „Przepisy dotyczące sygnalistów są nie tylko wadliwe z powodu wyjątków i wbudowanych słabości, ale w ich wdrażaniu rzadko są pomocne”.

Krytyka

W kwietniu 2001 r. Martin opublikował artykuł w obronie zwolnionego naukowca z UOW w ogólnokrajowej gazecie The Australian. W odpowiedzi opublikowanej w tym samym artykule wicekanclerz Uniwersytetu Murdoch Steven Schwartz oskarżył Martina o stanowisko popierające koncepcję „leseferyzmu wobec wolności akademickiej (w której wszystkie strony są prezentowane bezstronnie)”, wyrażając swoje „podejście”. wolności akademickiej nie jest ani logiczne, ani praktyczne”, ponieważ takie podejście „zmusza uniwersytety do porzucenia ich najbardziej cenionych wartości: nauki, mądrości i prawdy”.

Immunolog i naukowiec Greg Woods obalił stanowisko Martina na temat choroby nowotworowej twarzy diabła tasmańskiego, stwierdzając, że artykuł Matina z 2014 r. w Rozmowie na temat teorii raka „fałszywie przedstawia stan nauki”.

W 2014 roku Martin opublikował krytykę papieru znamiennej Andrew Wakefield „s skompromitowanych roszczeń o szczepionkach a autyzmem jak«tłumienia szczepień niezgody». W 2016 r. artykuł Agence Science-Presse oskarżył Martina o obronę „idei powiązania szczepionki z autyzmem”. Jednak Martin kwestionuje to, mówiąc: „Nigdy nie broniłem tego pomysłu”. Australijczyk poinformował, że „Martin jest byłym opłacanym członkiem Australijskiej Sieci Szczepień przeciwko szczepionkom ” i że Martin twierdzi, że jest również członkiem Amerykańskiego Towarzystwa Sceptyków .

Martin został skrytykowany za swoją rolę w kontrowersji doktorskiej Judith Wilyman, w której akademicy medyczni i AMA wyrazili obawy, czy Martin ma niezbędną wiedzę, aby ocenić jej doktorat, który omawiał naukę o szczepionkach . Australijczyk skrytykował go za to, że nie uznaje akademickiego rygoru nad wolnością akademicką , a chirurg John Cunningham wezwał uniwersytet do „przeglądu pracy przez osoby, które mają wiedzę na temat szczepień”.

W 2016 roku australijscy sceptycy skrytykowali nadzór Martina nad Wilymanem, wręczając Martinowi, Wilymanowi i Wydziałowi Nauk Społecznych Uniwersytetu Wollongong satyryczną nagrodę Bent Spoon Award za przyznanie „pracy doktorskiej pełnej błędów, przeinaczeń, słabych i niepopartych „dowodami” i myślenie konspiracyjne”.

Publikacje

Książki

  • Taktyka prawdy (Sparsnäs, Szwecja: Irene Publishing, 2021)
  • Kanały oficjalne (Sparsnäs, Szwecja: Irene Publishing, 2020)
  • Jørgena Johansena i Briana Martina. Obrona społeczna (Sparsnäs, Szwecja: Irene Publishing, 2019)
  • Panika po szczepieniach w Australii (Sparsnäs, Szwecja: Irene Publishing, 2018)
  • Zwodnicza aktywistka (Sparsnäs, Szwecja: Irene Publishing, 2017).
  • Taktyka rządząca: metody promowania codziennego nacjonalizmu, jak służą władcom i jak się im przeciwstawiać (Sparsnäs, Szwecja: Irene Publishing, 2017).
  • Bez przemocy (Sparsnäs, Szwecja: Irene Publishing, 2015).
  • Podręcznik kontrowersji (Sparsnäs, Szwecja: Irene Publishing, 2014).
  • Robić dobre rzeczy lepiej (Sparsnäs, Szwecja: Irene Publishing, 2013)
  • Justice Ignited: The Dynamics of Backfire , (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2007).
  • (z Wendy Varney). Przemawia bez przemocy: komunikowanie się przeciwko represjom , (Cresskill, NJ: Hampton Press, 2003).
  • Niestosowanie przemocy kontra kapitalizm, (Londyn: War Resisters' International, 2001).
  • Technologia walki bez przemocy , (Londyn: War Resisters' International, 2001).
  • (z Lynem Carsonem). Random Selection in Politics , (Westport, CT: Praeger, 1999).
  • Podręcznik informatora: Jak być skutecznym przeciwnikiem (Charlbury, Wielka Brytania: Jon Carpenter; Sydney: Envirobook, 1999). Zaktualizowano i opublikowano w 2013 r. jako Whistleblowing: praktyczny przewodnik , (Sparsnäs, Szwecja: Irene Publishing)
  • Information Liberation , (Londyn: Freedom Press, 1998).
  • Wiedza powiązana: władza w szkolnictwie wyższym , (opublikowane we własnym zakresie, 1998).
  • Historie tłumienia , (Wollongong: Fundusz na rzecz sprzeciwu intelektualnego, 1997).
  • Obrona społeczna, zmiana społeczna , (Londyn: Freedom Press, 1993).
  • Wiedza naukowa w kontrowersji: dynamika społeczna debaty o fluoryzacji, (Albany: State University of New York Press, 1991).
  • (z CM Ann Baker, Clyde Manwell i Cedric Pugh) Intellectual Suppression: Australian Case Histories, Analysis and Responses (Sydney: Angus & Robertson, 1986) ISBN  0-207-15132-6
  • Wojna wykorzeniająca , (Londyn: Freedom Press , 1984). ISBN  9780900384264
  • Bias of Science (Society for Social Responsibility in Science, 1979) ISBN  0-909509-13-1

Artykuły w czasopismach z zakresu nauk fizycznych

Jego najczęściej cytowane artykuły to:

Inne artykuły w czasopismach (wybór)

Bibliografia

Zewnętrzne linki