Bretwalda - Bretwalda

Wpis dotyczący 827 w Kronice anglosaskiej , w którym wymieniono osiem bretwaldów

Bretwalda (również brytenwalda i bretenanwealda , czasami pisane wielką literą) tosłowo staroangielskie . Pierwsza wzmianka pochodzi z kroniki anglosaskiej z końca IX wieku. Jest on przyznawany niektórym władcom królestw anglosaskich począwszy od V wieku, którzy osiągnęli zwierzchnictwo nad niektórymi lub wszystkimi innymi królestwami anglosaskimi. Nie jest jasne, czy słowo to pochodzi z V wieku i było używane przez samych królów, czy też jest to późniejszy wynalazek z IX wieku. Termin bretwalda pojawia się również w X-wiecznej karcie Athelstan . Dosłowne znaczenie tego słowa jest kwestionowane i można je przetłumaczyć jako „władca szeroki” lub „władca Wielkiej Brytanii”.

Władcy Mercji były generalnie najmocniejszy z anglosaskich władców z połowy 7. wieku do początku wieku 9, ale nie przyznaje tytuł bretwald przez Chronicle , który miał anty-Mercian stronniczości. The Annals of Wales nadal uznają królów Northumbria jako "królowie Sasi" aż do śmierci Osred I Northumbrii w 716.

Bretwaldas

Królestwa anglosaskie

Wymienione przez Bede i kronikę anglosaską

Wyimaginowany wizerunek Edwina z Northumbrii, z saksońskiej heptarchii Johna Speeda (1611)

Władcy Mercian o podobnym lub większym autorytecie

Wymienione tylko przez kronikę anglosaską

Inni wnioskodawcy

Etymologia

Pierwsza sylaba terminu bretwalda może być związana z Brytyjczykiem lub Wielką Brytanią . Drugi element jest rozumiany jako „władca” lub „ władca ”, choć bardziej dosłownie „ władca ”. Tak więc ta interpretacja oznaczałaby „suwerenę Wielkiej Brytanii” lub „władcę Wielkiej Brytanii”. Słowo to może być związkiem złożonym zawierającym staroangielski przymiotnik brytten (od czasownika breotan oznaczającego 'złamać' lub 'rozproszyć'), element występujący również w terminach bryten rice ('królestwo'), bryten-grund ('the szeroki obszar ziemi”) i bryten cyning („król, którego władza była szeroko rozciągnięta”). Choć pochodzenie jest niejednoznaczne, autor karty wydanej przez Æthelstan użył tego terminu w sposób, który może oznaczać jedynie „władcę szerokiego”.

Ta ostatnia etymologia została po raz pierwszy zasugerowana przez Johna Mitchella Kemble'a, który wspomniał, że „z sześciu rękopisów, w których występuje ten fragment, jeden czyta tylko Bretwalda : z pozostałych pięciu cztery mają Bryten-walda lub -wealda , a jeden Breten-anweald , który jest dokładnie synonimem Brytenwealdy”; że Athelstan był nazywany brytenwealda ealles ðyses ealondes , co Kemble tłumaczy jako „władca wszystkich tych wysp”; i że bryten- jest powszechnym przedrostkiem słów oznaczających „szerokie lub ogólne rozproszenie” i że podobieństwo do słowa bretwealh („Brytyjczyk”) jest „tylko przypadkowe”.

Współczesne zastosowanie

Pierwsze odnotowane użycie terminu Bretwalda pochodzi z kroniki zachodniej Saksonii z końca IX wieku, w której termin ten odnosił się do Ecgberhta , który rządził Wessex w latach 802-839. Kronikarz zapisał również imiona siedmiu królów, których Bede wymienił w swojej Historii ecclesiastica gentis Anglorum w 731. Wszystkie kolejne rękopisy Kroniki używają terminu Brytenwalda , który mógł reprezentować pierwotny termin lub pochodzić z powszechnego błędu.

Nie ma dowodów na to, że termin ten był tytułem, który miał jakiekolwiek praktyczne zastosowanie, z implikacjami formalnych praw, uprawnień i urzędu, ani nawet, że istniał przed IX wiekiem. Bede pisał po łacinie i nigdy nie używał tego terminu, a jego listę królów posiadających imperium należy traktować z ostrożnością, choćby dlatego, że pomija takich królów, jak Penda z Mercji , który za jego panowania wyraźnie posiadał pewną dominację. Podobnie w swojej liście bretwaldów kronikarz zachodniosaksoński zignorował takich królów mercjańskich jak Offa .

Użycie terminu Bretwalda było próbą pewnego kronikarza z Saksonii Zachodniej wysuwania roszczeń królów Saksonii Zachodniej do całej Wielkiej Brytanii. Koncepcja zwierzchnictwa nad całą Brytanią była przynajmniej uznawana w tym okresie, bez względu na to, co miał na myśli. Całkiem możliwe, że było to przetrwanie rzymskiej koncepcji „Wielkiej Brytanii”: ważne jest, że podczas gdy hiperboliczne napisy na monetach i tytułach w kartach często zawierały tytuł rex Britanniae , kiedy Anglia została zjednoczona, użyty tytuł brzmiał rex Angulsaxonum (" król Anglosasów”.

Współczesna interpretacja historyków

Przez pewien czas istnienie słowa bretwalda w Kronice anglosaskiej , która częściowo opierała się na liście podanej przez Bede w jego Historia Ecclesiastica , skłaniało historyków do myślenia, że ​​być może istnieje „tytuł” ​​posiadany przez Anglosasów. władcy. Było to szczególnie atrakcyjne, ponieważ położyło podwaliny pod ustanowienie monarchii angielskiej. XX-wieczny historyk Frank Stenton powiedział o kronikarze anglosaskim, że „jego niedokładność jest z nawiązką zrekompensowana zachowaniem angielskiego tytułu nadanego tym wybitnym królom”. Argumentował, że termin bretwalda „ pozostaje w zgodzie z innymi dowodami, które wskazują na germańskie pochodzenie najwcześniejszych instytucji angielskich”.

W późnym XX wieku to założenie było coraz bardziej kwestionowane. Patrick Wormald zinterpretował to jako „mniej obiektywnie zrealizowany urząd, niż subiektywnie postrzegany status” i podkreślił stronniczość jego użycia na korzyść władców Southumbrii . W 1991 roku Steven Fanning twierdził, że „jest mało prawdopodobne, aby termin ten kiedykolwiek istniał jako tytuł lub był w powszechnym użyciu w anglosaskiej Anglii”. Fakt, że Bede nigdy nie wymienił specjalnego tytułu dla królów na swojej liście, sugeruje, że nie wiedział o żadnym z nich. W 1995 r. Simon Keynes zauważył, że „jeśli koncepcja Bede’a przedstawiająca suwerena z Southumbrii i kronikarza koncepcja »Bretwaldy« mają być uważane za sztuczne konstrukcje, które nie mają znaczenia poza kontekstem dzieł literackich, w których się pojawiają, uwalniamy się od założeń dotyczących rozwoju politycznego, które wydają się dotyczyć… można by zapytać, czy królowie w VIII i IX wieku mieli aż taką obsesję na punkcie ustanowienia państwa pan-Południowego”.

Współczesne interpretacje postrzegają koncepcję zwierzchnictwa bretwaldów jako złożoną i ważną wskazówkę, w jaki sposób IX-wieczny kronikarz interpretował historię i próbował umieścić w niej coraz potężniejszych saksońskich królów.

Zwierzchnictwo

W okresie anglosaskim istniał złożony wachlarz dominacji i podporządkowania . Na taki związek wskazywał król, który korzystał z przywilejów, aby nadać ziemię w innym królestwie. Gdyby król miał władzę nad dużym królestwem, tak jak wtedy, gdy Mercians zdominowali Anglików Wschodnich , stosunki byłyby bardziej wyrównane niż w przypadku dominacji Mercian w Hwicce , które było stosunkowo małym królestwem. Mercia była prawdopodobnie najpotężniejszym anglosaskim królestwem przez większą część VII i VIII wieku, chociaż królów Mercji brakuje na dwóch głównych „listach”. Dla Bedy Mercia był tradycyjnym wrogiem jego rodzinnej Northumbrii i uważał potężnych królów, takich jak pogański Penda, za stojących na drodze do chrześcijańskiego nawrócenia Anglosasów. Bede pomija je na swojej liście, chociaż jest oczywiste, że Penda posiadał znaczną władzę. Podobnie potężni królowie Mercji, tacy jak Offa, są pominięci w Kronice Zachodniosaksońskiej Anglosaskiej , która starała się zademonstrować prawowitość ich królów do panowania nad innymi ludami anglosaskimi.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Wachluję, Steven. „Bede, Imperium i Bretwaldowie”. Wziernik 66 (1991): 1-26.
  • Wormald, Patryku. „Bede, Bretwaldowie i początki Gens Anglorum ”. W ideale i rzeczywistości w społeczeństwie frankońskim i anglosaskim , wyd. P. Wormald i in. Oksford, 1983. 99-129.

Dalsza lektura

  • Charles-Edwards, TM „ Kontynuacja Bedy , sa 750. Królowie, królowie Tary i Bretwaldas ”. W Seanchasie. Studia wczesno-średniowiecznej archeologii irlandzkiej, historii i literatury na cześć Francisa J. Byrne'a , wyd. Alfreda P. Smytha. Dublin: Cztery sądy, 2000. 137-45.
  • Dumville, David „Terminologia zwierzchnictwa we wczesnej anglosaskiej Anglii”. W Anglosasach od okresu migracji do VIII wieku. Perspektywa etnograficzna , wyd. J. Hines (1997): 345–65
  • Keynes, Simon. „Bretwalda”. W The Blackwell Encyclopaedia anglosaskiej Anglii , wyd. Michael Lapidge i in. Oksford, 1999.
  • Kirby, DP The Making of Early England . Londyn, 1967.
  • Wormald, Patryku. „Bede, Beowulf i nawrócenie arystokracji anglosaskiej”. W Bede i anglosaskiej Anglii. Referaty na cześć 1300. rocznicy urodzin Bedy , wyd. RT Farrella. BAR, seria brytyjska 46. 1978. 32-95.
  • Yorke, Barbara. „Słownictwo anglosaskiego zwierzchnictwa”. Anglo-Saxon Studies in Archeology and History 2 (1981): 171-200.