Koalicja Miska - Bowl Coalition
Koalicja Miska | |
---|---|
W eksploatacji | 1992 – 1994 |
Poprzedzony | Sondaże krajowe (1869-1991) |
zastąpiony przez | Sojusz Bowl ( 1995 – 1997 ) |
Liczba misek Koalicji | |
Trofeum mistrzowskie | Trofeum Mistrzostw Narodowych AFCA |
Większość występów w misce Koalicji | Floryda , Florida St. , Miami (FL) , Nebraska , Notre Dame (3) |
Najwięcej wygranych misek Koalicji | Floryda (3) |
Najwięcej mistrzostw w miskach koalicji | Alabama , Florida St. , Nebraska (1) |
Konferencja z większością wystąpień | ACC , Big East , Big 8 , SEC , SWC (6) |
Konferencja z największą liczbą wygranych w grze | SEK (5) |
Konferencja z większością mistrzostw | ACC , duża 8 , SEC (1) |
Ostatni mecz o mistrzostwo | 1995 Pomarańczowa Miska |
Ostatni mistrz | Nebraska |
Bowl Koalicja powstała w wyniku porozumienia pomiędzy Division IA futbolowe gry miski i konferencji w celu zmuszenia krajowego mistrzostwach gry między górną dwa zespoły i zapewnienie jakości miska gry Matchups dla mistrzów swoich konferencjach członkowskich. Została założona na sezon 1992 po tym, jak w 1990 i 1991 roku były mistrzami kraju . Umowa obowiązywała na sezony uniwersyteckiej piłki nożnej w latach 1992 , 1993 i 1994 . Był poprzednikiem Bowl Alliance (1995-1997), a później Bowl Championship Series (1998-2013) i College Football Playoff (od 2014).
Tło
Odkąd AP Poll zaczął koronować swojego mistrza kraju po grach w kręgle w 1968 roku, dwie czołowe drużyny wchodzące do kręgli grały ze sobą tylko sześć razy, ostatnio po sezonie 1987. To podniosło prawdopodobieństwo, że dwie najwyżej sklasyfikowane drużyny pod koniec sezonu zasadniczego nigdy nie spotkają się na boisku, nawet jeśli były wyraźne punkty #1 i #2. Po dwóch kolejnych sezonach podzielonych krajowych mistrzostw w 1990 i 1991 r. podjęto ponowne wysiłki w opracowaniu systemu, który zmusiłby do gry w pucharach krajowych #1 vs. #2.
Koalicja Bowl składała się z pięciu konferencji ( SEC , Big 8 , SWC , ACC i Big East ), niezależnej Notre Dame oraz siedmiu gier w kręgle ( Orange , Sugar , Cotton , Fiesta , Gator , John Hancock/Sun , oraz tylko na sezon 1992, miska Blockbuster ).
Zgodnie z umową licytacja misek zostałaby rozszerzona na pięciu członków mistrzów konferencji oraz pięć dużych zespołów. Duże zespoły miałyby pochodzić z puli czterech wicemistrzów konferencji członkowskich (SEC, Big Eight, SWC, ACC i Big East), wicemistrza Pac-10 , zespołu zajmującego trzecie miejsce w SEC (odkąd SEC zaczęła grać o mistrzostwo w sezonie 1992, a przegrany w mistrzostwach był związany z Citrus Bowl ) i niezależną Notre Dame. Miski Pomarańczowe, Cukrowe, Bawełniane i Fiesta były „Miskimi Poziomu 1” w ramach umowy Koalicji, a Gator, John Hancock/Sun i Blockbuster były „Miskami Poziomu 2”. Misy Orange, Sugar i Cotton zachowały swoje wieloletnie umowy, aby zaprosić odpowiednio mistrzów Wielkiej ósemki, SEC i SWC. Jednak mistrzowie SEC, Big 8 i SWC zostaliby wypuszczeni do gry w innej misce, gdyby trzeba było wymusić „grę tytułową”. Na przykład, jeśli mistrzowie SEC i SWC zajęliby pierwsze i drugie miejsce, Cotton Bowl wypuściłby mistrza SWC do gry w Sugar Bowl lub Sugar Bowl wypuściłby mistrza SEC do gry w Cotton Bowl. Nie zdarzyło się to w żadnym z trzech lat, ponieważ w tamtych latach do mistrzostw zakwalifikował się albo mistrz Big East, albo ACC.
Najlepsza drużyna „gospodarzy” grała z najlepszym „dużym” zespołem w pucharze stowarzyszonym drużyny gospodarzy. Automaty do gier zostały wybrane przez „Bowl Poll”, w którym połączono punkty z ankiet AP i Coaches . Jeśli dwie najlepsze drużyny byłyby „duże”, wtedy Fiesta byłaby gospodarzem „meczu o tytuł”. Drużyna #3 z SEC była gospodarzem Gator Bowl. Futbol amerykański Coaches Association zgodził oceniającym zwycięzcę miski Koalicji „tytuł gry” jako zespół górnego w plebiscycie końcowych trenerów, gwarantując tym samym zwycięzcę meczu przynajmniej udział w krajowych mistrzostwach.
System działał doskonale w pierwszym roku. Mistrz Big East Miami zajął pierwsze miejsce w obu sondażach, podczas gdy mistrz SEC Alabama zajął drugie miejsce. Jako zwycięzca Big East, Miami miało swobodę wyboru miski i zdecydowało się zmierzyć z Alabamą w Sugar Bowl w 1993 roku , zmuszając do pierwszego pojedynku o miski między drużynami konsensusu nr 1 i 2 od 1987 r.
Krytyka
Koalicja miała kilka wad. Co najważniejsze, nie obejmowała ona mistrzów Wielkiej Dziesiątki i Pac-10 , z których obaj byli zobowiązani umową do gry w Rose Bowl . Założyciele Koalicji próbowali nakłonić Stowarzyszenie Turnieju Róż do wypuszczenia mistrzów Wielkiej Dziesiątki i Pac-10 do gry o tytuł, jeśli któryś z nich zajął pierwsze lub drugie miejsce w rankingu Bowl Poll, ale odmówił tego z powodu do obaw o to, że może to potencjalnie naruszyć jego umowę telewizyjną z ABC .
Wciąż istniała też możliwość, że niepokonany i niezwiązany zespół nie dostanie szansy na grę o mistrzostwo kraju. Miało to miejsce w sezonie 1993 . Nebraska i Zachodnia Wirginia zakończyły sezon niepokonane i niepokonane. Jednak Zachodnia Wirginia zajęła 2. miejsce w ostatniej ankiecie trenerów sezonu zasadniczego za numerem 1 w Nebrasce i zajęła 3. miejsce w ostatnim sondażu AP w sezonie zasadniczym, za #1 Florida State i #2 Nebraską. Margines między Zachodnią Wirginią a stanem Floryda był na tyle duży, że Mountaineers spadł na trzecie miejsce w rankingu Bowl Coalition Poll, zmuszając ich do załatwienia sobie miejsca w Sugar Bowl.
Ponadto Koalicja nie obejmowała tak zwanych „ mid-dur ” konferencji IA – WAC , Big West i Mid-American , ani żadnego z niezależnych członków Division IA poza Notre Dame. Argumentowano jednak, że większość z tych szkół nie miała wystarczająco silnych harmonogramów, aby być uprawnionymi pretendentami do tytułu. Na przykład, kiedy BYU wygrało mistrzostwa kraju w 1984 r. – ostatni raz drużyna z konferencji średniej wielkości do tej pory wygrała konsensusowe mistrzostwa krajowe ( UCF zdobyła mistrzostwo kraju w 2017 r.) – niektórzy eksperci futbolu z college'u twierdzili, że Cougars nie grał zgodnego harmonogramu. BYU przez cały sezon grał tylko z jedną drużyną rankingową, a tylko dwóch przeciwników Cougars wygrało więcej niż siedem meczów. Pomimo krytyki ich harmonogramu, Cougars byli prawie jednogłośnie wybrani jako mistrz kraju pod koniec sezonu. Wykluczenie przez Koalicję konferencji środkowych sprawiło, że to się kiedykolwiek powtórzyło.
Zgon
Upadek Koalicji Bowl nastąpił w dużej mierze w wyniku dwóch wydarzeń, które miały miejsce w sezonie 1994. Po pierwsze, Konferencja Południowo-Zachodnia, która odnotowała wyraźny spadek jakości gry w ciągu ostatniej dekady, ogłosiła, że rozwiąże się po sezonie 1995. Notre Dame spadła z 10:1 w 1992 roku i 11:1 w 1993 roku do 6-4:1 w 1994 roku. Notre Dame wciąż była zapraszana na Fiesta Bowl w sezonie 1994, przegrywając 41-24 z Kolorado w mecz rozegrany 2 stycznia 1995 roku. Nagły upadek Notre Dame spowodował, że niektórzy zaangażowani w Bowl Coalition byli zaniepokojeni możliwością, że Notre Dame nie wygra co najmniej sześciu gier, aby kwalifikować się do zaproszenia na miskę. Aby złagodzić te obawy, przed sezonem 1995 Bowl Coalition został przekształcony w Bowl Alliance , zrywając powiązania z konferencjami i ulepszając system, który nadal nie obejmował Big Ten i Pac 10.
W ostatnim roku Bowl Coalition jej formuła całkowicie się załamała, ponieważ sytuacja, której miała zapobiegać (rozszczepienie mistrzostw kraju), przedstawiała się jako poważna możliwość. Nebraska zakończyła sezon na 1. miejscu w sondażach AP i trenerów, podczas gdy Penn State był 2. w obu sondażach. Obie szkoły były niepokonane również w sezonie zasadniczym. Penn State postanowił jednak wkrótce po utworzeniu Koalicji Bowl porzucić swój status niezależnej piłki nożnej i przyłączyć się do konferencji. Tą konferencją była Wielka Dziesiątka, która, jak wspomniano, nie była związana z koalicją i której mistrz był umownie zobowiązany do gry w Rose Bowl. Nebraska jako mistrz Big Eight automatycznie zakwalifikowała się do Orange Bowl. Ponieważ drużyna nr 2 w sondażach była niedostępna, koalicja zaprosiła następną najwyżej notowaną drużynę, Miami , do zmierzenia się z Nebraską w meczu o mistrzostwo kraju. Orange Bowl został zaplanowany na noc sylwestrową w Miami, a Penn State zmierzy się z Oregonem następnego popołudnia w Rose Bowl (Nowy Rok przypadł w niedzielę w 1995 roku; kiedy to się dzieje, miski zaplanowane na 1 stycznia są zazwyczaj cofane jednego dnia ). Oznaczało to, że nie tylko doszłoby do podziału mistrzostw, gdyby Miami wygrało, ale także, że los Penn State mógłby zostać przypieczętowany, zanim mieliby szansę zagrać w swoją grę. Ostatecznie Nebraska pokonała Miami, wygrywając Orange Bowl i została mistrzem konsensusu pomimo zwycięstwa Penn State nad Oregonem w Rose Bowl.
Jednym ze spuścizn Koalicji Bowl było ugruntowanie statusu Fiesta Bowl jako głównej misy. Fiesta Bowl była zdecydowanie najmłodszą z misek „Tier 1”. Rzeczywiście, była to jedyna misa „Tier 1”, która miała wtedy mniej niż pół wieku i była znacznie nowsza niż Gator i Sun Bowls „Tier 2”.
Gry Bowl Coalition
sezon 1992
miska | Data | Zwycięzca | Kon. | Wynik | Nieudacznik | Kon. | Wynik |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Bawełna | 1 stycznia 1993 | 5 Notre Dame (10-1-1) | Śr. | 28 | 4 Teksas A&M (12–1) | SWC | 3 |
Fiesta | 1 stycznia 1993 | 6 Syrakuzy (10–2) | Wielki Wschód #2 | 26 | 10 Kolorado (9-2-1) | Duża ósemka #2 | 22 |
Pomarańczowy | 1 stycznia 1993 | 3 stan Floryda (11–1) | ACC | 27 | 11 Nebraska (9–3) | Duża 8 | 14 |
Cukier | 1 stycznia 1993 | 2 Alabama (12–0) | SEC | 34 | 1 Miami (Floryda) (11–0) | Wielki Wschód | 13 |
miska | Data | Zwycięzca | Kon. | Wynik | Nieudacznik | Kon. | Wynik |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hancock | 31 grudnia 1992 r. | Baylor (7-5) | SWC #2 | 20 | 22 Arizona (6-5-1) | Pac-10 | 15 |
Gator | 31 grudnia 1992 r. | 14 Floryda (9–4) | SEK #3 | 27 | 12 Stan NC (9-3-1) | ACC #2 | 10 |
Przebój | 1 stycznia 1993 | 13 Stanford (9–3) | Pac-10 #2 | 24 | 21 Stan Penn (7–5) | Śr. | 3 |
Sezon 1993
miska | Data | Zwycięzca | Kon. | Wynik | Nieudacznik | Kon. | Wynik |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Bawełna | 1 stycznia 1994 | 4 Notre Dame (10-1) | Śr. | 24 | 7 Teksas A&M (10–1) | SWC | 21 |
Fiesta | 1 stycznia 1994 | 16 Arizona (9-2) | Pac-10 #2 | 29 | 10 Miami (Floryda) (9-2) | Wielki Wschód #2 | 0 |
Cukier | 1 stycznia 1994 | 8 Floryda (10-2) | SEC | 41 | 3 Wirginia Zachodnia (11–0) | Wielki Wschód | 7 |
Pomarańczowy | 1 stycznia 1994 | 1 stan Floryda (11–1) | ACC | 18 | 2 Nebraska (11–0) | Duża 8 | 16 |
miska | Data | Zwycięzca | Kon. | Wynik | Nieudacznik | Kon. | Wynik |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hancock | 24 grudnia 1993 | 19 Oklahoma (8–3) | Duża ósemka #2 | 41 | Teksańska technika (6–5) | SWC #2 | 10 |
Gator | 31 grudnia 1993 | 18 Alabama (8-3-1) | SEK #3 | 24 | 12 Karolina Północna (10-2) | ACC #2 | 10 |
Sezon 1994
miska | Data | Zwycięzca | Kon. | Wynik | Nieudacznik | Kon. | Wynik |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Bawełna | 2 stycznia 1995 | 21 USC (7-3-1) | Pac-10 #2 | 55 | Teksańska technika (6–5) | SWC | 14 |
Fiesta | 2 stycznia 1995 | 4 Kolorado (10–1) | Duża ósemka #2 | 41 | Notre Dame (6-4-1) | Śr. | 24 |
Cukier | 2 stycznia 1995 | 7 Stan Floryda (9-1-1) | ACC | 23 | 5 Floryda (10-1-1) | SEC | 17 |
Pomarańczowy | 1 stycznia 1995 | 1 Nebraska (12–0) | Duża 8 | 24 | 3 Miami (10-1) | Wielki Wschód | 17 |
miska | Data | Zwycięzca | Kon. | Wynik | Nieudacznik | Kon. | Wynik |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Słońce | 30 grudnia 1994 | Teksas (8–3) | SWC #2 | 35 | 19 Karolina Północna (8-3) | ACC #2 | 31 |
Gator | 30 grudnia 1994 | Tennessee (7–4) | SEK #3 | 45 | 17 Virginia Tech (8-3) | Wielki Wschód #2 | 23 |
Uwagi:
- Pogrubienie oznacza grę o mistrzostwo kraju w Bowl Coalition
- Rankingi pochodzą z ankiety AP . Rekordy i rankingi są przed grami w kręgle.
- Blockbuster Bowl był misą koalicyjną w 1992 roku, ale nie w 1993 lub 1994 roku. John Hancock Bowl, który wcześniej zmierzył ostatnią drużynę Koalicji z dużym przeciwnikiem, odziedziczył wybór koalicji Blockbuster i zmierzył się z dwoma ostatnimi drużynami Koalicji przeciwko sobie w 1993 i 1994 roku
- Po grze z 1993 roku, John Hancock Bowl powrócił do swojej pierwotnej nazwy Sun Bowl.
Występy
Wystąpienia zespołu Bowl Coalition
+ Oznacza grę o mistrzostwo kraju w Bowl Coalition
Wystąpienia w grze Bowl Coalition National Championship Game przez drużynę
Występy | Szkoła | W | L | Pkt | Gry |
---|---|---|---|---|---|
2 | Nebraska | 1 | 1 | .500 | Przegrana pomarańczowa miska w 1994 r. Wygrana pomarańczowa miska w 1995 r. |
2 | Miami (Floryda) | 0 | 2 | .000 | Przegrana 1993 Cukiernica Przegrana 1995 Pomarańczowa miska |
1 | Alabama | 1 | 0 | 1.000 | Wygrał Cukiernicę 1993 |
1 | Stan Floryda | 1 | 0 | 1.000 | Wygrana pomarańczowa miska 1994 |
Wystąpienia Bowl Coalition przez konferencję
Konferencja | Występy | W | L | Pkt | # Szkoły | Szkoła(y) |
---|---|---|---|---|---|---|
SEC | 6 | 5 | 1 | 0,833 | 3 | Floryda (2–1) Alabama (2–0) Tennessee (1–0) |
Duża 8 | 6 | 3 | 3 | .500 | 3 | Nebraska (1-2) Kolorado (1-1) Oklahoma (1-0) |
ACC | 6 | 3 | 3 | .500 | 3 | Stan Floryda (3–0) Karolina Północna (0–2) Stan NC (0–1) |
SWC | 6 | 2 | 4 | .333 | 4 | Texas A&M (0–2) Texas Tech (0–2) Teksas (1–0) Baylor (1–0) |
Wielki Wschód | 6 | 1 | 5 | 0,167 | 4 | Miami, Floryda (0–3) Syrakuzy (1–0) Virginia Tech (0–1) Zachodnia Wirginia (0–1) |
Pac-10 | 4 | 3 | 1 | .750 | 3 | Arizona (1-1) USC (1-0) Stanford (1-0) |
Niezależny | 4 | 2 | 2 | .500 | 2 | Notre Dame (2-1) Stan Penn (0-1) |
Wystąpienia Bowl Coalition National Championship Game przez konferencję
Konferencja | Występy | W | L | Pkt | # Szkoły | Szkoła(y) |
---|---|---|---|---|---|---|
Duża 8 | 2 | 1 | 1 | .500 | 1 | Nebraska (1–1) |
Wielki Wschód | 2 | 0 | 2 | .000 | 1 | Miami, Floryda (0–2) |
SEC | 1 | 1 | 0 | 1.000 | 1 | Alabama (1–0) |
ACC | 1 | 1 | 0 | 1.000 | 1 | Stan Floryda (1–0) |
Bibliografia
- "Gry College Bowl" . HickokSports.com . Zarchiwizowane z oryginału 23 lutego 2002 roku . Źródło 20 września 2005 .