Księga Opłat -Book of Fees
Book Opłat jest potoczna nazwa nowoczesnego edycja, zapis, przegrupowanie i wzmocnienie średniowiecznego Liber Feodorum (łac „Book of łanów”), będąc listę feudalnej własności ziemskiej lub lenno ( Bliski angielskich opłat ), opracowywane w około 1302, ale z wcześniejszych zapisów, na użytek angielskiego Exchequer . Oryginalnie w dwóch tomach pergaminowych Liber Feodorum jest zbiorem około 500 pisanych krótkich notatek sporządzonych między 1198 a 1292 r. dotyczących lenn utrzymywanych w capite lub in-chief, czyli bezpośrednio od Korony. Od dawna książka zawierająca te tomy była znana nieformalnie jako Testa de Nevill (co znaczy „Głowa Nevill”), podobno od wizerunku na okładce tomu jednej z dwóch głównych kolekcji źródłowych. Nowoczesne wydanie standardowe, znane potocznie jako „Księga opłat”, którego trzy tomy zostały opublikowane w latach 1920-1931, stanowi udoskonalenie dwóch wcześniejszych XIX-wiecznych wysiłków zmierzających do opublikowania kompleksowego i wiarygodnego nowoczesnego wydania wszystkich tych średniowiecznych zapisów opłat. Nomenklatura Księgi Opłat jest powszechnie używana w cytatach akademickich przez współczesnych uczonych w odniesieniu do tego XX-wiecznego, współczesnego wydania starożytnych zebranych dokumentów.
Początki
Sir Henry Maxwell-Lyte w przedmowie do najnowszego wydania sugeruje, że dokumenty zapisane w „Księdze opłat” pochodzą z dwóch głównych zbiorów zapisów:
- Pierwsza pochodzi z czasów panowania króla Jana (1199-1216) i była długo znana jako Testa de Nevill lub Neville , „Głowa Nevill”. Klasyczne łacińskie słowo testa oznacza dosłownie „wypaloną glinę; gliniany pojemnik, garnek, urna”, ale był również używany w sensie przeniesionym w znaczeniu „skorupa, przykrycie”. W średniowiecznej łacinie słowo to nabrało znaczenia „czaszka” lub „głowa” (stąd francuskie słowo oznaczające „głową”, tête ), dla którego klasyczne łacińskie słowo brzmi caput . Maxwell-Lyte zasugerował, że Testa de Nevill początkowo odnosiła się do jakiegoś pojemnika do przechowywania określonej grupy dokumentów administracyjnych, oznaczony może być przez szefa niejakiego Nevill, jak to było w zwyczaju dla funkcjonariuszy skarbu , aby zaznaczyć niektóre kolekcje dokumentów z narysowanymi symbolami, takie jak szefowie ważnych urzędników departamentalnych. Istnieje zbyt wielu imienników z tego okresu, aby umożliwić jego identyfikację, ale wiadomo, że kilku urzędników o nazwisku Nevill[e] było związanych z Skarbem w XIII wieku, w szczególności Ralph Neville , sam kanclerz. Zwój skarbowy z 1298 r. wydaje się świadczyć o tym zbiorze dokumentów, ponieważ wspomina o rotulusie Teste de Nevill („rolka z (z) Testa de Nevill”).
- Druga kolekcja składała się z dwóch lub większej liczby zwojów pergaminu, z których jedna jest nadal obowiązują, na czele z tytułem Serjantie arentate za Robertum Passelewe tempore Regis H. Filii Regis Johannis , czyli „dotycząca serjeanties niech przez Roberta Passelewe w czasach króla Henryk III , syn króla Jana”. Relacjonuje on dochodzenia i ich późniejsze postępowanie, kiedy Passelewe, królewski urzędnik i biskup Chichester , wydzierżawił (tj. wydzierżawił, termin techniczny jest „zabrany”) pewną liczbę ziem będących w posiadaniu feudalnej własności ziemskiej . Tekstowi towarzyszą fragmenty cytowane z kilku dokumentów, które również znajdują się w Testa de Nevill . Do tego dochodzą zwroty dla kilku powiatów w odpowiedzi na zapytanie złożone w 1255 roku.
Powstanie Liber Feodorum
Pod koniec panowania króla Edwarda I (1272–1307) dokumenty z tych różnych zbiorów zostały zebrane w ogromną księgę skompilowaną na użytek Skarbu Państwa. Liber Feodorum , jak to było oficjalnie uprawniony, jest pierwszym, o którym mowa w Rolka Emisji dla 1302, który informuje, że Jan Drokensford ( Droxford ), opiekun królewskiej garderoby , zapłacił sumę £ 4 13s do Williama Coshall za usługę transkrypcji liber de feodis ("książki o opłatach") na dwa tomy. Książka została oprawiona w tym samym roku i ma wymiary 12½ na 9 cali i byłaby większa, gdyby segregator nie obniżył marginesów, usuwając przy tym niektóre notatki tekstowe. Przechowywany jest w Archiwum Narodowym pod sygnaturą E164/5-6. Zachowane dokumenty, z których został sporządzony, znajdują się również w Archiwum Narodowym, skatalogowane pod numerem E198 w następujący sposób, w kolejności dat:
- 1198, Dochodzenie w sprawie sierżancji zarejestrowane podczas oceny kamuflażu (E198/2/1)
- 1212 Dochodzenie w sprawie kadencji i alienacji (E198/2/4-8)
- 1219 Eyres (E198 / 2/9)
- 1220, Karakuż (E198/2/10)
- 1227, Eyre (E198/2/11)
- 1235, pomoc feudalna na małżeństwo z siostrą króla (E198/2/13-18)
- 1236, Zapytanie o kosmitów
- 1242, Scutage Gaskonii (E198/2/21-27)
- 1244, Dochodzenie w sprawie sierżantów i cudzoziemców (
- 1250, śledztwo w sprawie sierżancji (E198/2/31)
Powód produkcji
Maxwell-Lyte sugeruje, że wydanie książki zostało spowodowane przez pomoc, która miała być zebrana od naczelnego lokatora króla Edwarda I na małżeństwo jego najstarszej córki. Pomoc została oszacowana na podstawie opłat utrzymywanych przez feudalne kadencje albo służby rycerskiej, albo sierżancji . Ponieważ Skarb Państwa musiał wszcząć dochodzenia w celu oceny i pobrania pomocy, pożądane było, aby różne dokumenty były dostępne do wglądu w formacie ułatwiającym szybkie wyszukiwanie. W 1303 r. wiele oryginalnych zwojów wypożyczono oficerom odpowiedzialnym za oszacowanie i zbieranie pomocy.
Sprzeciwiając się sugerowanemu celowi Maxwella- Lyte'a , historyk FM Powicke sprzeciwił się, że dowody na taki historycznie konkretny motyw są słabe i stwierdził, że sama wiedza funkcjonariuszy wystarczyłaby do tego zadania. Zaproponował zamiast tego, że uzasadnienie dla jego produkcji można znaleźć w postawach politycznych króla Edwarda I, którego „upieranie się na prawach i obowiązkach feudalnych sprawiało, że urzędnicy skarbu byli bardzo zajęci”. Można więc było naturalnie oczekiwać, że za rządów takiego króla unikalne i często kruche zapisy, do których skarb skarbu musiał się często odwoływać, zostaną wydane w nowym wydaniu, które pomoże urzędnikom w usprawnieniu ich pracy.
Tylko rejestr
W jakimkolwiek celu nowa kompilacja nie miała na celu zastąpienia lub zastąpienia oryginalnych dokumentów w sensie ostatecznych i autorytatywnych zapisów. Widać to wyraźnie w memorandum napisanym na wyklejce , które wydaje się być współczesne samemu rękopisowi:
- Memorandum quod iste liber compositus fuit et compilatus de diversis inquisitionibus ex officio captis...et sic contenta in eodem libro pro evidenciis habentur hic in Scaccario et non pro recordo . („Należy pamiętać, że ta księga została skomponowana i skompilowana na podstawie kilku oficjalnych dochodzeń… i dlatego treść tej księgi jest przechowywana jako dowód tutaj w Skarbie, a nie dla celów archiwalnych”).
Michael Clanchy opisuje go jako „rejestr” (od średniowiecznego łacińskiego terminu registrum ), który definiuje przede wszystkim jako administracyjną książkę informacyjną, która nie cieszyła się autorytetem oryginałów jako zapis w postępowaniu sądowym. Wcześniejsze przykłady takich rejestrów lub „książek pamięci” obejmują Czerwoną Księgę Skarbu i Czarną Księgę Admiralicji , starofrancuską kompilację prawa morskiego.
Organ prawny
Pisemna instrukcja ostrzegawcza, że kompilacja nie może zastąpić oryginałów w sensie aktu prawnego, który mógłby być wykorzystany jako dowód, jest powtarzana w późniejszych czasach. Na przykład, oświadczenie na wyklejce jest cytowane w języku ojczystym w starofrancuskim dokumencie zawierającym petycję mnichów z opactwa Croyland w 1383 roku. Urzędnicy skarbu wielokrotnie powtarzali memorandum.
Z biegiem czasu sytuacja uległa jednak zmianie. Wiele z oryginalnych dokumentów było już w momencie ich transkrypcji w złym stanie, a z tych, które w 1303 roku wypożyczono oficerom wędrownym na zbiórkę pomocy, wiele nigdy nie zostało zwróconych. W ten sposób książka, a nie oryginały, ostatecznie stała się z konieczności pierwszym odniesieniem dla Skarbu, co samo w sobie przyczyniło się do zaniedbania oryginałów. Rzeczywiście, do 1383 roku nazwa Testa de Nevill zaczęła być potocznie używana dla obu tomów, podczas gdy archiwum znane wcześniej pod tą nazwą nie jest już wymieniane w źródłach.
Przepisany przykład
Norh'mpton: Feoda militum tenencium de domino rege in capite et tenencium de ipsis tenentibus de domino rege in capite et tenencium de wardis quae sunt in manu domini regis in comitatu Norht' propter scutagium eos quorum vera(?) tulerunt de habendumsulerunt de habendum . propter feoda militum existencium infra balliam abbis burgi .
Feoda tenencium in capite de domino rege:
- Założenie Eustach de Watford w WATFORD dimidium feodum
- Ricardus de Lindon tenet unum feodum in ESTON in comitatu NOR'HT et CASTR in comitatu ROTELAND et unum feodum in BUDENHO et BOESTON in comitatu BEDEFORD
- Gilbertus de Preston dimidium feodum in GRETTON per cartam regis Johannis et sicut in regno XII regis Edwardii filii rex Edwardii in Nor'ht
Tłumaczenie:
„Northampton: Opłaty z lokatorów wojskowych posiadanych naczelny od Pana Króla i gospodarstw naczelny przez samych lokatorów od Pana Króla i gospodarstw wardships które są w rękach Pana Króla w hrabstwie Northampton na rachunek scutage tych którego w prawdzie, którzy noszą ... od konieczności ich scutage oraz z tytułu opłat rycerskich w istnieniu w bailiwick z opactwa Northampton .
Honoraria rycerskie utrzymywane naczelnym od Lorda Króla:
- Eustace de Watford ma pół opłaty w Watford
- Richard de Lindon posiada jedną opłatę w Eston w hrabstwie Northampton i Castr w hrabstwie Rutland oraz jedną opłatę w Budenho i Bostonie w hrabstwie Bedford
- Gilbert de Preston pół honorarium w Gretton zgodnie z przywilejem króla Jana, tak jak w 12 roku panowania króla Edwarda syna króla Edwarda w Northamptonshire”.
Nowoczesne edycje
edycja 1804
Drukowane wydanie książki zostało po raz pierwszy wydane przez personel skarbu w grudniu 1804 r. na specjalne życzenie komisarzy królewskich . Tekst został zaczerpnięty z transkrypcji sporządzonej przez urzędnika skarbu o nazwisku Simpson i został zredagowany przez Johna Caleya i Williama Illingwortha z przedmową dodaną przez Illingwortha.
- Caley, John i William Illingworth (red. i pref.). Testa de Nevill sive Liber feodorum w Curia Scaccarii. Temp. Kura. III i Edw. I. Londyn, Exchequer / Record Commission, 1804.
edycja 1807
W 1807 r. ukazało się wydanie dyplomatyczne w formacie jednego grubego tomu, w którym zachowano niechronologiczny układ treści, a czasem pominięto odstępy między poszczególnymi hasłami. Mówi się, że „całkowicie najeżone jest błędem i zamętem”. Maxwell-Lyte skarżył się, że uzyskana struktura była potencjalnie myląca i wysoce niewygodna dla studentów i naukowców starających się ustalić daty poszczególnych wpisów. Zdaniem historyka i genealoga J. Horacego Okrągłego wydanie było „równocześnie łowiskiem i rozpaczą topografa i studenta genealogii”.
- Wydanie dyplomatyczne, z indeksem miejsc i osób przygotowanym przez Sir Henry'ego Ellisa i Thomasa Hartwella Horne'a . OCLC: 1407059.
1920–31: wydanie 3 tomu
TitlePage.jpg)
W latach 1920 i 1931 nowe wydanie trzech tomów został opublikowany przez Public Record Office , prezentując nową, poprawioną, krytyczne wydanie w Księdze opłat . CG Crump był odpowiedzialny za redagowanie tekstu łacińskiego, a znaczący wkład wnieśli także inni funkcjonariusze PRO, w tym AS Maskelyne, który przygotował 700-stronicowy indeks. Przedmowa została napisana przez zastępcę strażnika Urzędu Akt Publicznych, sir Henry Maxwell-Lyte, który wyjaśnił, że nowe wydanie stanowi radykalne odejście od swojego poprzednika. Po pierwsze, zrezygnowano z niezgrabnego porządku półgeograficznego przyjętego przez średniowiecznego skryby, na rzecz uporządkowania materiału w większości chronologicznie. Po drugie, gdy tylko było to możliwe, opierał się bezpośrednio na oryginalnych materiałach użytych przez Wilhelma z Coshal. Ponadto wprowadzono pewne pominięcia ze strony transkrybenta. W 1932 r. historyk FM Powicke okrzyknął edycję „niezbędnym przewodnikiem… z którego może być dumny Urząd Aktu Publicznego”.
- „Liber Feodorum: Księga opłat powszechnie znana pod nazwą Testa de Nevill , zreformowana od najwcześniejszego rękopisu przez Zastępcę Prowadzącego Akta”, Przedmowa Sir Henry'ego Maxwella-Lyte'a, 3 tomy, wydana przez Biuro Papiernicze Jego Królewskiej Mości, 1920- 31. (Dostępne w Archiwum Historii Rodziny w zbiorach cyfrowych Biblioteki Harolda B. Lee.)
Źródła
- Clanchy, MT (1993). Z pamięci do zapisu: Anglia 1066-1307 (wyd. 2). Oksford: Blackwell.
- Powickie, FM (1922). „[Recenzja] Księgi Opłat, potocznie zwanej Testa de Nevill […] Część I”. Angielski Przegląd Historyczny . 37 : 570-3. doi : 10.1093/ehr/xxxvii.cxlviii.570 .
- Powickie, FM (1932). „[Recenzja] Księgi Opłat, potocznie zwanej Testa de Nevill […] Część II”. Angielski Przegląd Historyczny . 47 : 494-8. doi : 10.1093/ehr/xlvii.clxxxvii.494 .
Dalsza lektura
- Kimball, Elisabeth G. (1936). Kadencja Serjeanty w średniowiecznej Anglii . Publikacje historyczne Yale Miscellany 30. New Haven i Londyn.
- Reynolds, Susan (1994). Lenna i wasale: reinterpretacja średniowiecznych dowodów . Oksford.
- Galbraith, Vivian Hunter (1949). Studia w aktach publicznych . Londyn.
Zewnętrzne linki
- E 198 , Archiwum Państwowe
- „Zapisy publiczne: podatki gruntowe i badania feudalne”, medievalgenealogy.org.uk